Американский политик призвал больше не повышать потолок госдолга США

51
Американский политик призвал больше не повышать потолок госдолга США

В январе этого года государственный долг в США – в стране с сильнейшей мировой экономикой – достиг очередного исторического рекорда в 34 триллиона долларов. В Штатах на протяжении ряда лет периодически поднимали потолок госдолга на законодательном уровне, чтобы избежать дефолта.

Однако, по словам американского политика, кандидата от Республиканской партии в сенат Джона Раста, эту практику пора прекратить. Он отметил, что конгресс США не должен больше одобрять повышения потолка госдолга, так как это и так уже стало «большой проблемой» и ведет лишь к ухудшению долговой нагрузки.



Раст призвал власти страны заняться тем, чтобы найти пути сокращения федеральных расходов, вместо поддержки интересов политического истеблишмента. При этом политик признал, что республиканцы и демократы всё же работают в конгрессе над очередным увеличением потолка госдолга.

Государственным долгом США называют задолженность федерального правительства перед своими кредиторами. К кредиторам относятся и другие государства, из которых больше всего Вашингтон задолжал Японии и Китаю.

Стоит отметить, что к госдолгу не относятся долги отдельных штатов, коммерческих организаций и предприятий, а также физических лиц. Очевидно, что в противном случае долг был бы значительно больше.

В общей сложности на одно только обслуживание долга Соединённые Штаты тратят около 1 трлн долларов в год, и эта цифра постоянно растёт.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    28 февраля 2024 10:48
    Стесняюсь спросить...
    А "госдолг США" - это кто кому должен?
    США самим себе?..
    Кто у США с паяльником будет требовать вернуть долг?
    Китай?! или Япония?!!
    1. +1
      28 февраля 2024 10:52
      США как военный корабль - останавливаться нельзя. laughing
      1. +5
        28 февраля 2024 11:10
        США как военный корабль - останавливаться нельзя.

        А тонуть можно...??? Непотопляемых военных кораблей не бывает... Все рано или поздно на дне оказываются... С паяльником у Штатов долг выбивать конечно не будут, но если США не сможет обслуживать свои внешние долги, никто не будет покупать их ценные бумаги, дефолт встретит с распростёртыми объятиями, а с долларом как с международной валютой будет покончено... Впрочем, экономика всего мира переживёт экономическую бурю и цунами в одном флаконе и очень многое в этом мире изменится...
        1. +2
          28 февраля 2024 11:15
          КОМУ ДОЛЖНЫ США...???
          Долги в США растут быстро и постоянно, потому что государство тратит денег больше, чем может получить от налогов. Когда траты на госпрограммы 10$, а от налогов экономика получает 8$, разница в 2$ никого не смущает, ведь Министерство Финансов США всегда может выпустить облигации, которые охотно покупают по всему миру и докинуть нужные 2 бакса для них не проблема.
          Примерно 36% приходится на американские компании и домохозяйства. В эту категорию входят инвесторы, банки, страховые, муниципальные власти и пенсионные фонды. 40% также не ушли далеко от американской стороны, и они принадлежат федеральному правительству. Да, федеральное правительство покупает облигации, чтобы дать себе в долг.
          Остальное приходится на внешних инвесторов. В этой категории владельцев долга и другие государства, компании и небольшие домохозяйства. Самый крупный владелец госдолга США — КНР. Их доля составляет порядка 4%.
          Круг инвесторов очерчен. А зачем нужно ограничивать госдолг отдельным законом? В мире почти никто не ограничивает себя по этому поводу. Если надо занять — займи. Но в США верят, что без подобного потолка госдолг бы рос ещё быстрее. Хотя не сказать, что он рос медленно последние 10 лет. С 2011 года потолок пересматривали 8 раз. И всё идет к тому, что его пересмотрят в 9-й. Или не пересмотрят, и будет ещё интереснее.
          1. +1
            28 февраля 2024 11:20
            КТО ДОЛЖЕН САМИМ США...???
            Правительства каких стран заняли у американцев больше всего:
            Япония — 121 млрд долларов.
            Канада — 99.
            Великобритания — 50.
            Франция — 47.
            Германия — 32.
            Китай — 29. Это без учета «дореволюционного долга».
            Италия — 27.
            Мексика — 27.
            Индонезия — 26.
            Сингапур — 17.
            Больше половины этого долга принадлежит американским аналогам ПИФ
            — взаимным фондам (mutual fund). Все остальное держат финансовые организации, в том числе банки и пенсионные фонды. Кстати, только 37% этого госдолга номинировано в долларах.
            1. +1
              28 февраля 2024 13:27
              А почему вы пропустили лучшего друга США на БВ?
              Израиль нацелен в этом году нарастить долг на $60 млрд – сейчас он составляет около $219 млрд, сообщает Financial Times (FT) со ссылкой на высокопоставленного чиновника в правительстве страны.
            2. +1
              28 февраля 2024 23:19
              Цитата: Lev_Russia
              Правительства каких стран заняли у американцев больше всего:
              Япония — 121 млрд долларов.
              Канада — 99.


              А что ж вы не привели рядом данные сколько США должны той же Японии? Постеснялись? Диаграмку малюсенькую вклячили чтобы не обидеть штатовцев :) :) :)
              Писали бы открыто:
              Япония должна США 121 миллиард, а США должны Японии больше 1 триллиона.
              Канада должна США 99 миллиардов, а США должны Канаде больше 215 миллиардов.
              Вы не бойтесь, в Вашингтоне на вас всем плевать, ваших трудов там не оценят, поэтому с вашей стороны просто бессмысленно скрывать тот факт, что США должны практически всем странам мира в разы больше, чем эти страны должны им. С этой точки зрения США -- банкрот. Если все кредиторы предъявят векселя к оплате США не смогут покрыть свои долги даже если продадут самих себя с потрохами. :)
          2. 0
            28 февраля 2024 23:11
            Цитата: Lev_Russia
            А зачем нужно ограничивать госдолг отдельным законом? В мире почти никто не ограничивает себя по этому поводу.


            Это специфика устройства государственных финансов США. Правительство там рассматривается как рядовой клиент частной банковской системы. И как у любого клиента у государства есть лимит займа. Сделано это для того, чтобы государство не разнесло в хламину собственную экономику. Там вообще довольно сложная система сдержек и противовесов, позволяющая каждой ветви власти контролировать и блокировать решения другой. Лимит гос. долга один из таких противовесов. Правительство может, например, возжелать мост до Луны. Но Конгресс не утвердит его финансирование, а лимит госдолга не позволит правительству ЗАСТАВИТЬ банки финансировать проект.
            Есть и другая причина. Банки не хранят облигации госдолга просто так. Они выпускают под них свои собственные бумаги -- банкноты. Эти банкноты поступают на биржу и вливают платёжные средства в экономику.

            И в мире как раз почти ВСЕ ограничивают себя лимитом гос. долга. В ЕС, например, есть жёсткий лимит отношения госдолга к ВВП -- 60%.
      2. 0
        28 февраля 2024 11:33
        А почему военному кораблю останавливаться нельзя? По всему миру в портах, например, стоят. И не мяукают. Вы ничего не путаете?
        1. +1
          28 февраля 2024 11:40
          Не напутаю,это поговорка военных моряков.
          1. 0
            28 февраля 2024 11:43
            А! А в чём смысл этой поговорки?
            1. +1
              28 февраля 2024 11:48
              Остановился ,можешь измерить расстояние до земли не по горизонтали ,а по вертикали. lol
              1. +1
                28 февраля 2024 11:59
                Дык это можно про самолёт сказать. Стоящий-то корабль почему должен обязательно потопнуть? laughing Странный народ эти моряки. М.б. ром? laughing )
                1. +1
                  28 февраля 2024 12:09
                  Скорее всего опыт,который не пропьёшь.У лётчиков стоп кран на эту тему.
    2. +2
      28 февраля 2024 11:06
      Внешний долг - только 7 трлн. Остальное должны своим пенсионным фондам, банкам и так далее. То есть, если не отдадут, то сами граждане сша и огребут, все их накопления исчезнут, вместе с банками, фондами, строительными и прочими компаниями.

      Придётся начинать всё с нуля, будут наши 90е на максималках. Для капитализма это, наверное, неплохо, опять на пару десятилетий можно забыть про кризис перепроизводства и делить новые рынки.

      Для штатов как государства - это гораздо хуже. Придётся запереться на материке и учиться жить заново и по средствам. И ещё постараться, чтобы ребята снаружи не пришли требовать свои 7 млрд...
      1. +2
        28 февраля 2024 11:33
        Цитата: parabyd
        кризис перепроизводства
        вот это для меня не понятная штука, если доля промышленности в ВВП США всего 20 %. то о каком перепроизводстве идёт речь? Если не хватает денег значит наоборот промышленности нет и отсюда нехватка денег и долги, а простой оборот денег приносящий так называемую прибыль это разве не из пустого в порожнее, то есть деньги делают деньги которые есть не будешь? Я понимаю доллар сейчас всё ещё мировая валюта и только за счёт этого они живут, но это не навсегда. Доля доллара в мировой торговле упала с 70% до примерно 37%, а это уже не сигнал, а вой сирены тревоги. Это просто размышления, что скажете?
        1. 0
          28 февраля 2024 23:31
          Цитата: Юра
          вот это для меня не понятная штука, если доля промышленности в ВВП США всего 20 %. то о каком перепроизводстве идёт речь?


          :) :) :)
          Вы ещё вспомните "постъиндустриальную экономику" :) В которую по словам всяких экономических болтунов США вступили рука об руку с Японией :)
          Во-первых, тот факт, что НА ТЕРРИТОРИИ США не производится товар вовсе не означает, что он не производится штатовскими компаниями. Для продажи на территории Штатов.
          Во-вторых, тот факт, что товар не производится штатовскими компаниями, вовсе не означает, что он не ввозится на территорию США штатовскими компаниями закупающими его для продажи на территории США.
          Кризис перепроизводства это не вот прямо в лоб переизбыток мощности заводов. Нет. Это несоответствие "ёмкости рынка" объёму предложения на нём. Ситуация, когда товар не находит сбыт. А произведён ли он на территории страны, ввезён ли из-за рубежа -- вопрос десятый.

          Цитата: Юра
          Если не хватает денег значит наоборот промышленности нет и отсюда нехватка денег и долги,

          Нет :)
          Всё сложнее. Денег не хватает у кого? У Правительства. У государства. А Правительство и государство ничего не производят вообще. В США гос. сектор экономики если и есть, то крайне скудный. Поэтому госдолг США к объёму производства отношение имеет опосредованное.

          Цитата: Юра
          Это просто размышления, что скажете?

          Так и есть.
          1. +1
            28 февраля 2024 23:47
            Цитата: abc_alex
            Во-первых, тот факт, что НА ТЕРРИТОРИИ США не производится товар вовсе не означает, что он не производится штатовскими компаниями. Для продажи на территории Штатов.

            Но это означает, что львиная часть денег останется не на территории США, то есть они имеют только разницу между затратами в третьей стране и продажами у себя. Налоги, зарплаты, затраты на комплектующие эти деньги работают на страну производителя.
            Цитата: abc_alex
            Во-вторых, тот факт, что товар не производится штатовскими компаниями, вовсе не означает, что он не ввозится на территорию США штатовскими компаниями закупающими его для продажи на территории США.
            Та же история что и в первом примере.
            Цитата: abc_alex
            Цитата: Юра
            вот это для меня не понятная штука, если доля промышленности в ВВП США всего 20 %. то о каком перепроизводстве идёт речь?


            :) :) :)
            Вы ещё вспомните "постъиндустриальную экономику" :) В которую по словам всяких экономических болтунов США вступили рука об руку с Японией :)
            Во-первых, тот факт, что НА ТЕРРИТОРИИ США не производится товар вовсе не означает, что он не производится штатовскими компаниями. Для продажи на территории Штатов.
            Во-вторых, тот факт, что товар не производится штатовскими компаниями, вовсе не означает, что он не ввозится на территорию США штатовскими компаниями закупающими его для продажи на территории США.
            Кризис перепроизводства это не вот прямо в лоб переизбыток мощности заводов. Нет. Это несоответствие "ёмкости рынка" объёму предложения на нём. Ситуация, когда товар не находит сбыт. А произведён ли он на территории страны, ввезён ли из-за рубежа -- вопрос десятый.

            Цитата: Юра
            Если не хватает денег значит наоборот промышленности нет и отсюда нехватка денег и долги,

            Нет :)
            Всё сложнее. Денег не хватает у кого? У Правительства. У государства. А Правительство и государство ничего не производят вообще. В США гос. сектор экономики если и есть, то крайне скудный. Поэтому госдолг США к объёму производства отношение имеет опосредованное.

            Цитата: Юра
            Это просто размышления, что скажете?

            Так и есть.

            Не согласен, отсутствие производства в своей стране = равно отсутствию налогов, соответственно и Госдолг в этом случае мера вынужденная и имеет прямое отношение к реальному производству в данном случае в США.
    3. +4
      28 февраля 2024 11:41
      Цитата: Смею_заметить_
      Стесняюсь спросить...
      А "госдолг США" - это кто кому должен?

      США должны акционерам ФРС США . Китай , Япония ...тоже должны акционерам ФРС США . Государство США банкрот , живущий в долг . Поэтому доллар США не просто фантик , а дурно пахнущий фантик . hi
      1. +1
        28 февраля 2024 12:16
        Пока один рубль стоит 10 американских центов, а не 1 гр. очищенного колымского золота, хранящегося не в Форт Ноксе, а в ГоХране... эти дурно пахнущие фантики будут с радостью принимать даже в России.
        1. 0
          28 февраля 2024 12:27
          Цитата: Смею_заметить_
          эти дурно пахнущие фантики будут с радостью принимать даже в России.

          wassat Ну если нравится по помойкам лазить , кто ж запретит . laughing
        2. 0
          28 февраля 2024 23:35
          Цитата: Смею_заметить_
          Пока один рубль стоит 10 американских центов, а не 1 гр. очищенного колымского золота, хранящегося не в Форт Ноксе, а в ГоХране... эти дурно пахнущие фантики будут с радостью принимать даже в России.


          Нет ничего опаснее идеи ввести в современном мире золотой стандарт валюты. У вас её немедленно растащат на сокровища. Вы соберёте 1000 тонн золота. Выпустите триллион "золотых рублей", через год в обороте останется половина -- остальные лягут "под матрасы". И к вам придут и скажут -- нам не хватает наличности! Мы работать не можем, денег нет в обороте. Что делать будете? :)
    4. -2
      28 февраля 2024 14:30
      Стесняюсь спросить...
      А "госдолг США" - это кто кому должен?
      США самим себе?..
      Кто у США с паяльником будет требовать вернуть долг?
      Китай?! или Япония?!!

      Америка должны другим странам 7 триллионов долларов.
      Другие страны должны Америке 60 триллионов долларов.
      Все, что нужно знать о госдолге США. hi
      1. 0
        28 февраля 2024 22:17
        А почему не 600?
        Отквда у вас такие занимательные циферки?
        1. 0
          29 февраля 2024 10:05
          А почему не 600?
          Отквда у вас такие занимательные циферки?

          Один только Китай торчит Америке на 6,5 триллионов, а всего внешний долг Поднебесной 14, в 2 раза больше, чем у США.
          Просто у американцев считается и внешний и внутренний долг совместно, а у Китая только внешний.
          Внутренний долг КНР - 52 триллиона, если считать, как в Штвтах, то всего 66.
          А мы переходим на юани. Ну,ну…. wink
    5. +2
      28 февраля 2024 22:59
      Примитивно вещаете, уважаемый.
      Госдолг -- это долг ГОСУДАРСВА. А не страны США. Это государство (аппарат управления) должен своим гражданам и коммерческим структурам. Он тратит больше, чем ему могут граждане и коммерческие структуры дать. Чтобы компенсировать эту разницу он не просто берёт в долг, он выпускает НЕОЕБСПЕЧЕННЫЕ ничем долговые обязательства. На основе которых ФРС США выпускает банкноты, более известные как доллары. Наплыв этих долларов приводит к тому, что Бидон отменил личным распоряжением -- инфляции. Которая приводит к фактическому сокращению доходов граждан в товарном (а не долларовом) эквиваленте.
      А чтобы разорвать задницу Штатам, не надо паяльник. Самое жуткое, что может случиться с экономикой США -- это если все долговые обязательства будут представлены к оплате. Сейчас Штатам удаётся ПЕРЕкредитовываться, заменять одни облигации другими. НО! Срок погашения этих облигаций всё больше и больше сокращается (а это большая разница, берёте вы на 10 лет или на 3 года) а скидка при размещении всё больше и больше растёт. Китаю не надо паяльник. Кредиторам США можно просто перестать замещать одни облигации другими, вывести долг США в "кэш" и вбросить этот "кэш" в экономику штатов. Это будет не паяльник, это будет раскалённый лом.
  2. +2
    28 февраля 2024 10:49
    Лично я против и не вижу повода для беспокойства.
    Дайте госдолгу дорогу янки, не жмитесь. love
  3. +4
    28 февраля 2024 10:59
    Преодолеют и этот рубеж... не привыкать... wassat
    1. +3
      28 февраля 2024 11:10
      Цитата: Mouse
      Преодолеют и этот рубеж... не привыкать...

      Абсолютно верно - в чьих руках печатный станок, тот и решает, а станок пока ещё не сломался. Блинкен как-то сказал, что нет волшебного горшочка для выделения средств укрорейху, но забыл уточнить про этот чудесный станочек, который для себя любимых трудится исправно. Портреты президентов множатся регулярно который уже год, пузырь надувается, но пока не лопается. Насколько его прочности хватит, вот интересный вопрос. request
      1. +2
        28 февраля 2024 11:17
        Цитата: Монтесума
        в чьих руках печатный станок, тот и решает

        Станок в руках Конгресса и ни Маразматик Джо, ни ,Блин,кен, даже одну самую мелкую бумажку без согласия Конгресса не напечатают.
        1. +1
          28 февраля 2024 18:52
          Цитата: Наган
          Станок в руках Конгресса и ни Маразматик Джо, ни ,Блин,кен, даже одну самую мелкую бумажку без согласия Конгресса не напечатают

          Американец , почему я знаю больше о финансах США ? Печатный станок в руках акционеров ФРС США . А перечисленных Вами персонажей , даже близко к нему не подпустят . hi
          1. +2
            28 февраля 2024 23:41
            Нет. Там всё сложнее. Конгресс выпускает закон, позволяющий правительству взять в долг. Казначейство США выпускает "трежериз" -- облигации гос. займа.
            А ФРС США под обеспечение этих "трежериз" печатает банкноты -- доллары. Так что, да, фактически станок в руках Конгресса. И Бидон к нему доступа не имеет.
      2. +1
        28 февраля 2024 11:17
        Кстати, госдолг США регулярно достигает этого потолка, а власти в итоге повышают планку. После окончания Второй мировой войны это делали более 100 раз. Вот так! what
        1. +1
          29 февраля 2024 08:58
          Цитата: Монтесума
          Кстати, госдолг США регулярно достигает этого потолка, а власти в итоге повышают планку.

          А задумано было правильно ! Решил Конгресс поднять госдолг , привези в Форт Нокс золото, и получи банкноты . А что теперь ? Срамота ! crying
    2. +1
      28 февраля 2024 11:44
      Цитата: Mouse
      Преодолеют и этот рубеж... не привыкать... wassat

      А если лесов для печатания фантиков не хватит ? Перейдут на цифровой доллар !
      Или пойдут на панель зарабатывать ? wassat
      1. +1
        28 февраля 2024 23:41
        Цитата: fif21
        А если лесов для печатания фантиков не хватит ? Перейдут на цифровой доллар !

        НЕ волнуйтесь материал для долларов делают из хлопка :) Это фактически тряпка.
        1. 0
          29 февраля 2024 08:36
          Цитата: abc_alex
          НЕ волнуйтесь материал для долларов делают из хлопка :)

          recourse То то я смотрю , Техас на дыбы встал . Джинсов нормальных нет ! Несчастные матрасники , пороха тоже делают на основе хлопка , вот и выбирай , или снаряды для Украины , или тряпки для доллара . request
  4. +1
    28 февраля 2024 11:07
    Все равно что, призвать остановиться поносу во время диареи..

  5. +1
    28 февраля 2024 11:07
    Цитата: кредо
    Дайте госдолгу дорогу янки, не жмитесь. love

    Надо бы бюджетные расходы увеличить - открыть финансирования программы строительства авианосца нового поколения, самолета 7 прколения. На свете так много красивых названий для программ.
    1. 0
      28 февраля 2024 11:47
      Цитата: kosmozoo
      Надо бы бюджетные расходы увеличить - открыть финансирования программы строительства авианосца нового поколения, самолета 7 прколения. На свете так много красивых названий для программ.

      Там так не умеют ! Только грабить ! РФ ограбили , но мало . На очереди Китай и Саудиты , может в Европе фартанет и Рокфеллеры , ограбят Ротшильдов wink
  6. +2
    28 февраля 2024 11:10
    Он отметил, что конгресс США не должен больше одобрять повышения потолка госдолга, так как это и так уже стало «большой проблемой»
    30 лет одобряли, а сейчас не будут? wink
  7. +1
    28 февраля 2024 11:33
    Неужели ещё много наивных, покупающих ценные бумаги у полосатых?
    1. +1
      28 февраля 2024 12:04
      А на какие шиши экономики зомби живут. В той же японии до 50% фирм это просто зомби от кредита до кредита
  8. +1
    28 февраля 2024 11:38
    государственный долг в США – 34 триллиона долларов.
    А в этой ситуации остается действовать по принципу - "семь бед - один ответ". Поэтому призыв не повышать потолок госдолга это крик в пустоту. Аууу, а в ответ тишина.
  9. 0
    28 февраля 2024 11:41
    по словам американского политика, кандидата от Республиканской партии в сенат Джона Раста, эту практику пора прекратить

    А как же хотелки ? Украина ,Тайвань,Израиль и прочие глобальные траты .Что то вы не то говорите Рост
  10. +1
    28 февраля 2024 11:42
    Повышение госдолга связано с природой империализма и временами его можно понизить, но не остановить.
    В отличие от капитализма, при империализме на первое место выходит вывоз капитала, а товарное производство переносится в менее развитые гособразования. Это увеличивает прибыли монополистического капитала и ставит менее развитые гособразования в финансовую и политическую зависимость от метрополий.
    Таким образом происходит слияние банкового капитала с промышленным и образование финансового капитала, ползучая глобализация мира, концентрация капитала и власти в руках небольшой группы владельцев транснациональных монополистических объединений, а государство становится инструментом продвижения их интересов по всему миру. Бывшая государственная секретарша клинтон об этом однажды так прямо и сказала : интересы США – весь мир.
  11. 0
    28 февраля 2024 11:47
    Эх,была бы у меня волшебная палочка,я бы тогда ею взмахнул и сказал бы -Абра кадабра швабра! Пусть на месте повелителей доллара образуется пролив им.И.В.Сталина!. . . winked
  12. 0
    28 февраля 2024 12:02
    Им надо поправочку сделать, что то что к госдолгу относится, больше не относится. Они умеют. И вуаля смогут печатать дальше.
  13. 0
    28 февраля 2024 13:31
    Вечный мыльный сериал... Нам всё это фиолетово!!!
  14. 0
    28 февраля 2024 16:26
    "Однако, по словам американского политика, кандидата от Республиканской партии в сенат Джона Раста, эту практику пора прекратить."
    этот тип, как минимум пока-никто, и звать его никак.. абсолютно неинтересны его предвыборные заявления.. мало ли там кто, что в ЮС думает-реальность от его мнения, не зависит-никак.. да и политиком называть чувака, только за то, что он объявил, что хочет быть сенатором- преждевременно..
  15. 0
    29 февраля 2024 23:20
    все дело в том, что они безоговорочно уверовали во власть своего доллара и другого пути к могуществу, кроме как печати очередных триллионов зеленой бумаги они не знают, причем количество уже напечатанных денег их тоже не волнует, вполне возможно, что вскоре они вообще перейдут на электронные деньги т.к. производство бумажных тоже денег стоит