Ижевский «Купол» готовит новый бронеавтомобиль «Тайфун-ПВО» к серийному производству

42
Ижевский «Купол» готовит новый бронеавтомобиль «Тайфун-ПВО» к серийному производству

Разработка боевой машины "Тайфун-ПВО" практически завершена, бронеавтомобиль готовится к серийному производству. Об этом сообщил гендиректор Ижевского электромеханического завода "Купол" Фанил Зиятдинов.

Ижевский завод "Купол" завершает работы над бронеавтомобилем для зенитчиков, "Тауфун-ПВО" в ближайшее время пойдет в серию с последующей поставкой в войска. Сроки пока не называются. Отмечается, что данный бронеавтомобиль еще на стадии эскизного проектирования успел поучаствовать в соревнованиях в Китае, заняв второе место, уступив только хозяевам.



Другое наше новое изделие – боевая машина "Тайфун-ПВО". (...) В настоящий момент разработка БМ "Тайфун-ПВО" практически завершена, идет подготовка к серийному производству

- приводит "Национальная оборона" слова гендиректора "Купола".

Бронеавтомобиль "Тайфун-ПВО" является модификацией броневика "Тайфун-ВДВ". Главное отличие - турельная установка с пулеметом калибра 12,7 мм и наличие двух люков в крыше: один для пулеметчика, второй для оператора ПЗРК. В комплекте 9 переносных зенитных комплексов. Бронеавтомобиль предназначен для прикрытия войск на марше и в местах стоянки. Кроме этого, машина может быть использована в качестве командирской или связи.

Согласно данным из открытых источников, полная масса - 14 тонн. Двигатель - 350 л.с., макс. скорость - 105 км/час, запас хода - до 1200 км. Экипаж 5 человек: механик-водитель, командир расчета и 3 стрелка расчета ПЗРК. Броня обеспечивает защиту от крупнокалиберных пуль и подрыва под днищем 4 кг, а под колесом – 6 кг взрывчатки (в тротиловом эквиваленте).
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    42 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -19
      28 февраля 2024 11:39
      Сколько весит эта дура? Съедет с асфальта и можно о ней забыть
      1. -1
        28 февраля 2024 11:45
        Сам "додумался" или кто подсказал?
      2. KCA
        +1
        28 февраля 2024 11:48
        Мало весит, как БТР-80 14 тонн, вот только у 80-ки двигатель 240л/с, а тут 350, не застрянет
        1. +2
          28 февраля 2024 12:01
          мощность двигателя тут не главное....
          1. +2
            28 февраля 2024 12:31
            Главное - давление на грунт. Мотолыга с широкими гусеницами - лучше всех.
            Но тут все же цель - возить только расчет ПЗРК. В основном, в говны не залезать.

            И странно, что нет решеток от везде-гадящих ФПВ. sad
            1. 0
              28 февраля 2024 12:55
              Цитата: Netl
              И странно, что нет решеток от везде-гадящих ФПВ

              На заводах-изготовителях решетки не устанавливают. Этим занимаются уже непосредственно эксплуатирующие части
              1. +1
                28 февраля 2024 13:12
                На заводах-изготовителях решетки не устанавливают

                На БМП-3 КДЗ входит в комплектацию серийных машин. Странно, что тут поступают по-другому. sad
        2. +2
          28 февраля 2024 12:12
          80-ка перевозит 10 человек, основное оружие - КПВТ или пушка, плюс - возможность преодоления водных преград, да движок слабоват и не имеет турбокопмрессора для нагнетания воздуха (это особенно ощущалось в Афгане), но в целом - один "тайфун" стОит как бы 2 БТРа, фактически - та же БРДМ-2, только втрое-вчетверо дороже
          1. +2
            28 февраля 2024 12:32
            Гораздо мощнее «Тайфуна» новый бронеавтомобиль «Титан».
            Бронеавтомобиль был создан на базе «Тайфун – ВДВ», но своего предшественника по целому ряду показателей он опередил на много.Да, по параметрам «Титан» не сильно отличается от «Тайфуна». Так, его колесная формула вполне стандартные 4Х4. Снаряженная масса 13 500 кг, а полная масса 15 000 кг, максимальная скорость при этом 100 км/ч. Но вот его вооружение куда интереснее и мощнее.Модель, которая была продемонстрирована на форуме «Армия-2023», укомплектовывалась модулем «Спица» с 30-мм автоматизированной пушкой и пулеметом ПКТМ. А также парой ПТРК «Конкурс», который способен прошивать броню толщиной до 800 мм (то есть далеко не каждый танк выдержит такой удар).Так, модуль «Спица» дает возможность мониторить ситуацию на 360 градусов вокруг себя и осуществлять прицельный огонь непосредственно из кабины.Баллистическая защита обитаемого отсека корпуса соответствует 3 уровню стандарта STANAG 4569. Он выдерживает обстрел 7,62-мм бронебойными винтовочными пулями. Противоминная защита заявлена на уровне 2a/b и спасает экипаж от 6 кг тротила под колесом или днищем. Предусмотрена возможность установки накладного бронирования для повышения характеристик защиты.

          2. -3
            28 февраля 2024 13:10
            в целом - один "тайфун" стОит как бы 2 фактически БТРа-

            Даже если и так, то оно того стоит. На наших БТР и БМП бойцы ездят всегда на броне потому что на этих машинах нет никакой противоминной защиты. На тайфунах -ВДВ, ПВО она есть (6 кг тротила держат) и пехота и экипажи в них будут и ездят за броней.
            1. -1
              28 февраля 2024 13:42
              бойцы ездят всегда на броне потому что на этих машинах нет никакой противоминной

              Не только противоминной. Защита бортов - тоже минимальная, даже осколки не всегда держит.
              А на БМП-3 ситуация усугубляется наличием неплохо детонирующего боекомплекта для 100 мм орудия. sad

              А на Тайфунах, почему-то не делают защиту от ФПВ, а они - основная опасность прифронтовой зоны.
              Придется ребятам колхозить на месте.
              1. KCA
                0
                28 февраля 2024 14:28
                Так до ЛБС, скорее всего, с решётками доедет, пока рекламная кампания идёт, зачем красоту портить? Это в грязи в бою внешний вид не суть, а на рекламных фото и выставках должен блестеть
              2. 0
                1 марта 2024 10:33
                Вы вообще в курсе для чего созданы БМД? Если нет, почитайте о принципах применения ВДВ. То, что они используются в зоне СВО это не правило, а скорее возникшая необходимость, обусловленная тем, что в ВДВ еще сохранился какой то уровень боевой подготовки.
                1. 0
                  1 марта 2024 10:49
                  в курсе для чего созданы БМД

                  Про тайфуны я написал, что с учетом новых условий решетки от ФПВ дронов лишними бы не были. Не вижу противоречий с целями десанта и БМД непосредственно.

                  А про усиление защиты для БМП, БТР - это тоже крайне необходимо, но скорее уже для мотострелков. yes
      3. +1
        28 февраля 2024 12:33
        Цитата: belost79
        Съедет с асфальта и можно о ней забыть

        Нет, ползает по грязи нормально
      4. 0
        28 февраля 2024 14:50
        belost79
        (Иван)Вы идиёт Иван, наверно Вы не когда не ездили по бездорожью на простом автомобиле. А он КРАСАВЧИК.
      5. 0
        28 февраля 2024 16:31
        Согласно данным из открытых источников, полная масса - 14 тонн.

        Текст для кого написан?
    2. +8
      28 февраля 2024 11:51
      Недавно собрал такую модель, только с башней. Вообще странно назвали машину, ПУ нет, только переносные. Тогда получается просто броневик. Это по идее обычную БМП можно так же назвать, там в БК тоже входит пзрк
      1. +1
        28 февраля 2024 12:05
        Согласен с Вами, к тому же пулеметная установка открытая. Не учить их опыт СВО ? Или и так сойдёт? Если чего, потом ещё денег выжмем на модернизацию.
      2. -2
        28 февраля 2024 12:26
        Это похожа на специализированный броневик для перевозки расчета ПЗРК.
        БМП или БТР так же можно использовать с данной целью, но менее удобно. yes
    3. +3
      28 февраля 2024 12:05
      ну это же просто бронемобиль, причем тут ПВО? а если с него разбрасывать мины или ставить дымовую завесу, стрелять по бронетехнике из ПТРК?
      1. +2
        28 февраля 2024 12:17
        ну это же просто бронемобиль, причем тут ПВО?

        Наверное наличием специальных креплений для транспортировки ПЗРК laughing
      2. +2
        28 февраля 2024 13:09
        Цитата: faiver
        ну это же просто бронемобиль, причем тут ПВО?

        Вероятно, разработчикам нужно как то показать свою деятельность, добавляя к одной и той же технике пару лючков, ремней крепления и новой приставки к названию (ВДВ, ПВО). Завтра укомплектуют сундучками с противогазами и ОЗК и назовут «Тайфун-РХБЗ»
        1. KCA
          0
          28 февраля 2024 14:31
          Всё это инициативы разработчиков, пусть городят, что хотят, роль МО или прочих заказчиков правильно оценить изделие и закупить, или не закупить
    4. +3
      28 февраля 2024 12:19
      По сути это просто транспортёр адаптированные для БУ ПЗРК. Может лучше создать ЗРК малой дальности. С 2 типами ракет: ИК Верба и созданная на её базе ЗУР с лазерной ГСН, плюс пара Кордов и комплекс РЭБ. Всё это (8 ЗУР и 2 пулемета) с опт/элект сист устанавливается в виде модуля на крыше. ЗУР с лазерн ГСН используется только с машины по целям с оч низкой ИК сигнатурой. При развёртывании 3 чел дежурят в машине, ещё 2 с Вербами поблизости. Ну ещё можно на прицеп взять ЗУ-23 модеренную по АСУО. Вот в таком варианте это будет уже серьёзная система.
      1. +3
        28 февраля 2024 12:24
        Ну ещё можно на прицеп взять ЗУ-23 модеренную по АСУО
        - пгостите, но мечтать невгедно bully
    5. +4
      28 февраля 2024 12:29
      Вот честно,это что было?А от чего эта машина-пво может защитить?Смеемся с украинцев и сами выкатываем супер оружие.
    6. 0
      28 февраля 2024 12:44
      модификацией броневика "Тайфун-ВДВ"
      На сколько сейчас нужна армии специализированная техника для ВДВ? Может пора уже отказаться от такой техники и снабжать армию техникой необходимой обычной пехоте?
      Главное отличие - турельная установка с пулеметом калибра 12,7 мм и наличие двух люков в крыше: один для пулеметчика, второй для оператора ПЗРК.
      Я понимаю, что для аэромобильных войск каждый лишний килограмм на счету, но для обычной пехоты на такое превосходное базовой шасси можно же и комплекс ПВО "Гибка-С" установить
      1. 0
        28 февраля 2024 13:00
        Цитата: svp67
        На сколько сейчас нужна армии специализированная техника для ВДВ? Может пора уже отказаться от такой техники и снабжать армию техникой необходимой обычной пехоте?

        А чем ВДВ в настоящее время отличаются от обычной пехоты?
        1. 0
          28 февраля 2024 13:15
          Цитата: Piramidon
          А чем ВДВ в настоящее время отличаются от обычной пехоты?

          Наличием в своем составе дорогущей, специализированной боевой техники
    7. +1
      28 февраля 2024 12:45
      такое пво как раз и будет первой целью для беспилотников, издалека видно где все пзрк лежат
    8. +1
      28 февраля 2024 13:56
      "Тайфун", "Титан", "Тигр"... есть с десяток еще. Все - не сразу отличить с виду, но на все проведены НИОКР, выделен бюджет, потрачены леса на бумагу для докладов. В итоге имеем головную боль для зампотехов, которые перестали ссылаться на "унификацию как одно из требований".
    9. +2
      28 февраля 2024 13:57
      Предназначен для прикрытия войск на марше... А Стрелы, Сосны, Деривации, Тунгузки на что? Ждал в тексте упоминания о наличии аппаратуры и вооружения для противодействия бпла, но этого нет... Только как кшм ПВО расчёта. Исходя из описания в статье весьма сомнительная единица.
    10. 0
      28 февраля 2024 14:44
      Цитата: Михаил Маслов
      Вот честно,это что было?А от чего эта машина-пво может защитить?Смеемся с украинцев и сами выкатываем супер оружие.


      "защитит" - ведь скока денюх то потрачено...
    11. +1
      28 февраля 2024 14:48
      Цитата: Касатик
      В итоге имеем головную боль для зампотехов, которые перестали ссылаться на "унификацию как одно из требований".


      +100500
      сейчас-то проблемы с Ульяновским заводом: надо привезти з/часть в магазин -чтобы идентифицировать её, т.к. по каталогу не бьется...
    12. 0
      28 февраля 2024 14:52
      Цитата: Netl
      Главное - давление на грунт. Мотолыга с широкими гусеницами - лучше всех.
      Но тут все же цель - возить только расчет ПЗРК. В основном, в говны не залезать.

      И странно, что нет решеток от везде-гадящих ФПВ. sad


      немного не так: не само давление на грунт, а коэфф. сцепления с грунтом=крутящему моменту на колесе
    13. +1
      28 февраля 2024 15:07
      Все это хорошо, но поскольку вся мировая стратегия и тактика изменились из-за ФПВ-дронов, теперь армиям мира нужна такая техника, что-то такое, для прогрызания обороны, для почти позиционной войны. И недорогое, т.к. долго все равно не живет. Главное чтобы экипаж сразу не погиб и успел выбежать.
      Это легкий танк, хорошо защищенный в передней и верхней проекциях, многослойной композитной броней, несколькими слоями, как пирог, крыша и лоб башни/лоб корпуса. И 57-мм автоматическая пушка. Скорость и ходовые качества не важны, лишь бы ползал. И побольше таких, делать их сотнями, на ковейере
    14. 0
      28 февраля 2024 15:09
      Цитата: KCA
      Мало весит, как БТР-80 14 тонн, вот только у 80-ки двигатель 240л/с, а тут 350, не застрянет


      вроде бы цифры верно вами представлены, но не все: у БТРа 8 колес, а здесь? - только 4!
      коэфф. сцепления с грунтом будет в два раза ниже - и проходимость также - ниже
      мощность здесь - не при делах
      а "рулит" здесь - динамический фактор
    15. 0
      28 февраля 2024 16:50
      ПВО заключается в пулемете на крыше? tongue
    16. 0
      28 февраля 2024 21:12
      Фотография к статье наверное всё-таки должна быть вот этой:
      1. +1
        28 февраля 2024 22:26
        Нет. Это Гибка-С, на базе Тигра. Тигр меньше, комплекс сделан специалистами.
        А описываемых драндулет на базе "Тайфунёнка" -- выродка программы "Тайфун" от Камаза. По габаритам он как двухосный камаз, и битком набит импортными комплектующими. Нахрен никому в войсках такой красивый не нужен, но упорно пихаем во все дырки.

        Сама по себе машина -- это какой-то вы...р мозга. Нахрена оно такое надо -- совершенно не понятно. Те, кто действительно занимаются мобильным ПВО ближнего радиуса уже давно сформулировали главную проблему этих систем на поле боя: нужно раннее обнаружение и автоматизированная процедура пуска. Поэтому в комплексе Гибка есть обзорный радар и ОЛС с автоматизированной ПУ ПЗРК. Вот такая схема будет работать.
        А представленный кадавр имеет ценность исключительно в рамках бесконечных попыток Камаза пристроить Тайфунёнка в армию.
    17. 0
      29 февраля 2024 09:26
      Базовую машину производит группа ГАЗ, купол ставит в них свою начинку электронную, о которй в статье ни слова, и это правильно.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»