Financial Times: Порог применения Россией тактического ядерного оружия ниже публично заявленного российскими властями

47
Financial Times: Порог применения Россией тактического ядерного оружия ниже публично заявленного российскими властями

Британская газета Financial Times считает, что для применения Россией тактического ядерного оружия могут быть менее значимые причины, чем заявляется в официальных сообщениях из Москвы. При этом издание опирается в своих оценках на некие документы, якобы принадлежащие российской армии.

В данных документах, по словам авторов Financial Times, затрагивается возможность использования тактического ядерного оружия Россией в потенциальном военном конфликте с крупной мировой державой. Издание отмечает, что, согласно документам армии РФ, допускается применение этого оружия уже на ранней стадии конфликта.



Британская газета даже перечисляет некоторые условия применения российского тактического ядерного оружия, например, при высадке вражеских войск на территорию России или нанесении ударов по подразделениям, отвечающим за охрану приграничных районов. Сюда входит и нападение противника с использованием обычных вооружений. Кроме того, это оружие может быть применено и в случае потери Россией 20% стратегических подводных лодок. Имеется и ряд других условий.

Использование ядерного оружия при этих и других факторах связано с необходимостью предотвратить вариант событий, когда российские войска будут «неспособны остановить крупную вражескую агрессию».

По данным Financial Times, документы, на которые ссылается издание, якобы были составлены в период с 2008 по 2014 год, но являются актуальными и сегодня.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 февраля 2024 13:49
    Обязательно бахнем.
    Весь мир в труху.
    Но, потом.
    1. 0
      28 февраля 2024 13:59
      Раньше наши военные секреты "знали" только тамошние спецслужбы, а теперь это даже для тамошних газетёнок уже проблемой не является.
      Вот что значит прогресс и всезнающая вики-педи. bully
      1. +8
        28 февраля 2024 14:01
        А пусть знают... может остались извилины на подумать, а не только руки, чтобы теребить свою значимость в гигемонии lol
        1. +6
          28 февраля 2024 14:07
          Насколько я понимаю, в доктрине нашего ядерного сдерживания, условия применения тактического ЯО не оговариваются... Так что когда будет нужно, тогда и применим и разрешение на это ни у кого спрашивать не будем!!! am
          1. +3
            28 февраля 2024 14:09
            Дык на то оно и тактическое lol
          2. +9
            28 февраля 2024 14:12
            А по Парижу - это же несомненно тактическое ЯО?
            1. +1
              28 февраля 2024 14:20
              Так если в Париже гранату взорвать, то что - она от этого стратегическим вооружением будет считаться?
              1. +8
                28 февраля 2024 14:24
                Отлично! Вот Вам и поручим. "Гранату" получите на складе спец. вооружения.
                Об исполнении можно не докладывать. Увидим сами.
                request
    2. -9
      28 февраля 2024 17:08
      Пока не верят, предпочитают обострять, а Кремль продолжает жевать сено.
      1. +6
        29 февраля 2024 01:26
        Цитата: ИванИванов
        а Кремль продолжает жевать сено.

        Вообще то Кремль сейчас активно наращивает выпуск всех видов вооружений , боеприпасов , вводит в строй новые РПКСН , МАПЛ\ПЛАРК , МБР , БРПЛ , ГЗ ПКР , все виды КР и наращивает численность собственных вооруженных сил .
        Сено жевали башни до СВО и даже первые пол года СВО . А сейчас там грызут удила и (по Горчакову) сосредотачиваются .
        По поводу порогов применения ЯО (включая ТЯО) , британские журналисты дают слишком оптимистичный для себя прогноз . Данный порог гораздо ниже их извращённого воображения . Но по территории б\У мы не бьём по простой причине - это Наша Земля . И конфликт этот для нас - гражданский . Это своих кровных безумных братьев мы хирургическими методами "оперируем" . А вот со всеми остальными будет разбираться исключительно ПАЛАЧ . Даже если это придётся делать и на своей (в т.ч.) территории б\У с введёнными туда войсками НАТО или иных коалиций , или отдельных стран . И без всяких ограничений - по территории Врага .
        Цитата: ИванИванов
        продолжает жевать сено.

        А Вы уже готовы к ядерной войне ?
        СВО дала России повод восстановить Большую Армию и как следует её потренировать . Начать национализацию оборонных и стратегических предприятий . Увеличить производство боеприпасов примерно на порядок (по ряду позиций ещё больше) . Устранить выявленные в результате БД недостатки и просчёты . Осознать свою Силу и НЕОБХОДИМОСТЬ обладания этой Силой . Избавить (в значительной степени) Страну от "испуганых патриотов" и нелояльного бизнеса . Вернуть изрядную часть прежде выведенных капиталов из России . Конвертировать арестованные активы РФ за рубежом , в вполне реальные капиталы и активы , арестованные в России (одни арестованные платежи по кредитам западным банкам превышают сумму арестованных резервов РФ) , а ведь ещё и куча бизнесов западных компаний ... а ведь ещё и бизнесы не просто нелояльного , но и предавшего Россию , крупного бизнеса . Это сейчас всё в актив идёт . И конвертируется в развитие , новые производства и инфраструктуру в РФ , в обороноспособность . Оборотные средства растут - спасибо санкциям . Вместо дорогих банковских кредитов от Набиулиной идут прямые инвестиции .
        Война реально лечит Россию .
        От маразма либерализма .
        А "сено жуёт" сегодня молодой "начинающий политик" Дж. Байден со всей своей администрацией и партией весёлых демократов , трансгендерные элиты ЕС и ваш 95-й Квартал , подмешивая к сену кокаин .
        1. +1
          29 февраля 2024 15:41
          Цитата: bayard
          А "сено жуёт" сегодня молодой "начинающий политик" Дж. Байден со всей своей администрацией и партией весёлых демократов , трансгендерные элиты ЕС и ваш 95-й Квартал , подмешивая к сену кокаин .

          Коллега! БРАВО !!! good drinks
          Одно уточнение: кокаин они жуют отдельно от КОКИ !!! Так -- забористее. laughing laughing laughing
        2. 0
          2 марта 2024 11:45
          Цитата: bayard
          Конвертировать арестованные активы РФ за рубежом , в вполне реальные капиталы и активы , арестованные в России (одни арестованные платежи по кредитам западным банкам превышают сумму арестованных резервов РФ).

          Я вам поставил плюс, так как со многим согласен.
          Только вот не могу найти информацию по приведенным вами платежам по кредитам западным банкам. Откуда эта инфа, можно ссылочку попросить?
          1. 0
            2 марта 2024 13:14
            Цитата: отважный
            Откуда эта инфа, можно ссылочку попросить?

            Ссылки не храню , но вообще то сразу после ареста наших резервов и отключения от СВИФТ , лично В.В.Путин заявил , что мы ПРИОСТАНАВЛИВАЕМ перечисление иностранным банкам платежей по кредитам . До разрешения вопросов с нашими резервами . Для этого создаются специальные счета , куда наши компании будут переводить свои платежи по этим банковским кредитам В РУБЛЯХ по текущему курсу .
            Объём кредитов наших компаний перед иностранными банками был (боюсь ошибиться в точной цифре) более 500 млрд. дол. , причём это похоже ещё без учёта процентной ставки . Теперь все эти платежи очедают на наших счетах под контролем Правительства и могут быть использованы в качестве оборотных средств для нашей экономики . Причём в качестве прямых инвестиций , а не кабальных банковских кредитов по произволу англо-американского Центробанка "РФ" .
            К тому же под нашим контролем и другие активы западных компаний , на суммы как бы не большие арестованных кредитов .
            Есть немалые британские инвестиции в Казахстане , на б\У и вообще по миру . Нам будет где арестовать активы и собственность наших врагов .
            Вот потому и мнутся западные правительства , ибо их банкиры и бизнес теряют кратно больше .
            1. 0
              3 марта 2024 10:34
              Понятно, наверное, речь идет про счета типа "С".
              Там аккумулируются все попавшие под ограничения вывода из страны средства нерезидентов. Но меня конкретно интересовала сумма именно по кредитам, которую вы выше написали. Эту цифру я не смог найти
              1. 0
                3 марта 2024 17:11
                На момент отключения нас от СВИФТ задолженность наших компаний западным банкам , взятым в валюте озвучивалась , но было это почти 2 года назад , так что точной цифры не помню , но она была точно в промежутке между 500+ млрд.дол. и 700+ млрд. дол. И именно по ним принималось данное решение . Это кроме активов собственно иностранного бизнеса .
    3. +1
      28 февраля 2024 19:29
      Тут в заголовке статьи фото ТРК "Точка-У", ЕМНИП за всё время СВО наши данный ТРК не применяли от слова совсем, а вот бандеры - весьма часто. Писали, что таких "точек" у нас на складах как гуталину на гуталиновой фабрике у дяди кота Матроскина, но не видел ни одного кадра по ТВ, чтоб их не только применяли, но и даже снимали с хранения...
  2. +14
    28 февраля 2024 13:49
    Советую противникам России не проверять на себе порог пртиенения ЯО.
  3. +8
    28 февраля 2024 13:51
    Не нравится им понимаете ли, что они просто высадятся на нашей территории или атакуют подводные лодки, а мы сразу им маму Кузьмы покажем. Агрессивная и варварская страна! Фу, такими быть!
  4. +3
    28 февраля 2024 13:52
    Вот и правильно, знайте, бойтесь, не вякайте, это вам не мужиков в шлёпках по пустыне гонять!
  5. +1
    28 февраля 2024 13:57
    Вся военная стратегия Запада говорит о том ,что им надо довести конфликт до обострения и можно ядерного. НО , они должны быть жертвами ! По этой причине надо подтолкнуть к необдуманным шагам украинцев ,поляков ,недобалтов .Пусть они рискнут
    1. +2
      28 февраля 2024 14:04
      Цитата: APASUS
      НО , они должны быть жертвами !

      Что бы реально оценить все факторы, и сплотить тех, кто разобщен. Вполне рабочая версия, заслуживающая внимания, в которой есть только один ньюанс, Россия может и не пойти на применение ТЯО.
  6. HAM
    +1
    28 февраля 2024 14:01
    Они желают услышать опровержение--нет, Россия будет терпеть.......что то кажется, что они всё таки сговорились об оккупации краины,по крайней мере части оной...вот пытаются получить гарантии неприменения....
  7. +4
    28 февраля 2024 14:02
    Британская газета Financial Times считает, что для применения Россией тактического ядерного оружия могут быть менее значимые причины, чем заявляется в официальных сообщениях из Москвы.

    Самым безопасным местом применением этого оружия является GB - отделена от материковой части Европы проливом и брекситом...
    Когда-то ГМС поведал об этом Маргарет Тэтчер и она была в глубоком трансе...
    1. +2
      28 февраля 2024 15:57
      Цитата: ROSS 42
      Самым безопасным местом применением этого оружия является GB - отделена от материковой части Европы проливом и брекситом...
      Когда-то ГМС поведал об этом Маргарет Тэтчер и она была в глубоком трансе...

      Странно...
      Во времена Горбатой Собаки уже было и тактическое ядерное оружие, и стратегическое мегатонного класса. Он это серьёзно, о проливе? Тот пролив для "союзничков" проблемой не стал, Гитлер его препятствием для оккупации Британии не считал - а Горбатый считал, что тот пролив М.Тэтчер спасёт?

      Я всегда считал, когда пытался понять, что же он несёт по телевизору, что он выдаёт какое-то пустозвоние. Оказывается, он не пустословил, а откровенную чушь нёс...
  8. 0
    28 февраля 2024 14:15
    Чтооо!!?? Порог - выше. Россия уже давно получила и моральное право, и номинальные поводы принудить Руину к капитуляции с помощью ЯО. Но, видимо, пока ещё остаются шансы на освобождение Причерноморья и Харькова, верхи решили потерпеть.
  9. 0
    28 февраля 2024 14:16
    Главное, что европецам нужно знать, так это то, что из-за более высокой плотности населения и промышленности, у европедерастов будет на порядок больше жертв и металлолома, на каждую прилетевшую мегатонну
  10. 0
    28 февраля 2024 14:17
    По моему, британская газета выдала планы : каким образом они собирались атаковать.
  11. -1
    28 февраля 2024 14:19
    Чтож ,многие наши лощеные елитные "експерды" из теплых кабинетов, говорят схожее...
    Мол, жахнем ,и все образуется...
    Увы, увы, неприккасаемы
  12. -1
    28 февраля 2024 14:20
    Бо них стало доходить что с натовскими военным и вообще ес мы по старинке не будем воевать? Правельно, на в ес нечего не надо, так если хотят все оптом умереть то мы это мигом обеспечить можем. Тысячу дет никто вонять от туда небудет.
  13. +2
    28 февраля 2024 14:24
    Россия суверенное государство и ядерное оружие наше. Так что когда захотим тогда и применим. Главное чтобы у лиц принимающих такое решение все было хорошо с морально-волевыми качествами.
  14. -1
    28 февраля 2024 14:37
    В отличии от "баранов " в ЕС и Белом доме мы понимаем что такое ЯО.
  15. +2
    28 февраля 2024 15:16
    Пжл. перепечатайте это на национальных языках тех, кто на Калининградскую область заглядывается. Ну так, на всякий случай.
  16. 0
    28 февраля 2024 16:07
    потенциальном военном конфликте с крупной мировой державой

    Англичанам нужно успокоиться, Британия не является крупной мировой державой, и порога применения по ее территории ядерного оружия для России нет. Нужен только повод. Остается намекнуть арабам и индусам, что бы быстрее покинули Британию. Не один десяток стран испытает чувство облегчения, если, а нет точнее когда смоет Британию.
  17. 0
    28 февраля 2024 16:08
    Financial Times: Порог применения Россией тактического ядерного оружия ниже публично заявленного российскими властями
    . А что не так то? Их сразу предупредили - БОЙСЯ!
    Кто не спрятался, не прислушался, сам будет виноват... кто им доктор, в конце концов?
  18. 0
    28 февраля 2024 16:33
    Нет, блин, на нас нападут а мы будем беречь ядерное оружие-видимо-до сдачи Москвы
  19. -1
    28 февраля 2024 16:52
    Ошибочка; порог применения ТЯО никак не оговорен в Доктрине, там вообще раздолье для толкований, так что бойтесь.
  20. 0
    28 февраля 2024 17:01
    Надо БЖРК возражать! Не только со стратегическими боеголовками, но и с тактическими, атомный поезд! Реально страшное оружие, что бы боялись нас супостаты!
  21. +1
    28 февраля 2024 19:02
    Пусть Караганова почитают...
    России нет смысла применять ТЯО.
    Будет сразу СЯО, если к такому цугундеру Запад ее подведет...
    Пусть не строят иллюзий насчет ударов по базам НАТО.
    4 города... Лондон, Париж, Берлин, Брюссель.
    США отсидятся за лужей, если умные hi
  22. +2
    28 февраля 2024 19:04
    Караганов правильно говорит. Первая ядерная прививка действовала 70 лет. Надо повторить...
    Ну или просто предупредить о повторе. Умные поймут
    Ребята в Европе расслабились...
    1. 0
      28 февраля 2024 19:26
      вот причина и время когда "прививка" была отменена

      Распоряжение Президента от 11 марта 1994 года № 129-рп «Об осуществлении мероприятий по организации повседневной деятельности стратегических ядерных сил с ненацеленными ракетами.»

      еще см.скрин ниже. Только местные болваны считают, что оружие втихаря нацелено все же)))
  23. 0
    28 февраля 2024 19:25
    Мечта США - ядерная война в Европе. Сейчас каждый эксперд по указке США будет продвигать эту повестку в России. А США тем временем типа вобще не при чем...
  24. 0
    29 февраля 2024 02:13
    Financial Times: Порог применения Россией тактического ядерного оружия ниже публично заявленного российскими властями

    Смысл этой статьи, заставить некоторых представителей нашей власти оправдываться и заявлять, что никогда и не за что ЯО мы не переменим.
    1. 0
      29 февраля 2024 15:58
      Цитата: guest
      никогда и не за что ЯО мы не переменим.

      Ну почему же не ПЕРЕМЕНИМ ?
      Могем и поменять, если к примеру таки АННИГИЛЯЦИОННОЕ оружие доделаем! laughing
      P.S. сливая свои посты на сайт, хоть изредка читайте, что вам КЛАВА настучала, незатейливый вы наш! yes
      1. 0
        29 февраля 2024 22:15
        Цитата: Удав КАА
        Ну почему же не ПЕРЕМЕНИМ ?

        Очепятка, по Фрейду. wink laughing
  25. 0
    2 марта 2024 10:19
    Первой должна исчезнуть Англия...
  26. 0
    2 марта 2024 14:20
    А почему в заголовке статьи "Точка-У"? Её давно нет на вооружении
  27. 0
    3 марта 2024 12:42
    Тактической ядерное оружие должно применяться в случае военной агрессии на территорию России.
    Применяться ТЯО должно в первую очередь по территории агрессора, военным и стратегическим объектам используемым для военной агрессии против РФ, транспортным узлам, военным базам, арсеналам, портам, мостам, электростанциям, военным заводам...