Возможность и нежелание: отправка европейского контингента на Украину

31
Возможность и нежелание: отправка европейского контингента на Украину
Учения французской армии с применением бронетехники. Фото Минобороны Франции


Страны НАТО продолжают искать способы поддержки киевского режима и противодействия успешным действиям России в рамках текущей Спецоперации. На днях стало известно, что руководители европейских государств обсудили возможность отправки на Украину своих войск. Однако за первыми заявлениями на эту тему сразу последовали различные комментарии и оговорки, указывающие на нежелание идти на подобные меры. По всей видимости, европейские правительства все же сохраняют способность к трезвой оценке своих возможностей и негативных последствий.



Позиция Франции


На днях в Париже проходила очередная международная конференция по вопросам поддержки киевского режима. Президенты и премьеры более двух десятков стран обсудили возможные пути помощи Украине и противодействия России. По итогам мероприятия прозвучал ряд заявлений, и некоторые из них привлекли особое внимание ввиду излишней смелости.

Так, 26 февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в ходе мероприятия обсуждалась возможность отправки на Украину иностранных войск. Рассматривалась отправка ограниченных контингентов сухопутных войск из разных стран. Решение такого рода не было принято, а также не удалось добиться единого мнения на этот счет.

Тем не менее, как считает Э. Макрон, ситуация может измениться со временем. При этом французский президент отметил, что все участники конференции считают необходимым делать все возможное для противодействия России и недопущения ее победы.

На следующий день французской премьер-министр Габриэль Атталь прокомментировал слова президента. В эфире одной из радиостанций он подтвердил позицию по вопросу возможной победы России в текущем конфликте, а также указал на существование сценариев, в которых Франции придется отправить на Украину свои войска.

28 февраля Г. Атталь выступил в Сенате Франции и дополнил свои предыдущие слова. Он считает, что французские военнослужащие могли бы отправиться на Украину для обучения местных боевиков, обеспечения ПВО или защиты границ. При этом премьер-министр напомнил, что Э. Макрон не объявлял о каких-либо действиях, а просто описал возможные сценарии.


Польские военнослужащие на полигоне. Фото Минобороны Польши

Заявления Э. Макрона также дополнил министр иностранных дел Стефан Сежурне. Он указал, что Франция должна проработать новые действия и мероприятия, отвечающие текущему положению дел и его развитию. Некоторые из них требуют присутствия иностранного личного состава на территории Украины. При этом отправка специалистов не предусматривает их непосредственное участие в боевых действиях. Впрочем, глава МИД не исключил принципиальную возможность изменения такой ситуации.

Очевидная реакция


Заявления французского руководства о возможности отправки войск на Украину предсказуемо привлекли внимание и вызвали соответствующую реакцию. В первую очередь, эту идею раскритиковали в самой Франции. Также ситуацию поспешили прокомментировать правительства европейских государств, которые могут быть втянуты в авантюру с отправкой войск.

Внутри Франции саму возможность развертывания контингента на Украине подвергли критике практически все оппозиционные партии. Такие идеи осудили социалисты Оливье Фора, «Национальное объединение» Марин Ле Пен, «Неподчинившаяся Франция» Жан-Люка Меланшона и т.д. Их позицию поддерживает часть средств массовой информации и населения.

Слова Э. Макрона прокомментировал лично генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он указал, что Альянс не имеет планов отправки своих сухопутных войск на Украину. Поддерживать киевский режим собираются иными методами.

С аналогичными заявлениями также выступили руководители Германии, Чехии, Польши, Швеции, Италии и других стран. Все они указали на готовность и намерение продолжать помощь киевскому режиму разными методами, но без отправки своих войск. Это объясняют как особенностями имеющихся планов поддержки, так и нежеланием вступать в прямое военное противостояние с Россией.


Британский гранатометчик на учениях. Фото Минобороны Великобритании

В Москве тоже обратили внимание на смелые заявления главы Франции. Так, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков напомнил, что появление на Украине иностранных войск приведет к началу военного конфликта между Россией и НАТО. В связи с этим он рекомендовал иностранным правительствам подумать, соответствует ли такой сценарий их интересам.

Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев тоже раскрыл свое мнение о сложившейся ситуации. В своей узнаваемой манере он уличил французское руководство в желании реванша за поражения двухсотлетней давности, а также отметил процессы деградации западных элит.

Иностранное участие


Таким образом, европейские партнеры киевского режима пока не собираются отправлять на украинскую территорию полноценные группировки своих сухопутных войск и всячески открещиваются от этого. Тем не менее, давно и хорошо известно о присутствии и работе на Украине боевиков и военных специалистов из третьих стран. Они решают разные задачи, а их деятельность организована таким образом, чтобы не доводить ситуацию до открытого противостояния с Россией.

Киевский режим давно практикует набор наемников для службы в линейных подразделениях. С начала 2022 г. поток иностранных боевиков, желающих поступить на службу, постепенно рос. При этом государства, откуда прибывают наемники, говорят об их личной инициативе и отрицают свою роль в их появлении на Украине.


Французские танкисты и пехота учатся работать в городских условиях. Фото Минобороны Франции

Массовые поставки вооружений и военной техники иностранного образца сопровождаются зарубежными специалистами. Представители армий-партнеров работают на Украине и отвечают за подготовку местных боевиков или эксплуатацию техники. Кроме того, неоднократно сообщалось об участии иностранных расчетов и экипажей в боевых действиях. Впрочем, обычно речь идет о наемниках, а не о кадровых военных из третьих стран.

О негласном присутствии зарубежных военных на Украине уже сообщает западная пресса. Так, на днях газета Financial Times, сославшись на высокопоставленное должностное лицо из Европы, писала о присутствии на украинской территории некого европейского спецназа. По его словам, об этом все знают, но официально предпочитают не говорить для сохранения приемлемой военно-политической ситуации и во избежание негативны последствий.

Военный потенциал


Э. Макрон указал, что европейские страны не собираются отправлять полноценный контингент на Украину, но не исключил изменение ситуации в будущем. В связи с этим возникают вопросы о том, какие именно группировки могут собрать и перебросить страны-партнеры киевского режима, где и какие задачи они будут решать, и что в таком случае будет делать Россия.

Суммарные размеры вооруженных сил Европы и НАТО на первый взгляд выглядят впечатляюще – в общей сложности несколько миллионов человек, тысячи танков и боевых машин, сотни самолетов и т.д. Однако ясно, что гипотетический контингент на Украине будет в разы или десятки раз меньше. Кроме того, следует учесть, что помощь киевскому режиму за последние два года изрядно истощила запасы и парки европейских армий.

В зависимости от поставленных задач, могут обойтись тысячами или десятками тысяч военнослужащих с соответствующим количеством матчасти. Этого хватит для контроля некоторых территорий, таких как Западная Украина, на которую претендуют ближайшие соседи.


ЗРК Stormer HVM британской армии - такую технику ранее передали Украине. Фото Минобороны Великобритании

Присутствие дополнительных сил на Украине серьезно изменит ситуацию и создаст соответствующие риски. При этом попытка иностранного контингента начать боевые действия против российской армии приведет к понятным и предсказуемым последствиям. Европейскому контингенту придется иметь дело с более крупной, оснащенной и эффективной группировкой российских войск, уже показавшей свою способность бороться с формированиями, перестроенными и вооруженными по иностранному образцу.

Кроме того, как неоднократно отмечали политики и эксперты, речь будет идти о столкновении России и НАТО с большим риском эскалации и серьезными угрозами для иностранных государств. В зависимости от развития событий, нельзя будет исключать даже применение стратегических вооружений. Готовы ли в Европе к такому развитию событий, большой вопрос.

Обсуждение без результата


В целом ситуация вокруг недавних обсуждений и заявлений французского президента выглядит достаточно просто. В ходе очередного международного мероприятия власти двух десятков государств обсудили возможные и гипотетические способы поддержки киевского режима, включая прямое участие в боевых действиях. В отличие от всех прочих вариантов, отправка своих войск со всеми сопутствующими рисками их не устроила – о чем поспешили сообщить публике.

Можно предполагать, что в нынешних обстоятельствах и условиях НАТО и Европа не хотят и не могут участвовать в боевых действиях. Изменение ситуации в будущем не исключается, но все же его считают нежелательным. При этом отсутствие планов по отправке войск не подразумевает отказ от помощи другими способами – деньгами, информацией и материальной частью.

Если иностранные государства не отправят на Украину свои войска, то демилитаризация киевского режима продолжит идти своим чередом без дополнительных угроз и рисков. При этом зарубежные покровители Киева будут тратить деньги и матчасть, ослабляя свои экономики и армии. И каждый шаг в этом направлении будет делать менее вероятной как отправку войск, так и возможную эскалацию в Европе.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    29 февраля 2024 04:48
    Макрон заявил, что в ходе мероприятия обсуждалась возможность отправки на Украину иностранных войск.
    отправка войск будет или не будет, но волну погнал приличную ! what
    1. 0
      29 февраля 2024 06:21
      Цитата: Uncle Lee
      отправка войск будет или не будет, но волну погнал приличную !

      Если учесть, что Макрон и Шольц действуют рука об руку в вопросе сдерживания ПОБЕДЫ России в ходе СВО над киевской нацистской хунтой в Украине, то очень своевременным надо считать ДЕНОНСАЦИЮ Россией договора от 1990 года об объединении Германии, которая уже одобрена СФ РФ и будет пропущена через ГД России.
      Это означает НЕЗАКОННОСТЬ поглощения ГДР Федеративной республикой Германии и требует восстановление ГДР как независимого немецкого государства.
      ПРИЧИНА - использование вопреки Договору оружия против России, как преемницы СССР,

      Этот Договор «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» от 12 сентября 1990 года, вступивший в силу в марте 1991 году, известен под названием "Два плюс четыре": ГДР и ФРГ плюс СССР, Франция, Великобритания и США.

      СПРАВКА
      В Договоре есть ключевые положения:
      Ст. 2. Объединённая Германия никогда не применит оружие, которым она располагает.

      Ст.3. Отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, химическим и бактериологическим оружием.


      Ст. 5. На территории бывшей ГДР, откуда будут выведены советские войска, будут размещаться только немецкие силы, а иностранные силы и ядерное оружие там не будут находиться.

      Ст. 7 этого договора предполагала, что после объединения ГДР и ФРГ, обновленная Германия будет полностью суверенным и независимым от внешних давлений государством.[/b] Однако Германия так и не стала быть суверенной в первую очередь от США.

      На сегодняшний день ни одна из статей не работает — все нарушены.

      Россия долго терпела выходки коллективного Запада. Они думали, что Москва забыла про этот договор, особенно на это надеялась Германия.

      ИТОГО. Данный договор об объединении Германии действительно законодательно подлежит ДЕНОНСАЦИИ со стороны России, после чего нынешняя Германия в её объединённом виде юридически перестанет существовать!
      1. +3
        29 февраля 2024 06:47
        Это означает НЕЗАКОННОСТЬ поглощения ГДР Федеративной республикой Германии и требует восстановление ГДР как независимого немецкого государства


        Похоже с таким форумчанином бесполезно обращаться он не разумеет простейших вещей. Ну невозможно бумажкой с законом изъять уже интегрированную часть Германии.
        Вы попробуйте всё таки осознать, бумажка не имеет силы сама по себе, бумажка фиксирует результат войны. ГДР можно создать только и исключительно посредством войны, иначе никак.
        Какие бы вы не написали незаконности им плевать.
        1. -3
          29 февраля 2024 07:18
          Цитата: ник7
          Какие бы вы не написали незаконности им плевать.

          Вы наверное думаете, что в Совете Федерации России одни дурни на стульях сидят, раз они официально денонсируют этот договор об объединении Германии?

          За этим последует ЗАКОННОЕ расширение полномочий России как в политическом, так и в военном отношении на Германию.
          И это очень ГРАМОТНОЕ предупреждение Россией всему Западу!
          Если на Западе так хотят войны с Россией, то они её в своём собственном доме и получат, какая она бы ни была - политическая , экономическая, финансовая, военная!

          Что тут неправильного?! Всё сделано ПРАВИЛЬНО!
          А Вы лично предлагаете России продолжать трусливо сидеть на попе ровно и ничего не предпринимать против своих врагов на Западе на полит-юридическом фронте!

          См. подробно - "Совет Федерации поддержал денонсацию договора 1990-го, после чего Европа содрогнется, и нынешняя Германия юридически перестанет существовать" от 25 февраля 2024 -
          https://dzen.ru/a/Zdt5M_uY-mqVaWmm
          1. +2
            29 февраля 2024 07:32
            ЗАКОННОЕ расширение полномочий России как в политическом, так и в военном отношении на Германию

            Таких явлений как законных расширениний на другое суверенное государство не существует в природе. Германии как суверенному государству на чужие законы глубоко наплевать. Как можно это не понимать? Может вы законом земную ось повернёте?
            Ту самую ГДР взяли военным путем, лишив их суверенитета и держали войска только после этого ГДР стала подчинятся нашим законам. Горбачев войска вывел и стого момента, наши законы там не работают.
            Закон можно реализовать если войска стоят в ГДР, вот у США войска находятся в Германии и диктуют им свою волю.
            1. -3
              29 февраля 2024 07:51
              Вы так ничего и не поняли!
              Денонсация Россией данного договора делегимитирует нынешнюю власть имущих в ФРГ : Шольца, Бербок и иже с ними! И так по всем международным вопросам!

              Это по сути госпереворот в ФРГ - отстранение этих людей от власти!
              Это то, чего сам агрессивный Запад так добивается в самой России по устранению от власти Путина!

              При этом все эти русофобы-нацисты: Шольц, Бербок, Урсула фон дер Ляйен - становятся в международной юрисдикции по сути ЧАСТНЫМИ ФИЗИЧЕСКИМИ лицами, против которых Россия может возбуждать уголовные дела, объявляя их в международный розыск. Со всеми соответствующими выводами в мировой ДОГОВОРНОЙ политике для других стран.
              1. +3
                29 февраля 2024 08:28
                Денонсация Россией данного договора делегимитирует нынешнюю власть имущих в ФРГ : Шольца, Бербок

                Бред. Власть имущие ФРГ находятся в юрисдикции ФР и ЕС, а юрисдикция РФ на них не распространяются. Любые денонсации это просто бумажки которыми подотрутся.

                Это по сути госпереворот в ФРГ - отстранение этих людей от власти

                Отстранить их от власти может только народ в Германии. Либо парламент. Либо США может снять своих марионеток. Либо надо создать оранжевую революцию. Либо надо ввести войска и навязать волю.

                Шольц, Бербок, Урсула фон дер Ляйен - становятся в международной юрисдикции по сути ЧАСТНЫМИ ФИЗИЧЕСКИМИ лицами

                Дичайший бред. Вы невежда в юриспруденции. Шольц, Бербок, Урсула фон дер Ляйен были назначены в недрах ЕС и сняты могут быть там же. Из РФ снять их нельзя. Разьве что поступить как в 1945 -ввести войска .
                Вы случайно не та Татьяна из волдкризиса, которая имеет проффесиональную деформацию астролога? Это в астрологи становится само по себе в реальности же суверену воля навязыватеся силой.
              2. +1
                29 февраля 2024 08:42
                Может вы Байдена снимете с должности указом правительства РФ?
                1. 0
                  29 февраля 2024 09:19
                  Цитата: ник7
                  Может вы Байдена снимете с должности указом правительства РФ?

                  Вот если я напишу честно, что я в свою очередь о Вас думаю, - то ведь Вы же сами на меня за правду про Вас и обидитесь!
                  Не пишите мне Вашей ерунды больше!

                  А так все Ваши претензии ко мне - это Ваши претензии к самому Совету Федерации России и его решению!
                  Похоже, что Вы с данным решением СФ РФ в корне не согласны!

                  Интересно только, из какой страны Вы мне здесь всё это пишите?
                  1. +3
                    29 февраля 2024 09:31
                    Это по сути госпереворот в ФРГ - отстранение этих людей от власти!

                    Это же ваша идея, с помощью денонсации Шольца, Бербок, Урсулу фон дер Ляйен уволить с работы. Используйте вашу идею дальше, денонсируйте НАТО, увольте Макрона и распустите США .
                    1. -2
                      29 февраля 2024 09:45
                      Цитата: ник7
                      Это же ваша идея, с помощью денонсации Шольца, Бербок, Урсулу фон дер Ляйен УВОЛИТЬ с работы.

                      И из какой страны Вы мне эти бредни про "УВОЛИТЬ С РАБОТЫ" пишите?!
                      Речь идет о нелигитимности всего правительства современной ФРГ в случае отмены Договора об объединении Германии.
                      Чего Вы в данном вопросе узите проблему до названных мною для примера персоналий?

                      Сами немцы при этом и будут решать вопрос, устранять или не устранять данное немецкое правительство и как это сделать.

                      Чего Вам тут не понять-то? Всё элементарно просто!
                      1. 0
                        29 февраля 2024 22:03
                        Цитата: Татьяна
                        Чего Вам тут не понять-то? Всё элементарно просто!

                        Поясните для дураков
                        Будет в России считаться что-то нелигитимным - например, Германия.
                        Может, с этим согласиться и Сомали.
                        Иран вот считает нелигитимным Израиль.
                        В Африке друг друга считают нелигитимными 2/3 государств.
                        И?...
                      2. -1
                        1 марта 2024 04:29
                        Цитата: tsvetahaki
                        Будет в России считаться что-то нелигитимным - например, Германия.
                        Да конечно будет!
                        Дело идёт именно к этому - т.е. к тому, что всё правительство Шольца, вместе с Урсулой фон дер Ляйен по прозвищу "БЕШЕНАЯ НЕМКА", будут признаны Россией нелегитимными вместе с существующим немецким государством. Со всеми вытекающими отсюда последствиями!
                        Россия при этом уже абсолютно ничего не теряет, ибо благодаря бездетному Шольцу (внуку высокопоставленного офицера-нациста времён ВОВ) и правящей проамериканской партии "Зелёных" в лице Анналены Бербок, а также благодаря "бешеной немки" Урсулы фон дер Ляйен в Брюсселе Россия уже потеряла всё, что могла потерять незаконным путём со стороны Германии.
                        А дальше под руководством правительства Шольца в Германии немцам уготована Вашингтоном/Пентагоном только ГОРЯЧАЯ прокси-война США с Россией и с русским народом немецким "пушечным мясом"!
                        Если только сами простые немцы СВОЕВРЕМЕННО это ни поймут - к какой очередной исторической КАТАСТРОФЕ "соросятские" ставленники Вашингтона в правительстве Шольца в Германии вместе с Урсулихой фон дер Ляйен в ЕС, у которой "крыша" в Вашингтоне, - подвигли их жизни и саму Германию и не допустят дальнейших предпосылок для её осуществление!

                        Т.е., пока простые немцы отчётливо не поймут, что благодаря продажной проамерикански-глобалистской, русофобски-нацисткой власти в стране,
                        правительство Шольца которой не считается с национальными интересами самих немцев и их Германии, и не устранят его, их ждёт НАЦИОНАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА!
                        Россия делает всё ПРАВИЛЬНО, помогая самим немцам осознать всё это и сделать для себя СУУВЕРЕННО-ПРАВИЛЬНЫЕ выводы и принять вовремя АДЕКВАТНЫЕ в отношении своего продажного правительства действия !
                      3. 0
                        1 марта 2024 04:56
                        Цитата: Татьяна
                        .е., пока простые немцы отчётливо не поймут, что благодаря продажной проамерикански-глобалистской, русофобски-нацисткой власти в стране,
                        правительство Шольца которой не считается с национальными интересами самих немцев и их Германии, и не устранят его, их ждёт НАЦИОНАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА!

                        В общем, давайте резюмируем по пунктам.
                        1. Признала что-то нелигитимным Россия или Зимбабве - их не волнует.
                        2. Давление можно оказать только военным путем, а не бумажками - даже с красными линиями.
                        3. Кто-то в Германии, великой ИГИЛИи (запрещенная временами организация) и т.д. должен осознать, что "их ждёт НАЦИОНАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА" - тогда будет ура в Германии, конец войны в Сирии или в Афганистане разрешат учиться женщинам.
                        4. Неотвеченный и неозвученный вопрос - а хочет ли Россия потерять все, обеспечивая "национальную катастрофу" Германии военным путем?

                        Весь мир в труху!
                      4. -1
                        1 марта 2024 05:11
                        Цитата: tsvetahaki
                        1. Признала что-то нелигитимным Россия или Зимбабве - их не волнует.
                        Кого "их"? Простых немцев или "соросят"- чиновников во властив стране как проамериканских ставленников Вашингтона во власти Германии?
                        Цитата: tsvetahaki
                        2. Давление можно оказать только военным путем, а не бумажками - даже с красными линиями.
                        Заблуждаетесь! Война Запада с Россией и русскими носит в целом ГИБРИДНЫЙ и пока чтоЛОКАЛЬНЫЙ вооружённый характер!
                        Цитата: tsvetahaki
                        3. Кто-то в Германии, великой ИГИЛИи (запрещенная временами организация) и т.д. должен осознать, что "их ждёт НАЦИОНАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА" - тогда будет ура в Германии, конец войны в Сирии или в Афганистане разрешат учиться женщинам.
                        Эти и их проблемы вообще для немцев пока ни в счёт. Ибо своя рубашка для немцев ближе к телу!
                        Цитата: tsvetahaki
                        4. Неотвеченный и неозвученный вопрос - а хочет ли Россия потерять все, обеспечивая "национальную катастрофу" Германии военным путем?
                        Россия не защищает немцев, как Горбачёв и Ельцин, а думает о своей собственной безопасности! Однако п этом национальная катастрофа немцев и национальная катастрофа России взаимосвязаны между собой!
                      5. 0
                        1 марта 2024 05:25
                        Цитата: Татьяна
                        Россия не защищает немцев, как Горбачёв и Ельцин, а думает о своей собственной безопасности! Однако п этом национальная катастрофа немцев и национальная катастрофа России взаимосвязаны между собой!
                        Добавлю, что при этом одна катастрофа без решения другой катастрофы не решается! Вот Россия и вынуждена их решать по мере своей возможности!
                        Поэтому не надо смеяться над "красными линиями"! Не всё так просто, как со стороны кажется.
          2. +1
            1 марта 2024 19:24
            А не проще представителю РФ с какой ни будь международной трибуны, например ООН сделать заявления о том, РФ считает нейтральное воздушное пространство над акваторией Черного моря в близи от своих зоной боевых и предупредить, что военные летательные аппараты вне зависимости от принадлежности будут уничтожаться. И довести до сведения, что вооруженные силы РФ провели технические испытания и развертывание новых систем типа "Сармат" и "Посейдон", для завершения полного цикла остались только испытания боевого применения, которые могут быть незамедлительно проведены на территориях стран которые продолжат свои угрозы в отношении РФ. Думаю после одного показательно сбитого беспилотника шпиона придет отрезвление.
      2. 0
        29 февраля 2024 11:47
        Нынешняя власть на это не пойдет.Они прямые наследники дел "меченного-ЕБНа".Сейчас,просто ситуация загнала их в угол,но от международного курса либерастного они не откажутся
      3. 0
        29 февраля 2024 14:53
        очень своевременным надо считать ДЕНОНСАЦИЮ Россией договора от 1990 года об объединении Германии, которая уже одобрена СФ РФ и будет пропущена через ГД России.

        Никакая денонсация договором не предусмотрена, так что это не будет иметь никаких юридических последствий. Договор давно вступил в силу, 15 марта 1991 года. Более того, договор не двусторонний, он многосторонний, так что денонсация его в принципе невозможна.
        Статья 9

        Настоящий Договор вступает в силу для объединенной Германии, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Соединенных Штатов Америки, Союза Советских Социалистических Республик и Французской Республики в день сдачи на хранение этими государствами последней ратификационной грамоты или документа о принятии.
  2. -3
    29 февраля 2024 05:28
    Так, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков напомнил, что появление на Украине иностранных войск приведет к началу военного конфликта между Россией и НАТО. В связи с этим он рекомендовал


    1.-сначала памятники устинову и гречко, 2.потом демография и восстановление сухпут. На основе сельского населения.
    3.выгнать из мида и тд контор сторонников мирного сосуществования и проводить четкий курс:за все заплатите по полной.
    4.получится другая россия.
    Кому та страна нужна? - не льзя будет яхты строить по млрду, пока с детдомами не решились вопросы. И дороги к деревням. И з/пл учителям.
    А помедитировать на бали? Кто заставит из мгу ехать в урупинский район учить и лечить(не рай центр, а села)?


    и мыслей о конфронтации с россией не будет. Не то что войне или проверке оружия на русских
  3. -2
    29 февраля 2024 05:32
    Они украину выбрали... потому что эти... прут накачанные наркотиками... эстаблешменту этих стран глубоко... сколько там умрет... Не зря сказали великую фразу... "До последнего украинца". Дополню смысл... чтоб хотя бы половину русских... с потерями не считаются... Вот когда их коснеться... там уже визжать начнуть. Идите.... Кто в Россию придет... там и ляжет... веками доказано! Костьми вашими западными... немнев, французов, англичан... Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус! Кашей с маслицей тут встретим? Как нам наше правительство и царь надоели... Наполеон, Гитлер и т.д. Гиндербург ошибся... именно та власть, советов... сломала хребет фашизму. Да ценой жертв. Умом Россию не понять! И веками стоим!
    Только наши бойцы не здаются в плен и идут на амбразуры... Я помню пацана срочника в январе 2000, когда пробились к отделению... держал рго в руках... успел выкинуть... контузия у него была и осколочные... спутал нас с вовчиками... выдернул... Пацан... ударял его потом по щекам... ты живой... все... все.. все закончилось... и он у меня на плечах разревелся... жаль его потом все таки медицина забраковала... Дикий стресс... возле него было куча магазов и обойм 15тых разбросано. И трупы... 4-х убил вовчиков. Я лично писал представление на Мужика... Единственный выжил с отделения. 18 лет пацану.
  4. -1
    29 февраля 2024 05:40
    Никаких войск на Дypкаину они не пошлют. Их цель, это изматывание России руками щирых скаклофф
  5. +2
    29 февраля 2024 06:01
    В Европе хорошо понимают, что поток цинковых гробов с/из не добавит популярности правительствам среди избирателей, а тот же Макрон, в отличие от Зеленского, выборы не отменит, просто потому, что не имеет права. Так что если кто и введет войска, это пшeки, венгры, и румыны, и то лишь в пределах своих (ну или тех, которые они считают своими) исторических территорий.
    1. 0
      3 марта 2024 23:22
      Цитата: Наган
      Так что если кто и введет войска, это пшeки, венгры, и румыны, и то лишь в пределах своих (ну или тех, которые они считают своими) исторических территорий.

      Предварительно еще у России разрешение спросят.
  6. +1
    29 февраля 2024 06:30
    . О негласном присутствии зарубежных военных на Украине уже сообщает западная пресса.

    Западные военные уже там. Их отпускники называются только по-другому. Наемники, которых десятки тысяч. И возможно сейчас они хотят еще более расширить своё военное присутствие. Поэтому я бы не стал беспечно относиться к словам француза. И если уж вспоминать историю, то после разгромной для них Русской компании 1812 года, была не очень удачная для нас Крымская война, где нарисовалась все та же сборная евро "солянка". С французами в том числе.
    1. 0
      29 февраля 2024 15:48
      Цитата: Stas157
      И возможно сейчас они хотят еще более расширить своё военное присутствие.

      Они хотят взять на понт, как говорят бандиты. Типа вчера прилетело в располагу к наемникам, а завтра прилетит в казарму с французским контингентом и будет скандал и негодования. И либо наши власти засмеются и скажут, что это большая честь для эвропейцев заливать своей кровью древо демократии, либо перепугаются что счас изымут виллы на лазурном берегу и дадут заднюю, сдадут ещё что-нибудь для улучшения переговорной позиции. Зная наших я бы поставил больше на второе
    2. 0
      3 марта 2024 23:24
      Цитата: Stas157
      Наемники, которых десятки тысяч.

      Вы серьезно? Сколько десятков тысяч?
      Половину поляков уже домой увезли...
      А больше таких дурней в ЕС и не было.
  7. +2
    29 февраля 2024 08:09
    Думаю, много шума из ничего.

    Обсуждались, скорее всего, все возможные способы противодействия России, в том числе и применение контингентов ВС, что естественно, так как способ действенный. Также естественно этот вопрос был отвергнут - так как дорого, непредсказуемо и , возможно, преждевременно (Россия не озвучивает такую цель, как уничтожение Украины, слова ДАМ не стоит принимать во внимание).

    Ну и еще это сигнал - пока они не делают, но, если мы зайдем слишком далеко, могут и передумать.

    Сейчас до "зайдем слишком далеко" слишком далеко.
  8. +1
    29 февраля 2024 10:43
    Они могут ввести войска в какой то анклав, освободить войска 404 с этой территории, ввести там бесполетную зону, разместить там логистику и обучение и тд. Формально не воюя с нами, но высвобождая руки 404 от охраны территории.
  9. +1
    29 февраля 2024 12:54
    Эт была попытка нас пугануть и поглядеть что будет. В первую очередь интерес к отправке войск будет у граничащих с Украиной гос-в ,по вполне понятным причинам. Возможно Макрон также инспирировал эту дискуссию для прощупывания их настроений ,потому что некий "ограниченный миротворческий контингент" обеспечивающий бесполетную зону в тылу ВСУ был бы вполне логичным продолжением нынешней европейской линии в случае ухудшения обстановки.
  10. 0
    3 марта 2024 16:13
    не нужно обманываться: уже отправили и будут отправлять
    вопрос сейчас решается в другой плоскости - стоит ли признать полу/официально или нет

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»