Госдеп США: американские солдаты не поедут на Украину, а другие страны пусть решают, как хотят

55
Госдеп США: американские солдаты не поедут на Украину, а другие страны пусть решают, как хотят

Решение об отправке войск на украинскую территорию каждое западное государство может принимать самостоятельно. Американские солдаты не поедут на Украину, а другие страны пусть решают, как хотят.

Так ответил на вопрос журналиста РИА Новости в ходе брифинга официальный представитель государственного департамента Соединенных Штатов Мэттью Миллер.



Корреспондент российского СМИ попросил сотрудника американского внешнеполитического ведомства оценить заявления западной прессы о том, что Вашингтон одобрил бы отправку войск государствами Европы.

Другие страны будут решать, что они хотят сделать

- ответил чиновник, представляющий Госдеп США.

Он также напомнил слова президента США Джо Байдена, который уверил международное сообщество в том, что никакие американские военнослужащие на украинской земле не появятся.

Ранее представитель Госдепа отмечал, что Вашингтон якобы не направляет на Украину ни своих воинских подразделений, ни военных инструкторов для обучения солдат ВСУ.

Волна обсуждений вопроса о вероятной отправке западных войск на украинскую территорию поднялась после заявления на данную тему президента Франции Эммануэля Макрона во время встречи лидеров стран Запада в Париже, инициатором которой он был. В ходе мероприятия собравшиеся обсудили ситуацию на Украине. Во время дискуссии французский президент высказал мысль о возможной отправке в эту стану военных из государств Европы.
  • Государственный департамент США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    29 февраля 2024 09:24
    Американцы на войну не поедут, а другие страны сделают как хотят.... американцы.
    По крайней мере, с деньгами, пока происходит всё именно так.
    1. +2
      29 февраля 2024 09:28
      Если говорят, что не поедут, значит наоборот все. Они готовятся послать туда военных , но вопрос в том , а поедут ли.
      1. +2
        29 февраля 2024 09:40
        Цитата: Аргон
        Если говорят, что не поедут, значит

        Значит поплывут или полетят wassat
      2. +2
        29 февраля 2024 09:44
        г-н Макрон желает официально отправить военнослужащих, может и трибалты подпишутся заодно.
      3. +5
        29 февраля 2024 09:44
        У американцев свои цели в этой СВО.США оценивают материальные ресурсы России на сотни триллионов долларов. А материальные ресурсы Украины можно оценить на 70 триллионов британских фунтов.Видео по ссылке ниже.

        «То есть, что мешает США и Британии забрать все эти ресурсы, на которые они уже слюни пускают и тарелку приготовили? Им мешает лишнее местное населения, и патриотические активные люди. И лучший способ справиться с ними – стравить их друг с другом.
        Другую часть разгоняем с помощью миграции, чтобы сократить, и оставляем, как мечтала и Хиллари Клинтон, как мечтал и Гитлер, оставить 10-15 миллионов, чтобы они доставали их для «правильных» англосаксов», – резюмировал политолог.


        https://www.politnavigator.net/anglosaksy-realizuyut-na-ukraine-plan-gitlera.html
    2. +6
      29 февраля 2024 09:31
      Цитата: Уарабей
      Американцы на войну не поедут, а другие страны сделают как хотят.... американцы.

      Абсолютно именно так!
      Да и сами американцы неофициально давно уже в рядах ВСУ ошиваются!
      1. +3
        29 февраля 2024 09:45
        Цитата: Татьяна
        ...... американцы неофициально давно уже в рядах ВСУ ошиваются!

        Да, уважаемая Татьяна! Военные советники и ЦРУ-шники там ещё до всех событий появились. Хорошего дня love Вам!
        А вообще, Америка, конечно, больше склонна воевать с Россией чужими руками, например, французскими, немецкими .
        1. +2
          29 февраля 2024 09:58
          И Вам доброго дня, Дмитрий! hi
          Цитата: Reptiloid
          А вообще, Америка, конечно, больше склонна воевать с Россией чужими руками, например, французскими, немецкими .
          Всё именно так!

          Более того. Вашингтону вообще нужна проамерикански колониально ОСЛАБЛЕННАЯ Европа с ликвидацией всей её европейской конкуренции для США - и в первую очередь ликвидацией конкуренции со стороны Германии!

          А для этого Вашингтону нужно продолжение в Украине прокси-войны США против России именно ЧУЖИМИ руками!
          1. +2
            29 февраля 2024 10:08
            Цитата: Татьяна
            ... Вашингтону вообще нужна проамерикански колониально ОСЛАБЛЕННАЯ Европа с ликвидацией всей её европейской конкуренции для США - и в первую очередь ликвидацией конкуренции со стороны Германии!

            А для этого Вашингтону нужно продолжение в Украине прокси-войны США против России именно ЧУЖИМИ руками!

            О чём и речь! Что не смогли разрушить "зеленые" и БВ-мигранты, по замыслу США, непосредственное участие в военных действиях уж точно разрушит. Пока европейцы сопротивляется и усиливают, а как потом.... recourse
            1. +2
              29 февраля 2024 10:23
              Цитата: Reptiloid
              Что не смогли разрушить "зеленые" и БВ-мигранты, по замыслу США, непосредственное участие в военных действиях уж точно разрушит. Пока европейцы сопротивляется и усиливают, а как потом....

              А потом США хотят и надеются нажиться на разгромленной войною Европе, которая будет лежать в руинах, как это было после ВМВ! Если конечно до ЯДЕРНОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ на территории самих США дело не дойдёт!
              1. +1
                29 февраля 2024 10:32
                Цитата: Татьяна
                ..... США хотят и надеются нажиться на разгромленной войною Европе, которая будет лежать в руинах, как это было после ВМВ! Если конечно до ЯДЕРНОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ на территории самих США дело не дойдёт!

                США много раз богатели за счёт конфликтов в разных странах, это бы очень помогло при том неотдаваемом долге, который у них сейчас. При разрушении СССР была схожая ситуация. Нажились, поправились тогда.... теперь опять требуется
                1. +1
                  29 февраля 2024 11:43
                  Цитата: Reptiloid
                  США много раз богатели за счёт конфликтов в разных странах, это бы очень помогло при том не отдаваемом долге, который у них сейчас. При разрушении СССР была схожая ситуация. Нажились, поправились тогда.... теперь опять требуется
                  Всё так!

                  И вообще ВОЙНА для США - это историческая разновидность АМЕРИКАНСКОГО БИЗНЕСА при поддержании ими их АМЕРИКАНСКОЙ ГРАБИТЕЛЬСКОЙ военной гегемонии в мире.

                  Историческая СПРАВКА
                  За время своего существования, с 4 июля 1776 года, то есть – за 347 лет, США, лидер того самого «цивилизационного мира», которого «повергли в шок» «кровавые злодеяния» России, развязали 241 войну.
                  И по мере того, как весь мир шёл по пути снижения числа конфликтов, США их только наращивали. А именно.

                  С подачи США таковых войн было 241:
                  - 69 в XVII-XVIII веках, а – .
                  - 151 в XX веке,
                  - и 19 уже только за начало XXI-го века!

                  При этом, если не учитывать весь сопоставимый период существования США и России, а взять только период за последних 32 года - с 1990 по 2024 год, - то «кровожадная» Россия «отметилась» в войнах всего 8 раз.

                  Полный список войн см. подробно - Публикуем полный список конфликтов, которые развязали или в которых участвовали США. И кто из нас "Страна Зла"? - https://dzen.ru/a/ZdeuVW6jwDrtyi1A
                  1. +1
                    29 февраля 2024 11:51
                    Да уж!
                    Цитата: Татьяна
                    ..... С подачи США таковых войн было 241:
                    - 69 в XVII-XVIII веках, а – .
                    - 151 в XX веке,
                    - и 19 уже только за начало XXI-го века!

                    При этом, если не учитывать весь сопоставимый период существования США и России, а взять только период за последних 32 года - с 1990 по 2024 год, - то «кровожадная» Россия «отметилась» в войнах всего 8 раз.

                    Полный список войн см. подробно - Публикуем полный список конфликтов, которые развязали или в которых участвовали США. И кто из нас "Страна Зла"? - https://dzen.ru/a/ZdeuVW6jwDrtyi1A

                    Действительно, богатство
                    Из крови и грязи

                    Провозглашая себя борцами за демократию ....
                    Спасибо за ссылку, Татьяна hi
                    1. +1
                      29 февраля 2024 11:56
                      Цитата: Reptiloid
                      Провозглашая себя борцами за демократию ....

                      Вот именно!
                      США, провозглашая себя "борцами за демократию, цинично прикрывают свои ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПДЕНИЯ, как в сказке волки под овечьей шкурой.
        2. +3
          29 февраля 2024 10:24
          вы не поверите, но исторически было даже так - в войне за независимость америки 200 лет назад в войне севера и юга, воевали не сами американцы, а наемники из германии, прусские солдаты и офицеры, причем с обеих сторон, как анекдот, немцы воевали друг с другом за независимость америки..... А что поменялось с тех пор? Ровным счетом ничего...
          1. 0
            29 февраля 2024 10:34
            Цитата: Prapor
            .... в войне за независимость америки 200 лет назад в войне севера и юга, воевали не сами американцы, а наемники из германии, прусские солдаты и офицеры, причем с обеих сторон, как анекдот, немцы воевали друг с другом за независимость америки..... ...

            Очень интересная тема, которую мне теперь захотелось освоить hi wink
      2. +3
        29 февраля 2024 10:16
        ВСУ ошиваются

        У них в доктрине это прописано,так что корпус Зелёных беретов а так же спецназ "Черных" они не считают своим присутствием ,даже если они там представлены в полном составе.Кручу верчу запутать хочу,многие этого не понимают.
    3. +3
      29 февраля 2024 10:06
      Верно! А говорят они это ЗАРАНЕЕ, чтобы обезопасить себя от КК 1962. Типа они тут не причем! Хотя на самом деле - они и есть самая главная причина!
  2. +6
    29 февраля 2024 09:24
    Он также напомнил слова президента США Джо Байдена, который уверил международное сообщество в том, что никакие американские военнослужащие на украинской земле не появятся.


    Все это предвыборная риторика. Консультанты и инструкторы давно уже на Украине.
    Да и наёмников достаточно
  3. +5
    29 февраля 2024 09:27
    Они все долбанутые ? Как не поедут ,если уже даже не скрывается наличие американских войск , спецов на Украине .
    1. +2
      29 февраля 2024 09:40
      Официально конечно не поедут, а то что спец подразделения на территории Украины армии США есть, все прекрасно знали и знают. Было бы странно, если бы их там не было. Называться эти подразделения могут, как угодно - и наемники, и советники, и волонтеры... СССР в свое время точно так же поступал, да и Россия тоже. Никому не надо официальное участие в б/действиях между Россией и США.
  4. +4
    29 февраля 2024 09:30
    Кто бы сомневался... нафига самим подставлятся.... можно других пнуть....
    1. +4
      29 февраля 2024 09:39
      И полетят как миленькие... всё в духе америкосов, чужими руками.....
  5. «Американские солдаты не поедут на Украину» —

    ***
    — А те которые уже "приехали" назад вернуться? ...
    ***
    1. +3
      29 февраля 2024 09:53
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      А те которые уже "приехали" назад вернуться? ...

      Разве что в гробах. Как раз к голосованию за Байдена прибудут.
  6. +4
    29 февраля 2024 09:33
    Уже как то была выражена мысль европейцев, что во избежании войны России с НАТО можно отправить войска коалиции желающих помочь Украине стран, без официального вмешательства НАТО. К этому подгоняют?
  7. +3
    29 февраля 2024 09:35
    Американские солдаты не поедут на Украину, а другие страны пусть решают, как хотят.
    Официально, как составляющая часть НАТО возможно, а вот военные советники, инструкторы, технические спецы там уже давно и еще до начала СВО. Это касается представителей спецслужб и спецназа. Такая же ситуация с англичанами, французами, итальянцами..., ну а про поляков только ленивый не говорил.
    1. 0
      29 февраля 2024 09:36
      Забыли израильтян.)). (Короткий комент)
      1. +3
        29 февраля 2024 09:39
        Забыли израильтян
        Не забыл, просто израильские наемники срочно сдриснули в начале октября защищать "землю обетованную" и возможно кто-то из них уже нашел свою смерть от ХАМАС.
        1. 0
          29 февраля 2024 09:44
          Да, но это не отменяет того, что они убивали наших солдат. Помнится ж , мы вернули домой "пачку" еврейских спецов, взятых в Бахмуте. Да и в Сирии. Никакой благодарности. " Жесты доброй воли".
  8. +2
    29 февраля 2024 09:37
    Байдена младшего пусть хоть пошлют . Он же желает противостоять Российской "агрессии" . Ну и долг США перед Россией увеличивается в десять раз , с каждого потраченного на войну на Украине доллара . Компенсация нанесенного РФ ущерба . hi
  9. +1
    29 февраля 2024 09:38
    Интересно как будет выглядеть вариант, типа армия Польши и прибалтийских тигров входит вна Украину и встаёт по некой линии далеко до зоны БД. Дальше что? В ядрёные удары ВС РФ по ним или странам не верю ниразу.
    1. 0
      29 февраля 2024 09:48
      Интересный вопрос. Я не военный стратег, но полагаю придётся нам вводить в действие одну из двух резервных армий.
    2. -3
      29 февраля 2024 10:02
      Будет все очень просто - Украина официально пригласит войска Польши и Польша введёт свои войска и полицию на западные территории Украины. Благо у них и закон принят, который приравнивает поляков в правах к украинцам. Никаких ядерных ударов не будет. На основании чего наносить ядерные удары? Вполне могут отправить одну из "прибалтийских килек" на провокацию против России. Тут уже все будет зависеть от руководства России - или "килька" получит по соплям, или Россия "нарисует" очередную "красную линию". На этом все и закончится.
      1. -1
        29 февраля 2024 10:04
        Вы в пичаль вгоняете своим вариантом. Ну если бы я был турбопатриотом.
        1. -1
          29 февраля 2024 10:20
          О, "ура-патриоты" с минусами подтянулись. Живите здоровыми.
      2. 0
        29 февраля 2024 10:23
        Основной вопрос в случае ввода европейских войск это авиация и аэродромы её базирования.
        1. 0
          29 февраля 2024 10:28
          А в чем вопрос то? Авиация Польши будет базироваться на территории Польши. Так же, как и сейчас авиация Украины обслуживается на аэродромах Польши и Румынии, украинские площадки используются только как аэродромы подскока - для дозаправки и нанесения ударов. Официально удары по российским войскам с територии Польши и Румынии не наносятся.
  10. +3
    29 февраля 2024 09:39
    Американские солдаты не поедут на Украину, а другие страны пусть решают, как хотят.

    То есть, америкосы дали понять, что наиболее ретивые будут действовать на свой страх и риск, а в таком случае 5-я статья Устава НАТО применена не будет. Сам гегемон под риск ядерного столкновения с РФ подставляться не желает.
    1. +1
      29 февраля 2024 09:55
      Цитата: Монтесума
      в таком случае 5-я статья Устава НАТО применена не будет. Сам гегемон под риск ядерного столкновения с РФ подставляться не желает.

      Ну, там же еще не все с ума сошли.
    2. 0
      29 февраля 2024 10:14
      При чём тут 5я статья? Она о коллективной защите при нападении НА страну НАТО. Во Вьетнам же не ездили европейские натовцы, к примеру.
      1. +1
        29 февраля 2024 11:57
        Цитата: Андрей Москвин
        При чём тут 5я статья? Она о коллективной защите при нападении НА страну НАТО.

        А вы считаете, что, например, при вводе регулярной польской армии на Украину для участия в военных действиях против РФ не будут нанесены удары по базам и аэродромам этой страны НАТО? Вот потому и подстраховались американцы.
        1. +1
          29 февраля 2024 12:09
          Сложный вопрос. Кто на ком стоял? Если мы считаем эту территорию российской, а весь мир украинской, а Польша в НАТО, но напала первой... Масло масляное. А США, согласен, в любом случае выкрутятся.
  11. +1
    29 февраля 2024 09:40
    Госдеп США: американские солдаты не поедут на Украину, а другие страны пусть решают, как хотят
    . Ладно, большинство и не хотят...
    Вот только некоторые "хотят" так, как хозяин прикажет .... их не много, в основном мелочь пузатая, никчемная, но... надейся на лучшее, но будь готов и к худшему варианту развития событий. Только так soldier
  12. -3
    29 февраля 2024 09:40
    Весь этот инфошум неспроста. Макрона назначили замутить, он замутил... И тут вдруг все и сразу загомонили и ДАМ еще подыгрывает. Дымовая завеса... Подождём smile
  13. 0
    29 февраля 2024 09:55
    Классика жанра. Заварили кашу и в кусты.
    Дальше, ребята, сами yes
  14. 0
    29 февраля 2024 10:02
    Чет у меня диссонанс небольшой. Они ж там все в НАТО входят, друг за друга горой. Соответственно если один втянется, то остальные вроде как должны помогать и тоже втянуться. Соответственно это все болтология и провокации. Пока что ...
  15. 0
    29 февраля 2024 10:07
    Гусей со всего мира давно всех выгребли. Правда у них сильное разочарование присутствует. Одно дело когда смотришь в теплак в Сирии и все кажется компьютерной игрой, а совсем другое дело, когда коварные русские вносят значительные коррективы в сложившуюся виртуальность людей, которые сами про себя думали что они супер боевики. Воевать больше никто не хочет.
  16. 0
    29 февраля 2024 10:19
    С тем количеством иммигрантов, что в США и ЕС сидят на пособиях , можно пару корпусов сформировать экспедиционных. И потери в них не колыхнут никого из этих стран
  17. 0
    29 февраля 2024 10:20
    Я смотрю Макрон, чтобы отвлечь от проблем с фермерами даже к третьей мировой готов. А США как обычно непротив. Дипоматия в мире к сожалению умерла.
  18. 0
    29 февраля 2024 10:26
    Разговоров о прямом участии НАТО в боевых действиях чем дальше, тем больше. И главное- они все предметнее. Уже заговорили, что отдельные группы спецназа уже участвуют. Постепенно приучают публику. Затягивание СВО плохо закончится :((
    1. -1
      29 февраля 2024 10:43
      Для нас и нашей истории это норма. Конфликт, который по началу царём-батюшкой затевался как лёгкая прогулка, оканчивался несколькими фронтами и проблемами.
      Самый роскошный пример, Ливонская война.
  19. 0
    29 февраля 2024 20:39
    Proč to pořád tají? USA už to má dávno naplánované, že na Ukrajinu půjdou bojovat armády NATO všech Slovanských států. Těch se západ potřebuje zbavit, stejně jako Ruska a Ukrajiny. Jenom hlupák nechápe, jak špinavou hru hraje Amerika.., jako vždy. Z četníka světa se stal největší agresor.
    1. 0
      29 февраля 2024 20:40
      Почему он держит это в секрете? США уже давно запланировали, что армии НАТО всех славянских государств отправятся воевать на Украину. Западу необходимо избавиться от них, как и от России и Украины. Только не понимает, какую грязную игру ведет Америка.. как всегда. Жандарм мира стал самым большим агрессором.
  20. 0
    29 февраля 2024 22:34
    Брехло собачье ! Амеров там полно уже давно - от советников при укровских чиновниках, до инструкторов ВСУ и расчётов военной техники. Уничтожайте их, братья !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»