«Выдерживают атаку танка Т-90»: украинские военные предпочитают шведские БМП CV9040

92
«Выдерживают атаку танка Т-90»: украинские военные предпочитают шведские БМП CV9040

В рамках западной военной помощи, предоставляемой ВСУ, БМП шведского производства CV9040 получила высокую оценку в армии незалежной.

Украинские солдаты ставят шведские БМП CV9040 на первое место среди пожертвованных союзниками боевых машин

- отмечается в издании Army Recognition.



Минобороны Швеции в январе 2023 года объявило о своем третьем и наиболее существенном пакете военной помощи Украине, который, в частности, включал передачу БМП CV90 и колесных самоходных гаубиц Archer

CV9040, известный в шведской армии как Strf 9040, олицетворяет вершину развития БМП, сочетая в мощной платформе мобильность, защиту и ударную силу

- говорится в издании.

Как указывается, с точки зрения защиты и огневой мощи CV9040 не имеет себе равных. В частности, техника оснащена мощной броней, позволяющей устоять при нанесении ударов «Ланцетами», БПЛА и 120-мм минами. Ее дополняет камуфляжная система Barracuda, значительно снижающая тепловой след (как утверждается, на 70%), чтобы избежать обнаружения противником. Благодаря этой «накидке» БМП в ИК-диапазоне выглядит как «серый холодный автомобиль».

Имеются случаи, когда БМП выдерживала атаку со стороны танков Т-90

- уверяют в западном издании.



Вооружение CV9040 представлено 40-мм автоматической пушкой Bofors, которая обеспечивает высокую скорострельность и способна поражать различные цели, от живой силы противника до легкой бронетехники. Основное орудие дополнено 7,62-мм пулеметами и ПТУР.

Помимо высокой боевой эффективности CV90, украинские военные отмечают удобство эксплуатации и маневренность машины.

Несмотря на многочисленные преимущества, боекомплект CV90 характеризуется как недостаточный. В каждой из трех кассет [зарядного магазина] пушки находится только по 8 снарядов

- отмечается в издании.

Имеется в виду, что к стрельбе готовы лишь 24 боеприпаса; остальные снаряды из 220 размещены в боеукладке и их применение требует перезарядки кассет.

Но в целом украинские военные весьма довольны CV9040 и предпочитают их другим западным бронемашинам

- говорится в западной прессе.

92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    29 февраля 2024 15:33
    Сам себя не похвалишь, иш ты даже атаки Т-90 выдерживают, ну, ну.
    1. +10
      29 февраля 2024 15:42
      С языка сняли. А так то супер "вундервафля", видимо по тому, что Швеция всё таки северная страна и знает, что бывает снег и слякоть.
    2. +5
      29 февраля 2024 15:46
      вот зря вы так...ведь если танк не стреляет из орудия по этой БМП и находится на расстоянии 5-6 км, то вполне эта шведская машина может выдержать....пулемёт не добъет
      1. +6
        29 февраля 2024 15:56
        В зоне СВО Т-80БВМ,Т-90М поражают цели на дальности до 10 км.

        Удачная атака российских войск попала на видео, сообщает ИА DEITA.RU.

        Экипаж российского танка Т-80БВМ поразил на Купянском направлении американскую БМП Bradley. Видеозапись успешной атаки опубликовало РИА Новости. Cообщается, что удар по американской технике был нанесен из закрытой позиции. Обращает на себя внимание дальность и точность попадания. Идеальный «прилет» случился с дистанции почти в 10 километров.


        https://dzen.ru/a/ZJ4yLINLUnfYdqC4
        1. +5
          29 февраля 2024 16:04
          На Купянском направлении экипаж российского танка Т-80БВМ уничтожил американскую БМП Bradley на запредельной дальности в почти десять километров. Танкисты поддерживали огнем атаку мотострелков на опорный пункт противника.

          «Цели все различные, в большей степени это, конечно, блиндажи, траншейные системы сообщения, также техника, — рассказывает наводчик-оператор танка с позывным Маэстро. — Дальность до той цели была порядка 9,5 километра, я выполнял свою задачу…»

          Видеозапись снайперского выстрела на предельной дистанции разошлась по всем Telegram-каналам.
          На кадрах хорошо видно, как танк занимает огневую позицию, делает пристрелочный выстрел и после корректировки разносит американский Bradley в клочья.


          https://m.vk.com/wall-17862264_2147464
          1. +3
            29 февраля 2024 16:11
            Вот это видео.Экипаж российского танка Т-80бвм в ходе спецоперации поразил на купянском направлении американскую БМП Bradley ВСУ с закрытой позиции на дальности около 9,5 км Источник: РИА Новости.

            https://yandex.ru/video/touch/preview/3454898920936728986
            1. +4
              29 февраля 2024 16:41
              Это единичные случаи + это не стандартная боевая работа танка.
        2. -13
          29 февраля 2024 23:24
          Был же момент когда Брэдли загасил Т-90! Шведская БМП тоже может ушатать основной танк Российской армии!
          1. +4
            29 февраля 2024 23:44
            Цитата: Rand-76
            Был же момент когда Брэдли загасил Т-90! Шведская БМП тоже может ушатать основной танк Российской армии!

            Не загасил, а повредил. Оптика и датчики были выведены из строя, да, но танк остался на ходу.
            1. -8
              1 марта 2024 09:43
              Он был уничтожен! Внимательно посмотри! Восстановлению не подлежит!
              1. +3
                1 марта 2024 12:55
                Внимательно смотрел. Экипаж первой Брэдли имеет удачу 80 уровня! Первыми выстрелами снеснести систему управления у Т90, благодаря чему тот не разу не смог попасть практически в упор и Брэдли убежал (что изначально и хотел сделать, в именно проскочить к своим). У экипажа второй Брэдли я_ца конечно железные, не спорю, но все их потуги только раскрамсали бортовую ДЗ, опять же удачное попадание в башню судя по всему систему предупреждения о лазерном облучении, из-за чего эту систему глюкануло и башня бесконтрольно стала вращается. Но экипаж боролся с обстоятельствами, переждали обстрел, упёрлись в дерево, что бы заблокировать башню и потом покинули машину, причём только после того как Т90 атаковал FPV-дрон!
                Так что Т90 конечно оказался в глупой ситуации, но зато показал насколько он крепкий и живучий! good
              2. -2
                2 марта 2024 01:02
                76, это ты смотри внимательнее.
            2. -1
              4 марта 2024 23:54
              Цитата: ROSS_51
              но танк остался на ходу.

              Думаете мехвод специально в дерево поехал? Вы сами то видео видели до конца? После последней очереди Брэдли у танка начала крутиться башня и танк начал движение в сторону дерева, которое его остановило. Может быть мехвод специально в дерево въехал чтоб башню остановить и вылезти. Был бы танк на ходу, то мехвод не в сторону дерева ехал бы, а куда нибудь подальше от этих Брэдли, а на видео танк бросили. 25мм БОПСы делают дыры до 90мм в стали, после такого обстрела там живого места нет и то что гусеницы весь этот обстрел выдержали уже чудо, но уверен что моторное отделение тоже не мало попаданий получило. Пол боя танк двигался только взад-вперёд, это конечно можно тоже в каком-то смысле "на ходу" назвать.
          2. +1
            2 марта 2024 02:31
            Был же момент когда Брэдли загасил Т-90!

            Ключевое слово - "момент"
          3. 0
            4 марта 2024 04:26
            Дак это понятно!
            Был еще момент, когда Пётр I ушатал основного короля Швеции...
            Его там 12 раз звали Карлом, по-моему.
            Но, из-за контузии, он так и не понял, где находится Полтава.
      2. 0
        29 февраля 2024 18:10
        Атака, это ведь даже когда танк за БМП просто погнался. Так что всё может быть...
        1. 0
          4 марта 2024 04:35
          Смотря с какими намерениями...)))
    3. 0
      29 февраля 2024 16:00
      Ждем видео с фронта, как уничтожают ланцетами шведские БМП
    4. +1
      29 февраля 2024 16:04
      Машина отличная.да не в те руки попала.
      1. -3
        29 февраля 2024 18:11
        А чем Вам руки Шойгу не нравятся? angry
  2. -46
    29 февраля 2024 15:34
    Было видео обстрела Т90М двумя Бредли. Хорошо, что это были не БМП СВ90 с 40мм пушкой. Превратили бы в друшлак танк
    1. +15
      29 февраля 2024 15:37
      Цитата: Zaurbek
      Было видео обстрела Т90М двумя Бредли. Хорошо, что это были не БМП СВ90 с 40мм пушкой. Превратили бы в друшлак танк


      40-мм. пушки танк в дуршлаг? Это как ?
      А со снайперки не пробовали? Может и ее достаточно ?
      1. -10
        29 февраля 2024 15:51
        Это по борту и корме ПБСами. Вполне все используют из таких артсистем.
        1. +4
          29 февраля 2024 15:53
          Цитата: Копчёный
          Это по борту и корме ПБСами. Вполне все используют из таких артсистем.

          Все используют. но решета не получается.
          1. -1
            29 февраля 2024 15:56
            В наставлениях используют же, в бою за многие годы из зон конфликтов, не слышал/видел.
      2. -14
        29 февраля 2024 15:53
        Вы видео посмотрите так не 100% попаданий в лоб башни и корпуса. А все остальное 40мм БОПС пробьет и , да, там кассеты по 5шт. Пушка Бофорс потомок зенитного корабельного орудия. В СССР выпускался родственник 37мм зенитка. Развитие конструкции 57мм С-60
      3. 0
        5 марта 2024 00:15
        Цитата: 1976AG
        40-мм. пушки танк в дуршлаг? Это как ?

        Вы наверное разбираетесь в танках и знаете какая ванна у Т-90М и обвесы? БОПС Бофорс 40мм берёт минимум 140мм бронестали, Бушмастер 25мм около 90мм. Очевидно что несколько попаданий с такой пробиваемостью приведут к большим разрушениям чем от 25мм, хотя как видим и 25мм может бед с Т-90М наделать. Конечно не сквозных, но борта скорее всего будут пробиты. Я не уверен как на счёт 25мм Бушмастер, но 30мм МК30 которые на Пумы ставят, или те же 40мм Бофорсы с введением БОПСов в БК подразумевают работу по бортам ОБТ в бою и это тренируют экипажи.
    2. 0
      29 февраля 2024 15:50
      А не у этой БМП ручное заряжание кассетное по 4 или 5 снарядов? Не задалбаются перезаряжать?
    3. +10
      29 февраля 2024 16:08
      Цитата: Zaurbek
      Было видео обстрела Т90М двумя Бредли.

      Основное преимущество западной техники - это средства связи. Очень часто видим кадры, что оператор нашего дрона следящего за полем боя, не имеет возможности связаться с танком.
      В данном случае произошло именно это. Танк элементарно попал в засаду. Если бы танкисты обнаружили Бредли на большей дистанции, то никакая 40-мм пушка бы не помогла бы БМП.

      А по поводу неуязвимости шведской машины.... Летом ее удалось захватить почти целой. После попадания из РПГ-7 - экипаж оставил машину.
    4. +3
      29 февраля 2024 19:03
      Если я ничего не путаю и мы говорим об одном и том же видео, то сначала жахнул ФПВ Дрон, а уж потом бредли начали работу!
      1. -1
        1 марта 2024 10:05
        Там могло быть из без ФПВ...Дрон висел украинский и корректировал работу 2шт Бредли......танк слеп и размотали. Странно, что не применили ТОУ-2В, которые есть в БМП и пробивают очень хорошо.
    5. +3
      29 февраля 2024 23:45
      Цитата: Zaurbek
      Было видео обстрела Т90М двумя Бредли. Хорошо, что это были не БМП СВ90 с 40мм пушкой. Превратили бы в друшлак танк

      Вы наркоман или просто в тундру переиграли?
      1. -3
        1 марта 2024 10:07
        Наркоман ваш предок. Посмотрите на боеприпасы БОПС 40мм шведской пушки и бортовую броню наших танков и посчитайте на Видео расстрела танка количество попаданий не в лоб танка.
        Это даже при том, что броня всех советских танков раза в 2 больше западных танков.
        1. 0
          2 марта 2024 01:06
          Заурбек, хватит уже хню гнать. У т 90 броня 80 мм, плюс экраны, дз, + метр воздуха.
      2. +1
        1 марта 2024 10:20
        ......оперенный бронебойный подкалиберный снаряд (скорость полета 1500 м/с, заявлено пробитие 140-мм гомогенной катаной брони на дистанции 1500 метров)
        1. -1
          2 марта 2024 01:52
          1500 м/ с , в мокрых твоих снах
          1. -1
            2 марта 2024 10:42
            Не ты, в Вы...холопы понаехали...
    6. +2
      1 марта 2024 13:02
      У 40мм Бофорса, бронепробитие 100мм, борта Т90 не менее 80мм+ДЗ на экранах, так что в какую проекцию CV90 должен был пробивать Т90? Кроме того, у Брэдли ленточное заряжание вроде и поэтому они могли столько снарядов высыпать по Т90 и это позволило вывести из строя разные важные для боя системы , а у Шведа кассеты, они такой плотности огня дать не могут и вполне вероятно не смогли бы так быстро нанести подобный урон и тогда Т90 просто их расстрелял бы в упор!
      Про то, что БМП держит удар от танкового орудия, это сказки, даже танковая броня не выдерживает, особенно в упор! laughing
      1. -1
        1 марта 2024 13:06
        Сколько попаданий было в борта? И сколько попаданий снесет всю ДЗ. 40мм и 57мм - не является ПТ средством. Я прокомментировал конкретное событие, в котором 25мм Бумастер стрелял и не пробил? а 40мм пробил бы.
        1. +1
          1 марта 2024 13:25
          Бой начался не с обстрела в борт, а с попаданий в башню первой Брэдли и в этом эпизоде явно роляла скорострельность и плотность огня, вероятнее всего, что у шведа с его несколькокими снарядами в кассете получилось бы намного хуже ибо этих снарядов могло не хватить для вывода из строя СУО Т90
          1. -1
            1 марта 2024 13:30
            Вот ХЗ....что лучше 10-25мм или кассета с 5шт - 40мм...БОПСы летят кучно.
            1. +1
              2 марта 2024 01:54
              Кучно у тебя тараканы в башке сидят, эксперт диванный
              1. -2
                2 марта 2024 10:41
                Не у тебя, а у Вас, холоп....
    7. 0
      7 марта 2024 21:06
      Хорошо, что это был не боец с "коктейлем молотова" - и таким макаром танки сжигали. На войне всё бывает.
  3. +24
    29 февраля 2024 15:35
    Ещё не родилась та БМП, что способна выдержать прямое попадание из 125 мм танковой пушки Т-90М, да и Т-72 тоже.
    1. +4
      29 февраля 2024 15:58
      Ну прямое попадание бронебойного снаряда с дистанции 1000 и менее метров, наверное и не один танк не выдержит. Но попытки создания тяжёлых БМП на базе танка имеют место быть.
  4. +24
    29 февраля 2024 15:36
    Держит удар 125 мм, ну-ну, кто пишет явно не пробовал, а кто попробовал уже явно не пишет.
    1. +4
      29 февраля 2024 15:53
      Да она и не выдержит 115мм и 100м снаряды. laughing
      1. 0
        11 марта 2024 09:56
        Вопрос- какие ? и Второй вопрос - выживет ли экипаж? И третий - насколько вероятен пожар после попадания?
        Этим определяется качество. Так то и 100мм ОФ снаряд от БМП3 отправит ее в ремонт.
  5. +1
    29 февраля 2024 15:36
    Правда интересно... сколько у ВСУ шников таких боевых едениц. Какую угрозу они представляют для наших войск?
    1. +7
      29 февраля 2024 15:43
      rocket757 hi, такую же как любая современная боевая единица (если она в умелых руках и с думающим коммандиром), машина серьезная, однако имеет не одно и не два уязвимых мест, плюс бич всей бронетехники современности "птички" и ударники типа "Ланцет". Вон в начале Брэдлю расписывали и нахваливали, однако поменять что-то масштабно она не смогла.
      1. 0
        29 февраля 2024 15:47
        Так то понять, догадаться не сложно, что преимущество всех "неуловимых Джо то, что их никто не ловит или он научился не поставляться вообще".
        Как раз ТА ситуация, что только вести с полей, могут что то прояснить для нас.
        1. 0
          29 февраля 2024 15:51
          rocket757, ну некоторых "неуловимых" реально ловили и "выкусывали" с определенной целью. А вести с полей, тут ведь как хошь верь а хошь нет.
          1. 0
            29 февраля 2024 15:53
            Так слушать, знать мнения с разных сторон всяко полезнее, чем кувыркатся в фантазиях тех, кто нигде и никак.
    2. +2
      29 февраля 2024 15:58
      Эта штуковина создавалась шведами специально для противодействия нашим БМП1/2. То есть, что б выдерживать выстрелы наших 25 и 30 мм. пушек, одновременно гарантировано паражать наши из 40мм пушки.
      1. +1
        29 февраля 2024 16:07
        Вопрос в том, как оно может выдержать попадание танковой пушк и других систем вооружений предназначенных уничтожать бронированную технику?
        Именно это говорили, те кто её хвалил.
        1. +1
          29 февраля 2024 16:10
          Я вообще не понимаю, как может стоять вопрос о том, как ЦВ90 выдержит поподание танковым снарядом. Бессмыслица.
          1. 0
            29 февраля 2024 18:14
            Для того и вопрос, что б специалисты развели очередной миф про "неуловимого Джо".
  6. +2
    29 февраля 2024 15:37
    Хорошие отзывы ещё раз говорят о том, что трофейную шведку надо в Кубинке разобрать по винтику и тщательно изучить!
    1. +2
      29 февраля 2024 15:45
      Peter1First hi, зачем? ТТХ давно известны секретной брони там нет, на кой ее разбирать?
    2. 0
      29 февраля 2024 16:14
      Цитата: Peter1First
      шведку надо в Кубинке разобрать по винтику

      смотрим видео с первой минуты.
      [media=https://vk.com/video-133441491_456270416]
  7. +1
    29 февраля 2024 15:39
    Зашибись - заценили новость! Имею сказать, таки: весь цимес в том, что рекламная замануха шведской стали отвлекает от сути на фоне фееричного позора всяких Леопёрдов, Челенджёров,
    Абрамсов и прочей нечисти, пылающих и затмевающих яркость солнца! Преимущества Т-90 никто не отменит! А шведские БМП уже испытали на себе мощь даже советских - прошлого века танков! Снова нечисть тут и там
    Напрягает мускулы,значит новым быть котлам,- Не воюйте с русскими!!!
  8. 0
    29 февраля 2024 15:40
    Атака расплывчатое понятие. Не подкалиберный же они выдерживали.
    1. +2
      29 февраля 2024 15:47
      шрапнель на излёте с 6 км может и не пробьет....укропы могли и гравий по броне принять за попадание снаряда Т90
    2. +2
      29 февраля 2024 17:56
      Цитата: Андрей Москвин
      Атака расплывчатое понятие. Не подкалиберный же они выдерживали.

      Что-то подсказывает мне, что и ОФС Шведка не выдержит.
      1. +2
        29 февраля 2024 19:54
        Ну да, 45кг башню снесёт запросто. Или борт проломит.
        1. +3
          29 февраля 2024 19:55
          Цитата: Андрей Москвин
          Ну да, 45кг башню снесёт запросто. Или борт проломит.

          В донесениях это будет выглядеть так-Тип уничтоженной бронеединицы определить невозможно в связи с большим разлетом остатков. laughing
          1. +2
            29 февраля 2024 20:02
            Хоть я и перепутал с весом 152го, но и 125 хватит точно. hi
            1. +3
              29 февраля 2024 20:04
              Цитата: Андрей Москвин
              Хоть я и перепутал с весом 152го, но и 125 хватит точно. hi

              Там уже без разницы, на 50 метров разлетится или на 20, результат одноxрeнcтвенный.
  9. +1
    29 февраля 2024 15:46
    Ее ПГ-7 луч в лоб берет. На переданной бандеровцам модификации разве ПТУР есть?
  10. +1
    29 февраля 2024 16:02
    забыли что ли
    Опубликованы кадры первой захваченной БМП CV90 в зоне СВО
    Опубликованы кадры первой захваченной российскими бойцами шведской БМП CV90 в зоне СВО
    ЛУГАНСК, 30 июл — РИА Новости. Появились кадры первой трофейной шведской боевой машины пехоты CV90 в зоне спецоперации, сообщил корреспондент РИА Новости.
    Российские военные подбили БМП выстрелом из ручного противотанкового гранатомета. Командир боевой машины погиб, а выжившие члены украинского экипажа сбежали. Бойцы Западного военного округа эвакуировали подбитую технику в тыл.
    Боевая работа подразделений 1-й Танковой армии Западной группы войск - РИА Новости, 1920, 28.07.2023
    ВСУ подорвались на своих же минах под Угледаром, заявили российские военные
    28 июля 2023, 04:34
    На кадрах виден след от попадания гранаты РПГ в правый борт — броня CV90 прожжена кумулятивной струей. Снаружи БМП имеет тактический знак ВСУ — белый равноконечный крест. Техника накрыта маскировочной сетью и теплоизолирующим материалом, чтобы снизить видимость в тепловизонные приборы. Внутри машины часть надписей на шведском продублирована на русский язык — таким образом подписано место наводчика, где располагался украинский военный.
    О том, что бойцы 20-й армии Западного военного округа впервые захватили шведскую БМП CV90 на Краснолиманском направлении, стало известно накануне.
  11. +2
    29 февраля 2024 16:03
    Дада. Верим. Есть видос на трубе, под Кременной залепили из РПГ в перед право. После этого вундервафля никуда уже не ехала. А лом из 125, и уж подавно
  12. -1
    29 февраля 2024 16:37
    Имеются случаи, когда БМП выдерживала атаку со стороны танков Т-90

    Ну это конечно навряд ли, если простым старым РПГ пробивается. Но машина конечно серьезная, не чета нашим БМП-1;2. Не понятно только, где там десантники размещаются и сколько. Практически это легкий танк и по конструкции и по защите. Вот бы нашей армии БМП с подобной минной и общей защитой. Тогда бы наши солдаты ездили не на броне, а за ней и сохранили не мало своих жизней.
  13. +5
    29 февраля 2024 16:38
    Надо "утверждающих" в эту хрень посадить и из 90го стрельнуть laughing
  14. Комментарий был удален.
  15. -5
    29 февраля 2024 23:26
    Если Брэдли может загасить основной танк российской армии, то Шведская БМП тем более это сделает! У нее есть куча сюрпризов!
    1. +2
      1 марта 2024 00:52
      "Сюрприз" наглядный был - когда две Бредли в упор пытались "поцарапать" Т-90 и нихрена из этого не вышло. Спасло петухов от ответки только то, что снесли приборы наблюдения при заклинившей башни от удара хохлопского беспилотника...
      1. -3
        1 марта 2024 09:42
        Посмотри видео где Брэдли уничтожил Т-90 из засады, ты наверное только с луны спустился!
    2. 0
      7 марта 2024 10:35
      Угу. Было дело, что из винтовки Мосина сбивали "мессершмит". Уникальное стечение обстоятельств. Но никто, ни тогда, не сейчас, не орёт, выскакивая из штанов, что "да мы ваши мессера из винтовки пачками валили".
  16. +1
    1 марта 2024 00:35
    Чо т тут много шапкозакидателей. Машина хорошая и опасная. Хорошо защищена, имеет мощное орудие, помощнее, чем 30мм у БМП-2. Очень опасен.
    Да, бьется и из РПГ и тем более танком и в борт, и даже в лоб. А есть хоть одна серийная БМП, которая ими не бьется? Только не говорите про "Намер" и "Ахзарит" - они только в Израиле есть. И это БТР. А CV-90 - БМП.
    В парке "Патриот", как раз такая машина - с дыркой в борту и в лобовой броне башни. Но это не танк, у всех БМП броня тоньше.
    Если сравнивать именно с другими БМП - CV90 очень хорошая, и очень опасная машина. Сопоставима с БМП-3
    1. +3
      1 марта 2024 11:07
      Машина то хорошая, только вопрос то не в этом, а в том, что украинец несет чушь про выдерживание снаряда Т90.
      1. +2
        1 марта 2024 11:09
        Плюсанул. Если уж граната от РПГ пробивает, то что уж говорить про танковый лом
      2. 0
        7 марта 2024 10:26
        Желаемое за действительное.
    2. 0
      7 марта 2024 10:29
      Ну, если бы рекламщик вовремя тормузнул и не стал молоть, что снаряд из танковой пушки держит, то тема прошла бы незамеченной.
  17. +1
    1 марта 2024 00:45
    Фантастическая хрень! И галоши и прочие настройки летели бы в разные стороны при "взаимодействии" шведки с нашими танками.
  18. 0
    1 марта 2024 09:56
    Пушку ей нормальную с ленточным питанием поставить и ПТУР. И КАЗ. Вполне нормальная БМП получилась бы. А то так ее в дальнем бою та же Бредли уделает.
  19. +3
    1 марта 2024 11:04
    Выдержат, ага, при весе в 35 тонн и заброневом пространстве в разы большем чем у танка. Нет ни одного БМП, который бы смог выдержать удар из 125 мм пушки даже в лоб. Это нужно броню уровня современного ОБТ. Прикрыть БМП танковой броней не реально.
    Ланцет не показатель, он не для поражения танков создавался, да и 120 мм мина из той же оперы, но она снесет все навесное оборудование. Держит это чудо 30мм снаряд.со всех проекций, если навешать дополнительное бронирование, лоб чуть покрепче, но любой гранатомет или 57 мм снесет.
    1. 0
      7 марта 2024 10:25
      Сорвут гусеницу и будут неторопливо вскрывать.
  20. 0
    3 марта 2024 03:20
    Кроме шикарного Бофорса, машина ничем не примечательна.
  21. +1
    4 марта 2024 04:29
    дак это понятно!
    Был еще момент, когда Пётр I ушатал основного короля Швеции...
    Его там 12 раз звали Карлом, по-моему.
    Но, из-за контузии, он так и не понял, где находится Полтава.
  22. +1
    7 марта 2024 05:47
    Ну да,Абрамс с одного выстрела (т 72)а эту консервную банку даже т 90 не берет,
    1. 0
      7 марта 2024 10:22
      "Верую ибо абсурдно". Как начнут их жечь пачками, восторги поубавятся.
  23. 0
    7 марта 2024 10:20
    Очередная "вундервафля". Леопарды и Абрамсы в чермете, теперь фаворит супербтр, чуть ли не выстрел танковой пушки в упор держит. Может и держит, но его груз явно не выдержит, размажет по бортам изнутри. Закон сохранению энергии не отменить даже шведам. Энергия не исчезает, а переходит в другую форму.