Американское издание опубликовало условия мирного соглашения Украины с Россией, которое так и не было подписано в апреле 2022 года

105
Американское издание опубликовало условия мирного соглашения Украины с Россией, которое так и не было подписано в апреле 2022 года

Мирное соглашение Украины с Россией могло быть подписано в апреле 2022 года, но его подписание так и не состоялось. Условия этого нереализованного соглашения публикует издание The Wall Street Journal.

Соглашение включало в себя несколько условий. Во-первых, Украина могла стать членом Евросоюза, но не должна была становиться членом Североатлантического альянса.

Во-вторых, Россия сохраняла контроль над Крымом, но будущее республик Донбасса решалось бы путем переговоров Владимира Путина с главой киевского режима Владимиром Зеленским.

В-третьих, на территорию Украины ни под каким предлогом не должны были вводиться иностранные войска. Численность самой украинской армии сокращалась до 85 тысяч военных, 342 танков, 519 артиллерийских орудий. Дальность ракет определялась в 40 километров. Но украинские власти требовали сохранить армию численностью 250 тысяч военнослужащих, 800 танков и 1900 артиллерийских орудий.

Кроме того, предусматривалось равное использование русского языка на территории Украины. Киев этот пункт соглашения отказался принимать. Безопасность Украины должны были гарантировать крупные иностранные державы, включая США, Россию, Китай, Францию и Великобританию. Россия хотела включить в число гарантов Белоруссию, а Украина – Турцию. Страны-гаранты должны были бы защищать Украину в случае нападения на нее какой-либо другой страны.

Соглашение не было подписано по инициативе Украины. В то же время, стоит отметить, что эта версия соглашения озвучена американской прессой и не исключено, что в действительности ситуация могла выглядеть несколько иначе.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    105 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +21
      1 марта 2024 12:22
      Какие с Украиной могут быть соглашения...??? Когда они хоть что-то соблюдали...??? Их национальный герой предатель России Мазепа и этим всё сказано... Соглашение с этой недостраной может быть только одно - полная и безоговорочная капитуляция!!! am
      1. +24
        1 марта 2024 12:29
        Цитата: Lev_Russia
        Какие с Украиной могут быть соглашения...???

        Дык речь про 22, когда мы отвели войска от куева. А сейчас нет - если тогда поимели не подписав - то смысла не вижу. И никто не видет.
        Все далжно закончиться триколором над развалинами рады и зелей на ближайшем столе с табличкой назишвайн.
        1. 0
          1 марта 2024 15:45
          А американцам и всему Западу ничего другого не остается, как вспоминать то, что не было подписано по их же желанию. Чтобы провернуть свой фокус еще раз.
          Нам бы только не полезть в это дерьмо снова. А то Мединские всякие уже напоминают о себе своим блеяньем...
          1. +2
            1 марта 2024 16:37
            Цитата: alystan
            А то Мединские всякие уже напоминают о себе своим блеяньем...

            Вы серьёзно считаете, что это Мединский выдвигал и соглашался на те условия? fool
            1. -2
              1 марта 2024 16:40
              Он неспроста вылез из своего кресла советника.
              Думаете ему Путин дал указание заявить о своей готовности?
              Начальник/хозяин у него другой.
              1. +1
                1 марта 2024 16:43
                Цитата: alystan
                Он неспроста вылез из своего кресла советника.
                Думаете ему Путин дал указание заявить о своей готовности?
                Начальник/хозяин у него другой.

                Ну т.е. если бы в 22-м всё же договорились бы, то Путин такой: "Ребят, я был вообще не в курсе, я в Стамбул отправил Мединского, он чёт там наподписывал, надоговаривался, но теперь уж ничего не попишешь. Надо выполнять. Ух уж этот негодник Мединский..." Я правильно уловил суть?
                1. +2
                  1 марта 2024 16:55
                  Мединский в Стамбуле был не один, Абрамович один чего только стоит. Как он оказался в составе переговорной группы? Не думаю, что это Путин его туда внес. Того проталкивали и протолкнули. И замминистра обороны там оказался каким-то мямлей.

                  Я позавчерашнее его заявление в прессе имел в виду. Путин похоже не всем управляет сам. Заявления подобные словам Мединского чаще слышим от Пескова. И тут удивительны слова самого Путина о нем: "Иногда слышу, как он несет откровенную чушь..."
        2. +2
          4 марта 2024 10:59
          ничего криминального в "соглашения" не было, Путин (опасался) пытался остановить неудачную попытку сменить режим зели, чтобы это не переросло в войну... как мы видим из сегодняшних событий всё так и произошло, мы с ярость убиваем друг друга, а рады этому те, кто не допустил этих доворёностей... но есть такое изречение в данном случае кощунственно-ценичное :все, что не делается, к лучшему...
      2. +10
        1 марта 2024 12:39
        Есть мнение, что это банальный слив информации западных кураторов с целью показать шуту кто в доме хозяин.
        Насколько информация правдоподобная не берусь судить, но у многих родственников погибших и покалеченных солдат ВСУ точно возникнут обоснованные вопросы к местному наполеону об уместности отказа от мирного соглашения, когда его можно было заключить два года назад и продолжать вольготно жить, попутно продолжая обманывать и Россию и страны ЕС и даже США. hi
        1. +14
          1 марта 2024 12:52
          Не зря попахивало предательским душком от того соглашения в Стамбуле, хотя нашим гражданам даже не говорили всей правды, на какие уступки готова была пойти наша власть. И если верить этой газете, то статус Донбасса оставался под вопросом и зависал на неопределенное время. Про Запорожскую и Херсонскую области вообще ни слова, значит готовы были отдать? И как это понимать? Выходит, мы все должны быть благодарны не своим властям, а Бориске Джонсону, что он не позволил нам дойти до такого позора?
          1. +1
            1 марта 2024 12:58
            ...И как это понимать? Выходит, мы все должны быть благодарны не своим властям, а Бориске Джонсону, что он не позволил нам дойти до такого позора?

            Ещё раз.
            Если текст соглашения с подписями не будет опубликован и Россия не подтвердит его соответствие, верить газетным публикациям нельзя, поэтому исходим лишь из предположений и не более. hi
            1. +18
              1 марта 2024 13:01
              А у вас не возникает вопроса,. почему наша власть не публикует и не открывает полный текст того Соглашения и вынуждает нас глотать с чужих рук?
              1. +5
                1 марта 2024 13:10
                Потому, что текст точный, готовился размен Донбасса и Херсона на Крым. Причина - провал "первого этапа" СВО.
              2. +12
                1 марта 2024 13:13
                А у вас не возникает вопроса,. почему наша власть не публикует и не открывает полный текст того Соглашения и вынуждает нас глотать с чужих рук?

                Да много у меня возникает вопросов, и по соглашению тоже, только сейчас приходится исходить из того что есть, а не из упущенных возможностей.

                Взять хотя бы причины развала СССР и молчание России по-поводу статуса Севастополя, который в СССР был, на ряду с Москвой и Ленинградом, городом союзного значения.
                И далее, далее, далее вопросы, включая и тот, почему остановились на границах Крыма и не защитили Донбасс в 2014 году и не помогли Запорожью и Харькову в тот же год и признали госпереворот и пришедших к власти нацистов вместо того, чтобы двинуть во власть в Киеве своих людей из России.
                Вопросов много, но ответ на них мы точно получим в лучшем случае лет через 100 или 200. Ни кто не любит признавать свои ошибки и власти тоже. hi
                1. -2
                  1 марта 2024 14:05
                  Цитата: кредо
                  на ряду с Москвой и Ленинградом, городом союзного значения.

                  А где сие написано? В каком законодательном акте? Что Москва, Ленинград не входят в РСФСР, а входят напрямую в СССР? А Севастополь соответственно не входит в УССР.
                  Просто ткните меня в эту бумагу и скажите, что не прав.
                  1. +3
                    1 марта 2024 14:29
                    29 октября 1948 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР был закреплен особый правовой статус города Севастополь, в том числе и в связи с необходимостью ускоренного восстановления города, практически полностью разрушенного во время Великой Отечественной войны.

                    Севастополь был выведен из состава Крымской области и стал городом республиканского подчинения. С этого времени в Крыму существовали две административные единицы с особым хозяйственно-правовым статусом: Крымская область и город Севастополь.

                    Финансовые и организационные функции в административно-территориальных границах города Севастополь вплоть до декабря 1991 года осуществлялись под непосредственным руководством Совета Министров СССР. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», одноименный Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года и Закон СССР от 26 апреля 1954 года по данному вопросу не содержали какого-либо упоминания о Севастополе.
                    1. 0
                      1 марта 2024 14:36
                      Кредо, Надо признать, вопрос спорный, где один юридический акт, покрывается другим. Все в точности по известной поговорке про "Два юриста- три мнения".
                      Можно почитать здесь, но только до конца, где как раз вся суть с неопределенностью.
                      https://news92.ru/2018/10/27/vladimir-putin-sevastopol-juridicheski-vsegda-byl-rossijskim-pravda-li-jeto/
                    2. +4
                      1 марта 2024 15:16
                      Севастополь был выведен из состава Крымской области и стал городом республиканского подчинения.

                      Хорошо.
                      Открываем Конституцию РСФСР 1978 года. Москва, Ленинград ...
                      Про Севастополь ни слова.
                      Открываем Конституцию УССР 1978 года - Севастополь город республиканского подчинения.
                      Леонид Ильич не возражает.
                      Дальше Юрий Владимирович не возражает, Константин Устинович, Михаил Сергеевич, Борис Николаевич - все не против. request

                      Но тут вперед вышел Владимир Владимирович и без бумажной волокиты и юридических препирательств просто забрал в Россию и сказал, чтоб все там заткнулись.
                      1. -2
                        1 марта 2024 21:47
                        Цитата: Neo-9947
                        Но тут вперед вышел Владимир Владимирович и без бумажной волокиты и юридических препирательств просто забрал в Россию и сказал, чтоб все там заткнулись.
                        А они все прям его послушались и на этом всё? Или Украина при поддержке НАТО сейчас ведёт против нас войну, в том числе из-за Крыма?
              3. N-W
                -2
                1 марта 2024 14:31
                почему наша власть не публикует и не открывает полный текст того Соглашения

                Потому что если конфликт с властью рассматривать как экстремизм, то спросить с власти будет некому.
          2. -3
            1 марта 2024 13:29
            . Запорожскую и Херсонскую области вообще ни слова, значит готовы были отдать? И как это понимать?

            Как понимать? laughing
            Тогда они ещё не были в составе России. Ещё не было референдума. Так и понимать. Там где референдум проведён, там заднего хода нет. Будут и ещё референдумы, если всу не капитулирует вовремя wassat
          3. 0
            1 марта 2024 14:40
            Цитата: Сабуров_Александр53
            мы все должны быть благодарны не своим властям, а Бориске Джонсону, что он не позволил нам дойти до такого позора?


            Вы правы, стамбульский договор предусматривал полную капитуляцию России. Но о Запорожской и Херсонской областях в 22 году речь идти не могла. Области стали российскими в 23 году. А что готовы были отдать Донбасс - это говорит о полной деморализации нашего руководства в результате того, что всё пошло не по плану. На Украине не произошло госпереворота, и это стало главной причиной переговоров в Стамбуле.
          4. -1
            1 марта 2024 19:34
            Цитата: Сабуров_Александр53
            мы все должны быть благодарны не своим властям, а Бориске Джонсону
            Кого же вам ещё благодарить.
        2. +4
          1 марта 2024 13:08
          Про эту "правдоподобную" информацию в свое время ещё Лукашенко обмолвился. Представляю чувство жителей Донецка и Луганска когда они на следующее утро узнали бы, что их очередной раз "бросили".
          1. -2
            1 марта 2024 13:17
            Про эту "правдоподобную" информацию в свое время ещё Лукашенко обмолвился. Представляю чувство жителей Донецка и Луганска когда они на следующее утро узнали бы, что их очередной раз "бросили".

            Ссылка на Лукашенко не очень то удачная памятую о том как он выставлял требования по признанию Крыма частью России.
            1. +1
              1 марта 2024 13:42
              Какая речь могла тот момент идти про Крым, если он уже 8 лет был в составе России? И ещё, как собирались добиться сокращения их армии до 85 тыс.? Зеленский должен был выйти к армии, нацикам... и казать - всем спасибо, все свободны? Как это сделать было на практике?
              1. +1
                1 марта 2024 19:23
                Цитата: Владимир М
                И ещё, как собирались добиться сокращения их армии до 85 тыс.? Зеленский должен был выйти к армии, нацикам... и казать - всем спасибо, все свободны?

                Элементарно. Армия - 85 тыс? - отлично! Тогда территориальная оборона - 250 тыс, национальная гвардия - 200 тыс, служба безопасности 300 тыс, казаки-500 тыс и т.д.
      3. -9
        1 марта 2024 12:57
        Худой мир, лучше войны. Это так к слову. А по существу,что будем делать дальше с этим населением? Их уже ничто не поменяет,украинец останется хохлом. Да и много ли там малороссов осталось? Опять у украинцев халява будет и на должностя полезут,а как там они пакостят многие знают,плохой народ,гнилой. Ну и вопрос что делать дальше с этими территориями и таким населением?
        1. +5
          1 марта 2024 13:19
          С таким подходом, как у вас, ни с одним народом в РФ не получится жить в мире. Вы забыли что творилось на Сев.Кавказе, в Тыве и на Алтае? Как крутили ж...й все нацики около Урала или в Якутии? Да что там нацики. У нас среди русских был такой раздрай, что готовы были отделяться и свою валюту вводить в регионах. А что поменялось, почему вдруг прижали хвосты, а Чечня так и вовсе стала самым лучшим другом в общей борьбе?
          1. +6
            1 марта 2024 14:00
            Сабуров_Александр53 А в Чечню вернулись русские, из тех, кто бежал? Дураков нет! Чечня стала по-факту моноэтнической республикой, да еще и "государством в государстве". Хоть там и 90% "за Путина", но это пока Кадыров и Его Семья у власти.
            А ВНА даже во времена СССР бандеровщину вытравливали до 1950-х, хотя их мало было, гораздо меньше, чем сейчас наплодилось.
            1. 0
              1 марта 2024 14:06
              Я больше скажу, вот не станет Кадырова (он же живой человек, никто не отменял тот же "тромб"), там такое начнется, что чеченские компании "покажутся нам цветочками". Никто там так же не отменял и "кровную месть".
            2. +1
              1 марта 2024 14:31
              Михаил, НЕ ВЕРНУЛИСЬ!!! И не скоро вернутся, уж точно не на нашем веку. И что с того? Предлагаете не ждать до следующей чеченской войны и срочно отделить из состава РФ?
              Вы договаривайте свою мысль, не останавливайтесь на полпути....
              1. -1
                1 марта 2024 14:46
                Сабуров_Александр53 Зачем отделять? Пусть формально в составе РФ. Но финансирование понемногу сокращать и принуждать к труду. Ну в самом деле, разве это нормально, когда "жемчужина Кавказа" (как назвал Грозный Кадыров) финансируется в разы лучше, чем более населенные русские города?
                Чечня очень неудачно расположена географически для ее безопасного отделения от России. Была бы вдоль границы -- можно было бы и отделить, тогда еще, проведя референдум. Сейчас же в Чечне дураков нет -- все за Россию, понятное дело. Но в руководстве -- одни чеченцы. Не знаю, есть ли хоть один русский.
                1. +3
                  1 марта 2024 15:02
                  Михаил, у меня как-то был разговор в раздевалке (ещё играю в волейбол в зале), где друг высказался против содержания Ю.Осетии за счет России. Мол, хватает итак нахлебников...
                  Я осторожно спросил его - А сколько народу проживает в Ю. Осетии?
                  - Ну, миллиона два точно!
                  - Гораздо меньше, - говорю ему...
                  - Ну пусть даже миллион, что их кормить...?
                  - Так там всего 56 тыс. человек на всю область, - уточняю я.
                  - Да пошел ты на... там больше в одном лишь Цхинвали живёт!
                  - Нет, в Цхинвали около 30 тыс. чел., половина всего населения Ю. Осетии. А 56 тыс. чел. это меньше, чем в нашем малюсеньком годке Бердск под Новосибирском!!!! И ты считаешь, что великая Россия не прокормит Ю.Осетию, даже если там никто не будет работать? Да за такие земли и стратегические интересы на Кавказе, я бы ещё приплачивал осетинам, лишь бы не уходили... Может и с Чечней так? А там и с Тывой аналогично...
                  1. -1
                    1 марта 2024 15:20
                    Не сравнивайте Ю. Осетию с Чечней. Там было движение "снизу" в направлении России, в Чечне -- наоборот. Или вы не знаете про геноцид НЕчеченцев при Дудаеве? Такое было в Ю.Осетии? Я знаю, что много осетин переехали в центральную Россию, в деревни, работают там на земле. Но я не слышал про чеченские компактные поселения, где бы они землю пахали. Ладно, оставим этот вопрос, он не по теме.
                    1. +4
                      1 марта 2024 15:22
                      Вы плохо знаете про компактные поселения чеченцев. Они есть и даже в Калмыкии.
                    2. +1
                      1 марта 2024 19:50
                      Цитата: МБРШБ
                      Но я не слышал про чеченские компактные поселения, где бы они землю пахали.
                      Они овец в кошарах разводят.
          2. -2
            1 марта 2024 14:15
            Подход нормальный, практичный. А вы в облаках летаете
            1. +5
              1 марта 2024 14:27
              Подход нормальный, практичный.
              А в чем ваша практичность? Не брать в состав РФ ни одну область современной Украины? Так я вам обрисовал картину маслом, что тогда не стоит цепляться ни за одну национальную республику в составе РФ, где тоже чуть что и начинаются брожение с обвинением русских в империализме и угнетении местного народа. И точно так же всюду на управленческие должности лезут свои, местные. Или у нас на Сев. Кавказе не так? Так давайте отцепим их всех и останемся в пределах Архангельской области, на половину которой тоже претендует Финляндия....помимо Карелии.
              1. -2
                1 марта 2024 14:32
                Я так и понял,что и здесь никакой практичности ждать не следует. Сев Кавказ вам написали одну причину что будет и верить в их верность это в рулетку играть. А почему? Но там все же другая национальность,а здесь ? Получить ещё лет на 20 бандподполье?
                1. +3
                  1 марта 2024 14:44
                  Владислав, а прямо сказать, что вы за полный развал РФ с образованием полусотни национальных недогосударств, страшно? Боитесь привлекут по статье?
                  Может лучше подождать и помучиться, как мучаются Испания с басками и каталонцами. Или Мелкобритания с Ольстером и Шотландией, да и Бельгия не торопится разделиться на две части. Уже и в Италии дозревают на отделение Севера от Юга....
                  1. -4
                    1 марта 2024 15:07
                    Ну как бы за свои слова надо отвечать. С какого перепугу вы меня обвиняете? Вам правда в глаза колет? Развал приплели. Вопрос не просто насущный. И его не решают,его замыливают. Но он вылезет и вылезет очень боком. Потом мы будем говорить что нас обманули.
                    1. +3
                      1 марта 2024 15:13
                      Владислав, я просмотрел все ваши комментарии выше и не вижу, что вы предлагаете делать со всеми "нахлебниками" и скрытыми врагами русских в наших национальных кавказских республиках? По вашему, они все там враги и только ждут удобного случая всадить нож в спину. Может опередить их всех и вырезать первыми, если вы против отделения?
                      1. -3
                        1 марта 2024 15:23
                        Вы предлагаете мне предложить решение этой вековечной проблемы? Решение на уровне государства. Немного надо и свой народ уважать. Может в СССР это как то лучше получалось я к тому что все народы равны и не надо опять на российский народ ( где и чеченцы и остальные) вешать на шею тех которые хуже нациков и потом ,как сейчас,за это расплачиваться.
                        1. +2
                          1 марта 2024 15:31
                          Немного надо и свой народ уважать.
                          А свой народ это какой? Вы разве не понимаете, как прокололись с этим выражением? У нас тут все свои, а отдельные привилегии для нац.меньшинств были всегда, даже в царской России, где их не призывали на воинскую службу. Может в этом и состоит правильное государственное управление и сейчас важнее дать деньги Чечне, чем Тамбовской области?
            2. N-W
              -1
              1 марта 2024 14:51
              Подход нормальный, практичный

              Подход перестраховочной. Воспроизводит логику "премудрого пескаря" из одноименной сказки С-Щедрина. Центробежные устремления окраин были и будут всегда. Надо уметь с ними работать. В Евросоюзе не те же проблемы? С др. стороны пребывание в империи несёт свои плюсы. И да, ничто не вечно.
              1. -3
                1 марта 2024 15:03
                Подход нормальный, практичный. Вопрос тоже поднят разумный,а вот ваш подход странно. Потому что как на Сев.Кавказе а вопрос не решён ,а замылен,то и здесь такое же будет под лозунгами,а проблема останется потомкам
                1. +1
                  1 марта 2024 15:19
                  на Сев.Кавказе а вопрос не решён ,а замылен
                  Владислав. Так скажите уже прямо, как по вашему должен решаться этот вопрос, на Кавказе. а затем на Украине? Вы же сказали "А", но никак не говорите "Б". ... Смелее, может Путин прислушается перед переизбранием и возьмет вас к себе советником по нац.вопросам.
                  1. 0
                    1 марта 2024 20:09
                    Цитата: Сабуров_Александр53
                    может Путин прислушается перед переизбранием и возьмет вас к себе советником по нац.вопросам.
                    А то и заместителем президента по окончательному решению нац. вопроса.
                2. N-W
                  +3
                  1 марта 2024 15:28
                  Большинство проблем сапиенса НЕ решаются в принципе. Начиная с гриппа и заканчивая таянием льдов ) На Сев. Кавказе слишком разнородные этносы - только империя позволяет им мирно сосуществовать. Ну или халифат. С др. стороны, вытеснять их - себе дороже.
        2. -3
          1 марта 2024 13:52
          Цитата: Dizel200
          что будем делать дальше с этим населением?

          Да ничего не будем делать. Оставим военную базу под Киевом, обнесенную бетонным забором и противодронными сетками. Примерно как Штаты в Афганистане.
          Интересно, что никто из форумных урряя-патриотов не хочет ехать вна Украину и заниматься там перевоспитанием местного населения. Зато на словах до Львова -- за милую душу!
          1. -3
            1 марта 2024 14:18
            Ничего не делать,преступно. А делать как в СССР тоже не правильно. Кто и что думает а будущем? Я вот именно за это и спрашивал в комменте.
            1. -2
              1 марта 2024 15:11
              Dizel200 А что мы еще сможем сделать, кроме как посадить Медведчука (в лучшем случае Царева) на киевский трон? Интересно, что даже пророссийские украинцы, сбежавшие к нам, не строят планы на возвращение вна Украину.
              Да, мне бы хотелось референдумов в Харькове, Одессе, Кривом Роге (за успех такового в Днепре никак не уверен!). Но понимаю, что это лишь мечталки. И, наверное, Путин, помятуя о Херсоне, теперь воздержится от каких-либо референдумов, пока власть в Киеве не сменилась кардинально.
              А уверен я в том, что Запад будет давать Киеву оружие всё более дальнобойное, по мере нашего продвижения. Конечно, с условием не бить по материковой России. Россию, простите, как лягушку, предполагается варить медленно-медленно.........
              1. -2
                1 марта 2024 19:21
                Ну хоть один адекватный клиент
      4. +1
        1 марта 2024 13:11
        Никаких соглашений: безоговорочная капитуляция, трибунал над нацистской верхушкой во главе с евреем Зеленским и военными преступниками. Приговор: ПЛС, а лучше смерть через повешение.
      5. -2
        1 марта 2024 13:12
        Lev_Russia
        Какие с Украиной могут быть соглашения...??? Когда они хоть что-то соблюдали...??? Их национальный герой предатель России Мазепа и этим всё сказано... Соглашение с этой недостраной может быть только одно - полная и безоговорочная капитуляция!!!
        Зашибись- заценили статью: весь цимес в том, что автор может умалчивать и просто не знать более обширных сведений, коими обладали делегация РФ на переговорах и Верховный. Вполне возможны личные просьбы - требования бандерфюрера и его банды, к тому же не исключается чистый лохотрон со стороны лже- недо -запада потроллить Россию на фоне неоспоримых побед на полевых фронтах, внести так, сказать видимость сенсации и расколоть прошлое и нынешнее мнение лидера страны и всего нашего многонационального народа в период выборов Президента РФ. Явно статья лже-недо -запада воняет костлявыми руками с кукловодами ЦРУ и глубинного государства ШСА и мелкобритов с целью внести раздрай нашего общества, заказная статья, подогнанная к времени выборов!
        1. +2
          1 марта 2024 20:19
          Цитата: ZovSailor
          автор может умалчивать и просто не знать более обширных сведений, коими обладали делегация РФ на переговорах и Верховный.
          Может скакуасы изданию свои хотелки всучили, ещё и заявили, что они на это не согласились.
      6. +6
        1 марта 2024 13:16
        Цитата: Lev_Russia
        Какие с Украиной могут быть соглашения...?

        Да любые , а потом косить под обманутого , неумного джентельмена . Это же так просто . А разобраться в намерениях запада относительно России , так сложно . Альтернатива одна - или ползай на коленках перед западом ,или докажи свой суверенитет . hi
      7. -4
        1 марта 2024 16:35
        Цитата: Lev_Russia
        Какие с Украиной могут быть соглашения...??? Когда они хоть что-то соблюдали...??? Их национальный герой предатель России Мазепа и этим всё сказано... Соглашение с этой недостраной может быть только одно - полная и безоговорочная капитуляция!!! am

        Тебя обязательно спросят, когда будут заключать следующее laughing
    2. +4
      1 марта 2024 12:26
      Тут же дело не в количестве танков.
      300-500 не велика разница.
      Как обеспечить гарантию соблюдения договоренностей?
      1. +7
        1 марта 2024 12:38
        Цитата: bk316
        Тут же дело не в количестве танков.
        300-500 не велика разница.
        Как обеспечить гарантию соблюдения договоренностей?

        В том то и дело winked
        Наличие среди гарантов таких стран как США, Франция и Великобритания ровным счётом ничего не гарантирует в плане соблюдения украиной условий соглашения в отношении России. Перед глазами имеется свежайший пример того, как расчехлились гаранты от Франции и Германии по минским соглашениям, публично признав то, что они и не собирались ничего выполнять т.к. их целью было только то, что бы выиграть время и дать украине возможность подготовиться к войне с Россией.
        Так что самой лучшей гарантией может служить только сам факт ликвидации украины как государства. Без вариантов. yes
        1. +6
          1 марта 2024 13:07
          Наличие среди гарантов таких стран как США, Франция и Великобритания ровным счётом ничего не гарантирует в плане соблюдения украиной условий соглашения

          Это скорей напоминает Минск-1,2 нет?
          1. +3
            1 марта 2024 13:15
            Цитата: частное лицо
            Это скорей напоминает Минск-1,2 нет?

            НЕ то что бы напоминает, а Было бы то же самое с тем же результатом. hi
      2. -1
        1 марта 2024 12:50
        Цитата: bk316
        Как обеспечить гарантию соблюдения договоренностей?

        Как вариант:
        Все страны-гаранты размещают свой золотой запас на нашей территории, он и будет гарантировать соблюдение договоренностей.
        1. +4
          1 марта 2024 13:18
          Цитата: Geosun
          Все страны-гаранты размещают свой золотой запас на нашей территории, он и будет гарантировать соблюдение договоренностей.

          Согласен с Вами ! Международные договора можно не выполнять , так как нет ответственности за их невыполнение ! Не уничтожили матрасники химическое оружие , и что ? hi
    3. +2
      1 марта 2024 12:29
      Американское издание опубликовало условия мирного соглашения Украины с Россией, которое так и не было подписано в апреле 2022 года
      . Поезд ушёл, последний вагон не виден.
    4. +4
      1 марта 2024 12:29
      Соглашение не было подписано по инициативе Украины.
      Вроде как, Боря Джонсон запретил? Могли бы жить, но Западу было важнее другое - максимально нагадить России, что будет дальше с Украиной - это им не интересно.
    5. +5
      1 марта 2024 12:36
      То что озвучивал Лукашенко, Шредер, Арахамия - было натуральным позорным договором для России. Этот вариант содержит хоть какие-то проблески здравого смысла
      1. +5
        1 марта 2024 13:22
        Видимо попросил кто-то не позорить его сильно перед выборами. Помню после сдачи Херсона в западной прессе писали что нельзя слишком сильно зажимать кое-кто, а то кто-то может лишиться власти и придет какой-нибудь боевой полковник, который человек простой и решит начать в конце концов
    6. -1
      1 марта 2024 12:37
      А чего они молчали два года, полосатое СМИ? Сейчас будут передергивать как им нужно, это не зря появилось под выборы. Кто-то верит этой "правдивой" писанине? Полосатым вообще верить можно? Начали на вентилятор накидывать, это из разряда ядерное оружие У России на околоземной орбите и т.д. Пошли они лесом со своей "правдой".
      1. +7
        1 марта 2024 12:45
        Цитата: Uprun
        А чего они молчали два года, полосатое СМИ?

        Гораздо интереснее другое, почему молчит как рыба об лед наша власть? Если было намерение подписать мирное соглашение с Украиной, почему содержание этого соглашения является тайной за семью печатями для населения РФ даже спустя два года? Наводит на определенные мысли, не так ли?
        1. +2
          1 марта 2024 13:30
          Вы ещё спросите о чем шли переговоры в Женеве в 2021
        2. 0
          1 марта 2024 20:32
          Цитата: Задира
          Наводит на определенные мысли, не так ли?
          На эти мысли вас наводит всё без исключения. Может, других нет.
      2. +11
        1 марта 2024 12:57
        Кто-то верит этой "правдивой" писанине?

        Может надо вопрос ставить по другому? Почему нас кормят чужими ссылками на это соглашение, а сами боимся его опубликовать полностью? Не иначе, там есть много такого, что власти пока считают нецелесообразным показывать гражданам России, особенно перед выборами.
        1. +4
          1 марта 2024 13:03
          там есть много такого, что власти пока считают нецелесообразным показывать гражданам России, особенно перед выборами.

          +1000!!!
        2. 0
          1 марта 2024 13:37
          Почему перед выборами? В 2022-м разве выборы были? А если в 2029-м так и не откроют "секрет", то опять к выборам привяжем?
        3. -1
          1 марта 2024 13:46
          Прсто в русской дипломатии еще помнят принципы этой самой дипломатии. Это гопота гейропейская то телефонные переговоры опубликуют, то еще чего.
          1. +2
            1 марта 2024 13:52
            Тогда вопрос, почему кеклы не публикуют проект соглашения, им то чего скрывать, раз все равно сорвали?
            1. +1
              1 марта 2024 15:40
              Цитата: Uprun
              Тогда вопрос, почему кеклы не публикуют проект соглашения, им то чего скрывать, раз все равно сорвали?

              А вы уверены, что для запада Путин как кандидатура в президенты самая страшная? Да, вероятно, запад хотел бы видеть совсем зависимую персону. Однако, где гарантия, что играя против Путина, к власти в РФ придет именно ручной либерал, а не идейные коммунисты, которые будут возрождать социализм?
    7. +1
      1 марта 2024 12:41
      Украинцы упустили свой шанс на дальнейшую государственность, по факту им надо капитулировать было уже вчера чтобы сохранить свой генофонд, но при Зеленском капитуляция будет равна последнему украинцу, значит у них остался лишь призрачный шанс на свержение власти хунты и дальнейшая капитуляция. Только в отличие от 2022 года, единственным гарантом и новым хозяином стает Российская Федерация, хоть с Зелей, хоть без него. Это при условии что натовцы не впишутся, а там такая вилка развития событий, что спрогнозировать не получится конечный расклад.
      1. +2
        1 марта 2024 14:07
        Цитата: Курганец-45
        Украинцы упустили свой шанс на дальнейшую государственность

        Сейчас речь идёт о шансе украинцев сохранить свою национальную едентичнисть.
        Морально-этические ценности украинцев ассоциируются исключительно с предательством и фашизмом. Героизация предателей и фашистов не может остаться без ответа.
    8. -2
      1 марта 2024 12:41
      По крайней мере ни о какой аренде Крыма что-то не упоминается, как некоторые любят втиснуть. Хотя я сам документ не читал. Ориентируюсь пока на эту статью. Надо бы почитать. Думаю и Донбасс сдавать не собирались. Численность армии, гарантии и внеблоковый статус, в совокупности со статусом русского языка, думаю приемлимые условия были
      1. +2
        1 марта 2024 13:20
        "Некоторые" - это господин Лукашенко ? Это он озвучил
        1. -2
          1 марта 2024 14:07
          Лукашенко ляпнул без подробностей что где когда и как. А кое-кто подхватил и распространил, не забыв приукрасить. Я сам иногда грешу laughing
    9. +5
      1 марта 2024 12:48
      Что то про демилитаризацию и денацификацию ничего там не написано.
      А Пригожин в одном интервью озвучивал совсем другую версию переговоров.
      1. +6
        1 марта 2024 13:00
        Так это не полный текст этого договора. Плюс еще не известно не наврали ли даже в этом отрывке.
    10. 0
      1 марта 2024 12:50
      Степень значимости этого соглашения давно прояснил Медведев.
    11. +2
      1 марта 2024 12:53
      будущее республик Донбасса решалось бы путем переговоров Владимира Путина с главой киевского режима Владимиром Зеленским.
      В этой части врут, либо перевирают в своих интересах. Одной из задач СВО было освобождение Донбасса и спасение его населения от уничтожения. О каких дополнительных переговорах по Донбассу может идти речь.
      1. +1
        1 марта 2024 13:14
        Наверное,слить хотели.
        1. +1
          1 марта 2024 14:11
          Причём здесь слить? Перед началом СВО мы признали их (ЛДНР) независимость. Они могли не войти в состав РФ, но и вернутся обратно в состав Украины они уже не могли . Ещё ранее Украине предлагалась просто федерализация. С тех пор пункты требований от нас только росли, пропорционально сокращению их территорий
    12. +3
      1 марта 2024 12:56
      Помойка Уолл стрит принадлежит финансовой мафии, соплеменникам клоуна, они мутят с обеих сторон и могут не ворочать мешки, как им угодно. Вполне возможно, что они дали добро на договор и тут же прислали лохматого гонца всё похерить. Их стиль.
    13. -2
      1 марта 2024 13:17
      В реальности брали Крым в аренду у Украины и уходили из Донбасса. Григорьич разложил по полочкам это соглашение.
      С такими условиями и СВО начинать не стоило
      1. 0
        1 марта 2024 14:16
        В какой реальности? Вы присутствовали? Вы даже не знаете о черновике, наброске, или итоговом подписанном документе речь идёт. Где итоговый подписанный документ?
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            1 марта 2024 14:20
            Поэтому я ничего не утверждаю
    14. +1
      1 марта 2024 13:28
      Соглашение не было подписано по инициативе Украины.

      брит же сказал в 2022 году до последнего укра не каких переговорах зеля да сэр а шас уже поздно пить боржоме многое поменялось !
    15. +2
      1 марта 2024 13:39
      "Безопасность Украины должны были гарантировать крупные иностранные державы, включая США, Россию, Китай, Францию и Великобританию" будапештский меморандум 2.0 безопасность как показывает пример КНДР может гарантировать только ЯО и средства его доставки.
    16. -2
      1 марта 2024 13:42
      Деза для зарождения сомнений на Донбасе, типа Россия может отыграть назад. В апреле Донбасс уже был принят в состав России и никакого обсуждения быть не могло по определению.
      1. N-W
        0
        1 марта 2024 14:22
        Донбасс уже был принят в состав России

        Вполне мог быть торг о границах.
    17. +1
      1 марта 2024 13:58
      Думаю, тут эдакая полуправда.
      На тот момент Запорожье и Херсон еще не были нашими территориями (по Конституции), под нами находились значительные части Киевской, Сумской, Черниговской и Харьковской областей.
      Вероятно, про то, что мы их покинем речь могла вестись, в сочетании со всеми остальными условиями.
      Но вот про то, что мы, включив в свою Конституцию ЛНР и ДНР соглашались бы на их неясный статус, причем в границах бывших областей - не верю, это все уже было позади 22.02.22г.
      И тем более о Крыме никакие потуги, включая "повторное голосование" или "совместное хозяйствование" с нашей стороны обсуждаться не могли.
      Так что, ложь тут заложена в статусе ДНР и ЛНР, они уже не могли с нашей стороны обсуждаться, кроме как в абсолютно отрицательном смысле.
    18. +1
      1 марта 2024 14:25
      Украина никогда бы не согласилась подписать документ о признании суверенитета России на Крымом. А обсуждение вопросов по статусу ЛНР и ДНР это снова отложенный конфликт.
    19. +2
      1 марта 2024 17:00
      А почему текст соглашения нам мериканцы приводят-а не мы сами?
    20. +1
      1 марта 2024 17:46
      И в каждой строке читается денацификация и демилитаризация.
      Может, поэтому мы не видели текст от Кремля? Хотя бы, чтобы опровергнут "соглашение" от американцев.
    21. +1
      1 марта 2024 18:28
      Ну и хорошо, все что Бог не делает, все к лучшему.
      Для России это нехорошие условия.
    22. +1
      1 марта 2024 20:27
      Что то не верится, что соглашение предусматривало зависимость судьбы республик Донбасса от переговоров Путина и Зеленского. Ведь эти республики Россией уже были признаны самостоятельными и были приняты в состав РФ. Это в Конституцию РФ было внесено. Какие еще могли быть переговоры об их судьбе ? Это невозможно от слова совсем.
      Кроме того, не вижу способов контроля за соблюдением Украиной соглашения в части количественного состава вооруженных сил и вооружений, а также недопуска иностранных вооруженных сил . А без способов контроля это не соглашение, это пожелание и обещание.
    23. +1
      1 марта 2024 21:31
      Надо было щирым подписать договор. И открыть по всей незалежности курсы по организации служб безопасности банков, прокуратуры и ГИБДД. Они бы до скончания века жили нифига не делая, обирая наших необучаемых простаков..

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»