Как Америку к миру принудили

Как Америку к миру принудили27 января 1973 года в Париже было подписано Соглашение «О прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме»

Беспрецедентное поражение США в почти десятилетней Вьетнамской войне и в целом в Индокитайской войне по сей день обсуждается историками, экспертами, публицистами. Что и неудивительно: потери США в живой силе превысили 58 тысяч человек. Причем, не помогли американцам во Вьетнаме, в Камбодже и Лаосе ни применение напалмовых бомб, ни использование бактериологического оружия, ни массовые расстрелы мирных жителей, ни регулярные бомбардировки всего и вся.

По документам Пентагона, госдепартамента, а также военных и внешнеполитических ведомств Великобритании, Австралии, Тайваня, Индокитайский полуостров с середины 1960-х должен был стать основным плацдармом американской военно-политической и экономической экспансии на соцстраны. Начать движение намечалось именно из Юго-Восточной Азии, так как считалось, что конфронтация КНР с СССР, а также отсутствие Китая и Северного Вьетнама в Варшавском Договоре и Совете экономической взаимопомощи (СЭВ) делает этот регион наиболее уязвимым, слабым с точки зрения экономической стабильности и военно-политической защищенности. Вдобавок США намеревались овладеть крупными ресурсами нефти в примыкающих к Индокитаю морях. (Кстати, до сих пор все страны региона спорят относительно государственной принадлежности этих ресурсов).


Основа для реализации упомянутой политики была создана в начале-середине 1960-х, когда американцы расширили сеть своих военных баз в Таиланде, на Филиппинах и, частично, на Тайване. Кроме того, фактором, существенно облегчающим выполнение агрессивных планов, американцы считали неудавшийся прокоммунистический-промаоистский переворот в Индонезии – крупнейшей стране региона - и фактическую «сдачу» Пекином индонезийской компартии (тоже крупнейшей в регионе) властям осенью 1965 года.

В те годы, напомним, Пекин, стремившийся после разрыва с КПСС создать в регионе своё «соцсодружество», спровоцировал индонезийских коммунистов на захват власти. Но большинство населения поддержало правительство, и план переворота был сорван. Что обернулось массовыми репрессиями против коммунистов и их сторонников (было репрессировано свыше 300 тыс. человек, включая почти всё руководство КПИ) и временным разрывом дипотношений Джакарты с Пекином. Но ни Китай, ни СССР не выступили в защиту индонезийских коммунистов от репрессий.

Вскоре, весной 1966-го, к власти в Индонезии пришли националистически настроенные военные. Но новое руководство страны, хотя и стало развивать отношения с США, отказало Вашингтону в просьбах о создании военных баз в Индонезии, даже временных. Вместе с тем провал пропекинского путча в этой стране американцы трактовали в том смысле, что КНР впредь воздержится от противодействия США в регионе и, соответственно, не будет мешать им в Индокитае. Но в КНР считали этот, граничащий с Китаем полуостров, своего рода «воротами в Поднебесную», поэтому «сдавать» Вьетнам, Камбоджу и Лаос американцам не планировали. В отличие от Индонезии, не граничащей с КНР.

Нужно отметить, что вьетнамский народ в борьбе с американскими завоевателями продемонстрировал такие качества, как непримиримость к агрессорам и готовность к любым жертвам и лишениям во имя единства и независимости.

Американцы не учли, что именно эти качества привели к победе вьетнамского народа в освободительных войнах: с японскими оккупантами в 1941-1945 гг., а затем – с французскими колонизаторами в 1946-1954 гг. Вьетнам почти без перерыва воевал 15 лет (1941-1954 годы), и не только выстоял, но и победил.

Конечно, важнейшую роль в победных войнах против Японии, Франции и США сыграла разнообразная помощь вьетнамцам большинства соцстран, особенно СССР. В ходе конференции в посольстве Вьетнама в РФ весной 2012 г. его представители отмечали, что поражение оккупантов и агрессоров на вьетнамской территории, а также в Камбодже и Лаосе вряд ли было бы возможно, если бы не подлинно братская, бескорыстная помощь социалистических стран, прежде всего СССР, а также Китая. При этом посол Вьетнама в РФ Фам Суан Шон подчеркнул, что «народы Вьетнама, Камбоджи и Лаоса никогда не забудут разнообразной поддержки, оказанной братскими и дружественными странами в периоды сопротивления агрессии Японии, Франции, США. В первую очередь, мы всегда будем благодарны СССР и Китаю за эту неоценимую помощь». То же мнение не единожды высказывал основатель и первый руководитель северо-вьетнамской ДРВ (1945-1969) Хо Ши Мин (1890-1969). В этой связи отметим, что, по многим оценкам, число погибших и пропавших без вести во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже военных, экономических советников и других граждан СССР в 1965-1973 гг. составило не меньше 200 человек, Китая - около 1500, в том числе до 900 человек от «случайных» обстрелов и бомбардировок американцами соседних с Индокитаем районов КНР.

Общее число американских военных в восточно-индокитайском регионе, то есть в Лаосе, Южном Вьетнаме и Камбодже, к концу 1960-х, по официальным данным, превысило 80 тыс. солдат и офицеров.

Между тем всё более частые поражения войск США в регионе и возрастающая неэффективность бомбардировок Северного Вьетнама, хотя и всё более жестоких, с 1968 г. весьма часто стали освещаться в американских СМИ. Отмечалось, в частности, что «общество разуверилось в военной победе США во Вьетнаме. Силы коммунистов отнюдь не истощены и продолжают борьбу. Расчеты на опасения Москвы и Пекина вмешиваться в войну не оправдались».

В США ширилось массовое антивоенное движение. Нередко в ходе манифестаций в Вашингтоне бывшие участники войны во Вьетнаме бросали свои награды в сторону правительственных зданий. Антивоенный фактор тоже повлиял на последующее согласие США на Парижские переговоры и затем на вывод войск из Вьетнама.

Тем временем главнокомандующий американскими войсками во Вьетнаме генерал У. Уэстморленд запросил в феврале 1968 года дополнительно 206 тыс. военнослужащих для расширения операций. Но в контексте роста антивоенных настроений в США и военно-политической ситуации в Юго-Восточной Азии этот запрос не был удовлетворён. Президент Линдон Джонсон согласился только на отправку небольшого подкрепления в 15 тыс. военных, а 31 марта выступил с телеобращением к нации, в котором объявил о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама (ДРВ) и намерении начать мирные переговоры.

На позицию Вашингтона повлияли и переговоры Л. Джонсона с председателем Совета министров СССР А.Н. Косыгиным в июне 1967-го в Гласборо (США). Косыгин подтвердил, что Москва увеличит помощь Вьетнаму и вскоре добьется синхронности действий с КНР в этом вопросе. Китайская же сторона в ходе переговоров в Пекине с Генри Киссинджером в 1971-м заявила, что сократит помощь коммунистическим партизанам в других странах Юго-Восточной Азии, если США сократят свое военное присутствие на Тайване и прекратят вмешательство во внутренние дела Северного и Южного Вьетнама.

Эти факторы не могли не сказаться на политике США в отношении Вьетнама, Камбоджи и Лаоса. А в ноябре 1968 года на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом «завершения войны почётным миром». Постепенный вывод войск США из проамериканского Южного Вьетнама начался уже в июле 1969-го, а в августе 1970-го – из Камбоджи. Вдобавок с весны 1971 года ВВС и десантные войска США прекратили свои операции в Лаосе. Можно сказать, что в отместку за свои поражения американцы провели в начале января новые бомбардировки Северного Вьетнама (операция «Linebacker II»), причем едва ли не самые мощные с 1965 года. Но и в это время потери ВВС США превзошли рассчеты американцев. А затем начался новый раунд Парижских переговоров, завершившись подписанием мирного соглашения 27 января.

Соглашение было подписано министрами иностранных дел ДРВ, Республики Вьетнам, США и Временного революционного правительства Республики Вьетнам (НФОЮВ). Документом предусматривался окончательный вывод войск США и их военных баз из Южного Вьетнама уже в 1973 году, что и было осуществлено к весне 1974-го.

Переговоры именно в Париже были обусловлены тем, что Франция являлась посредником в организации в конце 1960-х первых официальных контактов США с ДРВ и южновьетнамским освободительным движением.

Но, пожалуй, более важно то, что с середины 1960-х годов руководство Франции, возглавляемое в 1960-х-середине 1970-х Шарлем де Голлем, а затем Жоржем Помпиду, решительно протестовало против американской агрессии во Вьетнаме и Индокитае.

Что было связано, во-первых, с деголлевской стратегией усиления международных позиций Франции и противодействия американскому неоглобализму. А во-вторых, с тем, что почти весь Индокитай до середины 1950-х был под французским контролем, поэтому там сохранялось, да и сегодня сохраняется, французское культурно-языковое влияние.

Более того, с конца 1960-х Франция через СССР или Китай периодически направляла грузы не только гражданского, но и военного назначения в ДРВ, Камбоджу и Лаос. А, к примеру, Шарль де Голль и Ж. Помпиду не отменяли своих визитов в те страны даже в периоды наиболее жестоких американских бомбардировок. Плюс к тому, Франция в 1960-х – 1970-х часто проводила военные маневры в районах своих тихоокеанских островов, а расположены они, напомним, невдалеке от тихоокеанских островов США. Всё это фактически означало, что Париж вступил в конфронтацию с США в Индокитае и одновременно стал де-факто союзником СССР и Китая, предоставлявшими основную часть международной военной и экономической помощи Вьетнаму, Лаосу и Камбодже для борьбы против американской агрессии.

Очевидно, что «смычка» Франции с СССР и Китаем предвещала существенные геополитические потери США не только в Юго-Восточной Азии. Так что «французский фактор» тоже повлиял на согласие США на Парижские мирные переговоры. В ходе их последнего раунда, начатого 22 января, американцы снова (как и в 1970-м) выступили за участие СССР и КНР в переговорах и в предстоящем соглашении. Но здесь сказалась жесткая позиция, опять-таки, Франции: Жорж Помпиду заявил, что страны оказывающие помощь какой-либо стороне в этой войне, но непосредственно не участвующие в боевых операциях, не могут участвовать в соглашении о прекращении военных действий, - в отличие от США.

В поддержку такой позиции выступил и Пекин. Премьер-министр Чжоу Эньлай заявил, что со времени начала американской агрессии во Вьетнаме ВВС и ВМС США не единожды нарушали границы Китая и обстреливали его территорию, якобы, «по ошибке». Но КНР, давая должный военный отпор этим провокациям, не нарушала границ ни ДРВ, ни других стран Индокитая. Поэтому, по мнению китайского премьера, непосредственным участником мирного соглашения по Вьетнаму должны быть именно США. Аналогичной была советская позиция, и по тем же причинам: периодические нападения ВВС и ВМС США на советские торговые корабли в водах и портах ДРВ не сопровождались адекватными ответами со стороны СССР, в том числе на границе с американскими Аляской и Алеутскими островами.

Ситуацию для американцев усугубило и то обстоятельство, что даже их стратегический союзник в регионе – Тайвань – настоял на выводе военных баз США с этого острова в 1973 году.

Тайваньские власти, разочарованные официальными визитами госсекретаря США Г. Киссинджера и президента США Р. Никсона и в Китай в 1971-1972 гг., и, как следствие, быстрой нормализацией американо-китайских отношений, стали требовать эвакуации войск и баз США с Тайваня (она завершилась осенью 1974-го). За это же выступал и Пекин. Вдобавок осенью 1972-го тайваньцы аннулировали договоренности о военных операциях США в Индокитае с этих баз. Кроме того, власти острова опасались «ударов мести» по Тайваню со стороны Пекина за «ошибочные» военные провокации США против КНР.

С того времени США приходилось использовать свои базы на более удаленных от Вьетнама Филиппинах и в Таиланде, что ограничило военные возможности американцев. Но с помощью КНР и Северной Кореи, в начале 1970-х филиппинские, таиландские и бирманские коммунисты-повстанцы усилили свои операции против местных «проамериканских марионеточных режимов» и военных баз США. Такие же процессы, с подачи КНР и КНДР, развивалось в близлежащих (экс-британских) Малайзии и Брунее, где в тот период были британские военные базы.

Словом, призыв Мао Цзэдуна в 1965 году «создавать для США два, пять, сотню новых Вьетнамов» небезуспешно воплощался на практике.
По мнению американских экспертов, на вынужденном согласии США «уйти» из Южного Вьетнама, а вскоре и из Камбоджи, и Лаоса сказался и тот факт, что, вопреки расчетам Вашингтона, противоречия между СССР и КНР не привели к сокращению их помощи этим индокитайским странам. Наоборот, стремление опередить друг друга в тех странах привело к тому, что и советская, и китайская помощь нарастала. Причем после того, как Москва в ответ на запросы Пекина подтверждала (в 1970 и 1972 гг.), что выполнит свои обязательства по договору с КНР о военной взаимопомощи (1950 г.) в случае прямого американо-китайского военного столкновения, обе стороны стали более часто согласовывать графики своих поставок в ДРВ через территорию Китая.

В противостояние с США во Вьетнаме со второй половины 1960-х включилась и Северная Корея. 4 декабря 2011 г. Центр имени Вудро Вильсона (США) опубликовал данные о Вьетнамской народной армии (т.е. армии ДРВ) в 1960-х – 1970-х годах. Отмечается, что еще 21 сентября 1966 года командование северо-вьетнамских войск обсуждало предложение Пхеньяна о предоставлении Ханою военной помощи через КНР. Командующий армией генерал Во Нгуен Зиап принял это предложение КНДР, и первые северокорейские летчики поступили во вьетнамский военно-воздушный корпус, укомплектованный в основном советскими МиГ-17 и МиГ-21, а также китайскими истребителями «Шэньян», уже в октябре-ноябре того же года. Затем такие «поставки» из КНДР были в 1969 и 1971 годах.

По уточненным вьетнамским и северокорейским данным, во Вьетнамской войне участвовали 87 северокорейских летчиков, до 40 из них погибли и пропали без вести, а сбито этими летчиками во Вьетнаме почти 50 американских средств ВВС.

Кроме того, во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже в тот период находились северокорейские специалисты по прокладке подземных туннелей для минирования или пропуска войск. Число этих специалистов составило в целом около 100 чел. В конце сентября 1966 г. Ким Ир Сен, напутствуя первую партию северокорейских летчиков и специалистов, направляющихся в ДРВ, призвал их «защищать Вьетнам так же самоотверженно, как свою родину и своих родных».

В такой ситуации США не могли не опасаться создания в буквальном смысле «второго антиамериканского фронта» - на Корейском полуострове, к тому же, в условиях существования договоров КНДР о военной взаимопомощи с СССР и Китаем.

Словом, геополитические расчеты США на скорую победу во Вьетнаме и Индокитае оказались ошибочными. В том числе, из-за не предусмотренных Вашингтоном военно-политических тенденций в Юго-Восточной Азии, в советско-китайских отношениях, в политике Франции, Тайваня, Северной Кореи. Поэтому Парижское соглашение от 27 января 1973 г. было неизбежным и фактически подытожило сокрушительный провал американского «блицкрига» во Вьетнаме. А уже через два года США вынуждены были уйти из Лаоса, Южного Вьетнама и Камбоджи, а Вьетнам стал и остается единой… социалистической страной.
Автор: Алексей Чичкин
Первоисточник: http://www.stoletie.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. dark_65 6 февраля 2013 07:59
    И кто кого принудил?сто саперов копали туннели?
    1. vyatom 6 февраля 2013 10:47
      Цитата: dark_65
      И кто кого принудил?сто саперов копали туннели?

      Как говорил шеф: " Если человек идиот то это надолго" (к/ф Бриллиантовая рука)
      vyatom
      1. AndreyAB 6 февраля 2013 13:30
        Точно. человек убеждённый америкосовской пропагандой, тяжёлый случай.
        AndreyAB
      2. dark_65 6 февраля 2013 20:33
        Деточка,если не зная русского языка,писать комментарии....мы видимо очень похожи,как сказал "Шеф"...
        1. vikontas56 6 февраля 2013 23:38
          Папочка,ты же пишешь,не имея мозгов! И мы совсем непохожи - мозги имеются!
          vikontas56
      3. vikontas56 6 февраля 2013 23:30
        Это Вольтер сказал - "Если человек умер,это надолго,если же он глуп,то это навсегда!" Шеф использовал одесский вариант! Что касаемо адресата,согласен!
        vikontas56
  2. Narkom 6 февраля 2013 08:05
    smile фотография зачетная!!!
    1. Владимирец 6 февраля 2013 09:52
      Цитата: Narkom
      фотография зачетная!!!

      Представляется каким орлом янки выглядел в самолёте и каким под штыком колоритной девушки.
    2. Владыка Ситх 6 февраля 2013 17:30
      Однако впоймала снежного человека!
  3. djon3volta 6 февраля 2013 09:47
    в сша каждый год 20 тысяч бывших военнослужащих становятся бомжами и нищими.
    djon3volta
    1. neri73-r 6 февраля 2013 10:17
      Наёмник и есть наёмник, использовали как презерватив и выкинули! Зато они стали гордыми американскими гражданами, то есть великая американская мечта сбылась для них, подумаешь, что бомжи, зато в америке!!! wassat лолы!
    2. vyatom 6 февраля 2013 10:48
      Так им и надо. Пускай задумаются.
      vyatom
    3. igordok 6 февраля 2013 15:04
      Вчера одного бывшего вояку во Вьетнаме, полицейские подстрелили, и освободили 5-летнего малыша которого он взял в заложники.
  4. PDM80 6 февраля 2013 11:21
    Видимо воспоминание о Вьетнаме пока сдерживает америкосов от прямого вмешательства в Сирии, помнят как пиз....й огреблись, а ведь тогда армия сухопутная то у них по бое способнее была, не так давно вторая мировая и Корея прошли, генералы были не штабные, а боевые.
    Вьетнамская война яркий пример того, что америкосы не войны и если им по зубам дать, то они сразу на ж...у садятся. tongue
    1. Андрей57 6 февраля 2013 14:25
      По данным американских ветеранских организаций, в Ираке амеры потеряли более 73тыс. человек и около 1,2млн. раненых за весь период всей войны, они учитывали всех, включая тех кто умер в госпиталях
      1. cumastra1 6 февраля 2013 15:20
        не верится... может не 73 , а 7,3?
        1. Мастер 6 февраля 2013 17:12
          Он перепутал 7.3 должен быть
  5. Wolland 6 февраля 2013 11:24
    Еще одно доказательство что Америкосы совали нос туда, куда собака свой не совала, мир с тех 60-х не изменился, только в других ценностях, терминаторы, Брюсы Уилисы спасающие планету от катаклизма, Чужие и Хищники убиваемые героями одиночками америкосами, спайдермены и прочая перхоть.... гордо бьющий в грудь амер....
    Wolland
  6. ruton 6 февраля 2013 11:40
    Американского Дядю Сэма завалили сообща все соцстраны. Вот это была сила. Эх хорошие времена были good
    А сейчас каждый тянет одеяло на себя.
    1. hommer 6 февраля 2013 13:16
      Эх, еще бы в Афган не залазить самим, а америкосов туда затянуть - вот бы красота была бы!
      Вместе с Китаем продолжали бы гнать оружие, ПЗРК для моджахедов , да мало ли чего обкатали бы на американцах.
      Глядишь, и страну бы свою сохранили - не до подпитки наших либерастов-общечеловеков штатам было бы, кучу бабла на войну им пришлось бы тратить.
      1. knn54 6 февраля 2013 16:55
        Китай гнал оружие моджахедам,пакостил нам в Анголе.
        В марте 1979 года, закончилась длившаяся чуть больше месяца война между КНР и Вьетнамом - двумя азиатскими коммунистическими государствами.8 китайских корпусов ничего не смогли победить вьетнамцев- 2 дивизии,пограничники и местное ополчение.
        P.SНа севере Вьетнама проводилась кампания по «чистке границы» от традиционно проживающих там выходцев из Китая- хуацяо. К началу конфликта из Вьетнама было изгнано около300000 человек.После 1979г продолжались высылки этнических китайцев и из других регионов Вьетнама.Не пора ли заняться тем же.
  7. kin 6 февраля 2013 15:27
    Еще одним, правда, меньше повлиявшим на данное "принуждение к миру" фактором, чем указанные выше, стало движение Новых левых, студенческое движение за реформы в США в 1960-е - 1970-е годы, движение цветного населения против рассовой сегрегации, например, крупные негритянские восстания в 1968-м и т.д.
    kin
  8. Setrac 6 февраля 2013 15:47
    Артилерия рулит, ставка американцев на авиацию делает армию США небоеспособной.
  9. Skuto 6 февраля 2013 16:08
    Очень важный фактор для успешных боевых действий - это идеологический, моральный проще говоря. Когда солдат начинает задаваться вопросом: "А ради чего я тут? Зачем я с ними воюю. Почему Гарри лишился ног, а Старки подыхает в яме в лагере для военнопленных под Ханоем ", это уже начало разложения боевого духа. Без него войну выиграть нельзя.

    Представим ситуацию, что в 80-ые годы СССР и страны ОВД, первыми напали на США (с высадкой на территорию самих штатов, бомбардировок американских городов и т.д.). Я на 100% уверен, что мы бы там хлебнули горя.
  10. Мастер 6 февраля 2013 16:53
    Больше ничего не ждать от солдата который воюет ради денег.
    1. kin 6 февраля 2013 19:08
      Вспоминаю цитату из старого американского фильма "Взвод". Там один из опытных бойцов говорит молодому о "подъемных деньгах". Что если у него неплохая сумма, - то пехота крупное наступление организует на вьетнамцев, чтобы эти деньги забрать с его трупа, если его убьют.
      kin
  11. MG42 6 февраля 2013 16:58
    Конечно, важнейшую роль в победных войнах против США сыграла разнообразная помощь вьетнамцам большинства соцстран, особенно СССР ...противоречия между СССР и КНР не привели к сокращению их помощи этим индокитайским странам. Наоборот, стремление опередить друг друга в тех странах привело к тому, что и советская, и китайская помощь нарастала..

    Общие боевые потери США — 47 378 человек, небоевые — 10 799. Ранено — 153 303, пропало без вести — 2300.
    Сбито примерно 5 тыс. самолетов ВВС США.
    Потери армии марионеточной Республики Вьетнам (союзника США) — 254 тыс.чел.
    Боевые потери Вьетнамской народной армии и партизан Национального фронта освобождения Южного Вьетнама — более 1 млн. 100 тыс.чел.
    Потери гражданского населения Вьетнама — более 3 млн.чел.
    Взорвано 14 млн.тонн взрывчатых веществ, что в несколько раз больше, чем во время Второй мировой войны на всех театрах боевых действий.
    Финансовые затраты США — 350 млрд.долларов (в нынешнем эквиваленте — более 1 трлн. долларов).
    Военно-экономическая помощь Китая составила от $14 млрд. до $21 млрд., СССР — от $8 млрд. до $15 млрд.
    Прямые боевые действия между военными США и СССР во Вьетнаме

    Во время вьетнамской войны были отдельные эпизоды прямого столкновения между США и СССР, а также гибели гражданских лиц из СССР. Вот некоторые из них, опубликованные в российских СМИ в разное время на основе интервью с непосредственными участниками военных действий.

    Первые бои в небе Северного Вьетнама с использованием ракет ПВО "земля-воздух" против самолетов США, осуществлявших бомбардировки без объявления войны, проводили советские военные специалисты.

    В 1966 году Пентагон с одобрения президента США и Конгресса разрешил командирам авианосно-ударных групп (АУГ) уничтожать в мирное время советские подводные лодки, обнаруженные в радиусе ста миль. В 1968 году советская атомная подлодка К-10 в Южно-Китайском море у берегов Вьетнама в течение 13 часов незаметно на глубине 50 метров следовала под днищем авианосца "Энтерпрайз" и отрабатывала условные атаки по нему торпедами и крылатыми ракетами, подвергаясь риску уничтожения. "Энтерпрайз" был самым большим авианосцем ВМФ США и с него большего всего осуществлялось вылетов самолетов для бомбардировок Северного Вьетнама. Об этом эпизоде войны подробно писал в апреле 2007 г. корреспондент Н.Черкашин.

    В Южно-Китайском море во время войны активно работали корабли радиотехнической разведки Тихоокеанского флота СССР. С ними было два инцендента. В 1969 году в районе южнее Сайгона корабль "Гидрофон" был обстрелян южно-вьетнамскими (союзник США) патрульными катерами. Возник пожар, часть аппаратуры вышла из строя.
    В другом эпизоде корабль "Пеленг" был атакован американскими бомбардировщиками. Бомбы сбрасывались по носу и по корме корабля. Жертв и разрушений не было.

    2 июня 1967 г. американские самолеты обстреляли в порту Камфа теплоход "Туркестан" Дальневосточного пароходства. Были ранены 7 человек, двое из них скончались.
    В результате грамотных действий советских представителей торгового флота во Вьетнаме и работников МИДа американцам была доказана их вина в смерти гражданских лиц. Правительство США назначило семьям погибших моряков пожизненную выплату пособий.
    Были случаи повреждения других торговых судов.
    http://www.vietnamnews.ru/libwar.html
    MG42
    1. PDM80 7 февраля 2013 13:53
      Знай наших good классная видюха drinks
      1. MG42 7 февраля 2013 14:54
        Спс, Денис, >>> и песня тоже хороша. drinks
        MG42
  12. MG42 6 февраля 2013 17:26
    Самый большой урон в этой войне понесло мирное население Вьетнама, как его южной, так и северной частей. Южный Вьетнам был залит американскими дефолиантами, в северном Вьетнаме в результате многолетних бомбардировок американской авиацией погибло много жителей, была разрушена инфраструктура.

    После ухода США из Вьетнама многие американские ветераны впоследствии страдали психическими расстройствами и различного рода заболеваниями, вызванными применением диоксина, содежащегоcя в "agent orange". Несколько десятков тысяч покончили жизнь самоубийством.


    Вьетнам, апрель 1968 г
    MG42
  13. gorsten79 6 февраля 2013 18:07
    ДА ТАМ ПОБЕДИЛИ ВСЕ СОЦСТРАНЫ СООБЩА.ДАЖЕ КИТАЙ И СССР ПРОТИВ ОБЩЕГО ВРАГА БЫЛИ ВМЕСТЕ,А СЕЙЧАС ВСЕХ ПООДИНОЧКЕ-ЗАХОТЕЛИ ЮГОСЛАВИЮ,ЗАХОТЕЛИ ИРАК,ЛИВИЮ.ТЕПЕРЬ СИРИЯ.И Я НЕ УВЕРЕН ЕСЛИ СУНУТСЯ В СИРИЮ НАЗЕМНЫМИ ВОЙСКАМИ,ТО ТОТ ЖЕ ИРАН БУДЕТ ВМЕШИВАТЬСЯ.А СЕЙЧАС АМЕРИКАНЦЫ ЕСЛИ ЗАХОТЯТ МОГУТ И КУБУ РАЗНЕСТИ.И НИКАКИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НЕ НАПАДАТЬ ДАННЫЕ ХРУЩЕВУ ИМ НЕ УКАЗ.У КУБЫ ВРОДЕ НЕФТИ НЕТ ТОЛЬКО САХАРНЫЙ ТРОСНИК.ПРОСТО В США ПОЛНО КУБИНЦЕВ И ВООБЩЕ ИСПАНОЯЗЫЧНЫХ....ВОТ СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ НИЧЕГО НЕ БОИТСЯ.ПОПРОБУЙ НАПАДИ-ЮЖНАЯ-ТО РЯДОМ.И АРМИЯ СИЛЬНАЯ.НЕ РАЗБЕЖИТСЯ.НЕ НАПУГАТЬ НЕ ПОДКУПИТЬ....В СТАТЬЕ ПРАВДА ПО-МОЕМУ ПЕРЕБОР С ТЕМ,ЧТО ФРАНЦИЯ СТАЛА ДЕ-ФАКТО СОЮЗНИКОМ СССР И КНР.А ВОТ ПРО СЕВЕРОКОРЕЙСКИХ ЛЕТЧИКОВ ВО ВЬЕТНАМЕ ВПЕРВЫЕ УЗНАЛ.ИНТЕРНАЦИОНАЛ.В ТО ВРЕМЯ В МИРЕ МНОГИЕ БЫЛИ ПРОТИВ ВОЙНЫ.НЕМЕЦКУЮ "ФРАКЦИЮ КРАСНОЙ АРМИИ"МОЖНО ВСПОМНИТЬ.ТАК ЧТО ДОСТАВАЛОСЬ АМЕРИКАНЦАМ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ.И ИХ ПОРАЖЕНИЕ БЫЛО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО.
  14. Пупырчатый 6 февраля 2013 18:52
    Ох, блин. В очередной раз на те же грабли.

    Перед США не стояла задача завоевывать Северный Вьетнам. Официальной целью было сохранение паритета. То есть разделение на две страны - Вьетконг и Южный Вьетнам. США прижали Вьетконг насколько, что тот согласился на переговоры, хотя ставил перед собой задачу завоевание всего Вьетнама. Однако союзнички - Южный Вьетнам - это дело сабботировали. Причем не один раз. Штатам это надоело. Они ушли. Северовьетнамцы прощупали тему, сходили разок в наступление, увидели, что Штаты не возвращаются и им пофиг - и уже только тогда захватили всю страну.

    Штаты не проигрывали в военном плане. Они просто поставили на не самую правильную лошадь.
    1. вакса 7 февраля 2013 02:46
      Историю не перепишешь. США совершили во Вьетнаме военные преступления, достойные Нюрнберга.
      Что касается терминологии, то США не проигрывали войну, т.к. капитуляции США не было. Они проиграли вьетнамскую войну, что подтверждается тем, что они вынужденно покинули Вьетнам.
  15. fzr1000 6 февраля 2013 20:50
    Штаты не проигрывали в военном плане.



    Главное говорить это самому себе почаще.
    1. Пупырчатый 6 февраля 2013 21:20
      Нет, лучше махать флагом и бросать в воздух шапки вместо того, чтобы учить историю. США проиграли политически. Сядь южновьетнамцы нормально за стол переговоров, и де-факто не саботируй 4-х летние усилия по их проведению, карта бы легла по иному. А так Штаты двухнедельной массированной бомбардировкой усадили Вьетконг за стол переговоров и подписали Парижские мирные соглашения 1973-го года, по итогам которых Киссинджер и Ле Дык Тхо получили Нобелевку мира, а между Северным и Южным Вьетнамом сохранялась фактически начальная ситуация..
      1. gispanec 7 февраля 2013 00:19
        Цитата: Пупырчатый

        Нет, лучше махать флагом и бросать в воздух шапки вместо того, чтобы учить историю.
        историю в Хайфе учите?...судя по Вашей истории гитлер не проиграл 2-ю мировую......он просто съел позавчерашний йогурт и умер....а так бы карта по другому легла...да и Финны в 40 году не проиграли...а просто решили сдаться так как кончились патроны...да и белые в 21 решили не заниматься братоубийством и уехали во францию......сдается мне что вы троль!
  16. майор1976 10 февраля 2013 13:46
    Статья по теме!Вьетнамцы как бойцы выше всяких похвал!Развалили америкосов,кхмеров,китайцев!И америкосы безмозглые регулярно попадают в просак-Корея-Вьетнам-Ирак-Афганистан всюды большие потери а эффекта ноль!Короче вывод без технического и численного превосходства, биотуалетов и бутилированной воды солдат-америкос не солдат и воевать не будет да и просто не умеет,что было доказано и во времена 2 Мировой и в остальных конфликтах!Кстати комрады в марте буду во Вьетнаме прокачусь через всю страну и передам им пламенный привет от всех нас!
    майор1976

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня