Барражирующий боеприпас «Скальпель» дошел до серийного производства

27
Барражирующий боеприпас «Скальпель» дошел до серийного производства
БПЛА / ББ "Скальпель" в полетной конфигурации


В начале прошлой осени стало известно о разработке перспективного барражирующего боеприпаса «Скальпель». В ближайшем будущем планировалось провести все испытания этого изделия, довести его до производства и начать массовые поставки в войска. Поставленные задачи были успешно выполнены, и теперь сообщается о старте полноценной серии. До конца года предполагается построить и отправить в армию тысячи новых боеприпасов.



Инициативная разработка


О существовании многоцелевой беспилотной платформы одноразового применения / барражирующего боеприпаса под названием «Скальпель» стало известно в начале сентября прошлого года. К этому времени проект прошел стадию разработки и добрался до летных испытаний. Кроме того, уже составлялись планы по запуску серийного производства.

Перспективный БПЛА разрабатывался в инициативном порядке конструкторским бюро «Восток». Эта организация была основана в недавнем прошлом ветеранами одноименного батальона Народной милиции ДНР (ныне 114-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада российской армии). КБ занимается разработкой БПЛА разных классов и уже представила несколько проектов.

В сентябре 2023 г. сообщалось, что изделие «Скальпель» проходит летные испытания, а в ближайшем будущем попадет в зону боевых действий. К тому времени КБ «Восток» получило заявки на поставку такой техники от ряда подразделений российской армии. Уже в октябре ожидалась отгрузка предсерийных БПЛА в части для своего рода войсковых испытаний.


Изделие на пусковой установке

Первые сообщения о применении «Скальпелей» в зоне проведения Спецоперации появились в середине ноября. В одну из частей передали мелкосерийную партию из 15 изделий для проверки в условиях реальных боевых действий. Беспилотник получил в основном положительные отзывы. Операторы отмечали хорошую управляемость, удобство прицеливания и устойчивость аппарата на пикировании. Кроме того, простой и удобной оказалась подготовка изделия к вылету.

На этом этапе КБ «Восток» могло выпускать до 20 беспилотников в месяц, но выражало готовность расширить мелкосерийное производство при наличии заказов. Кроме того, планировалось продолжать совершенствование существующей конструкции. До конца января собирались заменить оптические средства БПЛА и внедрить новые функции системы управления. Также доработке подлежали наземные средства комплекса.

29 февраля 2024 г. организация-разработчик сообщила о начале полноценного серийного производства изделий «Скальпель». До конца года планируется выпустить несколько тысяч таких БПЛА, но точные объемы производства и заказов, по понятным причинам, не называются. Параллельно будет продолжаться совершенствование беспилотного ударного комплекса. В частности, в его состав внедрят разведывательный беспилотник собственной разработки.

Упрощенный аналог


В основе проекта «Скальпель» лежит несколько любопытных идей, за счет которых планировалось получить наиболее выгодное соотношение технических характеристик, стоимости эксплуатации и т.д. При этом облик нового БПЛА / ББ формировался с оглядкой на существующие образцы этого класса, а именно на изделия линейки «Ланцет».


Передача мелкосерийных БПЛА в ноябре 2023 г.

Одноразовая многоцелевая платформа «Скальпель» создавалась как более простой и дешевый функциональный аналог «Ланцета». Сокращать стоимость планировалось за счет приемлемого упрощения конструкции и некоторого уменьшения тактико-технических характеристик. Как сообщается, все эти задачи были успешно решены, и готовый БПЛА имеет необходимые технические и экономические показатели. В частности, на ноябрь 2023 г. цена одного «Скальпеля» находилась на уровне 300 тыс. руб.

По своей архитектуре «Скальпель» похож на «Ланцеты». Он получил удлиненный фюзеляж малого сечения, к которому крепятся два Х-образных крыла с прямоугольными плоскостями. Для транспортировки крылья снимаются. Пластик для строительства планера выбирали с учетом упрощения производства. Габариты беспилотника пока не уточнялись. Его длину можно оценить, как минимум, в 1,2-1,5 м. Взлетная масса – всего 10,5 кг.

Как и другие легкие БПЛА, «Скальпель» имеет электрическую силовую установку. Часть объемов фюзеляжа отдана под аккумулятор, а в хвосте находится электромотор с толкающим воздушным винтом. Аппарат развивает крейсерскую скорость 120 км/ч и имеет дальность полета 40 км.

Старт осуществляется с рельсовой катапульты, размещаемой на земле или на транспорте. В последние месяцы это изделие прошло определенную доработку. По ее результатам катапульта стала более компактной и ускорилось ее развертывание. Посадка ББ не предусматривается – в любом случае оператор должен найти цель и поразить ее.


"Скальпели" в транспортировочном виде. На заднем плане - БПЛА без крыльев

Для поиска цели и последующего наведения БПЛА имеет оптико-электронную систему. Сообщалось о возможности использования камеры на подвесе с увеличением до 10х-30х. Система управления позволяет принимать и выполнять команды от оператора. Также велась разработка функций захвата цели и самонаведения на выбранный оператором объект. Принимаются меры по защите радиоканалов связи от подавления.

«Скальпель» именуют платформой из-за необычного подхода к боевой нагрузке. Этот БПЛА / ББ не имеет штатной боевой части и может нести разные боеприпасы. Для их размещения в фюзеляже имеется отсек диаметром 125 мм и длиной 650 мм. Вес груза – до 5 кг. Эксплуатант имеет возможность самостоятельно выбрать оптимальный боеприпас для решения поставленной задачи и разместить его в БПЛА. Такая архитектура боевой нагрузки повышает гибкость применения ББ и упрощает его производство.

Элемент системы


Новый барражирующий боеприпас / многоцелевая платформа «Скальпель» успешно доведен до серийного производства и уже применяется по реальным целям в зоне проведения Спецоперации. В ближайшее время интенсивность применения такой техники вырастет, и она в полной мере покажет свои возможности и потенциал. Однако уже сейчас можно говорить, чем новый боеприпас интересен для армии и как может повлиять на парк БПЛА.

Следует обратить внимание на то, что «Скальпель» создавался в инициативном порядке командой энтузиастов. В последнее время в нашей стране появилась масса новых организаций, занимающихся разработкой и выпуском различных беспилотников. В случае с КБ «Восток» речь идет о специалистах с опытом эксплуатации БПЛА во фронтовых условиях, и он будет полезным при создании новых проектов.


БПЛА без упаковки и крылья для него

«Скальпель» построен на основе любопытной концепции, учитывающей имеющиеся условия и потребности войск. Этот ББ выполнен как более простой и дешевый аналог существующего «Ланцета», но не рассматривается в качестве его конкурента. Наоборот, новое изделие должно дополнять «Ланцеты» для повышения гибкости и эффективности применения беспилотной авиации и одновременного снижения расходов.

Задача упрощения и удешевления была успешно решена, причем с достижением достаточно высоких характеристик. Одновременно с этим внедрили интересные идеи. В первую очередь, следует отметить модульное исполнение боевой нагрузки с возможностью применения разнообразных боеприпасов. Кроме того, большое значение имеет реализуемая сейчас возможность последовательной доработки и развития электроники и систем управления.

Широкая номенклатура


К настоящему времени в нашей армии сформировалась достаточно широкая номенклатура беспилотных летательных аппаратов ударного назначения, включающая целый ряд легких одноразовых барражирующих боеприпасов. Благодаря КБ «Восток» в этот ряд теперь входит еще одно изделие, сочетающее достаточно высокие тактико-технические характеристики и ограниченную стоимость.

БПЛА / ББ «Скальпель» дошел до серии, и скоро должны начаться массовые поставки в войска. Темпы и объемы применения такой техники вырастут, и она сможет внести свой вклад в общие успехи. При этом следует ожидать, что новые «Скальпели» будут применяться совместно с другими беспилотниками своего класса, и это положительно скажется на общих результатах.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    5 марта 2024 05:16
    Если сравнивать с FPV, вдвое большая боевая часть и вдвое большая дальность при впятеро большей цене. Сравнимо.
    А вот "ланцета" "скальпель" тоже в пять раз дешевле при практически таких же характеристиках (с меньшей стойкостью к РЭБ и чуть меньшей дальностью).
    Получился серьезный конкурент для разработок ZALA.
    1. +7
      5 марта 2024 10:09
      серьезный конкурент для разработок ZALA

      ИМХО, это очень важно. Что есть конкуренция пусть и в смежных изделиях. Тогда начинают совершенствоваться оба.

      А уж то, что Скальпель не ВПК изобретали - вообще сказка. У тех обычно раздутый штат начальства с чудовищными ЗП, низкая эффективность, а все претензии списываются на секретность. sad
      1. -1
        5 марта 2024 11:59
        Как-то всё очень дорого. Не находите? И как это частников допустили до контракта? Лобаева МО не допускает, запчасти у них импортные. А тут пожалуйста, хотя сомневаюсь что электроника наша. Поделились наверное. Форма их напоминает израильские барражирующие первых модификаций с такими закрылками.
        1. +2
          5 марта 2024 12:11
          как это частников допустили до контракта

          Видимо, от безысходности. yes
          Ланцеты-то дороже в 5-7 раз и, кроме того, их производитель норовит и еще выше задрать цены, у новых модификаций, мотивируя повышением характеристик.

          Что неплохо (повышение), но на ЛБС, зачастую, избыточно. А денег-то больше не становиться. Вот и приходится с этого большого горя работать с частниками со стороны. sad

          А Лобаева отжимают в основном из-за неподтверждения надежности в условиях фронтовой эксплуатации. Кстати, зачастую верно. Лобаев увлекся максимальным качеством именно стрельбы в ущерб простоте и надежности.
          1. +3
            5 марта 2024 13:48
            С массовостью производства Ланцетов, цены должны падать, а не расти. В МО лёгких путей не ищут. Ближе будет личная материальная заинтересованность кого-то.
            1. -1
              6 марта 2024 00:57
              Массовость не работает если ланцет делают из сплошного импорта. Производители электроники не станут персонально для Zala расширять свои производства чтоб продавать их дешевле. Ну разве что корпуса станут подешевле, наверно они отечественные, сотрудники научатся их собирать быстрее, тоже какая-то экономия. Вот ПТРК или краснополи чисто российские, их при желании можно серьезно масштабировать и производить.
              Тут, конечно, есть вопрос - а сколько в рублях электроники в ланцете, всё же супернавороченные компьютеры стоят несколько сотен тысяч рублей, а там тоже наценки, растаможки, серый импорт и прочее. Айфон с цейсовской оптикой в камере для нас стоит дорого, но все равно гораздо дешевле ланцета.
              1. KCA
                +3
                6 марта 2024 07:54
                Накой в Ланцетах цейсковская оптика? У нас свой Швабе есть, какие супернавороченные компьютеры? Зачем? Древнего порядка i386 хватит, суперпупер F-22 летают на IBM PowerPC и хлеба не просят
                1. 0
                  6 марта 2024 12:57
                  Читайте внимательно - на айфонах цейсовская оптика.
                  Цитата: KCA
                  Древнего порядка i386 хватит

                  Вы хоть погуглите из каких деталей делают ланцеты, это не слишком секретная информация. Там современный блок от NVidia стоит, а не швабе и 386 компьютер, не выдумывайте чего нет. Из российского там боезаряд и провода да по мелочи
                  1. KCA
                    +1
                    7 марта 2024 13:18
                    Nvidia американская компания производит GPU и процессоры для нейросетей, производит на Тайване, как их процессоры попадают в Россию и зачем они в Ланцетах? Швабе российская компания, производит оптику и тепловизоры, получила не один десяток призов на международных выставках, а вы продолжайте молиться на Цейс, особенно улыбнуло упоминание этой оптики в айфонах, да у меня первая цифровая мыльница в 2000 году делала снимки лучше
                    1. +1
                      7 марта 2024 16:44
                      Цитата: KCA
                      Nvidia американская компания производит GPU и процессоры для нейросетей, производит на Тайване, как их процессоры попадают в Россию и зачем они в Ланцетах?

                      Нвидиа американская компания, производит разнообразную электронику, которую не поставляет в Россию, но почему-то эта электроника присутствует в магазинах электроники. И в ланцетах. С интересом бы послушал, какие чипы по вашему суют в ланцеты.
                      Цитата: KCA
                      Швабе российская компания, производит оптику и тепловизоры, получила не один десяток призов на международных выставках

                      И какой завод поставляет оптику в ланцеты? А то я живу не очень далеко от одного такого оптического, где почти весь город работал при СССР, и немного знаю что там и как сегодня.
                      Цитата: KCA
                      да у меня первая цифровая мыльница в 2000 году делала снимки лучше

                      От швабе?
                      1. KCA
                        +1
                        7 марта 2024 17:10
                        Нет, мыльница была Олимпус, Швабе тогда ещё не было, не вникал в процессоры Ланцета, но зачем ставить процессоры разработанные для нейросетей в БПЛА? Как попадают ГПУ Нвидиа я знаю, ценой под $6000, как и всех других компонентов, но с введением санкций всё немножко изменилось
                      2. +1
                        7 марта 2024 18:09
                        Цитата: KCA
                        Швабе тогда ещё не было

                        Так дело не в швабе, швабе это очередная структура внутри ростеха. Качественные объективы штучный товар у нас, так как конвейеры развалены, а фотоаппараты мало кому нужны нынче, у каждого мобилка
                        Цитата: KCA
                        зачем ставить процессоры разработанные для нейросетей в БПЛА?

                        На вырост, я думаю, чтоб сам искал и удерживал цель. Насколько я помню электроника ланцета изначально строилась на обычном разведывательном беспилотнике залы.
                        Стоит это добро порядка 500 баксов. Чтоб такое самим производить, надо потратить наверно 10... лярдов баксов, году так в 2012. Тогда сегодня всушникам не нужны были бы снаряды, их некуда было бы заряжать. Да и не на чем привозить. Но мы не такие, Шойгу потребовал чтоб только российские комплектующие были в БПЛА году так в 2014, забыв выделить на это денег.
                      3. KCA
                        +1
                        8 марта 2024 07:28
                        ПКР П-700 и П-1000 ещё лет 50 назад летали роем и опознавали цели приоритетные, да, авик или крейсер на воде распознать легче, чем дот или дзот, но они в движении были, и было это полвека назад, ни о каком Нвидиа и разговора не было, Цейс был в ГДР, соответственно и оптика была, хотя заводы вывезли в СССР
                      4. 0
                        8 марта 2024 13:03
                        А сейчас зала делает беспилотники из того, что можно быстро и много купить. Денег на то, чтобы создать из ничего какой-то полётный контроллер, который можно впихнуть в ланцет, у них разумеется нет. До СВО у них вообще мало закупали, несколько десятков БПЛА в год.
                      5. KCA
                        +1
                        9 марта 2024 10:42
                        ZALA не с бугра слезла, это часть концерна Калашников, не думаю что до СВО они бедствовали, тем более сейчас
                      6. +1
                        9 марта 2024 13:24
                        Это была небольшая компания, которая клепала БПЛА для Газпрома и прочих МЧС. МО про них узнали только в 2016 году. А тогда Калашников положил зубы на полку, так как МО решило не закупать стрелковку. Держались они только за счёт вихрей. И то там не такие суммы были чтоб хватило с нуля делать комплектующие. И сейчас враги цифры показывали, тоже не разгуляешься. Ланцет 3 ляма рублей, тысяча стало быть 3 лярда, это 35 миллиона долларов. Какое современное производство можно с такими заказами создать? Ведь надо ещё рабочим платить, расширять сборку и т.д.
          2. 2al
            +2
            11 марта 2024 11:32
            На тех дальностях которые заявлены как эффективные(есть видеофиксации поражения целей свыше 2км), даже снайперов найти проблемно, а уж если такие спецы находятся, то вопрос надёжности во многом снимается высокой квалификацией специалистов. Но что самое ценное, Lobaev Arms перешёл к производству собственных бп и прицелов к своим винтовкам и это совершенно нехарактерно для нашего ВПК, при этом резко повышает боевые качества винтовок при снижении затрат на комплекс винтовка-патрон при эксплуатации и применении. Кстати именно поэтому те подразделения и ЧВК у которых своя программа закупок а не МО, основной их покупатель.
            1. +2
              11 марта 2024 12:35
              Цитата: 2al
              На тех дальностях которые заявлены как эффективные(есть видеофиксации поражения целей свыше 2км)

              Более 2 км - это все же экстрим. И спецов таких найти нелегко и условия для работы - тоже не везде. А с командирами, которые могут все это грамотно организовать - вообще мало. sad

              Но у Лобаева линейка широкая в т.ч. и тактических винтовок достаточно. Вот подобными-то в основном на ЛБС и работают. И там простота и надежность - крайне важны.

              Ну а то, что Лобаев и за качество БП отвечать пытается, можно только порадоваться. Дай Бог ему здоровья и всяческих успехов. drinks
    2. 0
      10 марта 2024 11:31
      Но у Ланцета в цену входит БЧ, а здесь нет. Опять же, эффективную ОФ БЧ на месте можно сколхозить при наличие прямых рук, а вот с кумулятивной опять упремся в прикручивание ПГ-7ВЛ (как максимум - забив остаток массы за гранатой ПВВ), не реализовав возможности по весу наиболее эффективно.
  2. +5
    5 марта 2024 07:43
    БПЛА / ББ «Скальпель» дошел до серии, и скоро должны начаться массовые поставки в войска.
    ... если хватит трофейных стиральных машинок...))). Умы не постижимо, сколько ж их оказывается было там...
  3. -1
    5 марта 2024 09:23
    Ну, "Скальпель"-пока не полноценная платформа ! Хотя,при старании разработчиков ,может стать фул платформой ! В "Скальпеле" используется корпус квадратного сечения, что весьма подходит для создания полноценной платформы ...Применяя такой корпус ,можно создавать дроны(модификации) различных аэродинамических схем ... Например, block I>высокоплан с корпусом квадратного сечения,верхним прямым крылом и V-образным хвостовым оперением ,и block II > с корпусом квадратного сечения , с Х-образным крылом и Х-образным хвостовым оперением . Общее у блоков -корпус квадратного сечения ,"бомбоотсек" [что позволяет применять 2 режима(1."камикадзе" и 2. возвращаемый барражирующий боеприпас<ВББ >) ,применение цилиндрических и призматических боеголовок "заводских" и кустарных с возможностью сброса ,возможность установки аппаратуры...
  4. +1
    5 марта 2024 11:16
    И опять жеж вопрос.
    Лучшее против пехоты укрытой на местности это воздушный подрыв чего нибудь с ГПЭ. Какой нибудь МОН 50 путем напилинга приспособить.
    Доставкой сейчас многие озаботились. А вот БЧ на некустарном уровне к сожалению никто не делает.
    1. 0
      5 марта 2024 14:16
      Пехота сегодня носу не кажет из всяких нор. А вот против залегшей пожалуй да. МОНка и ее аналог хороши будут.
    2. 0
      5 марта 2024 14:37
      пехота в основном по блиндажам и норам сидит
      1. 0
        5 марта 2024 17:14
        Полно видео где с квадриков скидывают ВОГи под ноги вражеской пехоте. И немало видео где после этого та пехота довольно резво меняет дислокацию.
  5. 0
    5 марта 2024 19:28
    Эх... Родная располага! Дважды укропы химарями били и всё мимо am
  6. 0
    13 марта 2024 09:33
    Перспективный БПЛА разрабатывался в инициативном порядке конструкторским бюро «Восток».

    У меня при прочтении таких строк всегда зарождается вопрос: "А чем занимается разлюбезное МО?" - молодых генеральш щупает?