Во время ВОВ Япония сковывала 28% численности РККА

27 239 23
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. kin
    -4
    8 февраля 2013 08:56
    Ошибочно затушевывать некоторые факты. Как здесь: о сдерживании Японией значительной части сил СССР. В результате: 1) у населения своей страны складывается неверное представление о событиях, 2) вторая сторона, как показывают события, начинает это использовать в своей пропаганде - формируется неверный образ сопредельного государства (в нашем случае Японии), его целей и задач и т.д.
  2. avt
    +12
    8 февраля 2013 09:28
    Автор правильно раскрыл тему .Да ,удалось дипломатическим путем на Востоке добиться значительных успехов . Не зря Сталин Мацуоку на вокзале лично провожал , но без реальной военной силы все договора -кусок бумаги ,испачканной чернилами . И правильно автор говорит -уже тот же Митрофанов публично озвучивал ,мол обидели японцев , договор мирный нарушили . При этом молчит ,что японцы этому ,,политесу" никогда внимания не уделяли ,надо им -нападали без всякого предупреждения и повода . Статье+
    1. 0
      9 февраля 2013 18:43
      Цитата: avt
      мол обидели японцев , договор мирный нарушили
      belay где? Договор составлялся срок на пять лет. В текст договора вписывались условия его досрочного прекращения.

      Перед началом военных действий дипломаты СССР уведомели япона-сторону о прекращении действия договора. Японци потому всё это время и молчат, чт о с точки зрения международного права - никаких нарушений небыло.

      Пэ Се. Ссылу не найду, но у Васмарна была примерно 50-ти минутная передача про Курилы, где он гораздо подробней расказывал про всю эту дип-возню.
  3. +11
    8 февраля 2013 10:00
    Ждали они, когда СССР немцы на колени поставят. Хотели свой кусок от Отчизны урвать, сволочи.
  4. +10
    8 февраля 2013 10:29
    Во-во. Это к вопросу о "нейтралитете" японцев. Помню, вроде Свандза (а может другой мистер из этой камарильи) разорялся про Курилы, типа "вернуть взад", "это злой Сталин на мирных японцев напал"...
    Нет, все-таки термин "враг народа" забыт незаслуженно.
    1. 0
      8 февраля 2013 16:52
      BurBurr-и вернуть термин"Вне закона".
  5. +4
    8 февраля 2013 10:55
    Хорошая стаья поставил плюс
    1. норма
      +2
      8 февраля 2013 15:08
      Для меня открытие. Почему раньше молчали? Ударение и акценты не там. И почему Сталин вероломно напал?
      Не воюя с Японией, тем не менее мы находились с ними в состоянии войны. Как были нужны эти войска на Западе.
      Японцы не зря всё от нас заслужили. Ещё Курилы им.Сволочи.
  6. EvgAn
    +1
    8 февраля 2013 11:40
    Согласен, хорошая статья.
    И хорошо, что япошки в декабре против янки двинули. Двинули бы против нас - сколько еще жертв войны было бы?..
  7. +1
    8 февраля 2013 12:52
    А если бы они еще в 41 Квантунскую армию против янкесов направили? Вот наверное было бы весело.
    1. EvgAn
      +1
      8 февраля 2013 14:33
      Цитата: вася
      А если бы они еще в 41 Квантунскую армию против янкесов направили?


      Каким образом? Вплавь через океан?
  8. avt
    +1
    8 февраля 2013 13:08
    Цитата: вася
    А если бы они еще в 41 Квантунскую армию против янкесов направили? Вот наверное было бы весело.

    Отборные войска . Держали против нас и никогда группировку даже в планах не перемешали . Так что никаких ,,если " быть в принципе не было и не могло быть .
  9. to4kavserdce
    +1
    8 февраля 2013 13:40
    Автору спасибо! Статья супер!!!)
  10. Avenger711
    +3
    8 февраля 2013 14:22
    Вопреки утверждениям о том, что «отборные войска Квантунской армии отправлялись на юг», в действительности происходило прямо противоположное - весной 1942 г.


    Потрясающее в своем идиотизме решение. Логичнее было бы наоборот увеличивать численность сражающихся войск, хотя японцам все-таки сложно советовать, в морской войне любые сухопутные десанты могут быть отрезаны, что в условиях неизбежного ввода в строй к 43-44 годам новых американских линкоров и подавляющего промышленного превосходства США, становилось несложной задачей. В таких условиях война может идти только до первого крупного поражения слабейшей стороны, случившегося в итоге у Мидуэя.

    Кстати, характерный пример, насколько опасна т. н. стратегическая оборона. В СССР, скорее всего, примерно знали о численности Квантунской армии, и держали против нее в полтора раза больше сил. И неудивительно, удержать ситуацию можно было только в том случае, если бы сунувшихся япошек удалось сразу размазать с минимальными потерями, чего можно достичь только при большом численнном перевесе, достаточном для парирования любых, самых неожиданных ударов противника. Восстановить сколь-нибудь серьезные потери в условиях нехватки местного населения для призыва и отсутствия серьезной промышленности просто не удалось бы.
  11. +9
    8 февраля 2013 14:28
    Хотелось бы добавить о вкладе командующего ОДВО генерала Иосифа Апанасенко,незаслуженно забытого.Отправляя части на запад, И. Апанасенко принял решение, которое на его месте поостерегся принять бы другой командующий. Апанасенко решил на те же самые позиции, на которых стояли уходившие на Запад полки и дивизии, ставить новые полки и дивизии, причем под прежними номерами. Это было смелое решение, так как самодеятельные военные формирования были в то время строжайше запрещены, служба Тыла Красной Армии не снабжала"дублирующие" дивизии ни оружием, ни продовольствием, ни одеждой.На Дальнем Востоке и в Сибири стали призывать на военную службу мужчин 50-55-летнего возраста, всех тех, кто мог носить в руках оружие. Апанасенко организовал на Дальнем Востоке новые военные производства. Здесь переделывали тысячи учебных винтовок в боевые, ремонтировали орудия, наладили производство минометов, мин и снарядов, патронов и радиостанций. Мобилизовывался и ремонтировался автотранспорт, при войсках создавался конный парк. Он заставил руководство Дальстроя НКВД вернуть в армию способных командиров и комиссаров, ставших жертвами репрессий 1937-1938 гг. Поэтому японцы,глядя на,что против них стоят части с прежними номерами.не рискнули напасть...
  12. +3
    8 февраля 2013 17:32
    Спасибо автору за интересную статью, для меня еще это и память об отце (по возрасту он годился мне и в дедушки), который все эти годы до полного разгрома японцев,служил в ТОФ. Одна рука работала плохо (ранение еще до войны), поэтому не призвали на западный фронт,но против Квантунской армии все силы быпи собраны.И подготовка была нешуточная у тихоокеанцев. Мама рассказывала,что отец долго после войны ходил в морской форме (тогда это было обычным делом), и однажды отбился от нескольких напавших на них с матерью подонков,намотанным на здоровую руку форменным ремнем с бляхой. Видимо,бил как учили на флоте,потому что превосходящие силы быстро рассеялись! laughing
  13. spanchbob
    -1
    8 февраля 2013 20:20
    Перед войной СССР имел -26500 танков и 28500 самолетов . После нападения на США , Япония осенью 1941г не могла воевать на два фронта однозначно.
    1. 0
      9 февраля 2013 01:11
      Перед войной СССР имел -26500 танков и 28500 самолетов . После нападения на США , Япония осенью 1941г не могла воевать на два фронта однозначно

      Так США и стали вторым фронтом. Мы были бы уже третьим.
  14. AlexMH
    +1
    8 февраля 2013 21:07
    Нужно заметить, что вероятность нападения Японии на СССР была несколько ниже, чем это представляется в статье. До войны в Японии сложилась ситуация "хвост виляет собакой", причем хвостов было два - армия и флот. То есть вооруженные силы, представленные в правительстве, непосредственно влияли на политику страны, чего быть не должно, и при этом соперничали друг с другом. В случае нападения на СССР роль флота была бы крайне незначительна (обстрел и десант во Владивостоке, защита перевозок), а роль армии - доминирующей, как и ее влияние на политику страны. Следовательно, армия была "за войну" с СССР, а флот - против. Армейцам дали попробовать - сначала Хасан (результат неясен, но неудача налицо), потом Халхин-Гол - разгром. Позиции флота усилились. Кроме того, Япония была в экономической блокаде со стороны США - ей не хватало нефти (особенно топлива для флота), каучука, металла, и все это японцы могли взять только на юге и юго-западе, но никак не на Дальнем Востоке и в Сибири, где тогда не было НИЧЕГО (в смысле промышленности и добычи ресурсов). Поэтому хотя самурайский дух и требовал еще одной победной войны с русскими, разум все же возобладал (если это можно так назвать, учитывая дальнейший ход войны). К слову, в случае если бы даже Япония захватила Дальний Восток, для СССР это было бы не так опасно, как, не дай бог, потеря Москвы - все равно через Владивосток товарный поток был невелик, а роль края в экономике России - как сейчас говорят, дотационный регион. А потом бы все равно отбили обратно. С этой точки зрения решение снять оттуда часть войск (а вновь сформированные дивизии были малобоеспособны, вследствие нехватки оружия) было абсолютно верным даже и без донесения Зорге, которому не факт что поверили.
  15. +2
    9 февраля 2013 01:29
    В свете событий по периметру СССР (Япония и Турция) неосновательная критика Сталина по его приказам удержать то-то и то-то, к такому-то времени добиться того-то является высосанной из пальца на потребу его дискредитации, т.к. иные решения могли привести к возросшим потерям и лишениям народа.
  16. +1
    10 февраля 2013 10:08
    Во время войны с стороны Японии была совершена масса провокаций и обстрелов советской территории.В 1942 году в одном из китайских портов японские бомбардировщики потопили четыре советских торговых корабля, а после отговаривались что "обознались",хотя на судах были все опознавательные знаки.И этот случай не единичный.
  17. 0
    10 февраля 2013 11:12
    Теперь очень захотелось узнать, что именно Япония делала на 2х фронтах: с США и с Китаем. Про США еще что-то известно (и то длагодаря их длинному языку о Пёрл-Харболе и Хиросиме с Нагасакой), а вот про Китай...
  18. +5
    11 февраля 2013 00:16
    Цитата: spanchbob
    Перед войной СССР имел -26500 танков и 28500 самолетов

    Вы приводите завышенные цифры (даже по сравнению с Викой). Реально на 22.06.1941 СССР в действующих войсках располагал:
    танками и СУ - 23106 ед. (исправных 18691), самолетами - 24488 ед. (исправных 21030).
    Но надо учитывать, что эти силы были распределены по трем ТВД – на Западном (против Германии), Южном (против Турции) и Дальневосточном (против Японии).
    На Западном ТВД: 12683 танков и СУ (исправных 10508) и 10743 самолета (исправных 9099).
    На Дальневосточном ТВД: 4638 танков (только легкие) и СУ (исправных 4159) и 4777 самолетов (исправных 4159).
    Остальные – на Южном ТВД.
  19. 0
    15 февраля 2013 04:58
    А чего только стоят их современные пропагандистские фильмы о войне - Голливуд отдыхает