Западная пресса пишет о возможности украинских безэкипажных катеров нести взрывчатку массой до 860 кг и работать на дальних расстояниях

Украина продолжает развивать возможности своих безэкипажных катеров (БЭК). Об этом сообщает западная пресса, ссылаясь на собственные источники.

По утверждению западных СМИ, в настоящее время украинские безэкипажные катера получили возможность действовать на дальних дистанциях – до 950 километров. Они могут нести на себе заряд взрывчатки массой до 860 кг.

Такие возможности беспилотных катеров позволят им атаковать российские объекты не только у побережья Крыма, но и практически по всему Черному морю. Украинский режим и так активно использует подобные катера для проведения диверсионных атак, прежде всего – на объекты Черноморского флота.

В сложившейся ситуации Военно-морскому флоту России придется совершенствовать свои возможности и повышать бдительность с целью уничтожения украинских катеров еще до того, как они смогут достичь своих целей и выполнить поставленные задачи. Ведь главное – не допустить причинения значительного ущерба для российской военной и гражданской инфраструктуры.

Ранее силы Черноморского флота неоднократно уничтожали украинские беспилотные катера на подступах к Крымскому полуострову. Но украинский режим, не исключено, что при помощи Запада, продолжает развивать возможности своего беспилотного флота.

Comments

[neworange88]

По утверждению западных СМИ, в настоящее время украинские безэкипажные катера получили возможность действовать на дальних дистанциях – до 950 километров. Они могут нести на себе заряд взрывчатки массой до 860 кг.

Это уже серьёзно.Нам тоже не мешало бы развивать БЭКи.Что там с Одуванчиком?Какое решение по нему приняло Мин.Обороны?

[Serhio250381]

И что нам дадут БЭКи? Кого мы ими топить будем?

[neworange88]

Цитата: Serhio250381

И что нам дадут БЭКи? Кого мы ими топить будем?

Та же песня что и с беспилотниками до СВО.Слово в слово. Посмотрите что эти БЭКи уже дали Украине на Чёрном море и какие у нас потери от этих БЭКов или вас это не убедило?Но к сожалению нам как всегда ничего не надо исходя из ваших слов.БЭКи могут перекрыть возможность вражескому участвовать участвовать в тех или иных операциях против нас.

[Serhio250381]

Еще раз, кого мы будем топить? У Украины нет флота

[neworange88]

Цитата: Serhio250381

Еще раз, кого мы будем топить? У Украины нет флота

А кто ещё недавно грозился направить свой флот для поддержания свободы судоходства в Чёрном море из той же Одессы?Как минимум на память приходит Великобритания у которой флот есть,я не говорю уже про блок НАТО.Как буд то у ВМФ России нет проблем и нет нехватки кораблей,которую можно будет компенсировать теми же БЭКами как это прямо сейчас на наших глазах делает Украина.Но нам как всегда ничего не надо.Правда когда начинается очередная компания будь то 08.08.08. или СВО все вдруг просыпаются и оказывается что у нас того нету,этого нету,а всё из-за того что у нас установка что нам ничего не надо.

[Serhio250381]

Т.е. вы, предлагаете тратить сейчас ресурсы и деньги на гипотетическую войну в Черном море с британским флотом когда-то потом, вместо того, чтобы потратить их сейчас на реальные нужды армии в войне с Украиной? Действительно, а давайте наклепаем БЭКов, а вдруг британские корабли нападут, вместо срочного налаживания А-50, которые очень нужны здесь и сейчас. Очень нужно ПВО в большом количестве. Очень нужны средства борьбы с воздушными дронами. Да очень всего чего нужно и БЭКи не на первом и даже не на третьем месте

[neworange88]

С вашим слов получается что БЭКи такие дорогие,как будто они из платины.Хотя бы десяток наклепать и испытать в условиях боевых действий,чтобы был какой никакой,а технологический задел на завтра.А по поводу ВМС Великобритании,то это угроза не на потом,а уже на сейчас.

[Serhio250381]

Если бы все было так просто, то сейчас у всех стран стояли бы целые флота из БЭКов. Взял баклашку, нацепил моторчик и модуль gps, фигня вопрос, Ща авианосцы топить будем. А может дело посложнее обстоит?

[Станислав_Шишкин]

Цитата: Serhio250381

Если бы все было так просто

Западная пресса не стала бы об этом писать до того, как украинские БЭКи не взорвали бы эти 860 кг, совершив медийный теракт. Там слова плохо понимают, нужна картинка. Им бы и не позволили, чтобы русские не торопились с противодействием.

[Булат]

Можно передать хуситам,делов то,главное чтобы были,заладили зачем,если бриты топят ,нельзя нам что ли

[Serhio250381]

Нельзя, см мои другие комменты

[ROSS 42]

Цитата: Serhio250381

Еще раз, кого мы будем топить? У Украины нет флота

Вы чего прикопались?
Хуситам пошлём...Проверим, стало ли Балтийское море внутренним морем НАТО...
У нас за «СП» никто не ответил...

[Serhio250381]

Посылатель фигов, извиняюсь за мой французский. Я уже писал, вы как хуситам что-то посылать будете? И вообще Россия никому, ничего не поставляет для нападения на третьи страны. Есть куча наземных целей, которые никто не атакует. Например американские базы в Сирии. На Балтике собрались воевать, с Украиной уже разобрались?

[обыватель]

Цитата: Serhio250381

кого мы будем топить? У Украины нет флота

Зато он есть у прибалтов и скандинавов, поляков и немцев и прочих натовцев. А также есть украинские порты, в которых необходимо уничтожать инфраструктуру и вспомогательный флот. Иначе всю жизнь будем "догоняющими".
P.S. Интересно, когда украинцы весь черноморский флот перетопят, тоже скажут "и нафига нам эти БЭКи"?

[Serhio250381]

Серьезно, собрались разрушать инфраструктуру портов БЭНКами? Даже ВСУ это не делает. Вы сбивать украинские ракеты и самолеты БЭНКами будете? Вы сбивать украинские дроны БЭНКами будете? Вы брать Красногорову или Часов Яр БЭНКами будет? Вы отбивать Работино БЭНКами будете...
Не теряйте ЧФ, в чем проблема?

[bayard]

Цитата: Serhio250381

Серьезно, собрались разрушать инфраструктуру портов БЭНКами?

А почему нет ? Вряд ли такие БЭК будут сильно дороже ударного БПЛА типа "Герань" , вот только БЧ у него на порядок+ мощнее . Запускаем в серию и организуем массированное применение .
И не только против портов б\У , против нас сейчас НАТО , а у стран НАТО много кораблей и тем более судов торговых и вспомогательных . Так чего их жалеть ?
Ну вот сдержит Макрон слово - введёт войска к вам в\на , и что ? Его кораблям и судам с тех пор безопасно плавать ? Я уже о Англии не говорю - она то и вовсе - остров . А подобные БЭК можно штамповать хоть тысячами , хоть десятками тысяч . Мощности у нас есть , комплектующие найдутся . На войне как на войне .

[Serhio250381]

Потому что нет. Я уже все написал в своих комментах и по сто раз переписывать их не буду. читайте

[bayard]

Цитата: Serhio250381

Еще раз, кого мы будем топить? У Украины нет флота

Но в её порты продолжают заходить суда с оружием , техникой , боеприпасами , а вывозят зерно ... Вот их и топить . Прямо в их терводах . Прямо у пирса во время погрузки\разгрузки .
А так же по портовой инфраструктуре круша причалы и портовые терминалы .
А так же для прямого применения против кораблей вражеских флотов , которые могут появиться вблизи наших тервод . Дёшево , сердито , просто в применении , не требует дорогостоящей и сложной инфраструктуры . В композитный корпус загрузил ВВ , поставил моторчик , залил топливо , простейший блок управления , камера , контактный взрыватель и антенну терминала "Старлинк" и всё .
А способы и места применения могут быть любыми .

[Serhio250381]

У нас есть чем топить и без БЭНКов. Но мы этого не делаем

[bayard]

А почему Вы этого не делаете ?
Лень ?
Неохота ?
И почему Вы свою лень и недееспособность тут на показ выпячиваете ? Идите и топите .
Мы вот с нашими братьями хуситами в Аденском заливе танкеры и контейнеровозы топим и не скулим .
Англы нам сами продали верёвку (идею БЭК) и мыло на которой мы их теперь вздёрнем . Хуситы их теперь везде достанут . Не только лишь в Аденском заливе и Красном море . Даже в Ла-Манше .

[Serhio250381]

Круть. Только почему вы это у меня спрашиваете? Я обычный диванный аналитик. Берите своих братьев хуситов и спросите у кого надо

[AllX_VahhaB]

Цитата: Serhio250381

И что нам дадут БЭКи? Кого мы ими топить будем?

Танкеры и контейнеровозы в Аденском заливе. И не мы, а хусситы...

[Serhio250381]

Кто вы и что вы там топить собрались? Россия никому ничего не передает для нападения на третьи страны. Есть куча целей в мире куда можно ударить и не по воде, а по суше. Мы даже американские базы в Сирии не атакуем. Кучу всего можно атаковать без всяких БЭКов, которые просто невозможно поставить хуситам

[ROSS 42]

Цитата: Serhio250381

которые просто невозможно поставить хуситам

В Иран через Каспий, а там своим ходом дойдут...

[Serhio250381]

Т.е. вы поставляете Ирану, а не хуситам. Только у Ирана все свое есть, мы у них покупаем, а не они у нас.

[ROSS 42]

Судя по тупому углу поросячьего лица вы незнакомы с разновидностью сатирического изобличения, язвительной насмешкой, высшей степенью иронии, а являетесь представителем отряда мастеров флуда...
Нас рать! ...и на ваши комментарии...

[Serhio250381]

Это ваше лицо отражается в мониторе. Перестаньте бухать за компом

[Север35]

Кроме хусситов, с такой дешевой штукой на промысел может выйти пол Африки, мировая торговля вздрогнет, возродится пиратство в небывалых масштабах.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Север35

Кроме хусситов, с такой дешевой штукой на промысел может выйти пол Африки, мировая торговля вздрогнет, возродится пиратство в небывалых масштабах.

И нам что? Мы с Китаем через сухопутную границу торгуем...

[aranzon1913]

Опоры моста в Затоке у Белгорода-Днестровского, портовую инфраструктуру, Одессы и Николаева, хуситам помочь, в конце-концов. На данный момент, очень эффективное оружие.

[Serhio250381]

Про хуситов, я же написал, сколько можно? Опоры Крымского моста остались целы. Плюс в Затоке все заминировано и закрыто, туда просто так не подплывешь. Мы много раз разрушали полотно этого моста

[ism_ek]

Сомнительная серьёзность. Работать они могут только по неподвижной цели.
Просто нашим морякам, в случае поломки не надо кричать на все Чёрное море в открытом эфире. А командованию, высылать в район аварии вертолёты с тепловизорами

[neworange88]

БЭКи вполне могут работать и по подвижным целям насколько я знаю.Очень перспективное направление,его надо развивать иначе опять отстанем.

[Владимир_2У]

Цитата: neworange88

БЭКи вполне могут работать и по подвижным целям насколько я знаю.Очень перспективное направление,его надо развивать иначе опять отстанем.

В этом случае они уже перестают быть малозаметными...

[AllX_VahhaB]

Цитата: neworange88

Это уже серьёзно.Нам тоже не мешало бы развивать БЭКи.

Развивать и поставлять хусситам в Аденский залив.

[Lev_Russia]

Серьёзное оружие, причём соотношение его цены и потопленных наших БДК не настраивает на оптимизм... Что-то с этим нужно делать, вот только что...??? Ну наверное в первую очередь выяснять места их изготовления, хранения и запуска и стараться раздолбать их в пух и прах, ну и усиливать огневую и радиоэлектронную мощь наших боевых кораблей... Впрочем, я думаю, что это и нашим военным вполне очевидно...

[Serhio250381]

Ага, известно, это Англия. Запускают из Одесской области. Решение одно, бомбить Англию и занимать Одессу. Сделать этого мы не можем. Значит терпим.

[Тима]

В полне возможно их могут собирать за пределами Украины, например на территории Болгарии, Румынии и тд..тп..., а туда наши удары наносить не будут!

[singless]

спасибо что сказали. пора заканчивать и переходить на мирные рельсы

[rocket757]

В сложившейся ситуации

. Вопрос... а какова ситуация???
Надо понимать, что есть исполнители, т. е. кукуевские.
Есть организаторы, которые обеспечивают ВСЁ, от технического обеспечения до обеспечения разве данных, возможностей контроля и управления на большом расстоянии.
Роль исполнителя мизерная, роль организатора-контролёра, основная!
В общем, запад из под тишка ведёт полноценную диверсеонную войну с Россией и на этом останавливается не собирается!!!
Всё остальным, кто решит с Западом бодатся, это надо учитывать, а ещё лучше принять участие в организации, создании, правильных методов противодействия подобной угрозе!!!
Тогда, когда они попробуют навредить уже им, они реально будут ГОТОВЫ!!! боротся и победить.

[ТермиНахТер]

В ТГ - канале одного спеца по РЭБ и радиоэлектронике вообще, недавно был достаточно подробный разбор конструкции "Магуры". Основной упор конечно на радиоэлектронику, но и по корпусу, и по двигателю, несколько слов. Если коротко, то они так хороши, потому у ВМФ России, практически отсутствуют средства борьбы с БЭКами. Появятся таковые, их эффективность резко пойдет на спад. Равно, как и руководства флота, появятся мозги. Тянуть "Кунникова" на буксирах в Севастополь - у меня нет определения, для умственных способностей ком ЧФ, которые тут можно опубликовать.

[FoBoss_VM]

А у нас до сих пор верхняя вахта без ночников стоит. Шел третий год войны...

[nordscout]

Информация достаточно интересная, особенно "пассаж", что украинские БЭК "получили возможность" и, далее, по тексту... Каким же образом "образовалась" данная возможность и с чьей "лёгкой руки"???? Значит существует площадки, где "эти возможности" реализуются в "мраморе и бронзе"... Значит стоит усилить работу по поиску, ограничению или уничтожению таких стапелей и персонала работающего на этих стапелях... Ну и, вероятно, надо пересмотреть всю стратегию организации борьбы с такими БЭК-ама на всем черноморском театре военных действий. Начиная с организации контроля поверхности акватории Чёрного моря в режиме 24\7 с использованием средств обнаружения малоразмерных скоростных целей. Ограничения полётов RQ-4 Global Hawk и самолетов E-3A (NATO AWACS) над акваторией Чёрного моря и над территориями сопредельных Чёрному морю... Этот вопрос сложный, но, при желании, и политической воли, решаемый... И, вероятно, самое главное, повышение организации службы, несения вахт на боевых кораблях, продуманном планировании морских переходов, в составе сил обеспечения этих переходов и организации всесторонней подготовки к этим переходам и контроля со стороны штабов соединений к этим переходам. Есть скромная надежда, что руководство ЧФ, наконец, поняло, что идёт настоящая война и сделало соответствующие выводы и кадровые перестановки после "оглушительных" провалов в работе и гибели боевых кораблей...

[opuonmed]

ну да укрр создали )) ведать бриты наклейки перевесили и стали укрр они ))) стати когда удар по британии ?

[golen]

Только обеспечение хуситов российскими торпедами и аналогичными западным морскими беспилотниками, наряду с помощью квалифицированными специалистами по их применению, даст реальный результат в противостоянии с ВМС Великобритании и США, все остальное это мастурбация мозга.

[razved]

Только лишение украины выхода к морю позволит обеспечить безопасность Черноморского флота

[Pavel73]

Вообще-то это Черноморский флот должен обеспечивать безопасность России.

[Даос]

Только что обсуждали тему ... Проблема то не БЭКах. https://topwar.ru/237366-o-borbe-s-dronami-ili-vse-pridumano-do-nas.html#findcomment14236901

[agond]

Военные могли бы использовать гражданские суда в своих целях , атака ВСУ нашего например сухогруза беспилотным дроном создаст прецедент и повод для зеркального ответа, и вообще пора прекратить ночные плавания, , только днем ,днем любой катер можно далеко заметить и запустить в него БЛА

[Задира]

Возможно, напишу глупость, но в качестве предложения можно обсудить. БЭК все же не торпеда, скорость его существенно меньше. Почему бы не использовать БПЛА для обнаружения БЭК и наведения на них боевых вертолетов. Вертолет его по любому достанет и уничтожит на дистанции визуального контакта из пушечного вооружения

[костя1]

И зачем нужно таскать столько взрывчатки?-впрочем в обычный пароход можно и побольше нагрузить