«Первая в мире машина в своём классе»: начались поставки средних танков Tiger в армию Индонезии

40
«Первая в мире машина в своём классе»: начались поставки средних танков Tiger в армию Индонезии

28 февраля состоялась церемония передачи военной техники армии Индонезии. В числе прочего войска получили первую партию средних танков Tiger, тем самым положив начало поставкам данного изделия для нужд ВС.

Tiger – первый в мире современный танк среднего класса, оснащенный новейшими технологиями

- говорится в заявлении компании PT Pindad.



Контракт на поставку 18 машин был подписан еще в 2019 году и с тех пор сроки его выполнения постоянно переносились.

Создание нового танка было инициировано военным ведомством страны и стало одной из приоритетных программ местной оборонки, опиравшейся на решения, предлагаемые ВПК Турции.



Разработанная в результате сотрудничества двух стран машина Tiger (местное название – Harimau, «Тигр») имеет вес 30 тонн. МТО располагается в кормовой части танка. Он оснащен двухместной башней C3150, на вооружении которой состоит пушка калибром 105 мм, дополненная универсальным 7,62-мм пулеметом, способным вести огонь по воздушным целям благодаря высокому углу вертикального наведения (+42 градуса).

Баллистическая защита танка соответствует 5-му уровню по стандарту STANAG 4569 (выдерживает 30-мм бронебойный снаряд с дистанции 500 м и осколки от 155-мм ОФС при его подрыве на расстоянии 10 м). Противоминные возможности танка позволяют выстоять при подрыве 10 кг ВВ под гусеницей.

  • PT Pindad
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    2 марта 2024 21:41
    как по мне так лучше бы Т-64 взяли и отмодерили, и дешевле и эффективнее .
    эти типа легкие танки весом с ОБТ с броней о БМП и пушкой 105мм с ценником больше чем у Т-90 имхо или от тупости берут или из за откатов
    1. +4
      2 марта 2024 22:29
      Цитата: LuckyBlog
      как по мне так лучше бы Т-64 взяли

      Т-64 есть только в/на, а им самим не хватает, ищут, кто б чего подкинул. Может еще в РФ есть на хранении, но отдавать или даже продавать их кому бы то ни было дypaкoв нет, ежу понятно, что так они вскоре окажутся в/на.
      1. +2
        3 марта 2024 14:05
        да даже Т-55 с новым СУО и ДЗ были был лучше, и намного дешевле чем эти танки.
    2. +2
      2 марта 2024 22:58
      Цитата: LuckyBlog
      или из за откатов

      100%!!!
      Индонезия- огромная страна, 5000 км вдоль и 2500 поперек. Большие и маленькие острова, лагуны и кораллы, скалы и вулканы, тропики, муссоны! Полное разнообразие, но где применять этот "Tiger"? Без внятной возможности десантирования с плавсредств.
      Только недалеко от столицы. Давить политических конкурентов.
      Обычные придворные игрища- не даром турки помогают. Тридцати танков хватит хоть парламент низложить, хоть президента отречь.
      1. +3
        3 марта 2024 01:17
        Asi dobrý názor.Lepší by pro ně byly zespoda opancéřované vrtulníky,s raketami,kulomety
        a případně s laserovými děly - malými.A možná by to vyšlo levněji.Zásah by mohly provádět i na malých ostrovech,což u nich asi je aktuální.
        1. 0
          3 марта 2024 01:47
          Цитата: JardaPacifik
          Наверное, хорошее мнение. Лучше бы у них были вертолеты с ракетами, пулеметами и возможно лазерными
          пушками - небольшими. И, может быть, это было бы дешевле. Они также могли бы проводить интервенции на малых островах, что, вероятно, актуально для них.

          Вертолеты с ракетами и пулеметами на УДК-вертолетоносцах типа "Мистраль" вообще бесподобная тема для остров, только для Индонезии слишком дороги.
          Впрочем, Индонезия активно пытается приобрести современные ПКР , что в окружении двух океанов намного более разумно, чем непонятные танки.
    3. 0
      3 марта 2024 19:55
      .-.на вооружении которой состоит пушка калибром 105 мм,....Баллистическая защита танка соответствует 5-му уровню по стандарту STANAG 4569
      Не для Европы.Против папуасов вполне.против курдов-не уверен.
  2. +2
    2 марта 2024 21:48
    А не тяжеловат ли, 30т, все же там климат сырой, грунты полны воды, в сезон дождей так и в городах по асфальту жуть чего, а за городом месиво. Им бы амфибии а не средние танки
    1. +5
      2 марта 2024 21:59
      Гусеницы, вроде, относительно широкие. Думаю, там не дураки сидят.
      1. 0
        2 марта 2024 22:45
        Цитата: Тарелка
        Гусеницы, вроде, относительно широкие. Думаю, там не дураки сидят.

        Не дураки там как раз и сидят, остальные бабки моют...
      2. +1
        3 марта 2024 00:00
        Цитата: Тарелка
        Гусеницы, вроде, относительно широкие. Думаю, там не дураки сидят.

        Это, да. Но, меня насторожило другое "Противоминные возможности танка позволяют выстоять при подрыве 10 кг ВВ под гусеницей."
        Неужели правда? Чет, неверица.
        Наша ТМ-62М рвет любые гусеницы (7,5 кг тротила).
        1. 0
          3 марта 2024 07:23
          Это, да. Но, меня насторожило другое "Противоминные возможности танка позволяют выстоять при подрыве 10 кг ВВ под гусеницей."
          Неужели правда? Чет, неверица.
          Наша ТМ-62М рвет любые гусеницы (7,5 кг тротила).

          Противоминные возможности и рвет любые гусеницы - это не одно и то же
          1. 0
            3 марта 2024 14:56
            Цитата: gmss
            Противоминные возможности

            А, это как? Танк стоит без гусеницы и траков, но пока целый и все довольны?
  3. +5
    2 марта 2024 21:58
    Поворотники и зеркала меня умилили. А из пушки он не попал.
  4. -3
    2 марта 2024 22:15
    Ну и что в этом танке pindadного? Как танк- ниочём,для разведки - массивен. Если только для поддержки пехоты, но для этих целей вообще любая техника подойдёт, даже старый танк типа т34. БМП в принципе тоже самое может выполнять, что и этот недотанк, нам такого не нать)
    1. 0
      3 марта 2024 11:27
      Цитата: Колямба
      БМП в принципе тоже самое может выполнять, что и этот недотанк
      Нормальная пушка в 105 мм - это серьезно.
  5. +5
    2 марта 2024 22:21
    Ругали ранние Т-34 за то, что командир работал по совместительству наводчиком, но видать индонезийцы той ругани не читали, и сляпали 2-местную башню. Командирской башенки, кстати, тоже нет.lol Пулемет отдельно от пушки, и всего лишь 7,62. Но наверно папуасов по джунглям кошмарить годится, хотя в той же СВО он прожил бы на ЛБС врядли намного дольше, чем французские колесные "танки", и принес не сильно больше пользы.
    1. 0
      2 марта 2024 22:34
      Цитата: Наган
      но видать индонезийцы той ругани не читали

      Танк же турки создавали. Из того, что было.

      Цитата: Наган
      Пулемет отдельно от пушки, и всего лишь 7,62.

      Как он по воздушным целям сможет - я не
      знаю. В городских боях может и сгодиться.
      С таким то как у него углом возвышения... hi
    2. 0
      2 марта 2024 23:03
      Им, наверное, больше и не надо. Так - то средние танки почти везде в ОБТ эволюционировали. Вот индонезийские СТ и стали самыми крутыми, потому что конкурентов нет. Хотя у американцев "лёгкий танк" не меньше получается.
    3. 0
      3 марта 2024 08:45
      Ругали ранние Т-34 за то, что командир работал по совместительству наводчиком, но видать индонезийцы той ругани не читали, и сляпали 2-местную башню.

      Насколько я понял, у этого турецко-индонезийского "Тигра" автомат заряжания, так что в башне командир+наводчик.
  6. +1
    2 марта 2024 22:45
    А такой класс танков-вообще-существует-что бы быть в нем-"лучшим"?-да и кому нужен танк с бронезащитой только от 30ки?
    1. 0
      3 марта 2024 07:43
      Предполагается что бои будут не с агрессором (нормальные ОБТ), а с джихад-мобилями (крупнокалиберный пулемёт) и партизанской пехотой. Ну и гражданские волнения подавлять.
    2. 0
      3 марта 2024 11:30
      Цитата: костя1
      да и кому нужен танк с бронезащитой только от 30ки?
      А почему бы и нет? Противотанковые средства все равно жгут более защищенные танки, а все непротивотанковое он удержит.
  7. +1
    2 марта 2024 22:49
    бгг поставьте на т-64 хорошую электронику и обзовите его средним танком, а это фигня какая то держит 30мм и называется средним танком при 30 тоннах веса
  8. +3
    2 марта 2024 23:10
    Нового здесь ничего нет. Все это практически дословно мир уже видел в виде Леопард-1, AMX-30 и TAM. В усиленном варианте в виде Т-54/55 и Т-62. Но да, средние танки мир в последние десятилетия перестал выпускать так что видимо действительно первый средний танк 21 века, американцы со своим средним танком явно отстали.
    1. +1
      3 марта 2024 11:40
      Вы забыли китайскую Норинко тип 15 (ВТ-5)
  9. +1
    2 марта 2024 23:24
    Может идея и не плохая, для их ТВД, но исполнение... negative Танк с места стрелял, стрелял и... не попал в мишень! request На четвёртой минуте, при движении танка, колебание ствола вообще какое-то не нормальное! belay Стрельба сходу совсем, что ли не предусмотрена? sad Единственный положительный момент, который я заметил - это наличие автомата заряжания (на 1.05.-1.20мин. - это видно).
    Боевая эффективность, сего агрегата, вызывает большие сомнения, однако. what
    1. 0
      3 марта 2024 12:23
      Согласен результаты стрельб не впечатляют, хотя мишень по размеру меньше стандартной принятой у нас, но на рекламном ролике не показать поражения мишени...это ну так себе результат.
      Колебания ствола, ну так стабилизатор и СУО и у нас на марше не включается, ставится жесткий стопор, так что это не повод к сомнениям о не возможности ведению огня с ходу.
  10. +1
    3 марта 2024 01:19
    По личному опыту СВО, мечта ПТУРщика)))
  11. 0
    3 марта 2024 01:55
    Пример импортозамещения любой ценой.
  12. 0
    3 марта 2024 06:51
    Описание Т-55 в современном прочтении. Прям так и хочется задать вопрос:-"...а был-ли мальчик?"
  13. -1
    3 марта 2024 11:31
    Тигр - средний танк? Извращенцы!
  14. 0
    3 марта 2024 11:37
    На мой взгляд легкий танк это неплохая идея. Однако его пришлось бы проектировать с нуля как легкий танк. Преобразование военного транспорта в танк — самое простое решение, но оно влечет за собой некоторые проблемы, в том числе неизбежную высоту машины.
    1. 0
      3 марта 2024 14:41
      Только это не легкий танк. Modern Medium Weight Tank (MMWT) - средний танк. ЛТ - это машина весом порядка 20 т (K21, БМП-3, Спрут), СТ - 30 т и ОБТ в весе 40+ т.
      1. 0
        3 марта 2024 15:07
        Справедливое наблюдение. Но в целом я имел в виду тенденцию использования корпусов авианосцев для изготовления танков. Вместо того, чтобы делать конкретный корпус
      2. 0
        3 марта 2024 18:23
        ЛТ - это машина весом порядка 20 т

        Американцы долго рожали лёгкий танк Грифон-2, по ТТХ похож на этот Тигр и вес 32 тонны. Сделали, тут же переосмыслили и переименовали его в Боевую машину поддержки пехоты Букер, допилили ещё и получили вес 38 тонн. Сарай ещё тот.
  15. 0
    3 марта 2024 21:02
    Странная машина, посмотрим, но так -то не танк а бмп тяжелая...
  16. 0
    4 марта 2024 18:29
    если нужен плавающий легкий и мощный то это спрут-сдм-1. Доработать существующими реалиями. При необходимости установить КАЗ
  17. 0
    4 марта 2024 20:14
    Цитата: LuckyBlog
    да даже Т-55 с новым СУО и ДЗ были был лучше, и намного дешевле чем эти танки.


    Кстати, и L-7 на пятьдесятчетверку вставала более чем успешно.
  18. 0
    4 марта 2024 20:17
    Цитата: blackGRAIL
    первый средний танк 21 века,


    Ну какой он, прошу прощения, средний танк. По самой сути средний танк должен выдерживать попадание собственного снаряда, пусть даже на больших дистанциях.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»