Аргентинская армия противится закупке дорогостоящих американских БТР Stryker

После прихода ко власти нового президента Хавьера Милея Аргентина резко изменила внешнеполитическую ориентацию, полностью подстроившись под интересы США. Пользуясь моментом, Вашингтон пытается навязать Буэнос-Айресу дорогостоящую сделку, которая кроме затрат не принесет местной армии никакой заметной пользы.

США предлагают закупить 27 колесных бронемашин Stryker в версии бронетранспортера M1126, вооруженного лишь 12,7-мм пулеметом M2 Flex. За это незначительное количество техники, неспособное существенно повлиять на боеспособность войск, Вашингтон намеревается получить $100 млн. То есть каждый БТР обойдется в $3,7 млн.

При этом прошлое руководство Аргентины намеревалось приобрести 156 бразильских бронемашин Iveco Guarani 6х6 за $440 млн или $2,8 млн за единицу. При этом 27 из них должны были быть оснащены 30-мм пушкой, 9 ед. выполнены в командной версии, а 120 – в варианте БТР.

Таким образом, бразильское предложение гораздо выгоднее американского как по цене, так и по количество машин и их оснащению, позволяя укомплектовать ими целую бригаду. Поэтому командование противится закупке БТР Stryker.

Нет никаких сомнений в том, что лучшая машина – это Stryker, признанная и испытанная в боях; затем идет Guarani и, наконец, Norinco [китайский производитель бронетехники, в том числе БТР Type 92]. Но поскольку это крупная покупка, предназначенная для оснащения бригады, необходимо учитывать и другие аспекты. Вот почему армия считает наиболее удобным вариантом, со всех точек зрения, Guarani

- пояснили армейские источники издания Infodefensa, высказав нежелание получить по итогу пару десятков дорогостоящих машин из США.

Как указывается в издании, на данный момент правительство страны приостановило приобретение Stryker.

Comments

[evgen1221]

Это какойто оксюморон, проамериканский президент и противится помочь деньгами впк штатов.

[Irokez]

Ну для вида может и покочевряжится, а потом и купят когда все альтернативы уйдут в небытие.

[ВАМ]

Да просто денег не хватает, а техника нужна. К тому же возможно родная лучше приспособлена к местным условиям. Stryker то машинка так себе по проходимости, по болотам и грязи. А там всё таки джунгли.

[Иезекиль 25-17]

Там горы, пампа, сиречь степи...

[ВАМ]

Да тихоокеанская часть, или Патагония, причем трудно доступная и до сих пор малообитаемая. Остальная и большая часть, тропики и субтропики.

[blackGRAIL]

США предлагают закупить 27 колесных бронемашин Stryker в версии бронетранспортера M1126, вооруженного лишь 12,7-мм пулеметом M2 Flex. За это незначительное количество техники, неспособное существенно повлиять на боеспособность войск, Вашингтон намеревается получить $100 млн. То есть каждый БТР обойдется в $3,7 млн.

При этом прошлое руководство Аргентины намеревалось приобрести 156 бразильских бронемашин Iveco Guarani 6х6 за $440 млн или $2,8 млн за единицу. При этом 27 из них должны были быть оснащены 30-мм пушкой, 9 ед. выполнены в командной версии, а 120 – в варианте БТР.

В статье какая то хрень. Автор, у тебя проблемы с математикой. Американское предложение слабо отличается по цене, разница в количестве БТР. На М1126 устанавливается как 12.7 мм M2 Browning, так и гранатомет 40 мм Mk 19 (либо 7.62 мм M240) .При этом если не будут закуплены доп. Страйкеры, то можно закупить бразильские - 340 млн. остались не потраченными. Или это все на американское финансирование и тогда правительство Аргентины вообще не причем.

[solar]

Автор запутался в цифрах. Перед аргентинцами стоит вариант- или 118 Страйкеров 8*8, которые сами аргентинцы называют лучшими, или 156 Ивеко 6*6 . Никакой принципиальной разницы нет.

[poquello]

Цитата: evgen1221

Это какойто оксюморон, проамериканский президент и противится помочь деньгами впк штатов.

какой такой ?
буйный лидер Аргентины продавливает страйкеры, армия их не хочет за такие деньги, правительство тянет время

[svp67]

Цитата: evgen1221

Это какойто оксюморон, проамериканский президент и противится помочь деньгами впк штатов.

Не Президент, а Генералы. В Южной Америке это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ сила. И им надо не десяток дорогущих броневиков, а полноценная бригада. А вот с деньгами у Аргентины проблема.
Если честно, то удивлен, что они финские ПАТРИЯ не рассматривают

[костя1]

А зачем аргентинам, вообще, бронетехника-с кем воевать?

[Иезекиль 25-17]

Хотя бы с Ангией за Фолкленды.

[костя1]

Так-редкий броневик доплывет до Фолклендов

[Иезекиль 25-17]

В 1982 году они десант таки высадили: просто вариант из Бразилии лучше.

[Младший рядовой]

Аргентинцы ребята интересные. Казалось бы, вот как можно проголосовать за президента, который в предвыборных обещаниях сказал что он отменит национальную валюту и перейдет на доллар США? А разгадка проста, у них хроническая инфляция такая, что наша перестройка показалась бы им раем. Поэтому они готовы проголосовать хоть за черта лысого, лишь бы какая в жизни стабильность появилась. А американцы им конкретно в экономику гадят. Не могут они без этого.

[iommi]

Попули голосовали скорее не за него, а против ставленника киршнеров

[abc_alex]

Цитата: Младший рядовой

Казалось бы, вот как можно проголосовать за президента, который в предвыборных обещаниях сказал что он отменит национальную валюту и перейдет на доллар США

Не только в инфляции дело. Дело в том, что политический кризис в Аргентине длится уже несколько десятилетий. Там у власти побывали буквально ВСЕ политические силы. И население просто разочаровалось полностью. Ситуация там такая же, как на Украине, только длится раза в два больше. А итог одинаковый -- клоун у власти.
С долларом США всё как раз очень "всенародно". Просто в условиях инфляции (а она там хроническая) население уже давно привыкло сразу же по получении немедленно обменивать местные деньги на баксы. Чему все правительства неизменно противились, поскольку это разгоняет инфляцию. Вот он и ляпнул на потеху публике. Никаких перспектив это обещание не имеет. Поскольку местным производителям просто неоткуда брать доллары. США то не привезут их в Аргентину в знак признания. А на экспорт в Аргентине дааааалеко не вся экономика работает.

[Младший рядовой]

Ну так политика с экономикой переплетены. А то, что Вы намекаете на разновидность украинизации Аргентины, Вы безусловно правы. И кто ж им так гадит?

[Decimalegio]

Извините за предвзятость, но я убежден, что гуарани — лучший выбор для Аргентины. Ивеко номер 1.

[Decimalegio]

Единственная критика - это ужасная башня. Но как бразильцы выбрали такое позорище?

[Младший рядовой]

В Бразилии народ живет и хлеб жует. Но Россия никогда не забудет, как свободолюбивый народ Корсики, пытался поднять знамя свободы в борьбе с итальянским тоталитаризмом. Нужны примеры из истории?

[Maxim G]

Цитата: Младший рядовой

Нужны примеры из истории?

А мультики про Чиполлино и город Тольятти, это пример чего?

[Младший рядовой]

Советская мультипликация, ровно как и советский кинематограф оказывается нам доносили Правду. Сейчас просто бутерброды стали толще. И все сравнивают размеры колбасы.

[Maxim G]

Вы не ответили на вопрос.

[Младший рядовой]

Смиренно у Вас прошу прощения. Вы бы не могли переформулировать Ваш вопрос. А мультик о Чиполлино у меня с советского детства в памяти находится.

[Maxim G]

Но Россия никогда не забудет, как свободолюбивый народ Корсики, пытался поднять знамя свободы в борьбе с итальянским тоталитаризмом.

Как в России (тогда в Советском Союзе) появился итальянский Чиполлино, и город названный в честь итальянского же Тольятти?

[Decimalegio]

Тайны человеческого разума невероятны. Я пытался понять логический путь, ведущий от дискуссии о бронетехнике к Корсике и ее истории, но предпочел оставить это в покое. Однако, если вспомнить историю, Корсика боролась за свою независимость против Генуэзской республики, а затем и против Франции.

[Decimalegio]

Вспомните евангельскую историю о соломинке и бревне в глазу. Если вы ищете истории народов, которые подняли флаг свободы в борьбе с тоталитаризмом и завоеваниями, вы можете легко заглянуть в свой дом. Забыл, может быть вы один из тех, кто считает, что российская экспансия в Азию и на Кавказ произошла благодаря поцелуям, цветам и объятиям.
.

[alystan]

После прихода ко власти нового президента Хавьера Милея Аргентина резко изменила внешнеполитическую ориентацию, полностью подстроившись под интересы США. Пользуясь моментом, Вашингтон пытается навязать Буэнос-Айресу дорогостоящую сделку, которая кроме затрат не принесет местной армии никакой заметной пользы.

США предлагают закупить 27 колесных бронемашин Stryker в версии бронетранспортера M1126, вооруженного лишь 12,7-мм пулеметом M2 Flex. За это незначительное количество техники, неспособное существенно повлиять на боеспособность войск...

Зато этого будет вполне достаточно для защиты самого Миллея от разгневанного аргенинского народа. Который на днях встречал его из поездки за границу криками "Ихо де пута!"

[alexoff]

Нет никаких сомнений в том, что лучшая машина – это Stryker, признанная и испытанная в боях; затем идет Guarani и, наконец, Norinco [китайский производитель бронетехники, в том числе БТР Type 92].
Это из серии что лучшая машина - ламборджини. Но все же лучше иметь сотню служащих на жигулях, чем двух на ламборджини.
А вообще цены дикие какие-то, что там в БТР такого дорогого? На те же суперкары ставят тоже очень мощные движки, электроники там выше крыши, а стоят на порядок дешевле.

[LuckyBlog]

тоже понять не могу, как то с другом на посиделках размышляли почему все так дорого, помню что посчитывали металл (цены в инете находили) , учитывали что металл этот броня, а не нержавейка для консерв, и толщину и прочее, работы , движок, вооружение (при чем с теплаком и прочим) и выходило максимум поляма нерублей (и это не оптовые цены и цены не те что государство вытряхивает из ВПК, это брали то что компании предлагали мелким оптом , ибо 10-20 тонн это не тот опт что при заказе на 1000 БТР), и защищенность получше чем у стандартных БТР, у меня после такого начало казаться что конспирологи что утверждают что в МО и ВПК на руководящих должностях саботажники сидят, не так уж и непрвы.

[alexoff]

Цитата: LuckyBlog

у меня после такого начало казаться что конспирологи что утверждают что в МО и ВПК на руководящих должностях саботажники сидят, не так уж и непрвы.

Скорее они просто очень любят денежки.
https://www.interfax.ru/russia/507027
Вот, 8 лет назад, один шмель за 60+ тысяч рублей. Мне что-то подсказывает, что тогда это было больше средней зарплаты по заводу. А сегодня если зайти на яндекс-маркет, то за те же 60 тысяч можно купить либо пару крытх процессоров (которые к нам не поставляют, то есть там еще куча прокладок), либо современную видеокарту. Во сколько тысяч раз они сложнее шмеля?
Но это мировая традиция. Американцы во Вьетнаме потеряли немыслимое количество авиации, но что-то никто не решил в СССР - о, они остались без оружия, вперед, на Вашингтон! Видимо потери восполнялись. А тогда в США жило людей примерно как сегодня в РФ, и с учетом инфляции наша экономика примерно как и США тех лет. А они тогда еще и на Луну слетать смогли и не разорились, и ракеты, и самолеты делали.

[solar]

Интересно, автор сам читал цитаты, которые привел в статье?

Нет никаких сомнений в том, что лучшая машина – это Stryker, признанная и испытанная в боях;

А насчет цены итальянского Ивеко- нужно смотреть комплектацию машины. В базе там идет бронирование только 2 уровня, 4-3 уровня, как у Страйкера, - это дополнительная опция, вполне возможно- только за дополнительные деньги.

[Szerg]

Странная статья. Разное количество происходит не только из за центы одного БТР, а и от общей суммы затрат (100 миллионов против 440). За один БТР как и указано в статье выходит 3,7 млн.$ против 2,8 млн., но всеми признается что Страйкер лучше.

Другое дело не думал что они такие дорогие, интересно а сколько стоит наш БТР82. Может по критерию цена/качество не такая ужи плохая машина выйдет?))