Антиквариат на службе ВСУ

64
Антиквариат на службе ВСУ
Кадр из видео от апреля 2023 года, подразделение ВСУ с пулемётами Максима обр. 1910/1930 года. На заднем плане виден явно гражданский транспорт, ещё одна текущая проблема ВСУ – нехватка автотранспорта и тягачей.


Буквально вскользь можно упомянуть о стрелковом оружии.



Хиханьки да хаханьки по поводу винтовок системы Мосина у мобилизованных из состава Народной милиции Донецкой Народной Республики закончились довольно быстро. Такая ситуация была свойственна только донецким мобилизованным, но не луганским. Почему – тема для отдельного разговора. Но мобилизованных подтянули по уровню снабжения, а потом части НМ ДНР включили в состав ВС РФ. Про «мосинки» все уже практически забыли.


Пулемёт в рядах ВСУ в, наверное, единственной подходящей для него в современных реалиях роли – основное орудие в ДЗОТ или ДОТ. Причём тут ещё и на не частом станке Владимирова образца 1931 года. Настоящий раритет.

А вот у юмористов под руководством бывшего кавээнщика уже в 2022 году начались проблемы со стрелковым вооружением всех калибров. Решить их только за счёт западных союзников не представлялось возможным, настолько остро стояла проблема и таких она была масштабов.

На территории Украины расположено несколько огромных складов, доставшихся стране в наследство от СССР, это:

– 65-й арсенал – база хранения боеприпасов Центрального ракетно-артиллерийского управления вооружённых сил Украины (окраина города Балаклея, Харьковской области);
– «Шепетовский ремонтный завод» (в/ч А-2394).

Да, для многих это склады именно артиллерийского вооружения и боеприпасов к различным артсистемам, а также предприятие по ремонту и модернизации артиллерийского вооружения. Но спросите любого коллекционера макетов огнестрельного оружия периода Великой Отечественной войны, знает ли он, что такое Балаклея и Шепетовка, и он наверняка покажет вам хотя бы один предмет своей коллекции с надписью на нём – «Вироблено в Україні».

В своё время это был целый бизнес – распродажа советских складов. Касалось это и стрелкового оружия времён Великой Отечественной войны. Часть его деактивировалась и продавалась в виде макетов, в том числе и в России, часть распродавалась как есть. Например, винтовки и пистолеты-пулемёты уезжали в США. Знаменитый ютубер Hickok45 в одном из своих видео стрелял из пистолета-пулемёта системы Томпсона, «который импортировали из бывшего СССР».


Кадр из видео с бойцами 46-го ОСБ ВСУ, где они жалуются на «новую» матчасть, выданную при формировании подразделения. Все пулемёты подразделения оказались ещё советскими и выпуска 1930–1940-х годов.

Винтовки системы Мосина повсеместным явлением ещё не стали, а вот советские пулемёты, повоевавшие в Великую Отечественную, в рядах ВСУ явление уже массовое. Причём, если где-то они встречаются эпизодически, то в частях местного фолькштурма (теробороны) и не только в тылу и на второстепенных, спокойных участках, они могут составлять и основу пулемётного вооружения целых подразделений.

КБА-118


В 2013 году на выставке «Зброя та безпека-2013» была представлена новая разработка ДП «КБАО», входившего в ДК «Укроборонпром» – 60-миллиметровый миномёт КБА-118. Миномёт должен был решать задачи, аналогичные тем, что решает АГС-17, и на тех же дистанциях. Собственная, уникальная, не имеющая аналогов – и вот это вот всё. Сейчас же часто миномёт позиционируется как оружие спецназа.


2016 год, лидеру Украины показывают «новейший» КБА-118.

Миномёт, и правда, уникальный, но не по своим характеристикам, а из-за истории появления, а точнее – того, кто является его прародителями. Фактически это точная копия китайского миномёта Type 63-1. Китайский образец в своё время повоевал в гражданской войне в Китае, потом в Корее. Из Китая уже модернизированный вариант попал в Пакистан и Египет. Пакистанская копия под обозначением Fateh повоевала руками моджахедов против 40-й армии в Афганистане.

А как китайцы получили свой миномёт?

А они скопировали без каких-либо лицензий американский миномёт М2, который поставлялся ещё гоминьдановским войскам в период войны с Японией. Так появился Type 31, позже превратившийся в Type 63-1. А собственно американец – это лицензионная копия французского Brandt Mle 1935, принятого на вооружение соответственно в 1935 году.


КБА-118 в зоне СВО. На переднем плане то, что делает 80-летнюю конструкцию реально опасной – американские миномётные мины M768A1 с взрывателями M734A1.

Надо сказать, что по факту именно конструкции Брандта являются прародителями всех современных миномётов, и Mle 1935/М2 был очень удачной конструкцией, достаточно массовой, скопированной и применявшейся в десятках стран. Но факт остаётся фактом – в 2013 году ВСУ получила копию с копии французского миномёта 80-летней давности.

Миномёт воюет до сих пор и является довольно опасным оружием, во многом благодаря поставляемым западными странами современным 60-мм боеприпасам последних поколений, но это уже совсем другая история.

БС-3


Орудие создавалось в период Великой Отечественной войны как ответ на появление новых немецких тяжёлых танков и как аналог немецкого тяжелого противотанкового орудия Pak 43. Получившаяся 100-мм полевая пушка образца 1944 года (БС-3) оказалась легче и мобильнее германского аналога, плюс в СССР для такой системы к тому моменту уже производился подходящий тягач. Несколько сотен этих орудий воевало в составе истребительно-противотанковых артиллерийских бригад РККА на заключительном этапе Великой Отечественной.


Украинская БС-3 в зоне СВО.

Как и многие другие образцы вооружений, эти артиллерийские системы в 1991 году достались новому «независимому» государству. В 2012 году казалось, что на Украине век этих орудий закончился, и БС-3 отправились на хранение. Но в 2014 с них опять сдули пыль, и орудия вернулись в строевые части. Со временем орудия с фронта убрали.

Но в 2023 году они опять стали появляться на кадрах с фронта. Ситуация с артиллерий у ВСУ, несмотря на все потуги западных партнёров, становится только хуже, и в период боёв под Бахмутом на фото стали попадаться старые советские артиллерийские системы, такие как Д-44 и БС-3. Ни о какой противотанковой роли этих орудий говорить уже не приходится, фактически они используются для стрельбы с закрытых огневых позиций вне прямой видимости противника.


Погрузка литовских М101 для отправки на Украину, сентябрь 2022 года. Да, вот так возят оружие и боеприпасы на Украину, обычными гражданскими фурами через границу с Польшей.

M101 Howitzer


Под этим обозначением скрывается американская гаубица М2А1 образца 1940 года. Гаубица была переименована» после Второй мировой войны. Настоящее оружие победы для американских артиллеристов Второй мировой.

Орудие, произведённое гигантским тиражом более чем 10 000 экземпляров, воевало в составе ВС США на всех фронтах Второй мировой, в Корее и Вьетнаме. Оно разошлось по армиям десятков стран и остаётся во многих из них на вооружении до сих пор.

До недавнего времени одним из последних эпизодов боевого применения этих гаубиц были бои в филиппинском городе Марави в 2017 году. М101 филиппинской армии уничтожали позиции исламских фундаменталистов в густой городской застройке, как с закрытых позиций, так и огнём прямой наводкой.


Кадр из первого видео применения М101 в зоне СВО, ноябрь 2022 года.

В сентябре 2022 года было заявлено, что Литва передаст Украине 16 орудий из своих запасов, а именно с хранения. По состоянию на начало 2023 года Литва вроде как избавилась от всех наличных М101 (54 единицы) в пользу ВСУ. Ещё 16 орудий передала Словения.

Сразу по приезду эти гаубицы активно светились в новостных выпусках. Информация светлой стороной почти везде подавалась под соусом – «русских можно бить даже таким музейным антиквариатом».

К концу 2022 года поток новостей про М101 почти полностью прекратился, видимо, в связи с их активным выбиванием, хвастаться стало особо нечем.


М101 на фронте, январь 2023 года.

Но Литва подкинула ещё артиллерийских систем, и самое удивительное, что эти орудия, по всей видимости, в середине 2023 года всё ещё воевали. По крайней мере, последние актуальные кадры М101 в фронтовых артиллерийских частях ВСУ относятся к концу весны – началу лета 2023 года.

Запас прочности, заложенный американскими конструкторами в орудие ещё в 1940 году, и новые артиллерийские боеприпасы от той же BAE Systems, вполне позволяют этим орудиям тягаться по дальности с отечественными системами калибра 122 миллиметра.

Вообще, текущий конфликт показал, что дальность – это ахиллесова пята всей нашей артиллерии, но это, опять же, тема для отдельного разговора.


Результат работы наших артиллеристов – дырка в станине от осколка российского снаряда, январь 2023 года.

СВО стало настоящим плавильным котлом, в котором руками ВСУ утилизировали всё советское оружейное наследие Восточной Европы. Сейчас, к сожалению, туда же пошли и вещи более чем уникальные и исторические, место которым скорее в музее.

Но ситуация может и усугубиться, ведь желание продолжать конфликт любой ценой у некоторых участников есть, а средства найдутся. Примеры есть, собирались ведь японцы на полном серьёзе сражаться с американцами на домашних островах подразделениями из школьников с заточенными бамбуковыми палками. Школьники на Украине пока есть, а палки, если надо, могут и поставить.


Кадр из видео применения М101 на фронте, начало лета 2023 года. Тут прекрасно всё, комментировать – только портить.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -27
    5 марта 2024 04:36
    Кадр из видео от апреля 2023 года, подразделение ВСУ с пулемётами Максима обр. 1910/1930 года. На заднем плане виден явно гражданский транспорт, ещё одна текущая проблема ВСУ – нехватка автотранспорта и тягачей.
    Оно конечно, пойдет и мосинка, но там ведь патроны с закраиной.... recourse их уже сто лет не делают, или опять японцам-американцам закажут, у тех может чертежи сохранились, с ПМВ?
    1. kpd
      +36
      5 марта 2024 05:33
      А чем стреляет пулемет Калашникова или снайперская винтовка Драгунова не напомните?
      Делают эти патроны и много делают.
      1. +8
        5 марта 2024 07:52
        Цитата: kpd
        или снайперская винтовка Драгунова не напомните

        более того изначально один из пунктов тз было обеспечить точность при использовании именно валового пулеметного патрона. 7Н1 появился несколько позже
      2. +4
        5 марта 2024 09:04
        На войне все средства хороши. Погибшим нет разницы от чего- "Солнцепека" или "мосинки". Homo homini lupus est. К сожалению what
        1. -4
          5 марта 2024 09:44
          Мы с вами оба знаем, что это не правда. Есть пару видео последствий «солнцепека» и сказать, что это ужас это ничего не сказать. Думаю солдаты всу не заходят испытать на себе последствия термобара.
          1. -1
            5 марта 2024 10:32
            Не спорю, но...Все там будем. Только по разному. Это жизнь. "Кому суждено быть повешенным, тот не утонет (Не that is born to be hanged shall never be drowned)". hi
      3. -3
        5 марта 2024 20:07
        Вопрос - как "Максимка" будет кушать лакированную гильзу , очень интересный .
        1. +3
          5 марта 2024 23:31
          Вот никогда не видел 7.62х54R в варианте ГС. Как коллекционер за такой раритет готов заплатить. Все эти патроны идут ГЖ , омедненная гильза.
          1. +2
            16 марта 2024 21:57
            Стальной гильзы для 7,62х54 начиная со второй половины 80-х достаточно много , Тула и Новосибирск штампуют такие патроны в большом количестве. Надо просто искать.
    2. 0
      5 марта 2024 10:58
      Цитата: Mavrikiy
      Оно конечно, пойдет и мосинка, но там ведь патроны с закраиной.... recourse их уже сто лет не делают, или опять японцам-американцам закажут, у тех может чертежи сохранились, с ПМВ?

      Зачем так далеко ходить? Братушки с "Арсенала" всегда буду готовы помочь: "А чего, десять баксов-то не лишние".
  2. +11
    5 марта 2024 04:37
    Примеры есть, собирались ведь японцы на полном серьёзе сражаться с американцами на домашних островах подразделениями из школьников с заточенными бамбуковыми палками. Школьники на Украине пока есть, а палки, если надо, могут и поставить.

    Тебя бы автор, такими палками бы отдубасить.
  3. -2
    5 марта 2024 05:05
    Орудие, произведённое гигантским тиражом более чем 10 000 экземпляров,
    belay Ради красного словца - не пожалеет и отца. request
  4. +11
    5 марта 2024 05:18
    А собственно американец – это лицензионная копия французского Brandt Mle 1935, принятого на вооружение соответственно в 1935 году.

    это вы еще в ракете не смотрели
    Американский крупнокалиберный пулемет М-2 Браунинг, который ставят на всю легкую бронетехнику,создан в 1918 году, между войнами была проведена модернизация, и до сих пор в строю.
    1. +3
      5 марта 2024 15:19
      создан в 1918 году, между войнами была проведена модернизация

      Главное чтобы автору никто не рассказал, что все многоствольные арт. системы это
      копии с копии

      систем Гатлинга лохматых годов.
    2. 0
      18 апреля 2024 12:13
      В 2010 судя по Вики была проведена модернизация, которая ввела быстро устанавливаемый ствол без всяких правок. Раньше, чтобы позиционировать ствол у М2, нужно было целую операцию проделать со спец щупами.
  5. +2
    5 марта 2024 05:18
    А собственно американец – это лицензионная копия французского Brandt Mle 1935, принятого на вооружение соответственно в 1935 году.

    это вы еще в ракете не смотрели
    Американский крупнокалиберный пулемет М-2 Браунинг, который ставят на всю легкую бронетехнику,создан в 1918 году, между войнами была проведена модернизация, и до сих пор в строю.
  6. +5
    5 марта 2024 05:56
    Смущает длина мин на фото и калибр - они явно больше чем можно запихнуть в 60мм миномет
    1. -4
      5 марта 2024 07:53
      Ну дык частые разрывы, потому что они кувалдой их туда забивают наверно laughing wassat
    2. +5
      5 марта 2024 11:00
      Это ракурс съемки. То что близко к объективу, всегда кажется больше. Рыбаки давно освоили.
      1. +1
        5 марта 2024 11:29
        Цитата: solar
        Это ракурс съемки. То что близко к объективу, всегда кажется больше. Рыбаки давно освоили.

        Ну не знаю- на мой взгляд они сильно больше и длиннее 60мм.Больше похоже на 80 мм
        1. +1
          5 марта 2024 13:08
          Нет, это только ракурс съемки
  7. +9
    5 марта 2024 06:04
    Они ведь явно не этим хламом уже третий год фронты удерживают?
    1. +5
      5 марта 2024 08:39
      Цитата: invisible_man
      Они ведь явно не этим хламом уже третий год фронты удерживают?

      Какая разница - из чего выпущены пули летящие по полю боя для конкретного бойцы? Винтовки- анахронизм, а пулеметы - Браунинг 110 лет воюют уже...
      1. +5
        5 марта 2024 09:33
        Пули сейчас не настолько эффективны, как в предыдущих войнах. Если у вас нет современной артиллерии и возможности 24/7 наносить ракетно-бомбовые удары (в т.ч. высокоточные), лучше вообще не ввязываться в вооруженный конфликт. Тут, кстати, недавно были три прилета подряд "Химерами" по каким-то шизофреническим строевым смотрам вблизи ЛБС, а нам тулят о пулеметах "Максим" :)
        1. +2
          5 марта 2024 09:45
          Цитата: invisible_man
          Пули сейчас не настолько эффективны, как в предыдущих войнах.

          Да ладно belay belay - прям совсем неэффективны?
          А пошлые экономисты считали по экономике войн 20 века - что самые эффективные по стоимости на единицу убитого солдата.
          Вчера статья была что у Сырского аудит ( который Запад потребовал провести) не сходится на 700 000 человек ВСУ....
          1. +1
            5 марта 2024 09:47
            Не сказать, что совсем неэффективные, но большинство потерь в нынешнем конфликте именно от артиллерии и ракетно-бомбовых ударов. Мы, кстати, этой ночью потеряли очередной корабль.
            1. +1
              5 марта 2024 11:55
              Цитата: invisible_man
              Не сказать, что совсем неэффективные, но большинство потерь в нынешнем конфликте именно от артиллерии и ракетно-бомбовых ударов.

              Где то мне попадалось утверждение, что по статистике, лидеры в уничтожении живой силы в ВМВ были минометы.
              1. +1
                5 марта 2024 17:57
                Вполне возможно. У нас потери артиллерии начала войны компенсировали по большей части за счет увеличения кол-ва минометов. И если вес артиллерийского залпа классических орудий предвоенный так и не догнал, то с учетом минометного вырос в разы.
                Миномет сам дешев, мина дешева и не требует дефицитных материалов и оборудования.
          2. +2
            5 марта 2024 11:04
            Цитата: свой1970
            Вчера статья была что у Сырского аудит ( который Запад потребовал провести) не сходится на 700 000 человек ВСУ....

            Зато по выплаченному л/с денежному довольствию всё, наверное, сходится. smile
            1. 0
              5 марта 2024 11:30
              Цитата: Alexey RA
              Цитата: свой1970
              Вчера статья была что у Сырского аудит ( который Запад потребовал провести) не сходится на 700 000 человек ВСУ....

              Зато по выплаченному л/с денежному довольствию всё, наверное, сходится. smile

              Ну это в любом случае- до копеечки lol
    2. 0
      5 марта 2024 15:24
      В том числе и этим.
      Никакой проблемы нет, главное грамотно пользоваться. Та же Мосинка просто магазинная винтовка, а вот нацепи на неё навороченный прицел и СВД уже немощная соплячка
      1. 0
        6 марта 2024 07:27
        Та же Мосинка просто магазинная винтовка, а вот нацепи на неё навороченный прицел

        А вот нацепи! Как крепить будешь? Стенка ствольной коробки тонкая, не удержит тяжёлый прицел. Перезаряжать и заряжать как будешь? Рукоятку затвора кувалдой гнуть? Цеплятелей развелось на наши головы....
  8. +11
    5 марта 2024 07:02
    Ну мы ведь с такими же проблемами столкнулись, те же мосинки, и многие по ТВ еще доказывали что это оружие чуть ли не лучше современных аналогов, Т-55 тоже не зря начали доставать, устанавливать корабельные орудия на всякие движимые средства тоже стали видимо не от хорошей жизни. Мне лично не интересен вооруженный музей противника (не в обиду автору, статью прочел и критиковать желания нет), но мне бы хотелось чтобы у нас музея у солдат не было....
    1. +5
      5 марта 2024 11:16
      Что там у укров - их дело. У нас самих в линейные части в последнее время густо пошли РПД, а отдельным частям и ДП перепадают.
  9. +10
    5 марта 2024 07:21
    Ох опять в чужом глазу соринку видим, а у себя бревна не замечаем. Говорят некоторые что у нас армия оснащена была на 70 с копеечкой новыми вооружениями, только почему то очень часто раритеты в кадр попадают. Или мы не понимаем и это другое?
    1. +2
      5 марта 2024 07:59
      Не ожидали активного сопротивления, фронта протяженностью 2 тыс. км., и что из этих "70 с копеечкой" значительная часть будет выбита в первый год войны. Отсюда и всякая рухлядь в войсках.
  10. +5
    5 марта 2024 07:29
    В любом случае это оружие, его много, оно убивает. У нас тоже есть гигантские склады с новенькими ппш в масле и прочим не современным, сам видел лет 20 назад. Но в случае чего будет неважно чем защитить свою жизнь, главное чтоб работало.
    1. +3
      5 марта 2024 07:54
      В любом случае это оружие, его много, оно убивает.
      Согласен с вами. Какого бы года образца не было оружие, а стреляет и убивает. Да и не так плох тот же пулемет "Максима" по своим характеристикам, при имеющихся недостатках: вес, габариты и водяное охлаждение ствола.
      1. -2
        6 марта 2024 07:31
        Да и не так плох тот же пулемет "Максима" по своим характеристикам, при имеющихся недостатках: вес, габариты и водяное охлаждение ствола.

        А Вы, конкретно Вы, пробовали привести этот пулемёт к нормальному бою? А обслужить?
    2. +5
      5 марта 2024 07:59
      В точку коллега! С языка сняли. Кроме того есть такие экземпляры, что им на фронте даже спустя многие десятилетия - совсем не стыдно. Взять например МГ-34.... под него я бы точно в рост не пошел бы good laughing
  11. -3
    5 марта 2024 08:19
    Винтовка Мосина супер машинка, наряду с калашем, в окопе, да еще бы со снайперским прицелом, сказка. Только вся беда в штыке, который у обычной винтовки должен быть пристегнут.
    1. +4
      5 марта 2024 09:09
      из сказки со снайперским прицелом еще стрелять надо уметь
    2. +1
      6 марта 2024 07:37
      да еще бы со снайперским прицелом, сказка. Только вся беда в штыке,

      Ну конечно в штыке! Чтобы получить "сказку" надо всего навсего прикрутить прицел...
      Для таких ценителей оптики на Мосина- Нагана подскажу:
      1. Винтовка заряжается из патронной пачки, которая вставляется СВЕРХУ в окно ствольной коробки.
      2. Рукоять затвора, в открытом положении, смотрит ВВЕРХ.
      Ой! А у Вас там прицел мешается, да ещё и штык...
  12. +6
    5 марта 2024 09:09
    Не вижу ничего плохого в пулемете, если он предназначен для укрепленного пункта. Стреляй, не опасаясь перегреть ствол, только воду подливай. Сейчас таких просто не делают.
    1. +1
      5 марта 2024 09:55
      Сейчас тебе больше ленты с одной позиции и не дадут выстрелить. Мигом дрон или ПТУР прилетит.
      1. +1
        5 марта 2024 10:52
        Видел видео в интернете с какого-то опорного пункта, где гильзы стоят мешками, несколько мешков гильз.
  13. +3
    5 марта 2024 10:07
    Я думал Рябов, ошибся однако.
  14. +3
    5 марта 2024 10:35
    Немного напоминает притчу про зависть к соседу...
    Мол, набрали редких кадров, и радость то...

    А то, что 1) на многомилионное население стран обязательно найдутся и рабочие рарететы ,и недотепные фото...
    2) в фантастической литературе, например нашей, при необходимости выгребают и из музеев все, что поможет..И ничего ,никто не смеется....
    Но "это другое"
  15. +2
    5 марта 2024 10:52
    Орудие создавалось в период Великой Отечественной войны как ответ на появление новых немецких тяжёлых танков и как аналог немецкого тяжелого противотанкового орудия Pak 43. Получившаяся 100-мм полевая пушка образца 1944 года (БС-3) оказалась легче и мобильнее германского аналога,

    Ага-ага... в 1943 г. начали создавать противотанковую пушку без бронебойного снаряда. smile
    БС-3 создавалась как полевая пушка, о чём Вы сами и пишете. Целью её создания было дать армии лёгкую дальнобойную пушку (М-60 на новый лад), которая не требовала бы для себя дефицитных тяжёлых арттягачей и успевала бы за мехсоединениями. Ибо почти восьмитонная А-19 для скоростной буксировки требовала "Ворошиловца". А на традиционных сельхозтракторах еле-еле поспевала за пехотой.
    На том же Балатоне было 96 БС-3 (все в составе 2-го УФ), но лишь 16 из них было во 2-й гв.иптабр. Остальные 80 шт. были именно полевыми орудиями - в 61-й, 62-й и 63-й корпусных артбригадах 9-й гв. А, а также в 202-й отдельной лёгкой артбригаде 6-й гв. ТА.
  16. +2
    5 марта 2024 10:59
    пока патроны к этим орудиям не кончатся так и будут ими пользоваться я имею ввиду вся техника времен СССР
  17. +4
    5 марта 2024 11:53
    Над резиновыми лодками укрофлота тоже долго смеялись. И над моторами от гражданских гидроциклов установленными..... ну дальше сами знаете....
    1. -5
      5 марта 2024 12:09
      сравнили резиновые лодки и самодельные бэки с современными английскими бэками которые управляются через спутник
  18. +4
    5 марта 2024 12:07
    Опустим как автор явно глумится над противником и на состояние дел в наших войсках. Разберем пример с пулеметами, не далее чем пару месяцев назад небезызвестный теперь «Разведос» по всему интернету собирал короба для РПД. Что касается станкового Максима, то можно говорить что угодно, но если его расчет обеспечен водой, патронами и умеет наматывать сальники, то засев в хорошем ДЗОТе или не дай бог в ДОТе, он может держать под огнём значительный участок местности и вести это огонь в случае необходимости чуть ли не непрерывно. Охлаждение ствола водой решает. Лучший пулемет в ДОТ, это пристреляный станковый с водяным охлаждением.
    1. +5
      5 марта 2024 15:42
      Система Максима прошла ад западного фронта ПМВ, прошла ад восточного фронта ВМВ.
      Она была в грязи, в пустыне, во льду, в небе и море, выстреливая тысячи патронов без остановки. Тот случай, когда доказывать что-то - оскорбительно.
      Даже намекать на насмешки над этими пулемётами - признак не большого ума.
      1. +2
        5 марта 2024 16:58
        Самая большая пятая точка Максима - это то, что для нынешнего поколения он слишком сложен. В его НСД десятки проверок и регулировок, требующих опытных в работе с железом рук и грамотной головы.
        У супостата, кстати, проблемы те же - единственная модернизация М2НВ за 70 лет существования была связана с необходимостью упрощения конструкции под современных "пользователей". Чтобы расчёты не калечили себя рукопятоточечными настройками, из конструкции были убрана возможность регулировки положения зеркала затвора и, ЕМНИП, бойка.
        1. 0
          6 марта 2024 09:40
          В его НСД десятки проверок и регулировок, требующих опытных в работе с железом рук и грамотной головы.

          Вот оно!
        2. +1
          18 апреля 2024 12:18
          В Ютубе есть ролики инструкторов ВСУ, который показывает как регулировать позиционирование ствола относительно затворной группы. Довольно долгий и щепетильный процесс с использованием спец инструмента (щупов). Так что и старые версии М2 в рядах ВСУ тоже есть. Нам же лучше. Пока кострюлеголовый отрегулирует М2 - уже и бой закончится.
  19. +5
    5 марта 2024 12:34
    - Здравствуй, дедушка, я стал водителем танка. У меня Т-55, можете подсказать, как на нем ездить?
    - Дайте мне номер танка, может быть, это тот самый, на котором я ездил.
    1. +1
      5 марта 2024 21:41
      Скоро до "Шерманоы" дело дойдёт.)))
  20. +8
    5 марта 2024 14:47
    Статейка - яркий образец тупой пропаганды. Если следовать логике (вернее ее отсутствию) автора, то украинская армия, вооруженная всяким антиквариатом и бамбуковыми палками уже третий год противостоит, притом довольно успешно, "второй армии мира", вооруженной на 70 процентов "аналоговнетным" оружием.
    Кстати, автор не хочет такую же бравурную статеку про флот написать. Там у Украины совсем дела плохи - ни кораблей, ни моряков.
    1. +5
      5 марта 2024 15:45
      Там у Украины совсем дела плохи - ни кораблей, ни моряков

      И топят ведь.
  21. +1
    7 марта 2024 15:19
    Непонятно одно, если эти арсеналы известны, то почему они не в стратосфере ,со всем музейным или импортным добром?
  22. 0
    1 мая 2024 00:46
    Как же приятно смотреть и знать,что свиноголовых стало меньше!!!
  23. 0
    7 июня 2024 07:44
    А что хихикать-то. Пулемет работает, значит хорош. Наганы применяют до сих пор. Мосинки те же.