«Наши резервы стремительно стареют»: в случае войны чешская армия может остаться без воинского запаса

Полный переход чешской армии на профессиональную основу привел к тому, что в случае начала войны вооруженные силы страны смогут заменять выбывших из строя только за счет мужчин, возраст которых уже перешагнул за 40 лет. При этом каждый год будет нарастать старение воинского запаса, подготовленного в прежние времена.

На случай серьезного кризиса нам необходимо создать достаточный размер резерва

- заявил начальник Генштаба армии Чехии генерал-лейтенант К. Карел Ржека.

Как указывается в издании CZDefence, до перехода к профессиональной армии в 2005 году срочную службу в 1993-2004 годах прошли 330 тыс. чел. Однако их можно считать лишь «частично пригодным резервом», так как их возраст сейчас составляет 40-50 лет.

Большинство из них находятся уже не в лучшей физической форме и состоянии здоровья, не умеют управлять современной боевой техникой и вооружением. Но их можно обучить быстрее, чем нынешнее молодое поколение, вообще не имевшее базовой военной подготовки

- говорится в издании.

Поясняется, что резерв начнет очень быстро уменьшаться, начиная с 2033 года, когда бывшие призывники начнут достигать 60-летнего возраста и в связи с этим будут выбывать из воинского запаса. К 2043 году из 330 тыс. бывших солдат срочной службы уже никого не останется.

Наши резервы стремительно стареют

- делается вывод в издании.

Comments

[Lev_Russia]

«Наши резервы стремительно стареют»

По моему, это же можно сказать про любую из европейских армий... Наша не исключение... И мне почему-то кажется, что настоящее будущее человечества нужно всё таки искать на Востоке, а не на Западе... Но может я и не прав... А впрочем, Россия всё равно находится посередине...

[ВАМ]

Вы совсем не правы, у нас есть достаточное количество срочников, прошедших достаточно серьёзную подготовку. Плюс не очень то и старые кадры имеющие опыт недавних боевых столкновений. Плюс контингент прошедший СВО. Это значительные резервы, по сравнению с гейропами.

[Lev_Russia]

Извините, но здесь речь идёт не о количестве резерва, а о его старении... Под ружьё можно поставить хоть всю страну, но от этого армия моложе не станет... Демография штука конкретная...

[ВАМ]

А я Вам про что. Просто имел разговоры с молодыми ребятами которым ещё и нет 30-ти, отслужившим ВДВ. Кто остался на сверхсрочке, и сейчас на СВО, кто то был мобилизован.
А вообще то на СВО по вашему сейчас одни старики??? Где вы сегодня видите старение резервов в России.

[bayard]

Цитата: ВАМ

Где вы сегодня видите старение резервов в России.

Призыв на срочную службу невелик , срок службы МАЛ и не даёт хорошей подготовки и навыкам закрепиться .
Думаю срок службы надо увеличить .
Лучше сразу до 3 лет . Как в СССР на пике боеготовности нашей Армии , или как в Израиле , где нужно постоянно иметь и боеготовую армию и большой хорошо подготовленный резерв .
В нашем случае численность ежегодного призыва можно не увеличивать , просто увеличить длительность этой службы до 3-х лет и мы получим вполне профессиональную армию призывников . Кроме армии контрактников .
И очень качественный резерв .

[ВАМ]

Ну не знаю я видел вполне себе ребят, и после службы в год в ВДВ. А по поводу трёх лет. Ну призовете Вы ребят не очень то и годных, как всегда. А при этом другие оксворды, шмоксвурды. И сразу в зам министра. Не в этом дело надо, чтоб служба в армии была поставлена на такой престиж!!! В армии не был, на гос службе или быть избранным и не мечтай. В лучшем случае лет через так 25-30 если заслужил. На руководящих должностях в Гос. корпорациях также.

[bayard]

Цитата: ВАМ

Не в этом дело надо, чтоб служба в армии была поставлена на такой престиж!!! В армии не был, на гос службе или быть избранным и не мечтай.

И бесплатное обучение в ВУЗе после службы .

[valek97]

И кто содержать их будет? РФ с контрактниками мягко скажем, "упала", что те, кто обучался и получал преференции отказались служить, им штрафных санкций не было и пришлось мобилизацию проводить.

[bayard]

Цитата: valek97

И кто содержать их будет?

Государство .

Цитата: valek97

РФ с контрактниками мягко скажем, "упала"

Текст Присяги поменять , взяв за основу советскую .

[Бородач]

С кем собирается воевать Чехия?
Она со всех сторон окружена странами Евросоюза.
Чехия собирается воевать с Евросоюзом?

[Kwasar9000]

Представьте на минуту, что Украину действительно разделили. И что? У многих стран резко возникнет желание "вернуть своё". Например, Германия вспомнит о том, что имеет право на Чехию (или, как минимум, на её часть). И плевать, что обе страны в НАТО, вон Греция с Турцией, по сути, из этой войны и не выходят более полувека. Как-то так!

[СергейАлександрович]

Да и не требуется от них воевать особо, ещё немного переусердствуют и прилетят к ним Калибры или Кинжалы с термоядерными боеголовками и их история на этом закончится. Они недалеки от этого, увы.

[кредо]

Полный переход чешской армии на профессиональную основу привел к тому, что в случае начала войны вооруженные силы страны смогут заменять выбывших из строя только за счет мужчин, возраст которых уже перешагнул за 40 лет. При этом каждый год будет нарастать старение воинского запаса, подготовленного в прежние времена.

Заскулили чехи, немцы заскулили,
И поляки тоже начали реветь,
-"Мы к войне стремились, мы войны хотели,
только лишь бы кто-то, чтобы нам смотреть".

[Пленник]

Вот именно. И заскулили как по команде. Хором. Подозрительно это. А не пудрят ли они нам мозги?

[alexoff]

На востоке старение не менее стремительное, японцев так чуть не каждый год минус миллион, и это при их продолжительности жизни. Да и на юге тоже постепенно люди стареют, раньше было по 5-6 детей, теперь 2-3. Урбанизация убивает демографию, города вообще никогда не воспроизводили население

[valek97]

хватит продвигать клише про урбанизацию! У нас нет площадей для выращивания достаточного количества потомства и материальных ресурсов в городе. Это в деревне при царе можно было пойти. сделать избушку семьей, пойти выкорчевывать поле и сеить всю жизнь. Сейчас 1-2 комнатные квартиры, государство не достаточно применяет своих регуляторных прав на стимулирование строительного комплекса (все выгоды ипотеки и всего остального оседают у банкиров и олигархов)

[alexoff]

Я в целом согласен, что жилье - социально значимый товар и цены на него должны регулироваться, но даже если запретить строить меньше чем 4 комнаты, то всё равно больше 3-х детей мало кто будет заводить. Нынче университет в 24 года заканчивают, много таких великовозрастных олухов не потянуть.

[valek97]

А чтобы заводить больше 3 детей, надо поднимать вопрос на гос уровне и среди "капиталистов", хотите взрыва 17 года? Если нет, извольте платить местным жителям зарплаты и не надо завозить столько приезжих. Мы можем справляться автоматизацией, концетрированно рабочими. Но невнятная политика, все брошено на самотек, мол само рассосется. Не рассасывается. В частности государство могло бы пойти на встречу женщинам, рожают ребенка для государства по контракту, государство изымает и дает вознаграждение. Но даже по примерным прикидкам, государство у нас разорится, если по 300 тыс детей в год сверх плана, то каждый год на 1 поколение выделять по МРОТ - 72 млрд рублей. А вот если бы были искуственные матки, тогда можно было бы уже планировать сколько, когда и какого населения у нас будет.

[alexoff]

Цитата: valek97

Мы можем справляться автоматизацией, концетрированно рабочими.

да собственно увеличить число рабочей силы просто - вернуть в школу десятилетку. Почти все люди старше 35 учились 10 лет в школе и 5 в университете и ничего, теперь накидывают по году по европейской традиции в школу, универ и аспирантуру, так как в европе молодежь сидит без работы, а политики ориентированы на пенсионеров, вот их занимают чем могут. При этом даже школьная программа малоосмысленна, я ни одного квадратного уравнения на работе не решил ни разу в своем институте, тригонометрия и геометрия - для кого это было и почему так много? Треть точно можно выкидывать. В университете распределение часов вообще связано напрямую с враждой кафедр за зарплаты. Вполне можно школу заканчивать лет в 14-15 и универ лет в 20. Сразу несколько миллионов людей появится в экономике.

Цитата: valek97

В частности государство могло бы пойти на встречу женщинам, рожают ребенка для государства по контракту, государство изымает и дает вознаграждение.

Я думал что там неплохо делать профессиональную армию, но 99% что это не сколько дорого, сколько опасно для властьимущих. Такие дети будут не робкого десятка (как и все сироты) и вряд ли потерпят над собой никчемных правителей, у которых все из рук валится.

[DenVB]

Цитата: alexoff

При этом даже школьная программа малоосмысленна, я ни одного квадратного уравнения на работе не решил ни разу в своем институте

На физре еще и подтягиваться заставляли. Зачем это было надо? Я ни на одной работе турника не видел.

[alexoff]

А нас не заставляли, не было турника, спортзал построили только через несколько лет после моего выпускного. Играли в футбол в коробке желающие. Наверно неправильные дети выросли в итоге?

[DenVB]

Цитата: alexoff

А нас не заставляли, не было турника, спортзал построили только через несколько лет после моего выпускного. Играли в футбол в коробке желающие. Наверно неправильные дети выросли в итоге?

Наоборот. Известно, что от подтягиваний один вред.

[alexoff]

Если б спорт был хоть немного полезен, то на каждом турнике висело бы минимум по 5 евреев

[DenVB]

Цитата: alexoff

то на каждом турнике висело бы минимум по 5 евреев

Вы, собственно, что имеете в виду?

[alexoff]

Что от спорта толку только перед женщинами красоваться да иногда в драке отбиться

[DenVB]

Цитата: alexoff

Что от спорта толку только перед женщинами красоваться да иногда в драке отбиться

При чем тут спорт?

[alexoff]

Цитата: DenVB

Цитата: alexoff

Что от спорта толку только перед женщинами красоваться да иногда в драке отбиться

При чем тут спорт?

При чем тут школьная физра?

[DenVB]

Цитата: alexoff

При чем тут школьная физра?

Ну она же не нужна, так?

[alexoff]

Не слишком-то. Мы и без учителя играли в футбол, наши хрупкие девочки и на физре ничего не делали. Но этого всего два урока в неделю было, а зачем нужна была остальная муть? 10-11 класс русского языка он даже не про то, где ставить запятую и грамотно писать, а чисто разбор сложных конструкций речи. Зачем 5 лет решать уравнения, почему не два года? Под конец программы уже даже не заморачивались с задачами, мол у Коли яблоки, у Васи понты, просто найди Х. В минобразовании все святые и вообще гении, всё сделали как надо?

[DenVB]

Цитата: alexoff

В минобразовании все святые и вообще гении, всё сделали как надо?

Понятия не имею. Вообще, вся школьная программа изобретена еще черт знает когда. Тогда считали главным, чтобы человек получился хороший. Гармонично развитый там, и всё такое. Сейчас, конечно, смешно это всё. Главное - это чтобы мог ипотечку выплачивать.

[alexoff]

Не знаю чему учили тогда и насколько это - тогда. Учащиеся в 80-е годы тоже говорят, что много какой ерунды было.

[DenVB]

Цитата: alexoff

Не знаю чему учили тогда и насколько это - тогда.

Ну, наверно, в 19 веке. Тогда в гимназиях еще и латынь с греческим учили.

[alexoff]

И, между прочим, тогда родилось немалое число великих русских учёных.

[DenVB]

Цитата: alexoff

И, между прочим, тогда родилось немалое число великих русских учёных.

Значит, надо латынь возвращать в школы.

[alexoff]

Я тут распинаюсь что в школе учат ненужной фигне, вы пытаетесь меня переспорить что надо побольше фигни? У нас какая-то национальная дурь что стоит только что-то выучить как сразу всё станет зашибись, а если не зашибись то значит просто зубрили плохо геометрию с литературой. Это что-то из серии примитивного толкования Фрейда, что человек как прожил свои первые пять лет жизни то так и проживет дальше, и если что-то не так, то виноваты родители

[DenVB]

Цитата: alexoff

Я тут распинаюсь что в школе учат ненужной фигне, вы пытаетесь меня переспорить что надо побольше фигни?

Прошу прощения, я сбился с дискурсА. У нас же нет задачи получать новых великих ученых. Тогда латынь к лешему, естественно. Вместе с квадратными уравнениями.

[alexoff]

Вы не поверите, но великие учёные не рождаются в школах, где задалбывают всякой ерундой

[DenVB]

Цитата: alexoff

Вы не поверите, но великие учёные не рождаются в школах, где задалбывают всякой ерундой

Каков же секрет рождения великих ученых?

[alexoff]

Ну наверняка наличие турника в школе, или изучение русской классики чтобы быть гармоничным человеком, разве нет?

[DenVB]

Цитата: alexoff

Ну наверняка наличие турника в школе, или изучение русской классики чтобы быть гармоничным человеком, разве нет?

Я не знаю. Вам виднее. Вот выписка из аттестата Курчатова:

он, вступив в Симферопольскую гимназию 24 августа 1912 года, при отличном поведении обучался по 16 мая 1920 года и кончил полный
восьмиклассный курс, причем обнаружил следующие познания:
В Законе Божьем отлично (5)
Русском языке с церковнославянским
и словесности - отлично (5)
Философской [...] - отлично (5)
Латинском языке - отлично (5)
Законоведении - отлично (5)
Математике - отлично (5)
Математической географии - отлично (5)
Физике - отлично (5)
Истории - отлично (5)
Географии - отлично (5)
Отечествоведении - отлично (5)
Французском языке - отлично (5)
Немецком языке - отлично (5)
Рисовании - отлично (5)
Черчении - отлично (5)
На основании чего и выдан ему сей аттестат зрелости,

[alexoff]

Всё дело в трёх языках? Вот оно что! А алгебры нет, а то бы стал вообще Эйнштейном

[DenVB]

Цитата: alexoff

Всё дело в трёх языках? Вот оно что! А алгебры нет, а то бы стал вообще Эйнштейном

Возможно, в то время алгебру считали математикой.

[alexoff]

И геометрию с тригонометрией? Да не, всё дело в церковнославянском

[DenVB]

Цитата: alexoff

И геометрию с тригонометрией?

Кто скажет, что геометрия - это не математика, пусть первый бросит в меня камень.

Цитата: alexoff

Да не, всё дело в церковнославянском

Возможно. Или в законе Божьем.

[alexoff]

Так что же из этого делает физика-ядерщика? Точно школьные предметы? А может наличие запроса у государства на ядрен батон?

[DenVB]

Цитата: alexoff

Так что же из этого делает физика-ядерщика? Точно школьные предметы?

Я не знаю. Видимо, надо найти физика-ядерщика, не знающего алгебры.

Цитата: alexoff

А может наличие запроса у государства на ядрен батон?

Это напоминает анекдот про "И вновь застрочил пулемет".

[alexoff]

Цитата: DenVB

Видимо, надо найти физика-ядерщика, не знающего алгебры.

Не, надо найти физика-ядерщика, который не решает по работе кубические уравнения хотя бы. Алгебру знают все, она в 7 классе начинается.

Цитата: DenVB

Это напоминает анекдот про "И вновь застрочил пулемет".

Странные у вас ассоциации. Я-то думал Курчатов стал великим из-за потребностей страны в великих людях для ядрен-батона. Небось Королёв тоже в школе учился?

[DenVB]

Цитата: alexoff

Не, надо найти физика-ядерщика, который не решает по работе кубические уравнения хотя бы. Алгебру знают все, она в 7 классе начинается.

Ядерная физика - это сплошная алгебра. Кубические уравнения они вряд ли решают, у них там линейная алгебра в основном, но надо же с чего-то начинать знакомство.

Цитата: alexoff

Небось Королёв тоже в школе учился?

Я думаю, что не только учился, но и с математикой наверняка дружил.

[мордвин 3]

Цитата: DenVB

Известно, что от подтягиваний один вред.

Какой еще вред?

[DenVB]

Цитата: мордвин 3

Какой еще вред?

Такой же, как и от алгебры.

[мордвин 3]

Цитата: DenVB

Такой же, как и от алгебры.

От алгебры мозги сворачиваются, а от подтягивания что?

[DenVB]

Цитата: мордвин 3

От алгебры мозги сворачиваются, а от подтягивания что?

Тоже они.

[мордвин 3]

Цитата: DenVB

Тоже они.

Мозги? Вот не помню такого. А от отжиманий тоже они сворачиваются?

[DenVB]

Цитата: мордвин 3

А от отжиманий тоже они сворачиваются?

Вероятно.

[мордвин 3]

Цитата: DenVB

Вероятно.

Чушь и провокация. Если спортом заниматься в свое удовольствие, а не из-под палки, то ничего не сворачивается, а вовсе даже наоборот.

[valek97]

Проблема текущего образования, что оно никому не нужно. Что школа, что ВУЗы. Нет целеполагания, для чего они. Вот в СССР это все было для развития промышленности и науки. Сейчас нет ни одного, ни другого. Мне нравится система как в франции. С 5 класса проводятся профпригодность и ты в 2 этапа в 7 и 9 классе получаешь что-то по типу специалитета, потом в 11 углубляешься в направление. Хочешь ещё выше и в науку, добро пожаловать в ВУЗ. Системы вообще оторваны от реального мира у нас. Вот я учился на бакалавра 4 года, информационные системы и сети. Мне из ВУЗовской программы ничего не пригодилось, после выпуска пришлось все изучать 2 года самому, чтобы устроиться на работу. У меня 2 курса были история, русский, обж, физкультура, философия мать его, химия, физика. Профильные предметы начались на 3 курсе, но 1 и 2 отбили все желание....

[alexoff]

У нас ещё какой-то культ святости вокруг образования, мол - надо побольше всякой фигни! Это ж - образование! Нормально наверно учат медиков да в консерваториях, там всё же понятно зачем. А в технических вузах преподаватели варятся в собственном соку и сами решают что кому надо. Как студент мой говорит - наконец на 5 курсе что-то полезное стали рассказывать, а то до этого учили сдавать коллоквиумы и зачёты.
И дело даже не в том, что работать негде с данными, есть где, только потом заново надо учиться. У меня после универа годами было ощущение, что ничего не умею и надо с нуля учиться.

[мордвин 3]

Цитата: valek97

философия мать его,

О, Земля и Луна. Наша философичка кроме этого и не знала ничего, по-ходу.

[Гнусный скептик]

я ни одного квадратного уравнения на работе не решил ни разу в своем институте, тригонометрия и геометрия - для кого это было и почему так много? Треть точно можно выкидывать.

Я боюсь спросить - вы еще и в системе высшего образования работаете с такими установками?

[alexoff]

Именно, и например моя дипломница имеет больше статей чем ей лет. Но вы должно быть лучше знаете что учить чтобы быть успешным или вам в голову вдолбили, что главное это учиться учиться, а не учиться работать?

[Гнусный скептик]

Именно, и например моя дипломница имеет больше статей чем ей лет. Но вы должно быть лучше знаете что учить чтобы быть успешным или вам в голову вдолбили, что главное это учиться учиться, а не учиться работать?

Скорблю по нашей системе образования, если в ней работают люди с таким мышлением - "я ни одного квадратного уравнения на работе не решил ни разу в своем институте, тригонометрия и геометрия - для кого это было и почему так много? Треть точно можно выкидывать."

[alexoff]

Ну то есть толком вы не знаете, зачем это всё? Никакого скептицизма? Вас так выдрессировали? Любите, когда гладят по голове и говорят - хороший мальчик?

[Гнусный скептик]

Ну то есть толком вы не знаете, зачем это всё?

Откуда такой "глубокомысленный" вывод? Я знаю, зачем в школе учат геометрию, тригонометрию, логарифмы и т.п. Скажите, а вот такие словоформы теперь тоже норма для педагогического состава высшей школы?

Цитата: alexoff

Тут из всех щелей рассказывают что ядерное оружие это зашквар и только для слабаков

Цитата: alexoff

Инфа сотка!

Цитата: alexoff

Вы походу за санкции вообще не шарите.

Цитата: alexoff

Эти имбовые хармы

Цитата: alexoff

взрыватель для боеприпаса это что-то навроде

Подобные речевые обороты, совместно вот с таким "шедевром", например,

Цитата: alexoff

А где нужны логарифмы?

А на каких занятиях учили как сделать буран и мрию? Я бы глянул советские учебники где такому обучали. А то мне раньше казалось что это больше связано с государственными приоритетами, кому деньги выделять, а не как надрессировали считать квадратные уравнения

дают основания усомниться в том, что вы преподаватель ВУЗа. Ну, либо, как я уже писал - о горе нам (стране).

[alexoff]

Цитата: Гнусный скептик

Я знаю, зачем в школе учат геометрию, тригонометрию, логарифмы и т.п.

Зачем? Снова будет слив и словоблудие?

Цитата: Гнусный скептик

Скажите, а вот такие словоформы теперь тоже норма для педагогического состава высшей школы?

Именно так, вы, как я понимаю, любитель шашечек? Вы, должно быть считаете, что научная работа это что-то типа института благородных девиц?

Цитата: Гнусный скептик

дают основания усомниться в том, что вы преподаватель ВУЗа.

Я не преподаватель вуза, преподаватели вуза рассказывают что сделали другие. Я тот, кто делает науку и учит других. В преподаватели идут те, кому уже нечего сказать в науке.

Цитата: Гнусный скептик

Ну, либо, как я уже писал - о горе нам (стране).

Я думаю вы просто глупый нескептик, и для страны в целом бесполезны. И мне нравится что вы страдаете, так держать

[Гнусный скептик]

Зачем?

Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит.
М.В. Ломоносов

Именно так, вы, как я понимаю, любитель шашечек? Вы, должно быть считаете, что научная работа это что-то типа института благородных девиц?

Я знаю, что в научной работе избегают сленга тинейджеров.

Я тот, кто делает науку и учит других. В преподаватели идут те, кому уже нечего сказать в науке.

Науку делают те, кто знает где и для чего применяют логарифмы. А что там вы себе придумали, чем вы занимаетесь, это сугубо ваше личное дело. К науке отношения не имеющее.

Я думаю вы просто глупый нескептик, и для страны в целом бесполезны. И мне нравится что вы страдаете, так держать

[alexoff]

Цитата: Гнусный скептик

Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит.

И только? Всё 11 лет и потом ещё в универе в порядок приводят?

Цитата: Гнусный скептик

Я знаю, что в научной работе избегают сленга тинейджеров.

Откуда? Вы ж ничего не знаете о научной работе. У вас небось доктора наук матом не разговаривают даже, собственно это видимо единственное отличие по вашему разумению?

Цитата: Гнусный скептик

Науку делают те, кто знает где и для чего применяют логарифмы.

Очередная глупость от вас. Где я писал про логарифмы?

Цитата: Гнусный скептик

А что там вы себе придумали, чем вы занимаетесь, это сугубо ваше личное дело.

А также моего института, который платит мне зарплату. А вы в принципе никто, про науку знаете только про Ломоносова и логарифмическую линейку. Строчите комменты на ВО посреди рабочего дня

[Гнусный скептик]

И только?

"Ум в порядке" (то есть умение мыслить логически, умение мыслить абстрактно, умение видеть закономерности и прочие качества, которые развивает школьный курс математики) это... "и только"? Эти качества - основа для дальнейшей научной деятельности в любой области знания. Математика - наука МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ.

Откуда? Вы ж ничего не знаете о научной работе. У вас небось доктора наук матом не разговаривают даже, собственно это видимо единственное отличие по вашему разумению?

У меня доктора наук не разговаривают на сленге тинейджеров (зашквар, инфа сотка, не шарите, имбовые и т.д.). Ни один из знакомых лично мне докторов, ни один из тех кандидатов, кто есть на этом сайте.

Очередная глупость от вас. Где я писал про логарифмы?

Я выше вас уже процитировал

Цитата: alexoff

А где нужны логарифмы?

А на каких занятиях учили как сделать буран и мрию? Я бы глянул советские учебники где такому обучали. А то мне раньше казалось что это больше связано с государственными приоритетами, кому деньги выделять, а не как надрессировали считать квадратные уравнения

А также моего института, который платит мне зарплату. А вы в принципе никто, про науку знаете только про Ломоносова и логарифмическую линейку. Строчите комменты на ВО посреди рабочего дня

Ваш институт мог бы потратить эти деньги с бОльшей пользой.

[alexoff]

Цитата: Гнусный скептик

"Ум в порядке" (то есть умение мыслить логически, умение мыслить абстрактно, умение видеть закономерности и прочие качества, которые развивает школьный курс математики) это... "и только"?

Цитата Ломоносова - и только? Это из серии - в человеке все должно быть прекрасно: кокарда, погоны, исподнее. Как обычно септик сливается

Цитата: Гнусный скептик

У меня доктора наук не разговаривают на сленге тинейджеров

Где у вас? В воображении?

Цитата: Гнусный скептик

Я выше вас уже процитировал

То есть стало быть тоже не знаете?

Цитата: Гнусный скептик

Я выше вас уже процитировал

Он так не считает. А вы прекратили заламывать руки? Стало быть просто обезьянничали?

[Гнусный скептик]

Цитата Ломоносова - и только?

Ну вы хотя бы ее оспорьте для начала. Контрдоводы приведите, что ли. Или Ломоносов для вашего величества слишком мелкая сошка?

Где у вас?

В моем круге общения

То есть стало быть тоже не знаете?

Не знаю как в людях одновременно уживается отрицание необходимости изучения математики и уверенности в их собственной принадлежности к "движению науки" . Налицо метакогнитивные искажения.

Он так не считает.

Кто он? Или это вы о себе в третьем лице?
А если "он" "так не считает", то зачем "он" задается вопросом о "нужности логарифмов"?
А вот это

Цитата: alexoff

Назовите науку, в которой решаются уравнения.

вообще просто вишенка на торте.
Тсс, тише, давайте шепну на ушко - любая формула (например, в физике)... это уравнение (равенство), которое отражает зависимость некой функции (которой, например, в физике описывают существующий реально процесс) от ее аргументов.

[alexoff]

Цитата: Гнусный скептик

Ну вы хотя бы ее оспорьте для начала. Контрдоводы приведите, что ли. Или Ломоносов для вашего величества слишком мелкая сошка?

Чего его оспаривать? Математика с 18 века изменилась, жизнь тоже, науки тогда можно сказать и не было. Назовите мне современного ученого, который с утреца решает с десяток-другой уравнений для приведения ума в порядок.

Цитата: Гнусный скептик

В моем круге общения

Воображаемом? Назовите парочку этих докторов.

Цитата: Гнусный скептик

Не знаю как в людях одновременно уживается отрицание необходимости изучения математики и уверенности в их собственной принадлежности к "движению науки" . Налицо метакогнитивные искажения

Вы просто не соображаете чем изучение отличается от школьной программы.

Цитата: Гнусный скептик

Кто он? Или это вы о себе в третьем лице?

Читать разучились? Мой институт же. А вот вас, любителя парадов и пения песен строем, тут вряд ли ждут

Цитата: Гнусный скептик

Тсс, тише, давайте шепну на ушко - любая формула (например, в физике)... это уравнение (равенство), которое отражает зависимость некой функции (которой, например, в физике описывают существующий реально процесс) от ее аргументов.

Это не более чем словоблудие. Эдак кассирша со счетами тоже математику изучает. Ну и мир окружающий по нему работает, даже откуда-то комплексные числа вылезают при преобразовании Фурье. Правда решает это почти никто, и чтобы об этом узнать достаточно потратить пару месяцев, а не ботать 10 лет

[Гнусный скептик]

Чего его оспаривать?

Ну у вас к его высказыванию претензии ведь. Не у меня.

Назовите мне современного ученого, который с утреца решает с десяток-другой уравнений для приведения ума в порядок.

Детсадовская манипуляция.
1) Он свой ум "в порядок" привел еще в школе, изучая математику. И это дало ему задатки для того, чтобы стать ученым. Не надо телегу впереди лошади ставить.
2) Я могу назвать фамилию любого современного ученого, а дальше доказывайте, что он "не решает по утрам уравнений" Особенно, если учесть, что сейчас везде строят МАТ.МОДЕЛИ исследуемых процессов

Вы просто не соображаете чем изучение отличается от школьной программы.

Просветите меня, окажите милость

Читать разучились? Мой институт же.

Я не пойму как это может быть ответом на мои слова - "Я выше вас уже процитировал"

Это не более чем словоблудие.

"Это" в вашей вселенной может быть чем угодно. Вот только ваше "оценка" не изменит того, что практически во всех дисциплинах естествознания решают уравнения. А заявления обратного и рассказы при этом о принадлежности к науке, вызывают лишь улыбку.

Правда решает это почти никто, и чтобы об этом узнать достаточно потратить пару месяцев

Интернет-образование 21 века. Страшная штука. Последствия очевидны. Все все знают, не зная ничего.

[alexoff]

Цитата: Гнусный скептик

Ну у вас к его высказыванию претензии ведь. Не у меня.

У меня претензии к вашему бестолковому скрыванию за авторитетами. Ум в порядок у людей по утрам приводит кофе, наверно при Ломоносове еще не изобрели. Ну больше от вас никаких цитат нет, видимо закончились авторитеты.

Цитата: Гнусный скептик

1) Он свой ум "в порядок" привел еще в школе, изучая математику. И это дало ему задатки для того, чтобы стать ученым. Не надо телегу впереди лошади ставить.

То есть без должного количества математики ум не в порядке? Знаете, на мехмате МГУ видимо мало математики изучали, а то там у них у многих в голове невиданные беспорядки

Цитата: Гнусный скептик

2) Я могу назвать фамилию любого современного ученого, а дальше доказывайте, что он "не решает по утрам уравнений"

Ну то есть вы не знаете, набрасываете, а дальше надо опровергать. Прям религия какая-то, а не наука.

Цитата: Гнусный скептик

Особенно, если учесть, что сейчас везде строят МАТ.МОДЕЛИ исследуемых процессов

С геометрией и тригонометрией? А то обычно просто графики, в лучшем случае логарифмические.

Цитата: Гнусный скептик

Просветите меня, окажите милость

Зачем? Вы уже просветленный, всё знаете, не зная ничего

Цитата: Гнусный скептик

Я не пойму как это может быть ответом на мои слова

Да вы даже читать не умеете комментарии, путаетесь в трех соснах

Цитата: Гнусный скептик

"Это" в вашей вселенной может быть чем угодно. Вот только ваше "оценка" не изменит того, что практически во всех дисциплинах естествознания решают уравнения.

Какие? Уровня пятого класса?

Цитата: Гнусный скептик

А заявления обратного и рассказы при этом о принадлежности к науке, вызывают лишь улыбку.

так какая у вас принадлежность к науке? Охранником в институте работали? А каких докторов наук знаете?

Цитата: Гнусный скептик

Интернет-образование 21 века. Страшная штука.

Не, реальное образование у "станка", а не на парах. Никто в институтах не спрашивает, какие оценки студент получал на занятиях. Все спрашивают - а в какой лаборатории делал диплом или курсовую? А что умеешь делать?

Цитата: Гнусный скептик

Последствия очевидны. Все все знают, не зная ничего.

Вы не знаете ничего, не зная ничего. Ну только там везде математика, уравнения, всё очень нужно. Я уж не буду спрашивать про остальные предметы, про мультидисциплинарный русский язык в 10-11 классах или тригонометрию, всё равно вы ничего не помните уже.

[Гнусный скептик]

У меня претензии к вашему бестолковому скрыванию за авторитетами.

У вас к Ломоносову претензии, я напомню, что на его высказывание о роли математики в жизни человека ("ум в порядок приводит") вы ответили "и только?", показывая несущественность этой роли, то есть переоценку математики Ломоносовым.

Ум в порядок у людей по утрам приводит кофе, наверно при Ломоносове еще не изобрели.

1) Возбуждающие ЦНС алкалоиды не развивают те качества, которые развивает математика.
2) Изобрели

Ну больше от вас никаких цитат нет, видимо закончились авторитеты.

У меня десятки цитат известных в науке людей о роли математики. Вы с самой первой разобраться не можете, куда вам еще.

То есть без должного количества математики ум не в порядке?

Во-первых, я не знаю понимаете ли вы под "в порядке" тот же смысл, что заложил в эту фразу Ломоносов.
Во-вторых, да, не в порядке. Вы даже не понимаете, что являете этому прямое доказательство самой своей персоной.

Ну то есть вы не знаете...

То есть я показываю на глупости в ваших тезисах, которые не дает им быть аргументами.

С геометрией и тригонометрией?

Ваши вопросы обескураживают. Создается впечатление, что вы используете слова по принципу "раз я не понимаю, что за этими словами кроется, то это просто набор букв, а не конкретные понятия". Да, с "геометрией и тригонометрией". Если бы вы знали о топологии и дифференциальной геометрии, то подобных вопросов бы не было.

А то обычно просто графики, в лучшем случае логарифмические.

Зачем? Вы уже...

Затем, чтобы вы продемонстрировали всю глубину вашего невежества. Оно ведь, что написано пером, то не вырубить топором. Так расскажите, "чем изучение отличается от школьной программы"?

Какие? Уровня пятого класса?

1) Функциональные
2) Функциональные уравнения не изучают в пятом классе.

так какая у вас принадлежность к науке? Охранником в институте работали? А каких докторов наук знаете?

Вы смешны с подобными вопросами. Потому что не видите абсурдности заявлений человека "якобы двигающего науку" к человеку, который "якобы не имеет к науке отношения" о "ненужности математики"

Не, реальное образование у "станка", а не на парах.

Без теории вы "у станка" только глазками можете моргать и макушку чесать. Эту чушь про то, что обучение в высшей школе бессмысленно, потому что приходится всему переучиваться "у станка" мне за жизнь приходилось слышать не раз, и не два. Это удел двух категорий людей:
1) Работающим "у станка" некомпетентным по жизни, чья некомпетентность заложена еще с той поры, когда они решили вместо получения образования весело проводить свои студенческие годы. И когда для завоевания авторитета у пришедших грамотных выпускников надо рассказывать про "ненужность вышки", чтобы самим не выглядеть полным нулем на фоне.
2) Только пришедшим из ВУЗа недообразованным, которым такая позиция "бывалых" выгодна, так как позволяет скрыть их недообразованность.

[DenVB]

Цитата: alexoff

Никто в институтах не спрашивает, какие оценки студент получал на занятиях. Все спрашивают - а в какой лаборатории делал диплом или курсовую? А что умеешь делать?

Понятно. То есть вы, по собственному опыту даже, видимо, не науки, а какого-то околонаучного ремесленничества, делаете выводы, что в науке вообще не нужны ни матмодели, ни дифуры, ни алгебра? А в инженерии? Вся компьютерная графика, все "нейросети", все "большие языковые модели" (ака ИИ) - это на 90 процентов линейная алгебра.

И это всё откуда? У вас детская психологическая травма от квадратных уравнений? Там же вообще ничего сложного нет. Взять любой обзорный учебник элементарной алгебры, прочитать соответствующую главу - на это час уйдет. И все детские страхи будут сняты.

[DenVB]

Цитата: alexoff

Я тот, кто делает науку и учит других.

Простите, но все-таки любопытно, что за наука такая, где алгебра в принципе не нужна?

[alexoff]

В какой науке она нужна лучше скажите. С конкретными примерами.

[DenVB]

Цитата: alexoff

В какой науке она нужна лучше скажите. С конкретными примерами.

Понятно. Про загадочную науку, в которой можно писать статьи десятками, не зная алгебры, мы так и не узнаем. Возможно, это хиромантия.

[Гнусный скептик]

Про загадочную науку, в которой можно писать статьи десятками, не зная алгебры, мы так и не узнаем. Возможно, это хиромантия.

[alexoff]

Назовите науку, в которой решаются уравнения. Или это всё были кудахтанья?

[DenVB]

Цитата: alexoff

Назовите науку, в которой решаются уравнения.

Понятно.

Цитата: alexoff

Или это всё были кудахтанья?

Видимо, с догадкой про хиромантию я был не так далек от истины.

[alexoff]

Цитата: DenVB

Понятно.

Ну то есть не знаете. Ну а чего ещё ждать от любителя турничков?

Цитата: DenVB

Видимо, с догадкой про хиромантию я был не так далек от истины.

Да ладно, скажу вам - я биохимик, а вы ничего не смыслите в науке

[Гнусный скептик]

Да ладно, скажу вам - я биохимик, а вы ничего не смыслите в науке

Открою вам страшную тайну, биохимики не могут без алгебры.

[alexoff]

Да ладно! Оказывается расчеты уровня начальной школы - алгебра? А чего ж она только в 7 классе начинается? Везде и всюда алгебра оказывается! Ну что, давайте к геометрии? Хотя обычно у замшелых защитничков устоев дальше простейших калькуляций дело не идет, вот турничок - это да

[Гнусный скептик]

Да ладно! Оказывается расчеты уровня начальной школы - алгебра?

Не позорьтесь, "биохимик". Откройте ту же книгу Дойса "Количественные проблемы биохимии" и посмотрите, хотя бы, на вывод общего уравнения ингибирования (то, которое Михаэлиса-Ментен) и его частных случаев, а потом рассуждайте о "начальном уровне школы"

Везде и всюда алгебра оказывается!

Оказывается. Людей, имеющих отношение к точным и естественным наукам, это не удивляет.

Ну что, давайте к геометрии?

Давайте. А что там с геометрией? Еще одно страшное для вас слово?

[DenVB]

Цитата: alexoff

Да ладно, скажу вам - я биохимик,

Любое уравнение реакции - это уже алгебра. Хотя и простенькая, да.

[knn54]

А откуда возьмется резерв-от. однополых семей?

[Младший рядовой]

А с кем чехи собрались воевать? Если у кого в Европе и есть взаимные территориальные претензии, то чехи просто молча раздвинут ноги. Как Урсула скажет. И фермеры у них не пассионарные.

[Aken]

В последний раз чехи самостоятельно воевали в период Гуситских войн. О какой пассионарности речь? В энциклопедии начала 20 века их за миролюбие называли Голубиным народом.

[Младший рядовой]

Вот сколько раз разжевывалась на нашем сайте тема поведения чехов в период гитлеровской оккупации, то вроде как не было даже исторических упоминаний об актах промышленного саботажа. Все чехи встали к станкам и делали оружие против нас.

[Егоза]

Цитата: Младший рядовой

Все чехи встали к станкам и делали оружие против нас.

Вот делать оружие - они готовы, а воевать самим - нет. Только чужими руками. Зато их президент такой бойкий...вот пусть и попробует сам в армии сейчас послужить.

[Младший рядовой]

А вот как к ним относиться в перспективе? Дать свободу? Она у них уже была в социалистические времена. Вопрос на самом деле не прост.

[Егоза]

Цитата: Младший рядовой

А вот как к ним относиться в перспективе?

Полный игнор. А вот пусть придут и сами попросятся "в друзья", а мы посмотрим на их поведение.

[Младший рядовой]

Игнор в политике не допустим. Здесь либо они на нас будут свои силы тратить, или на Китай, или на США. Все эти разновидности украины крутятся вокруг обычной политики. Фиолетовы они.

[alexoff]

Раз они хорошо у станков стоят, то пусть эти станки на нас работают. А если не на нас, то значит мы мало младших братьев воспитываем подзатыльниками

[мордвин 3]

Цитата: Младший рядовой

А вот как к ним относиться в перспективе? Дать свободу? Она у них уже была в социалистические времена.

Ага, такая свобода, что танки весь варшавский договор выкатил.

[Ирек]

Воевать некому , вся молодёж в Германиях и Англиях батрачит.

[paul3390]

Я вообще не понимаю, зачем им армия.. Дважды за последние 100 лет отказавшаяся защищать свою страну..

[Гаргон]

Чехи это вообще предатели высшего класса На Гитлера работали (сдавшись сразу ) Теперь вот на госдеп
Наши воры любят там в Чехии отсиживаться и скупать все там
Чехославакия одним словом хе хе

[evgen1221]

ДБ, в случае войны чешская армия быстро останется без Чехии.

[Z_пчелка_Z]

Не успеют... Хозяева их отправят на убой раньше, чем они предполагают.

[костя1]

С кем воевать то-убогие-собрались?

[Голландец Михель]

Неужели чехи собираются воевать? Во всех войнах они только руки к верху поднимали. И вообще, зачем им армия?

[Altmann]

Я прочитал ваше обсуждение, ребята, сохраняйте спокойствие. Чехи никогда не будут воевать с Россией. Гитлер тоже это знал, и когда в 1937 году в Вене был мобилизован 4-й Hoch-und Deutschmeister полк. Лично Гитлер распорядился, чтобы ни один австриец чешского происхождения не мог записаться в немецкую армию, поскольку помнил, что во время великой войны 1914-18 годов чехи на русском фронте бежали в плен и сформировали боевую бригаду и в битве при Зборове ( 1-2 июля 1917 г.)
Опять же, 8 марта 1943 года чехи сражались в бою под Соколовым, и здесь был награжден капитан. Ярошу присвоено звание Героя СССР. Откуда у вас были храбрые поляки?? Мы пошли на это, когда это было необходимо. Да, дома люди были морально сломлены.
Но десантники из Лондона убили Гейдриха и сожгли Лежаки и Лидице.
Не хочу здесь романтизировать, но большинство из нас по-прежнему пророссийски настроены, остальные напуганы и необразованны. Ты нам нравишься.

[Младший рядовой]

Давайте быть проще. По Вашему, Вы отрицаете, что те же заводы Шкоды безропотно работали на нацизм?

[solar]

Гитлер тоже это знал, и когда в 1937 году в Вене был мобилизован 4-й Hoch-und Deutschmeister полк. Лично Гитлер распорядился, чтобы ни один австриец чешского происхождения не мог записаться в немецкую армию

С чего это Гитлер распоряжался в Вене в 1937 году?
Аншлюс Австрии был в 1938.

во время великой войны 1914-18 годов чехи на русском фронте бежали в плен и сформировали боевую бригаду

Да, в России хорошо помнят боевые бригады чехов.

[мордвин 3]

Цитата: Altmann

Чехи никогда не будут воевать с Россией.

Как бы белочехи нехило порезвились в России, вешая всех несогласных на столбах.

[Andobor]

А зачем им воинский запас, он и в Первой и Второй мировой быстренько сдавались.

[СергейАлександрович]

Вопрос ещё проще. В 80-е годы у нас не было учебника НВП (Начальной Военной Подготовки) из-за чего потери в ДРА были выше чем могли быть. Надо было заниматься теми, кто не пустил в школы готовые учебники НВП на основе учебника сержанта. И сейчас в школы ещё не попал учебник НВП на основе учебника сержанта мотострелковых войск. Пацифистами надо заниматься, а не проблемами Чехии.

[курвиметр]

Уже в начале 80-х были учебники. И как бы потери в ДРА были сосвсем не от отсутствия учебников в школах...

[СергейАлександрович]

Не было у нас учебника. В теории он был, а на руках не было. Уже был спор об этом, пацифисты(предатели) на тот момент в СССР победили. Только вы этого не заметили.
А потери они всегда многогранны, "..У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота..".

[курвиметр]

Спорить не хочу, но учебники были и достаточно толковые.

[СергейАлександрович]

У меня не было учебника, на руках не было, а вы можете фантазировать сколько заблагорассудится. И сейчас в столь сложный момент их нет. Ничего не меняется. Позиция Министерства Образования что тогда, что сейчас, как минимум требует пристального внимания.
Даже припоминаю, как наша классная руководительница возмущалась и говорила, что такой учебник детям давать нельзя, при этом сама посещала заграницу.

[курвиметр]

Я понял... Если у вас не было, значит их не было. И если у вас сейчас нет самолёта " на руках", то и самолётов нет

[СергейАлександрович]

Ничего ты не понял, учебника на руках не было. Была шагистика и разборка-сборка АК.

[мордвин 3]

Цитата: СергейАлександрович

В теории он был, а на руках не было.

Были. Выкинул лет 15 назад. 1982 года выпуска.

[solar]

В 80-е годы у нас не было учебника НВП (Начальной Военной Подготовки) из-за чего потери в ДРА были выше чем могли быть.

были такие учебники
https://sheba.spb.ru/shkola/nvp-1985.htm

[СергейАлександрович]

Проблема в том, что я его не видел и не только я. Может он где-то и был.

[курвиметр]

Цитата: Младший рядовой

тема поведения чехов

Может быть не всё так однозначно ? А 1-й чехословацкий корпус в составе Красной Армии ?

[Младший рядовой]

Не хочется особо размусоливать эту тему, о которой сто раз сказано, но политика Чехии, которую униженно назвали протекторатом Богемии и Моравии, не имела никакой политической силы.

[antiaircrafter]

О чём чехам печалитьс? он же в окружении союзников. Никто нкогда на чехов не нападёт. Ну только если негры да арабы из Франции с Германией.

[Виктор Сергеев]

Оно им надо? У них опыт огромный сдаться, а потом служить верой и правдой захватчикам, а вот когда захватчика Россия раздолбает, тогда чехи поднимут восстание, но только после капитуляции, ни днем раньше.

[тоже-врач]

Пишите, пожалуйста, по-русски. Нет такого выражения "воинский запас" применительно к живой силе.