Чёрный миф о «национально-освободительном восстании кыргызского народа против царизма» в 1916 году

72
Чёрный миф о «национально-освободительном восстании кыргызского народа против царизма» в 1916 году

В бывших национальных окраинах России-СССР в Средней Азии сформирован чёрный миф о «русском колониальном прошлом». Так, в Киргизии в 2016 году открыт мемориал участникам Среднеазиатского восстания 1916 года, которое привело к бойне русских в Туркестане.

Чёрный миф


Официально этот монумент киргизы называют «памятник героям и погибшим во время национально-освободительного восстания кыргызского народа против царизма в 1916 году». Кровавый бунт местного средневековья против более высокой Русской цивилизации зовётся «важным этапом развития кыргызской государственности».



Проблема в том, что факты говорят, что те «герои» – это обычные бандиты и басмачи, которые устроили массовую резню русского и христианского населения Туркестана. Причём с подачи заинтересованных зарубежных «партнеров» России – Турции, Германии и Британии. Которые были заинтересованы в отделении от России тогдашней её украйне-окраине – Средней (Центральной) Азии – Туркестана. А когда Русская армия стала наводить порядок, защищать своих, то начались крики, истерики. Мол, «русские оккупанты-колонизаторы», «кровавый царский режим» и прочее.

Что интересно, такие же волнения шли в советских республиках Средней Азии и в Закавказье, когда валили Советский Союз. Сценарий был аналогичный. Резкий всплеск антирусских настроений, хотя именно русские стояли за духовным, научно-образовательным, экономическим ростом потенциала национальных украйн-окраин. Бойня, насилие, изгнание, мародерство и грабеж. Ложь про Советскую армию, когда она запоздало начинала наводить порядок.

Эмоции и местечковые интересы перебивают фактологию. К сожалению, советская историография часто поддерживала такие мифы, в ущерб суперэтносу русов-русских. Такие лидеры восстания, как Амангельды Иманов и Алиби Джангильдин, рассматривались как революционные герои, в честь них были названы множество улиц и населённых пунктов в Казахстане. В целом произошла героизация восстания, оно было объявлено восстанием против самодержавия, царизма.

К чему приводит такая ущербная мифологизация истории?

Трагический и кровавый пример перед глазами – Украина. Где создали миф о якобы древней истории украинского народа, об истории Украины. Отрезали от Русской истории и Родины большой кусок единого народа – русских-малороссов, промыли им мозги на тему «незалежности и самостийности» и стравили с другими русскими.


В рамках официального визита в Киргизскую Республику Владимир Путин возложил венок к мемориалу погибшим в ходе трагических событий 1916 года в национальном историко-мемориальном комплексе «Ата-Бейит». 2023 год. Источник: kremlin.ru

Туркестанский бунт


Как известно, многие народности и племена в Российской империи были освобождены от воинской повинности. Основную военную и материальную ношу по созиданию державы-империи несли русские.

Россия сыграла огромную роль в развитии края. После присоединения Средней Азии в этом отсталом регионе появились железные дороги, оросительные каналы, почта, телеграф, промышленность и медицинское обслуживание, которое резко сократило смертность. В имперский период наблюдается заметное повышение уровня жизни, что стало следствием быстрого развития хозяйства, роста спроса на сельскохозяйственную продукцию, развития промышленности, строительства новых городов и т. п. В регионе, к примеру, в нынешнем Казахстане, строятся основные города. Были заложены основы городской цивилизации.

В казахских жузах, как и среднеазиатских ханствах, прирост населения до прихода русских был очень низким из-за постоянных междоусобных войн, набегов, работорговли, низкого уровня жизни, эпидемий и отсутствия современной медицины. После вхождения в состав России численность казахов стала быстро увеличиваться. Общая численность казахов с течение XIX века увеличилась с 2,25 до 4 млн человек или почти в два раза. Население Туркестанского края с середины XIX века до 1916 года также почти удвоилось, увеличившись с 4 до 7,5 млн человек.

Поводом к восстанию послужил указ императора Николая II от 25 июня (8 июля) 1916 года во время Первой мировой войны о привлечении на тыловые и оборонительные работы в прифронтовых районах мужского «инородческого» населения в возрасте от 19 до 43 лет включительно. Предполагалось призвать на работы из Туркестанского края 250 тыс. человек, из Степного (ныне Казахстан) – 140 тыс. человек коренных народностей.

При этом в Туркестане имелись социально-экономические предпосылки для волнений. Так, царское правительство проводило политику, которая в целом была направлена на развитие региона. Для этого с 1880–1890-х годов проводилась земельная реформа, с целью перевести бывших кочевников к более производительной оседлой жизни. Реализовывалась переселенческая политика, вызвавшая приток русского населения в Туркестан. Русские были носителями более высокой духовно-материальной культуры. В результате переселенческой политики численность русского населения Средней Азии увеличилась с 200 тыс. человек в 1897 году до 750 тыс. в 1917 году, что составляло 10 % населения края.

Осуществлялась принудительная массовая реквизиция скота (вьючно-грузового и мясо-молочного) у коренного населения на нужды фронта. Скот реквизировался практически за бесценок (за 1/10 часть от рыночной стоимости). Фактически царские власти ввели продразвёрстку.

Недовольством населения (ломкой прежнего традиционного мира, его развитием, военными трудностями) воспользовались представители бывших элит – феодалы и мусульманское духовенство, которое призвало к «священной войне» против «неверных» (русских).

Естественно, что германо-турецкая агентура, как могла, провоцировала, поддерживала антирусские настроения. Германские и турецкие агенты под видом предпринимателей, торговцев, путешественников, миссионеров ещё до начала войны разжигали в местном население панисламистские, пантюркистские и антирусские настроения. Через Китай (соседнюю мусульманскую провинцию Синьцзян) в Семиречье перебросили значительное число боевиков, пропагандистов и оружия. Среди антирусских активистов были пленные германцы, турки и представители мусульманского духовенства.

Военный губернатор Семиреченской области А. И. Алексеев в докладной записке генерал-губернатору Туркестанского края А. Н. Куропаткину в начале ноября 1916 года отмечал, что

«среди главных причин недовольства киргизов, приведших к открытому возмущению, надо считать: пропаганду, проникавшую из соседнего Китая (Кульджа, Кашгар), где имеются германские агенты, действующие через дунган и китайцев, в большом числе приезжавших на Каркару и Пржевальск; причастность к беспорядкам в Семиречье китайских анархистов партии «Геляо», имевших связь с немецкими агентами».

В Семиречье, на границе с Китаем, в июле 1916 года распространились слухи о том, что «русские хотят отобрать самый здоровый элемент мусульман, послать на театр военных действий на работы впереди русских солдат, где русские и германские войска их перебьют, и таким образом будет достигнута задуманная русскими цель уничтожения мусульманства». Степь заволновалась, а молодежь призывного возраста начала собираться в шайки.

Бунт начался в Ходженте 4 (17) июля 1916 года, когда полиция открыла огонь по толпе, требовавшей уничтожения списков мобилизованных. Волнения быстро распространились по Самаркандской, Сырдарьинской, Ферганской, Закаспийской и Степной (Акмолинская, Семипалатинская, Семиреченская, Тургайская, Уральская) областям с многомиллионным населением.

Рабочие уходили с предприятий, уничтожались списки мобилизованных, происходили нападения на почтовые станции, отдельные военные команды, русских чиновников, крестьян-переселенцев и рабочих. Создавались вооруженные бандформирования. Погромщики блокировали русские поселения и пытались их разгромить, угоняли скот. Посевы русских крестьян уничтожались. Грабили и громились беззащитные дворы, жителей убивали, захватывали в плен, женщин насиловали.

Восставшие киргизы были вооружены устаревшим огнестрельным оружием, холодным и самодельным. Часть оружия захватили у одиночных русских солдат или малых подразделений. Так, 6–7 августа бунтовщики захватили слабо охранявшийся транспорт, перевозивший 170 берданок и 40 000 патронов. Погибли 3 солдата. Часть оружия покупали у местных феодалов или привозили из Китая.

Русские, казаки пытались отбиваться, создавали свои дружины и отряды самообороны. Крестьяне бежали в города, где русских было больше, можно было вместе обороняться, либо был небольшой гарнизон. При этом перед восстанием в 1915 году русских переселенцев в Семиречье разоружили. Тысячи винтовок-берданок были направлены в арсеналы. Положение русских жителей усугублялось отсутствием в регионе многих русских мужиков, мобилизованных на фронт. Русские оказались беззащитными перед лицом озверевших банд фанатиков.

Город Пржевальск, ожидавший со дня на день нападения, 11 августа был жителями забаррикадирован. Телеграфная связь с внешним миром оказалась прервана. Лишь в середине августа в город прибыл армейский отряд, и угроза была отведена. Однако вокруг города даже в начале сентября еще происходили убийства одиночных русских.


Карта с обозначением районов восстания. Приложение к рапорту А. Н. Куропаткина Николаю II от 22 февраля 1917 г. РГВИА.

Резня


Происходили жесточайшие эксцессы, которые характерны для стихийных бунтов, проявления феодальных националистов-шовинистов и религиозных фанатиков.

Из материалов Российского государственного архива: «Был разорен Иссык-Кульский монастырь. Среди убитых – семь монахов и послушников. Священник И. Роик был уведен в горы и убит за несогласие принять ислам, его жена и дочь изнасилованы».

Дикая расправа произошла 13 августа с 9 до 11 часов утра с беззащитными учащимися Пржевальской сельскохозяйственной школы, подвергшейся нападению кочевников. «Кроме служащих школы там собрались жители села Высокого; большинство из них было перебито самым жестоким образом, а часть молодых женщин и девушек уведена в плен». Были убиты управляющий школой, учителя, эконом и четыре ученика. Как сообщал свидетель И. А. Поцелуев: «мне рассказывали несколько случаев очевидцы, что дунгане девочек-подростков разрывали на две части, наступив на одну ногу, за другую тянут кверху, пока жертва не разделится на две половины».

В отчете о состоянии Туркестанской епархии за 1916 год приведено свидетельство настоятеля Покровского прихода Е. Малаховского, который отмечал, что 14 августа по дороге в Пржевальск «на пути стало попадаться много изуродованных убитых трупов русских людей, как взрослых, так и детей…. Целую книгу можно написать о зверствах киргиз. Времена Батыя, пожалуй, уступят. Достаточно того, что на дороге попадались трупики 10-летних изнасилованных девочек с вытянутыми и вырезанными внутренностями. Детей разбивали о камни, разрывали, насаживали на пики и вертели. Более взрослых клали в ряды и топтали лошадьми. Если вообще страшна смерть, то подобная смерть еще страшнее. Жутко становилось при виде всего этого...».

И далее: «В сельских районах киргизы истребляли русскоязычную интеллигенцию. Больше всего страдали простые люди, в особенности те, от кого туземцы видели только добро – врачи, учителя. В селе Иваницком был убит пржевальский участковый врач Левин, вырезана партия инженера Васильева, учителя и члены их семей. Перед убийством своих жертв киргизами практиковались различные истязания – отрубание русским мужчинам половых органов, женщинам – грудей; отрезание ушей, выкалывание глаз».

Наведение порядка и итоги


17 (30) июля в Туркестанском округе было объявлено военное положение. Против бунтовщиков направили регулярные части численностью около 30 тыс. человек. Они были поддержаны местными отрядами самообороны, созданными русскими крестьянами и семиреченскими казаками. Плохо организованные, вооруженные и слабые духом шайки-банды, хотя и имели большое численное превосходство, не могли противостоять русским частям. К концу лета 1916 года основные очаги восстания были подавлены. Последние банды добили к началу 1917 года в Закаспийской области.

При этом регулярной армии приходилось сдерживать отчаявшихся русских местных жителей, которые пытались мстить за зверства киргизов, отвечали насилием на насилие. Доведенные до отчаяния жители устроили в Пржевальске киргизский погром, в котором в основном участвовали женщины. 12 августа в тюрьме Пржевальска при попытке побега были расстреляны заключенные-киргизы. Погибли около 80 человек.

По донесениям с мест: в «Беловодском участке русское население крайне озлоблено, вышло из повиновения пристава, уничтожает киргиз». В районе Беловодска 12 августа местная городская дружина захватила киргизов, которые убили шестерых крестьян-беженцев, изнасиловали женщин и выкололи детям глаза. Всего задержали 338 человек, 138 из которых отправили в пишпекскую тюрьму, но во время перевода в тюрьму при попытке побега они были убиты дружинниками. В селе Беловодское, где киргизами было убито много жителей, женщины уведены в плен, а дети замучены, в ночь на 13 августа местные русские крестьяне в ответ перебили 517 арестованных киргизов и китайцев.

Власти наводили порядок. По мнению А. Н. Куропаткина, «надо тяжко наказать киргиз, но сурово прекратить и самосуд русских, иначе правильная жизнь не восстановится».


Потери русского мирного населения составили свыше 3,5 тыс. убитых и без вести пропавших (убитыми были в основном мужчины, угнанными в плен, пропавшими – женщины, дети), было разорено свыше 10 тыс. крестьянских хозяйств. По другим данным, русских жертв было больше. Так, по данным переселенческой организации, только в районе озера Иссык-Куль из столыпинских переселенцев убиты 1 803 человека, пропали без вести 1 212 человек. Потери военных более 250 человек.

Регион понес серьёзные материальные потери. Тысячи усадеб, домов, заимок, станций было разграблено, уничтожено, сожжено. Общая сумма заявленного русским населением материального ущерба составила более 30 млн рублей. Русским властям пришлось выделить миллионы рублей для помощи пострадавшему населению.

Число жертв подавления восстания среди коренного населения неизвестно и колеблется в обширных пределах от 4 тыс. погибших (плюс 12 тыс. погибли во время панического бегства в соседний Китай) до 100 тыс. и выше. Боязнь мести и репрессий за участие в бунте вызвала массовый исход казахов и киргизов в соседний Китай. Бежало от 160 до 300 тыс. человек, но затем многие вернулись. Русских пленников, которых увели с собой, в основном перебили.

Ликвидацией восстания и его последствий руководил с 22 июля 1916 года туркестанский генерал-губернатор и командующий войсками Туркестанского военного округа, а также войсковой наказной атаман Семиреченского казачьего войска Алексей Куропаткин.

Русский дипломат С. В. Чиркин положительно отзывался о его деятельности в этот период: «Назначение А. Н. Куропаткина главным начальником Туркестанского края нельзя было не признать крайне своевременным и удачным. Он был уже по прежней своей деятельности крайне популярен среди всех народностей, населяющих Туркестан. Он любил туземцев, был доступен для них и внимательно входил во все их нужды, зная хорошо их быт. Менее чем через два месяца по прибытии в Ташкент рядом лёгких мер при посредстве преданных ему влиятельных туземцев он добился не только того, что вызванное вышеуказанными распоряжениями брожение среди населения прекратилось, но даже своевременно без ропота формировались этапные тыловые рабочие отряды и отправлялись на фронт».

16 октября 1916 года Куропаткин провел совещание, на котором было принято решение о выселении 80 тыс. киргизов из Пишпекского и Пржевальского уездов, в которых более всего пострадало русское население, и образовании Нарынского уезда. Решение было обусловлено замыслом выселить туземцев с территорий, на которых пролилась русская кровь. Пржевальский уезд намечалось заселить исключительно русским населением.

Впрочем, эта мера в связи с революцией осуществлена не была. Весной 1917 года киргизы стали возвращаться на прежние места жительства.

К февралю 1917 года на тыловые работы отправились примерно 123 тыс. человек. Было утверждено 32 смертных приговора в отношении руководителей восстания. В марте 1917 года Временное правительство приостановило отправку на тыловые работы, а в мае всех отправленных постановили вернуть по домам.

В 1917–1920 гг. в Туркестане развернулся один из фронтов жесточайшей Гражданской войны. Определяющим фактором стало этническое, религиозное и сословное противостояние. Бывшие крестьяне-переселенцы, рабочие в основном поддержали красных; казаки выступили на стороне белых. Киргизы снова создавали банды, нападали на русских. Произошла новая большая резня.


Русский военный и государственный деятель Алексей Николаевич Куропаткин (1848–1925). Портрет работы Владимира Пояркова, после 1905 г.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    6 марта 2024 05:26
    Здесь ни слова не сказано о том,на фоне чего возникал этот мятеж.Шла Первая Мировая Война.Возможно в этот период ослабло внимание к Средней Азии в целом.В 1916 году бунт киргизов.А через год в Петрограде волнения.А волнения начались по поводу нехватки хлеба.Того хлеба,который у нас лежит на столе,в столице не хватало.Когда говорят,мол правда всегда одна,то имеют ввиду свою правду.
    1. +3
      6 марта 2024 07:12
      Цитата: Николай Малюгин
      Когда говорят,мол правда всегда одна,то имеют ввиду свою правду.

      Правда одна, ложь - многолика.

      Когда говорят, что у каждого своя правда, может быть имеют ввиду заблуждения? Дескать, у каждого свои тараканы?
    2. +9
      6 марта 2024 08:35
      Цитата: Николай Малюгин
      .. Когда говорят,мол правда всегда одна,то имеют ввиду свою правду.

      Имеют ввиду свой интерес.
      Одна - только объективная истина. А она заключается в том, что если в законодательстве не заложен общий, объединяющий интерес, то Империя просуществует до первого тяжёлого испытания.

      В законодательстве СССР общий интерес был. Поэтому СССР был Союзом, а не Империей. Так же, как и США и впоследствии-ЕС.

      А когда народы СССР выдвинули лидерами воров, те от общего народного интереса решили отказаться. И народы получили свои родные огрызки - - то, что у них осталось. И носятся с этими правдами, как дурни с писаной торбой.
      1. -5
        6 марта 2024 17:50
        Цитата: иван2022
        Империя просуществует до первого тяжёлого испытания.

        как интересно - т.е. война со Швецией, нашествие Наполеона, Крымская война были не тяжелыми испытаниями? bully
        Цитата: иван2022
        В законодательстве СССР общий интерес был.

        Если не секрет - в чем был интерес для русских? Когда их земли отходили в республики?
        Цитата: иван2022
        А когда народы СССР выдвинули лидерами воров,

        А народы России не выбирали себе лидеров - большевики ЗАХВАТИЛИ власть и удерживали ее террором! request Причем многие большевики были ворами, которые грабили - Сталин или Котовский, к примеру... request
        Цитата: иван2022
        И носятся с этими правдами, как дурни с писаной торбой.

        И даже воюют за них, так может не дурни? см. Украину, Приднестровье, Азербайджан и т.п.... hi
    3. +4
      6 марта 2024 08:56
      "Здесь ни слова не сказано о том,на фоне чего возникал этот мятеж"
      читать не пробовали? очень подробно всё расписано
    4. -1
      6 марта 2024 09:45
      Надо бы автору Самсонову пишущему исторические статьи придерживать исторических же фактов,а не перелисыванием статей из википедии и советских цитат из аннотаций к сборника м документов.

      В казахских жузах, как и среднеазиатских ханствах, прирост населения до прихода русских был очень низким из-за постоянных междоусобных войн, набегов, работорговли, низкого уровня жизни, эпидемий и отсутствия современной медицины. После вхождения в состав России численность казахов стала быстро увеличиваться. Общая численность казахов с течение XIX века увеличилась с 2,25 до 4 млн человек или почти в два раза. Население Туркестанского края с середины XIX века до 1916 года также почти удвоилось, увеличившись с 4 до 7,5 млн человек.


      не было в 1916г. никаких казахов.Казахов ,как и украинцев придумали большевики после революции.

      В документах тех лет (переписка и донесения должностных лиц) говорится про такие народы Туркестана,как

      -киргизы
      -сарты
      -сарты-калмыки
      -туркмены
      -дунгане
      так же говорится про инородцев и туземцах.
      Враньё так же и про эти
      -жузы-сотни
      в те времена киргизы разделялись на орды,а не на никакие жузы.

      Что особенно интересно в документах

      https://daniyarov.kg/wp-content/uploads/2017/11/2016.-Kotyukova-Tatyana.-Vosstanie-1916-goda-v-Turkestane.-Dokumentalnye-svidetelstva-.Sbornik-dokumentov.pdf

      не встречается упоминание про такой крупный народ ,как узбеки и это на период 1916г. везде говорится именно про сартов,как городское туркестанское население.
      Хороша история ,которую нам подсовывают!
      Народ сартов это белый народ Туркестана по генетике и мусульмане по вероисповеданию,но это так говорят хисторики-хитрые историки ,возможно вера была другой.
      Народ сартов большевики стёрли из истории зато появились новые народы,узбеки и казахи.
      Это вот по следам документов тех лет вот такие мысли.
      Могут ли вот такие "исследования" быть правдивыми историями,если даже поверхностное чтение вызывает недоумение?
      Добавлю штрих в эту картину.
      Я сам с Киргизии и моя тётя-старшая из сестёр рассказвала мне ,как в в 1932г. пришли ,она уже говорила "казахи" обобрали землю в селе Успеновка в Чуйской долине ,отобрали скот,выселили из дома и папа повёз всё это семейство -3 девчёнки и один парень с женой (оставили лошадь с телегой) в Пишпек ,там с трудом устроился на роботу.Это по вопросу кто кого притеснял.
      1. +3
        6 марта 2024 14:58
        [/quote]не было в 1916г. никаких казахов.Казахов ,как и украинцев придумали большевики после революции.[quote]

        Во первых это не правда. Казахи делились на Жусы за долго до создания Советской России ещё при Царях батюшках! Например младший жус( временами) был союзником России остальные вели враждебную политику, ВО есть целая статья "Военное обозрение История Русские крепости на защите казахов" от 16 сентября 2016 года! Мои предки служили в Оренбургском казачестве по защите границ Российской империи от набегов киргиз-кайсаков так называли в России современных Казахов!
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            6 марта 2024 15:15
            Я живу в 27 километрах от Казахстанской границы! Павел давайте без оскорблений не прилично называть *ПУСТОСЛОВОМ с ВО"
            [/quote]Казачья крепость – комплекс церковных, военных и бытовых сооружений, обнесенных земляным рвом (или частоколом). Внутри крепости имелись помещения для войска, лошадей, боевых припасов и продовольственных запасов. По возможности возводились часовни или определялись места для богослужения.

            Батарейка предназначалась для осуществления пушечной стрельбы с подготовленных позиций и являлась опорным пунктом в случаях ведения военных действий против неприятеля, как в наступлении, так и при отступлении.

            Пикет представлял собой быстровозводимое сооружение, зачастую это мог быть шалаш с вышкой, обнесенный плетнем и предназначенный для временного нахождения казаков.

            В зависимости от расстояния до опорных пунктов, особенностей участков местности из пеших казаков формировались залоги (от слова – залегать) или секреты. Залоги (секреты) залегали обыкновенно в густых зарослях, на переправах (броды), узких тропинках (дорогах) в других укромных местах на маршрутах проникновения неприятеля на охраняемую территорию.

            По состоянию на 1748 год Оренбургское войско насчитывало порядка 35 крепостей: Бердская, Борская, Бузулуцкая, Верхнеозерная, Губерлинская, Елшанская, Еткульская, Красногорская, Красноуфимская, Миасская, Нагайбацкая, Новосергиевская, Орская, Переволоцкая, Сорочинская, Татищевская, Тоцкая, Чебаркульская, Челябинская, Черноречинская и т.д. В которых размещалось более 4 000 человек.

            Наследницкая крепость, совр. Бердинский район Челябинской области
            К 1764 году Оренбургская линия состояла из 22 крепостей, 25 редутов и 78 форпостов. В мирное время охрану границы (линии) осуществляли: более 1200 казаков, около 1000 драгун, 300 крещеных калмыков, порядка 2000 башкир и служивых татар и т.д. общей численностью 45 000 человек при 23 пушках. Население крепостей считалось находящимся в резерве и кроме крепостных караулов привлекалось для разъездов. Дополнительно казаки несли службу при табунах и в партиях преследования неприятеля.

            Оренбургская линия сильно пострадала во время пугачевского бунта (1773-1775) когда станицы были выжжены, крепости разрушены.

            В 1796 году на Оренбуржье из Донского войска было переселено 141 семейство (около 580 человек), которые сопротивлялись перемещению на Кавказскую линию. Прибывшие были размещены в 15 линейных крепостях (от Верхнеозерной до Звериноголовской).

            На территории современного Оренбургского казачьего войска сохранились две крепости в Челябинской области: Николаевская (с. Николаевка, Варненский район) и Наследницкая (п. Наследницкий, Бердинский район).[quote]
            1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. +4
                6 марта 2024 15:37
                Картина Верещагина!!! Пойдет?
                1. -4
                  6 марта 2024 15:40
                  как назывались народы в те времена есть соответствующие документы и разбрасываться словесами это и есть то что я вам уже сказал,придерживайтесь темы.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
          3. +4
            6 марта 2024 15:59
            я там ссылку дал на РЕАЛЬНЫЕ документы тех лет

            Вы бы сами ознакомились с тем, что предлагаете к ознакомлению другим.
            Прочтите документ, которому присвоен номер 105 и увидите слова "Среди местных кара-киргизов встречаются отбившиеся от своих казахи Джаркентского уезда..."
            А если еще и сноску прочитаете, то будет полное вам счастье - все кочевое население Центральной Азии в дореволюционной историографии назывались киргизы, но при этом выделялись киргизы-кайсаки (казахи) и кара-киргизы (киргизы)
            1. -3
              6 марта 2024 16:09
              Там СОТНИ упоминаний -киргиз и совсем мало -казах,ещё одно упоминание найдёте в документах? Кроме того разговор шёл про Иссыкульскую область,там откуда казахи? Что то путает этот господин хороший,Шкапский?
              1. +3
                6 марта 2024 16:17
                Там СОТНИ упоминаний -киргиз и совсем мало -казах

                Достаточно даже одного. Или, по-вашему, кому-то вздумалось использовать в документах слова, которых не существует? wassat
                1. -5
                  6 марта 2024 16:20
                  история изолгана,а один из сотни это математическая/статистическая погрешность.
                  Нет не достаточно.
                  Кроме того этноним "казах" имеет совсем другое происхождение и к киргизам никакого отношения не имеет.
                  1. +4
                    6 марта 2024 16:24
                    история изолгана

                    Подождите, я использовал источник, который вы сами предложили. Не я, вы. И как только вам указали на несоответствие ваших тезисов содержимому этого источника, так он вас перестал устраивать?
                    Нет не достаточно.

                    Почему? Лишь потому, что делает ваши тезисы несостоятельными?
                    Еще раз - по-вашему, кому-то вздумалось использовать в документах слова, которых не существует?
                    1. -2
                      6 марта 2024 16:44
                      когда народ вдруг на ровном месте меняет название или даже язык ,как в у народа норвежского у которых появился новый язык ,кстати тоже к этому времени,то это не значит ,что это сам субъект так захотел,а значит ,что кому то это было надо,видимо этот Шкаповский и был из тех кто выдумывал новую историю с новыми народами.Начал работать в РИ ,закончил при большевиках.
                      История казахского народа.
                      В 1922г. было образовано новое государство СССР в состав входили
                      КАЗАКСТАН со столицей в Кызылорде и эта республика просуществовала до 1936года.То есть это были земли КАЗАКОВ ,а ни каких не выдуманных казахов.А то что киргизы на этих просторах раз году кочуя/проездом пасли тут скот не означает ,что это было их земля.Большевики нагло поправ историю казаков забрали руские земли и отдали их неруси.
                      Сейчас стали открыто врать ,что в составе СССР были КИРгизская ССР,но это уже ложь наших дней.
                      1. +4
                        6 марта 2024 17:00
                        видимо этот Шкаповский и был из тех кто выдумывал новую историю с новыми народами.

                        Или все проще, и казахи существовали. Когда национализм не застит глаза, все становится гораздо проще для понимания.
                        в состав входили
                        КАЗАКСТАН со столицей в Кызылорде и эта республика просуществовала до 1936года.То есть это были земли КАЗАКОВ ,а ни каких не выдуманных казахов.

                        Вероятно для вас будет открытием, но в дореволюционной России к казахам применяли слово казак, так как это было более привычное слово (как пример, картошка и картофель). Вот вам выдержка со страницы из книги Миропиева "О положении русских инородцев", изданной в Петербурге в 1901 году (и прошедшей цензуру). Можете сами убедиться, что казахов (киргизов, так называли все кочевые племена) называют казаками.
                      2. -3
                        6 марта 2024 18:30
                        слово казах не имеет этимологии/происхождения ,создано искусственно и ведёт происхождение от
                        -казак-казистый-красивый
                        Субстрат казаков и киргизов был до какого то времени схожим,тут и "Путешествие Афанасия Никитина за три моря",когда Никитин переходил с руского на тюрский или "путешествие священника Лукъянова на святую землю" ,когда он писал ,что турки в Царьграде все понимают по руски и многие говорят на руском.Есть пример из Толстого "Севастопольские рассказы" ,где он пишет ,что казаки свободно балакали на татарском.
                        -атаман-предводитель казаков
                        -ата(тюрс)-отец
                        -орда /юрт-аминистративное образование у казаков ,так и у киргизов.
                        -орда-эрде(нем,анг.)-земля
                        НО ! в казаки инородцев не принимали в полной мере.Может принимали в военное время ,когда убыль по случаю войны была велика.Но киргизы никогда не были командирами и атаманами казачих войск и никогда не были родственниками казакам ,всегда была дистанция казаки сами по себе,киргизы,там башкиры сами по себе.
                        То что вы тут находите примеры ,что киргизы это казаки/казахи так это какое то допущение .Да возможно в каких то сражениях киргизы и воевали вместе и состояли в казачьем войске,но не генетически,ни культурно эти генетики не перемешивались.
                        В РИ и в европе создавались новые народы и этим народам выдумывались название ,культура ,история.
                        -комуз-музыка,слово музыка разрезали пополам и всучили киргизам ,как музыкальный инструмент ,как элемент культуры.
                        -Украина это были окраинные земли ,но вот слову придали другой смысл,смысл государства и вот пожалуйста новый народ враждебный к истинному рускому народу.
                        Все эи процессы зарождались в РИ ,но оформление получили при большевиках,для этого большевики и были созданы ,что бы выращивать новые народы,которые НИКОГДА не будут дружественными и братскими,как уже показала история.
                        Понятно?
                      3. +3
                        7 марта 2024 21:28
                        [/quote]НО ! в казаки инородцев не принимали в полной мере.Может принимали в военное время ,когда убыль по случаю войны была велика.Но киргизы никогда не были командирами и атаманами казачих войск и никогда не были родственниками казакам ,всегда была дистанция казаки сами по себе,киргизы,там башкиры сами по себе.[quote]


                        Башкиры сами по себе))))) насмешили прочитайте историю Оренбургского казачества!!!6. Казачье население
                        В 40-х годах XIX в. наблюдается увеличение численности казачьего населения.
                        По собственному желанию в 1841 г. стали оренбургскими казаками 11568 человек: крестьяне Челябинского и Оренбургского уездов, всей Долгодеревенской и Студеникинской волостей, Илецкого района, части Кундравинской и Увельской
                        волостей. В 1842 г. в состав ОКВ включили находившееся в бедственном по­
                        81ложении и упраздненное в связи с этим Ставропольское калмыцкое войско: 777семейств поселили между старой и новой линиями, образовав 32 станицы52. В 1843 г. к ОКВ причислили и привели к присяге на верность службе казенных крестьян при линейных уездов — Оренбургского, Челябинского и Троицкого 53, а 16 марта 1844 г. в состав ОКВ вошло Башкиро-мещерякское войско. Как отмечалось в докладной записке командира Отдельного Оренбургского корпуса, эта«мера благодетельная для всего башкиро-мещерякского народа для настоящего его положения, так и для будущего устройства»54. В результате численность населения ОКВ резко возросла с 56,1 тыс. в 1825 г. до 160,6 тыс. в 1846 г., т.е. за
                        20 лет почти в 3 раза.

                        В 1866 г. войсковую территорию ОКВ разделили на три военных округа, которые в 1868 г. были переименованы в военные отделы. Оренбургское казачье
                        войско (ОКВ), образованное по инициативе правительства в середине XVIII в.,
                        к концу XIX — началу XX вв. превратилось в одно из самых крупных казачьих
                        единиц. В начале XX в. оно по численности населения — свыше полумиллиона

                        человек — уступало только Донскому и Кубанскому казачьим войскам55.
                      4. -1
                        8 марта 2024 09:30
                        для того ,что бы было стать казаком одного собственного желания мало,надо полное одобрение казачьего круга,это раз,
                        -второе ,что бы стать казаком необходимо длительное обучение казацким приёмам ведения войны и полное освоение казацкой культурой
                        -третье что бы было стать казаком необходимо иметь коня и полную экипировку-оснащение воина и всё это за свой кошт, а это уже большие затраты .Если казачьи войска приростали крестьянами,то это говорит ,что крестьянское население жило в полном достатке в то время и не нуждалось.

                        непонятно ,что вы мне приводите эти факты,я что оспаривал это?

                        упраздненное в связи с этим Ставропольское калмыцкое войско:


                        а вот про калмыков и калмыков -казаков -это факт интересный и пересекается с фактом того же сартского народа и национальной политики РИ того времени.
                        Вот такие были калмыки в то время,как видим калмыки вполне себе белые люди и на монголоидов совсем не похожи,поэтому появляются вопросы,куда исчезли настоящие калмыки и как так получается ,что каких то монголоидов назвали калмыками?
      2. +3
        6 марта 2024 17:52
        Цитата: Тринитротолуол
        папа повёз всё это семейство -3 девчёнки и один парень с женой (оставили лошадь с телегой) в Пишпек ,там с трудом устроился на роботу.Это по вопросу кто кого притеснял.
        Еще по божески, когда раскулачивали еще и ссылали.... request
        1. +1
          6 марта 2024 18:40
          голодали в то время так ,что проклинали большевиков на чём свет стоял.
          1. 0
            7 марта 2024 13:42
            Цитата: Тринитротолуол
            олодали в то время так ,что проклинали большевиков на чём свет стоял.

            знаю, бабушка рассказывала... hi большевиком любят идеалисты за все хорошее... request
  2. -1
    6 марта 2024 05:40
    Цитата: Александр Самсонов
    Причём с подачи заинтересованных зарубежных «партнеров» России – Турции, Германии и Британии
    Британию-то с какого бадуна сюда приплели, она была нашим союзником по Антанте wink
    1. +3
      7 марта 2024 10:58
      Цитата: Голландец Михель
      Цитата: Александр Самсонов
      Причём с подачи заинтересованных зарубежных «партнеров» России – Турции, Германии и Британии
      Британию-то с какого бадуна сюда приплели, она была нашим союзником по Антанте wink

      Этот союзник вполне себе мутил воду в Туркмении в этот период- Афган с Индией того стоили
      1. 0
        7 марта 2024 10:59
        Цитата: свой1970
        Этот союзник вполне себе мутил воду в Туркмении в этот период- Афган с Индией того стоили

        До войны, согласен. А ещё больше после. Мы с союзниками еле держали фронт. Ослаблять его - подобно смерти
        1. -2
          7 марта 2024 11:24
          " Мы с союзниками еле держали фронт."
          какой фронт тогда еле держали "союзники"?
          1. +2
            7 марта 2024 11:26
            Цитата: ZлоyКот
            какой фронт тогда еле держали "союзники"?
            А с кем воевала Антанта?
            1. -2
              7 марта 2024 11:28
              "А с кем воевала Антанта?"
              как с кем? с россией laughing
              1. +3
                7 марта 2024 11:30
                Цитата: ZлоyКот
                "А с кем воевала Антанта?"
                как с кем? с россией

                Ваши "знания" о Первой МВ примо-таки зашкаливают wink wink
                1. -2
                  7 марта 2024 11:37
                  "Ваши "знания" о Первой МВ примо-таки зашкаливают"
                  ну ещё бы! я даже знаю, против кого оно воевало laughing
  3. -9
    6 марта 2024 05:45
    Хотел с интересом прочитать о малоизвестных страницах истории, но как только дошёл до строк о "более высоких цивилизациях", то сразу перешёл к комментариям. Данный тезис означает только одно - автор исповедует идеи трайбализма, одной из основ расизма. И исходя из этого делаю вывод, что данная статья изначально написана не для установления исторической истины.
    1. +10
      6 марта 2024 07:00
      Цитата: Юрась_Беларусь
      дошёл до строк о "более высоких цивилизациях"

      Имелось виду уровень культуры и образования. Этот уровень действительно везде разный.
      1. +9
        6 марта 2024 07:21
        Я бы немного поправил... Совершенно другой " культурный код " и другое восприятие, другая порода людей. Даже сейчас, в нынешнее время, это один из острых вопросов, а уж тогда....
      2. -3
        6 марта 2024 07:54
        Как более ,,низкие,,по образованию черкесы переселившие в Турцию стали писателями , министрами, генералами и граждане России бежавшие после революции за границу добились меньших успехов .
        1. +9
          6 марта 2024 08:31
          Как более ,,низкие,,по образованию черкесы переселившие в Турцию стали писателями , министрами, генералами
          С этого места подробнее, please. С конкретными примерами.
        2. +3
          6 марта 2024 09:01
          Цитата: Deon59
          Как более ,,низкие,,по образованию черкесы переселившие в

          Несколько раз перечитал ваш комментарий, но так и не понял: о чем вы?
        3. +6
          6 марта 2024 09:02
          "Как более ,,низкие,,по образованию черкесы переселившие в Турцию стали писателями , министрами, генералами "
          это вы про какого то одного? или все поголовно черкесы ими стали? ещё учтите, что они "ан масс" были неграмотны, а в турции и своих писателей, министров и генералов было более чем достаточно?
          1. -10
            6 марта 2024 09:16
            А ,что в то время в России все поголовно были грамотны . Я понимаю , что русский народ велик . Но кроме русского народа есть другие народы не менее великие . Сейчас в данный момент называется Российская Федерация , ни как русская армия а российская , ну никак русскими ,а российскими .
            1. +3
              6 марта 2024 12:59
              "А ,что в то время в России все поголовно были грамотны"
              я спросил про черкесов, вот за них и отвечайте.
              " ни как русская армия а российская , ну никак русскими ,а российскими"
              русские, как бы вам не хотелось другого. сколько процентов россияне занимают в русской армии, да даже в россии в целом? в российской науке, культуре, промышленности? в чём либо другом?
              1. -1
                6 марта 2024 14:33
                К. М. Базили — первый российский востоковед, … отмечал весьма высокое представительство черкесов в офицерском корпусе османской армии: Кавказ он именует «рассадником пашей». В специальном труде — «Сирия и Палестина под турецким правительством» (Одесса, 1861—1862 г.; 2-е изд. 1875 г.) он отмечал значимость черкесского элемента, его отчужденность от общей массы турок в культурном и лингвистическом отношении
                Черкесская диаспора Иордании известна всему миру, во многом благодаря тому, что столица этой страны — Амман — была заложена в 1878 году представителями племени шапсугов.[12] Черкесы сыграли важную роль в становлении Трансиорданского эмирата.[13] Адыги занимают высокие посты в правительстве, вооруженных силах и полиции
                1. 0
                  7 марта 2024 10:30
                  "была заложена в 1878 году представителями племени шапсугов.[12] Черкес .... и тд"
                  эти легенды перепевали из поколения в поколение неграмотные акыны устно, потому что у столь "великого" народа не было письменности, да и много чего у него не было, начиная с государства
                  1. 0
                    7 марта 2024 11:09
                    В то время использовался арабский язык и турецкий .
                    1. 0
                      7 марта 2024 11:22
                      "арабский язык и турецкий"
                      то есть, это были арабы и турки? сколько я знаю, устный черкесский язык отличается от турецкого, а тем более арабского. а письменности у них не было, вплоть до советской власти, когда эти племена принялись зачем то цивилизовывать
                      1. 0
                        7 марта 2024 11:29
                        Коран на каком языке написан. И что черкес в Турции на китайском общался ,или с русскими на вьетнамском общался .
                      2. 0
                        7 марта 2024 11:36
                        "Коран на каком языке написан"
                        на черкесском? и поэтому даже муллы заучивали звучания слов наизусть, не зная языка, что уж говорить о простых черкесах
                        "И что черкес в Турции на китайском общался "
                        а на каком? пиджинтюркиш, или арабский, которого не знали ни турки, ни черкесы?
                        "или с русскими на вьетнамском общался ."
                        с русскими- только на русском, в меру способностей, поскольку ни арабский, ни турецкий, ни черкесский в россии не в ходу
        4. +2
          6 марта 2024 09:24
          Согласен с Вами... После возвращения настоящих казахов из Китая (Оралманы)... сами казахи с ужасом начали понимать, какой между ними ментальный разрыв, а всего прошло 100 лет между теми ушедшими в 1916 году и настоящими, находившимися под гнетом Русской цивилизации...
          1. -1
            6 марта 2024 11:15
            Цитата: Гурьев
            После возвращения настоящих казахов из Китая (Оралманы)... сами казахи с ужасом начали понимать, какой между ними ментальный разрыв, а всего прошло 100 лет
            Вы и русских, которые эмигрировали в Америку, тоже не узнаете, хотя прошло-то всего каких-нибудь 30 лет
            1. 0
              6 марта 2024 16:54
              Вы и русских, которые эмигрировали в Америку, тоже не узнаете, хотя прошло-то всего каких-нибудь 30 лет

              ... пример на мой взгляд некорректный... культурное развитие людей различное.... например те мигранты приезжающие в Россию уже получили "прививку Русской культуры" хот они для нас дикие... а они считают оралманов людей из средневековья.....
  4. +15
    6 марта 2024 06:34
    Все то же самое может повториться только теперь уже в России. Ведь количество мигрантов зашкаливает. Серьезная мина уже заложена. И закладчики точно не коммунисты.
  5. +12
    6 марта 2024 07:05
    Бойня, насилие, изгнание, мародерство и грабеж. Ложь про Советскую армию, когда она запоздало начинала наводить порядок.
    Все мы 20 миллионов русских, после развала Союза, оказались заложниками националистов. Сейчас ситуация не лучше, чем в 1991 году.
  6. +3
    6 марта 2024 07:39
    Факты те же, а интерпретация зависит от убеждений. Бунт был, а как его назвать - национально-освободительной борьбой или бунтом бандитов - это уже идеология, а не история.

    К слову, герилья - тоже бунт средневековья против, как там, более развитой цивилизации. Про индейцев еще забавнее.
    1. +2
      6 марта 2024 13:07
      " а как его назвать - национально-освободительной борьбой или бунтом бандитов "
      в то время все русские мужики были на фронте, оставались там старики, женщины и дети. и вот на них, национально-освободительно, эти папуасы и оттянулись. если что, если что то подобное там повторится, точно так же эти папуасы оттянутся на русских стариках, женщинах и детях, под лозунгом борьбы с захватчиками, вот только спасать их, как путин токаева, никто не будет
  7. +2
    6 марта 2024 09:17
    Все в мире имеет свой цикл развития цивилизации... И только империя над которой ен заходит солнце работает в долгую... на десятилетия... и терпеливо ждет когда славяне, тюрки, китайцы после цикличных тучных времен будут валиться от таких же цикличных гражданских войн... Просто у каждого народа свой ЦИКЛ....
  8. +11
    6 марта 2024 10:15
    Из авторской,(за эту смелость уже надо награждать здесь)), статьи на ВО "Грабили и громились беззащитные дворы, жителей убивали, захватывали в плен, женщин насиловали."..."Русские оказались беззащитными перед лицом озверевших банд фанатиков." Далее ещё более ужасные подробности.
    А все эти факты, события, ужас --- ничем не отличны от исхода русскоязычных из Туркестана после развала СССР. И теперь поздно пенять на чиновников РФ, допустивших прорву людей нас ненавидящих внутрь государства.
    Все республики СССР безнаказаны за геноцид русскоязычных.
    1. +3
      6 марта 2024 10:37
      .... боюсь, что через каких то 20 лет будут опять зазывать русских в среднюю азию в помощь "братским народам".... fellow
  9. +3
    6 марта 2024 10:39
    Русские, казаки пытались отбиваться
    ... в смысле.... русские и казаки это разные народы? ... wassat wassat Или автор путает понятия "сословия" с нациями с национальностью? Или намеренно разделяет?
  10. 0
    6 марта 2024 11:07
    Интересно в Великобритании такие статьи выходят?Мол мы пренесли диким, отсталым хараппскам культуру и цивилизацию,собрали из множества княжеств одну большую страну и назвали ее Британская Индия,научили их нормальному языку,построили первый университет, железную дорогу.Правды ради,иногда были небольшие перегибы на местах, что привело к нападению местных националистов сипаев на мирных граждан на что был дан ответ британской армией, но в оснавном это сильно раздуто врагами Англии ,такими как русский агент Верещагин.Ну а если серьезно, мы свою то историю переписываем раз в 40-50 лет в угоду нынешнему политическому моменту, а то и чаще, после смерти очередного любимого руководителя но и требуем от соседей переписать свою, предварительно оглянувшись на Москву что бы выяснить Николай 2 все таки кровавый или уже святой, Сталин вождь народов или беспощадный тиран, Горбачев с Ельцином герои демократии, поднявшие железный занавес или сволочи развалившие великую страну.Все это вызывает дикое раздражение, порой даже во вред себе, среди полит элит и простого народа бывших сестер по союзу и ладно Самсонов, но у нас и МИД и высшее руководство порой несет такое, что создает проблемы на ровном месте.
  11. +11
    6 марта 2024 11:48
    "При этом перед восстанием в 1915 году русских переселенцев в Семиречье разоружили. Тысячи винтовок-берданок были направлены в арсеналы"

    Вот главная беда. Американские фермеры на Диком Западе были неплохо вооружены и даже при малом числе федеральных солдат могли противостоять индейцам. Кольт стал символом Дикого Запада. Во всяком случае, насколько известно, такой массовой резни белых поселенцев, как в Туркестане, в США не было. В обиду себя не давали.
    Также и буры осваивали в эпоху Большого трека саванну южной Африки и будучи поголовно вооруженными успешно отбивались от профессиональных воинов-зулусов. Правда и здесь - ружья против стрел и копий.

    В России, судя по всему, в 1915 начался дефицит винтовок на фронте, пришлось отнимать у поселенцев даже берданки. Уверен, что несколько десятков простых мужиков-дружинников, но с винтовками, защищая свои дома и семьи, в состоянии были дать отпор налетевшей банде озверевшего дикого сброда. Несколько подстреленных обычно сразу приводят в чувство остальных неустрашимых против баб и детей джигитов.

    В США с любым огнестрелом всегда было проще, потому и результаты разные... "Добрым словом и пистолетом всегда можно достичь большего, чем только добрым словом..."
    1. +2
      6 марта 2024 15:02
      Цитата: Тимофей Чарута
      такой массовой резни белых поселенцев, как в Туркестане, в США не было
      Все зависит от ментальности местного населения
  12. +3
    6 марта 2024 17:42
    Очень показательно различие между событиями 1916-го года и перестроечно-постсоветских лет: в первом случае перед нами предстает консолидированное общество, имеющее опору в своем государстве, своей бюрократии, своем праве, и своей армии; во втором – народ раздробленный, растащенный и оставленный. Разрыв с национальной традицией и разгром вертикалей и горизонталей институтов – это не только про тонкие материи, но еще и про вполне приземленные вещи вроде выживания, как оказалось. Без замшелой архаики средневековой тюрьмы народов жизнь оказалась неприятной и короткой, реальный мир крайне взыскателен.
    А еще это лишний повод подумать о происхождении или даже индивидуальном прошлом людей, которым-де мы непременно должны отдать последнюю рубаху, кошелек, дом и жену.
  13. +7
    6 марта 2024 19:03
    Вспомнили ,как зверствовали киргизы в 1916 г. ? А почему бы заодно не рассказать про подлое поведение узбеков и таджиков в начале 90х... ? Как они орали :" Русские ! Мы не хотим видеть ваши морды на нашей земле ! Чемодан,вокзал,Россия !."..Степень подлости в отношении к русским несколько различалась в Узбекистане и Таджикистане... В Узбекистане хоть не было массовых убийств русских ! А в Таджикистане были ! И что случилось потом ? Когда русские ,кто смог остаться в живых, покинули Tu4mekictan ,то оказалось ,что без русских и России , "узбекотаджикам" жрать стало нечего ! И вот узбеки и таджики , не желавшие видеть "русские морды" на своей земле, попёрли на русскую землю(в Россию) ,без зазрения совести и не спрашивая россиян,а хотят ли те видеть tu4mekckie морды !?Но либерастам из "пятой колонны" этого показалось мало ! Пользуясь тем,что в России не было и нет адекватной миграционной политики от слова "ващее..." , либерасты стали внедрять свою,yблюdoчнyю "миграционную" политику ! В результате , "мигранты" всех пошибов,"почувствовав "крышу" либерастов из 5й колонны , стали вести себя на русской земле как оккупанты (!) ,даже заявляя,что теперь нет русской земли (!),что теперь это их земля,а русских они вышвырнут с этой земли,как вышвырнули их из Средней Азии !И всё это при прямом попустительстве чиновничьего "аппарата" нынешнего режима власти,не исключая ,так называемых, "правоохранительных" органов ! А россияне ,в "свою очередь" , оказались на положении граждан 2го сорта ,не имеющие даже права защитить свои честь и достоинство от посягательств "мигрантов" ! И такая ситуация сложилась при нынешнем режиме власти !
  14. 0
    6 марта 2024 21:01
    это обычные бандиты и басмачи, которые устроили массовую резню русского и христианского населения Туркестана. Причём с подачи заинтересованных зарубежных «партнеров» России – Турции, Германии и Британии.


    Вся беда в том, что Россия не мстит за своих граждан погибших от рук бандитов, потому эти шакалы и не боятся на русских нападать, так было в годы революции и гражданской войны, так было в конце 80-х и начале 90-х, когда Русских вырезали целыми села и и в Средней Азии и на Кавказ
  15. +2
    7 марта 2024 10:21
    Прочитал, ничего нового и интересного не увидел, но возникли два вопроса к автору!
    Господин Скоморохов, на чью мельницу вы льёте воду? И второй вопрос..мифы, так кто стоял у истоков этих мифов? Кто создал эти мифы??
    Ну уж и за одно, не могли бы вы написать статью о геноциде русских в упомянутых вами краях на рубеже 30-х годов прошлого века?
  16. +1
    7 марта 2024 11:39
    К сожалению, советская историография часто поддерживала такие мифы, в ущерб суперэтносу русов-русских.


    К сожалению, современное российское руководство тоже полностью поддерживает этот миф. Например, г-н Путин при визите в Киргизию 12 октября 2023 года возложил цветы к памятнику этим бандитам - https://ria.ru/20231012/venok-1902214917.html
  17. 0
    7 марта 2024 22:03
    Русский дипломат С. В. Чиркин положительно отзывался о его деятельности в этот период: «Назначение А. Н. Куропаткина главным начальником Туркестанского края нельзя было не признать крайне своевременным и удачным. ... Менее чем через два месяца по прибытии в Ташкент рядом лёгких мер при посредстве преданных ему влиятельных туземцев он добился не только того, что вызванное вышеуказанными распоряжениями брожение среди населения прекратилось, но даже своевременно без ропота формировались этапные тыловые рабочие отряды и отправлялись на фронт»

    Уважаемый автор, Вы же сами описали непотребные ужасы этих "брожений" и тяжелые кровавые последствия ответного "ряда легких мер"! Зачем же безо всякой оценки Вы вставляете в статью эту откровенную ложь Чиркина о результатах деятельности Куропаткина?
  18. 0
    8 марта 2024 13:36
    "Мятежников не может ждать удача. В противном случае их назовут иначе".Сейчас этот случай и наступил.

    А когда разоряли СССР в 1991-чего ожидали? Тогда все прошло удачно и без мятежа. А в октябре 1993 мятеж Ельцина удался и это решило все дальнейшее. Хотя в марте 1996 Гос Дума все же официально назвала мятеж мятежом.

    Да с такой новейшей историей-не надо бы вообще упоминать о восстаниях и мятежах. Отложить бы лет на сто... .. Мало ли что ещё....
  19. 0
    9 марта 2024 07:53
    Откиньте в сторону все "имперские" лозунги.
    Нельзя допускать, чтобы "национальный вопрос" начинал тлеть. И меры должны быть радикальными. И нынешняя Действительность доказывает это.....
    Вспомните ОПЫТ Ярмолова!!!!! Чечены, после него, более ста лет язык в свою задницу заткнули.
    "Недобитая змея - всё-равно останется змеёй. И при удобном случае обязательно укусит...."
    1. +3
      9 марта 2024 11:22
      Изначально в декабре 1991 Союз разорили не чечены и не киргизы. А три представителя "три- единого народа" ночью в белорусском лесу под елочкой. Вместо того, чтобы навести в стране порядок.
      1. +1
        10 марта 2024 09:07
        Статья не о тех трёх Дебилах.
        Вопрос ставится о межнациональном отношении в Едином государстве.
        Ни каких этнических анклавах, ни каких диаспор.
        ВЫЖИГАТЬ калёным железом.
        На лесоповал "нациков".
        Труд из обезьяны сделал человека.
  20. 0
    10 марта 2024 21:16
    О, пятая колонна стала тут публиковаться!)
    А я думал, где ж она будет свою колониальную повестку проталкивать и национальную вражду сеять.
    Комментировать цереушников нет желания.
    Желающим разобраться рекомендую опомянутого генерал Купоппткина, который полжизни там прослужил. http://militera.lib.ru/h/1/all/k/b55091/index.html#books
  21. 0
    10 марта 2024 21:23
    « суперэтносу русов-русских» и
    « народности и племена» )
    По автору статья 282 УК РФ плачет, но очевидно , что он справкой из дурки прикрыт.
  22. 0
    17 марта 2024 07:25
    Автор пишет ....."Число жертв подавления восстания среди коренного населения неизвестно и колеблется в обширных пределах от 4 тыс. погибших (плюс 12 тыс. погибли во время панического бегства в соседний Китай)" Это откровенное передергивание статистики. На самом деле В Китай бежало 90 % населения из кыргызов. Погибло от рук царских карателей, от голода и холода на горных перевалах во время бегства в Китай до 40% кыргызов. А главной причиной восстания было ,не отправка на тыловые работы, а конфискация земель кочевников в пользу переселенцев из центральной части России. Все нерусские официально назывались инородцами - они не подданные царя, люди второго сорта? В армию жителей Семиречья не брали. Что посеяли то и по собрали. Кстати Куропаткин , когда получил отчет следствия по восстанию , отреагировал - мол это нанесет урон престижу русского человека. инф в сети есть, читайте.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»