Ренессанс «балканского стакана» в зоне СВО

71
Ренессанс «балканского стакана» в зоне СВО
«Стакан» под РГД-5 в руках нашего бойца в зоне СВО на кадрах МО РФ.


Не так давно появилось видео, на котором рабочие Челябинского завода рассказывали про свой вариант наствольной мортирки для стрельбы из автоматов системы Калашникова калибра 5.,45 гранатами РГД-5. По словам заводчан, образец не только имеет полноценную заводскую спецификацию, прошёл полигонные и «войсковые» (опробован бойцами в зоне СВО) испытания, но и уже выпущен серией в 500 экземпляров. Полтысячи гранатомётов – это уже вполне себе серийное производство, серийный образец.




Приднестровский вариант «стакана» для РГД-5 на АКС-74У.

Такие конструкции появлялись на Донбассе с самого 2014 года. Не избалованные централизованным снабжением ополченцы и добровольцы, естественно, пытались обзавестись какой угодно карманной артиллерией, в том числе и такой. В Интернете достаточно видео и фото, где представлены различные образцы самодельных гранатометов, применявшихся под Донецком и Луганском.


Мортирка у донецких ополченцев.

Конструкции зачастую очень сильно отличаются и, если одни представляют собой мортирки для ручных гранат, то вторые – это мортиры для ВОГов и даже боевой части снаряда ЗУ-23-2. При этом такие конструкции не являются чем-то уникальным для текущей СВО и появлялись ещё на постсоветском пространстве в ходе разгоравшихся ещё при СССР локальных конфликтов. Одна из первых известных и главное – вполне массовых подобных конструкций – это мортирка под РГД-5 для автомата Калашникова калибра 5,45, производившаяся в Приднестровье.


Ещё один вариант «Балканского стакана» под Донецком.

А учитывая, что весьма распространённое жаргонное название этой конструкции «Балканский стакан», можно догадаться, что данные конструкции широко применялись и в конфликтах на территории бывшей Югославии, где довелось повоевать и добровольцам с просторов бывшего СССР.

Ещё одной точкой, где данные конструкции применялись массово всеми воюющими сторонами, был продолжающийся конфликт в Сирии. В одном из видео от луганских мастеров, демонстрирующих свои гранатомёты, утверждалось, что данную конструкцию они подсмотрели или даже напрямую получили от бойцов сирийских правительственных сил.

Но в данном случае мы говорим про самый простой вариант наствольного гранатомёта.


Боец проправительственных сирийских формирований с самодельным гранатомётом.

Устройство, навинчивающееся вместо штатного ДТК, в которое вставляется обычная ручная граната и с помощью холостого патрона пороховыми газами отправляется в полёт в сторону врага. В Интернете есть достаточно видео применения подобных гранатомётов. В описаниях самих конструкций, как от их «изобретателей», так и по опыту их использования, чаще всего обозначается дальность от 100 до 200 метров.


Боец запрещённой и уже 10 раз уничтоженной ИГИЛ с автоматом с самодельным гранатомётом. Фото периода максимального могущества организации на территории Сирии и Ирака. Тогда боевики даже носили подобие униформы, а такие гранатомёты производились серийно и имели свой, также производившийся серийно, боеприпас.

Что можно сказать про такие устройства – это хорошо или плохо?

Ну не плохо однозначно. Всё, что позволяет увеличить дальность поражения противника каким-то оружием и отодвинуть противника от нас – это хорошо. Каждого штурмовика, подходящего к посадке, вражескому опорнику или траншее, подствольным гранатомётом не вооружишь, а кинуть гранату дальше чем на 20–30 метров не каждый боец может, тем более будучи экипированным в современные средства индивидуальной бронезащиты.


Ещё самодельный гранатомёт под ручные гранаты из Сирии.

Времена Ремарка и Эрнста Юнгера, когда метание «колотушки» на 50 метров считалось нормой, давно позади, да и энергозатратно бросать гранату. Куда как легче вложиться в автомат, нажать на спуск и посмотреть, как граната летит в сторону противника.

Естественно, у таких конструкций есть свои ограничения и недостатки, и все они хорошо известны. Однако всё же наствольная мортирка имеет и преимущества, компактность, небольшой вес, в общем-то универсальный боеприпас и возможность, не демонтируя её, стрелять из того же автомата боевыми патронами. Опять-таки, каждому штурмовику подствольник не дашь, да и вряд ли они есть в таких количествах.


Ещё одна конструкция мортирки из сети.

Нынешний конфликт показал, что родной ВПК, на мой взляд, просто не способен на срочное кратное увеличение производства чего-либо. Многие предприятия и так работают в три смены, и всё равно еле успевают за потребностями фронта.


Кадр из видео с той стороны. Тээрошники испытывают мортирку для АКМ на полигоне, конец весны 2022 года.

Огневой мощи, как говорится, мало не бывает.

Можно ли такие образцы делать реально серийными и поставить на стандартное снабжение?

А почему нет. Наши уважаемые западные «партнёры» в конце концов никогда до конца так и не отказывались от винтовочных гранат. Тот же израильский ВПК до сих пор предлагает несколько конструкций винтовочных гранат на экспорт, а для французского FАMАS были разработаны винтовочные гранаты, которыми можно было стрелять без всяких адаптеров и насадок.

Здесь речь идёт серийных специализированных образцах именно винтовочных гранат, а не о подобных импровизированных конструкциях, но факт в том, что применение винтовочных гранат и винтовочных гранатомётов, несмотря на распространение подствольных гранатометов, во многих странах хоть и ушло на второй план, но не было забыто.


Собственно «балканский стакан», установленный на Zastava M70.

Так что инициатива эта не новая, нужная, а главное – пользующаяся спросом по обе стороны фронта. Если до недавнего времени только «в самой европейской стране, которой мы все завидуем», можно было прямо в Сети купить подобные конструкции, то теперь это можно сделать и у нас, причём прямо на популярных маркетплейсах.


Фото с одного из отечественных маркетплейсов. Не самый толковый вариант мортирки, зато с доставкой домой можно заказать.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    9 марта 2024 05:21
    Для полноты картины можно было добавить ,,изыскания,, противника. К сожалению у них тоже,,Кулибиных,, полно.
    1. +14
      9 марта 2024 07:23
      Цитата: ASAD
      Для полноты картины можно было добавить ,,изыскания,, противника. К сожалению у них тоже,,Кулибиных,, полно.

      Нахрена козе баян? Все уже придумано до нас!
      1. +13
        9 марта 2024 09:21
        Каждого штурмовика, подходящего к посадке, вражескому опорнику или траншее, подствольным гранатомётом не вооружишь,
        А, собственно, почему? И,кстати, почему тогда этими самодельными приблудами можно?
        1. +6
          9 марта 2024 21:54
          А, собственно, почему?

          Потому что ГП должен выдерживать выстрел ВОГа и мочь крепиться под ствол, а ещё иметь спуск и предохранитель и прицельные приспособления.
          А эта поделка не предъявляет вообще никаких требований к своей прочности и производству и даже не требует специального боеприпаса, на применение которого не по прямому назначению ещё не у всех ума хватает.
          Стакану главное от перепада температур хотя бы не лопнуть.
          Зато весело будет, если в горячке боя забыть закинуть холостой патрон.
          1. 0
            2 июня 2024 13:36
            эта поделка не предъявляет вообще никаких требований к своей прочности и производству

            У меня вопрос по ресурсу автомата при ее применении. Ведь по наставлению, после 400 выстрелов из подствольника, АК-74 положено отправлять на завод для ремонта. Хотя на фронте наверно это малозначимо, если что можно трофейный взять в руки вместо погнутого.
      2. +4
        9 марта 2024 16:29
        Будите бегать в полной выкладке с автоматом и гранатомётом? Вы наверно под два метра ростом и чемпион по военно-спортивному многоборью или троеборью?
    2. +4
      9 марта 2024 09:54
      Для полноты картины. Такие мортиры начали использовать на рубеже восемнадцатого века.
      1. +4
        9 марта 2024 16:01
        Цитата: S.K.Vichyakow
        Такие мортиры начали использовать на рубеже восемнадцатого века.

        "Такие мортиры" использовались и в 16 веке ! negative
  2. +15
    9 марта 2024 05:38
    Инициатива снизу и патриотический порыв "кулибиных" - это хорошо. А вот вопросов много... ВПК, МО.Правда из разряда риторических. Где ГП штатные, неужели не хватает мощностей ?
    1. +8
      9 марта 2024 10:29
      Инициатива снизу и патриотический порыв "кулибиных" - это хорошо. А вот вопросов много... ВПК, МО

      Именно так. Инициатива "снизу" в таких масштабах означает некомпетентность "сверху".
      В войсках нет ручных гранатометов, только у спецов.
    2. +7
      9 марта 2024 16:10
      Цитата: курвиметр
      Где ГП штатные, неужели не хватает мощностей ?

      Сейчас разработана "подствольная" реактивная граната ГПР-20...На автомат крепится только компактный "кронштейн" ! На него устанавливается реактивная граната в контейнере...после выстрела контейнер выбрасывается ! Дальность стрельбы -до 800 м ; радиус поражения-до 20 м...
    3. 0
      15 марта 2024 02:42
      Все силы на сердюкову сс мадам ушли
  3. +28
    9 марта 2024 06:13
    Автор упомянул что гранаты метают холостыми патронами, но не упомянул главный минус этого - нужна высочайшая дисциплина стрелка. Потому что перепутать магазин с холостыми патронами и магазины с боевыми в горячке боя, да ещё и штурма легче лёгкого. Так что даже в игиле далеко не каждому вручали такое оружие.
    Но это конечно не отменяет претензий к снабжению наших войск в зоне странной военной операции, в том числе и подствольниками.
    1. +22
      9 марта 2024 07:13
      Из практики. Магазины с холостыми патронами никто не носит. В большенство случае холостыми идет верхний патрон магазина, соответсвенно первый выстрел всегда гранатой.
      Если честно, до сих пор не понимаю, в чем проблема насытить подствольными гранатометами войска. В чеченской компании ими оборудовали три АК из - 10.
      Если считают, что боеприпас (вог) устарел, разработайте новый. Решение лежит на поверхности. Можно изменить насечку оболочки или добавить готовые поражающие элементы. Можно это сделать с умом поделив выстрелы на наступающие и оборонительные.
      Ну если вообще ни как, то ствольных гранатометов от 30 до экзотического 47 мм у нас за последние 25 лет сконструировано не мало. Почти все предлагали свой подствольный вариант.
      1. +8
        9 марта 2024 07:42
        Цитата: Коте пане Коханка
        Из практики. Магазины с холостыми патронами никто не носит. В большенство случае холостыми идет верхний патрон магазина, соответсвенно первый выстрел всегда гранатой.

        Странная практика, возможно выдуманная. Потому что автоматика АК-74 с холостым патроном без специальной насадки не работает и остаться в ближнем бою с незаряженным автоматом после первого холостого выстрела так себе перспектива. На практике как раз отдельные магазины с холостыми патронами применяются. А в случае с официальными мортирками используются специальные укороченные магазины, которые очень трудно перепутать с обычными.
        1. +4
          9 марта 2024 08:48
          Выстрелил передернул затвор, стреляй дальше.
          Об этом узнал буквально на прошлой неделе на занятиях СПП. Инструктор ссылался на опыт СВО.
          Если честно, подобный эрзац как повседневное оружие не воспринимаю в принципе. Лучше постаольник.
          1. +4
            9 марта 2024 09:38
            Цитата: Коте пане Коханка
            Лучше постаольник

            Лучше будет винтовочная граната ! В настоящее время разработаны такие гранаты ,позволяющие выстреливать их без "насадок" и пулевым патроном ! Есть и "имитаторы" винтовочных гранат ,позволяющие с помощью их выстреливать ручные гранаты... Да и сами винтовочные гранаты могут использоваться в качестве ручных гранат !
            1. +3
              9 марта 2024 22:05
              В настоящее время разработаны

              Очень давно разработаны.
              Есть даже кумулятивные с пулеулавливателями. При том с очень приличными калибрами БЧ
          2. +4
            9 марта 2024 13:45
            Цитата: Коте пане Коханка
            Выстрелил передернул затвор, стреляй дальше. Об этом узнал буквально на прошлой неделе на занятиях СПП. Инструктор ссылался на опыт СВО.

            Или сразу передёргивать затвор, если магазин был полностью отстрелян, но ведь и не всегда пустой магазин сбрасывают, иногда (опытные) заранее меняют. Так что при таком способе требования к стрелку ещё выше. Проще всё таки отдельный магазин.

            Цитата: Коте пане Коханка
            Если честно, подобный эрзац как повседневное оружие не воспринимаю в принципе. Лучше постаольник.
            Подписываюсь! hi
      2. +2
        9 марта 2024 22:02
        Сам по себе ГП мертворождён. Надо просто перенимать опыт НАТО.
        ВОГ лягяется, а сделать гранатомёт, который сможет эту поделку взрывотехника метнуть с адекватной точностью, никакого веса не хватит, да и металла. Про расколотые цевья и приклады вообще умолчим.
        Американцы даже со своими в плане отдачи и массы системы намучились, в итоге решили делать упор на гранатомёт отдельным оружием.
        Либо для ГП делать нормальные приклады и рукояти, для использования его самостоятельно, либо копировать гранату с гильзой и пилить новый гранатомёт.
      3. +1
        11 марта 2024 01:47
        не хватает мощностей и рабочих на всё
    2. +2
      9 марта 2024 09:10
      Цитата: Владимир_2У
      перепутать магазин с холостыми патронами и магазины с боевыми в горячке боя, да ещё и штурма легче лёгкого.

      Как уверяют анекдоты ,с дуру можно и железный шарик сломать ! А по "нормальному",как можно перепутать 30-зарядный "боевой" магазин и 5-10зарядный магазин с холостыми патронами ? Т.к. есть такая "тенденция" для холостых патронов иметь 5-10зарядные магазины,чтобы "спокойно" выстреливать винтовочные гранаты и ручные гранаты из "мортирок" ! Причём, в "холостые" магазины помещается вставка ,не позволяющая "пролезать" боевым патронам !
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    3. 0
      9 марта 2024 21:56
      магазин с холостыми патронами

      Какой магазин? Целый магазин?
      Вам эту штуку я бы не дал)
      1. 0
        10 марта 2024 03:46
        Цитата: Английский тарантас
        Какой магазин? Целый магазин?

        А что, полмагазина?
    4. 0
      10 марта 2024 23:53
      Автор упомянул что гранаты метают холостыми патронами, но не упомянул главный минус этого - нужна высочайшая дисциплина стрелка. Потому что перепутать магазин с холостыми патронами и магазины с боевыми в горячке боя, да ещё и штурма легче лёгкого. Так что даже в игиле далеко не каждому вручали такое оружие.
      Так с тем и расчёт. Кто что пьёт и во чьё здравие. Особенно из какого "стакана" ... request
  4. +8
    9 марта 2024 06:21
    Эту болду доработать и сделать как полноценную мортирку.
    1. +3
      9 марта 2024 10:24
      В ДНР выстреливали из 60-мм миномётов сам "балканский стакан" с ручной гранатой...
    2. +4
      9 марта 2024 18:04
      Этак и до М79 доконструируемся
  5. +12
    9 марта 2024 06:29
    ГП автомат раздалбывает сильно. В Донецке, специальные рамы под ГП делали. Так, чтоб им отдельно от автомата пользоваться.
    1. +3
      9 марта 2024 07:52
      Опять-же гранатомет "Кастет" или РГМ-40. Как говориться-всё уже придумано до нас.
      1. +1
        9 марта 2024 14:42
        А ещё есть "снайперский" гранатомёт арбалет под воги. А ещё есть дроны со сбросами
    2. +6
      9 марта 2024 09:27
      Цитата: Dmitriy Zadorozhniy
      чтоб им отдельно от автомата пользоваться

      Что-то все забыли "Пенал" ! Тоже идея для увеличения дальности "ручного" броска гранаты ! На вооружение не принят ; т.к. у чинов в МО мозгов не хватило сообразить,что и такая штукенция сподобится в будущей СВО !
      1. +3
        9 марта 2024 11:50
        "Пенал"


        Пенал на вооружение ВС не принят в силу недостаточной эффективности, показанной в ходе натурных испытаний.
        Его на вооружение не приняли даже МВД и Росгвардия, казалось бы им полезней. Но, практически "нулевая" прицельная возможность и точность сделали своЁ дело.
        1. +1
          9 марта 2024 13:00
          Цитата: Rus2012
          Пенал на вооружение ВС не принят в силу недостаточной эффективности, показанной в ходе натурных испытаний.
          . Но, практически "нулевая" прицельная возможность и точность сделали своЁ дело

          Дык,и мортирку под ручную гранату обвиняют в том же самом ! Но однако,всё же делают на протяжении многих десятилетий ! И не только под ручную гранату ! Но и под ВОГи и под 23-мм снаряд ! И под "самопалы" из консервной банки с бикфордовым шнуром ! Ещё в 1МВ ,кажется у австрийцев , были ручные гранатомёты -подобие "Пенала" ! Не исключено,что и многократного "пользования" !
          1. +4
            9 марта 2024 13:16
            мортирку под ручную гранату обвиняют в том же самом

            Кто конкретно: заказчики военные, или применяющие непосредственно на поле боя?

            Могу прокомментировать. Когда нет подствольника с ВОГ, и нет любого РПГ с осколочным, шрапнельным, картечным боеприпасом против л/с - тогда и мортирка "рак", т.е. сойдет за рыбу.
            .
            А "пенал", это сродни лопате-миномету 57мм времен ВОВ - нет ничего из прицельных приспособлений. И с соответствующей эффективностью.
            Конечно это лучше чем просто черенок от лопаты у Михалкова. Но...

            С другой стороны, как известно и медведя можно научить танцевать. И ещё, толковый охотник умеет стрелять с руки "на вскидку", т.е. без прицеливания. Но, это о5 же не всем дано...
            1. +2
              9 марта 2024 15:13
              Цитата: Rus2012
              Кто конкретно

              Разные лица ! Я прочитывал интернет-статьи ,"посвящённые " мортиркам, но не запоминал "специализацию" авторов ! В следующий раз,при чтении подобной статьи , буду интересоваться:кто автор?- и вам тогда сообщу ! yes
              Цитата: Rus2012
              А "пенал", это сродни лопате-миномету 57мм времен ВОВ

              Ну,во первых,37 мм...во вторых,не смотря на "жесточайшую" критику 37-мм миномёта-лопаты ,такую идею не оставляли без внимания и после ВОВ ! (40-мм миномёт-лопата ,,Вариант") Кстати, в боях под Вязьмой во время ВОВ ,бойцы одного стрелкового полка (куда доставили 37-мм миномёты...) весьма успешно,судя по отзывам, использовали это оружие !Может дело не в размере,а в умении? what ) Опять же в ДНР по инициативе бойцов одного подразделения , в батальонной мастерской изготовляли 40-мм гранатомёты-миномёты под ВОГи...но уже не "лопаты" !

              Цитата: Rus2012
              толковый охотник умеет стрелять с руки "на вскидку",

              Дык,и "Пенал" можно попробовать усовершенствовать ! Приспособить его под ручную гранату ...Не следует ,также забывать,что "ПЕНАЛ" разрабатывался ,как альтернатива ручной гранате,но с большей дальностью ! А какая точность у ручной гранаты ?
              1. 0
                9 марта 2024 15:42
                А какая точность у ручной гранаты

                Зависит от гранатометчика и его автоматически натренированных навыков. Если есть время для оного.
                Стародавние времена, были гренадеры. Которые 25лет этим только и занимались
                1. 0
                  10 марта 2024 14:44
                  Вообще то достаточно школьной физкультуры) Мои одноклассники с тридцати метров (не взрослые еще ребята, напомню) в шапку учебной гранатой на спор пять из пяти попадали. Не великое в общем искусство)
      2. 0
        2 июня 2024 13:41
        все забыли "Пенал" ! Тоже идея для

        Это совсем другая вещь, для отвлечения внимания противника от отступающего снайпера. Привязать к дереву и растяжка. На выстрел ВОГом противник среагирует, начав или обстреливать место выстрела, или брать в клещи пустой "пинал", а снайпер тем временем уползет.
    3. 0
      9 марта 2024 10:37
      С ГП оптику также нельзя использовать.
    4. 0
      9 марта 2024 11:55
      в основном не поэтому...
      А в силу того, что АК с подствольником становится тяжелым и маломаневренным в стесненных условиях... Здания, проемы, даже окоп. Поэтому приклад-"складник", без лишнего веса, чтобы можно было орудовать на все 360градусов...
      А вообще АК у штурмов долго не держится - максимальная непрерывная стрельба, месяц и всё...
  6. +6
    9 марта 2024 07:40
    А чё,гранатомёты в виде обреза-переломки только в играх существуют?Самый нормальный варик,лёгкий,и много места не занимает...
    1. +2
      9 марта 2024 08:01
      Есть ручные многозарядные ГМ 93, ГМ 94 достаточно компактные, правда не знаю есть ли в войсках... Кстати, еще задолго до СВО или, как говорится, еще до войны... о них была статья на ВО.
      1. +3
        9 марта 2024 08:23
        ГМ ки, они на вооружении ВВ шников. Или как сейчас Росгардии. Основной боеприпас БЫЛ, термобары. Зона сплошного поражения около 5 метров. Чисто для городского боя и штурма помещений. Как сейчас? Понятия не имею.
        1. 0
          9 марта 2024 09:13
          Оружие у которого длина ствола равна его диаметру ну ни как не может быть точным ... вопрос нужен ли непредсказуемо и опасно неточный автомат со "стаканом"? , (хотя если заткнуть в стакане дырку то из него можно пить) Если нужно метать гранаты и при этом попадать надо увеличивать длину линии разгона т.е. удлинять "стакан" до 30-40см ,либо разгонять гранату толкателем вставляемым в ствол , например стеклопластиковый стержень со стаканчиком на конце , в который вложена граната
  7. +1
    9 марта 2024 08:52
    А прицел??? Или чисто в сторону цели? Да и проку от ргд 5 с ее замедлителем мало. Есть же рго, которые взрываются при ударе.
  8. 0
    9 марта 2024 09:05
    Война выявляет все больше пробелов, упущений и недароботок в армии. Это было нужно нам, это сильно преобразит нашу готовность к дальнейшим конфликтам.
  9. 0
    9 марта 2024 09:15
    Каждого штурмовика, подходящего к посадке, вражескому опорнику или траншее, подствольным гранатомётом не вооружишь
    Почему?
    1. +1
      9 марта 2024 09:52
      Наверно потому что не нужно,плюсы и минусы. hi
    2. +1
      9 марта 2024 09:53
      Кстати, не все любят подствольники таскать на автомате, по Чечне даже помню, проблем с ними во вторую компанию не было-надо-пожалуйста
  10. +3
    9 марта 2024 10:15
    А по "большому счёту",тема "войсковых самоделок" -весьма интересная штукенция ! "Народ" уже знает ,например, как 82-мм миномётные мины и 73-мм гранаты от "сапога" приспособили к РПГ-7...Но сподобилось видеть ,как из РПГ-7 стреляли "самопальными" боеприпасами ,наподобие гранат 1МВ,сделанных с применением консервных банок и "запалов" из бикфордова шнура ! В настоящее время, "самодельщики" вовсю "клепают" на 3D-"принтерах" авиабомбы для БПЛА...значит,можно и снаряды к РПГ-7 "распечатывать " на 3D-"принтере" и выстреливать их с помощью тех же "переходников",что и к 82-мм минам ! А сколько "фантазий" можно придумать с использованием ракеты-"носителя" УР-77 ?! И т.д. ,и т.п. !
    1. 0
      9 марта 2024 11:59
      приспособили к РПГ-7

      к РПГ есть осколочная ОГ-7"осколок"
      У друзей-союзников есть ещё больше опций б/п к РПГ-7, включая картечь
      1. 0
        9 марта 2024 14:46
        Осколок тестировали на канале крупнокалиберный переполох, он ни разу не сработал нормально. И в боях его что-то не видно.
        1. 0
          9 марта 2024 15:33
          И в боях его что-то не видно.

          ОГ-7 принят на вооружение давно, выпускается серийно. Не видно на кадрах не значит что его там нет. Все зависит от заказа БК
          Кроме него, забугром выпускают много чего интересного на этотсчет.
          Pinдоsы даже продвинутый аналог РПГ-7 под названием PSRL-1
          И дофига выстрелов
          1. +2
            9 марта 2024 18:35
            По непонятной мне причине у нас давно и сильно положили болт на новые боеприпасы для очень много чего. От патронов и гранат до снарядов и бомб. Вот за бугром что-то придумывали, производили даже дня нашего оружия, а у нас на складах всего хватает, генералы никаких проблем не видели
      2. +3
        9 марта 2024 16:34
        Цитата: Rus2012
        к РПГ есть осколочная ОГ-7"осколок"

        "Огурец" ? Но я слышал немало нареканий к этой гранате ! У "зарубежников" -да...есть различные "непротивотанковые" выстрелы и весьма эффективные ! Но..."дорога ложка к обеду" ! Таких выстрелов нет в российской армии ! Иначе бы в войсках не прибегали бы тогда к "прислюнявливанию" 82-мм мин и "консервных банок" к РПГ-7 !
  11. +1
    9 марта 2024 10:49
    Эффект только от таких мортирок околонулевой, кидаться в никуда из окопов. Не зря от ружейных гранат отказались.
  12. 0
    9 марта 2024 11:29
    Хорошо, навинчиваем на автомат эту приблуду, а боец может после этого стрелять обычными патронами, то есть использовать автомат по прямому назначению?
    1. +1
      9 марта 2024 14:17
      Конечно может. Дырка то в стакане сквозная.
  13. +1
    9 марта 2024 11:40
    Ренессанс «балканского стакана» в зоне СВО

    Александр Сычёв, спасибо за обзор!
    Занес в "записную книжку"...

    Есть своЁ мнение - ВОГ то лучше будет... Хотя и тяжелее НО не нужно ипаться с переснаряжением: или-или.
    Разработчики сия девайса заговорили и противодронности "стакана", но то так себе...
    Для того нужны иные вещчи в оснащении.
    Для того был бы кстати пограничный гранатомет "Отмич". Но... Иных уже нет, а те далече

    Имеется в мире и такая вещЧь -
    Куда более мощная чем Ф1, РГД-5 - "карманная винтовочная артиллерия" от сербов-
    Масса мины - 600гр, масса ВВ - 235гр. дальность <300m.
    Хороша ещё тем, что пороховой заряд не тратится на взвод затвора - есть отсекатель газа на поршень.
    1. 0
      9 марта 2024 18:37
      Граната может успеть вниз скатиться в какую-нибудь щель, а вог сразу взорвется. Какие-то гипотетические ситуации наверняка придумать можно, когда граната лучше
  14. 0
    9 марта 2024 12:41
    А из автомата после использования такой мортирки попасть можно куда-нибудь? Ствол не гнёт?
    1. +1
      10 марта 2024 14:36
      Это легко настроить, просверлив в мортирке отверстия, куда можно сбросить избыточный газ. Система довольно старая, отработана прилично. Так что нет. Не гнет.
  15. +1
    9 марта 2024 20:18
    По-моему это всё не от хорошей жизни... recourse
  16. +2
    10 марта 2024 14:33
    Нынешний конфликт показал, что родной ВПК, на мой взляд, просто не способен на срочное кратное увеличение производства чего-либо.
    Да вы что?! Что за клевета на государственный строй?! Нам совершенно четко сказали, что это жалкий социализм неповоротлив, не способен к быстрым изменениям, костен и с чугунным задом. Да, при Сталине и обьемы наращивали в считанные недели, и перестраивали производство в те же сроки. Но это было исключительно потому, что Сталин ел детей!
    А вот капитализм будет идеален, он ужасно гибкий и вообще реактивно-скоростной. А вы тут с такими контрконтрреволюционными (во я завернул то!)) выводами!! К тому же что это вы про родной ВПК? Пишите уже как есть - мировой ВПК! У врага проблемы с неповоротливостью еще похлестче чем у нас! А там капитализм давненько, должны были отточить передовую систему до блеска...
  17. +1
    10 марта 2024 14:41
    И все-таки я за штатный подствольный … насмотрелся уже на случаи с разного рода самодельными художествами. Оснастить каждого (желающего) война проще.
  18. Пока последнего парадно-паркетного генерала влезшего в систему по протекции не уберут, никакого толка со снабжением действительно необходимого вооружения на фронте не будет. Тут- безнадега.
  19. 0
    10 марта 2024 23:47
    Много ВОГов ушло в подвесы на БПЛА, поэтому и оказались востребованы такие мортирки. На первый взгляд неплохо, но потом начинается: танцы чтобы подготовить к выстрелу+необходимость использования банок на автомате сводит всю идею к большому вопросу- то ли из автомата стрелять, то ли перебирать и перезаряжать пол-автомата чтобы закинуть одну, может быть даже и 2-3 гранаты. При этом оставшись безоружным.
    Я не призываю отказаться от «стакана». Просто предлагаю рассмотреть альтернативу автомату-одноствольное ( помпа, однозарядное, револьверное) ружье 12 калибра. И патрон холостой заменить легче, и открывашка для дверей и антидроновый аргумент. Да и свинчивать его со ствола необходимости не будет так как это будет второе оружие стрелка.
    P.S. И почему не производят однозарядный гранатомет под боеприпас от ГМ-94 ?!
  20. +1
    11 марта 2024 00:03
    Самый лучший стакан. "Балканские стаканы" как пережиток прошлого должны уйти туда же в прошлое. Самый лучший стакан, туристический !!! good drinks
  21. 0
    12 марта 2024 08:36
    Каждого штурмовика, подходящего к посадке, вражескому опорнику или траншее, подствольным гранатомётом не вооружишь

    А собственно, почему? Не такая уж и сложная вещь.
  22. 0
    12 марта 2024 15:26
    Всё это сейчас заменяют fvp дроны