Отдать, произвести или купить: проблемы Евросоюза с артиллерийскими боеприпасами

23
Отдать, произвести или купить: проблемы Евросоюза с артиллерийскими боеприпасами
Украинский артиллерист из экипажа САУ M109 работает с боеприпасами. Фото Минобороны Украины


В марте 2023 г. руководство Европейского союза пообещало в течение ближайшего года поставить киевскому режиму 1 миллион артиллерийских выстрелов калибра 155 мм. Заявленный срок подходит к концу, но выполнить обещание до сих пор не смогли, и украинская артиллерия не получила желаемые снаряды в требуемом количестве. Более того, вскрылись серьезные проблемы европейской военной промышленности.



Невыполненные обещания


Напомним, что в середине марта 2023 г. Евросоюз составил и принял к исполнению программу помощи украинской артиллерии. Согласно этому плану, несколько европейских стран должны были собрать 1,1 млрд евро и на эти средства в течение года изготовить для киевского режима 1 млн артиллерийских выстрелов калибра 155 мм. Также требовался еще один миллиард для восстановления складских запасов, истраченных на помощь Украине ранее.

Любопытно, что украинская сторона не оценила щедрость европейских союзников. Киевское командование заявило о необходимости в разы больших объемов боеприпасов. В течение ближайшего года оно хотело получить 15-17 млн выстрелов. Как и откуда должны были появиться эти снаряды, объяснить забыли.

В конце октября американское издание Bloomberg раскрыло промежуточные результаты европейской программы, полученные в первые полгода. Его источники сообщили, что программа достигла лишь 30% от поставленных целей. Кроме того, уже предполагалось, что выполнить план производства в установленные сроки не удастся.


Импортные 155-мм снаряды на украинских позициях. Фото Telegram / BMPD

Впрочем, представители Евросоюза сохраняли оптимизм. В начале января комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон заявил, что предприятия нескольких стран могут успеть изготовить миллион выстрелов до конца весны. При этом было известно, что до начала 2024 г. европейские страны успели передать Украине менее 400 тыс. снарядов как со складов, так и нового производства.

В свете данных об объемах производства и поставок заявление Т. Бретона выглядело чрезмерно оптимистичным. Выпуск 500-600 тыс. выстрелов в течение нескольких следующих месяцев существующими производствами попросту невозможен. Тем не менее, руководство ЕС пыталось сохранять лицо.

Провал и его причины


Очевидно, что год назад Евросоюз переоценил возможности своей промышленности. Так, для поставки миллиона выстрелов в месяц требуется ежемесячная отгрузка более 80 тыс. снарядов. В текущем положении европейская промышленность попросту не может дать такие темпы производства и поставок.

К примеру, французская боеприпасная промышленность – одна из самых сильных на европейском континенте – способна выпускать лишь 3 тыс. снарядов в месяц. Сейчас проводится программа модернизация производства, и к концу года смогут делать 5 тыс. изделий в месяц, т.е. 60 тысяч в год. Другие страны Европы, имеющие необходимые производства, не могут показать даже такие результаты.


Управляемый снаряд Vulcano в боекомплекте украинской САУ. Фото Telegarm / BMPD

Как оказалось, на реальных и теоретически возможных показателях производства негативно сказались проблемы с поставками сырья, причем имеющего критическое значение. Так, в начале марте Т. Бретон заявил, что производство боеприпасов столкнулось с нехваткой пороха. Выпуск последнего, в свою очередь, затруднен из-за отсутствия сырья в виде конкретного сорта хлопка, который поставлялся из Китая. Поступление такого хлопка прекратилось несколько месяцев назад. Комиссар назвал остановку поставок «как бы случайной».

Как сообщается, китайскому хлопку уже ищут замену. Сейчас проходит необходимые проверки продукция европейских хлопкоробов, и ее могут принять для выпуска нитроцеллюлозы и пороха. Как и с каким результатом завершатся текущие испытания, неизвестно. Также под вопросом сроки выполнения этих работ и, при их положительном завершении, время перестройки производства боеприпасов.

Имеются проблемы и с другими ресурсами. Так, из-за недостатка энергоносителей, основная часть которых ранее поставлялась «агрессивной и угрожающей» Россией, страдает металлургия. Сокращается производство металлов и сплавов, необходимых боеприпасной промышленности. Энергия требуется и самим снарядным заводам.

Замещение пропавшего сырья и сокращение доступности других ресурсов, по законам рыночной экономики, приводит к лишним расходам. Соответственно, растет стоимость продукции. Еще прошлой осенью в Евросоюзе обсуждали резкий рост цен на 155-мм боеприпасы – один выстрел обходился заказчику в 7-8 тыс. евро. По всей видимости, за прошедшие месяцы ситуация не улучшилась.


Гаубица M777, унистоженная на огневой позиции вместе с боекомплектом. Фото Telegram / Dambiev

План покупки


Таким образом, план производства и поставки на Украину миллиона выстрелов в течение года выполнить не удалось – в указанные сроки отгрузили не более половины требуемого числа боеприпасов. Тем не менее, европейские страны не отказываются от желания поддерживать киевский режим и ищут новые решения. Теперь появилось и получает развитие предложение о приобретении готовых изделий у стран, не входящих в ЕС.

Новый план предложило чешское правительство. В феврале президент Чехии Петр Павел заявил о возможности закупки 800 тыс. артиллерийских выстрелов. Предлагается приобрести 500 тыс. выстрелов в калибре 155 мм и 300 тыс. 122-мм изделий. Расчетная стоимость такой продукции достигает 1,4-1,5 млрд евро.

Практически сразу несколько европейских стран присоединились к этой инициативе и выразили готовность внести деньги для закупки. Кроме того, ряд глав государств вскоре провел переговоры с чешским руководством об организации таких закупок. План получил положительные оценки, и его участники рассчитывали на получение желаемого результата.

7 марта П. Павел заявил, что новая «коалиция» насчитывает уже 18 стран. Ей удалось собрать необходимую сумму, и готовится заказ на снаряды. Также он пообещал скорое начало поставок. По его словам, первые партии боеприпасов отправятся на Украину в ближайшие недели. Впрочем, на следующий день чешские власти уточнили эти данные. Оказалось, что речь идет только о деньгах на первую партию снарядов, причем поставки еще нуждаются в согласовании.

Где именно будут покупать снаряды, официально не сообщалось. Иностранная пресса при этом писала, что в роли потенциальных продавцов рассматриваются Индия, Южная Корея и некоторые государства Африки. Впрочем, неизвестно, готовы ли эти страны продавать имеющиеся у них боеприпасы и, если готовы, то в каком количестве.


САУ M109 после поражения и детонации боекомплекта. Фото Lostarmour.info

Вполне возможно, что они не захотят расставаться со своими запасами, исходя из собственной боеспособности и безопасности. Также следует ожидать, что потенциальные поставщики выставят высокую цену на свои выстрелы – пользуясь ситуацией на рынке или помня о необходимости восполнения своих запасов после продажи.

Дефицитный товар


Два года назад страны Евросоюза решили помочь киевскому режиму поставками вооружений и боеприпасов в расчете на поражение России. Такие прогнозы и ожидания не оправдались, зато европейские страны сами столкнулись с теми или иными трудностями. Так, одной из наиболее проблемных стала сфера артиллерийских боеприпасов. В ней последовательно проявилось несколько проблем, и ситуация продолжает ухудшаться.

В течение последних двух лет страны ЕС отгрузили на Украину значительные количества снарядов и метательных зарядов с собственных складов. При этом они сократили запасы своих армий и ухудшили их показатели. Дальнейшая поставка боеприпасов из наличия не представляется возможной из-за очевидных угроз собственной безопасности. Тем не менее, и в такой ситуации планируется продолжать помощь киевскому режиму.

Год назад был принят план производства и поставки миллиона снарядов, но его так и не выполнили по ряду объективных причин. Оказалось, что европейская боеприпасная промышленность после окончания Холодной войны деградировала, а восстановление компетенций в желаемые сроки и при приемлемых тратах не представляется возможным. Кроме того, ЕС самостоятельно создал себе ряд трудностей, мешающих развитию производства.

Теперь вместо самостоятельного производства снарядов планируются их закупки «на стороне». Учитывая характерные особенности такого плана, можно ожидать, что он тоже столкнется с массой затруднений. Как следствие, киевский режим вряд ли получит в ближайшее время обещанные 800 тыс. выстрелов из-за рубежа. Впрочем, можно не сомневаться, что страны-участники такой закупки сумеют успешно освоить выделенные бюджеты и не останутся внакладе.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    10 марта 2024 04:17
    Надо подкинуть жучка-вредителя на поля европейских хлопкоробов. smile
    Пущай репу чешут как от него избавиться.
    Производство большого количества снарядов без надежных поставок сырья невозможна...это ахиллесова пята Европы...и тут надо им ковырять эту пятку чем нибудь поострее.
  2. +8
    10 марта 2024 04:36
    Страны НАТО оказались не готовы к полномасштабному конфликту. Но надо смотреть вперёд, какие сценарии нас ждут?
    Понятно, что в средесрочной перспективе, вопрос с боеприпасами, так или иначе на Западе будет решаться, и Китай не является единственным поставщиком целлулозы.
    Для нас затягивание СВО очень не выгодно. Ряд стран, имеющих большие запасы 155-мм снарядов Украине пока их не дают, но что будет дальше?
    1. -8
      10 марта 2024 08:44
      А дальше, мы наделаем 152 и 122 мм ишо больше. Да, и в Европе была уже Тридцатилетняя война
  3. -6
    10 марта 2024 04:57
    Перекрыть им к чертям газик и не только.. на полгодика.... и снаряды не будут производится у буржуйки можно будет продавать и лес... на дровах далеко не уедешь lol
  4. -6
    10 марта 2024 05:15
    Цитата: Tucan
    Понятно, что в средесрочной перспективе, вопрос с боеприпасами, так или иначе на Западе будет решаться, и Китай не является единственным поставщиком целлулозы.

    Надо сначала знать на сколько растянется СВО...потом уже прогнозировать на среднесрочную перспективу.
    Никто не знает сколько продлится СВО...все решается на поле боя...где слишком много Х-сов. request
  5. -8
    10 марта 2024 05:32
    европейская боеприпасная промышленность деградировала, а восстановление компетенций в желаемые сроки и при приемлемых тратах не представляется возможным.
    Действительно поставки на украину и обещания поставить еще больше наглядно проиллюстрировали это. Для восстановления своего производства до способности выпускать большое количество снарядов необходимо время и не малое, а его у европейских "друзей украины" на сегодня нет. На стороне тоже можно закупать не до бесконечности, т.к. в связи с украинскими событиями все поняли, что необходимо иметь свои запасы и причем немалые. Проблемы Европы нам только на руку. Чем меньше снарядов получит киев, тем больше жизней бойцов и гражданского населения будет сохранено.
  6. 0
    10 марта 2024 05:38
    Интересно,в каком это регионе Европы может культивироваться такая своеобразная сельхоз культура как хлопок.
    С недавних пор Закавказье считается Европой .Может где то там закупят?
    На каком то съезде КПСС первый секретарь ЦК КПУзбекистана Рашидов пообещал дорогому Леониду Ильичу собрать 6000000 тонн хлопка.Большая часть которого ,низкосортного шла как раз на производство пороха.Вот это были масштабы и масштабные приписки(хлопковое дело)!
    1. +5
      10 марта 2024 08:20
      Цитата: andrewkor
      С недавних пор Закавказье считается Европой .Может где то там закупят?


      Купить хлопок не проблема, крупнейшие производители хлопка: Индия, КНР, США, Бразилия, Пакистан, Узбекистан и т.д. даже если Китай не продаст, другие продадут.
  7. +5
    10 марта 2024 07:02
    страны Евросоюза решили помочь киевскому режиму поставками вооружений и боеприпасов в расчете на поражение России. Такие прогнозы и ожидания не оправдались, зато европейские страны сами столкнулись с теми или иными трудностями


    интересно знать, о каких трудностях идет речь? как это легко, обсуждать "проблемы" европы, а гораздо важнее что изменилось в противоположной стороне конфликта? - наладилось производство современных (!) вооружений, может быть флот научился обороняться от современных угроз или построили дрло самолеты в нужном количестве? так что очередное "европа устала от конфликта" в рамках предвыборной агитации учтено!
  8. +2
    10 марта 2024 08:45
    1 100 000 000 : 1 000 000 = 1 100 $ за 155 мм снаряд,а на " рынке " 5- 7 000 $ за снаряд!У капиталистов с меценатством трудновато,когда нет прибыли.
  9. BAI
    0
    10 марта 2024 08:47
    Выпуск последнего, в свою очередь, затруднен из-за отсутствия сырья в виде конкретного сорта хлопка, который поставлялся из Китая. Поступление такого хлопка прекратилось несколько месяцев назад.

    Если Китай не отыграет назад, будет очень хорошо. Как бы Узбекистан не нагадил.
  10. +4
    10 марта 2024 09:41
    Провал поставок Украине миллиона боеприпасов прежде всего связан не с производственными проблемами, а с бюрократией.
    Программа принята в марте 2023, а заводы получили заказы только в октябре. Наиболее крупные новые заводы для производства снарядов строят в Германии (200 тыс. снарядов в год) и Франции (120 тыс. снарядов в год).
    Рейнметалл планирует увеличить производство 155-мм с 70 тыс. в 2022 г. году до 700 тыс. в 2025 г.
    США пересмотрели программу по производству боеприпасов в только в ноябре 2023 г., у них производство уже выросло с 14 до 37 тыс. в месяц и планируют достичь 60 тыс. в месяц к октябрю этого и 100 тыс. к октябрю следующего.

    Боюсь, что в 2025 г. будет достигнут паритет в производстве боеприпасов. У нас до СВО производили около 800 тыс.152-мм. снарядов в год, 2/3 из них методов перезаливки. По видимому производство выросло до 2-2.5 млн. снарядов в год за счет перевода имеющихся мощностей на круглосуточный график работы, но для дальнейшего увеличения производства нужно строительство новых производственных линий, это у нас занимает несколько лет, а такой информации от пиарщиков из минобороны нет.

    P.S. Насчет цены в 8 тыс. € за снаряд я очень сильно сомневаюсь. По данным американской отчетности о закупках вооружений Procurement of Ammunition Army, в 2023 г. армия США покупала наиболее массовый 155-мм снаряд М795 за 839 $, в 2024 г. закупочная цена выросла до 1474 $. Цена боеприпасов на международном рынке конечно больше, но не на столько.
    1. +4
      10 марта 2024 10:30
      Я видел подобные анализы на немецком сайте, в 2025 году Запад достигнет производственных возможностей на уровне России. Смотреть на текущую ситуацию не имеет смысла, поскольку помните, что производственные возможности западных заводов во много раз превышают, если они готовы инвестировать в новые линии и перевести производство в военный режим.
    2. 0
      10 марта 2024 13:21
      Цитата: Иван Северский
      Провал поставок Украине миллиона боеприпасов прежде всего связан не с производственными проблемами, а с бюрократией.
      Программа принята в марте 2023, а заводы получили заказы только в октябре. Наиболее крупные новые заводы для производства снарядов строят в Германии (200 тыс. снарядов в год) и Франции (120 тыс. снарядов в год).
      Рейнметалл планирует увеличить производство 155-мм с 70 тыс. в 2022 г. году до 700 тыс. в 2025 г.
      США пересмотрели программу по производству боеприпасов в только в ноябре 2023 г., у них производство уже выросло с 14 до 37 тыс. в месяц и планируют достичь 60 тыс. в месяц к октябрю этого и 100 тыс. к октябрю следующего.

      Боюсь, что в 2025 г. будет достигнут паритет в производстве боеприпасов. У нас до СВО производили около 800 тыс.152-мм. снарядов в год, 2/3 из них методов перезаливки. По видимому производство выросло до 2-2.5 млн. снарядов в год за счет перевода имеющихся мощностей на круглосуточный график работы, но для дальнейшего увеличения производства нужно строительство новых производственных линий, это у нас занимает несколько лет, а такой информации от пиарщиков из минобороны нет.

      P.S. Насчет цены в 8 тыс. € за снаряд я очень сильно сомневаюсь. По данным американской отчетности о закупках вооружений Procurement of Ammunition Army, в 2023 г. армия США покупала наиболее массовый 155-мм снаряд М795 за 839 $, в 2024 г. закупочная цена выросла до 1474 $. Цена боеприпасов на международном рынке конечно больше, но не на столько.

      Всё не так просто: кратно нарастить выпуск снарядов, конечно можно. Но это потребует очень немаленьких инвестиций в производство и персонал, в логистику, в конце концов. Т.е., грубо говоря, надо купить станки и подготовить персонал, а в указанные суммы и сроки это не лезет. И, к тому же, у нормального капиталиста возникнет вопрос: "А что, собственно, со всем этим делать, когда всё закончится? И что скажут профсоюзы и кредиторы?" Поэтому, думаю, все эти оружейные инициативы в плане "расшИрить и углУбить"© будут тихо саботироваться реальными исполнителями... wink
      ИМХО hi
  11. +2
    10 марта 2024 12:07
    Наивно и вредно предполагать, что европейские страны не решат стоящие перед ними проблемы по производству снарядов. Решат. У них для этого есть и желание, и финансы, и мотивированность. Газ по 300 зелёных. Это не намного дороже нашего.
    1. 2al
      -1
      11 марта 2024 11:06
      Газ был почти по $3000 и бывал и по $120 относительно недавно. Сейчас цена снизилась за счёт остановки и эвакуации из ЕС крупнотоннажной химии и чёрной металлургии(меры по экономии потребления газа). Что будет с энергетическим балансом в ЕС и ценами на газ, даже этим летом сложно предсказать, но что уже точно известно что и сталь и сплавы для производства бп как и компоненты взрывчатки причём, в заметных объёмах, будут импортироваться.
  12. +5
    10 марта 2024 12:21
    Я хотел бы добавить к обсуждению один элемент. При производстве боеприпасов необходимо соблюдать определенные требования, касающиеся типа взрывчатого вещества, безопасности при хранении и обращении. Для производства боеприпасов для Украины некоторые компании просят ввести ЧП, позволяющий отказаться от некоторых требований. Например, какой смысл производить боеприпас, который можно безопасно хранить годами, если его потом можно будет выстрелить через несколько месяцев. Почему следует использовать только ту сталь, которая указана в спецификациях? почему бы не использовать менее коррозионностойкую сталь. Короче говоря, некоторые компании-производители просят уменьшить бюрократические ограничения для боеприпасов, предназначенных для Украины.
    1. 2al
      0
      11 марта 2024 11:17
      При этом есть важный момент, как эти оптимизированные(мобилизационные) бп поведут себя в стволах 52 калибра при давлениях в 330Мпа и темпах стрельбы до 6 выстрелов.мин? В целом ставка на снаряды стремительно теряет смысл из-за существенного удешевления и увеличения точности как РСЗО, так и массового применения заметно более дешёвых fpv на дальности до 15км от ЛБС. Для разрушения укреплений заметно лучше подходят управляемые бомбы, так что для артиллерии список целей заметно сокращается при этом растут требования к точности и дальности, которые уж совсем несовместимы с дешевизной снарядов.
  13. -3
    10 марта 2024 17:10
    Забавно обсуждать поведение идиотов-прежде чем обещать-вообще то-стоит поинтересоваться-есть у тебя-что обещаешь или нет laughing
    1. +2
      10 марта 2024 18:09
      Забавно обсуждать поведение идиотов

      Это вы про кого? А то тут пару лет назад кто то хотел в киев за три дня, а потом оказалось ни армии, ни снарядов нету...
      1. -1
        10 марта 2024 19:17
        Так ведь трындеть не мешки ворочать. Здесь так принято. Это не аналитический сайт. Это ура-патриотический сайт. Для людей с "определенным" складом ума. (Такие всегда есть). Начиная с заголовка статья обязательно рассказывает какие никчемные эти все танки-пушки-снаряды у противника и заканчивая каментами о отом, какие тупые все эти гейропейцы с укропами. И все вроде бы просто отлично. Только не совсем понятно где все эти киевы за три дня и вообще как можно так долго воевать с такими непроходимыми тупицами да еще и постоянно отступать. То несколько областей оставили, то самолеты сначала перестали летать над территорие противника, а потом и приближаться к линии фронта, то вот Черное море оставили, то... Хотя о чем это я? Главное правильно все "интерпретировать" и "объяснить" народу. ))) Типа: мы героически натупаем, а противник с позором бежит за нами. И ВСЕ отлично.
  14. +1
    11 марта 2024 08:31
    Да им просто нафиг все это не надо. Вот и причина. Никто на европцев нападать не собирается и они это прекрасно понимают. Вот именно поэтому они и не планируют массовое производство боеприпасов. А деньги они уже приличные намыли и планируют мыть и дальше, теперь уже на восстановлении Окраины.
  15. 0
    13 марта 2024 12:19
    Где именно будут покупать снаряды, официально не сообщалось. Иностранная пресса при этом писала, что в роли потенциальных продавцов рассматриваются Индия, Южная Корея и некоторые государства Африки.

    Сегодня и в недалеком будущем такое количество снарядов за год способни произвести только Россия, Китай и КНДР. От Китая и КНДР их получит нельзя. Китай хлопок для пороха не експортирует тем более снарядов. КНДР не производит 155 мм снарядов. А вот из России через третих стран - та же Индия или некоторие государства Африки(Египет, Алжир и так далее) возможно успеют.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»