Выход из договоров о запрещении и проведение ядерных испытаний как ответ на угрозы вторжения и непризнания выборов президента России

85
Выход из договоров о запрещении и проведение ядерных испытаний как ответ на угрозы вторжения и непризнания выборов президента России

Наша страна находится сейчас на очень сложном историческом отрезке, события, которые будут происходить в ближайшие несколько лет, могут во многом определить место и роль России в мире. Помимо прямого участия в боевых действиях высокой интенсивности, ведущихся на территории Украины в рамках проводимой нашей страной специальной военной операции (СВО), Россия сталкивается с беспрецедентным политическим и экономическим давлением, оказываемым странами глобального Запада.

Близятся выборы президента России, и нет никаких сомнений в том, что страны глобального Запада предпримут все возможные меры для того, чтобы осложнить их проведение или объявить результаты выборов нелегитимными.



Непризнание лидера (или группы лидеров) той или иной страны законной властью – это далеко не новость в мировой политике, такие случаи много раз происходили и в прошлом, как там – «царь-то не настоящий». Почти всегда за случаями непризнания легитимности власти в той или иной стране стояло желание её «непризнающих» соседей получить из этого для себя какую-либо выгоду, например, пропихнув на трон своего человека, чтобы потом отрезать себе территорий самую малость, получить преференции в торговле или участие в войне на своей стороне. Хоть в старые времена ни о какой процедуре выборов речь не шла, но ведь под сомнение можно поставить не только демократические процедуры, но и например престолонаследие.

Россия сталкивалась с вмешательством во внутреннюю политику на протяжении всей своей истории – велись подковёрные игры за царский, а затем и за императорский трон, количество высокопоставленных иностранцев у российского трона зачастую было таково, что не всегда было понятно, кто управляет Россией – сами русские или, например, какие-нибудь немцы. Долгое время шпионы противника, в первую очередь Великобритании, не встречали практически никакого противодействия с нашей стороны, что позволяло им не только за бесценок скупать секретные сведения и разрушать экономику, но и оказывать значительное влияние на внутриполитические процессы в России.


Российский Императорский дом в 1917 году – можно не сомневаться, что в Великобритании рассматривают и возможность реставрации этой формы правления в России, в том случае, если она будет им подконтрольна. Изображение Wikimedia Commons / Shakko

Апофеозом можно считать организованную на деньги стран Запада Октябрьскую революцию, по итогам которой в нашу страну было осуществлено полномасштабное вооружённое вторжение, называемое интервенцией, призванной вернуть легитимную, по мнению интервентов, власть. Впрочем, созданная в СССР могучая система государственной безопасности и сеть спецслужб также не уберегли страну от развала, спровоцированного в первую очередь внешними факторами.

Таким образом, можно уверенно утверждать, что непризнание легитимности власти – это один из наиболее привычных инструментов, скрытая форма ведения боевых действий нашими западными партнёрами-противниками.

Отвлечёмся ненадолго от проблем престолонаследия и поговорим об ограничениях, накладываемых международными договорами на нашу страну, что потенциально может крайне негативно повлиять на её безопасность, а именно о договорах о запрещении ядерных испытаний.

Договоры о запрещении ядерных испытаний


Первый Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой был подписан 5 августа 1963 года в Москве, сторонами договора являлись СССР, США и Великобритания. Договор вступил в силу 10 октября 1963 года, позднее к нему присоединились ещё 131 страна, впрочем, для большей части присоединившихся этот договор – лишь возможность поиграть в большую политику, поскольку ни шансов создать ядерное оружие, ни возможности его испытать у них в любом случае не было и нет. В то же время указанный договор не подписали и не ратифицировали и некоторые ядерные державы.


География Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Изображение Wikimedia Commons / Allstar86

Возможно, что в то время заключение Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой было вполне оправдано.

Во-первых, это позволило несколько снизить риск ядерной войны между сверхдержавами, например, в том случае, если бы одна из них провела серию мощных взрывов в верхних слоях атмосферы или ближнем космосе, то нарушение работы средств связи и радиолокации могло бы привести к ошибочному выводу о начале ракетно-ядерной атаки.

Ну а во-вторых, интенсивность ядерных испытаний, проводимых сверхдержавами, уже заставляла задуматься об их воздействии на экологию планеты, впрочем, наверняка были и иные факторы.

Значительно позже, 10 сентября 1996 года и открыт для подписания Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). На текущий момент указанный Договор подписало 187 государств, не подписали его только новые ядерные державы – Индия, Пакистан, КНДР, однако ратифицировали его только 177 государств, в том числе ДВЗЯИ не ратифицирован такими странами, как США, КНР и Израиль.

Казалось бы, а причём здесь Израиль? Какое дело Израилю – формально стране без ядерного оружия до запретов ядерных испытаний? Ответ, думается, всем очевиден...


География Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Изображение Wikimedia Commons / Allstar86

Несмотря на то, что ДВЗЯИ так и не вступил в силу, почти все ядерные государства ввели добровольные односторонние моратории на ядерные испытания – Россия и США ввели его в 1992 году, а последняя ядерная держава КНДР – в 2018 году, Израиль не ввёл мораторий, поскольку, опять же, ядерной державой себя не признаёт.

Что можно сказать о Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний?

Само время его заключения говорит о многом – период максимальной слабости нашей страны – в военном плане, политическом и экономическом. В этот момент ядерное оружие – это единственное, что удерживало (и удерживает) наших противников от прямого вооружённого вторжения, самая жирная красная линия из всех, которые можно нарисовать.

Рисковать снижением ядерного потенциала из-за невозможности провести проверку новых и наоборот, длительное время находящихся в эксплуатации ядерных зарядов? Зачем?

Ухудшение экологии?

Это абсурд, с начала «ядерной эры» на Земле было произведено несколько тысяч ядерных взрывов, и ничего страшного не случилось, зачастую даже на бывших ядерных полигонах радиационный фон уже пришёл в норму. Некоторые всё время пытаются приплести катастрофу на Чернобыльской АЭС, но это совсем другое, там не было ядерного взрыва, а был тепловой взрыв с выбросом нескольких тонн радиоактивного вещества, разнесённого ветрами на огромную территорию (из 192 тонн ядерного топлива реактора за пределы Чернобыльской АЭС было выброшено порядка 3 тонн высокоактивного ядерного топлива).

5 октября 2023 года на заседании дискуссионного клуба «Валдай» Президент России Владимир Путин отметил, что, в отличие от США, РФ ратифицировала запрет на испытание ядерного оружия в рамках ДВЗЯИ, и уже на следующий день спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что совет обсудит отзыв ратификации договора на ближайшем заседании Госдумы, а 18 октября 2023 года Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.


Первый шаг уже сделан. Изображение kremlin.ru

Решение об отзыве ратификации не предполагает выхода Российской Федерации из договора, но направлено на выравнивание сложившегося дисбаланса по обязательствам в его отношении. По крайней мере, пока.

Нужно ли нам выходить из договоров о запрещении испытаний ядерного оружия?

Из Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой скорее всего нет, по крайней мере пока, а вот насчёт Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний всё сложнее.

Да, в части технологий мирного и военного атома Россия, судя по всему, первая среди равных. Да, наши ядерные заряды, скорее всего, надёжны и эффективны. Но как можно быть уверенным в этом на 100 %?

Как мы уже говорили выше, ядерное оружие – это единственное, что удерживает страны глобального Запада от прямого вторжения в нашу страну. Если бы не ядерное оружие, то тысячи «Томагавков» уже уничтожили бы всю гражданскую и военную инфраструктуру, до которой бы смогли дотянуться – без света, без отопления и горячей воды, без газа, сколько бы мы продержались зимой, в морозы под минус двадцать?

Но если ядерное оружие является для нас залогом выживания, то необходимо предпринимать все возможные меры для его поддержания и совершенствования, и испытания ядерного оружия – это неотъемлемая часть этого процесса, поскольку никакие суперкомпьютеры не способны заменить реальные испытания, подтвердить характеристики перспективных и работоспособность существующих ядерных зарядов.

Вопрос только в том, чего мы ждём?

Хотим показать, какие мы миролюбивые?

Так это не поможет, в странах глобального Запада Россию уже назначили «империей зла» – этаким вечным «Мордором», детей там этому учат уже с начальной школы (в одном ряду с изучением десятков гендеров и многообразия половых извращений), так что терять нам абсолютно нечего.

А вот получить мы можем очень многое – это и новые заряды со сверхбольшими сроками хранения с минимальным обслуживанием (, это важно для того, чтобы можно было поддерживать значительный ядерный арсенал с минимальными затратами на его содержание), и возможные перспективные «чистые» ядерные заряды, радиоактивное заражение местности от которых будет столь слабо и кратковременно, что можно применять их в локальных конфликтах, и перспективные боеприпасы с усилением какого-либо выбранного поражающего фактора, например, электромагнитного излучения, для того, чтобы вывести из строя электронику противника.

Или это может быть разработка новой «Царь-бомбы», способной за счёт совокупности ряда поражающих факторов сделать выбранную территорию на столетия непригодной для жизни, ведь сказано, что миру без России не бывать, а значит, так тому и быть.


Слухи о кобальтовой бомбе вполне могут стать реальностью. Изображение Wikimedia Commons / DMKTirpitz

Но дело не только в технических аспектах ядерных испытаний – ведь они будут иметь важнейшее политическое значение.

Выводы


В начале данной статьи мы говорили об угрозе непризнания рядом стран итогов выбора президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта этого года. Указанные действия можно однозначно считать актом агрессии и вмешательством во внутренние дела Российской Федерации.

Страны глобального Запада всё больше и больше наглеют, переходят всё новые и новые красные линии, даже не замечая их и не ощущая никаких последствий, и готовятся идти дальше – вот уже «галльский петушок» со свитой из прибалтийских шавок собрался в поход на Россию, видно, забыл, сколько костей лягушатников сгнило на российских просторах в прошлом.

Проведение испытаний ядерного оружия – наземного взрыва где-нибудь на Новой Земле положит конец любым инсинуациям относительно выборов в нашей стране, после этого любые непризнания будут выглядеть как фарс. Есть президент, у него есть полномочия на применение ядерного оружия, ядерное оружия применено, не признаёте выборы – вы что, умственно неполноценные?

Страны мира должны волновать не абстрактные условия проведения выборов в России, а реальные последствия их проведения. А вообще, на мой взгляд, для закрепления эффекта, регулярное проведение ядерных испытаний в день инаугурации президента России можно сделать доброй традицией.


Взрыв «Царь-бомбы» в своё время многих привёл в чувство

В любом случае, в день инаугурации или нет, но проведение испытаний жизненно необходимо человечеству для сохранения мира. Люди в странах глобального Запада потеряли чувство страха, утратили осознание угрозы, ядерное оружие стало для них абстракцией, чем-то, что вроде как и существует, а вроде как и нет. Наземный ядерный взрыв – с картинкой 8К, с объёмным звуком, со сметёнными огненной стеной макетами строений и фигурами людей – как холодный душ, это прочистит головы западных обывателей, политиков, военных.

Пожалуй, население стран глобального Запада должно быть больше нас заинтересовано в проведении Россией ядерных испытаний, поскольку лучше отрезвляющий взрыв на Новой Земле сейчас, чем полноценная санация территории стран Восточной, а то и Западной Европы, к чему мы вполне можем прийти уже через несколько лет, судя по имеющимся тенденциям.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    14 марта 2024 05:10
    Краткий синопсис этой с позволения сказать "аналитики" – можете не благодарить.

    1. +2
      14 марта 2024 14:03
      В точку, опередили меня laughing hi
    2. 0
      16 марта 2024 15:49
      хороший отрывок из мультика.
      соловьёвы-скабеевы лучше не скажут и не сформулируют.
  2. +5
    14 марта 2024 05:51
    для закрепления эффекта, регулярное проведение ядерных испытаний в день инаугурации

    и "эцих с гвоздями" для несогласных внутри страны?
  3. +34
    14 марта 2024 05:56
    Понять логику автора невозможно ни с какой стороны. Любая страна может признавать или не признавать власть в той или иной стране-это только ее дело и ее вопрос. Для суверенного (независимого) государства это в принципе не должно иметь значение. А уж назвать возможность непризнания итогов выбора "актом агрессии" это все равно что сказать,что дважды два равно десять. Мы можем не признавать выборы в США или в Буркина-Фасо это только наше право и это приведет только к разрыву отношений на время действия конкретного политического режима.
    Предложение в ответ на угрозу непризнания гр Путина взрывать на территории России ядерные бомбы, конечно, отличается свежестью и остроумием однако неясно как оно поможет представителям иных стран поверить в реальность российских выборов.
    Впрочем ,возможно, я слишком строг к автору искать логику у человека который утверждает,что Октябрьскую революцию устроили на деньги стран Запада для интервенции против этой самой Октябрьской революции для ее же свержения, наверное ,напрасно.
    P.S Отмечу непередоваемую лексику автора " кости лягушатников ", "прибалтийские шавки","умственно неполноценные",и. т. д. Деградация капиталистической РФ конечна понятна, но формально мы боремся за "традиционные ценности",так что такая подзаборно-уголовная риторика просто неприлична.
    P. P. S Отмечу и проблемы с этикой у автора,ему так обидно за гр Путина и К ,что он готов устроить здесь ядерный полигон .Отлично,но желательно спросить и у остальных граждан России готовы ли они "отправиться в рай" из-за того что некие иностранцы не признают выборы в РФ. И потом тому не надо далеко за чертом ходить у кого черт за плечами, автор жаждет совершить патриотический подвиг ради Путина. Так есть же прекрасная возможность участвовать в блестящих (соотношение потерь 1 к 10 в нашу пользу) и высокоэффективных штурмах Авдеевки, Марьинки ,Красногоровки,и.т.д. Однако автор,по каким-то загадочным причинам, предпочитает этого не делать.
    1. -1
      14 марта 2024 06:16
      Велизарий 05:56
      Предложение в ответ на угрозу непризнания гр Путина взрывать на территории России ядерные бомбы, конечно, отличается свежестью и остроумием однако неясно как оно поможет представителям иных стран поверить в реальность российских выборов.

      Так собственно именно граждан на выборах об этом и спрашивают. Так что высказаться может каждый, но решение принимать вновь избранному президенту.
      1. +9
        14 марта 2024 13:17
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Так собственно именно граждан на выборах об этом и спрашивают. Так что высказаться может каждый, но решение принимать вновь избранному президенту.

        Фактически никого ни о чем ни спрашивают, идет просто переназначение гр.Путина Президентом, формально спрашивают о кандидатуре Президента. Власти РФ на сей раз даже не озаботились написанием какой-либо программы для гр Путина, однако в его высказываниях идеи устроить в России ядерный полигон в ответ на гипотетическое непризнание его со стороны иностранцев не было. То есть, люди даже формально голосовать за такие идеи не будут.
        При этом это вовсе не значит,что нельзя рассматривать вопрос о возобновлении ядерных испытаний, если с точки зрения наших собственных интересов это нужно вполне можно и возобновить. Речь идет о том,что абсурдно делать это с целью повлиять на неких иностранцев в вопросе признания гр Путина.
        1. -7
          14 марта 2024 13:23
          Спасибо что ответили.
          Вопрос не о программе Путина, а о доверии ему со стороны избирателей. Если население доверяет Президенту в ответ на непризнание итогов выборов провести ядерные испытания, то они проголосуют за него и это явится мандатом народа на их проведение.
          1. +5
            14 марта 2024 13:49
            Цитата: Виктор Ленинградец
            Если население доверяет Президенту в ответ на непризнание итогов выборов провести ядерные испытания, то они проголосуют за него и это явится мандатом народа на их проведение.

            Тогда это надо оформить по другому. Не как способ легитимизации Путина перед иностранцами,а как проявления наших собственных интересов и задач. На мой взгляд,плясать нужно от себя и от своих интересов ,а не от того,что скажет о нас дядя Вася.
            А вообще лучше одно реальное действие чем тысяча виртуальных угроз ядерной дубинкой. До всякого ЯО нужно просто отозвать признание правительства Зеленского и начать самым обычным оружием атаковать все те многочисленные цели которые для Путина и к все эти два года "харам". Коммуникации.мосты, политическое руководство, телевидение,и.т.д.,и.т.п.
            1. -2
              14 марта 2024 14:05
              А вообще лучше одно реальное действие, чем тысяча виртуальных угроз ядерной дубинкой...

              Да нечем нам ЭФФЕКТИВНО разрушать инфраструктурные объекты на территории врага, кроме как ядерным оружием. Господство в воздухе захвачено не было, стратегические носители для доставки конвенционных "сейсмических" боеприпасов повышенной точности мы не умеем, да и на лиц, принимающих решения (КНШ) всякие демонстрации действуют весьма слабо. Знают они, что даже при грамотном применении ЯО мы не сможем перейти в генеральное наступление и завершить кампанию. Нет должного наряда сухопутных сил.
              Так что демонстративное применение ЯО или уничтожение украинских официальных лиц (не говоря уже о белых господах с Запада) с международной точки зрения, формируемой Западной дипломатией и СМИ - государственный терроризм. А первые лица, отдавшие такой приказ - не легитимные правители, а международные террористы со всеми вытекающими (вспомните про Бен Ладена).
              Так что это - не просто "харам".
            2. +1
              17 марта 2024 05:58
              Цитата: Велизарий
              начать самым обычным оружием атаковать все те многочисленные цели которые для Путина и к все эти два года "харам". Коммуникации.мосты, политическое руководство, телевидение,и.т.д.,и.т.п.

              А оно есть это самое "обычное оружие"? И , помниццо, одно время развлекались тем что постреливали по трансформаторным будкам. Перевели кучу ракет, но эта стрельба кончилась пшиком.
          2. -2
            14 марта 2024 18:18
            Никак не возражая против оценки, спрошу у минусаторов:
            Голосуя за действующего президента вы автоматически продляете его право на "ядерную кнопку". Почему вы в таком случае пытаетесь ограничить высочайшую волю на проведение ядерных испытаний? Вы не можете знать всех обстоятельств принятия такого решения. Стало быть голосуя ЗА, вы даёте ему это право.
        2. +3
          14 марта 2024 19:02
          " идет просто переназначение гр.Путина Президентом, "
          А уже объявили:" Поддержка Путина 81%"
    2. +10
      14 марта 2024 06:58
      Велизарий
      Понять логику автора невозможно ни с какой стороны.
      Сдается, что под "апвседоном" Андрей Митрофанов,скрывается Марго Симоньян, у них мысли одинаковые.Вернее их отсутствие. wink
      1. +7
        14 марта 2024 13:33
        Цитата: parusnik
        Сдается, что под "апвседоном" Андрей Митрофанов,скрывается Марго Симоньян, у них мысли одинаковые.Вернее их отсутствие.

        Вообще логика ядерного шантажа по принципу "не тронь меня я психический" вполне себе использовалось американцами. Называется у них "стратегия безумца". Вот только она требует наличия реальных возможностей и воли,и предполагала угрозу ядерным оружием в отношении противника,а не в отношении территории своей страны.
        Угрожать же ЯО в надежде что тебя признают и с тобой сядут за стол переговоров так себе идея,и главное она уже много раз использовалась Путиным и К начиная с 2018 года. Результат строго отрицательный.Пустые угрозы за которыми ничего нет вызывают обратную реакцию.
        И совсем главное, эта бессмысленная риторика скрывает отсутствие элементарно правильных действий для которых не нужно бряцать ЯО.
        Не признание легитимности власти не является агрессией,а является твоим собственным политическим делом, но вот если ты хочешь на кого-то действительно напасть, то отказ от признания власти это первая предпосылка к войне. Нельзя воевать с кем-то признавая его правительство, точнее можно ,но этим ты просто сам себя закапываешь и делаешь агрессором.
        И именно это сделали гр Путин и К , и продолжают делать до сих пор. И именно это и привело нас к нынешнему катастрофическому тупику. Им за эти два года все криком кричали-да отзовите вы уже признание правительства Зеленского. Но нет они предпочитают жаловаться,что он с ними не хочет вести переговоры.
        1. 0
          20 марта 2024 00:41
          Но разве не было в прошлом правилом, что страны вели ожесточенные войны друг с другом, даже если обе стороны признавали легитимность другого правительства - непризнание не является предпосылкой для войны.

          Изменится ли что-нибудь, если Россия перестанет признавать правительство Селенского? Медийная агитация на Западе против России продолжится, как и прежде, ведь для СМИ Запада Россия - всегда агрессор, что бы она ни делала или, скажем так, пока она не смиряется и не дает лапу.
    3. +5
      14 марта 2024 08:29
      Цитата: Велизарий
      Понять логику автора невозможно ни с какой стороны.

      Типичная митрофановщина... wassat
    4. -9
      14 марта 2024 12:17
      Цитата: Велизарий
      Мы можем не признавать выборы в США или в Буркина-Фасо это только наше право и это приведет только к разрыву отношений на время действия конкретного политического режима.
      Вот это "только" и есть враждебный акт в дипломатии. Если с вами разорвал отношения член семьи, или друг, партнёр, значит он что-то имеет против вас, выражая так свою агрессию; а если - посторонний человек на улице, случайный собеседник, то может означать что угодно.
    5. +2
      14 марта 2024 14:23
      Всё верно, Ваш комментарий это один из тех после которых и писать и добавлять то нечего. Отмечу только, что почему то в статья вот это - " кости лягушатников ", "прибалтийские шавки","умственно неполноценные" допускается, а в комментариях зачастую очень даже карается.
    6. 0
      14 марта 2024 20:03
      Отлично,но желательно спросить и у остальных граждан России готовы ли они "отправиться в рай"

      Да, надо бы у населения спросить, но несколько другое: Готовы ли вы направить на смерть ещё 100 тыс своих родственников и знакомых в дополнение к тем, что уже погибли (по прикидкам от 50 до 100 тыс) и ещё воевать 3-5 лет или вы готовы одобрить применение ядерного оружия по Украинской территории с целью принуждения к капитуляции.
      1. 0
        19 марта 2024 20:57
        Выбросите из головы- это не приведет к капитуляции. А проблем создаст огромное количество.
  4. -7
    14 марта 2024 06:15
    Ну прямо наземные испытания проводить перебор, а вот подземные, в сочетании с демонстрационным подрывом 0,5-1 килотонны обычного ВВ над полноразмерным макетом фрагмента типового даунтауна, да с трансляцией в Инет со множества точек - по моему в самый раз. В целях имиджевой рекламы отечественных РВСН, так сказать.
    1. +12
      14 марта 2024 06:28
      Цитата: Владимир_2У
      Ну прямо наземные испытания проводить перебор

      Вы думете взрывом на Новой Земле можно кого-то напугать?
      Тут вообще, помнится, с год назад с экрана чуть ли не по своему городу вдарить предлагали... laughing
      Мне вот как-то непонятна логика - взрыв на Новой Земле - говорит о нашей решимости что-то сделать...
      Да хоть с десяток взрывов - только зарды тратить...
      Можно еще провести парад 2000 танков под Тверью, например...
      1. -11
        14 марта 2024 06:33
        Цитата: tsvetahaki
        Вы думете взрывом на Новой Земле можно кого-то напугать?

        Если не демонстрировать последствия, то не напугать. А если с кадрами горящих коттеджей, перевёрнутых "Тесл" и прочих Фиатов, то уже как то поубедительнее выйдет.

        Цитата: tsvetahaki
        Мне вот как-то непонятна логика - взрыв на Новой Земле - говорит о нашей решимости...
        Ну извините, отсутствующую у вас способность к простеньким логическим рассуждениям я вам вложить в голову не могу...
        1. +7
          14 марта 2024 07:10
          Цитата: Владимир_2У
          Ну извините, отсутствующую у вас способность к простеньким логическим рассуждениям я вам вложить в голову не могу...

          Я вообще-то с той публикой постоянно общаюсь... Так что если вы судите только о Россиянах, могу неплохо судить и о "партнерах".
          А кадры с горящими Теслами на Новой Земле - вызывают простые логические рассуждения - если Штаты бухнут в Неваде - вас это испугает?

          Как-то демострации по ютюбу работы наших противовоздушных систем как по мишеням так по украм - не пугают Посейдоны, вы не находите?
          1. -11
            14 марта 2024 07:19
            Цитата: tsvetahaki
            Я вообще-то с той публикой постоянно общаюсь...

            С руководством стран "наиболее вероятных противников", что ли? Шутка. И что, партнёры реально считают себя бессмертными? А если довести кадры с цифрами в КТ тротилового эквивалента и количеством БЧ РВСН? Вы доводили, или так, прихвастнули что знаете настроения, психологию и общаетесь?

            Цитата: tsvetahaki
            А кадры с горящими Теслами на Новой Земле - вызывают простые логические рассуждения - если Штаты бухнут в Неваде - вас это испугает?
            Ну вот построят типовой пятиэтажный городок с Ладами-Веста, подорвут, там и посмотрим. Да только записают так делать...
            1. +15
              14 марта 2024 07:38
              Цитата: Владимир_2У
              И что, партнёры реально считают себя бессмертными? А если довести кадры с цифрами в КТ тротилового эквивалента и количеством БЧ РВСН?

              Да, с такой наивностью и спорить бесполезно...
              Кадры в любом ужаснике - видели? И что?
              Кадры о последствиях и тд ядерного взрыва и испытаниях - там обычная тема на экране, как и разные "выживальщики"...
              Дело не в ужасных кадрах и не во взрывах на Новой Земле. Как и в Неваде. Ну еще одно испытание - мало ли их было до этого...
              Дело в том, что в применение Россией ядерного оружия они не верят и смеются (это не преувеличение - посмотрите их передачи, laugh stock, постоянный сарказм о красных линиях).
              "Не верю!" - как говорил Станиславский.
              Если вы способны услышать...
              Раньше надо было показывать зубы и решимость. Показали беззубость и нерешительность.
              1. -12
                14 марта 2024 08:14
                Цитата: tsvetahaki
                Кадры в любом ужаснике - видели? И что?
                Кадры о последствиях и тд ядерного взрыва и испытаниях - там обычная тема на экране, как и разные "выживальщики"...

                Обычная картинка там - иддиотия типа Марвела.

                Цитата: tsvetahaki
                Дело в том, что в применение Россией ядерного оружия они не верят и смеются (это не преувеличение - посмотрите их передачи, laugh stock, постоянный сарказм о красных линиях).

                Ну вот реальное испытания ЯО и призвано показать реальность оружия и решимость его применить.

                Цитата: tsvetahaki
                Если вы способны услышать...
                В общем присочинили вы о постоянном общении с партнёрами и знании их настроений и психологии.
                1. 0
                  19 марта 2024 21:01
                  реальное испытания ЯО и призвано показать реальность оружия и решимость его применить

                  с реальностью оружия и так никто не спорит, это и доказывать не нужно- а между испытаниями и решимостью его применять- огромная пропасть. Никого эти испытания не напугают.
                  1. 0
                    20 марта 2024 03:54
                    Цитата: solar
                    Никого эти испытания не напугают.

                    Вы знаток психологии? А если это подкрепить видовыми съёмками?
                    1. 0
                      20 марта 2024 13:54
                      Да хоть реальными из Хиросимы какой-нибудь, таких съемок с испытаний полно.
                      Что изменят ещё одни?
            2. +9
              14 марта 2024 10:37
              Цитата: Владимир_2У
              Ну вот построят типовой пятиэтажный городок с Ладами-Веста, подорвут, там и посмотрим.

              Типовой городок построят до, после или вместо строительства сибирских городов-миллионников по проекту Шойгу?
              Опять эти абсурдные идеи бомбить условный Воронеж...
              1. -8
                14 марта 2024 11:28
                Цитата: Гиперион
                Опять эти абсурдные идеи бомбить условный Воронеж...

                Вам слова "в Неваде" ни о чём не говорят?

                Цитата: Владимир_2У
                если Штаты бухнут в Неваде - вас это испугает?
                Ну вот построят типовой пятиэтажный городок с Ладами-Веста, подорвут, там и посмотрим.
                1. +4
                  14 марта 2024 12:48
                  Пардон за невнимательность. Но вы же что-то подобное предлагаете построить на Новой Земле. Макет, но насколько он должен быть приближен к натуральности? Если макет будет из спичек и желудей, то это точно не впечатлит "вероятного противника".
                  И как вообще сочетаются планы освоения Арктики с вашим предложением проводить там устрашающе-показательные ядерные испытания?
                  1. -2
                    14 марта 2024 14:49
                    Цитата: Гиперион
                    Если макет будет из спичек и желудей, то это точно не впечатлит "вероятного противника".

                    Американский типовой даунтаун и есть из спичек с жёлудями - каркас из досок, сайдинг с утеплитилем и гипсуха. Европа из кирпича, в старой застройке и газобетона, тоже не гранитные утёсы

                    Цитата: Гиперион
                    И как вообще сочетаются планы освоения Арктики с вашим предложением проводить там устрашающе-показательные ядерные испытания?
                    Конкретно я предлагаю подрыв обычной ВВ. С трансляцией и указанием веса ВВ (0,5-1 кТ) и сколько таких зарядов входит в усреднённый боеприпас РВСН.
          2. -7
            14 марта 2024 12:37
            Цитата: tsvetahaki
            если Штаты бухнут в Неваде - вас это испугает?
            Не настолько, чтобы обмочиться, но достаточно, чтобы понять и почувствовать в этом акте угрозу лично для себя; например, пожелать скорейшего создания противоракетного щита над всей страной. По-вашему, и атомные бомбы на Японию никого, кроме японцев, не должны были волновать?
            1. +4
              14 марта 2024 17:52
              Цитата: Станислав_Шишкин
              Цитата: tsvetahaki
              если Штаты бухнут в Неваде - вас это испугает?
              Не настолько, чтобы обмочиться, но достаточно, чтобы понять и почувствовать в этом акте угрозу лично для себя; например, пожелать скорейшего создания противоракетного щита над всей страной. По-вашему, и атомные бомбы на Японию никого, кроме японцев, не должны были волновать?

              Вы думаете, что они не знают о нашем ядерном потенциале?
              И чем испытание бомбы что-то изменит???
              чтобы понять и почувствовать в этом акте угрозу лично для себя;

              То есть существующий ядерный потенциал америки - вас не пугает.
              А испытание чего-то из этого потенциала - сразу заставляет задуматься?
              Типа 1000 танков - нас не пугают, а вот их учебные стрельбы - это совсем другое...

              Еще раз - стрельбы нашего ПВО по мишеням - слишком испугали разведывательные самолеты НАТО?
              1. -3
                14 марта 2024 18:14
                Что-то не нашёл ответа на вопрос с Японией. Или вы тут викторину проводите безответственно.
              2. -4
                14 марта 2024 18:44
                Цитата: tsvetahaki
                А испытание чего-то из этого потенциала - сразу заставляет задуматься? Типа 1000 танков...
                Вы были близки к пониманию, но резко соскочили на количество танков. Для тех, кто "в танке". Испытание нового оружия, тем более ядерного, - это всегда рост потенциала; в данном случае - у врага. И людям, которые стоят на страже Отечества, есть повод соотнести его с их способностью отразить угрозу. У меня есть повод только матюкнуться в адрес США. Вы к чему докопались, безответственный?
                1. +1
                  14 марта 2024 21:07
                  Цитата: Станислав_Шишкин
                  Испытание нового оружия

                  И что вы считаете "новым оружием"???
                  Все испытания носителей давно прошли.
                  Боеголовки всех классов - вплоть до 100 мегатонных - тоже давно испытанны.
                  А вот о решимости его применить - помнится, в штаты как-то бежал не очень давно офицер носитель ядерного чемоданчика президента... Вот и вопросы о решимости и дадут ли даже если у кого-то появится решимость...
      2. Msi
        -8
        14 марта 2024 06:42
        Можно еще провести парад

        А я предлагаю проводить испытания на Новой Земле каждое 9 мая... С трансляцией... Вот это парад будет... lol
      3. -5
        14 марта 2024 07:19
        Вы предлагаете применить это в реалии на врагах?Раз взрывом на полигоне никого не испугать?Но тогда и нам не жить...Хотя,если следовать одному анекдоту-зачем такая жизнь? what
        1. +6
          14 марта 2024 07:51
          Цитата: dmi.pris1
          Вы предлагаете применить это в реалии на врагах?

          С чего вы взяли, интересно?
          Я писал о том, что взрывы на Новой Земле никого не напугают и никто в этом не увидит "нашей решимости"...
          Не больше и не меньше.
          Заставлять относиться серьезно к нашим словам уже поздно, увы. Репутация потеряна.
          Раньше, желательно сразу, с Джавелинами и Посейдонами надо было зубы показывать. Несмотря на обострение - а ядерного обострения тогда бы не было.
          1. 0
            14 марта 2024 08:08
            А вот тут согласен.С нами перестали считаться полностью.Только надо было еще раньше.В 2014 году
        2. -8
          14 марта 2024 12:48
          Цитата: dmi.pris1
          если следовать одному анекдоту-зачем такая жизнь
          Вас лишают курева, водки и проституток?
      4. -2
        14 марта 2024 20:13
        Вы думаете взрывом на Новой Земле можно кого-то напугать?

        Думаю, что особо напугать не выйдет. Все зависит от западной пропаганды. Они могут сказать, что Путин только себе навредил, заразил землю радиацией. А вот если высоко над Киевом взорвать существенный заряд с расчетом, что б высыпались только оконные стекла, то эффект был бы куда больше. Или ядерный наземный взрыв на Яворовском полигоне при восточном ветре. Нас, как и украинцев, запад особо не жалеет.
        1. +1
          19 марта 2024 21:06
          Посмотрите на фото Марьинки или Попасной, которые восстановлению не подлежат- одни руины, ничем не отличающиеся от последствий ядерного взрыва. Это кого-то испугало?
          1. 0
            20 марта 2024 10:53
            Фронтовое использование ТЯО предусматривалось Генштабом СА. И эти разработки конечно остались. В том числе и удары по опорным и командным пунктам противника, инфраструктурным объектам тыла. Удары по городам не были актуальными и вряд ли будут актуальными. Ну, если только по городам Запада Украины в порядке устрашения Европы, в ответ на неприкрытый терроризм бандеровской верхушки.
            1. 0
              20 марта 2024 13:51
              Фронтовое использование ТЯО предусматривалось Генштабом СА.

              Это давно было, тогда ТЯО рассматривали как обычное оружие для боевых действий. Были ядерные глубинные бомбы, ядерное ПВО и так далее. Сейчас совсем другое время, никто уже ТЯО так не воспринимает.
  5. +14
    14 марта 2024 06:19
    Близятся выборы президента России, и нет никаких сомнений в том, что страны глобального Запада предпримут все возможные меры для того, чтобы осложнить их проведение или объявить результаты выборов нелегитимными.

    Да кто же посмеет такое сказать, когда до выборов по всем каналам талдычат, что самый-самый настоящий президент, это тот, который...
    А как расценивать, что из бюллетеней убрали графу «Против всех»?
    Почему ЦИК отсеивает кандидатов по причинам несоответствия идеологическим требованиям?
    Откуда взялась необходимость продления сроков полномочий президента и выборных органов, когда референдума по этому вопросу не проводилось?
    В связи с какой пандемией выборы решено (ЦИКом) проводить трое суток (это новая фишка такая или под бдительным оком наблюдателей за один день не успеваю написать 146%)?
    С какой стати проводится электронное голосование и где какие-то гарантии того, что это не очередная дурилка?
    Почему не на всех участках установлены видеокамеры с онлайн трансляцией ДАЖЕ в ночное время?
    * * *
    Мы четверть века назад БЫЛО поверили, что этот человек способен поднять страну, а он поднял пенсионный возраст, НДС, количество миллиардеров, количество нищих, смертность населения и количество политологов и чиновников (некоторые из которых ничем себя не проявили до сих пор)...
    А так всё «по чесноку». Это они - супостаты, вредят нашей России, но мы их пока трогать не будем...Мы же не такие, как они...
    1. +5
      14 марта 2024 07:06
      Мы четверть века назад БЫЛО поверили
      Ага, как в песне:
      "Дурманом сладким веяло
      Когда цвели сады
      Когда однажды вечером
      В любви признался ты
      Дурманом сладким веяло
      От слова твоего
      Поверила поверила
      И больше ничего"(с) laughing
    2. +8
      14 марта 2024 08:15
      Почему ЦИК отсеивает кандидатов по причинам несоответствия идеологическим требованиям?

      Интересно было бы ещё узнать, почему некоторые возможные кандидаты, типа Стрелкова или Удальцова вообще сидят. Причём - по очевидно бредовым обвинениям..

      Не - шансов выиграть нонеча у них конечно не было, но вот благолепную духоскрепную картинку всеобщего одобрямся могли и подпортить..
    3. +8
      14 марта 2024 09:04
      Цитата: ROSS 42
      самый-самый настоящий президент, это тот, который...

      Ну странно было ожидать чего-либо иного.
      Вертикаль, которую построил Путин заточена под Путина. Система даёт огромнейшие полномочия тому, кто стоит на вершине пирамиды. Все якобы независимые ветви власти безоговорочно подчинены президенту. Впускать туда условного сексуально озабоченного Слуцкера - абсурдно. Непонятно что он натворит.
      Поэтому классическая демократия в наших реалиях неприемлема.
      Таким образом, весь этот хоровод вокруг "выборов" сводится к 2 задачам.
      1. Продление полномочий Путина.
      2. Когда Путин станет слишком стар и дряхл, привести переемника.
      И данные задачи успешно решаются уже 25 лет. И на ближайшие 12 тоже проблема решена.
      Возможен вариант в 2030, если с Путиным что-то случится, типа болезни и т.п., но это будут думать уже по факту.

      Таким образом, процесс "выборов" подконтролен полностью, на 100%. Подобраны "конкуренты" в честной политической борьбе, введено электронное голосование, сами "выборы" растянуты на несколько дней и т.п.
      Т.е. ничто не пущено на самотёк и шансов избрать что-либо иное кроме Путина у нас нет.

      У меня нет ни малейших сомнений что Путин побеждает в первом туре с результатом 55-60%. Другой вопрос ещё что Путин на каждый последующих своих выборах должен побеждать предыдущего Путина, т.к. очень важно показывать что народ всё более и более сплочается вокруг вождя, т.к. он всё ближе и ближе к идеалу. Для этого также применяются все технологии с админресурсом, нужным подсчётом и т.п. Вангую, что в этот раз вождю нарисуют 80-81%.
      1. -6
        14 марта 2024 12:55
        Цитата: Mishka78
        Система даёт огромнейшие полномочия тому, кто стоит на вершине пирамиды.
        Если сказать точнее, без пафоса, то система управляема в какой-то степени. Оценить эту степень сложно: для разных управленческих действий сопротивление "материала" будет разным.
  6. Msi
    -12
    14 марта 2024 06:27
    Андрей, спасибо за статью. В целом хорошая...
    Наземный ядерный взрыв – с картинкой 8К, с объёмным звуком, со сметёнными огненной стеной макетами строений и фигурами людей – как холодный душ, это прочистит головы западных обывателей, политиков, военных.

    Вот об этом наверное год назад я так же писал... lol что мы носимся с этими договорами...? Хватит в рот заглядывать хоть западным, хоть восточным партнёрам...
  7. +14
    14 марта 2024 06:48
    Апофеозом можно считать организованную на деньги стран Запада Октябрьскую революцию, по итогам которой в нашу страну было осуществлено полномасштабное вооружённое вторжение, называемое интервенцией, призванной вернуть легитимную, по мнению интервентов, власть.
    Объясните,пожалуйста сей пассаж.Правильно понимаю,Запад организовал Октябрь для того,что бы потом свергнуть тех,которые придут к власти?Что бы вернуть к власти тех,которых свергли при их помощи?
    1. +8
      14 марта 2024 10:56
      Цитата: parusnik
      Объясните,пожалуйста сей пассаж.Правильно понимаю,Запад организовал Октябрь для того,что бы потом свергнуть тех,которые придут к власти?Что бы вернуть к власти тех,которых свергли при их помощи?

      Мы не можем постичь всей ужасной коварности Запада. Митрофанов - может. Он раскусил западные многоходовочки как Тузик грелку.
      1. +5
        14 марта 2024 11:22
        Он раскусил западные многоходовочки как Тузик грелку.
        laughing good hi
    2. +5
      14 марта 2024 12:49
      Апофеозом можно считать организованную на деньги стран Запада Октябрьскую революцию, по итогам которой в нашу страну было осуществлено полномасштабное вооружённое вторжение, называемое интервенцией, призванной вернуть легитимную, по мнению интервентов, власть.
      Если бы такое написал пользователь в комментарии, то 100% получил бы предупреждение за троллинг, а в статье ничего - кушайте wassat
  8. -9
    14 марта 2024 06:52
    По моему мнению ,выборы в России и их признание или не признание Западом ,никакой связи с возобновлением или не возобновлением Россией наземных ядерных испытаний не имеет . Победа в СВО приближается и за это недолгое время ,между выборами и Победой России в СВО , Путину и России терпеливо должно быть "фиолетово" на то, признает Запад Путина легитимным Президентом или нет. Это потом Россия , Китай , Иран и их союзники Западу будет диктовать условия безопасности и пожать руку Президенту России побегут всякие там Макроны и не говоря уж об поляках и трибалтах с самураями .
    Важно два других аспекта . Если Харитонову и Слуцкому дали бы возможность провести такие же интервью и послания как это сделать имел возможность Путин , то увидев эти " государственно - международные пустышки" в день голосования за них голоса не отдал бы" наверное " никто . А так , они оба где-то там сидят в Думе , пургу изредка несут , да на каком ни будь заводике с рабочими поболтает . Есть ли в КП РФ и в ЛДПР люди достойнее чем они ? Естественно есть , только вот эти вот их задвигает .
    С победой в СВО выявится , что для России выборы президента впредь должны остаться в прошлом . Россия повернёт по пути монархизма без монархии с монархом без династии . Нравственные идеалы общества -это и будет современный монархизм ,а подчинение общества этим идеалам и будет монархией.
    Ельцину осиновый кол в могилу народ не воткнул лишь потому , что он своего приемника на высший пост в государстве сам назначил . Это и был первый пример необходимой России монарха без династии . Путин пока Россия была довольно таки слабой потратит тридцать лет что бы играя в демократию поднять страну и победить Запад по итогам СВО , и дальше страну проводит на путь монархизма без монархии с монархом без династии .Кстати и КП РФ тоже скажет , что так пусть и будет , лишь бы нам хоть в каком ни будь кабинете тёплое место было и изредка на завод поболтать нас выпускали. Очень жаль что раньше времени нас покинул Жириновский . Его предвидения и ум были бы хотя бы спарринг-партнёрамм Путину в России .
    Это моё личное мнение.
    1. Msi
      +4
      14 марта 2024 07:43
      Очень жаль что раньше времени нас покинул Жириновский

      Да уж...
      Его предвидения и ум были бы хотя бы спарринг-партнёрамм Путину в России

      Насмешили про ум и спаринг - партнёра... Это я кричал видимо про русского царя, при встрече с Путиным...
      Это была политическая проститутка, самая дешёвая и непотребная... Эта проститутка не дала провести импичмент Ельцину в своё время... yes сколько вреда принёс России...
      Поддержал расстрел Верховного Совета... Ну это если кратко о деятельности данного персонажа.
    2. +6
      14 марта 2024 11:01
      Цитата: север 2
      Кстати и КП РФ тоже скажет , что так пусть и будет , лишь бы нам хоть в каком ни будь кабинете тёплое место было и изредка на завод поболтать нас выпускали.
  9. +2
    14 марта 2024 06:55
    Стоит признать ядерным взрывом на Новой земле, мы никого не напугаем на западе. Так же никого не напугаем взрывом над Сибирью (здесь привет тете симонян). Практическое значение имеют подрывы ядерных зарядов только в том, что бы практически определить, что происходит с боеголовкой через 20 лет.
    1. +4
      14 марта 2024 14:37
      Не знаю, как Вы, но взрывом над Сибирью лично я буду очень напуган. recourse
    2. -3
      14 марта 2024 20:19
      Вы думаете взрывом на Новой Земле можно кого-то напугать?

      Думаю, что особо напугать не выйдет. Все зависит от западной пропаганды. Они могут сказать, что Путин только себе навредил, заразил землю радиацией. А вот если высоко над Киевом взорвать существенный заряд с расчетом, что б высыпались только оконные стекла, то эффект был бы куда больше. Или ядерный наземный взрыв на Яворовском полигоне при восточном ветре. Нас, как и украинцев, запад особо не жалеет.
  10. +10
    14 марта 2024 07:05
    Я так и не понял тут про выборы или про ядерное оружие.Помнится гражданка Симонян тут хотела над моей Сибирью бомбу ядерную взорвать, я правда не понял зачем, но хотела. А тут предлагается вообще по каждому поводу что то взрывать, звучит в принципе весело, и интересно, но зачем на своей территории? Бей своих чтобы чужие боялись? Вроде ядерное оружие для других целей создавали, а с нашей нерешительность какую вообще бомбу взрывать собрались?
    1. +3
      14 марта 2024 07:59
      Я так и не понял тут про выборы или про ядерное оружие.
      Сие блюдо,солянкой,называется.Вы же когда солянку едите,не сильно пытаетесь разобраться из чего она приготовлена,там всего по не многу.Так и тут.Остается добавить специй, в комментариях. smile hi
  11. +12
    14 марта 2024 08:48
    Казалось бы относительно этого автора уже удивляться нечему, но оказывается, кроме митрофановщины есть еще супермитрофановщина - легитимизация выборов в России с помощью термоядерных взрывов в России. Идея, что называется, грандиозная и "вмиреаналоговнеимеющая", что ценно вдвойне.
    Клиенты ФГБУ "НМИЦ ПН им. В.П. Сербского" рыдают от зависти.
  12. +8
    14 марта 2024 09:06
    "В начале данной статьи мы говорили об угрозе непризнания рядом стран итогов выбора президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта этого года. Указанные действия можно однозначно считать актом агрессии и вмешательством во внутренние дела Российской Федерации."

    Автору не откажешь в отсутствии логики.
    Если выборы - наше внутреннее дело, то какое нам дело до того, кто там кого признал или нет? Если выборы - не наше внутреннее дело, то какая же мы суверенная страна?
  13. -2
    14 марта 2024 09:37
    Так это не поможет, в странах глобального Запада Россию уже назначили «империей зла» – этаким вечным «Мордором»
    Мы и так уже для Запада 200 лет, вечный "Мордор", и никогда Запад не станет относится к России иначе. Вот только когда Западу "чистят морду" они притихают на 50-80 лет, а потом опять "Дранг нах Остен". С Западом нужно жить в реальном времени, а не в фантазиях Горбачева и Ельцына.
  14. +6
    14 марта 2024 11:29
    Вопрос - зачем нам что-либо,кому-либо доказывать ? У нас есть все чтобы у себя жить так ,как мы захотим и даже лучше. Нам следует направить усилия не на создание "имажа" ,а на то, чтобы народ тут не плевался от объективного. А как там будут относиться - не важно ,от слова совсем.
  15. +8
    14 марта 2024 11:38
    Хочется спросить автора, а если вот прямо сейчас США проведут испытание с самым мощным в истории ядерным зарядом
    с картинкой 8К, с объёмным звуком, со сметёнными огненной стеной макетами строений и фигурами людей

    то Россия должна испугаться, быстро развести свою армию по местам базирования и торжественно, с извинениями, передать Крым Украине?
    Нет?!
    А с чего тогда уверенность, что наши испытания кого-то напугают?
    Логика на уровне дошкольного возраста, ей-богу
  16. -3
    14 марта 2024 11:43
    а может над Черным морем жахнуть ракетой ПВО с ядерной боеголовкой и уничтожить беспилотник, рипер какой-нибудь? Чтоб испугались.
    1. -4
      14 марта 2024 15:00
      а может над Чёрным морем жахнуть ракетой ПВО с ядерной боеголовкой и уничтожить беспилотник, рипер какой-нибудь? Чтобы испугались

      Это я недавно предлагал в качестве прикрытия высадки морского десанта в Рени. А просто жахнуть, чтобы боялись - бессмысленно.
      Вообще ядерное оружие - это не жупел а именно ОРУЖИЕ, которым надо уметь пользоваться и решать проблемы, которые иным способом не решаются, или решение получается слишком затратным. Как гипотетическая высадка союзников в Японии.
  17. -1
    14 марта 2024 12:15
    Позволю не согласиться с автором. На 4 энергоблоке произошел именно разгон реактора на быстрых нейтронах, неконтролируемый. Это отнюдь не тепловой взрыв, а самая настоящая ядерная реакция, давшая энерговыделение в несколько тонн ТНТ. Ну и логически: если представить, что был тепловой взрыв, то пар и детонация паро-циркониевой смеси не дадут такое энерговыделение. Хотя они детонировали!
    А вообще, я вижу, что с ВО все старички-профессионалы уже ушли, остались авторы с "верхушками".
    1. -1
      14 марта 2024 15:13
      На 4 энергоблоке произошёл имённо разгон реактора на быстрых нейтронах, неконтролируемый

      Ай да профи! На быстрых нейтронах с графитовым замедлителем! Ну - это Нобилевка, не меньше.
      Может не на быстрых, а на мгновенных?
      А ядерный взрыв - это перегрев ядерного топлива за счёт реакции деления с последующим разрушением топливных сборок, включая катастрофическое разрушение каналов за счёт роста давления теплоносителя?
      Сильно, что сказать. Природа катастрофы - цепная ядерная реакция - верно. Сам взрыв и близко не стоял с образованием реакционной высокотемпературной плазмы, прямой и отражённой волн с последующим выходом энергии в виде излучения и потока частиц.
      Так что сам взрыв реактора - тепловой.
      1. 0
        15 марта 2024 07:43
        Ну это просто описка - на мгновенных нейтронах. А не на быстрых. А на счет "прямой и отраженной волн" - ерунду написали. Все это присутствует и в обычном взрыве, хоть химическом, хоть, к примеру, при дуговом разряде. То же самое касается " высокотемпературной плазмы"! Знаете, что такое плазма? Это сильно ионизированный газ! Вот самое обычное пламя или искра - это тоже плазма. А то, что она при ЯВ высокотемпературная - ну есть у нее ряд специфических свойств, она (в принципе) характерна для ЯВ. Единственное, что сильно отличает ядерный взрыв от всех прочих, так это значительное энерговыделение в электромагнитном спектре: от радиоволн до гаммы; также электроны, нейтроны, ядра атомов.
        В Чернобыле была "вспышка" или "хлопок". Это именно небольшой ядерный взрыв.
        Пароциркониевая реакция дала взрыв. Не сама, конечно.
        И еще. Измерения энерговыделения (около 3-10 тонн тнт, крышка реактора в 2 тыс. тонн оказалась подброшена вверх) и последующая регистрация изотопов 133Xe и 133mXe 29 апреля адназначна(!) говорят о слабом ядерном взрыве. И пожалуйста. не пытайтесь ерничать, иначе с Вами не я буду переписываться, а один серьезный человек ИЯФ СО РАН. А уж он, поверьте, любит над полузнайками поиздеваться!
        1. +1
          15 марта 2024 08:53
          Мой совет, не пишите про ядерный взрыв.
          Особенно, если не знаете физики сильных взаимодействий. Прямая и отражённая волна во время ядерного взрыва происходит имено за счёт разгона на быстрых нейтронах, когда объем реакции ещё не успел вырасти в соответствие с термодинамикой, а ядерные реакции создали в этом объеме огромный поток энергии. При этом волна делений уже прошла до отражателя и встречная волна уже замедленых нейтронов пошла к центру, а объем всё ещё практически постоянен. Вот так происходит в течение первых нано и микросекунд. Плазма при этом только набирает энергию, которая потом начинает выделялся уже термодинамически, что уже можно наблюдать в виде вспышки и растущего плазменного шара.
          Ещё раз: этого не было в Чернобыле!
          Произошёл разгон на мгновенных нейтронах (т.е цепная реакция стала неуправляемой), выделилось значительное количество тепловой энергии, сборки ТВЭЛов активно разрушились внутренним газовым давлением, кипящая в каналах вода соприкасаясь с газам и раскалённым диоксидом урана и цирконием кавитационно вскипела, произошёл катастрофический рост давления и крышку реактора вышибло. Пароциреониевая реакция имела место быть только в качестве дополнительного фактора. Будь у нас уран более высокого обогащения, а сборки из стали при разгоне на мгновенных нейтронах картина была бы та же самая.
          Так что взрыв был тепловой. Просто произведён за счёт реакций деления урана
          Точно такой же можно организовать заменив ТВЭЛы ТЭНами и подведя электрический ток для выделения аналогтчной мощности.
          1. 0
            15 марта 2024 09:38
            Да, и не надо козырять знакомствами. Серьёзному человеку тут делать нечего. ИТЭФ тоже чего-то тогда стоил.
          2. 0
            19 марта 2024 10:57
            А по поводу нормального радиационного фона как физик что можете сказать?

            Сценарий глобальной ядерной войны предполагает практически одновременное приведение в действие нескольких тысяч боеприпасов которые на несколько порядков превосходят те, которые испытывались. В воздух поднимется огромное количество сажи. Которая осядет на поверхности Земли. Таким образом покрыта будет вся её поверхность. Разве не так?
  18. +6
    14 марта 2024 15:31
    Гражданин автор озаботьтесь доказательствами своих либеральных антисоветских сентенций по типу "Апофеозом можно считать организованную на деньги стран Запада Октябрьскую революцию, по итогам которой в нашу страну было осуществлено полномасштабное вооружённое вторжение, называемое интервенцией.." Будьте любезны ссылки на доказательства в студию..как говорили еще в ФИДо-шных эхах "Ссылки в студию иначе фффтопку.."(с) А вообще автор махровый антисоветчик, а антисоветчик как известно всегда русофоб..а автор именно таким и является, только маскируется под патриота на типапатриотическом ресурсе...
  19. +2
    14 марта 2024 17:06
    Выход из договоров о запрещении и проведение ядерных испытаний не ответ, а логичная реакция на действия сшасовцев
  20. 0
    15 марта 2024 13:57
    Испытания, безусловно, нужны И достаточно будет проведения только подземных испытаний.
  21. 0
    17 марта 2024 05:53
    Цитата: Велизарий
    Отлично,но желательно спросить и у остальных граждан России готовы ли они "отправиться в рай" из-за того что некие иностранцы не признают выборы в РФ.

    В рай!? Если только вместе с Путиным. :)
  22. 0
    20 марта 2024 15:06
    Задаю себе вопрос. А ЯО вообще у нас есть? А сомнения возникают из за того, что как то уж борза себя стали вести англосаксы.