Забытая победа: о налете советских бомбардировщиков на Тайвань. Самураи выходят на тропу войны

35
Забытая победа: о налете советских бомбардировщиков на Тайвань. Самураи выходят на тропу войны
Летчики РККА сражались не только в небе Китая и Монголии, но и Испании (на фото), приобретая пригодившийся им в Великой Отечественной и последующей войне с Японией боевой опыт.


Забытая победа: в преддверии разговора


Когда речь заходит о боевых действиях ВВС РККА в предшествовавший Великой Отечественной период, то первое, что вспоминается из школьного учебника: Халхин-Гол, Хасан и еще финская кампания.



В финскую мы выступили не очень, а вот в боях с японцами сталинские соколы одержали ряд побед. Но все же наиболее блестящая из них на счету летчиков, сражавшихся с самураями вдали от рубежей нашей Родины.

Речь о почти забытой операции 23 февраля 1938 года: состоявшие на вооружении китайской гоминьдановской армии бомбардировщики СБ, ведомые советскими экипажами, осуществили успешный налет на оккупированный японцами Тайвань.

Результат… Впрочем, прежде, нежели рассказать о результате, равно как и более подробно о самом налете, поговорим о том, как наши военные самолеты и летчики оказались в Китае.

Иными словами, традиционно рассмотрим тему, следуя рекомендации Л. Н. Гумилева, не из мышиной норы, а с высоты птичьего полета.

Когда раздались первые залпы Второй мировой: китайский взгляд


Большинство историков обоснованно считает 1 сентября 1939 года датой начала Второй мировой, вопреки мнению ряда китайских исследователей, полагающих: ее первые залпы раздались восемью годами ранее, когда созданная на Ляодунском полуострове Квантунская армия пересекла границу Маньчжурии.


Японские оккупанты под Мукденом, сентябрь 1931 г.

Тем самым Япония развязала агрессию против Китая, на протяжении тяжелейших для него потрясений второй четверти XIX – начала XX вв. едва сохранявшего номинальную независимость после опиумных войн, вызванных восстаниями тайпинов и ихэтуаней, а следом за последним и иностранной интервенцией.

Сбросив в результате Синьхайской революции маньчжурское иго, Поднебесная вроде бы воспряла, но вот новая напасть: раздербанившие ее на части милитаристские клики. И в конце концов, так и не расправив плечи, страна рухнула в кровавый омут гражданской войны.

И разве во многом определявшие политику Токио могущественные дзайбацу могли не воспользоваться моментом?

Оттого-то не только китайцы, но и некоторые европейские политики рассматривали Азию отправной точкой самой большой трагедии в истории человечества, о чем, в частности, прямо заявил британский дипломат Филип Ноэль-Бэйкер, выступая на заключительной сессии Лиги Наций в 1946.

Самураи бросают вызов


Подобный взгляд имеет под собой по меньшей мере косвенные основания. Ибо, да, с одной стороны, война в 1931 не приняла мировой характер, ведущие страны гораздо больше волновал экономический кризис по обе стороны океана; с другой – своим вторжением в Поднебесную Япония спровоцировала неизбежное вовлечение в конфликт СССР и США.

Собственно, уже десятилетием ранее Токио видел их в качестве вероятных противников:

На проходивших в 1923 г. совещаниях военно-политического руководства, возглавляемых императором, – пишет историк-востоковед Анатолий Кошкин – вырабатывались основы внешней политики и стратегии Японии на последующий период. На них были намечены два главных направления экспансии Японии – северное и южное. В соответствии с этим в качестве вероятных противников определялись СССР и США, политика которых могла реально воспрепятствовать установлению японского господства в Китае и других восточноазиатских странах.

Причем в указанный период именно с Вашингтоном у Токио возникла напряженность в отношениях. И началось все не в 1920-х.

Отправной точкой зревшей проблемы стал исход позапрошлого столетия. Еще менее полувека назад трепетавший перед коммодором Мэтью Перри сегунат вдруг канул в Лету, и уже под полноправной властью «потомка» Аматэрасу японцы расколошматили в хвост и гриву империю Цин, вынудив китайского Бисмарка Ли Хунчжана подписать в 1895 году неравноправный Симоносекский договор.


Подписание Симоносекского мирного договора, свидетельствовавшего: в полку империалистических хищников прибыло

Кстати, Ли не напрасно удостоился столь лестного сравнения с германским канцлером. Помнится, я писал о нем в одном из почивших ныне изданий. Неведомый мне хозяин затерянного на просторах Сети журнала сохранил статью о незаурядном деятеле Поднебесной.

Но поражение обветшавшей под властью маньчжур монархии оказалось столь сокрушительным, что даже дипломатический талант Ли не смог предотвратить тяжелые условия мира. В результате и упомянутый Тайвань, и Ляодунский полуостров стали частью империи восходящего солнца.

Вот тут-то отягощенные воспетым Р. Киплингом беременем белого человека господа в лице России, Германии и Франции встрепенулись, посчитав геополитические амбиции самураев несоразмерными их месту под солнцем.

Посредством Тройственной интервенции названные державы навязали дипломатам Мэйдзи нечто вроде устроенного ведущими европейскими державами А. М. Горчакову в Берлине семнадцатью годами ранее.

Тайвань, так и быть, оставили самураям, а вот Ляодунский полуостров Петербург забрал себе. В Токио спорить не стали, но обиду затаили и от амбициозных планов не отказались.

И через десять лет отыгрались, пустив на дно 2-ю Тихоокеанскую эскадру и существенным образом скорректировав представления генерал-адъютанта А. Н. Куропаткина о собственных полководческих способностях.

Германцам же в 1914 пришлось лицезреть подъем над бастионами ставшего родным для них Циндао белого полотнища с изображением красного восходящего солнца.

Пока Европа созерцала «лунный пейзаж»


Первая мировая явилась окном возможностей для самураев и они, покуда завязшие в позиционном тупике и созерцавшие ими же устроенный лунный пейзаж европейцы прореживали свои армии химическими атаками, навязали китайцам двадцать одно требование, по сути превращавшее Поднебесную в японский протекторат. Пекину не помогло даже формальное участие в войне на стороне Антанты.

Британцы и американцы выразили обеспокоенность столь беспардонным нарушением принципа открытых дверей, в рамках которого грабеж огромной страны предусматривался всеми избранными.

Нет, с амбициями Токио готовы были нехотя мириться, но до определенного предела. И подданные микадо этот предел, как казалось в ведущих европейских столицах и Вашингтоне, перешли.

Японцы в ответ лишь пожали плечами, понимая: кроме обеспокоенности, иных рычагов воздействия на них нет: на дворе стоял 1915. До Китая ли было рожденной в Вестфале 1648, реанимированной в Вене в 1815 году и ныне самоуничтожавшейся Европе, равно как и помогавшим им в этом США?

Поднаторевшие за полвека в большой геополитической игре, оказавшиеся прилежными учениками фельдмаршала – кстати, в том числе и российского – Г. Мольтке Старшего и О. Бисмарка, японцы не терялись и вовсю грабили Китай.

Дальше – больше: с крушением Российской империи фуражки с желтыми звездами замелькали на Дальнем Востоке.


Японцы оккупируют казавшийся им бесхозным Владивосток. 1918 г.

В Соединенных Штатах на подобного рода эскапады самурайского духа смотрели без восторга, вот только, пока гремели залпы Первой мировой, урезонить Токио не могли.

О серьезности же намерений последнего свидетельствовал проект строительства восьми линейных кораблей и восьми линейных крейсеров к 1927–1932 гг.

В Вашингтоне заерзали на стульях от подобных планов:

Анализ данных – пишет историк Д. А. Безруков, – показывал, что для сохранения паритета с Японской империей в Тихоокеанском бассейне США было необходимо вводить в строй 2 линкора в год. Одновременно требовалось строить новые и модернизировать старые крейсера всех типов, которых и так было сравнительно мало. В противном случае к 1927 г. японский флот должен был существенно превзойти американский. Стремясь сохранить военное преимущество, командование ВМС США затребовало у конгресса дополнительные ассигнования на строительство 12 линкоров, однако получило отказ.

Гардинг пошел другим путем


Сменивший В. Вильсона в Овальном кабинете У. Гардинг решил добиться превосходства над невесть что о себе возомнившими самураями иным путем – посредством сокращения морских вооружений, причем главным образом японских.

Британцы не возражали – в их плачевном, несмотря на Версальское торжество, финансовом положении и при огромном внешнем долге перед США, гораздо выгоднее было зафиксировать статус-кво посредством договора.

А что делать: на фоне приведенной выше японской программы по развитию флота, англичане смогли позволить себе строительство только одного крейсера «Худ» – того самого, потопленного Бисмарком в мае 1941.

У самураев же идея Гардинга вызвала раздрай, шатания и дебаты в палате представителей. Оно и понятно: на дворе 1921. Интервенция против России еще не в прошлом и требует средств, оккупация Маньчжурии – тоже.

Адмиралы и генералы лоббируют развитие имперских вооруженных сил, которые обходятся казне в треть доходов.

А тут еще народ «вероломно» продемонстрировал неготовность внимать широте имперских планов и ответил тремя годами ранее рисовыми бунтами.


Пока дзайбацу грабили Китай, Сибирь и Дальний Восток, на самих островах простые японцы испытывали дефицит риса, что вылилось в бунты

При том, что в начале 1920-х японские товары постепенно вытесняют английские с рынков Индии, Австралии и Канады, то есть из британских колоний и доминионов.

Но процесс завоевания рынка не носит одномоментный характер, его результаты дают о себе знать в перспективе, а вызванный непомерными военными расходами дефицит бюджета – вот он: в настоящем.

К тому же экономическая экспансия самураев в британской вотчине ставила под угрозу японо-английский союзный договор 1902 года.

Впрочем, из Вашингтона он вообще виделся изжившим себя. В Лондоне не спорили: изживший и есть. Ведь в начале XX века джентльмены и не думали рассматривать вчера еще только выбравшихся из Средневековья парней, сменивших хаори на фрак, в качестве конкурентов и уж тем более – доминирующей в АТР силы.

Больше того, с высот Капитолийского холма и берегов Темзы Япония представлялась мавром, в 1905 сделавшим, отправив Россию в нокдаун, свое дело, но отчего-то не пожелавшим уходить восвояси.

Япония не хочет быть шекспировским мавром


Собственно, Лондон и заключал с Токио союзный договор, дабы телами японских солдат поумерить растущие амбиции Петербурга в Юго-Восточной Азии, но отнюдь не для способствования росту влияния империи восходящего солнца.

Британцы готовы были делить Тихий океан с американцами, учитывать интересы французов в Индокитае и голландцев в том, что сегодня называется Индонезией. Но японцы им виделись лишними на празднике империалистической жизни, во всяком случае, в качестве равноправных партнеров.

Однако за прошедшие почти четверть века многое в Азии изменилось. И не в лучшую для интересов Великобритании сторону, а в перспективе, коли рост военного могущества Японии продолжится – и для США.

Поэтому последние и инициировали созыв Вашингтонской конференции, главными участниками которой были, помимо принимающей стороны, британцы и японцы.

Последним американцы настоятельно рекомендовали ввести ограничения на суммарный тоннаж легких сил флота. Нет, рекомендовали, конечно, всем, но затрагивало предложение интересы прежде всего Токио. И даже не столько затрагивало, сколько ущемляло.

Речь шла об ограничении суммарного тоннажа легких сил флота: по авианосцам соответственно США: 80 000, Великобритания – столько же, Япония – 48 000, по крейсерам первые две державы по 450 000, империя восходящего солнца – 270 000; по подлодкам британцы и американцы 90 000, японцы – 54 000.

Последние после долгих дебатов согласились. Кстати, отчасти положение их делегации снова можно сравнить с российской на Берлинском конгрессе.

Тем не менее приведенные цифры не свидетельствуют о полном проигрыше японской дипломатии. Напротив, ей удалось добиться демилитаризации островных владений мировых держав в Тихом океане, что в начале Второй мировой сыграет на руку Токио.

Равно как и не стоит забывать: США приходилось держать флот в двух океанах, британцам – вообще распылить по всему земному шару. Самураи же не планировали выходить на пределы Тихого океана.


Собравшиеся в Вашингтоне недовольные растущими японскими амбициями господа

Но действительным поражением японской дипломатии стал договор девяти держав, суть которого в равных возможностях для грабежа Китая, безуспешно пытавшегося в Вашингтоне добиться вывода японских войск из своей страны.

Это представляло собой удар по экономическим интересам Токио, усугубленный спустя несколько месяцев уходом самураев с Дальнего Востока. С его, равно как и Сибири, эксплуатацией японцы связывали грандиозные планы. И все коту под хвост. Еще и пребывание там оккупационных войск обошлось в копеечку.

Да, а мы-то?

Нас вообще не позвали. Точнее – делегация тогда формально независимой Дальневосточной республики в Вашингтон приехала, но на конференцию ее не пустили.

Впрочем, до морских ли вооружений нам тогда было?

Большая программа строительства океанского флота и в ее рамках линкоров класса «Советский Союз» появится значительно позже. А пока еще и Советского Союза-то нет.

И снова Китай в самурайском прицеле


Японцев же следом за крушением надежд на грабеж Китая с Сибирью постигла природная катастрофа: великое землетрясение 1923 года. Оно нанесло им существенный экономический ущерб, усугубленный наступившим спустя четыре года банковским кризисом и великой депрессией, потрясшей империю еще до краха Уолл-Стрита в октябре 1929 года.

В этой ситуации порабощение Китая снова актуализировалось в глазах самураев, что, собственно, и привело к обострению отношений Японии с СССР и США.


Хирохито. При нем Япония испытала великую депрессию, вторглась в Китай и вступила во Вторую мировую

Первые не хотели видеть в Поднебесной подданных микадо, особенно близ КВЖД, вторые намеревались грабить страну без их помощи.

В Токио не соглашались ни с теми ни с другими, чем только приближали появление СБ в небе над Тайванем, а спустя три года B5N2 – над Перл-Харбором. Но более подробно об этом поговорим в следующем материале.

Продолжение следует…

Использованная литература:
Безруков Д. А. Вашингтонская конференция по ограничению морских вооружений как фактор зарождения потенциальных узлов противоречий в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Попов Г. Г. Япония на пути к участию во Второй мировой войне: первые шаги мобилизации экономики и китайский вопрос // Историко-экономические исследования. – 2017.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    12 марта 2024 07:36
    Не афишировалась наша помощь Китаю по причине того, что она оказывалась Гоминдановцам. Мао со своей КПК тогда был никем. А так - даже в фильм "Офицеры" эпизод с нашими советниками попал. Правда, этот фильм 1971 года.
    1. +7
      12 марта 2024 08:19
      Цитата: Авиатор_
      Не афишировалась наша помощь Китаю по причине того, что она оказывалась Гоминдановцам
      Гоминьдан, вполне себе левая партия, достаточно вспомнить Сунь Ятсена. Это потом она уже покатилась далеко вправо
      1. +1
        12 марта 2024 20:57
        Гоминьдан, вполне себе левая партия,
        Пока был жив Сунь Ят Сен, как его писали раньше, в трёхсложной форме.
    2. +2
      12 марта 2024 09:39
      Да, наши официально признали КНР только после его провозглашения в 1949 году, ООН в 1971, а некоторые Науру до сих пор гоминдановкий Тайвань Китаем признают.
      1. +2
        12 марта 2024 20:59
        Так КНР до 1949 года и не было. Был Китай, и была Маньчжоу-Го с императором Пу-И на его северной территории.
    3. +9
      12 марта 2024 10:22
      Помощь Гоминьдану оказывалась СССР с 1924 года,т.к. Гоминьдан был единственной многочисленной революционной партией в Китае.КПК образованная в 1921 не была такой массовой и не имела сильного влияния в Китае.При содействии СССР ,для подготовки командного состава в духе верности революции в 1924 году была создана академия Вампу , в которой преподавали советские военные советники.Под руководством генерала Га-Лина(Блюхера) в 1926-1928 был совершен Северный поход, который объединил земли Северного Китая.КПК активно сотрудничала в тот период с Гоминьданом.
  2. +4
    12 марта 2024 07:49
    Интересная тема, тот налет действительно заслуживает внимания. Автор начал издалека, и это, наверное правильно.

    "В финскую мы выступили не очень, а вот в боях с японцами сталинские соколы одержали ряд побед. "

    Ну, не знаю, что тут имел в виду Автор. Чего такого было "не очень" в Финскую, чтобы радикально отличало этот конфликт от Хасана или Халхин-Гола. Неудачный первый период боевых действий - это всего лишь первый период, соотношение потерь не самый главный фактор, да и в японских конфликтах это соотношение вызывает споры, особенно где касается техники.
    1. +1
      12 марта 2024 08:24
      Цитата: С.З.
      Чего такого было "не очень" в Финскую, чтобы радикально отличало этот конфликт от Хасана или Халхин-Гола
      В Зимнюю войну почти что не было воздушных боёв, если только не считать бомбардировки Хельсинки. Да и обстановка политическая была несколько иная, уже шла война
      1. +1
        12 марта 2024 10:18
        Воздушные бои все же были, хотя не такие интенсивные, но потери наши были ощутимые. Обстановка, разумеется, была другая, однако сказать, что в финскую мы выступили "не очень", а с японцами "очень" я бы не рискнул.

        Действовали в конце концов успешно в обоих случаях, хотя и с ошибка ми и потерями. На то и война.
    2. +1
      12 марта 2024 09:09
      Ну, не знаю, что тут имел в виду Автор. Чего такого было "не очень" в Финскую
      В первую очередь СССР недооценил возможности к сопротивлению финской армии на суше.
      К концу января 1940 года не только в Финляндии, но и в других странах мира стало складываться ощущение, что Советский Союз проигрывает войну.
      Советское командование тем временем стало понимать, что продолжение действий в том же ключе успеха не принесет. Война продемонстрировала все недостатки армии мирного времени, не имеющей реального боевого опыта. Тут и недооценка боевых качеств противника, и отсутствие должного взаимодействия между родами войск.
      Например, запрос о нанесении бомбового удара по финским позициям, направленный командованием советской дивизии, доходил по инстанциям до конкретной части ВВС через... сутки! Более того, выяснилось, что советская бомбардировочная авиация вообще не готова к действиям в условиях войны — пилоты не умели летать в сложную погоду, а штурманы давали ошибочный курс даже в солнечные дни. Для того, чтобы переломить ситуацию, потребовалось срочно вызвать в войска пилотов-полярников из гражданской авиации.
      hi
      1. 0
        12 марта 2024 10:27
        "В первую очередь СССР недооценил возможности к сопротивлению финской армии на суше."

        С японцами тоже шло не все гладко. С учетом того, что с японцами воевали раньше, можно сделать вывод, что к финской компании разучились, однако это же не так.

        Первый этап финской компании не удался - прорыв с ходу не получился, попали в окружение, понесли потери. Однако не стоит забывать, что и Жуков на Халхин-Гол был вызван не от чрезмерных успехов, и не стоит забывать об атаке танками практически в лоб с потерями большого количества легких танков - а тяжелых тогда не было.

        Масштабы были разными, несопоставимыми. Соотношение потерь до сих пор вызывает споры.

        В обоих случаях в конце концов добились успехов после первоначальных неудач.

        Похоже, это у нас традиция такая.
        1. 0
          12 марта 2024 10:51
          С.З.(Сергей)
          На начальном этапе войны с Финляндий была уверенность в том, что ни какая линия Манергейма не выдержит напора мощи Красной Армии, с наскока это сделать не получилось.
          Мне не понятно другое, почему в руководстве Красной армии не рассматривался морской десант на территорию Финляндии, учитывая тот факт, что КБФ доминировал на Балтийском море?
          1. +3
            12 марта 2024 11:32
            "Мне не понятно другое, почему в руководстве Красной армии не рассматривался морской десант на территорию Финляндии, учитывая тот факт, что КБФ доминировал на Балтийском море?"

            Смысла не видели. Наверное, к лучшему, с учетом того, как такие десанты проводились нами позднее.
            1. +1
              12 марта 2024 11:46
              Смысла не видели. Наверное, к лучшему, с учетом того, как такие десанты проводились нами позднее.
              Штурм линии Маннергейма по замыслу руководства СССР должен был стать триумфом мощи Красной армии, поэтому и другие варианты не рассматривались. Но на мой взгляд, именно морской десант, позволил бы быстро закончить войну, т.к. Финляндия не рассматривала такой вариант тоже.
              Тем временем, опасаясь, что дело идет к войне с русскими, финское командование объявило частичную мобилизацию запасников (в возрасте до 33-х лет), а 9 октября начало переброску войск к советско-финской границе. К 11 октября мобилизация закончилась.
              1. +2
                12 марта 2024 13:43
                С учетом того, что линию Маннергейма все же прорвали, а десанты у нас всю войну больше гибли, чем побеждали, может быть и правильно не рассматривали.

                Плюс а чем и как поддерживать такой десант, если даже одна попавшая в окружение дивизия на суше была уничтожена, так как ее не смогли снабжать?
          2. +4
            12 марта 2024 12:09
            Цитата: Gomunkul
            Мне не понятно другое, почему в руководстве Красной армии не рассматривался морской десант на территорию Финляндии, учитывая тот факт, что КБФ доминировал на Балтийском море?

            А куда этот десант высаживать? Критически важные точки побережья были прикрыты артиллерией береговой обороны. А высаживаться где-нибудь в глухомани... так тут же возникает проблема снабжения. Не зря же первой целью для десанта обычно является захват порта. Иначе через необорудованное побережье много не перевезёшь. А высаживать малые силы бесполезно - противник их просто снесёт.
            Причём высаживать десант пришлось бы с мобилизованых транспортов на катерах и шлюпках. В общем, привет Галлиполи.
            А самое главное - БФ на декабрь 1939 г. ничего не знал о береговой обороне Финляндии. Абсолютно ничего.
            Вот, например, батарея Бьёрке - в реальности штаба КБФ и на самом деле:
            По данным РО штаба КБФ считалось, что на о. Биёркэ находится 4-орудийная 254-мм батарея, являющаяся обыкновенной русской батареей открытого типа на т.н. «станках Дурляхова». Согласно схеме, хранившейся в РО, финская 10-дюймовая батарея находилась в районе м. Питкяниеми, т.е. на том месте, где она была установлена ещё в I Мировую войну.
            На самом деле картина была несколько иной.
            На том месте, где предполагалась основная батарея, у финнов стояла 2-орудийная 152-мм батарея. А 6-орудийная 254-мм батарея (а не 4-орудийная, как мы предполагали – прим. авт.) была расположена в южной части Биёркэ, на скате, обращённом к морю и покрытом лесом, примерно в 800 м от берега. Орудия размещались в разнесённых блоках, на расстоянии 175-325 м одно от другого.
            © П.В.Петров. Линкоры против батарей операции эскадры КБФ в Биёркском архипелаге
            Батарею Руссаре обнаружили только после того, как она отстрелялась по группе "Кирова". Причём финны поторопились: ещё пара кабельтовых - и КР с ЭМ дружно впёрлись бы на минное поле. А так они после 234-мм приветствий легли на обратный курс.
            Ну и вишенка на торте: двухорудийную 12"/52 батарею на мысе Крестовый рядом с Выборгом наши обнаружили только после завершения войны.
            1. 0
              12 марта 2024 13:50
              Alexey RA(Алексей)
              Т.к. командованием Красной Армии возможность высадки десанта не предусматривалось вообще, то и разведка целей для десанта и не рассматривалась за ненадобностью таковой. Я лишь высказал предположение, почему такой вариант не рассматривался, ведь сама логика подсказывала, если КБФ имел подавляющее превосходство на море над финским флотом почему бы не высадить тактические десанты на побережье Финляндии сделав их главной ударной силой, в предстоящей войне.
              Ответ наверное кроется в том, что у командования Красной армии на тот период времени отношение к финской армии было пренебрежительным, т.е. что могут фины противопоставить мощи Красной армии?
              1. +2
                12 марта 2024 14:42
                Цитата: Gomunkul
                Т.к. командованием Красной Армии возможность высадки десанта не предусматривалось вообще, то и разведка целей для десанта и не рассматривалась за ненадобностью таковой.

                А разведку батарей на приморском фланге финской линии обороны (о наличии которой ГШ РККА было известно) БФ под каким предлогом не проводил? wink
                Я уж не говорю про то, что эффективная дальность стрельбы бронебашенной 12"/52 батареи Мякилуото позволяла перекрыть вход в Финский залив. А рядом с Хельсинки была ещё батарея Куйвассари. БФ вообще собирался что-то делать за пределами "Кронштадтской лужи"?
                Цитата: Gomunkul
                Я лишь высказал предположение, почему такой вариант не рассматривался, ведь сама логика подсказывала, если КБФ имел подавляющее превосходство на море над финским флотом почему бы не высадить тактические десанты на побережье Финляндии сделав их главной ударной силой, в предстоящей войне.

                Так десанты планировались. Но тактические - для расчистки ФЗ и для помощи наступающей армии.
                ...перед Балтийским флотом были поставлены следующие боевые задачи:
                1) Найти и уничтожить броненосцы береговой обороны Финляндии, не допустив их ухода в Швецию;
                2) Действиями подлодок и авиации у берегов Финляндии прекратить подвоз морем войск, боеприпасов и сырья;
                3) С началом военных действий захватить, вооружить и удержать острова Гогланд, Б. Тютерс, Лавенсаари, Сескар и Пенисаари;
                4) Быть готовым к высадке оперативного десанта, по требованию командующего ЛВО, к высадке тактического десанта во фланг армии на Карельском перешейке (Хумалийоки) и огневой поддержке войск ЛВО при захвате рубежа Хумалийоки-остров Коневец;
                5) Быть готовым, по требованию командующего ЛВО, к высадке тактического десанта и огневой поддержке с Ладожского озера войск округа при захвате левого фланга финского укрепленного рубежа
                © Петров П.В. Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг.
                Первая часть плана десантов была выполнена. А вот со второй оказался затык: флот на ФЗ упёрся в неизвестные для него батареи Бьёрке, а армия встала. А потом и флот ушёл на базы по причине зимы.
                1. 0
                  12 марта 2024 15:35
                  © Петров П.В. Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг.
                  В этом же источнике пишется, что финны оказались более подготовленными к переговорам с СССР, когда делегация была в Москве, они уже провели скрытную мобилизацию, плюс выставили морские минные заграждения.
                  Может я не совсем корректно изложил свою мысль про десанты, на мой взгляд десанты высаженные под Хельсинки сыграли бы большую психологическую роль и возможно ускорили бы сроки окончания Зимней войны, но с меньшими материальными и политическими потерями для СССР.
                  1. +2
                    12 марта 2024 16:32
                    Цитата: Gomunkul
                    Может я не совсем корректно изложил свою мысль про десанты, на мой взгляд десанты высаженные под Хельсинки сыграли бы большую психологическую роль и возможно ускорили бы сроки окончания Зимней войны, но с меньшими материальными и политическими потерями для СССР.

                    Желающим высадиться у Хельсинки:
                    1-й береговой артиллерийский полк под командованием полковника В. Марьянена (штаб в Суоменлинне) состоял из двух артдивизионов, штабы которых находились на островах Миессари и Изосаари. Полк прикрывал самый важный в стратегическом отношении район Хельсинки, где находилась главная база финского флота. Полк имел 15 артиллерийских батарей (152-, 254-и 305-мм орудия), расположенных на островах Макилуото, Миессари, Рюссянкаари, Катаялуото, Хармая, Куйвассаари, Изосаари, Виллинки, Сантахамина, Суоменлинна, Кустанмиекка и Макилуото. Всего 4 — 305-мм, 16 — 254-мм и 32 — 152-мм орудий. Общая численность гарнизонов батарей составляла 3964 человека.
                    © АБШ

                    Напомню, что единственную 254-мм батарею с открытыми АУ БФ ковырял месяц. Попеременно двумя ЛК. Результат:
                    1.На основании обследования батарей-Комиссия констатирует тот факт, что ни одна из бомбардировок береговых батарей артиллерией кораблей, каких либо ощутительных результатов не принесла...
                    © Выводы комиссии комбрига Столярского - Цусимский форум, тема "Вопросы Морозову М.Э.".
                    БО в районе Хельсинки будут ковырять так же - по площадям, без корректировки (на Бьёрке "амбарчик" использовали только в одном из обстрелов), в лучшем случае на основании карт 1917 года. Ибо других командиров у БФ нет.
                  2. +2
                    12 марта 2024 16:41
                    Вот, кстати, план БО Финляндии (северный берег ФЗ) в районе Порккала-Удд - Хельсинки - батареи 305 мм 203 мм на 1939 г.

                    А вот тут есть более полный план с батареями меньшего калибра:
                    https://vk.com/wall-16112288_57827
        2. +2
          12 марта 2024 11:50
          Цитата: С.З.
          С японцами тоже шло не все гладко. С учетом того, что с японцами воевали раньше, можно сделать вывод, что к финской компании разучились, однако это же не так.

          Так все сухопутчики, воевавшие с японцами, остались на ДВ. Кроме разве что десантуры.
          Все дальневосточные конфликты проводились силами дислоцированных на ДВ соединений. СССР тщательно дозировал силы, чтобы не влезть в большую войну. Напомню, что одним из главных пунктов обвинения Блюхера была попытка всеобщей мобилизации на ДВ, что приводило к полномасштабной войне с Японией.
          Цитата: С.З.
          Однако не стоит забывать, что и Жуков на Халхин-Гол был вызван не от чрезмерных успехов, и не стоит забывать об атаке танками практически в лоб с потерями большого количества легких танков - а тяжелых тогда не было.

          Да и дальше всё было не очень гладко. Красивый замысел Жукова с операцией на окружение силами его подчинённых выродился в выдавливание японцев на сопредельную территорию. Одна из окружающих группировок дошла до точки встречи - и встала. А вторая, вместо быстрого прорыва к точке встречи, обхода встреченных гарнизонов и блокирования их пехотой, начала вставать у каждого встреченного опорного пункта и штурмовать его. К точке встречи она вышла через неделю.
          Конец немного предсказуем...
          Тов. Сталину
          Направляю только что полученное донесение тт.Жукова и Калугина. Как и следовало ожидать, никаких дивизий в окружении не оказалось, противник или успел отвести главные силы, или, что вернее, больших сил в этом районе уже давно нет, а сидел специально подготовленный гарнизон, который теперь полностью уничтожен.

          © Ворошилов
          1. 0
            12 марта 2024 13:44
            Так и я об том же - обе операции были в конце концов успешными, но трудности неудачи и потери были и там и там.

            Это была одна и та же РККА.
  3. +3
    12 марта 2024 10:23
    Автор начал из такого далека, что теперь обязательным условием выглядит написание еще как минимум трех частей. Во второй надо изложить развитие советско-китайских отношений, начиная с 20-х годов прошлого века и хотя бы до "налета советских бомбардировщиков на Тайвань" в 1938 году. В третьей части - история создания ВВС Китайской Республики. Ну и в четвертой части - о налете на Тайвань. Кстати, самолеты формально были все же китайские, купленные у СССР за деньги.
    1. +3
      12 марта 2024 12:12
      Цитата: Dekabrist
      Автор начал из такого далека, что теперь обязательным условием выглядит написание еще как минимум трех частей.

      По нынешним временам - это практически только самая ближайшая предыстория.
      Издалека выглядит вот так: smile
  4. +1
    12 марта 2024 12:39
    История интересная, но в стиле "Тысяча и одна ночь" ;-)
  5. +6
    12 марта 2024 13:01
    Начнём с первого фото. Под которым стоит подпись
    Летчики РККА в Китае. 1937 г.
    Начнём с того , что самолёт У-2 , на фоне которого стоят пилоты ,в ВВС Гоминьдана не поставлялся. Туда поставлялись если посмотреть на сводки самолёты СБ, Тб-3, И-16 и И-152, а так же небольшое количество самолётов УТИ-4( учебный самолёт на базе И-16). По-2 в Китай попал уже после 1945 года. Опять же если смотрим на самолёт на фото в заголовке статьи, то видим самолёт в советской окраске, и лётчики в советской форме. Прежде чем писать данную статью автор хотя бы воспоминания Ф.П. Полынина почитал . Про такой труд как " Поставки советской авиационной техники Китайской Республики по "северному" маршруту как часть плана военно-технического сотрудничества в 1937-1938 гг." авторы Мильбах Владимир Спартакович и Назаренко Игорь Сергеевич просто умолчу. Ну и для наглядности варианты окраски советских самолётов в Республике Китай на тот период.
    1. +3
      12 марта 2024 13:25
      Цитата: Fitter65
      Начнём с того , что самолёт У-2 , на фоне которого стоят пилоты ,в ВВС Гоминьдана не поставлялся. Туда поставлялись если посмотреть на сводки самолёты СБ, Тб-3, И-16 и И-152, а так же небольшое количество самолётов УТИ-4( учебный самолёт на базе И-16). По-2 в Китай попал уже после 1945 года. Опять же если смотрим на самолёт на фото в заголовке статьи, то видим самолёт в советской окраске, и лётчики в советской форме.

      Поиск по фото выводит на страницу Советских асов: "Шименас Альфонс Иосифович", "Фотоматериалы из семейного архива Шименасов" - где данное фото не аттрибутировано никак.
      http://soviet-aces-1936-53.ru/abc/sh/shimenas.htm
      А так - эту фотографию и за Китай-1937, и за Китай-1938, и за Испанию выдают.
      1. +3
        12 марта 2024 13:57
        Цитата: Alexey RA
        А так - эту фотографию и за Китай-1937, и за Китай-1938, и за Испанию выдают.

        Хорошо хоть за Берлин 1945 не выдают. Ни в Китае -37/38, ни в Испании, советские лётчики не ходили и не летали в советской форме. Не говоря уж про сфотографироваться в ней, на фоне самолёта, который ни в одну из перечисленный стран не поставлялся...
        Цитата: С.З.
        Насколько я знаю, фото к заголовку подбирает не автор, а редакция, уже были на эту тему разговоры.

        Так это не проблемы читателя, это проблемы автора. Тем более был разговор, что редакция подбирает фото для новостных статей. А для таких выставляет сам автор...
        1. +3
          12 марта 2024 14:44
          Цитата: Fitter65
          Ни в Китае -37/38, ни в Испании, советские лётчики не ходили и не летали в советской форме. Не говоря уж про сфотографироваться в ней, на фоне самолёта, который ни в одну из перечисленный стран не поставлялся...

          Штирлиц шел по Берлину... И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика... То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу...
          laughing
    2. 0
      12 марта 2024 13:46
      Насколько я знаю, фото к заголовку подбирает не автор, а редакция, уже были на эту тему разговоры.
      1. +2
        12 марта 2024 14:42
        Насколько я знаю, фото к заголовку подбирает не автор, а редакция

        Если в статье автор выбрал фото, никакая редакция ничего не подбирает. Ни один уважающий себя автор этот процесс нынешней редакции сайта не доверит, в противном случае там такого навыбирают. Фотография в начале статьи однозначно сделана не в Китае. Скорее всего - это 11 школа военных пилотов имени Пролетариата Донбасса, где до отправки в Китай проходил службу Шименас Альфонс Иосифович, из семейного архива которого и взято фото.
        1. +1
          15 марта 2024 08:29
          Ошибка моя личная, подбирал фотографию я, а не редакция.
          1. +1
            15 марта 2024 09:24
            Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибки бывают у всех. Главное, чтобы они не носили системный характер.
  6. 0
    22 марта 2024 14:10
    Тогда то и родилась легенда про летчика Ли Си Цин