«Сел в лужу»: Украинский танк Challenger 2 завяз в грязи во время демонстрационного заезда для журналистов

Британский танк Challenger 2 не смог продемонстрировать свою мощь и подтвердить звание "лучшего в мире", утонув в грязи полей на пока подконтрольной Киеву части Запорожской области. Об этом пишет The Sun.

По данным британского издания, в одном из тыловых районов на Запорожском направлении украинские военные из состава 82 отдельной воздушно-десантной бригады ВСУ решили показать всю "мощь" переданных Великобританией танков Challenger 2, устроив демонстрационный заезд для журналистов. Как утверждается, происходило все на неком "секретном полигоне". Но все пошло не по задумке, британский танк сел в лужу в обоих смыслах этой фразы. Попытки выбраться закончились ничем, пришлось гнать второй танк, чтобы вытащить первый.

Представитель британского таблоида побеседовал с украинскими военными, поинтересовавшись "достоинствами" танка Challenger 2, получив в ответ заявление, что танк очень тяжелый и постоянно застревает. Кроме того, разрекламированная надежность танка тоже оказалась мифом, из 14 поставленных танков пять вышли из строя по техническим причинам, а запчастей для них нет. Особые претензии к качеству башенных механизмов и прицельных приспособлений, которые выходят из строя с "момента поставки".

На сегодняшний день в строю у 82-й бригады ВСУ всего семь танков Challenger 2 из 14 поставленных в марте прошлого года. Два танка были уничтожены российскими войсками в ходе летнего контрнаступления ВСУ на запорожском направлении, еще пять стоят без запчастей.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Британский танк Challenger 2 не смог продемонстрировать свою мощь и подтвердить звание "лучшего в мире", утонув в грязи» —

***
— Зато качество грязи налицо! ...
***

[neworange88]

Французы в авральном порядке адаптируют Leclerc.Не путать с пироженным Lecler.

[ROSS 42]

«Сел в лужу»: Украинский танк Challenger 2 завяз в грязи во время демонстрационного заезда для журналистов

Оказывается, что русскому хорошо, то смерть и немцу, и французу, и американцу, и англичанину...
Милости просим, вскипело!

[kit88]

Цитата: ROSS 42

Милости просим,

Экий Вы добрый.
А может лучше мы к ним. На своих.

[Сабуров_Александр53]

Погорячились хлопцы.... не рассчитали! В такой луже может увязнуть даже плавающий танк. Тут дело не в танке, а в квалификации механика-водителя. Но как радует глаз и душу такое зрелище!

[Ломастер]

Да такая же большая неповоротливая "корова" ) Очевидно, что советский подход на простоту и маневренность оказался вернее, чем все эти "вундертанки".

[neworange88]

В российском экспертном сообществе сложилась точка зрения, что Макрон блефует. Тем не менее жовто-блакитный паблик Defense Express (заблокированный в РФ) пишет, что Париж уже готовится к сражению за русскую «жемчужину у моря». Интересно, как Вашингтон/Брюссель нарисовали границы неньки, за которые нельзя пустить армию России. Речь идет о Днепре. То, что слева — пущай берут русские, все равно там живет «в..а», а на то, что справа, янки с европейцами уже наложили свою лапу. Причем особый интерес НАТО питает к Одессе.

Видимо, янки просчитали для себя, что российские войска подойдут к Одессе в 2025 году.В пользу того, что французы готовятся к сражению за русскую «жемчужину у моря», говорит быстрая попытка адаптировать танк Leclerc к современному полю боя.По данным Defense Express, конструкторы компании Nexter (производителя танка) в спешке разместили справа от механика-водителя еще дополнительную боеукладку.Для этого вдвое сократили боекомплект, поскольку видят в прежней схеме смертельную опасность для экипажа, кроме того, в машину поставили мощную РЭБ как защиту от русских дронов. Как правило, такие работы занимают многие годы, а тут модернизация идет авральными темпами, что тоже нехарактерно для подготовки к учениям.

Согласно инсайдерским раскладам с Банковой, американцам хотелось бы посмотреть, как регулярные натовские войска, хотя бы в количестве одной бригады, будут воевать с российской армией. Типа, это нужно, чтобы скорректировать развитие военной машины альянса. Янки считают, что захисники проигрывают из-за своей тупости и плохой подготовки. Недаром именно американские СМИ больше всего критикуют ВСУ.Если же выяснится, что французы смогут воевать хотя бы на равных с русскими, то тогда подтянутся и другие страны, введя ограничения на удары по «исторической» России. И, напротив, в случае поражения ВС 5-й Республики, американцы скажут: «Что вы хотели? Это же лягушатники!» Для Макрона это станет позором, но когда президентов США волновала судьба таких политиков-расходников, как «Маню».

https://svpressa.ru/war21/article/407773/

[oppozite28]

Французы в авральном порядке адаптируют Leclerc.Не путать с пироженным Lecler.

Напильником лишний металл спиливают ?! Пока время есть , Макрон не зря анонсировал

[Enceladus]

Чет вспомнился бородатый анекдот совецких времен (прошу прощения, детально не помню, "не ссуть")
Заказывают у СССР самолет... Все прислали сборочный комплект.... те собирают... получился танк.... Они в недоумении, разбирают-собирают все по инструкциии... все равно танк! Звонят нам.... типа так и так...
Наши - а вы инструкцию читали?
Те - читали...
Наши - А сноску мелким шрифтом в конце?
Те - эммм - нет...
Смотрят, а там мелким шрифтом: после сборки тщательно обработать напильником!

[реалист]

довольно старый анекдот , примерно 70-х годов !

[isv000]

Цитата: реалист

довольно старый анекдот , примерно 70-х годов !

Россия вечна, со всеми нашими проблемами и бородатыми анекдотами, на том стоим. Мы - отдельная цивилизация и живём так, как нам удобно...

[oppozite28]

Чет вспомнился бородатый анекдот совецких времен (прошу прощения, детально не помню, "не ссуть")
Заказывают у СССР самолет... Все прислали сборочный комплект.... те собирают... получился танк.... Они в недоумении, разбирают-собирают все по инструкциии... все равно танк! Звонят нам.... типа так и так...
Наши - а вы инструкцию читали?
Те - читали...
Наши - А сноску мелким шрифтом в конце?
Те - эммм - нет...
Смотрят, а там мелким шрифтом: после сборки тщательно обработать напильником!wassat

Нуууу , за напильник !!!

[oppozite28]

Марин Ле Пен наверняка одолжила свою пилочку для ногтей Макрону с тем чтобы французский социум перестал бастовать ...

[Аскольд65]

Цитата: neworange88

Французы в авральном порядке адаптируют Leclerc.Не путать с пироженным Lecler.

"Мангалы" на крышу приваривают?

[Кот Александрович]

Вы бы хоть написали, а к чему адаптируют? Или просто адаптируют? Адаптирут вообще?

[Lako]

Леклерк, самый дорогой из современных танков, так лягушатники его шароварным и дали. Пусть, сначала на бричках ездить научатся

[Михаил-Иванов]

С этими танками изначально были одни проблемы. Они их делали на экспорт для Ирана. Потом там произошла смена власти и шаха выгнали, англичане танки не продали. В итоге они у них зависли. Много лет думали кому их впарить, но так и не нашли дураков. В итоге слегка модернизировали и оставили себе. При весе свыше 60 тонн, эта машина на Украине обречена.

[Дост]

В Эмираты поставили партию последних Леклерков.

[ln_ln]

При весе свыше 60 тонн, эта машина на Украине обречена.

Дело не в весе, 279 тоже 60 тонн, но есть ролик, как он едет в таких же условиях, уйдя в грунт по погон.

[isv000]

Цитата: neworange88

Французы в авральном порядке адаптируют Leclerc.Не путать с пироженным Lecler.

Ждём на испытания...

[Lev_Russia]

— Зато качество грязи налицо! ...

Да разве на таком тяжёлом танке грязевые демонстрации устраивают...??? Только по лондонской или киевской (на худой конец) брусчатке... Зато как устрашающе...

[Bad_gr]

Цитата: Lev_Russia

Да разве на таком тяжёлом танке грязевые демонстрации устраивают...???

А ведь ещё недавно были споры, на тему, что вес западных танков не имеет значения, так как давление на грунт у них почти такое же как у наших танков. Подразумевалось, что если наш танк там прошёл, пройдёт и западный.
Но вот когда застрял, вытаскивать 45 тонн или 60 - разница существенная.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Bad_gr

А ведь ещё недавно были споры, на тему, что вес западных танков не имеет значения, так как давление на грунт у них почти такое же как у наших танков.

Это писали только адепты западного оружия и хулители российского... Вменяемые люди уже тогда говорили - а вот посмотрим, когда эти "почти такие же" окажутся в русской грязи!

[alystan]

Это называется "мордой в качественную грязь".

[роман66]

Вот тут бы его и накрыть чём-нибудь

[ROSS 42]

Цитата: роман66

Вот тут бы его и накрыть чём-нибудь

Я бы сказал, «чём» он накрылся, но природная скромность, воспитание вежливости админами не позволяют этого сделать...

[carpenter]

Цитата: ROSS 42

но природная скромность, воспитание вежливости админами не позволяют этого сделать..

Напишем без ТБМ -"накрылся медным тазиком".

[Андрей Николаевич]

Как " чем нибудь"? Кастрюлей.)

[Крымский партизан 1974]

Вот тут бы его и накрыть чём-нибудь

...ясно же русским по белому напечатано "Как утверждается, происходило все на неком "секретном полигоне"." ..как правило секретные полигоны не обстреливаются..только обычные

[Голландец Михель]

Цитата: роман66

Вот тут бы его и накрыть чём-нибудь

В таком положении он лучше годится для рекламы!

[Ломастер]

Чем больше танк, тем больше нужен тягач для вытаскивания из грязи )

[Добрый злыдень]

Чем круче джип, тем дальше за трактором бежать! (С) Старая рыбацкая мудрость.

[rotmistr60]

Показывая возможности Challenger журналистам могли бы в такие "лужи" и не заезжать. А так и картинку испортили, и журналистам дали повод посудачить в СМИ.

еще пять стоят без запчастей.

А где же крикливая Британия со своей помощью или запчасти при поставках не предусмотрены? Чем больше встанет, тем лучше.

[свой1970]

Цитата: rotmistr60

Показывая возможности Challenger журналистам могли бы в такие "лужи" и не заезжать. А так и картинку испортили, и журналистам дали повод посудачить в СМИ.

еще пять стоят без запчастей.

А где же крикливая Британия со своей помощью или запчасти при поставках не предусмотрены? Чем больше встанет, тем лучше.

У них в Бовингтонском танковом музее уже больше танков чем в армии.
Какие при таких раскладах могут быть зачасти,че уж там.......

[Grossvater]

Ну откуда он может быть лучшим и надёжным, если сделали его меньше полутысячи? Надёжность, настоящая, ВСЕГДА плод МАССОВОГО производства (жаль, что наоборот не всегда ). Ещё СП по возможности избегал применения в космической технике уникальных комплектующих, требуя от конструкторов максимально использовать массовые авиационные и машиностроительные изделия.

[Андрей Николаевич]

Танки грязи,не боятся. Теперь англичане скажут,что " укро- танцорам что то,мешает".)

[oppozite28]

И вот где летает "Ланцет" того Challenger 2, где я Вас спрашиваю ?!

[Dmitriy Zadorozhniy]

Самое смешное, что единственный источник запчастей для Челленджера, это другой челенджер. Фирмы Виккерс, которая и строила эти танки, уже не существует. Рыночек порешал.

[oppozite28]

Вот ещё бы лёгкий ночной минус с целью более надёжной фиксации в грунте было бы замечательно

[Крымский партизан 1974]

судя по фотке на которой хлопец с ломом экран выправляет грязь не только жидкая , а и прочная....зрадная грязь

[Звонарев]

Грязь, конечно, зачетная оказалась... Но у нас везде такая.
Вот двое спереди в интересных позах, так и хочется сказать: "Гребите, Шура, гребите"

[yo-yo]

Обычно, чтобы вытащить машину из грязи, машину нужно облегчить и её разгружают
Чтобы Challenger 2 стал легче, нужно у танка оторвать башню, тогда всё получится

[Романенко]

Хорошая машина, побольше надо бы свинорылым таких. Ну а в грязи конечно можно любой танк утопить, тут уж как повезет. К сожалению они тяжелее объема вытесненной ими жидкости, даже с сильной примесью грунта.

[БЭТ-МЕНТ]

А я думал что ........ не тонет! Видимо это не так!

[Голландец Михель]

Об этом надо говорить из каждого утюга! Челленджера нужна реклама!

[Grossvater]

Цитата: свой1970

Цитата: rotmistr60

Показывая возможности Challenger журналистам могли бы в такие "лужи" и не заезжать. А так и картинку испортили, и журналистам дали повод посудачить в СМИ.

еще пять стоят без запчастей.

А где же крикливая Британия со своей помощью или запчасти при поставках не предусмотрены? Чем больше встанет, тем лучше.

У них в Бовингтонском танковом музее уже больше танков чем в армии.
Какие при таких раскладах могут быть зачасти,че уж там.......

Ну, не больше, не больше. Зачем же глупости то писать? Был я там.

[Uprun]

Я за лягушатников, если что, поди мушку спиливают....

[rocket757]

А нечего тут обсуждать... просто "дрова", которые сгорят как только появятся на передовой...
Хотя, при х х х фиговой проходимося им в полях сейчас делать нечего... там не полигон, в пылу боя завязнут/утпнут не только все.

[Крымский партизан 1974]

просто "дрова", которые сгорят

...дрова разные бывают...тополем или липой сильно не натопишься, а вот дубом , гледичей справно отопиться можно...так и тут....мастодонт у которого удельная нагрузка на грунт за единицу будет сидеть в грязи не принося пользы, за то у кого УНГ ниже единицы будет оказывается там где его не ждут

[rocket757]

Вот что можно сказать, вспомнить... чем проходим ей пепелац, тем дальше потом бежать за тягачем!
Некоторым пепелацам с асфальта съезжать не рекомендуется вообще!
Кстати, если вытащили с помощью другого танка, это считай и не грязь была... вот когда требуется БАТ с лебедкой, вот это уже настоящая засада!
В общем, кто в армии служил, тому на такой цирк смотреть скучно...

[Крымский партизан 1974]

Некоторым пепелацам с асфальта съезжать не рекомендуется вообще!

...именно всем ОБТ нато не рекомендуется, УНГ сильно высокое..у них даже изначально отсутствует такой приём танковый как Вождение Танка Под Водой...потому как в любом речном грунте утопнут...а экипажи Т-72 до сих пор учат у нас этому приёму...мой первенец с восторгом рассказывал об первом погружении

[rocket757]

Заиленое дно мелких речушек, это ещё та засада. Если берега крутые, то совсем кирдык.
Всё ж таки для борода или переправы по дну выбирают места с более твёрдым грунтами...
У нас учебная часть рядом и места для тренировок экипажей одни и те-же, где попало они не лезут.
Кстати из той же оперы про БАТ с лебедкой. Видел как пытались вытащить тяжёлый пепелац замытый песком в реке.... в общем неделю пыркались разными способами, пока тот же БАТ не пригнали.

[Крымский партизан 1974]

Всё ж таки для борода или переправы по дну выбирают места с более твёрдым грунтами...

..естественно. и этимс как раз занимается инженерная служба...но по любому УНГ играет первостепенное значение.так повелось советском танкостроении со времён ВОВ что б танки не превышали 1 кг на см квадратный . на западе решили это лишним отведя основную роль авиации..а танки так..для первичного сдерживания и карательных мероприятий

[rocket757]

Тяжёлая, здоровая "крепость"...
Вот только нет такой "консервной банки" на которую не найдётся своя открывашка.

[Крымский партизан 1974]

Тяжёлая, здоровая "крепость"...

...то что западные ОБТ тяжелые ..это беспорно...а вот на счёт крепости ты Витя погорячился...картон...одно попадание и кирдык...к примеру ...мой первенец под Давыдов Бродами получил три плюхи и сдюжил (два лава и один джов в моторное отделение), вывел танк с повреждённой охладительной системой ....а эти западное лайно дохнет от первого попадания

[rocket757]

Так "крепость" в ковычках, не просто так.
Это скакуасы могли поверить, что им дают "оружие победы".... а у нас сразу вспомнили, как курды жгли леопарды пачками, а абраши жгли вообще везде, где они появлялись...

[Крымский партизан 1974]

Это скакуасы могли поверить, что им дают "оружие победы".

...да ладно....киевская хунта в экстазе только от того что запад им на халяву даёт всё что можно, расценивая это так что РФ одна против всего мира...ну так тому и быть...сглотнуть дерьма киевской хунте не впервой...и вот очередная фишка...канада решила вдать хунте просроченные НУРСы....этим дегенератам невдомёк что топливо ТТРД просроченных ПТУРСов давно слежалось и потому от них пользы будет как от козла молока

[rocket757]

Цитата: Крымский партизан 1974

РФ одна против всего мира...

Даже не смешно, потому что... потому.

[Крымский партизан 1974]

Даже не смешно,

...смеётся тот кто смеётся последний....это аксиома подтверждённая практикой

[rocket757]

Это да... время нас всех рассудит, а события все покажут.

[Крымский партизан 1974]

время нас всех рассудит,

...время нас всех загонит или под 2 метра под грунт или дымом из крематория, это кому как повезёт...а вот события...тут много неясности...и первое...самое главное ПОЧЕМУ..это то что мосты западного бандерлянда по которым движется смерть целы и невредимы..и наоборот ,..атаки на Крымский мост и на Чонгарский со стороны хунты продолжаются с маниакальной силой, я уже умолчу атаки на области РФ...уже сейчас формируется мнение что это не Специальная Военная Операция а СТРАННАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ. потому как наши военные гении занимаются только красными ТУПЫМИ линиями

[rocket757]

Как бы это не звучало, жираф большой и что он там надумал, мы не знаем...
Ни ругать, ни советовать, не, не, смысла нет.

[Александр Маков]

Я тут как-то писал о "странностях военной операции"....Только мосты-это капля в море странностей....
Ни для кого не секрет, что поставки вооружений бандерлогам, в основном, морем происходят.....
Выводы сами просятся: где "Варшавянка"?!? Хотя бы одна?!? "Волчья стая" Дёница в своё время не фамильярничала-хотя бы один конвой на дно пустить, враз бы ума добавилось и полосатым, и англикосам.....

[Аль Манах]

происходило все на неком "секретном полигоне"

Ага, его даже пролетающие сверху спутники не видят. Подземный, наверное, полигон.

[Polyssenator]

Грязям присвоено внеочередное воинское звание

[геолог]

Для журналистов это в новинку, а для тех кто работает в полях обычное дело. Я по молодости в воскресенье был отв.дежурным на угольном разрезе и благодаря моему чуткому руководству в грязь был посажен мощный бульдозер ДЭТ-250 с мотором от танка. Потом я натворил делов, собрав бульдозера и грейдера, чтобы вытащить бульдозер, не подумав, что пострадают дороги, которые некому чистить и отвалы, которые будут засыпаны горн.массой.
Когда я в очередной раз сажусь в лужу на своем джипе жена безропотно начинает таскать камни и ветки, пока горе шофер откапывает колеса лопатой.

[nik-mazur]

показать всю "мощь" переданных Великобританией танков Challenger 2, устроив демонстрационный заезд для журналистов

– Танками воюете?
– Нет, только показываем.
– Красивое...

[Старый_геолог]

Цитата: rocket757

вот когда требуется БАТ с лебедкой, вот это уже настоящая засада!

Думаю что журналисты даже БАТ от танка не отличат, им все равно. Напишут "специальный танк".

[Старый_геолог]

Цитата: геолог

посажен мощный бульдозер ДЭТ-250 с мотором от танка.

у нас на Камчатке ГТТ-шка по самую кабину в оттайку ушла, куба три стланника под нее запихали.

[lukash66]

Очень жаль, что наша разведка не увидел всю эту трагикомедию с воздуха. На такое шоу и Искандера было бы не жалко с фееричным фейерверком в конце ролика.

[stan.veprentsev]

Подгоню Челлендж 2.Оплата скромная 3 копейки килограмм.Самовывоз из болота.

[isv000]

«Сел в лужу»: Украинский танк Challenger 2 завяз в грязи во время демонстрационного заезда для журналистов

Вот бы спереть!!! Я не х охол...