Появление НАТО на Украине становится вопросом времени

88
Появление НАТО на Украине становится вопросом времени


Целеуказание НАТО


61 миллиард долларов, который в прямом смысле зажали для Украины республиканцы, погоды на поле боя не сделает. Если бы у западных спонсоров террористов из ВСУ существовала уверенность в целевом расходовании средств, деньги бы давно перевели на счета. И технику в необходимых объемах отправили бы.



Речь идет не о лютой коррупции, для которой военное положение на Украине стало настоящим ренессансом, а простой неспособности конвертировать деньги западных налогоплательщиков в километры продвижения на восток. Крайние потери нескольких танков Abrams, HIMARS и Patriot тому явное подтверждение.

Воевать руками украинцев у западной элиты желание никуда не пропало, но уже становится страшно. Своих целей на Украине коллективный Запад может и не достичь. И одновременно денег жалко – опять ведь, ущербные бандеровцы потратят не с умом.

Хорошим способом остановить Россию на нынешних рубежах может стать ввод войск НАТО на Украину. Не стоит тешить себя сомнениями – западные советники и даже экипажи уже давно в «незалежной».

Вернемся к уничтоженному в начале марта комплексу Patriot. По некоторым источникам, российские ракеты отправили на тот свет сразу два американских ЗРК. Но дело даже не в этом, а удивительно синхронном падении военного вертолета на границе с Мексикой. Разумеется, экипаж погиб на месте.

Часть комментаторов уже успела назвать цепь нехитрых событий легализацией потерь американских военных. Попахивает теорией заговора, но версия произошедшего небезынтересна.

Не сдержался и Олаф Шольц, косвенно подтвердивший наличие на Украине инструкторов из Франции и Великобритании. Когда канцлера спросили о причинах отказа от поставок ракет Taurus Зеленскому, он указал на нежелание отправлять немецких военных на Украину. Крылатая ракета – вещь не только чрезвычайно дорогая (более 1 млн долларов), но и сложная в эксплуатации. По мнению Шольца, в ВСУ нет специалистов такого уровня. При этом аналогичные изделия Storm Shadow и SCALP неонацисты вполне успешно используют.


Из-за Taurus Ольф Шольц подмочил репутацию в глазах боссов НАТО, но обнародовал интересные выводы.

Всем, кто не понял с первого раза, Шольц разъяснил:

«Taurus очень дальнобойное оружие, и то, что делают британцы и французы в плане целеуказания и поддержки целеуказания, не может быть сделано в случае Германии. На мой взгляд, было бы неоправданно, если бы мы участвовали в наведении на цели таким же образом. Немецкие солдаты ни в коем случае не должны быть связаны с целями, которые поражает эта система».

Канцлера тут же обвинили в предательстве и раскрытии секретов собратьев по Евросоюзу. Бен Уоллес, экс-глава военного ведомства Великобритании, заявил, что «поведение Шольца показало, что в том, что касается безопасности Европы, он не тот человек, не на той работе и не в то время». Для всех остальных Олаф лишь подтвердил истину о наличии западных инструкторов и орудийных расчетов на Украине.

Но и этого оказалось недостаточно.

И хочется, и колется


С наличием импортных военных на Украине, причем самых высококвалифицированных, разобрались. Была ли это очередная красная линия со стороны Кремля, неизвестно, но её уже давно переступили.

Насколько далеко готовы зайти боссы НАТО в интервенции на Украину?

Принимающим решения на Западе необходимо держать в уме ядерный потенциал России в качестве самой явной и прямой угрозы. Зайти на Украину и не спровоцировать третью мировую войну – вот нетривиальная задача.


Макрон имел неосторожность заикнуться о возможности интервенции НАТО на Украину, но потом его коллеги постарались максимально дезавуировать выпад президента. Не стоит обольщаться – в Брюсселе давно и тщательно разрабатывают вариант прямого вовлечения в конфликт.

С Макроном сработал эффект кипящего котла. В определенный момент секретные бурления достигли точки апогея и выплеснулись через президента Франции. Еще год-полтора назад об этом не было и речи. Времена меняются, а с ними и порог чувствительности.

Нельзя обойти вниманием еще одну интерпретацию событий – Макрону просто нечего больше дать Зеленскому, кроме обещаний натовских сапог на украинской земле. Французы отдали бандеровцам в шесть раз меньше, чем немцы. Остается только шашкой махать, видя бой издалека.

Самым первым и наиболее вероятным сценарием станет отправка обслуживающего персонала для F-16, который должен появиться над полем боя уже к лету. Если бандеровцы сами не могут справиться со Storm Shadow и SCALP, то с истребителями не совладают и подавно. Как минимум в плане технического обслуживания – для пилотирования столько ума не надо. Своих в НАТО берегут, поэтому вокруг аэродромов возведут настоящую крепость из систем ПВО. История с F-16 не вовлекает иностранных специалистов в конфликт напрямую, но делает их совершенно законными целями для Российской Армии.

Еще более беззубой кажется перспектива использования личного состава стран НАТО в украинских тылах. Дескать, для разминирования, ремонта техники и обучения бандеровцев эксплуатации сложной техники. Разместятся войска вдали от линии фронта, что не должно, по задумке, спровоцировать россиян на эскалацию.

В данной ситуации, как говорят врачи, случится сочетанный эффект. Натовцы в тылах освободят живую силу для ВСУ – сейчас большинство бригад на фронте недоукомплектованы. Раньше это были вспомогательные подразделения, теперь уйдут воевать на «ноль».

Натовцы заметно повысят эффективность использования поставленной по ленд-лизу техники. Например, обучат большее количество бандеровцев работе на Patriot и Nasams. Со временем сядут за терминалы управления современных беспилотников и ударных камикадзе, то есть напрямую вовлекутся в конфликт.

По мере ожесточения событий на фронтах, ВСУ будет требоваться все большая вовлеченность солдат и офицеров НАТО. Линия соприкосновения в прямом смысле засосет западные войска. А украинское командование сделает все возможное, чтобы это случилось как можно быстрее.


Поставки оружия и деньги уже не помогают ВСУ достигать своих целей. Требуется живая сила из стран НАТО. Много живой силы.

Оперативность принятия решений об интервенции напрямую зависит от скорости продвижения России на запад. Если брать за основу современные темпы, то Донецкую область удастся освободить к концу года. Если, конечно, бандеровцы продолжат последовательно отступать в тактической зоне и не случится прорыв фронта.

Для НАТО триггером станет повторный выход Российской Армии к Киеву, либо отсечение Украины от Черного моря. Но вступать в прямое столкновение с россиянами никто не готов, поэтому ограничатся оккупацией запада страны. Предварительно на суперкомпьютерах разыграют тысячи сценариев развития ситуации и выберут самый безопасный. Что не исключит прямой конфликт с Российской Армией.

Существует мнение, что самое сложное в спецоперации для России уже минуло. Позади гуманитарные отходы и занятие наиболее выгодных позиций восточнее фронта. Армия медленно движется на запад, постепенно освобождает населенные пункты на новых территориях России.

Чем западнее фронт – тем больше шансов на резкое обострение отношений с НАТО, вплоть до третьей мировой войны. Западный солдат рано или поздно появится на Украине (название этой территории может быть уже иным), но только Российской Армии решать, где ляжет новая линия соприкосновения с противником.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    16 марта 2024 05:15
    Если бы у западных спонсоров террористов из ВСУ существовала уверенность в целевом расходовании средств, деньги бы давно перевели
    Вьетнам, Ирак, Афганистан , сейчас и Юкраина.
    Гоните деньги в ВПК Соединенных Штатов, хорошую замену мелкобритов.
  2. +42
    16 марта 2024 05:35
    Своих целей на Украине коллективный Запад может и не достичь.

    А какие у коллективного Запада на Украине цели?
    Давайте зафиксируем то, чего Запад уже добился:
    - буферная территория (независимо от границ, в которых она останется) на нашем юго-западе, на десятилетия вперёд враждебная России;
    - новые члены НАТО, вступление которых в блок до 2022 года даже не обсуждалось;
    - рост военных расходов всех стран Евросоюза, отчислений в бюджет НАТО, заказов ведущих оружейных компаний опять же на десятилетия вперед;
    - безоговорочное признание Европой целесообразности дальнейшего существования НАТО и аффилированных с ним политических структур, оправдания его дальнейшего расширения за счёт уже не европейских стран и ведущей роли США в блоке;
    - полигон для апробации своих вооружений и концепций его боевого применения с минимальными затратами человеческого ресурса;
    - возможность детального изучения реальной боеспособности российских ВС, причем в условиях, максимально близких к их предельным возможностям; собственные боевые возможности ВС стран НАТО при этом остаются в относительной тени;
    - новые рынки сбыта для американских оружейных компаний;
    - новые рынки сбыта для американских топливных компаний;
    - ползучая дискредитация дееспособности ОДКБ с вероятной переориентацией как минимум части его подписантов на иные военно-политические структуры, не связанные с нашей страной;
    - и т.д. ...
    Всё это уже достигнуто. Насколько оно соответствует интересам т.н. коллективного Запада, как полагаете?
    1. +40
      16 марта 2024 07:03
      Забыли ещё указать:
      1. бесплатную утилизацию странами НАТО старого вооружения с заменой его на новейшие образцы.
      2. Удар по и так не блестящей демографии России.
      3. Перераспределние мировых рынков с уменьшением на них доли России, которая, вынуждена предлагать огромные скидки, чтобы не потерять последних покупателей.
      4. Удар по технологическому развитию страны, которая из-за провала импортозамещения теперь вынуждена задорого покупать второсортное китайское оборудование, да еще и спасибо китайцам говорить.
      5. Потерю огромных средств, полученных за счёт распродажи невосполняемых ресурсов и налогов простых граждан.
      6.Невиданную русофобию за рубежом от которой теперь достается даже и лижущим буржуинские сапоги предателям (но они все равно продолжают лизать).
      1. +8
        16 марта 2024 07:09
        Спасибо за дополнение, drinks согласен с каждым из пунктов.
        1. 0
          17 марта 2024 16:41
          они уже там, увеличется только численный состав и номенклатура вооружений, мы уже используем все имеющейся виды вооружений кроме ТЯО, а они ещё не все... будет только хуже, эскалация продолжится все это понимают и пытаются, чтоб она была контролируемая...
        2. Перечисленные цели - важны, но совсем не главные...
          Так что (...НЕ ДАЙ БОГ!..), - возможно, - ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!..
          ...И самые Главные (тяжелые) испытания - впереди...
      2. 0
        16 марта 2024 07:25
        У НАТО несколько геополитических целей:
        1- реваншизм "элит", то есть "наказать" Россию за прошлые обиды,
        2- навсегда избавиться от России как источника "угрозы" своему благополучию, путем ее полного разоружения и уничтожения ее ядерного арсенала.
        3-поставить Россию под полный контроль Запада в политической, экономической и финансовой сферах. Возможно даже для этого развалить страну на подконтрольные квази-государства.
        4-завершение "дранг нах Остен" покуда туда не добрался Китай
        .....
        1. 0
          17 марта 2024 12:22
          Цитата: Monster_Fat
          У НАТО несколько геополитических целей:
          Но что-то у них пошло не так. А точнее, всё из перечисленных 4-х пунктов пошло в противоположном направлении.
    2. 0
      18 марта 2024 15:14
      У запада было 3 задачи уже всем известно они это открыто обсуждают.
      1. Спровоцировать РФ на войну.
      2. Экономически задушить (санкции).
      3. Политически развалить.
      Со всеми задачами они не справились, потому что даже провокация на войну пошла не по их планам.
      И сферы влияния делится будут по итогу войны а не во время.
  3. -12
    16 марта 2024 05:41
    Все проблемы с НАТОй решаются подрывом ядерного заряда на территории оной.
    1. +6
      16 марта 2024 06:37
      Цитата: Viktor fm
      Все проблемы с НАТОй решаются подрывом ядерного заряда на территории оной.

      А подрыв ядерного заряда НАТО над нашей территорией - поможет решению проблем с НАТО?
      1. +3
        16 марта 2024 13:05
        Цитата: tsvetahaki
        А подрыв ядерного заряда НАТО над нашей территорией - поможет решению проблем с НАТО?

        Однозначно! Раз и навсегда: после этого НАТО прекратит свое существование, впрочем, как и добрая половина человечества.
        Если они к этому готовы -- пусть рискнут здоровьем! Но обратного хода уже не будет, не будет роскошных яхт, вил, авто, персональных самолетов и прочих вкусняшек.
        Поэтому "горячим" любителям порассуждать на счет "ядерного взрыва над территорией РФ" советую крепко подумать. А если своей думки не хватит -- посоветоваться с детьми, внуками, женами и любовницами... ЛГБТ и бесполую братию прошу не беспокоиться: вы вымрите сами, без нашего участия.
        Адью, любитель "ядерных взрывов над нашей территорией"!
        1. 0
          16 марта 2024 13:29
          Но обратного хода уже не будет
          А у вас, я подозреваю, личный обратный проход имеется на случай ядерной войны wassat ?
        2. +3
          16 марта 2024 22:09
          Ну,зачем сразу крошить "ядреный"батон на чьи-то неумные головы?Когда есть более "ласковые"и наглядные средства! Например "Кинжал"или "Циркон" по "центрам принятия решений" в виде здания МИ-6,Минобороны Мелкобритании и штаб-квартиры САС? С последующим ультиматумом,что при дальнейшем эскалировании событий,начинка у ракет будет уже такой,после которой они и их страна останутся только в истории!Если еще останутся те,кто сможет историю рассказать!Одно из свойств человеческой натуры - все что он видит,он примеряет на себя! Увидев "центры принятия решений" после встречи с продукцией российского ВПК,оставшиеся "решалы" вряд ли захотят получить такое же удовольствие и могут включить мозги!И даже наверняка включат,несмотря на уговоры США рискнуть!
          1. +1
            16 марта 2024 23:30
            Цитата: Vicontas
            Ну,зачем сразу крошить "ядреный"батон на чьи-то неумные головы?Когда есть более "ласковые"и наглядные средства! Например "Кинжал"или "Циркон" по "центрам принятия решений" в виде здания МИ-6,Минобороны Мелкобритании и штаб-квартиры САС?

            А у той стороны этих "ласковых" средств - нет?
            1. 0
              17 марта 2024 21:13
              Гиперзвука нет.От слова совсем! Есть "Шторм шэдоу" и "Скальп".Которые сбиваются "Буками",Торами" и "Панцирями"!И даже самолетами.
          2. +1
            17 марта 2024 08:12
            Их надо ставить перед однозначным выбором, что надо было делать еще в самом начале конфликта - или они сидят тихо и не пищат или они становятся стороной конфликта и развязывают ядерную войну, а для этого надо четко озвучить, что как только нога солдата НАТО официпльно вступает на землю Украины, тогда ковсем членам НАТО летят ядрены батоны и ядрены лапти.
            Вот пусть они и думают, хотят ли они ядерную войну, глобальную, но скоротечную ( за неделю, я думаю, все будет кончено).
      2. 0
        18 марта 2024 14:41
        А измерить соотношение территорий (площадей), в голову не приходит? А соизмерить, количественное соотношения ЯО. И перестать пугать, Россию, островным государством... и Францией, вместе со всем их ТЯО и стратегическим ЯО вместе взятым.
    2. +3
      16 марта 2024 10:22
      А Вы видимо в Антарктиде находитесь?Или очень захотели в обещанный нам всем "рай"?Ладно,мы-поколение середины прошлого века,свое отжили.Но дети и внуки...Не жалко их?
      1. +1
        17 марта 2024 08:14
        А Вы хотите жить в рабстве или вы с Той стороны?
    3. 0
      18 марта 2024 22:37
      Вам ЭТО понравится. :)
      https://www.youtube.com/watch?v=u3mjyhiwf2g
  4. -8
    16 марта 2024 05:51
    Никакого НАТО на Украине не будет. Это все страшилки для обывателя. Будет продолжаться и дальнейшее подтачивание экономической и военной мощи России руками майданных прыгунов. Дypaков влезать в эту кровавую кашу на Западе нет, для этого и существуют "великие укры"
    1. -2
      16 марта 2024 06:05
      Цитата: Голландец Михель
      "великие укры"

      Они потихоньку уходят к бандере, а их постепенно заменяют натовцы: операторами БПЛА, ПВО, ремонтниками, медиками-трансполтологами, и инструкторами в ВСУ...
      1. +1
        16 марта 2024 13:38
        операторами БПЛА, ПВО, ремонтниками, медиками-трансполтологами, и инструкторами в ВСУ...

        Я на 99% уверен, что на Украине в полном составе сидит 10 спецгруппа зелёных беретов. Когда прибудут ф16 то придадут ещё авианаводчиков (как было в Афганистане)
    2. 0
      16 марта 2024 06:39
      Никакого НАТО на Украине не будет. Это все страшилки для обывателя.

      Вроде они уже давно там, пока их немного и неофициально- постепенно будут увеличивать контингент (при условии что риски для них будут незначительные)
    3. +8
      16 марта 2024 07:11
      В Финляндии НАТО тоже до недавнего времени не предполагалось даже в самом страшном сне.
      1. +7
        16 марта 2024 09:03
        А ещё напомню:
        Из речи Путина 24. 02. 2022: Теперь несколько очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы не пытался помешать нам, а тем более, создать угрозы для нашей страны и народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые решения приняты. Надеюсь, я буду услышан.
        1. +3
          16 марта 2024 10:12
          Сегодня назрел именно тот момент когда все вещи надо называть своими именами, без всяких там дипломатических политесов. По отношению к нам уже во всю используют методику "дипломатии канонерок". Пустое дело - говорить благородно с подонками. Думаю если бы в речи Путина прозвучало открытым текстом, что РФ будет расценивать появление войск какой либо третьей страны на территории Украины, вне зависимости от места их нахождения на Украине, объявлением этой страной войны РФ, со всеми вытекающими из этого последствиями в виде уничтожения этих войск и ударов по военным целям на территории этой страны. Думаю эффект был бы иной, особенно если это подкрепить выводом на боевое патрулирование атомных подводных лодок и подвижных ракетных комплексов.
          1. 0
            17 марта 2024 12:32
            Цитата: жучок120560
            Думаю эффект был бы иной, особенно если это подкрепить выводом на боевое патрулирование атомных подводных лодок и подвижных ракетных комплексов.
            Боевое патрулирование возобновлено уже несколько лет как.
        2. 0
          16 марта 2024 13:30
          Цитата: Мой адрес
          Все необходимые решения приняты. Надеюсь, я буду услышан.

          Там на верху на годы вперёд всё просчитывают и варианты противодействий.
        3. +3
          16 марта 2024 16:27
          Ээ..И его конечно "услышали"..Устроили прокси войну,постоянно повышают ставки,плюют на "красные линии"..Этот список можно продолжать.Люди русские гибнут от натовского оружия на своей земле..Дальше что?Я лично не вижу "незамедлительного ответа".Так,какие то страшилки от ДАМа в основном..
        4. Eug
          +2
          17 марта 2024 08:21
          И чем это высказывание отличается от других "красных линий"?
    4. 0
      16 марта 2024 10:24
      Ну,будут войска оттуда..Это как в Корее,под эгидой ООН.
      1. -1
        16 марта 2024 13:23
        Цитата: dmi.pris1
        Ну,будут войска оттуда..Это как в Корее,под эгидой ООН.

        Вы ничего не попутали? РФ все-таки постоянный член СБ ООН с правом ВЕТО !!!
        Ну, и как вы затяните в 404 голубые каски, если РФ опустит шлагбаум?
        1. -1
          16 марта 2024 13:35
          СССР тоже был с правом вето.Однако в Корее пришлось воевать самим ,с китайцами вместе..
          1. +6
            16 марта 2024 14:58
            Цитата: dmi.pris1
            СССР тоже был с правом вето. Однако в Корее пришлось воевать самим
            СССР тогда игнорировал заседание СБ ООН, поэтому он не мог воспользоваться правом вето.
            американцы 25 июня 1950 г. созвали Совет Безопасности ООН, где, пользуясь отсутствием советского представителя Якова Малика, единогласно приняли резолюцию, осуждающую действия КНДР и разрешающую применение военной силы для отражения т.н. «агрессии». СССР бойкотировал заседания СБ ООН по совсем другому поводу, что нисколько не оправдывает конкретных виновников дипломатического провала.
            1. 0
              16 марта 2024 16:22
              Да,это было.Только тоода в послевоенные годы и чуть позже в годы "холодной войны" с ООН считались,и уважали решения внутри организации.Сейчас там полный бардак.
        2. -1
          17 марта 2024 08:16
          А в Корее тоикае они оказались?
  5. -10
    16 марта 2024 06:09
    Ситуация изменится с уходом Зеленского. У Украины всё ещё остаётся шанс стать нейтральной страной, а не выжженой пустыней.
    1. -6
      16 марта 2024 06:40
      Ситуация изменится с уходом Зеленского.

      Если бы нам разрешили его ликвидировать, то возможно...
      А так - врядли, будет еврокомиссаром каким нибудь или чем то похожим...
    2. 0
      16 марта 2024 07:08
      Цитата: pavel.tipingmail.com
      Ситуация изменится с уходом Зеленского

      Ситуация меняется с уходом того, кто решал...
      Цитата: pavel.tipingmail.com
      У Украины всё ещё остаётся шанс стать нейтральной страной

      Каким образом?
      Более того, Польшу не просто так заваливают оружием, загоняя в немыслимые кредиты (которые поляки, как и украинцы, никогда не смогут вернуть), разрушая при этом польскую экономику. После того, как закончатся одни, в бой пойдут другие...
      1. -1
        16 марта 2024 10:13
        немыслимые кредиты (которые поляки, как и украинцы, никогда не смогут вернуть
        Украинцев и поляков сравнивать крайне опрометчиво. У Польши здоровая экономика с существенной долей обрабатывающей промышленности, высоким уровнем жизни населения ( больше автомашин на душу чем в Германии) и реальным подушным ВВП на 80% выше российского. Они долги отдадут.
        1. 0
          16 марта 2024 20:06
          Одно дело потребовать отдать долги и совсем другое - отдать их. Пшеки тоже очень любят денежки и долги будут кровью своих солдат отдавать. Именно под это и дают им кредиты
      2. -1
        16 марта 2024 13:29
        Цитата: Doccor18
        После того, как закончатся одни, в бой пойдут другие...

        Такой вариант возможен... Полагаю у поляков хватит ума не влазить в мясорубку. Тем более Путин косвенно подтвердил право РП на исторические территории -- т.н. "восточные крезы". Венгрия и Румыния тоже имеют виды на бывшие свои исторические территории. Ну, а после этого, святое дело! Немцы вспомнят КОМУ ИСТОРИЧЕСКИ принадлежит ПРУССИЯ... Вот тут и НАТО конец! (А кто это сделал -- молодец!) laughing
  6. +4
    16 марта 2024 06:33
    Российской Армии решать, где ляжет новая линия соприкосновения с противником.

    А если Российская армия решит освободить полностью только Донбасс,который кст,до сих пор полностью не освобожден и не пойдет дальше?Тогда что?А еще не освобождены полностью Запорожская,Херсонская области,Харьковская..Тогда что?
    1. -3
      16 марта 2024 13:34
      Такое может случиться только при условии: Б/У становится нейтральным государством из конституции убирается тезис о вступлении в НАТО, все нац-фашиствующие организации распускаются и запрещаются законом, ВС не более 85-100 тыс., причем только с оборонительным вооружением. М-н контроль за денацификацией и демилитаризацией.
      Т.е. по сути -- Минск-2. То , думаю, возможно.
  7. +4
    16 марта 2024 06:36
    Все возможно. Но умственные способности нашей и украинской элиты вряд-ли оставят нам шансы даже в случае удачного для России развития военных действий на Украине.

    Как говорил в "Золотом ключике" Буратино Мальвине :"сейчас я сам что - нибудь придумаю" - - это и есть самое страшное, что может внезапно случиться в любой момент. А не происки Запада. Они-то по крайней мере предсказуемы.
    1. +2
      16 марта 2024 06:57
      умственные способности нашей и украинской элиты

      Направлены на обогащение в тактическом плане, в стратегических задачах ориентация на указания "партнёров" (кураторов)
  8. +12
    16 марта 2024 06:48
    Была ли это очередная красная линия со стороны Кремля, неизвестно, но её уже давно переступили.


    В политике, а особенно на войне, всегда надо рассчитывать на худшее.

    Ранее в ответ на переход очередной тн "красной линии" Запад в ответ от России ничего не получал. Наш МИД превратился в министерство риторики и словесной эквилибристики, где на очередные западные провокации либо отвечают красивыми словами, за которыми не следуют действия, либо вообще не отвечают.

    В такой ситуации, по мнению Запада, войскам НАТО на Украине ничего угрожать не будет.

    Впрочем, возможно, за этим стоит какой-то план, о котором мы ничего не знаем.
    1. +4
      16 марта 2024 19:34
      пока во главе у нас: мямля путин "я свой - буржуинский и дела делаю буржуинские, а меня опять обманули" или "мы проявили жест доброй воли, а нас обманули" , во главе МИД терпила лавров "выражаю глубокую озабоченность" и разводящий руки министр обороны шойгу на вопрос журналиста - "Победим?" = мы скорее склоняемся к переговорам, чем к Победе. К сожалению..
  9. +7
    16 марта 2024 07:42
    Добавить к списку Bogalex целей Запада сотни тысяч погибших русских без своих потерь. «Операция» по изменению –ликвидации нацизма – должна была уложиться в 2-3 месяца с последующей многолетней фиксацией результата. У запада многовековая железная, неизменная мотивация. У нашего руководства признать запад врагом это мировоззренческий крах – с кем же тогда буржуинствовать? «Благослови Америку» всё ещё летит над Россией, втянув страну в капкан. Выход из капкана найдёт тот, кто поставит цель - суверенитет России. Пока эта цель не поставлена, «многополярность» - такая же драпировка, как фанера на мавзолее.
  10. +5
    16 марта 2024 08:06
    Меня больше беспокоит не то что войска нато появятся на Украине , уже в качестве таковых. В этом у меня никаких сомнений нет и не было ... Меня волнует то что предпримет наше руководство . И как это сделает
    1. +9
      16 марта 2024 19:36
      1) путин - меня обманули, а я верил партнёрам.
      2) лавров выразит глубокую, глубже некуда, озабоченность
      3) шойгу разведёт руки на очередной вопрос - что делать? или победим?
      4) песков своим неповторимым голоском проблеет, что он не в курсе.
      5) ДАМ пообещает ядерную бомбу куда-нибудь скинуть. Потом в лифте на айфончик селфи сделает.
      6) соловьёвы-киселёвы-скабеевы с ОРТ расскажут, что это хитрый план путина и мы опять всех переиграли.И теперь НАТо тратит ресурсы на содержание украинцев и своих солдат. Везде одни плюсы!
      Народ и поверит!

      если персонажи всё теже - то другого представления ожидать не стоит.
  11. -4
    16 марта 2024 08:28
    Естественно , что для Запада был бы страшным позором , если армия России дошла до Львова , Мукачево или Ужгорода . Потому под каким то предлогом Россию будет склонять к переговорам , только им надо найти предлог как делить Украину, И ещё . Если в страны НАТО вернувшихся в гробах их солдат , допустим из Афганистана,"растворить" в то двадцатилетие что они там воевали и гибли , то в неделю получится по несколько гробов , и гражданского населения в странах НАТО это как то и не напугало . Другое дело будет на Украине. Гробы пойдут сразу и много ... Это населению Запада сейчас "до лампочки", какое там количество новых кладбищ на Украине. А руководители НАТО знает истинное количество погибших украинских нацистов и понимает , что если украинцы за это не снесли Зеленского , так это ещё не значит, что за обилие караванов с грабами во Францию , Германию , Англию или там Италию французы , немцы , англичане , итальянцы не снесут Макрона , Шольца и им подобных .
    По моему , будет раздел нынешней Украины . Америке и НАТО следует только найти способ , чтобы Россию обмануть с обещаниями не размещать НАТОвские базы на тех территориях бывшей Западной Украины , которые России не нужны от слова "совсем". Но если эти территории отойдут к Польше , Венгрии и Словакии, то через несколько лет на этих территориях им отошедших появится базы НАТО аккурат у новых границ России, что отошли к России . А посему , на территории Западной Украины и Закарпатья должно быт создана новое государство , скажем Новая Украина , в Конституции которой должно быть прописано , что на её территории недолжно быть ни одной иностранной военной базы , недолжна вступать ни в какие военные блоки или союзы а её армия должна ограничится нац. гвардией и полицией без любых тяжёлых вооружений. НАТО видят приближение краха ВСУ , а в уме держат требование Путина конца 2021 года , что бы ни одной иностранной военной базы в странах НАТО у границ России ,не было . Вот главная опасность для НАТО и особенно для Америки . Потеря триллионов долларов , потеря десятков тысяч тёплых генеральских кресел с потерей фактически американских колоний в Европе в лице европейских стран НАТО .
    1. -2
      16 марта 2024 08:59
      Другое дело будет на Украине. Гробы пойдут сразу и много ... Это населению Запада сейчас "до лампочки", какое там количество новых кладбищ на Украине. А руководители НАТО знает истинное количество погибших украинских нацистов и понимает , что если украинцы за это не снесли Зеленского , так это ещё не значит, что за обилие караванов с грабами во Францию , Германию , Англию или там Италию французы , немцы , англичане , итальянцы не снесут Макрона , Шольца и им подобных .

      Я думаю, что ноу-хау Зеленского прикапывать убитых по месту без фиксации потерь будет взято НАТО на вооружение. И объявить их "покинувшими поле боя по неустановленным причинам" без выплаты страховых. Собственно так было столетие назад под Верденом. Оссуарий мемориала Дуамон - наглядное свидетельство.
    2. +2
      16 марта 2024 09:28
      Цитата: север 2
      Потому под каким то предлогом Россию будет склонять к переговорам , только им надо найти предлог как делить Украину,

      Пока Россия под всякими предлогами склоняет Украину к переговорам и просит об этом же америчку.
    3. +2
      16 марта 2024 10:01
      Десятки фактов обмана дорогими партнерами озвученными лично Путиным не раз и не два разве не дают ему повода не вестись НИ НА КАКИЕ ОБЕЩАНИЯ И ДОГОВОРЕННОСТИ с западом? Договариваться можно лишь тогда когда все цели и победа достигнуты. В любом другом случае это 200% будет обман и шантаж. Даже не, 1000%.
      1. +3
        16 марта 2024 19:45
        Это ты такой..
        а наш любимый дедушка, ещё раз доверится своим дорогим партнёрам. В самый последний, припоследний разочек..
        Мы же не такие, как они -хищники-империалисты, мы хорошие и добрые...
        а за эти его доверия партнёрам и последующие ошибки = российский народ оказывает ему 80% поддержки и одобрения. Значит , старичок делает всё правильно, раз поддержка есть.
        а если всё-таки ошибётся, то пускай этот глупый народ за это и заплатит. Отвественность-то коллективная у нас. Дурь творит один, а расхлёбываем потом все. Один за всех - все за одного
      2. +2
        16 марта 2024 21:44
        Ну тут два варианта: либо в руководстве совсем уже не понимают даже таких элементарных вещей, либо крики "нас обманули!" - пропаганда для публики, а на самом деле никто никого не обманывал, все свои. В любом случае ничего хорошего не будет.
  12. vet
    +20
    16 марта 2024 08:31
    Удивительная способность нашего "великого правителя" добиваться результатов, прямо противоположных заявленным. По всем пунктам: импортозамещение, "национальные проекты", противодействие расширению НАТО", "демилитаризация и денацификация Украины" итак далее.
  13. +5
    16 марта 2024 10:54
    Появление НАТО на Украине становится вопросом времени – бы кто в том сомневался
    1. Если Нато “осваивало” Украину ещё до начала СВО, то маловероятно что покинуло территорию Украины опосля начала СВО.
    2. На стороне ВСУ фактически воюют все 52 т.н. “недружественных”, т.е. враждебных РФ гособразований мира, все европейские и международные организации от культурно-спортивных и торгово-финансовых до производственно-технологических и научных.
    3. Поставки ВСУ высокотехнологичного оборудования и вооружений требует присутствия Натовских специалистов умеющих с ним обращаться и обслуживать, а просто передать и быстро обучить этому украинских военных
    4. РФ помогает воевать Нате и ВСУ поставками энергоресурсов, с/х продукции и удобрений, деньгами через членство в МВФ (доля США – 17%, а РФ – 2,5%.), взносами в различные Европейские=Натовские и международные организации, набегающими процентами на “замороженные” государственные ЗВР и активы российских капиталистов, арестованным и распродаваемым государственным и частным заграничным имуществом,
    5. Обозначая разные “красные” линии – нерасширение и возврат в границы 1979 года, подрыв северных потоков, поставки снарядов с обеднённым ураном, бронетехники, ракет, F-16 и разного специального оборудования и не реагируя на их нарушение, РФ сама провоцирует Нату на расширение участия в войне и активность макрона, сунака, дуды, прочих, признание В.В.Путина уголовным преступником, демонстративный бойкот вызова западных дипломатов в Мид РФ, это наглядно показывает и вселяет уверенность вседозволенности, вплоть до ввода войск на Украину и непосредственной войны с РФ.
  14. +6
    16 марта 2024 11:29
    Насколько далеко готовы зайти боссы НАТО в интервенции на Украину?

    Макрон имел неосторожность заикнуться о возможности интервенции НАТО на Украину ...

    Интервенция - красивое слово)
    Вероятно, его использование в статье должно было сформировать в сознании читателя отсылку к печальным событиям в истории нашей страны 1918-1922 годов
    Только вот одна закавыка - интервенция, это, в первую очередь, агрессивное, враждебное вооруженное вмешательство во внутренние дела другого государства.
    Отсюда вопрос: на Украине кто-то против ввода натовских войск?
    Скажу автору по секрету - Украина сама, задолго до СВО, мечтала интегрироваться в НАТО
    Более того, одна из целей СВО - не дать этому осуществиться!
    А интервенция - да, красивое слово)
  15. 0
    16 марта 2024 11:49
    После провальной финской всегда бывает кровавая Отечественная.
    .
    Как нам избежать такого развития событий, в том числе и НАТО на Украине?
    Вл-первых, не сюсюкать о переговорах, тем самым поднимая боевой дух врага. Надо демонстрировать твёрдую угрюмую решимость идти до конца. Врага надо ужасать, а не заискивать перед ним. Пока враг не боится - он на переговоры не пойдёт.
    .
    Планировать производство оружия надо в расчёте на большую войну. Грубо говоря, если у нас будет производство ста миллионов снарядов в год, то на нас никто не нападёт. После победы данные цеха можно законсервировать.
    Да и не так уж много и консервировать придётся. Опыт и оборудование для создания литейных машин можно использовать для литья блоков цилиндров и всего иного, что мы сейчас завозим. Электроника , видеокамеры, батарейки и моторчики для квадракоптеров найдут применение в мирном производстве тоже.
    Базовое производство металлов и пластмасс и вовсе не может считаться "милитаризацией экономики"..
    .
    Следует определиться и с номенклатурой производимого оружия, правильно расставить приоритеты, организовать НИОКР и производство. Поскольку повсеместно организаторов производства повсеместно заменили воры-менеджеры, эту задачу может решить только сам Президент. Больше некому сегодня вникать, дробить задачи, подбирать исполнителей, контролировать результаты. И платить, платить, платить...
    Захочет президент поработать - найдутся и люди и идеи. Будет жадничать под предлогом недопущения "милитаризации экономики"
    .
    Альтернатива. Поражение, конфискация всего, Гаага, чтобы вытрясти утаённое.
    1. 0
      16 марта 2024 11:58
      исправленный вариант: После провальной финской всегда бывает кровавая Отечественная.
      .
      Как нам избежать такого развития событий, в том числе и НАТО на Украине?
      Вл-первых, не сюсюкать о переговорах, тем самым поднимая боевой дух врага. Надо демонстрировать твёрдую угрюмую решимость идти до конца. Врага надо ужасать, а не заискивать перед ним. Пока враг не боится - он на переговоры не пойдёт.
      .
      Планировать производство оружия надо в расчёте на большую войну. Грубо говоря, если у нас будет производство ста миллионов снарядов в год, то на нас никто не нападёт. После победы данные цеха можно законсервировать.
      Да и не так уж много и консервировать придётся. Опыт и оборудование для создания литейных машин можно использовать для литья блоков цилиндров и всего иного, что мы сейчас завозим. Электроника , видеокамеры, батарейки и моторчики для квадракоптеров найдут применение в мирном производстве тоже.
      Базовое производство металлов и пластмасс и вовсе не может считаться "милитаризацией экономики"..
      .
      Следует определиться и с номенклатурой производимого оружия, правильно расставить приоритеты, организовать НИОКР и производство. Поскольку повсеместно организаторов производства заменили воры-менеджеры, эту задачу может решить только сам Президент. Больше некому сегодня вникать, дробить задачи, подбирать исполнителей, контролировать результаты. И платить, платить, платить...
      Захочет президент поработать - найдутся и люди и идеи. Будет жадничать под предлогом недопущения "милитаризации экономики", будут наши ребятушки с калашами воевать за "избушку лесника".
      .
      Альтернатива уверенной победе: Поражение, конфискация всего. Потом Гаага, чтобы вытрясти утаённое. За такие деньги ни детей, ни внуков не пожалеют, всех вытрясут.
  16. +3
    16 марта 2024 12:13
    Цитата: тоже-врач
    если у нас будет производство ста миллионов снарядов в год, то на нас никто не нападёт.

    Ирак был завален советскими танками и прочим бесполезным вооружением, вкупе с продажными генералами это сыграло с ним злую шутку - размотали их в течении месяца...
  17. -1
    16 марта 2024 12:35
    Появление НАТО на Украине становится вопросом времени[quote][/quote]
    НАТО уже почти 10 лет как присутствуют на Украине. Это факт. Участие НАТО идёт по нарастающей. От консультирования и поставок не летальных средств, предоставление доступа к разведывательным средствам стран НАТО. Осуществления оперативного руководства боевыми действиями. До направления подразделений специального назначения, поставок современных вооружений вместе с личным составом для его применения и т.д.. Итого НАТО 100% участник военного конфликта. "Красные линии" оказались полным фуфлом для внутреннего употребления. Осталось только, ввести для боевых действий, сухопутные войска и ВВС НАТО.
  18. +2
    16 марта 2024 13:32
    Думаю что вторжение НАТО будет, весь вопрос где мы готовы их встретить и с чем. Это вопрос амбиций нашего руководства, руководителя точнее. Если Украине дадут помощь в размере 60 млрд долларов, плюс она проведет мобилизацию поставить под ружье 400-500 человек, у нас будут большие проблемы. Желательно это пересечь на корню, быстрыми решительными действиями. Будет ли такая возможность вот в чем вопрос.
    1. +1
      16 марта 2024 14:03
      Думаю что вторжение НАТО будет
      Я в этом сомневаюсь- на фоне того, что укробеженцы воевать за свою родину предпочитают в Ницце и Фуншале ( причем в больших количествах), отсылать своих бойцов на смерть вряд ли кто-то из политиканов решится.
      1. -2
        16 марта 2024 14:14
        Единственный путь для них спасти Украину это вторжение, либо её сдать со временем. Это будет для запада катастрофическое поражение и начало нового мира! В конце концов война во Вьетнаме чуть не разрушила США.
        1. +1
          16 марта 2024 14:20
          сдать со временем
          Да не будет через 30 лет никакой украины- половина (говорят, впрочем, о 50-80%) женщин детородного возраста будет рожать немцев и чехов, а неубитым мужикам... придется как придется.
          Вторжение подразумевает, кроме реально серьезных жертв солдат еще и такую мелочь, как кормление вторгнутых. А этих попробуй прокорми. Цели- коллапса РФ- запад все равно не достиг и не достигнет.
          начало нового мира!
          Тоже маловероятно- ключевые технологии все на Западе.
          1. +2
            16 марта 2024 14:31
            Нам бы очень помогло освоение Космоса, но на это у нас болт забили! Обещания одни.
            1. 0
              16 марта 2024 22:02
              Нам бы очень помогло освоение Космоса, но на это у нас болт забили! Обещания одни.

              А еще освоение Марса.
        2. +3
          16 марта 2024 19:57
          Цитата: БЭТ-МЕНТ
          В конце концов война во Вьетнаме чуть не разрушила США.

          Фигня все это. Я тоже пацаном читал какую ту байду про американского солдата во Вьетнаме, который из чувства справедливости сначала застрелил двух своих камрадов, а потом и целого генерала, который расстреливал с вертолета мирных вьетнамцев на рисовых полях. В довершении он вырвался в СССР, где ему сделали операцию от какой то там крутой болячки. Такой пропагандой кормят во всех углах земного шарика.
      2. 0
        16 марта 2024 21:38
        Они и не собираются прямо воевать. Они прямым текстом говорят, что отправят натовских солдат охранять западные границы Украины (потому что русские конечно не посмеют запускать туда ракеты), что высвободит большой мобрезерв украинцев.
  19. +8
    16 марта 2024 14:43
    Помнится в начале 2022 Блинкен спросил Лаврова понимает ли Россия, что последует за нападением России на Украину? На, что Лавров ответил, что понимает какие будут последствия, и заверил что Россия ни сейчас ни потом не собирается нападать на Украину. Я, таки стесняюсь спросить, что за "детский плач на лужайка" сейчас творится. Понимали на что шли, так давайте расхлёбывайте заваренное, а не жалуйтесь на "друзей и партнёров"
    1. 0
      16 марта 2024 19:49
      конечно понимаем, поэтому отдали вам на сохранность 300млрд золото валютных резервов, которые наша дорогая экономистка набилиуна вместо того, чтобы пустить на строительство чего-либо внутри страны - отдала вам под 0.05-0.1% годовых в облигации на 5-10лет.
      с ними же ничего не случится, да? Всё в сохранности?
  20. +4
    16 марта 2024 18:56
    Что сделала РФ, чтобы НАТО не появилось на Украине? Ничего. Что делает "элита" РФ, чтобы войска НАТО зашли на Украины? Постоянно сообщают, что они рисуют красные линии, что они согласны на договорняки, что территория Украины их не интересует. Их интересует только возможность вернуться в "святые времена". Если НАТО договорится с "элитой" РФ, то будет второй Стамбул, похуже первого.
  21. -3
    16 марта 2024 21:53
    Если войска НАТО переходят границу Украины, сразу же будет нанесён ядерный удар по западным областям украины
    1. 0
      16 марта 2024 22:01
      Ядерный удар по западной украине - это не ядерный удар по НАТО, НАТО станет перед дилеммой, бить ли по России или проглотить этот удар, заражённые области станут препятствием поставкам, и препятствием продвижению любых контингентов, далее у нас и в Беларусии будет тотальная мобилизация и мы просто количеством задавим любое сопротивление на оставшейся части Украины. Ну а далее капитуляция Украины, ещё больше санкций в нашу сторону и работа по дезактивации местности
      1. 0
        17 марта 2024 10:26
        и работа по дезактивации местности

        Ну, и зачем дезактивация местности. Радиация на кордоне с Польшей - это хорошо. Плюс еще мин нужно накидать. К тому же, да будет вам известно, при воздушных взрывах заражение низкое и исчезает достаточно-относительно быстро. А наземными, которые создают существенное заражение, ядерными взрывами злоупотреблять не стоит.
  22. 0
    16 марта 2024 21:59
    Насколько далеко готовы зайти боссы НАТО в интервенции на Украину?
    Принимающим решения на Западе необходимо держать в уме ядерный потенциал России в качестве самой явной и прямой угрозы. Зайти на Украину и не спровоцировать третью мировую войну – вот нетривиальная задача.

    Нам третья мировая не нужна и бить по западу нет необходимости, пока ещё, а там ситуация покажет в ответ на ихние печеньки. А вот пробно-учебным наземным по яворовскому полигону при восточном ветре уже пора.
  23. 0
    17 марта 2024 14:46
    Viktor fm
    -12
    Вчера, 05:41
    Новый
    Все проблемы с НАТОй решаются подрывом ядерного заряда на территории оной.
    - ну этот самый Viktor fm - явный провокатор, или больной на голову человек. Ядерной дубиной размахивать крайне неуместно!
  24. 0
    17 марта 2024 15:29
    "Появление НАТО на Украине становится вопросом времени"????
    Чем дольше будет идти СВО, тем больше НАТО уверяется в слабохарактерности "Руководства" ВС РФ.
    Тем больше у них появляется соблазн надавить на Россию.
    Они сейчас уже со всех трибун верещат, что Россия "Бумажный тигр" и что только мультиками пугать можем.
    О каком применении ЯО может идти речь, если "наши" боятся даже слово "испытания" в слух произносить.
    Тактическое ЯО по-прежнему, в упакованном виде за Уралом на складах лежит. Подчеркну - ТАКТИЧЕСКОЕ.
    Луноликий с Сарматом по экрану ТВ бегает.
    А все помнят "танк" Т-14, "самолёт" СУ-57, "торпеду" Посейдон и т.д. А наш доблестный "черноморский флот"????
    И где ОНИ???????
    НА ДАННЫЙ МОМЕНТ генералитет РОССИИ преуспел в ПАРАДАХ.
    И по-чаще показывайте доблестного "боевого" ГЕНЕРАЛА Коношенкова.
    Орёл!!!!!!
  25. 0
    17 марта 2024 19:05
    Никак не возьму в толк : зачем Макрону, Шольца или тому же Дуде отправлять своих солдат на убой? Неужто они так сильно ненавидят свои народы, что готовы отправлять их умирать за непонятно что и кого? А сам народ этих стран что, тоже так сильно ненавидит себя, что готов умереть за интересы дяди Сэма? Ну, тогда это точно - днище! Дальше - только утилизация этих народов.
  26. 0
    18 марта 2024 04:12
    Ну появятся войска Нато, но под видом ЧВК всяких и как быть тогда? Формально, это же не будут регулярные войска. request
    1. 0
      18 марта 2024 20:18
      Если под видом ЧВК то их разбомбят Калибрами и Искандерами, если там будет сильное ПВО и авиация то опять же вдарят ядеркой
  27. 0
    18 марта 2024 13:43
    Вече се товарят войски:
    https://bnews.bg/fotobomba-v-bnews-frenskite-vojski-sa-veche-v-ukrajna-natovariha-gi-na-tirove-v-balgariya-kato-tovar/
  28. "...Существует мнение, что самое сложное в спецоперации для России уже минуло..."

    ...Вряд ли!..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»