Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

У России два пути: либо авторитаризм, либо «неосталинизм»

У России два пути: либо авторитаризм, либо «неосталинизм»

Главным препятствием на пути реализации второго сценария является президент Владимир Путин, считает эксперт

С каждым годом любовь пропутинского электората к своему герою становится все более и более иррациональной, мистической, не поддающейся анализу. Ну, как любовь к родителям. Нельзя ведь спросить у ребенка: «А почему ты любишь маму?» Можно, конечно, «нажать», и дитя даст «рациональный» ответ, но тогда наверняка придется в дальнейшем поправлять ему психику.

То же самое – и в случае с Путиным: все меньше приверженцев его политики могут дать четкий ответ, что же именно привлекает их в действиях главы государства. И если в январе 2011 года, по данным Левады-центра, подобных «незнаек» было 16%, то в январе 2012-го – уже 23%, а сегодня – 26%. Такова доля опрошенных, которые просто не могли сформулировать, чем же Владимир Владимирович их привлекает. Быть может, это и есть настоящая любовь? Она всегда иррациональна, а порой бывает иронична и зла. Наверняка пресс-секретарь президента, если ему доведется комментировать данный опрос, выскажется в таком духе: это и романтично, и логично.


Сложнее объяснить другое. К безусловно положительным качествам главы государства большая часть опрошенных почему-то отнесла его солидный опыт. Как аргумент своей симпатии к Владимиру Владимировичу этот факт привел почти каждый третий. Впрочем, не сильно в процентном соотношении уступает другой «фирменный» аргумент «запутинцев», что глава государства – «энергичный, волевой, решительный человек»: теперь такое качество выделяют 28% опрошенных. Ранее оно лидировало в рейтинге положительных черт президентской персоны, достигая в иные времена и 41%.

Впрочем, сопоставление показателей с современной им средой в некоторой степени все объясняет. Действия Путина в 2009 году, когда страна все еще вылезала из кризиса, могли быть, естественно, только решительными и «энергичными». Кризисы наш народ особенно не любит, относится к ним с гипертрофированной ненавистью, так как уже приходилось «по независящим от власти причинам» терять свои кровные сбережения. И граждан буквально залило с телеэкранов бесконечным эпосом о том, как самоотверженно пашет Владимир Владимирович, удерживая экономику на краю пропасти. Надо отдать должное, пропаганда тогда не только сработала в пользу Путину, но и определенно успокоила наших «партнеров», что также сыграло в плюс общей ситуации.

А вот откуда взяться «решительности и воле» в глазах народа сегодня, когда одна за одной сворачиваются, так толком и не развившись, большие антикоррупционные истории? Анатолий Сердюков и не скрывает, что в одном месте видел все следствие вокруг его персоны, – и следствие покорно готово там сидеть. Скрынник, кажется, тоже осуществила невозможное: Москва поверила ее слезам. То ли в радости, то ли в тревоге вступили в ВТО – и тут же стали сочинять, как бы их там надуть, чтобы преимуществами пользоваться, но экономикой сильно не жертвовать. Придумать пока толком ничего не получается, но аграрная сфера уже начала трещать по швам. Россельхозбанк банально не хочет кредитовать отрасли, судьба которых в условиях членства России в ВТО оказалась под вопросом.

И на этом фоне какие-то решительность и воля у президента определенно есть, но уже не такие убедительные. Все сводится к предложению проработать вопрос, найти решение, лазейку. Но время тут – скорее противник, нежели союзник. А надо еще что-то делать с обороной и ее бывшим министром, а надо еще Америке отвечать асимметрично...

А что же приближенные к Владимиру Владимировичу капиталисты? Неужто в нелегкий момент не вспомнят все сделанное добро и не отплатят звонкой монетой (причем не только в переносном смысле)? Похоже, не спешат. Сделка с Роснефтью сделала Вексельберга самым богатым российским гражданином. Наверняка он благодарен за это лично Владимиру Владимировичу, наверняка даже чем может, тем поможет. Но – вот ведь дела: связь с крупным бизнесом граждане (опять же согласно исследованию «Левады») считают самым большим грехом президента. Утверждаться ли в нем далее, плюнув на все выкладки, или же разрубить гордиев узел, оздоровив экономику? Кажется, этот вопрос сейчас решает многое.

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог Павел Салин прокомментировал результаты социологического исследования отношения электората к положительным и отрицательным качествам персоны Путина:

– Я думаю, что в факте долгого нахождения Владимира Путина у власти заключается одновременно как его сильная сторона, так и его серьезная уязвимость. В зависимости от психологических установок электорат выделяет здесь либо положительную, либо отрицательную сторону личности президента. Положительная сторона – действительно большой опыт, отрицательная – моральная усталость электората, даже лояльного, от самой персоны. И именно из-за того, что сила Путина постепенно переходит в его же слабость, мы и наблюдаем сегодня ту определенную политическую турбулентность, которая происходит в стране последние года полтора.

Я думаю, что сегодня можно со всей уверенностью сказать, что идет серьезная медийная кампания, направленная в том числе и персонально против Путина. В принципе, у России сегодня имеется два базовых сценария дальнейшего развития: первый – сохранение статус-кво, этакий мягкий авторитаризм, и второй – мобилизационное развитие по «неосталинскому» типу. Лоббисты этого второго сценария сейчас весьма и весьма влиятельны во власти, и в их интересы входит максимальная зачистка, выдавливание из власти всех, кто так или иначе связан с бизнесом.

Они прекрасно понимают, что Путин является препятствием к реализации данного сценария. Определенно он также является мишенью данной медийной кампании (лично у меня создается такое впечатление), но поскольку он все же является президентом, первым лицом в стране, причем с серьезным силовым тылом, никто не решается прямо бросить ему вызов. Но, тем не менее, это не отменяет постоянного «зондирования почвы», разного рода вбросов, под ударом которых оказывается в том числе и президент.
Автор: Виктор Мартынюк
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 138
  1. vladeinord 5 февраля 2013 10:59
    Хотя бы один эпизод, "Табуреткин" благодаря ВВ отмажется от казённой баланды?
    1. в запасе 5 февраля 2013 15:39

      vladeinord RU
      Хотя бы один эпизод, "Табуреткин" благодаря ВВ отмажется от казённой баланды?


      Ну это еще не известно.
      в запасе
      1. yak69 5 февраля 2013 15:52
        По моему, очень даже известно--отмажется и ещё должность получит хлебную.
        Посмотрите на зурабова, фурсенко, грефа, ну и других таких же.
        Очень-очень хочу в этом ошибиться!

        А для неосталинизма нужен неоСталин!
        yak69
        1. donchepano 5 февраля 2013 17:09
          Цитата: yak69
          для неосталинизма нужен неоСталин!


          У России говорит два пути: Авторитаризм или сталинизм.
          Нет уж лучше СОЦИАЛИЗМ. Нам ближе будет.
          donchepano
          1. хрыч 5 февраля 2013 18:28
            Только национал-социализм, но с человеческим лицом.
            1. yak69 5 февраля 2013 18:56
              Цитата: хрыч
              Только национал-социализм

              Национализм, как правило перерождается в шовинизм (это логика его движения). Потом он перерождается в фашизм и расизм. Так что, "национал-социализм с человеческим лицом" это такой же феномен как гуманный сионизм.
              yak69
              1. Sergh 6 февраля 2013 00:05
                Как-только увидел Ливада-центр, аж поперхнулся...
                Автономная некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр) – российская негосударственная исследовательская организация. Ведущие сотрудники прошли стажировку в исследовательских компаниях США и Западной Европы.

                Американский отстой, короче.
                А вот про себя они пишут:
                http://www.levada.ru/o-tsentre
                Sergh
      2. vladsolo56 5 февраля 2013 15:55
        Любой нормальный человек уже видит что так и будет, только наивные верят что его посадят
        vladsolo56
        1. strannik595 5 февраля 2013 16:34
          думаю у России более богатый выбор, чем выбор из двух зол меньшее, народ
          и так хлебанул горя в ХХ веке
        2. Mihaylo Tishayshiy 5 февраля 2013 17:14
          Последние два дня на нашем сайте уже столько копий сломано по поводу Путина, а Сердюков - настолько одиозная фигура, что именно - посадят его или нет - и будет ответом народу, а сам-то Путин с теми, кто "с Путиным" или кинул их. Сам я не наивен и не удивлюсь любому исходу дела. Если Сердюков получит по заслугам, значит прав Михаил Хазин и те форумчане, что выступают за Путина. Ну, а если Путин спустит это дело на тормозах, то, чума на его голову!!!
          1. Sandov 5 февраля 2013 21:32
            Mihaylo Tishayshiy,
            Лично я буду сильно огорчён если ВВП спустит всё на тормозах. Так как признаю я ему до сих пор верю и надеюсь на его способности справиться со всем дерьмом свалившымся на нашу Родину.
        3. в запасе 5 февраля 2013 17:38

          vladsolo56
          Любой нормальный человек уже видит что так и будет, только наивные верят что его посадят


          Любой нормальный пессимист верит в то что Сердюкова не посадят. Ну, а мы оптимисты, будем надеяться на лучшее. Желаю и вам верить в лучшее.
          в запасе
          1. Ярило 6 февраля 2013 00:40
            Цитата: в запасе
            Ну, а мы оптимисты, будем надеяться на лучшее

            Ага, оптимисты это плохо информированные пессимисты)))
      3. Vadivak 5 февраля 2013 16:07
        Цитата: в запасе
        Россельхозбанк банально не хочет кредитовать отрасли, судьба которых в условиях членства России в ВТО оказалась под вопросом.


        Хочет-хочет. Вон бывший министр сельского хозяйства Российской Федерации Скрынник во Франции живет во дворце, наверное на этих кредитах поднялась,
        1. strannik595 5 февраля 2013 16:32
          думаю у России более богатый выбор, чем выбор из двух зол меньшее, народ
          и так хлебанул горя в ХХ веке
        2. в запасе 5 февраля 2013 17:21

          Vadivak
          Хочет-хочет. Вон бывший министр сельского хозяйства Российской Федерации Скрынник во Франции живет во дворце, наверное на этих кредитах поднялась,


          Так не кто и не отрицает и общеизвестный факт что она наворовала и скрылась за границей, вы знаете, я знаю и многие люди в нашей стране знают что это так, благо люди у нас умные, Но мало знать, а тем более все наши знания исходят из "сарафанного радио", надо еще и доказать. А не пойманный не вор. И в стране у нас не 37 год что бы просто из-за слуха расстреливали.
          в запасе
          1. Армата 5 февраля 2013 19:42
            Цитата: в запасе
            Так не кто и не отрицает и общеизвестный факт что она наворовала и скрылась за границей, вы знаете, я знаю и многие люди в нашей стране знают что это так, благо люди у нас умные,
            Люди да умные. и видят как воруют у всех на глазах. А презик не при делах да?
            Цитата: в запасе
            И в стране у нас не 37 год что бы просто из-за слуха расстреливали.
            Не надо пиндеть. То же тухачевский защищал себя сам, и сам писал что он просто издевался над следствием. Поднимите документы, а потом гоните пургу.
            1. в запасе 5 февраля 2013 20:45

              Механик RU
              Люди да умные. и видят как воруют у всех на глазах. А презик не при делах да?


              Мы не в племени живем, чтобы президент (вождь) давал указания кого казнить, а кого миловать и не при царе, У НАС НА ЭТО ДЕЛО СУД ЕСТЬ И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОРГАНЫ, у нас правовое гос-во, а не родо-племенное.
              А вы судя по всему ярый поклонник Иосифа Виссарионовича Сталина.

              Не надо пиндеть. То же тухачевский защищал себя сам, и сам писал что он просто издевался над следствием. Поднимите документы, а потом гоните пургу.


              Вот Тухачевский то вам как помешал, дело при Сталине про него сфабриковали, а что ему оставалось делать, как человек благородный и великолепный командующий, он и высмеивал следствие которое несло полный бред. Жаль его, много Сталин расстрелял честных людей. В последствии его реабилитировали. Не корректно сравниваете политических заключенных с откровенными воришками. hi
              в запасе
              1. Армата 5 февраля 2013 21:21
                Цитата: в запасе
                Мы не в племени живем, чтобы президент (вождь) давал указания кого казнить, а кого миловать и не при царе, У НАС НА ЭТО ДЕЛО СУД ЕСТЬ И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОРГАНЫ, у нас правовое гос-во, а не родо-племенное.
                А вы судя по всему ярый поклонник Иосифа Виссарионовича Сталина.
                Ну кое в чем я Сталина поддерживаю. Но если вам так уж за вождем охота, то скоро с копьями бегать будете. И ещё он будет на золотом троне, а Вы в банановых юбках вокруг него скакать.
                Цитата: в запасе
                Вот Тухачевский то вам как помешал, дело при Сталине про него сфабриковали, а что ему оставалось делать, как человек благородный и великолепный командующий, он и высмеивал следствие которое несло полный бред. Жаль его, много Сталин расстрелял честных людей.
                Опа а вот это интересно. Лидеры 5 интернационала у всех пропутинцев честными стали? может и вы хотите денег через немецкие банки по чеснаку получать за свержение правительства? Специально для особо образованных из инета. Книга воспоминаний В.М. Драникова. Из речи Тухачевского на суде. "Да я ненавижу народ, ненавижу человека который правит им. Я намеренно вел работу для разрушения Коммунистического направления Сталина (именно Сталин ввел понятие Коммунистической партии, это так для самых образованных) я ненавижу этого человека потому что он предал идеалы РСДРП (так же для образованных. Когда ленину предложили аббревиатуру , то он зачеркнул слово Русская и поставил Российская) я не признаю признание Сталиным церкви (именно он восстановил синод и прекратил преследование священнослужителей)". Это так выдержка. А вот что сказал организатор 5 кминтерна Ленин. "Что такое Россия? Россия это ни что, это первый шаг к мировой революции" Это из полного собрания сочинений Ленина. Так то на досуге сходите в Ленинскую библиотеку и почитайте в первоисточнике. И Вообще его мысли записывала его сестра и жена. Так что включите мозги и хватит делать идола из тех кто тянет нас на дно. А реабилитировал его именно подследник 5 коминтерна Хрущев. Приведите хоть одно разумное основание его реабилитации? И назовите хоть одно большое сражение которое он выиграл?
                1. в запасе 5 февраля 2013 22:37

                  Механик
                  Ну кое в чем я Сталина поддерживаю. Но если вам так уж за вождем охота, то скоро с копьями бегать будете. И ещё он будет на золотом троне, а Вы в банановых юбках вокруг него скакать.

                  Вы очень внимательно мой комментарий прочитайте, только вдумчиво, он со смыслом, для особо одаренных у которых мозги промыты идеями коммунизма.
                  Да, и если мне не изменяет память, вождем народа называли Сталина.

                  А Тухачевского официально реабилитировали
                  В 1956 году Главная военная прокуратура и Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР проверили уголовное дело Тухачевского и других вместе с ним осужденных лиц и установили, что обвинение против них было сфальсифицировано. Военная коллегия Верховного суда СССР под председательством генерал-лейтенанта юстиции Чепцова А. А., рассмотрев 31 января 1957 года заключение Генерального прокурора СССР, определила: приговор Специального судебного присутствия Верховного суда СССР от 11 июня 1937 года в отношении Тухачевского, Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана, Примакова, Путны и Фельдмана отменить и дело за отсутствием в их действиях состава преступления производством прекратить


                  Надеюсь военной прокуратуре поверите. yes
                  в запасе
              2. Viking 5 февраля 2013 21:33
                Цитата: в запасе
                как человек благородный

                Ну-у-у-у, это весьма субъективное мнение.
                Цитата: в запасе
                великолепный командующий

                Прям таки "великолепный"? Какую войну он выиграл, какие блестящие операции провел? Пресловутая "польская компания" о которой все постарались побыстрее забыть?
                1. в запасе 5 февраля 2013 22:49
                  Viking
                  Прям таки "великолепный"? Какую войну он выиграл, какие блестящие операции провел? Пресловутая "польская компания" о которой все постарались побыстрее забыть?



                  Послужной список М.Н. Тухачевского

                  28.У1. 1918 г. – 4.1. 1919 г. – командующий 1-й армией Восточного, Туркестанского (с 14.У111.1919 г.) фронта (19.У1.1918 – 27.1.1921 г.) (1)

                  Декабрь 1918 г. – помощник командующего Южным фронтом (до 4.1. 1919 г.)

                  5.1У. – 25.Х1.1919 г. – командующий 5-й армией Восточного фронта (с 5.У111. 1918 г. – 6.1Х.1922г.), 5 отдельная (15.1.1920 г. – 6.1Х.1922г.)

                  5-12.111.1921 г. – командующий 7-й армией Северного, Западного (с. 19.11. 1919) фронтов, Отдельная (с. 10. У. 1029)

                  24.1 – 15.111. 1919 г. – командующий 8-й армией Южного, Юго-Восточного (с 10.1.1920), Кавказского (с 16.1.1920) фронтов (26.1Х.1918 – 20.111. 1920 г.)

                  4.11 – 24.1У.1920 г. – командующий Кавказским фронтом (16.1.1920 – 29.У.1921 г.)

                  29.1У 1920 – 4.111.1921, 24.1.1922 – 26.111. 1924 г. – командующий Западным фронтом (19.11.1919 – 8.1У.1924 г.)

                  (1) Сведения приводятся по: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг). Сборник документов в 4-х томах. Т. 4. М., 1974 г. Вместе с тем, по данным издания «Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг). Сборник документов». М., 1969 г., должность командующего 1-й армией Тухачевский занимал до 26.Х11.1918г.
                  в запасе
              3. Ribwort 5 февраля 2013 22:08
                Цитата: в запасе
                Вот Тухачевский то вам как помешал...человек благородный и великолепный командующий

                Вы с историей хорошо знакомы? Если нет, так я Вам напомню в чем проявился "блистательный талант" полководца. А именно: в подавлении восстания КРЕСТЬЯН на Тамбовщине. Причем, методами, которым позавидовали бы и мясники из СС. А вот, при встрече с регулярными войсками (польскими) результат был уже совершенно иной. Не знаете чем закончилось? И куда вдруг подевался его "талант"?
                1. в запасе 5 февраля 2013 22:56

                  Ribwort
                  Вы с историей хорошо знакомы? Если нет, так я Вам напомню в чем проявился "блистательный талант" полководца. А именно: в подавлении восстания КРЕСТЬЯН на Тамбовщине. Причем, методами, которым позавидовали бы и мясники из СС. А вот, при встрече с регулярными войсками (польскими) результат был уже совершенно иной. Не знаете чем закончилось? И куда вдруг подевался его "талант"?


                  Владимир Грызун пишет о «таранной стратегии» Тухачевского:

                  «Все суворовские рассуждения о том, что Тухачевский хотел воевать без резервов, и о его „таранной стратегии“ — дикая чушь, имеющая мало общего с реальностью. Кстати, по поводу „таранной стратегии“. Автором последней (коли такая была) был вовсе не Тухачевский, а как раз кумир и учитель нашего друга Витюхи — товарищ Сталин! В те незабвенные деньки Иосиф Виссарионович, да будут его усы вечно пушистыми, перебивался на должности председателя реввоенсовета одного из фронтов. А глупый и бездарный Тухачевский, подойдя к предместьям Варшавы, невесть почему захотел подкреплений и этих, как его, резервов. Но на просьбу Реввоенсовета Республики о переводе Первой Конной в распоряжение Тухачевского товарищ Сталин и весь его совет ответили отказом. Переписка ревкомов республики и фронта продолжалась с неделю. А тем временем „красные легионы“ Тухачевского, оставшиеся в явном меньшинстве, оказались опрокинутыми злыми поляками. Вот так креп и закалялся полководческий гений товарища Сталина».
                  в запасе
              4. Бубон 6 февраля 2013 06:25
                А спуск Путина дела Сердюкова на тормозах, это ли не родо-племенная характеристика президента. У них свой род-племя, а у нас выходит свой род-племя, "чужой".

                А в 37-м даже ложные доносы играли свою злую-положительную роль. Чиновни зная, что даже за его недружелюбный взгляд могут донести, а уж и по настоящему воровать уже говорить и не будем, за свою хорошую репутацию будет жо..у рвать из кожи вылезая. Ибо или так или к стенке.
                Бубон
          2. Misantrop 5 февраля 2013 22:19
            Цитата: в запасе
            И в стране у нас не 37 год что бы просто из-за слуха расстреливали.

            Кстати, в 1937 году процент оправдательных приговоров был чуть ли не на порядок выше, чем сейчас.
            Цитата: в запасе
            надо еще и доказать. А не пойманный не вор.

            Если не доказывать, само не докажется НИЧЕГО. Сердюков со своими шалавами пойман, что называется "на горячем". Но ... все равно не вор. НА ЧЕМ еще его надо было поймать, чтобы его ВОРОМ посчитали?
            Misantrop
            1. в запасе 5 февраля 2013 23:10

              Misantrop
              Если не доказывать, само не докажется НИЧЕГО. Сердюков со своими шалавами пойман, что называется "на горячем". Но ... все равно не вор. НА ЧЕМ еще его надо было поймать, чтобы его ВОРОМ посчитали?


              А кто вам сказал что там не доказывают.
              в запасе
              1. Misantrop 6 февраля 2013 00:12
                Цитата: в запасе
                А кто вам сказал что там не доказывают

                Когда доказывают, то при этом результат виден. Вполне определенный. Год назад был почти такого же уровня скандал с крышеванием силовиками и прокуратурой игорного бизнеса в Подмосковье. То, чем все это закончилось, по Вашему, можно назвать РЕЗУЛЬТАТОМ? winked
                Misantrop
          3. Ustas 6 февраля 2013 07:45
            Цитата: в запасе
            А не пойманный не вор. И в стране у нас не 37 год что бы просто из-за слуха расстреливали.

            А жаль. Страна бы вздохнула, если бы избавилась от всякой нечести, и другим наука бы была.
    2. enot555 5 февраля 2013 21:52
      что большие сомнения по этому поводу,
      Табуреткина на КОЛ am am am
      enot555
    3. бублик 6 февраля 2013 00:12
      vladeinord,
      ВВ выиграл на выборах без каковалибы подлоха и за нево по правде проголосвало 63,60 % "из тех кто вообше голсовали"...
      другой вопрос как голосовали те кто голосовали и что повлияло на их голос...

      А вот табуретка является каким то непонятно тупым персонажем в их клане и не заслужевает никакова уважения...

      Я не могу понять почему ево уже просто тихо не грохнули, чтобы больше вапросов не задовалли, а естли и задовали то некто уже не мог бы быть в ответе...
  2. homosum20 5 февраля 2013 15:37
    Фуфло а не статья. Афтор задает детские вопросы, ответы на которые надо спрашивать у детей. Выдвигает несколько дебильные сомнения. Такие качества, как энергичность, уверенность в себе - всегда были плюсом руководителя - и по СССР-ной системе и по США- шной. Автора это вдруг поразило. Пара прописных идей, пара придуманных проблем - вот и вся статья.
    1. sincman 5 февраля 2013 15:54
      Чем больше таких статей, тем больше убеждаешься в правдивости заявлений Евгения Федорова.
      Почитаешь такое и думаешь - за счет чего или кого тогда Россия еще не рассыпалась в прах?! Как и в истории со Сталиным в исполнении либералов - "война была выиграна вопреки Сталину!" Ну ведь так же не бывает! ;)
      sincman
    2. З.А.М. 5 февраля 2013 16:03
      homosum20
      Энергичность и уверенность - это хорошо. И я бы это отнёс к положительным чертам... А в чём уверенность?..
      Вот вещает нам президент о "духовых скрепах" (мастер он на новые слова и обороты), говорит о патриотизме, культуре. Слышу - уверенно так говорит. А что я вижу? Какие "скрепы" и культура у нас на ТВ? Какое сохранение национальной культуры с таким наплывом гастеров? Какая борьба с коррупцией? Можно и продолжить, да поднадоело уже говорить об одном и том-же.
      Вот вы написали - пара придуманных проблем. Да, даже, если-б одну озвучили - вступление в ВТО, уже достаточно...

      Я не сторонник Путина. Но думаю, что стоило-бы ему резко развернуть компанию, против "своих я не сдаю", лицом повернуться к русским, даже самому признать какой-либо компромат на себя - рейтинг у него зашкалил-бы.
    3. Alexej 5 февраля 2013 17:36
      Цитата: homosum20

      Фуфло а не статья

      Поддерживаю. Тоже мне "реалисты"; "У Володи... А у Володи.. А у Сталина...." Одним словом --протестная романтика. Проблемы озвучивают... А когда их не было?
    4. квирит 5 февраля 2013 18:08
      Фуфло а не статья. Афтор задает детские вопросы, ответы на которые надо спрашивать у детей ...; в чем же дело !возьмите и напишите свою статью ! а автор не виноват ! он просто мыслит по своему.
      1. Viking 5 февраля 2013 21:37
        Цитата: квирит
        а автор не виноват ! он просто мыслит по своему.

        Хреново мыслит, вот и все. На всяких либерастких СМИ во множестве числе имеются статьи и ярче и агрессивней, а толку? Та же отсылка к данным "Левада-центр" (кстати весьма неоднозначная организация) без конкретной ссылки на именно этот опрос с весьма непонятными кстати вопросами-ответами.
      2. Коршун 5 февраля 2013 22:13
        Цитата: квирит
        а автор не виноват ! он просто мыслит по своему.

        - вот мыслей то я и не заметил, компиляция из фрагментов каких-то опросов с "лирическими" вставками про поклонников. В начале статьи поклонников критикует как бы, а в итоге цитирует: "– .............В зависимости от психологических установок электорат выделяет здесь либо положительную, либо отрицательную сторону личности президента. Положительная сторона – действительно большой опыт, отрицательная – моральная усталость электората, даже лояльного, от самой персоны." Т.е., объективная оценка деятельности "+", а "-" по субъективному восприятию "уставших зрителей", типа "давай новое шоу, надоело старое!"
    5. Atlon 5 февраля 2013 22:05
      Цитата: homosum20
      Фуфло а не статья.

      Во, во! Хотел то же написать, но вы опередили. laughing И вообще, попахивает белопротивозачаточной пропаГАНДОй. И кроме визгов про Сердюкова, ни одного аргумента. Хотя следствие ещё далеко не закончилось. И сквозит из всех щелей намёк на "путинобыдломассу", которая, как известно, "любит тирана" не зная за что... В общем нИзачОт! автор пиши еСЧё! wassat
      Atlon
      1. Sergh 6 февраля 2013 03:25
        Цитата: Atlon
        попахивает белопротивозачаточной

        Так-ведь политолог (слово матершинное) пишет из "Ливада-центра", я как услышу этот англо-сакский бренд, так плююсь пол-дня.
        Это они в отместку новому указу-на смену ПМЖ и переезду на земли к благодетелям или точнее: бабло-дателям. Они ещё долго будут по переферии какашками швыряться. Ни-чё, привыкнем.
        Sergh
  3. мда-а 5 февраля 2013 15:42
    Цитата: vladeinord
    Левады-центра

    И автор верит левада-центру?ТОгда понятна антипутинская истерия в этой статье
    мда-а
  4. SEM 5 февраля 2013 15:46
    Я устал повторять то что нет никакой разницы кто ,главное что есть позитивные результаты нравиться кому или нет.В.В.Путин на своём месте и врядли кто-то может сделать подобное.Да есть серьёзные даже невосполнимые ошибки и просчеты.Кто может сделать лучше чем он??? какая ему досталась страна а??? тут неоправдываю никого но вижу определенны сдвиги и нам всем надо не критиковать а работать .осуждать воровство и покрывательства тогда и будет то что все хотят это процветание России.Власть такая какую мы заслуживаем все по нашим делам и помыслам и тут нет невиновных или кто-то святой?
    SEM
    1. vladsolo56 5 февраля 2013 15:57
      Странная позиция, что во всей России и человека нет умнее Путина не смешите
      vladsolo56
      1. Манагер 5 февраля 2013 16:05
        Цитата: vladsolo56
        Странная позиция, что во всей России и человека нет умнее Путина не смешите


        Поверьте, как только народ увидит достойного лидера, способного решать вопросы не хуже Путина, при этом с безкриминальным прошлым и без еврейский корней, его тот час балатируют.
        1. военный 5 февраля 2013 17:33
          Цитата: Манагер
          Поверьте, как только народ увидит достойного лидера, способного решать вопросы не хуже Путина, при этом с безкриминальным прошлым и без еврейский корней, его тот час балатируют.

          ...и по итогам выборов 61% голосов будет "отдано" другому кандидату - В.В. Путину... feel
          1. Манагер 5 февраля 2013 17:40
            Цитата: военный
            ..и по итогам выборов 61% голосов будет "отдано" другому кандидату - В.В. Путину...


            С чего вы взяли? На прошлых выборах все мои знакомые как и я голосовали за него, я бы удивился если бы он проиграл. А то что он выиграл это вполне ожидаемо, учитывая что я и пол сотни моих знакомых и тысяча их знакомых голосовали за него. Знаю правда 1 человека голосовавшего за Прохорова.
            1. военный 5 февраля 2013 18:05
              Цитата: Манагер
              С чего вы взяли? На прошлых выборах все мои знакомые как и я голосовали за него, я бы удивился если бы он проиграл.

              очень "весомо"... laughing
              на прошлых выборах все мои знакомые и знакомые их знакомых, как и я, голосовали против него, и все мы были удивлены, что он выиграл...
              drinks
            2. Громобой 6 февраля 2013 00:57
              Цитата: Манагер
              Знаю правда 1 человека голосовавшего за Прохорова.
              Так вы с Прохоровым,лично знакомы hi ))
              1. Манагер 6 февраля 2013 09:34
                Цитата: Громобой
                Так вы с Прохоровым,лично знакомы

                Тонкий юмор + ))
        2. Егоза 5 февраля 2013 18:37
          Цитата: Манагер
          Поверьте, как только народ увидит достойного лидера,

          А его до выборов допустят? Он вообще до них доживет?
      2. SEM 5 февраля 2013 16:26
        Люди то есть и мозги тоже только вот кроме разговоров и умных речей а так-же ругани на любое его(Путина В.В.) реальное деиствие никто ничего неможет .А выводить на Болотную всяких -голубых,розовых ,коричневых это что такое??? Нужен стране лидер им сейчас является президент России.Если считаете что можете сделать лучше и больше готов Вас поддержать на следующих выборах в президенты ,а сеичас нужно от меня от Вас только одно это наше упорство в работе ,обороне,образовании ,производстве.Мы уже выбрали президента и даваите не мешать хотя бы в его работе .Вот и всё и что тут непонятного?
        SEM
        1. redwolf_13 6 февраля 2013 02:34
          Простите вот вопрос, а как мы можем мешать работать презику. Я вот даже не представляю. Я не понимаю вот этого рабского "раз выбрали давайте опустим голову и будем копать от восхода до заката". Нут непонятно все. Вор на воре сидит а президент молчит. Дума перенимает в течении дня любой закон который может отгородить власть от народа на ура. Но не может уже 4 года принять закон против коррупции. У нас судьи спят и откровенно помогают крупному бизнесу но это опять не видят. Бывший министр МВД откровенно разваливший работу внутренних дел с почестями уходит. У нас можно воровать составами, разграблять страну это не видят. С таким подходом новый лидер законно не появиться. "Голом" не даст он его удавит. Сейчас ситуация все ближе и ближе к 1933 году в Германии. Верхушка сама скоро родит фюрера из низов. И только слепой не видет этого. Народ вначале был безразличен потом стал озлобляться. А сейчас начинает закипать и очень здорово. Я не знаю может это в 2 городах России и не видно но у нас за мкадом это уже здорово чувствуется.
          redwolf_13
      3. Viking 5 февраля 2013 21:40
        Цитата: vladsolo56

        Странная позиция, что во всей России и человека нет умнее Путина не смешите

        Ну, приведите хотя бы десяток фамилий, что бы не быть голословным. Людей имеющих такой же политический вес, опыт руководства, влияние на международной арене, харизму в конце концов. А так же за кого проголосует большая часть граждан России.
      4. Коршун 5 февраля 2013 22:30
        Цитата: vladsolo56
        Странная позиция, что во всей России и человека нет умнее Путина не смешите

        - было бы легко и здорово, если бы не было умней! Но, умных столько! И каждый гнёт своё, обс...я иные предложения. Вот попробуй управлять такими "умными", а уж как команду из них создать и держать руль. Сколько ещё геополитиков по домам сидит - уу....!
        1. Misantrop 5 февраля 2013 22:44
          Цитата: Коршун
          Вот попробуй управлять такими "умными", а уж как команду из них создать и держать руль. Сколько ещё геополитиков по домам сидит - уу....!

          А такое дурацкое и устаревшее предложение как ставить на должности тех, кто в этой специальности ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ понимает было бы не кошерно? Или требуется исключительно лояльность к барину? НАСТОЛЬКО требуется, что можно наплевать и на профессионализм, и на опыт работы. Да что там, даже на элементарную непорядочность можно глаза закрыть.
          Misantrop
          1. Коршун 5 февраля 2013 23:21
            Знаете ли Вы, что уже начальник отдела критикуется сотрудниками за "не достаточно полное понимание" задач, решаемых специалистами отдела?
            Какая специализация должна быть основной у менеджера, т.е. у министра?
            Его специализация: организация работы, обеспечение перспекттивы и минимизация рисков.
            1. Misantrop 6 февраля 2013 00:08
              Цитата: Коршун
              "не достаточно полное понимание" задач

              Вот только не нужно путать "недостаточно полное понимание" с абсолютной безграмотностью в данном вопросе. Чтобы повысить уровень знаний по конретному вопросу, специалисту достаточно пролистать соответствующий справочник или пояснительную записку. "Профессиональному менеджеру" это даже и в голову не придет, у него совсем другой психотип. Менеджер реально эффективен в том случае, если он руководит крутыми профи. А вот если он сам в руководимой отрасли баран бараном, да еще и подчиненных себе подбирает таких же, результаты выходят печальные до жути
              Misantrop
              1. Коршун 6 февраля 2013 07:53
                Я же написал: "уже начальник отдела" (т.е. тот, кто вчера был ведущим специалистом в этом же отделе), а далее по служебной лестнице, вроде, только рост некомпетентности происходит и любой специалист может уже критиковать руководителя со своей точки зрения. Только эта критика, скорее всего, пустая от человека, имеющего узкое поле зрения и не полную информацию о внутренних и внешних факторах.
      5. Atlon 5 февраля 2013 22:31
        Цитата: vladsolo56
        Странная позиция, что во всей России и человека нет умнее Путина не смешите

        Дешёвенький "аргумент"... Впрочем как и вся навально-анальная пропаганда...
        Atlon
    2. Манагер 5 февраля 2013 15:57
      Цитата: SEM

      Я устал повторять то что нет никакой разницы кто ,главное что есть позитивные результаты нравиться кому или нет.В.В.Путин на своём месте и врядли кто-то может сделать подобное.Да есть серьёзные даже невосполнимые ошибки и просчеты.Кто может сделать лучше чем он??? какая ему досталась страна а??? тут неоправдываю никого но вижу определенны сдвиги и нам всем надо не критиковать а работать .осуждать воровство и покрывательства тогда и будет то что все хотят это процветание России.Власть такая какую мы заслуживаем все по нашим делам и помыслам и тут нет невиновных или кто-то святой?


      Вот когда Сердюков на зоне свистнет, тогда мы и успокоимся. А пока конечно все в стране налаживается, но все равно как то тошнотворно что ирод устроивший такое в МО ходит на свободе и ряхой трясет.
      1. Манагер 5 февраля 2013 16:03
        К Слову! Китай за 10 лет полностью искоренил коррупцию!
        А у нас с кабаном решить вопрос не могут.
        Поэтому и говорю. Где то страна цветет, а в чем то все как было.
        1. Tatanka Yotanka 5 февраля 2013 16:50
          Цитата: Манагер
          К Слову! Китай за 10 лет полностью искоренил коррупцию!


          Вы сильно ошибаетесь, несмотря на расстрелы она там на довольно высоком уровне

          http://topwar.ru/20271-shokiruyuschie-cifry-korrupcii-v-kitae.html

          а вот у кого действительно хорошо

          http://www.sudanet.ru/borba_s_corrupciei_v_singapure
          1. Коршун 5 февраля 2013 22:37
            Цитата: Tatanka Yotanka
            а вот у кого действительно хорошо

            - чтобы завидовать, так я бы не стал. Мне бы такая жизнь и на не нужна была бы.
            1. Коршун 6 февраля 2013 07:55
              ПС: Что, есть желающие жить по сингапурским нормам? А я то думал, что если кто осмелится предложить в России такие нормы, тот не проживёт после этого и часа!
        2. Viking 5 февраля 2013 22:00
          Цитата: Манагер

          К Слову! Китай за 10 лет полностью искоренил коррупцию!

          Мягко говоря это далеко от истины. Не смотря на довольно жесткие меры и для Китая коррупция не является чем-то из ряда вон выходящим.
        3. Коршун 5 февраля 2013 22:34
          Цитата: Манагер
          К Слову! Китай за 10 лет полностью искоренил коррупцию!

          - откуда такие данные? Совсем недавно был коррупционный скандал на самом верхнем уровне. А сколько ещё "под плинтусом" и "под ободком унитаза" копошится!
      2. SEM 5 февраля 2013 16:29
        Затянется это всё конечно, но справедливость она Будет точно Я в этом уверен.
        SEM
      3. Dimitr 5 февраля 2013 20:49
        Цитата: Манагер
        Вот когда Сердюков на зоне свистнет, тогда мы и успокоимся. А пока конечно все в стране налаживается, но все равно как то тошнотворно что ирод устроивший такое в МО ходит на свободе и ряхой трясет.

        Уважаемый Максим! Мне кажется, что как-то однобоко ждать посадки сердюка.
        Ну посадят, а что дальше! Многие успокоятся, рейтинги поползут, а толк? Коррупция одним сердюком не ограничивается, пропадание миллиардов не прекратится только от его посадки! Правильно Вы сказали, что жизнь меняется, но кисельные реки и молочные берега только в сказках. Народ пока в общей массе пассивен, у нас в городе и ЖКХ "произволит" и врачи уже достали всех своим "лечением", все ходят ругают всех, но попробуй кого уговорить коллективную жалобу написать! Да и к мерам как в Китае, я думаю, Вы сами не готовы!
    3. Misantrop 5 февраля 2013 22:27
      Цитата: SEM
      какая ему досталась страна а???
      Какой ему достался Сердюков, Греф, Чубайс, Матвиенко и другие... laughing В стране что, НАСТОЛЬКО не хватает народа, что он продолжает мусолить эту засаленную колоду? Или он НАСТОЛЬКО не разбирается в людях, что в правительстве - урод на уроде?
      Misantrop
  5. BARKAS 5 февраля 2013 15:47
    Статья написана для неокрепших умов с комплексом собственной неполноценности, бред!
    1. ivankun 5 февраля 2013 16:31
      Очередной русофобский вы..р от комсомолки.
      ivankun
  6. 8 рота 5 февраля 2013 15:50
    Путин ведет корабль по центру, а это до безумия не нравится его оппонентам: левым сталинистам и правым либералам. Вот они и бесятся, что не могут никак раскачать и опрокинуть Россию. Пора вводить 1937 год и зачищать сталинистов по их же методикам, и либералов заодно привлечь к общественно полезному лесоповалу.
    8 рота
    1. SEM 5 февраля 2013 15:56
      8 рота --- ВСЁ ИМЕННО ТАК!!! НО 37Г. - КОНЕЧНО ПЕРЕГИБ
      SEM
      1. 8 рота 5 февраля 2013 16:22
        Цитата: SEM
        НО 37Г. - КОНЕЧНО ПЕРЕГИБ


        Не беспокойтесь, сталинисты против не будут. Ведь это чисто сталинская политика - уничтожать тех, кто против власти идет или даже может пойти гипотетически. Как же они будут протестовать против сталинской политики? Ведь это будет верх лицемерия wink
        8 рота
    2. vladsolo56 5 февраля 2013 15:58
      Что ж посмотрим куда он вас приведет
      vladsolo56
    3. аксакал 5 февраля 2013 16:08
      Цитата: 8 рота
      Путин ведет корабль по центру, а это до безумия не нравится его оппонентам: левым сталинистам и правым либералам. Вот они и бесятся, что не могут никак раскачать и опрокинуть Россию. Пора вводить 1937 год и зачищать сталинистов по их же методикам, и либералов заодно привлечь к общественно полезному лесоповалу.

      - на предыдущеей ветке к такому выводу и приходим - Путин с неизбежностью речного парохода подходит к той самой речной развилке, где и нужно капитану делать выбор - либо вправо, либо влево по левому рукаву, либо прямо - но тогда на мель. Пока Путин идет по центру реки, но все, лафа кончилась - пора делать выбор. Причем делать выбор ему - это на нашем форуме мы тут мечтаем о неосталинистком пути. На других форумах не меньшая часть России мечтает о западном пути развития без Кавказа, связанных с ними "дармоедами" и прочих подсибирских "дармоедов". Олигархам - их мало как людей, но по контролируемым ресурсам их вес очень очень значителен - так же мил западный путь, но как-то так, что бы сохранить и Кавказ, и Сибирь, ведь богатые ресурсами регионы, а население при этом что бы куда-то исчезло, а вместо населения появились пахари, которым не нужны детсады, школы, поликлиники и прочая, а так - что бы родились професиионалами уже, тут же бы впряглись в работу по 16 часов в сутки, зарплату что бы не просили и после отработки срока кротко отошли бы в сторону и тихо тут же бы тихо исдохли, и чтобы быстро сгнили, а то на могилах разориться можно. Не знаю, как тут олигархам помочь, не в той стране они олигархи.
      Резюмирую - вот реальных две силы, кто кого? А черт знает? Будем надеяться, что мы их!
      1. Joker 5 февраля 2013 17:02
        Какой на хрен западный путь??? Взгляните на Европу и США, весь их путь заключался во взятии кредитов и существованию за счет паразитирования на других странах, в том числе и на нас. Пошли мы по западному пути и что? Развели рассадник крыс, которые везде и повсюду,НУ НЕ МОЖЕМ МЫ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЖИТЬ! Менталитет у нас такой и склад ума, как только получаем свободы сверх меры, так сразу начинаем все крушить и ломать от радости, такие уж мы есть. Пожили в 90-х, вкусили свободы по полной и хватит, пора уже возвращаться к тому к чему испокон веков привыкли, то бишь к царю батюшке, жестким законом и сосредоточению всей инфраструктуры в руках государства, а не множества крыс, которые только спят и видят как бы нас облапошить и деньги из страны вывезти. Уж простите но только при таком раскладе мы можем жить и развиваться, Сталин это доказал. Да много он чего нехорошего сделал, но никто не говорит, что нужно его ошибки повторять, как ни крути, а Сталин страну поднял до того, что нам сейчас об этом только мечтать стоит и если бы не крысы дорвавшиеся до власти то сейчас была бы единственная сверхдержава-это СССР и я уверен ездили бы мы сейчас на электромобилях и у каждого сантехника была бы своя квартира. Испокон веков не любили на Руси бояр и купцов, потому как жадные были непомерно, но царь их всех в узде держал, чуть что не так и разговор короток, на кол и всего делов. Я вот не понимаю чего все лезут со своей демократией? Чего вам надо? Разве раньше плохо было? Работа была для всех, зарплата хорошая, уж на то, чтобы по 3-4 ребенка в семье иметь хватало, у меня у сына игрушек было столько что складывать их некуда было и одежду я ездил в Москву покупал, сразу чуть ли не мешками, потому как стоила она копейки и качества была на порядок лучше чем сейчас. Машину себе сам купил в 25 лет копейку, без всяких кредитов, а я в колхозе в то время работал, сейчас реально колхознику купить себе новую машину без кредитов? Дом был свой, банька, огород, куры, хрюшки. Чего еще надо то? Айфон? На кой черт эти приблуды нужны? Разменяли страну и счастье семейное на ые деньги и вещи забугорные, давайте дальше пойдем? Вот вам и западный путь, а то что раньше законы строгие были и на Сталина ничего плохого нельзя было сказать, потому как сразу можно было вещи готовить и в Сибирь, так что я не пойму это дикие неудобства какие то? Закон вас же и защищает от идиотов, про то что партийным должен быть, так что в этом плохого, там путевки давали бесплатно, детей в детские лагеря на отдых отправляли, каждый новый год подарки детям дарили. Плохо что ли? Обязательно надо в политику залезть всем, сидите семьей занимайтесь, работайте и законы соблюдайте и будьте человеком в первую очередь и никто вас не тронет никогда, но это все почему то недостатком получилось. Теперь все срут где попало, для соседей нормально в 3 часа ночи врубить музыку так чтобы стены дрожали, а что им за это будет? Сам морду набьешь так паскуда напишет заявление в милицию, раньше таких быстро успокаивали, приедет к тебе ночью злой дядя в фуражке, на всю жизнь потом желание слушать музыку пропадет. Это плохо что ли? Я только за коммунизм, пересмотр приватизации и сосредоточение всей промышленности в руках государства, частникам только сферу развлечений оставить и все, пускай катки делают, кинотеатры. Все остальное государству. И ужесточение законов и наказаний за их нарушение, а чинушам и руководителям любых звен одно наказание-расстрел. Ввести вместо штрафов исправительные работы, чтоб если придурок какой мусорит на улице, то потом месяц собирал бы по городу мусор ходил, лень? Так на годок в тюрьму раз не хочешь. Наркоманов сажать, повторно совершивших тяжкое преступление после отсидки, расстрел. отмена двойного гражданства, никаких работ за границей, выезжаешь не по туристической визе сразу попрощайся Российским гражданством, а там едь бомжом и делай что хочешь, обратной дороги не будет.
        1. Joker 5 февраля 2013 17:02
          Вернуть партии, общественные объединения и профсоюзы, чтобы за граждан боролись, потому как власть не везде успевать может, гражданин тоже свою позицию иметь должен, увидел козел матерится на улице, подошел замечание сделал, не понимает вызывай милицию, свидетели есть вот и пусть козел на месяцок эту улицу по убирает. Обратно вернуть статью за тунеядство, вот и не надо будет гастеров ввозить и вернуть советское образование и всю систему воспитания детей, лагеря, дет.сады, сразу проблема демографии отпадет. Банки к чертовой матери по закрывать, сделать один государственный и все. Короче я за коммунизм, но слегка видоизмененный под сегодняшние реалии. Общество должно жить по законам и соблюдать их, законы должны защищать общество от всяких дегенератов и людей считающих себя какими то особенными, не живет общество по законам, значит это стадо а не общество и получается то что сейчас, у нас каждый из себя не гражданина представляет, а Емелю на печи, сам ниче делать не хочу, сами за меня все делайте, а я ругать только буду, вот что мы реально из себя представляем сегодня.
          1. marsavin.yu 5 февраля 2013 17:39
            Обеими руками -за!
          2. Grenader 5 февраля 2013 21:20
            Цитата: Joker
            пора уже возвращаться к тому к чему испокон веков привыкли, то бишь к царю батюшке,

            Вот тут незадача. А если с царём неповезёт, то всей державе кирдык ( проходили в 1991 году) . Так что над этим вопросом стоит хорошо подумать. Да и нынешний "Ясное солнышко" ВВП вызывает сомнения. Будь он вменяемым президентом, хрен бы позволил такому упырю как Табурет, так беспредельно куралесить.
            1. Joker 5 февраля 2013 22:03
              Для начала нужно создать отлаженную систему, которая сама по себе бы всякую мразь не пропускала. И народу поактивней свою позицию проявлять.
        2. Татарус 5 февраля 2013 20:58
          Я Вам Жокер + поставил. Но считаю, что из прошлого надо брать не все, и даже не лучшее... Из прошлого надо брать полезное.
        3. Uzoliv 6 февраля 2013 01:01
          Вот когда вы пишите о том что законы должны ВСЕ соблюдать - здесь я с вами полностью ЗА. Вы касаетесь темы счастливого советского детства и здесь я с вами ЗА. Защита материнства и детей сейчас просто явно мала и недостаточна. А по поводу остального я не согласен. Разбежиться у вас народ от той жизни которую вы описали. Просто разбежиться. Вот небольшой пример. Как известно, в ГДР уровень жизни был даже выше чем в Союзе. И тем не менее некоторые восточные немцы, пользуясь тем что граница в Берлине была сравнительно легко преодолима, уходили на Запад. Процесс был настолько пугающим, что руководство ГДР было вынуждено отгородиться такой небольшой стеночкой, с колючей проволокой и автоматчиками по периметру. Желающие, правда и после этого находились.
          Вот и подумайте, у нас РАЗВЕ РАНЬШЕ ПЛОХО БЫЛО, а у них ещё получше и тем не менее - драпалис.
      2. Atlon 6 февраля 2013 00:30
        Цитата: аксакал
        Резюмирую - вот реальных две силы, кто кого? А черт знает? Будем надеяться, что мы их!

        Всё верно написано. Только спросить хочу: а МЫ это кто? И что сделали для того, что бы "МЫ их"? одних постов в ВО маловато будет. Кто то критикует, а сам втихую взятки подсовывает. Кто то одобряет, а сам в принципе то же самое. И все, и те и другие, смотрят на Путина. Одни хвалят (ничем не помогая), другие ругают (ничего не делая для изменения ситуации (болотногандонные митинги не в счёт, это не помощь, а вредительство!)). Так вот интересно, а мы, МЫ все сами то что то будем делать? Или так, просто трепаться? Думаю, что второе вернее. А посему, сидим и ждём, когда Путин сделает. И нечего критиковать. А прежде чем критиковать, напиши жалобу в прокуратуру на взяточника. Позвони в органы, возьми меченые деньги... Слабо? Тогда нечего и рот раскрывать! А то везде одна песня: "Посадите Сердюкова!" Посадят, когда следствие завершиться!

        пысы
        Текс не автору цитаты, просто для всех.
        Atlon
    4. Garrin 5 февраля 2013 16:53
      Цитата: 8 рота
      Путин ведет корабль по центру, а это до безумия не нравится его оппонентам: левым сталинистам и правым либералам

      А вот мне интересно узнать Ваше мнение. Каким курсом ведёт ваш корабль батька Лукашенко?
      1. 8 рота 5 февраля 2013 17:18
        Цитата: Garrin
        Каким курсом ведёт ваш корабль батька Лукашенко?


        Наш белорусский курс называется "качели с флюгером". Экономика с финансами то вверх, то вниз, и политическая ориентация не постоянная, а куда ветер подует и кто бабла подаст кредитами.
        8 рота
        1. Garrin 5 февраля 2013 17:36
          Спасибо! Удовлетворён Вашим ответом.
    5. Армата 5 февраля 2013 19:53
      Цитата: 8 рота
      Путин ведет корабль по центру,
      По какому центру? Молится у стены плача? Или обниматься с Обамой? Или устраивать показуху? (могу сказать по Тагилу. Части ПВО в Свободном расформированы, Авиополк Мигов расформирован, а вот в УВЗ оставил голым, В Верхней Салде продал все заводы Al, ну типа они не стратегические, просрать Руслич и покупать чугун не в 40 км от тагила, а везти через всю страну и) Или посадить мальвин, а отпустить самого буратино? Так кто у нас папа Карло?
      1. военный 5 февраля 2013 21:22
        Цитата: Механик
        Так кто у нас папа Карло?

        тот, кто решил что наш ареал - "страна дураков" bully + drinks
  7. ultra 5 февраля 2013 15:52
    Автор, наверное, очень нас любит,поэтому нам или редька или хрен!!ДЕЛАЕМ ВЫВОД-нахрена нам такой автор!
    1. Татарус 5 февраля 2013 21:00
      Хрен редьки не слаще... Зато прикольнее laughing
  8. товарищ миша 5 февраля 2013 15:55
    Очередная попытка покидать гомнище на вентилятор. аффтар садись-два.
  9. Pit 5 февраля 2013 16:01
    Стандартная антипутинская статья. Я не приверженец ВВП, но эта статья полное Г... Причем с большей буквы! Автору стоило подумать прежде чем ее выкладывать. Или надеялся найти понимание общественности?
    Pit
  10. Средний брат 5 февраля 2013 16:04
    Статья имеет право на существование, не побоюсь нахватать минусов. Пусть источник (Левада - центр) и не заслуживает абсолютного доверия и вопросы типа "любишь - не любишь и за что" звучат по-детски, но ряд вопросов озвучен, а ответов на них нет, и что-то пока не предвидится.
    1. З.А.М. 5 февраля 2013 16:19
      Средний брат
      Согласен.
      Ну "какашка" "Левада-центр", не верим. Смотрите Караулова, что ни передача, повод к возбуждению десятка уголовных дел. Ах, и он негодяй? Ладно. Читайте компромат.ру. Тоже "белоленточное де.. каки".
      Но, только если хоть 10% из всего ими приведённого правда - это уже повод власти призадуматься!!! Это уже задница. А про похищенные-уведённые "бабки" я уж и молчу, какая мелочь...
  11. Каа 5 февраля 2013 16:07
    Не могу объективно оценить статью, что ставить, плюс, или минус. И в чем автор видит принципиальную разницу между авторитаризмом и "неосталинизмом". Либо одно, либо другое России таки необходимо. У нас в крови заложен патернализм - желание, чтобы государство (в лице царя, императора, генсека, президента) заботилось о наших проблемах. Мы не бандитствующие переселенцы в Америку или Австралию, привыкшие в одиночку с кольтом решать свои проблемы, мы коллективистическая нация с языческих времен. Поэтому нам нужна высшая инстанция,которая и поможет в случае беды, и строго спросит за разгильдяйство. Попытались мы жить "каждый за себя" в 90-е, как, многим опыт понравился? Кто-то, может и "поднялся" на гешефтах и наездах, а сколько без вести пропало? Для того, чтобы вернуться с высоко поднятой головой на подобающее России место в геополитике, нужна консолидация народа вокруг правителя. Я бы предпочел -вокруг Сталина, хотя понимаю, сколько сейчас минусовщиков прибежит. Но Бог с ними, здесь на сайте полно людей, которые меня поддержат. А порядок наводить надо в стране и окрестностях, нравится это или нет, другая альтернатива - при "параде суверинитетов и либералодемократии" проглотят Россию по кускам" наши нагло-саксонские братья по разуму и не поперхнутся, и свои финансовые проблемы за наш счет решат, а нас обеспечат дешевым хавчиком, "паленкой" и наркотой по демпинговым ценам да контрацептивами. Через 50 лет с удивлением будут говорить, и чего эти русские повымирали.Сажать воров -надо, но их миллионы расплодилось, новый ГУЛАГ заводить не будем, верно? А вот с соблюдением всех судебнодемократических формальностей, хоть они и не быстрые, и порой для простого человека странные - по-моему дело нужное и выполнимое. Кто-то присядет, а кто-то за ум возьмется и беспределить прекратит. Ну а авторитаризм или неосталинизм на ближайшие несколько лет, мне сдается, просто необходимы, чтобы наверстать отставание 90-х, да и нулевых годов, иначе демократически загнемся все вместе, ИМХО.
    1. sergeybulkin 5 февраля 2013 17:24
      Ставь минус, не ошибёшся, это ж пустая демагогия, хорошо что бумагу не переводят...
      sergeybulkin
    2. Татарус 5 февраля 2013 21:02
      Цитата: Каа
      У нас в крови заложен патернализм


      Низкий Вам поклон. Фраза просто прелесть.

      Можно всё, но за вред тебя накажут - это вседозволенность.

      Делай и не бойся наказания - это безнаказанность.

      Считаю, что безнаказанность хуже вседозволенности.
  12. Дмитрий Т 5 февраля 2013 16:12
    Старая песня, дочитал до источников автора, дальше не стал.
  13. Garrin 5 февраля 2013 16:12

    У России два пути: либо авторитаризм, либо «неосталинизм»

    ИМХО не самые плохие пути для России. Только бы "авторитет" умным оказался. Но тут уж народ разберётся.
  14. Apollon 5 февраля 2013 16:13
    В.В.Путин сделал для России все что мог ,все что было под силам и даже сверх того .Скажу даже больше и откровенно не каждому это дано.Но все дело в том что звезда В.В.Путин померкла.Я считаю это нормальным явлением,ну не может политик и деятель такого масштаба находиться столь долгое время на зените славы.Нельзя требовать от человека. еще чего то большего.История безжалостна в этом плане,На мой взгляд В.В.Путин и сам это прекрасно понимает и не может, не имеет право оставить все и уйти.Россия это мощная держава+ ядерный чемоданчик,взять и отдать все это кому то ,Вы уж извините меня -это нелепо.В отставку уйти не проблема,кому все это доверить,кто поведет страну дальше, вот в чем вопрос.Ну а история с Минобороны и с Оборонсервисом здорово подмочила репутацию В.В.Путина.Самое интересное то что без его одобрения и санкции мы бы до сих пор не узнали всего этого позора.,я имею ввиду хищения в колоссальном размере.Значит Путин знал о том что по его репутации будет нанесен серьезный удар.Другой политик этого не выдержал бы а он выдержал.Он прекрасно все это понимал и тем не менее пошел на это .Вопрос почему,да потому что у него другого выхода не было на кону было его репутация с одной стороны а на другой интересы страны.Он выбрал второе.Я не сторонник Путина.скорее его критик,и тем не менее он вызывает у меня уважение.Все.
    1. военный 5 февраля 2013 17:50
      Цитата: Apollon
      В.В.Путин сделал для России все что мог ,все что было под силам и даже сверх того .Но все дело в том что звезда В.В.Путин померкла....

      то есть, "мавр сделал своё дело - мавр может уходить"... вот только у него забыли поинтересоваться, хочет ли...
      Цитата: Apollon
      На мой взгляд В.В.Путин и сам это прекрасно понимает и не может, не имеет право оставить все и уйти.... В отставку уйти не проблема,кому все это доверить,кто поведет страну дальше, вот в чем вопрос.

      да, "надёжного" преемника нет... не позаботился... не ожидал... или?... не собирался?... в этом вопросе, по-любому, виноват сам!...
      как нет сегодня и полной гарантии того, что потенциальный преемник выпишет ему такую же "индульгенцию", какую он сам выписал бориске... и на свалку большой политики, при неудачном раскладе, тоже очень не хочется... what и тогда выход один - держаться, лавировать, цепляться зубами... но усидеть любой ценой...
      так в чем истина?...
  15. ramsi 5 февраля 2013 16:16
    не пойму, как иначе можно характеризовать правление путина, кроме как обосравшемся? что сделали большевики за первые 20 лет своего правления, приняв полностью разорённую страну,- и чего "достигли"
    нынешние "реформаторы" за такой же срок в гораздо более лучших условиях
    ramsi
    1. Татарус 5 февраля 2013 21:09
      А что сделал тот кто пришел после 27-го года?

      но с другой стороны ramsi от слова рамсы. То есть разговор с агрессией и пустой наезд?
  16. Garrin 5 февраля 2013 16:17
    То ли в радости, то ли в тревоге вступили в ВТО

    В угаре.
    1. Татарус 5 февраля 2013 21:11
      Вступили в ВТО что бы оно умерло
  17. Игарр 5 февраля 2013 16:20
    Елы...
    в книгах хоть аннотация есть.
    Для фильмов и спектаклей - аннонсы придумали.
    А тут - читаешь-читаешь... а ягодка в самом конце: "..сегодня можно со всей уверенностью сказать, что идет серьезная медийная кампания.."
    Только вот пропустили начало слова - ко...".медийная кампания."
    ...
    Аналитиков, экспертов, советников, гадалок, ворожей - развелось, как блох на дворняжке.
    В параллельной теме М.Хазин - расписывал трагические терзания души Путина.
    Тут аффтар - расписывает..гамлетовские сомнения Путина - "Быть аль въ..бать?"
    ..
    Очень часто психиатры сами становятся пациентами в своих клиниках.
    А эти - писаки - на что рассчитывают? Президентом стать?
    Или просто за такие писания - "Евангелия" Путинской поры - хорошо платят? Самому, что ли, тиснуть пару статеек - За и против?
    ...
    Шесть лет, ну пусть пять уже. Потом еще шесть.
    За это время или электорат передохнет, или ишак научится говорить.
    ..
    Серьезная...медийная...кампания.....
    ...
    Вся чушь в мире делается с серьезным выражением...морды лица.
    1. Татарус 5 февраля 2013 21:12
      Цитата: Игарр
      А эти - писаки - на что рассчитывают? Президентом стать


      ПИсака может стать только НЕписающим мальчиком
  18. Андрей_К 5 февраля 2013 16:24
    "моральная усталость электората, даже лояльного, от самой персоны" - не понимаю, кто придумал эту "моральную усталость"?
    Простые люди склонны к стабильности и от нее никогда не устают.
    Кто уставал от Сталина или Брежнева?
    (хотя и были недовольные, но это уже другой разговор)
    Наоборот, уход "долгоиграющих" лидеров всегда вызывал у населения чувство тревоги и даже страха.
  19. Garrin 5 февраля 2013 16:29
    Цитата: Андрей_К
    Простые люди склонны к стабильности и от нее никогда не устают.

    Стабильность, она с разными векторами бывает.
    1. военный 5 февраля 2013 20:11
      Цитата: Garrin
      Стабильность, она с разными векторами бывает.

      сегодня её характеризует термин "нуль-вектор" recourse
  20. anchonsha 5 февраля 2013 16:40
    Перетирает авторишка то, что известно давно. И только два выхода у него в управлении страной - авторитаризм и "неосталинизм". Без авторитаризма невозможно вырваться из либеральных объятий ни в экономике, ни в политической жизни страны.Равно как и то, что Навальный авторитарно начал создавать свой, именно свой оппозиционный КС, внося в него своих людей, как и править им. Только Путин делает это в интересах страны, Навальный в интересах кучки политиканов и иуд. Упрекание в "неосталинизме" как то вывод из Думы лиц, ведущих предпринимательской деятельностью, а также имеющих за рубежом собственность и счета в банках Если этого не делать, то коррупцию мы никогда не победим, а равно и влияние Запада через таких лиц на решения Думы.
    anchonsha
  21. ochakow703 5 февраля 2013 16:49
    У нынешней стабильности вектор правильный - в никуда. Не верите? Тогда назовите хоть одну цель.
    1. Garrin 5 февраля 2013 17:11
      Цитата: ochakow703
      У нынешней стабильности вектор правильный - в никуда. Не верите? Тогда назовите хоть одну цель.

      Целей не назову, потому что не знаю, а если предпологать, то слишком страшно становится. А вот признаки могу набросать.
      - стабильное повышение тарифов и цен.
      - стабильный рост инфляции.
      - стабильное разрушение реального промышленного производства.
      - стабильное проведение "людоедских прозападных" реформ в сфере здравоохранения, образования и науки
      - стабильное расслоение общества на олигархов и нищих.
      - стабильный рост коррупции, поощряемый властьпридержащими.
      Продолжить или достаточно? Жду минусов. Только оставайтесь честными, хоть сами перед собой, обоснуйте , что неправильно написано.
      1. Татарус 5 февраля 2013 21:15
        Да все честно. Вспомни Германию при приходе гитлерка. Запад сам создает нас, победителей его.
      2. Самсебенауме 5 февраля 2013 21:57
        Garrin

        Браво, коллега!!!
        Не в бровь, а в глаз... так оно и есть.
        Я вот не понимаю одного, неужели этого не видно? Может это происходит не у нас? Почему людей, которые открыто говорят об этом называют хомяками, предателями, нытиками и пессимистами?
        Потому, что правда глаза режет?
        А ведь тех , кто не хочет закрывать глаза на проблемы, а не виляет подобострастно хвостом перед хозяином, справедливо называть патриотами своей страны.

        Скажу больше, в любой развитой стране пары пунктов хватило бы, чтобы президента попросили бы немедленно уйти в отставку.
        Ставлю "+"!!!
      3. Андрей_К 5 февраля 2013 22:08
        Инфляция в России совсем не большая, да и все остальное - притянуто за уши.

        Интересно, что бы сказали на эту "катастрофу" те, кто умирал в голод , жил в комуналке, пахал землю сохой от зари до зари и т.д. и т.п. из той предыдущей жизни из которой очень небольшие годы можно было бы назвать счасливыми.

        Если вообще такие годы можно найти лучше чем сейчас.

        Сказали бы: "порезал палец, а кричит что умер".
    2. sergeybulkin 5 февраля 2013 17:26
      А что стабильность сама по себе не правильная цель? Самая правильная и есть!
      sergeybulkin
      1. военный 5 февраля 2013 20:58
        Цитата: sergeybulkin
        А что стабильность сама по себе не правильная цель? Самая правильная и есть!

        если эта "стабильность" характеризуется признаками, перечисленными Garrin (одним постом выше Вашего) то тезис о её правильности изначально... как бы тут помягче выразиться... fool словом, Вы мою мысль поняли... drinks
    3. Татарус 5 февраля 2013 21:14
      Цитата: ochakow703
      У нынешней стабильности вектор правильный - в никуда. Не верите? Тогда назовите хоть одну цель.


      Пока цель одна не упасть в яму, которую вырыли Горбун и ЕБН
      1. военный 5 февраля 2013 21:29
        Цитата: Татарус
        Пока цель одна не упасть в яму, которую вырыли Горбун и ЕБН.

        на месте этой "ямы" давно уже вырос карьер и ведутся "выемки грунта" в промышленных масштабах... recourse
  22. Byordovvv1 5 февраля 2013 16:51
    Статья ни о чём, только время потратил.
  23. pa_nik 5 февраля 2013 16:57
    Кто пропустил хомяков!? stop
    pa_nik
    1. Каа 5 февраля 2013 19:08
      Цитата: pa_nik
      Кто пропустил хомяков!

      Да все вроде местные...со стажем, как же их не пропустить, флудить-пока нефлудят, не хамят, а вот контраргументацией Вы бы и занялись, модераторы не успевают справляться hi
  24. IRBIS 5 февраля 2013 17:08
    по данным Левады-центра,

    Все. Дальше можно не читать и не морщить лобик о судьбах страны. Попытка сказать уже сказанное, осмыслить уже осмысленное и напрячь то, что не напрягается в принципе. Статья - ни о чем...
  25. figvamforever 5 февраля 2013 17:15
    Цитата: Манагер
    Поверьте, как только народ увидит достойного лидера, способного решать вопросы не хуже Путина, при этом с безкриминальным прошлым и без еврейский корней, его тот час балатируют.

    Дык, товарищь дорогой для этого Путин и контролирует центральное телевидение, чтобы кроме него там редко кого можно было увидеть. Ну появляется там ради приличия бумажный опозиционер Зюганов. Кто еще? Типа ненормальный сын юриста с его выходками. Кого из новых политиков вы там видели, кто бы осмелился сказать: мне не нравиться политика Путина. Предлагаю:
    1.....
    2...
    3....
    А если и осмелиться, так в передаче вырежут, они же в записи идут. Он же (Путин) себе имидж создает, кстати за наш с Вами счет.
    .
    figvamforever
    1. Татарус 5 февраля 2013 21:18
      Давайте на сайте создадим коллективного кандидата. НЕт это я погорячился. Мы тут глотки друг другу грызем, какой коллектив..
  26. tverskoi77 5 февраля 2013 17:18
    Автору статьи желательно с начала изучить вопрос географического детерменизма и его взаимосвязи с руководством страны, а уже потом пудрить остальным мозги)
    tverskoi77
  27. sergeybulkin 5 февраля 2013 17:19
    Может Путин и не идеальный президент, но другой, лучше чем он кандидатуры сейчас НЕТ!
    С ужасом представляю себе на посту президента Зюганова или Жириновского...
    sergeybulkin
    1. Garrin 5 февраля 2013 17:49
      Цитата: sergeybulkin
      С ужасом представляю себе на посту президента Зюганова или Жириновского...

      Ну, Жириновский, пожалуй слишком радикален(Хотя, обратите внимание, практически все его политические прогнозы сбываются, значит грамотный политик). А Зюганов, т.е КПРФ, почему бы и нет? Вполне адекватная программа, а лидера бы сменил, нужен более сильный.
      1. Татарус 5 февраля 2013 21:18
        Цитата: Garrin
        нужен более сильный.


        И молодой
    2. ochakow703 5 февраля 2013 23:50
      Прямо брат близнец. Я его тоже поматериваю постоянно, но пока других вариантов на горизонте нет, да и делает он больше разумного, чем дурного. А вообще, я вот на себя в зеркало гляну, - так блин косяк на косяке, а у меня должность много ниже...
  28. Averias 5 февраля 2013 17:40
    Хотя бы за то что у него прямой и осмысленный взгляд, водку не глушит стаканами и оркестрами потом не дирижирует, СОРП разорвал, Россию бояться и уважать заставил.
    1. Averias 5 февраля 2013 18:02
      Кто то, хочет, повторения вот этого?

      1. Averias 5 февраля 2013 18:15
        Любитель "беленькой" минусанул, горячка белая? Поясни, чего же такого "замечательного" БН для страны сделал?
      2. sergeybulkin 5 февраля 2013 18:23
        Что тогда Ельцина избрали хороший пример того что большинство может ошибаться, да ещё как! Пиарщики поработали тогда на славу.
        sergeybulkin
        1. Averias 5 февраля 2013 18:27
          Согласен, нужно сделать всё, что бы такой пример был первый и последний.
        2. Каа 5 февраля 2013 19:10
          Цитата: sergeybulkin
          Пиарщики поработали тогда на славу.

          "Семибанкирщина нехило отстегнула, и не раз "Да, да,нет, да" - помните энту ерундистику laughing
      3. Татарус 5 февраля 2013 21:33
        Какой бЫЛОАРЫОШПРПРДЬ ПОЗОР
  29. zevs379 5 февраля 2013 17:44
    Они прекрасно понимают, что Путин является препятствием к реализации данного сценария. Определенно он также является мишенью данной медийной кампании (лично у меня создается такое впечатление), но поскольку он все же является президентом, первым лицом в стране, причем с серьезным силовым тылом, никто не решается прямо бросить ему вызов. Но, тем не менее, это не отменяет постоянного «зондирования почвы», разного рода вбросов, под ударом которых оказывается в том числе и президент.


    - А сам то что автор делает ? Под видом заботы напал .
    Лично я вижу положительную динамику в том что Путин тасует алигархов как хочет . А раньше договаривался .
    Думаю автор показывает своё личное видение . Ну и на здоровье . А я уж сам решу что хорошо а что нет.
    zevs379
  30. Nikopol 5 февраля 2013 18:03
    Много интересного начитался в комментах. Но одно могу сказать точно - время покажет. Медленно - но уже первые кадры, режиссера ВВП и медвежонка на экране.
    Nikopol
  31. bubla5 5 февраля 2013 18:48
    Для крупного бизнеса все похер ,надо будет ради бабла вытерут об Путина ноги и перешагнут через него и плюнут под ноги,в России давно вычеркнуты и позабыты такие понятия- совесть,честь и Родина
    1. Каа 5 февраля 2013 19:14
      Цитата: bubla5
      ради бабла вытерут об Путина ноги
      Поздно, батенька, если бы это его первый срок был, могло так и случиться, сейчас он сам любого на ноль помножит и даже поделит, хотя деление на ноль в математике и запрещено, но не в разведке и не в политике.
  32. McSIM 5 февраля 2013 18:53
    Конечно "свои" его любят, он как настоящий разведчик своих не сдаёт!
    1. Garrin 5 февраля 2013 18:57
      Цитата: McSIM
      Конечно "свои" его любят, он как настоящий разведчик своих не сдаёт!

      Дело за мАлым. Определиться разведчику, кто для него свои. Олигархи или простые люди.
      1. moritz 5 февраля 2013 22:03
        Цитата: Garrin
        Дело за мАлым. Определиться разведчику, кто для него свои. Олигархи или простые люди.

        он уже определился кажется, гастеров завозят пачками, такой народ его больше устраивает
        moritz
  33. voronov 5 февраля 2013 19:08
    Ещё не вечер,каждый получит своё по заслугам
  34. Geisenberg 5 февраля 2013 19:35
    Очередная попытка обгадить ВВ ? Заголовок мне понравился больше самой статьи. Статья к слову, пардон за лексику - "г"авно, но вернемся к заголовку. Тоталитаризм и неосталинизм. Ну тоесть одно и тоже явление обозванное двумя словами. Автырь чудный балабол. Это же надо уметь так взять да противопоставить явление само себе. И понесласлась. Автырь, народу глубоко пралельно путин там или клинтон или сталин. Нам, тоесть народу надо чтоб было что есть и было за что стараться. Последнее обеспечит первое и является следствием того, что делает путин, с маленькой буквы так как не имя а обозначение вещи в себе. И не надо тут впаривать на тему "наш все".
  35. Karabin 5 февраля 2013 19:38
    С каждым годом любовь пропутинского электората к своему герою становится все более и более иррациональной, мистической, не поддающейся анализу.
    Верить легче,чем признать то ,что тебя развели ,как лоха.
  36. Самсебенауме 5 февраля 2013 19:52
    Я только один раз проголосовал за ВВП, когда Ельцин посадил его на трон.
    Через некоторое время понял, что парень очень осторожный и от этого нерешительный, Уж если что и будет решаться, то жизни не хватит дождаться результата.
    Отсюда и провозглашённый им курс на стабильность... В моём понимании это синоним слова застой.
    Сколько не слушал его выступления - как под копирку - одни общие призывы, и ничего конкретного.
    Ну а ротация с ДАМом просто унизительна для обоих, я так считаю.

    Самое главное чего у нас не стало в стране и не предвидится - это порядка. Везде и во всём. Каждый делает то, что ему вздумается. Отсюда и беспредел и ложь и разврат и безнаказанность.
    Отсюда нет и национальной идеи, её трудно определить на этом фоне.
    У немцев базовый принцип (нац. идея) формулируется одним словом Ordnung

    Ordnung ist das halbe Leben - Порядок - основа всей жизни.
    Ordnung muß sein - Порядок должен быть.

    В общем, как приедешь в Германию, сразу видно: Ordnung!

    За ВВП давно не голосую и не буду. Да и выборы - театр одного актёра. Сколько нужно голосов сделать - сделают.
    Так всегда было в нашей стране, есть и будет...
    Статья очень наивная, но автору я уверенно ставлю "+" за честность.
  37. djon3volta 5 февраля 2013 20:00
    мне вот это нравится wassat
    Будучи относительно маловероятным, но все же более реальным, чем победа «космополитов» (liberal-internationalists), данный сценарий рассматривает возможность прихода к власти в России «нелиберальных националистов» (illiberal-nationalists), которыми, по мнению американцев, являются так называемые «силовики» из окружения Путина (Сечин, Патрушев, Иванов, Устинов и др.).
    После ...... вновь переизбранного президента в стране начинаются народные волнения, стихийные беспорядки, социальный хаос. Руководители спецслужб берут контроль над ситуацией в свои руки и жёсткими, репрессивными мерами, вплоть до расстрела массовых манифестаций, наводят порядок. На этой волне они выдвигают на выборах кандидатуру своего ставленника, председателя РАО «РЖД» Владимира Якунина, который становится президентом России. «Единая Россия» переименовывается в партию «Слава России», а «силовики» начинают проводить националистическую политику под лозунгом «Россия для русских». Нелегальных мигрантов, в первую очередь кавказцев, массово депортируют из столицы. В северокавказских республиках начинаются масштабные чистки среди мусульман, местных националистов, клановых элит. De facto русские получают привилегированное положение среди других российских народов.
    Устанавливается авторитарная форма правления, при которой обществом правят секретные службы и страх. Разворачивается крупнейшая антикоррупционная кампания. Продолжается строительство госкорпораций, к чему добавляется национализация естественных монополий. Несмотря на внешнеполитическую конфронтацию с Западом и изоляционизм, Москва со временем становится крупнейшим финансовым, экономическим и политическим центром регионального значения, дальнейшая цивилизационная экспансия которого (даже в рамках СНГ) лимитирована, однако, националистическими идеологическими установками и отсутствием привлекательного для других народов мировоззренческого проекта.
    djon3volta
  38. Уссуриец 5 февраля 2013 20:08
    шо к Путину всЁ пристали? рассуждать об государственных делах исходя из своей личной неприязни к В.В. не есть нормально... ковыряют всё своих "воров и жуликов", а сами "неудачники и нытики". мож как во Франции, на всех президентов будем дела вешать, а че толку? авторитаризм, неосталинизм... подтереться статьей и усе делов)))
    Уссуриец
    1. Газай 5 февраля 2013 20:21
      Согласен полностью!!!! Информация высосанная из пальца, ну либо опять болотники шалят)))))
    2. Garrin 5 февраля 2013 21:28
      Цитата: Уссуриец
      шо к Путину всЁ пристали? рассуждать об государственных делах исходя из своей личной неприязни к В.В. не есть нормально... ковыряют всё своих "воров и жуликов", а сами "неудачники и нытики". мож как во Франции, на всех президентов будем дела вешать, а че толку? авторитаризм, неосталинизм... подтереться статьей и усе делов)))

      Да не пристали. Хочу только одного, чтобы дали работать нормально. Не дают, пришла воровская команда и наше руководство возрасло из 50ти человк в 600. Это когда Лужок захватывал. А теперь, ещё страшнее, пришли вечно голодные внуки Ленинградских блокадников. ВОРЫ-хлеще московских таких не прокормиш.
      1. Уссуриец 5 февраля 2013 22:33
        Да, ладно вам... воры, воры.... еще и блокадников сюды же! Я ведь Путина не защищаю. Еще в начале его второго срока, появились у меня вопросы... Но не он., не его команда воровство породили знаете ли, сами Россияне воруют, убивают и какие только грехи не совершают, и уж поверьте наносят куда больший вред себе, окружающим и всей стране, чем Путин
        Уссуриец
        1. Garrin 6 февраля 2013 15:02
          Цитата: Уссуриец
          Но не он., не его команда воровство породили знаете ли, сами Россияне воруют, убивают и какие только грехи не совершают, и уж поверьте наносят куда больший вред себе, окружающим и всей стране, чем Путин

          Возможно и не он. Но, что он делает, что бы пресечь? С подмосковными прокурорами уже ясно. Теперь буем посмотреть, чем с табуреткиным и его командой закончится.
      2. Viking 5 февраля 2013 23:45
        Цитата: Garrin
        А теперь, ещё страшнее, пришли вечно голодные внуки Ленинградских блокадников.

        Про этичность такого высказывания высказываться просто глупо. И так понятно. А вот про уровень интеллекта написавшего сию мерзость сказать можно прямо. Хреновый уровень.
        1. Garrin 6 февраля 2013 14:52
          Цитата: Viking
          Про этичность такого высказывания высказываться просто глупо. И так понятно. А вот про уровень интеллекта написавшего сию мерзость сказать можно прямо. Хреновый уровень.
          Не надо передёргивать. Блокадники и для меня-святые люди, сам, оставшимся в живых, в ноги поклонюсь и дед у меня по Ладоге на полуторке всю блокаду отъездил. Если умеете читать , я писал о вечно голодных внуках, потому, что дорвались и воруют без меры.
          А если не понимаете смысла, то зря берётесь определять уровни чужого интеллекта.
          1. Viking 9 февраля 2013 11:16
            Цитата: Garrin
            я писал о вечно голодных внуках, потому, что дорвались и воруют без меры.

            Это как-то связанно с там что их э-э, дедушки с бабушками были в блокадной Ленинграде? То есть что произошли изменения на генетическом уровне, что внуки стали "вечно голодными". И воруют соответственно "без меры" (а мера значит, к слову есть?). А те кто происходит из других городов, не бывших в блокаде во время ВОВ, но так же не брезгающие залезть в государственный карман, как вписываются в Вашу теорию? Я про уровень интеллекта не зря написал, по тому что написан художественный, возможно кому-то покажется что символичный - но полнейший бред со всех точек зрения - с социальной, генетической, биологической.
  39. Chicot 1 5 февраля 2013 20:10
    Так, небольшенький такой анекдотец в тему...

    Путин собрался посетить Антарктиду... И от этого все пингвины в полном афигозе и панике... Понимают, что лететь за вожаком все равно прейдется...
  40. Dimitr 5 февраля 2013 20:55
    Статья хоть и так себе, зато какая полемика!
  41. suharev-52 5 февраля 2013 21:33
    Автор порадовал. Своей не скажу что сильной аналитикой поднял на сайте такой раздрай. Только за это однозначный плюс. Ну а о том из чего состоит наше общество скажу так. У нас на Руси есть три группы людей : оптимисты-(для них Путин - наш рулевой), пессимисты-( всё пропало, Россию продали) и пох....сты- (ну а этим всё с маслом). С уважением.
    1. Chicot 1 5 февраля 2013 23:02
      Кроме перечисленных вами, уважаемый suharev-52, оптимисто-пессимисто-по....стов еще есть реалисты и прагматики. Те самые, что оценивают ситуацию без всяких крайностей и разных розовых очков. Оценивают трезво и взвешенно. Их мало, но они есть...
      Они не митингуют и не выступают на трибунах, не орут лозунгов и речевок, они не прутся в политику или оппозицию (не удивляйтесь, что я разделил эти два понятия). Но к сказанному ими можно прислушаться смело. Они тихо работают, делают свое дело, растят и воспитывают детей...
      Может быть вы скажете, что этого мало... Нет. Этого не мало. Попробуйте сами, и убедитесь...
      И вот пока они есть Россия будет жить. Причем, совершенно независимо от того, является ли Путин президентом, или не является Путин президентом...
  42. Федор 5 февраля 2013 21:44
    Самый лучший путь для России сейчас, это, как и при Екатерине II, просвещенный абсолютизм. Но для этого армия должна привести на престол (как и при Екатерине II) просвещенного абсолюта.
    1. Самсебенауме 5 февраля 2013 22:10
      Федор

      В таком случае для начала, нужно восстановить монархию.
      А сегодня армия и силовики, как минимум в два раза имеют большее денежное довольствие, чем гражданский трудяга, так что им нет необходимости что-то затевать.
      Да и престол нынче занят и надолго (кем? здесь мнения разделились?).
    2. moritz 5 февраля 2013 22:48
      Цитата: Федор
      Самый лучший путь для России сейчас, это, как и при Екатерине II, просвещенный абсолютизм. Но для этого армия должна привести на престол (как и при Екатерине II) просвещенного абсолюта.

      Нашу страну спасут 200$ за баррель, 100$ очевидно,что уже не хватает (повышение автотранспортного налога, налога на недвижимость, с 2014 вообще будет рассчитываться по кадастровой стоимости,повышение налоговой нагрузки для самозанятых предпринимателей)
      moritz
      1. nsws3 6 февраля 2013 01:36
        Для moritz
        Нашу страну спасут не 200$ за баррель, а национализация банка России и нефтегазовой отрасли, а не те жалкие 37$ из 100$, которые получает наша страна от доходов ходококов и прохазок и другой либерастичечкой нечисти (олигархов или олигофренов, разницы нет), которая смотрит на англосаксов.
  43. MALYSH 5 февраля 2013 22:21
    А по моему вот так.
    MALYSH
  44. shurup 5 февраля 2013 22:22
    Из мемуаров тов.Жукова я запомнил ключевую фразу - "Боец, пуще глаза береги ж...". Для некавалеристов поясняю смысл -"Чирь на заднице-не боец".
    Гр-н, г-н, тов. Путин вполне уяснил смысл этого выражения. Кроме того, дзюдо, есть некая психустановка. Так что видеть в Путине альфа -сверхестественный образец для юноши, обдумывающего житьё -смешно.
    У нас за 10 лет воспитывали из детсадовца мужика, а ныне?
    Да здраствует Российбаши!
    1. Krilion 6 февраля 2013 03:04
      Цитата: shurup
      видеть в Путине альфа -сверхестественный образец для юноши, обдумывающего житьё -смешно.


      вполне таки возможно....

  45. Viking 5 февраля 2013 23:18
    Цитата: shurup
    У нас за 10 лет воспитывали из детсадовца мужика, а ныне?

    И этим несомненно Путин лично должен заниматься, а остальные могут просто сесть и свесить ножки, изредка критикуя что делается все не правильно, но самим не чего не делать.
    1. stranik72 9 февраля 2013 11:36
      "И этим несомненно Путин лично должен заниматься, а остальные могут просто сесть и свесить ножки, изредка критикуя что делается все не правильно, но самим не чего не делать".
      Нет не так, Путин должен лично заниматься своими непосредственными подчинёнными, украл чиновник деньги, или как в Сочи один из руководителей проекта, он должен ЛИЧНО разобраться, кто его поставил, он должен ЛИЧНО, контролировать ход следствия по этим делам, все кто стоял рядом с этим человеком, Казак и К должны как минимум лишиться должностей, тогда с корупцией и не прфессионализмом можно будет бороться, каждый должен отвечать за решение приведшее к неудаче, и тот кто допустил "брак" и тот кто этого "бракодела" продвинул тогда толк будет иначе этот беспредел ни кончится никогда.
      stranik72
  46. lewerlin53rus 5 февраля 2013 23:48
    .Новостишка подвернулась про Табуреткина. Может, все таки уделают его.
  47. pavlo 6 февраля 2013 00:06
    один писака написал ь какую-то-и все -повылазило из всех щелей одно жидкое говно!!!
    pavlo
  48. GOLUBENKO 6 февраля 2013 00:25
    Поставил МИНУС этой вонючей либерастной статейке.
    по данным Левады-центра,

    А перерегистрацию как иностранный агент уже прошли?
    Кризисы наш народ особенно не любит,

    О да для "вашего народа" кризис только набирает обороты, а рассейский народ в ентом кризисе живёть с 1985 году, обвыклись. Что рассиянину "переживём как нибудь" то гейропейцу капут.
    Анатолий Сердюков и не скрывает, что в одном месте видел все следствие вокруг его персоны

    По любому всё идет по одобренной ВВП схеме, Сметанова подписало соглашение о сотрудничестве со следствием, получила домашний арест и хорошую охрану, не трудно догадаться кого будут сливать окончательно.
    можно со всей уверенностью сказать, что идет серьезная медийная кампания, направленная в том числе и персонально против Путина.

    И эта статейка яркий образец этого.
  49. nsws3 6 февраля 2013 01:27
    Автор статьи либераст в полном и переносном смысле, за бабло и маленький гешефт старается очередной либерастический грант получить! Старается общество расколоть!
  50. военный 6 февраля 2013 12:05
    немного не в тему, но...
    http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=15057.0
    если вспомнить
    http://vz.ru/news/2012/12/10/611158.html
    то видно, что попугай крупно обо****ся... recourse

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня