Эксперт: НПЗ строятся по ГОСТам времен холодной войны и способны выдерживать даже удары мощными авиабомбами

46
Эксперт: НПЗ строятся по ГОСТам времен холодной войны и способны выдерживать даже удары мощными авиабомбами

Экс-глава департамента инноваций "Газпромнефти" Вакуленко призвал не преувеличивать угрозы, представляющие для нефтеперерабатывающих предприятий атаки небольших беспилотников.

В комментарии Telegram-каналу Пул №3 Вакуленко отметил, что человеку, не являющемуся специалистом в этой области, может показаться, что НПЗ, на которых хранятся значительные количества горючих жидкостей и газов, могут воспламениться от малейшей искры, однако это не так. Стандарты, по которым построены и модернизированы российские НПЗ, основываются на ГОСТах, принятых в годы холодной войны, и спроектированы так, чтобы иметь возможность обеспечивать жизнестойкость заводов даже в условиях нанесения ударов 1000-килограммовыми авиабомбами. Исходя из этого, атаки беспилотников весом в несколько килограммов могут стать причиной пожара на НПЗ, но никак не могут привести к уничтожению предприятия.



Кроме того, все НПЗ оборудованы мощными системами пожаротушения, на них есть свои пожарные части, персонал предприятий готов и приучен бороться с возгораниями, есть системы отсечения подачи горючих материалов. Таким образом, потенциальный ущерб от пожара на НПЗ, должным образом подготовленном к такой нештатной ситуации, может оказаться даже меньше, чем от пожара в складском или в офисном помещении.

Украинские атаки не привели к ощутимым трудностям для российских нефтепереработчиков, такие действия могут иметь лишь пропагандистский эффект.

По данным министерства энергетики РФ, ситуация с топливообеспечением и ценами на АЗС во всех регионах оценивается как стабильная. Запасы бензина на НПЗ и нефтебазах российских компаний составляют 2 миллиона тонн, дизельного топлива - 3,5 миллиона тонн.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 марта 2024 10:24
    экс-глава департамента, "эксперт", видимо всю свою деятельность штаны протирал по кабинетам, если гонит такую пургу. И сам ни единого завода не построил.
    1. -2
      14 марта 2024 10:31
      ценами на АЗС во всех регионах оценивается как стабильная.
      92-под 70 руб, 95 - за 70 руб. а дизелька - ууууууууууууууу !
      1. Msi
        +4
        14 марта 2024 10:39
        92-под 70 руб

        Это в каком регионе? У нас 50 с небольшим...
        1. 0
          14 марта 2024 10:40
          Сахалин. Холмск
          Цитата: Msi
          Это в каком регионе?

          А минус зачем ? Я не хозяин АЗС !
          1. +2
            14 марта 2024 13:03
            Сахалин. Холмск[i][/i]


            А это скажите спасибо господину Силуанову и госпоже Наибуллиной. Они уже много лет торпедировали строительство нефтеперерабатывающего завода на Дальнем Востоке. Сырьё есть а завода там нет. Приходится доставлять топливо чёрт знает откуда. Потому и цены соотетствующие.
          2. -1
            14 марта 2024 13:11
            Цитата: Uncle Lee
            А минус зачем ? Я не хозяин АЗС !

            А почему не хозяин? laughing laughing laughing drinks
            1. +2
              14 марта 2024 13:15
              Цитата: Fitter65
              А почему не хозяин?

              Мордой лица не вышел....
              1. 0
                14 марта 2024 13:20
                Цитата: Uncle Lee
                Цитата: Fitter65
                А почему не хозяин?

                Мордой лица не вышел....

                laughing laughing laughing laughing
      2. +3
        14 марта 2024 11:45
        Цитата: Uncle Lee
        ценами на АЗС во всех регионах оценивается как стабильная.
        92-под 70 руб, 95 - за 70 руб. а дизелька - ууууууууууууууу !

        92- 50 рублей ровно
        Солярка- 62.
        1. 0
          14 марта 2024 11:52
          Цитата: свой1970
          92- 50 рублей ровно

          В Южном на Роснефти 92 54-56 руб. А у нас частные АЗС и цены лупят - мама не горюй
          1. 0
            14 марта 2024 11:52
            Цитата: Uncle Lee
            Цитата: свой1970
            92- 50 рублей ровно

            В Южном на Роснефти 92 54-56 руб. А у нас частные АЗС и цены лупят - мама не горюй

            Саратовская область
            1. +1
              14 марта 2024 12:01
              Вот не думал, что инфа о ценах на АЗС заслуживает столько негатива у народа и минусов у меня....
              1. +1
                14 марта 2024 12:13
                «Альянс» поднял ценник на ДТ на 1,5 рубля — до 88,4 рубля за литр. Дороже всего «дизель» обойдется автовладельцам на АЗС «Армрос», где его продают по 93 рубля за литр. На этой же станции отмечена самая высокая цена на АИ-92 — 71 рублей за литр.
                Вот последняя инфа....
                1. 0
                  14 марта 2024 12:43
                  "Армрос" - 92-ой - 59.5, дизель евро 5 - 73...
      3. -2
        14 марта 2024 11:56
        а две недели назад?.............
      4. 0
        14 марта 2024 13:09
        Цитата: Uncle Lee
        ценами на АЗС во всех регионах оценивается как стабильная.
        92-под 70 руб, 95 - за 70 руб. а дизелька - ууууууууууууууу !

        Это где так?
        1. 0
          14 марта 2024 13:18
          Цитата: Fitter65
          Это где так?

          Холмск Сахалин. На севере еще круче....
          1. 0
            14 марта 2024 13:23
            Цитата: Uncle Lee
            Цитата: Fitter65
            Это где так?

            Холмск Сахалин. На севере еще круче....

            У нас в Комсомольске ещё по божески, но какие цены на топливо в Де Кастри или Уктури даже не берусь гадать. Обычно +10-12 р к комсомольским ценам, хотя В прошлом году "Флагман" пёр как танк, 92й почти на 12 руб был дороже чем на Роснефти.
            1. +1
              14 марта 2024 13:31
              Цитата: Fitter65
              был дороже чем на Роснефти.

              На Роснефти в Южном, столица, блин, 95 - 56,7, а у нас 72 руб. Есть разница ? Вопрос об открытии АЗС Роснефти стоит не один год....Да так и стоит. А местные частники цену держат.
              1. +1
                14 марта 2024 13:35
                Цитата: Uncle Lee
                На Роснефти в Южном, столица, блин, 95 - 56,7, а у нас 72 руб. Есть разница ?

                Ну, у нас "Флагман" чуть-чуть в прошлом году не дотянул до такого. Мне приходилось в Комсомольск ездить на Роснефть, туда обратно почти 50км...
    2. +1
      14 марта 2024 10:48
      Цитата: Tochilka
      экс-глава департамента, "эксперт",

      [/quote] возможность обеспечивать жизнестойкость заводов даже в условиях нанесения ударов 1000-килограммовыми авиабомбами.[quote]

      От зависти барон Мюнхгаузен в гробу перевернулся.
  2. +5
    14 марта 2024 10:31
    иметь возможность обеспечивать жизнестойкость заводов даже в условиях нанесения ударов 1000-килограммовыми авиабомбами.
    Запас живучести это хорошо, но лучше, чтобы по ним вообще ни чего не прилетало.
  3. 0
    14 марта 2024 10:33
    главное что бы эти нормы соблюдались при строительстве

    а специалистам по ГОЧС и ПП давали работать и деньги, когда они говорят, что нужен ремонт ВПВ или НППВ, или нужно улучшить СПЗ и СОУЭ
    про возможную реакцию на "дайте 50-80-100-200 миллионов на ЗСГО для предприятия" лучше не упоминать
  4. +7
    14 марта 2024 10:38
    НПЗ строятся по ГОСТам времен холодной войны и способны выдерживать даже удары мощными авиабомбами

    Ложь даже для высоких целей никого не украшает, у нас несколько НПЗ стоят после атак хохлодронов, выбито импортное оборудование, которое нам однозначно не поставят из-за санкций. А завод то можно и большими бомбами, он уже не рабтает.
    Честность же, наоборот, никогда никого не делала богаче, но в итоге побеждает правда а не очковтирательство.
    Сейчас важно запустить остановленные производства, а не пускать пыль в глаза.
    1. +1
      14 марта 2024 12:32
      +1
      очковритетлсьво и сокрытие проблем - это игра на руку врага
  5. +1
    14 марта 2024 10:43
    Основной нюанс в точности нанесения удара. Даже плюс-минус 10 метров очень важны, на НПЗ есть критические места, которые сложно и долго восстанавливать.
    Я совсем не разбираюсь в том как наводятся БПЛА, но предполагаю, что по спутникам и по оптике. Сигналы GPS в районе НПЗ уже давно подавляются. А против оптики можно наверно использовать дымовые и паровые завесы. Против тепловизоров нужны какие-нибудь обманки.
  6. 0
    14 марта 2024 11:03
    Зашибись, гнать таких экспертов их всех студий, а целью наших спецслужб должны быть несколько уровней защиты стратегически важных всех объектов, начиная от водонапорных станций, мельниц,АЗС, больниц и торговых центров, не говоря об объектах жизнеобеспечения для выполнения всех целей и задач ВС РФ в СВО!
    1. 0
      14 марта 2024 11:51
      Цитата: ZovSailor
      Зашибись, гнать таких экспертов их всех студий, а целью наших спецслужб должны быть несколько уровней защиты стратегически важных всех объектов, начиная от водонапорных станций, мельниц,АЗС, больниц и торговых центров, не говоря об объектах жизнеобеспечения для выполнения всех целей и задач ВС РФ в СВО!

      В РФ 42 000 мостов и путепроводов
      1. 0
        14 марта 2024 21:40
        А для таких и аналогичных объектов предлагается применять ИИ ( искусственный интеллект ) и использовать науку по полной. Расшифровывать не буду, так как много закрытых сведений, в частности теорию вероятностей и многозадачность с данными математического анализа и проч. В век 21-й нужно идти в ногу со временем! А камбуз, столовые, сартиры и полигоны для слаживания считаю большим приоритетом для безопасности, хотя мосты и трубопроводы можно поручить местным аборигенам и пацанам, условный Кузьмич за высокое доверие с берданкой будет охранять мост за бутылку самогона, а пацаны будут самыми ценными информаторами!
        1. -1
          14 марта 2024 22:29
          Цитата: ZovSailor
          условный Кузьмич за высокое доверие с берданкой будет охранять мост за бутылку самогона

          Которой его и отравят....
          Вы всерьез или головой об пол стукнулись?
          Цитата: ZovSailor
          А для таких и аналогичных объектов предлагается применять ИИ ( искусственный интеллект ) и использовать науку по полной.

          Судя по вашему предложению о Кузьмиче - Ваш ИИ действительно разглашать нельзя.Народ слишком долго ржать будет....
  7. +1
    14 марта 2024 11:05
    призвал не преувеличивать угрозы, представляющие для нефтеперерабатывающих предприятий атаки небольших беспилотников
    Сам НПЗ, это уже большая бомба
  8. +3
    14 марта 2024 11:20
    Чего только не несут чиновники,хоть раз был ли это чудо в товарном парке
  9. 0
    14 марта 2024 11:21
    Цитата: Uncle Lee
    92-под 70 руб, 95 - за 70 руб. а дизелька - ууууууууууууууу

    Это где так ?
  10. +2
    14 марта 2024 11:22
    "основываются на ГОСТах". ГОСТы и всякие "снипы-хрипы" это лженаука для нынешней власти.
  11. Вот какой разговор пошел- ничео страшного, что ежедневно бомбят наши НПЗ! Запас прочности, типа большой. Это, что вообще такое? Только тотальное уничтожение бандеровской инфраструктуры может вызвать прояснение в головах небратьев. Ну, а если не проясниться, то это их проблемы. А, этого "эксперта" гнать мокрыми тряпками, как можно дальше.
  12. +1
    14 марта 2024 11:32
    Новые предприятия , склады, придется строить с учетам этой угрозы, да и старые дорабатывать. И базы хранения ГСМ другими должны стать.
  13. +1
    14 марта 2024 11:37
    Вакуленко отметил, что человеку, не являющемуся специалистом в этой области, может показаться, что НПЗ, на которых хранятся значительные количества горючих жидкостей и газов, могут воспламениться от малейшей искры, однако это не так. Стандарты, по которым построены и модернизированы российские НПЗ, основываются на ГОСТах, принятых в годы холодной войны, и спроектированы так, чтобы иметь возможность обеспечивать жизнестойкость заводов даже в условиях нанесения ударов 1000-килограммовыми авиабомбами.

    Я бы этому писателю ..............одно место оторвал бы ,вот за это утверждение . Я понимаю что нужно гарантировать спокойствие населения ,но нести откровенный бред
  14. +2
    14 марта 2024 11:41
    чтобы иметь возможность обеспечивать жизнестойкость заводов даже в условиях нанесения ударов 1000-килограммовыми авиабомбами
    экс-глава департамента пусть покажет такое требование в ГОСТе на проектирование. Он , наверное, не представляет, что такое ГОСТ. В школе для "дкфективных манангеров" такое не изучают.
    1. +2
      14 марта 2024 12:48
      Представьте себе есть такой ГОСТ и на проектирование НПЗ, и на его оборудование, и на много другое...
  15. 0
    14 марта 2024 12:41
    Однако, какие интересные "объяснялки" пошли и такой фантазии "эксперта" можно только позавидовать....
    1. +2
      14 марта 2024 13:24
      тутошним минусующим турбо-потреотам подобные объяснялки заходят laughing
      1. 0
        14 марта 2024 13:55
        Что есть то есть hi """"
  16. -1
    14 марта 2024 15:23
    Вакуленко если и соврал, то самую малость.Действительно , бомба в 1000 кг не может уничтожить весь НПЗ , его площадь огромна .И единичное попадание БПЛА тоже . Единственное, о чем сей господин умолчал , даже попадание небольшого БПЛА могут усложнить , или полностью или частично остановить работу .Пусть не на долго , но могут.
  17. 0
    14 марта 2024 15:34
    Заявление говорит, что гражданин Вакуленко либо вообще не понимает, о чем говорит, либо понимает, но намеренно лжет. И то и другое одинаково плохо и свидетельствует о профнепригодности.
  18. 0
    14 марта 2024 16:42
    Почему в России разные цены на топливо? У нас, в Беларуси, на любой заправке, в любой точке страны, по 2.36р 95/дт, а 92-2.26р
    1. -1
      14 марта 2024 18:34
      Так у вас Батька хозяин , а у нас пять заправок рядом и у всех хозяева , как и цены, разные И это не объяснишь размерами страны .