Украинский эксперт: Через полгода количества FPV-дронов у обеих сторон хватит для уничтожения каждого солдата

Конфликт на Украине подстегнул развитие беспилотной авиации. Считавшиеся вспомогательными средствами, беспилотники стали играть одну из основных ролей на поле боя. А созданные в качестве игрушек FPV-дроны прочно заняли свою нишу, уничтожая как боевую технику, так и укрепления с личным составом. Не исключено, что через какое-то время обе стороны конфликта начнут производить столько FPV-дронов, что их количества хватит для уничтожения каждого солдата. Об этом заявил украинский эксперт Сергей "Флеш" Бескрестнов.

По мнению специалиста по беспилотникам, количество FPV-дронов на поле боя только растет, обе стороны конфликта в день запускают сотни беспилотников, которые охотятся на боевую технику, бьют по выявленным позициям и охотятся на военнослужащих противника. Доходит уже до того, что на одного солдата может вести охоту до нескольких дронов. Но это не предел, через какое-то время количество FPV-дронов возрастет до того, что их хватит на каждого солдата. Бескрестнов отводит на это от шести месяцев до года.

И днем, и ночью на поверхности, в полосе 6 км, все бойцы будут обнаруживаться и уничтожаться. Вся пехота уйдет под землю. Вся активность в ближней зоне ляжет на управляемых наземных роботов

- приводит украинская пресса слова эксперта.

Со своей стороны отметим, что проблема беспилотников в общем, а FPV-дронов в частности, на фронте существует. На некоторых направлениях, например на линии Работино - Вербовое ВСУ применяют столько беспилотников, что нашим приходится очень трудно. Единственный выход в этой ситуации - это станции радиоэлектронной борьбы, способные заглушить управление дронами. Кроме того, уничтожение операторов БПЛА тоже выходит на первые роли, их обучение занимает довольно длительное время.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Через какое-то время количество FPV-дронов возрастёт до того, что их хватит на каждого солдата» —

— Да и солдат у вас останется поменьше ...

[Uncle Lee]

беспилотники стали играть одну из основных ролей на поле боя.

Вот так бывшая игрушка может стать орудием победы на поле боя...

[Lev_Russia]

Кэмерон в своём терминаторе, по моему, очень достоверно показал войны будущего... Вот только будущее самого человечества сегодня очень туманно...

[Копчёный]

Ну как вообще вариант такой войны, где твой противник ИИ, да. Но в деталях, это виденье 80-х, а сегодня реально как в статье написано и ещё давно говорили, будут кидать бомбы с дронами вместо привычных осколков.

[Иван Северский]

.

Вот так бывшая игрушка может стать орудием победы на поле боя...

FPV-дроны - аналог пулеметов в Первую Мировую, применение которых крайне эффективно отражало возможности перейти в наступление, что было одной из основных причин позиционной войны.

[T-100]

Утомились звёздочки ставить перед началом комментария и в конце него?

[Enceladus]

Ну видимо все-таки влепили парочку предов наконец - за нарушения правил.

[Uprun]

Таки у кого солдаты быстрее кончатся? То-то и оно.

[курвиметр]

У них быстрее конечно, а у нас еще нарожают

[Владимир80]

а у нас еще нарожают

ну да, только новые фарходы и дилмурджоны не пойдут в армию и под мобилизацию не попадут на законных основаниях

[Taskhyl]

Кто детей-то делать будет, если самая репродуктивная часть мужского населения перемалывается в мясорубке войны?! Россия выпадет в бездонную демографическую яму, из которой ей уже не выбраться. РФ-это не Советский Союз.

[свой1970]

Цитата: Taskhyl

РФ-это не Советский Союз.

СССР к распаду тоже выезжал на Средней Азии- в РСФСР тоже низкая рождаемость была

[Taskhyl]

В РСФСР в послевоенные годы рождаемость была около 20 на тыс. человек, а в РФ в последнее перед этой войной десятилетие - меньше десяти! И это с учётом того, что житуха в эти, доукраинские времена, была более комфортная, чем она будет дальше. Была гораздо более комфортная по уровню жизни! Так что не надо хрень сравнительную писать

[свой1970]

Цитата: Taskhyl

В РСФСР в прслевоенные годы

Читать оппонента не пробовали?

Цитата: свой1970

СССР к распаду

Вы блин еще б какие нибудь 1930 года вспомнили....

[Oscar Mike]

Учитывая проблемы в демографии, не нарожают.

[антивирус]

Опять уперлись в количество дворников. И слесарей и дальнобойщиков.
Короче нужен тыл свой, опора на патриотичный промышленный тыл дает победу.
А вывоз капитала в офшор - пустоту центральной россии и урала.
А за 30 лет до победы надо родить и потом воспитать победителей.
Не успели.
И по демографии - не успеем к 2050

[tralflot1832]

Что бы обнулить дроны как оружие ,надо их спустить с неба.Все над этим все работают.А то дойдём до того что у кого больше дронов с ИИ ,тот и победил.Вот ни как в нынешних условиях без ИИ к которому подвешен ядерный заряд,на нынешнем этапе,если НАТО не остановится.

[С.З.]

Возможно, когда-нибудь дроны заменят не только оружие, но и солдат.

[Gomunkul]

Украинский эксперт: Через полгода количества FPV-дронов у обеих сторон хватит для уничтожения каждого солдата

Значит нужно уже сейчас начать разработку как наземных так и воздушных средств ПВО с ИИ, которые автономно могли бы вести борьбу с вражескими беспилотниками.

[Владимир80]

Цитата: Uprun

Таки у кого солдаты быстрее кончатся? То-то и оно

"гениальный" уровень стратегического мышления - положить всех лучших людей в борьбе за никому не нужные территории, замещая страну пришлыми "ценными специалистами"... благодарю, что раскрыли заокеанский сценарий для одной пока большой страны!

[Nesvoy]

Так может это и был хитрый план?

[Glagol1]

РЭБ, в т.ч. антидроновые ружья - выход, частичный конечно, в каждом отделении должен быть один оператор. Ружья мы выпускаем, надо совершенствовать и масштабировать выпуск.

[Владимир80]

антидроновые ружья - выход, частичный конечно,

это выход, когда их "начинка" обновляется регулярно, чтобы враг не успел перейти на новые частоты и т.п. ... а скорость внедрения действительно нужного и современного в войсках Лаоса "неимеетаналоговвмире"

[BAI]

Не исключено, что через какое-то время обе стороны конфликта начнут производить столько FPV-дронов, что их количества хватит для уничтожения каждого солдата. Об этом заявил украинский эксперт Сергей "Флеш" Бескрестнов.

Лох.
Сколько патронов надо, чтобы убить солдата?
В 1 ПМВ - 16 000.
Во Вьетнаме - 300 000.
И дроном, еще кстати управлять надо. Где людей брать?
Когда там ИИ вмешается.
И развитие идет по спирали. Как шла авиация? Разведчики, бомбардировщики, истребители.
Что сейчас у дронов? Разведчики, ударные, ........ дальше?

[voyaka uh]

"Что сейчас у дронов? Разведчики, ударные, ........ дальше?"///
----
Дальше, естественно, истребители-перехватчики.
Дроны будут сбивать другие дроны. И оружием, и таранами.

[Игорь Борисов_2]

Сергей "Флешка" Бескрестнов тот еще эксперд....

[Пузотер]

Интересно, что не смотря на относительно высокую стоимость Дронов, уничтожать ими противника выходит дешевле, чем из стрелкового оружия. Пусть один дрон стоит 70тр и в среднем уничтожает одного солдата противника. Один автоматный выстрел стоит 15р, а для уничтожения одного противника, допустим, требуется 10тыс патронов (по статистике 25-100тыс), в сумме 150тр. Получается, что даже по самым скромным оценкам уничтожение одного противника дроном обходится в два раза дешевле, чем из АК. Так это ещё экономия снарядов не учитывается: помните лунные пейзажи вокруг опорников? Сколько там снарядов тратили на одного боевика?

[СергейБ]

Цитата: Пузотер

Интересно, что не смотря на относительно высокую стоимость Дронов, уничтожать ими противника выходит дешевле, чем из стрелкового оружия. Пусть один дрон стоит 70тр и в среднем уничтожает одного солдата противника.

Не правильно считаете.
По отзывам операторов дронов, лишь 1 из 10 дронов наносит хоть какой-то ущерб врагу. Остальные не попадают по разным причинам. РЭБ, технические отказы (очень частое явление, чаще всего такие беспилотники собирают из говна и палок), у беспилотника заканчивается энергия прежде чем он успевает найти цель.
Фактически по дальности воздействия FPV - дроны дублируют ПТУРЫ, в каких то ситуациях показывают себя лучше ПТУРОВ, а в каких то хуже.
Ну а сравнивать работу арты, с дронами вообще нельзя.
Если противник находится в окопах полного профиля, с нормальными блиндажами даже тысяча попаданий дронов не смогут причинить такого ущерба как сотня обычных 152 мм снарядов.

[voyaka uh]

"Если противник находится в окопах полного профиля, с нормальными блиндажами даже тысяча попаданий дронов не смогут причинить такого ущерба как сотня обычных 152 мм снарядов"///
---
Не могу с Вами согласится. Из любого блиндажа или окопа когда-то надо выйти.
Это засекает дрон-разведчик. И дрон-ударник наносит точечный удар по солдату.
Никакая артиллерия на это не способна.

[СергейБ]

Цитата: voyaka uh

Не могу с Вами согласится. Из любого блиндажа или окопа когда-то надо выйти.
Это засекает дрон-разведчик. И дрон-ударник наносит точечный удар по солдату.
Никакая артиллерия на это не способна.

Для этого нужен пустяк. Дрон разведчик, который 24 часа только и будет следить за входом в блиндаж.
Допустим даже если и так.
Вышел солдат из блиндажа и дальше?
1. Нужно чтобы данные с беспилотика попали к оператору ударного дрона. (это нужно организовать).
2. Нужно чтобы оператор был в состоянии управлять дроном (оператор не может выполнять свою работу 24 часа).
3. Нужно чтобы оператор оказался достаточно близко от цели (у FPV дронов очень маленькая дальность).
4. Нужно чтобы всё необходимое оборудование и сам дрон были готовы к немедленному применению.
5. Нужно чтобы дрон избежал множества проблем, из-за которых он может не попасть (рэб, техническое состояние дрона, сильный ветер, осадки, даже простой холм между оператором и целью может привести к тому, что радиосигнал пропадет, когда дрон снизится.
6. Должен быть день. FPV дроны с ночными камерами большая редкость.
7. Пока всё это происходит, солдат не должен вернуться в блиндаж.

Видите сколько переменных!?
Достаточно не сработать хоть одному пункту и цель не будет поражена.

Тогда как для эффективной работы арты достаточно только первых двух пунктов.
Развед дрон и связь с орудием, для корректировки огня.
И нет необходимости ждать пока противник выйдет из укрытия. Можно разбирать вместе с укрытием.

[kit88]

Всё это до тех пор, пока не придумали эффективное средство борьбы с дронами. На это тоже надо отвести год.

[Дедок]

Украинский эксперт: Через полгода количества FPV-дронов у обеих сторон хватит для уничтожения каждого солдата

справедливое замечание
да, нужен окопный РЭБ для защиты, м.б. РЭБ-рюкзак для персональной защиты от дронов
мы, в этом аспекте - отстаем, а официальные структуры - неповоротливы, да и спешить им некуда

[Пузотер]

Нет, РЭБ не решит проблемы - на подходе распознавание целей с помощью ИИ, дроны с такой опцией РЭБ не по зубам. Мне кажется, решением будет компактные ОЛС с тем же ИИ для поиска Дронов в небе и каким-то средством поражения, может лазером по оптике, может дробовиком.

[свой1970]

Цитата: Пузотер

может дробовиком.

не достает- дальнобойности не хватает

[d4.fokin]

Нам навязывают гонки там, где мы априори не можем выиграть. Никто не сомневается, что запад в такой войне нас обыграет, за счёт более продвинутых технологий. Правда есть Китай но готовы они нам помочь в той мере в какой нужно нам. Значит нужен ассиметричный ответ а вот какой это вопрос.

[Смею_заметить_]

Считавшиеся вспомогательными средствами, беспилотники стали играть одну из основных ролей на поле боя.
Потому что им дают играть.
Или забыли, как "Голос Америки" глобально глушить?

[fiv]

Заглушить "Голос Омерики" гораздо проще. Там передающие центры стационарные.

[Дедок]

Цитата: tralflot1832

Что бы обнулить дроны как оружие ,надо их спустить с неба.Все над этим все работают.А то дойдём до того что у кого больше дронов с ИИ ,тот и победил.Вот ни как в нынешних условиях без ИИ к которому подвешен ядерный заряд,на нынешнем этапе,если НАТО не остановится.

так простое кажется решение - электромагнитный взрыв, но пострадают все изделия, в радиусе поражения

[Смею_заметить_]

Да и ... с ними.
Семь лет мак не родил и голоду не было. (др. нар. мудрость)

[Пузотер]

Вроде бы есть микроволновые пушки, типа тот же ЭМ импульс, только направленный, но от него тоже можно защититься экранами.

[APASUS]

Значит должен появиться РЭБ с элементами ИИ . Который контролирует поле боя на 100% .Системы противодействия активного и пассивного действия .Те же рыбацкие сети будут перед окопами натягивать

[свой1970]

Цитата: APASUS

Те же рыбацкие сети будут перед окопами натягивать

сети защитят от минометных мин- основного оружия дронов?

[APASUS]

Цитата: свой1970

сети защитят от минометных мин- основного оружия дронов?

Рыбацкая сеть используется СЕЙЧАС для защиты окопов от FPV-дронов .Минометные мины сбрасывают как правило тяжелые БПЛА ,типа Баба яга .Они очень дорогие ,по этому сравнивать их количество с FPV смешно

[75Сергей]

Робот предполагает возможность самостоятельного принятия решения, все остальное - теле-радиоуправляемые механизмы.

[rocket757]

Очевидное и вероятное... все уже поняли, что средства противодействия ударными дронами противника, жизненно важная необходимость... ещё вчера, кстати.

[aleks.29ru]

Войны будущего будут вестись не выходя из дома, управлять дроном можно не вставая с дивана.

[Oldi]

Думаю это понятно всем, надеюсь,что наши эксперты от оборонки безотлагательно разрабатывают средства противодействия, тех, что сегодня есть, скоро будет недостаточно. Возможно разновидность элетромагнитного оружия, т.к. дроны на оптоволокне уже не заглушишь просто так. Естественно, что противник, англосаксы во всяком случае, не спят и этим занимаются. Так что век БПЛА, как пришёл, так возможно и резко уйдёт в какой то момент, потеряв эффективность.

[Владимир80]

Цитата: rocket757

все уже поняли, что средства противодействия ударными дронами противника, жизненно важная необходимость... ещё вчера, кстати.

все, да не "все"!

[Голландец Михель]

Каждому скаклу - по дрону!

[Voronezh]

Срочная разработка и производство дробового патрона для подствольника

[geor.tcherniaev]

Да, нужен аналог американского картечного патрона 40 мм М576 для ПГ М203. Внутри у него 20 металлических гранул, каждая весом 24 г (1,6 г), с начальной скоростью 269 м / с (880 футов / с).

[ГолыйМужик]

Были разговоры, что пока РЭБ наши вполне работают, а выключают их, чтобы работали наши дроны. Если вдруг у противника наметится преимущество, то заработают на полную мощность.
Насчет дронов с ИИ ещё надо посмотреть, кажется мне он всё же долго будет не столь хорош, и замаскироваться от него будет проще, чем от оператора.
ИИ будет проще попадать по другим дронам, а не по прячущимся солдатам.

[Antimondialiste]

Амбиции Илона Маска в отношении Starlink, похоже, не имеют реального предела. Сервис, принадлежащий аэрокосмической компании SpaceX, вот-вот предложит долгожданное новое предложение: Direct to Cell.
Но что это такое? Это возможность использовать обширное созвездие спутников SpaceX для совершения телефонных звонков через смартфоны разных брендов. Одной из сильных сторон этого решения является то, что модификация терминала не требуется, достаточно, чтобы он был совместим с технологией LTE.