Авиацией России в районе запуска крылатых ракет SCALP-EG был сбит украинский бомбардировщик Су-24М

Для российских объектов выход на пусковые рубежи фронтовых бомбардировщиков ВСУ представляет серьезную угрозу, поэтому их стараются уничтожать. Так, недавно авиацией России в районе запуска малозаметных крылатых ракет SCALP-EG был сбит украинский бомбардировщик Су-24М.

Кадры уничтоженного самолета появились в сети интернет.

Упомянутый украинский бомбардировщик является единственным из стоящих на вооружении ВСУ, который способен нести дальнобойные крылатые ракеты SCALP-EG французского производства и британские Storm Shadow воздушного базирования. И хотя российские системы ПВО успешно уничтожают и сами ракеты, и их носители, они все же создают нам серьезные проблемы.

Так, именно самолеты Су-24М с дальнобойным ракетным вооружением на борту в сентябре прошлого года атаковали штаб Черноморского флота РФ в Севастополе. Хотя большого ущерба атака не нанесла, пилотов участвовавших в ней, публично поблагодарил сам командующий ВС ВСУ Николай Олещук. Предполагается, что удары нанесли два украинских Су-24М, которые, отстрелявшись, вернулись на аэродромы базирования, предположительно, под Николаевым.

Уничтожение таких бомбардировщиков противника является одной из приоритетных задач. Разумеется, лучше всего, если это делается прямо на аэродромах.

Дальнобойные крылатые ракеты воздушного базирования украинские военные получают из Британии и Франции. Их максимальная дальность поражения составляет не менее 250 километров.

Comments

[Фаталист]

А можно я задам "детский" вопрос: а у нас космическая разведка есть или она пошла на перекур? Выявление бортов где бы то ни было на тер. Украины с последующим накрытием огнём.

[blackcat]

Видимо с этим все сложно, а на сколько сложно одному Шойгу ведомо и президенту

[Макsim]

у ов видимо тоже следуя вашей логике полный швах. Раз бородачи в шлепках топят суда и атакуют корабли

[мордвин 3]

Цитата: Макsim

Раз бородачи в шлепках топят суда и атакуют корабли

Ага, на самолетах атакуют.

[Макsim]

ну да кие бпла тапками сбивают. ы че слепые со спутников вообще не черта не видят?

[Ivan F]

"топят суда и атакуют корабли" - У амеров эти суда на другом конце земли от Штатов, а наши в наших портах. Разницу чуешь.

[Кот Александрович]

Какому президенту? Уточните. А то ведь итоги выборлв ещё не подвели. Не огласили.

[Пастухов]

Цитата: Фаталист

А можно я задам "детский" вопрос: а у нас космическая разведка есть или она пошла на перекур? Выявление бортов где бы то ни было на тер. Украины с последующим накрытием огнём.

ВОПРОС без ответа ..
Спящий чувак или на з\п
P.S, Сколько вас таких еще тут ????
А еще боты без ответа ))))) )Думайте мужики , думайте
Не верь не бойся ,НЕ ПРОСИ !

[Фаталист]

Простите, а с вами всё в порядке?)

[dmi.pris1]

Мы сражаемся с сильным и хитрым врагом.А по разведке?Я так понимаю,что ту же космическую группировку надо если не создавать заново,но насыщать максимально.Но и спутники не всесильны.Надо было на земле создавать разведывательную сеть.Но видимо не до этого было.Глядя на поюроисходящее в странах СНГ

[tihonmarine]

Цитата: dmi.pris1

.Надо было на земле создавать разведывательную сеть.

Враги её начали создавать при Беспалом (в иноСМИ проскальзывало от бывших ихних), а может и при Пятнистом, а России тогда было не до того.

[ГолыйМужик]

Кажется что в начале СВО СБУ, а скорее МИ6 нас серьезно переиграли. Такое чуство, что мы вообще не знали, что там ппроисходит. И только сейчас через два года у нас опять есть и неожиданные точные удары в тылу, и предсказания нападений. Сеть восстанавливают.

[AdAstra]

"Мы сражаемся с сильным и хитрым врагом.А по разведке?"
Да ладно? Не в укор Вам, но 24 февраля 2022 г. считалось, что их чуть ли не "ссаными тряпками" можно разогнать.

[Valnik]

Начальный этап был успешен. Но вот сил и средств в резервах не хватило чтобы закрепить успех. А это вопрос к планировщикам.

[AdAstra]

Успешен? Три раза ха...

[Болторез]

с вами всё в порядке?

Да это же михан, он же виталий. Опять без закуски киросинит .

[Фаталист]

А, понятно.) ( Короткий комент)

[Игорь Викторович]

Старпера михана не трогать, он тут старожил.. Ему можно киросинить..

[Фаталист]

Да тут многие старожилы, с новыми никами.))

[Игорь Викторович]

Ну да, я лет десять на сайте.. Благодаря Роме Скоморохову пришлось регаться по новой..

[Фаталист]

Плюс/ Минус такая же история.))

[Fitter65]

Цитата: Фаталист

Да тут многие старожилы, с новыми никами.))

Не я из принципа не меняю.

[Фаталист]

Хороши ваши дела. (Короткий комент)

[Fitter65]

Цитата: Фаталист

Хороши ваши дела. (Короткий комент)

Так не стесняюсь, и не стесняю.

[Болторез]

он тут старожил

Скорее кащей бессмертный неубаниваемый. Его бы энергию и время да в мирное русло.

[Игорь Викторович]

Точно.. Старпер михан тот еще живчик..

[AdAstra]

А кто сейчас "михан", а то я порядком запутался в его ипостасях?

[Пастухов]

Цитата: Фаталист

Простите, а с вами всё в порядке?)

Ну кому как ,.13 лет тут и вижу вас чертиков )))) Не удается вас гасить
Самого гасят Хе х

[Болторез]

вижу вас чертиков

Уже до чертиков дошел Завязывай, а то как мы здесь без тролля. Да и палестина загнется без твоей поддержки.

[tihonmarine]

Цитата: Пастухов

Ну кому как ,.13 лет тут и вижу вас чертиков )))) Не удается вас гасить
Самого гасят Хе

Пришлось после развала работать санитаром на Палдски мантее, не удивляюсь.

[tihonmarine]

Цитата: Фаталист

Простите, а с вами всё в порядке?

Вероятнее всего, что не в порядке.

[мордвин 3]

Цитата: Фаталист

Простите, а с вами всё в порядке?)

У Витали только в сердечных делах непорядок.

[carpenter]

Цитата: Пастухов

Не верь не бойся ,НЕ ПРОСИ !

Вот не поняЛ. а что нужно просить, а может и не просить ?
А если про слово - верить, так я работал там где никому не верят, кроме отца.

[Алекс Старлей]

У нас всего один спутник с активной радиоразведкой(с АФАР то бишь) ПИОН-НСК, начал эксплуатироваться в сентябре 2022 года. Строили его лет пятнадцать. Стоимость его думаю, очень большая. Основная его задача отслеживать и целеуказание кораблей в океанах. Вполне возможно могут использовать и над Украиной, но пролетать над ней будет короткий промежуток времени..

[Фаталист]

Ладно, а куда делась вся наша группировка?

[мордвин 3]

Цитата: Фаталист

а куда делась вся наша группировка?

Кто в лес, кто по дрова полетела.

[Тихонов_Александр]

Уважаемый Мордвин 3!
По памяти: ещё до распада у СССР было 200 военных спутников против 400 у США. Через несколько лет ( при ЕБН) у нас осталось около 100 спутников, а США активно наращивали космическую группировку. Лет 5 назад (при ВВП) были публикации, что у нас в рабочем состоянии всего около 40 спутников. Наш гарант вместе с любителем танковых биатлонов только после оплеух на фронте что-то поняли и зашевелились... Сейчас у США (по публикациям) примерно 4000 спутников (и военных, и коммерческих). Многие коммерческие, если не большинство, имеют двойное назначение. У Китая в районе 3000 спутников, сколько у Индии и других стран не помню.

[мордвин 3]

Цитата: Тихонов_Александр

Сейчас у США (по публикациям) примерно 4000 спутников (и военных, и коммерческих). Многие коммерческие, если не большинство, имеют двойное назначение. У Китая в районе 3000 спутников, сколько у Индии и других стран не помню.

Помню гидромецентристы хвастались приобретенным суперкомпьютером. Только вот для него данных, мол, не хватает. Не понос, так золотуха.

[dmi.pris1]

Куда,куда..Она была при СССР,но время работы аппарата на орбите не безграничны.Я не знаю точно,сколько надо рабочих спутников,наверное не меньше пары сотен.Сейчас на орбите хорошо,если сотня есть.А!Вот,целых...пять спутников оптической разведки на декабрь 2022...

[carpenter]

Цитата: Фаталист

а у нас космическая разведка есть или она пошла на перекур?

И Кульбакино и авиаремонтный завод в Виннице с хорошей ВПП, тоже работает и самолеты взлетают. Да и Киеве аэродром в порядке, ни одной "дырки", ни одно здание не порушено.

[carpenter]

Цитата: Фаталист

а у нас космическая разведка есть или она пошла на перекур?

Так без космической разведки, я написал - "Кульбакино", ребята на всех картах он есть, бомби, пока дыра не появится, вместо аэродрома.

[Фаталист]

Я вас понял. Благодарю.

[carpenter]

Цитата: Фаталист

Я вас понял. Благодарю.

Спасибо, завсегда подмогу. С Уважением Дима.

[Фаталист]

Очень рад, Дмитрий. Я Гарик. Рад знакомству.

[carpenter]

Цитата: Фаталист

Очень рад, Дмитрий. Я Гарик. Рад знакомству.

Спасибо, вот и познакомились, я рад.

[Степан S]

У моего друга в Одессе есть производственная база, и 500 м от нее войсковая часть - что то типа базы хранения, там прикопанные цистерны, он все боится, что туда прилетит и его базу заденет. Так вот два года ничего не летит. А в/ч прямо на гугл карте видно.

[Игорь Викторович]

Вопрос скорее глупый чем детский. Неужели вы считаете что над каждым самолетом должен висеть спутник МО? А ниче не треснет? Даже амеры себе такого не позволяют..

[Фаталист]

У вас есть представление, что такое группировка спутников и как она работает?

[Игорь Викторович]

Конечно же, есть разные орбиты и курсы.. Су-24 взлетит с любой бетонки, из любого подходящего гаража, еще раз повторяю ни одна страна в мире, не располагает таким колличеством спутников, чтобы вешать его на каждый полудряхлый бомбер, приорите РВСНу и Флотам..

[kventinasd]

Америкосы себе позволяют поболее.Все взлёты наших стратегов контролируются ими в первые секунды. Поэтому многие наши удары крылатыми ракетами приходятся по уже подготовленному к этому противнику и не факт что большая часть ракет достигают своих целей.

[Игорь Викторович]

Стратегическая авиация, РВСН, и флот в приоритете. Никакие американские спутники не следят за нашими 34-35 сушками, акститесь!

[kventinasd]

А я где то говорил о фронтовой авиации?
Вся проблема нашей космической разведки в том что у нас нет спутниковой группировки которая отслеживает 24/7 действия противника, а у них есть и не одна. Америкосы могут легко контролировать перемещения всей нашей авиации и флота и мест базирования, как со спутников, самолетов дрло и беспилотников.

[Игорь Викторович]

Естественно говорили. Я написал что на каждый полудряхлый бомбер даже амеры не позволяют себе вешать, а вы ответили, что они еще и не такое себе позволяют..

[Игорь Викторович]

Достаточно знать зону базирования стратегической авиации, далее дело техники и одного спутника на синхронке. Все. Вы бы почитали тему про спутниковые группировки в космосе,орбиты параллели, ГСО и прочее прочее.. Все известные нам зоны СЯС амеров тоже постоянно с шаром на головой живут.. Там не все так просто..

[Сабуров_Александр53]

Фаталист, Выявление бортов где бы то ни было на тер.Украины, это значит, сфотографировать их из космоса или посмотреть в прямой трансляции через видеокамеру с большим приближением? Именно так делают и обновляют снимки в Гугл или Яндекс-картах. Но для этого требуется уникальная фотоаппаратура на спутнике и низкая орбита. Про погоду без облаков и ночное время пока умолчим, хотя именно эти факторы съедают большую часть суток при наблюдении объекта.
Далее, надо понимать, что Земля крутится и спутник на низкой орбите только один -два раза в сутки пролетит над конкретным объектом и даже над всей Украиной. Значит, надо много много таких спутников, чтобы в любой час над Украиной пролетал такой спутник, порядка двух десятков. Цена удовольствия соответствующая! А все разведки мира, располагают данными о времени пролета такого спутника и предпринимают меры, чтобы спрятаться от наблюдения. Подводные лодки в это время не всплывают, самолеты прячут в укрытия и пытаются не светиться со взлетами. Но их взлет засекают радарами с земли или самолетов ДРЛО. Иногда удается найти и уничтожить самолет врага на стоянке вне укрытия. Что вы предлагаете? Где мы недорабатываем?

[Эдик]

Цитата: Сабуров_Александр53

Где мы недорабатываем?

На диване не дорабатываем

[KCA]

Спутник разведки, если он есть, пролетает над точкой минимум раз в полтора часа, за это время СУ-24 взлетает, доходит до точки сброса и улетает обратно, приземляется и маскируется, ну это в идеале, над каждым аэродромом спутник не запустишь

[Игорь Викторович]

Обоим минус влепил я.. Ликбез ребятки проводите.. Если честно я был шокирован ответом Сабурова и КСА.

[Сабуров_Александр53]

Игорь Викторович(Игорь), признайтесь, погорячились и ляпнули дурость, о чем вам популярно сказали грамотные люди чуть ниже. Но я не в обиде, так бывает иногда от недержания в одном месте. Главное не останавливайтесь и продолжайте далее веселить нас на этом форуме со своей ГСО, а лучше переходите на окололунную орбиту. Захватите с собой бинокль, в него лучше будет виден глобус Украины.

[Игорь Викторович]

Аббревиатура ГСО ни вам ни Сабурову ни о чем не говорит?

[KCA]

Не подскажите, когда в России запустили Хаббл или Кеплер? Что вы хотите рассмотреть на дальности около 38 000км? Все в мире дураки, правда? Потому и запускают спутники оптической разведки на НОО и делали их без солнечных батарей и с РИТЭГ, ибо батареи ещё быстрее тормозили и сводили спутник с орбиты, радиоэлектронная разведка выше и летает дольше, а оптической жили на орбите два месяца максимум

[Игорь Викторович]

С темой вы знакомы в общих чертах, я бы так выразился.

[Ivan F]

А вы видимо вообще не знакомы, если собрались с геостационарной наблюдать за самолётами на аэродромах.

[Игорь Викторович]

Это не я собирался, а один человек, который задал детский вопрос, а над аэродромами где базируются белые лебеди, и базах флота (особенно подплава) постоянно висят амерские спутники, и в режиме 24/7 мониторят движуху.

[Ivan F]

Ну они не висят постоянно, а двигаются по орбитам. Полный оборот вокруг земли - час, полтора. Тут и решает количество спутников и их тех. возможности - оптика, сканеры и т.д.
Если у вас как у американцев спутниковая группировка под полторы тысячи спутников, делайте выводы как они сменяясь ведут наблюдение практически в реальном времени.

[shikin]

Космическая разведка есть, но во-первых, спутников пока явно не хватает, для постоянного мониторинга ситуации на земле, они же все-таки летают и периодически проходят над нужной областью, и это время известно противнику, во-вторых - возможности спутников ограничены, не стоит их переоценивать, в третьих - маскировку никто не отменял, в четвертых - а возможно ли оперативно (хотя бы в течение часа) нанести удар по данным спутниковой разведки в тылу? Прием и расшифровка данных со спутника, принятие решения, подготовка и пуск - сколько времени уйдет? Та же Герань будет несколько часов лететь.

[bayard]

Цитата: Фаталист

А можно я задам "детский" вопрос: а у нас космическая разведка есть или она

Возможности спутниковой видовой разведки зависят не только от наличия таких спутников на соответствующих орбитах , но и от их КОЛИЧЕСТВА . Количество наращивается , но работы ещё много . К тому же есть ещё такой критический фактор в это время года как облачность .
Аэродромы с которых ВСУ применяют свои Су-24М оснащены защищёнными авиационными капонирами . И таких аэродромов на Правобережье немало . Самолёты не стоят на открытых площадках , они базируют и обслуживаются именно в капонирах , там же снаряжаются . Выкатка , взлёт , пуск ракет и посадка на другом аэродроме , где после посадки сразу - в капонир .
Капониров много .
А самолётов носителей КР уже не очень . Так что гадать в каком из капониров самолёты , это как в напёрстки . Так что ловят их после взлёта наши самолёты ДРЛОиУ и наводят на них ЗУР С-400 или РВВ БД истребителей .
Для гарантированного поражения одного капонира необходимв две КР с БЧ 400 - 500 кг. ("Герани" для такой цели не годятся) . А капониров таких там сотни . Плюс ангары ремзаводов и гражданских аэропортов . И места базирования они постоянно меняют .

[WBond]

...думаю с местами размещения итак всё понятно - сами в советское время всё это строили...и настроили много-что палить по всему-стрельба по воробьям(учитывая численное количество носителей)...так что не всё так просто, как хотелось бы...

[dmi.pris1]

Развалинами удовлетворен.Добрая новость

[Пастухов]

Цитата: dmi.pris1

Развалинами удовлетворен.Добрая новость

Не очень новость ..Нам восстанавливать тварей тупых

[dmi.pris1]

Зачем восстанавливать тварей?Не лучне ли их наоборот-уничтожать?

[Nexcom]

Наши ребята молодцы. Пусть продолжают бить эту какельскую нацистскую нечисть.

[alystan]

Когда же закончатся у них самолеты? Давно и намного уже превышено их первоначальное количество.

[Kwasar9000]

Число уничтоженных самолётов (по данным МО) уже давно превысило количество выпущенных (включая и экспортные поставки). Что именно там сбивают-уничтожают ведомо, наверное, только Богу.

[alystan]

Вчера читал, что Индия собирается собрать более 100 двигателей для истребителей МиГ-29 UPG в рамках их модернизации.
Индусы продавали оружие Азербайджану и несколько дней назад писали, что из Индии в Азербайджан зачастили индийские военно-транскортные самолеты. Как бы кришнаиты не надумали чего-нибудь перебросить и на Украину.

[bayard]

Цитата: alystan

из Индии в Азербайджан зачастили индийские военно-транскортные самолеты. Как бы кришнаиты не надумали чего-нибудь перебросить и на Украину.

Индийские снаряды 155 мм. давно уже зафиксированы в\на - желтые как канарейки . И двигатели для МиГ-29 наверняка поставлять будут . Если и не новые , но отремонтированные старые . Или уже поставляют .

[Арка]

А поставок не было? Или вы считаете, что переоборудование под тени осуществляется на территории 404?

[carpenter]

Предполагается, что удары нанесли два украинских Су-24М, которые, отстрелявшись, вернулись на аэродромы базирования, предположительно, под Николаевым

Это Кульбакино,.с которого бомбили Севастополь. Пару раз прилетало, взорвался склад боезапаса, а самолеты взлетают, а Кульбакино как на ладони. Почему ему не заткнут рот ВКС.

[spirit]

Дедовский Су-24 (который отсвечивает на радарах как ёлка новогодняя)уже более двух лет пускает ракеты по фронту с самой передовой наземной ПВО и сотнями истребителей в воздухе.Боевые "диваны " которые тут рассказывают как современное насыщенное ПВО будет сбивать различные "Стелсы" нового поколения как орешки.Задумайтесь!где то вас надули

[Игорь Викторович]

Суть не в стелсах, суть в количестве таковых.. Пару тройку спиритов сшибем на раз а вот сотню 22 рапторов да пару сотен 35..да сотню ф-16, а до этого пару тройку пусков в сотни топоров, не отразит ни одна ПВО на планете.. Так что сильно бится головой тоже не стоит.

[alekc75]

Цитата: Фаталист

А можно я задам "детский" вопрос: а у нас космическая разведка есть или она пошла на перекур? Выявление бортов где бы то ни было на тер. Украины с последующим накрытием огнём.

спутники к сожалению не висят постоянно над тер. бандеровщины!

[Игорь Викторович]

А хотя бы один надо повесить..

[Fangaro]

Туда ему и дорога! И скальп в руки.

[Товарищ Ким]

"Их максимальная дальность поражения составляет не менее 250 километров."

Которая может быть увеличена без проблем...

Почему не уничтожаются сухогрузы, пребывающие из болгарского порта Бургас в Одессу?

Потому, что тогда, укролюфтваффе нечем будет снаряжать свои СУ24, и нечего будет перехватывать системам ПРО.

Всё же очевидно.

[Сабуров_Александр53]

Почему не уничтожаются сухогрузы, пребывающие из болгарского порта Бургас в Одессу?
Почему обязательно из Бургаса, в Одессу и все другие порты Украины идут суда со всего мира и под любыми флагами, кроме украинского.... Как точно так же шли наши суда во Вьетнам и на Кубу, когда там шли войны и ни одно судно СССР не было потоплено американцами, даже в порту под разгрузкой оружия. Вас это не удивляет?
Мы попробовали после отказа в "Зерновой сделке" досмотреть с вертолетного десанта какой-то сухогруз в нейтральных водах, уличенный ранее в доставке оружия на Украину. И даже завернули его обратно, хотя он шел в наш Новороссийск за зерном... Но Эрдоган погрозил пальчиком и предупредил, если такое повториться, больше ни одно наше судно не пройдет через Босфор.

[lukash66]

Надеюсь летунов тоже в землю вогнали.

[lego2]

А можно другой детский вопрос? Почему не уничтожить ввп. Полосу в отличии от самолёта спрятать гораздо труднее. Три дырки на ввп делают всю остальную инфраструктуру аэродрома на некоторое время бесполезной? Или я ошибаюсь?

[Игорь Викторович]

Делают конечно, примерно на часик.. Пока плиту другую не уложат.. Так что вопрос тоже глупый.. И не ввп, а ВПП..

[spirit]

Пока плиту другую не уложат.. Так что вопрос тоже глупый.. И не ввп, а ВПП..

Задолбаються класть плиты.Американцы и Британцы разбомбили специальными кассетами аэродромы в Ираке во время бури в пустыне ещё 30лет назад, все ВПП превращается в лунный пейзаж который чинить будут месяцами .И это имело огромный эффект.Тут кто то либо не хочет,либо не может это сделать как они.

[Игорь Викторович]

Наверное украина не Ирак, и с покрытием ВПП все впорядке, и ПВО работает и самолеты летают, 90% генералитета Ирака было куплено до нападения коалиции.

[spirit]

90% генералитета Ирака было куплено до нападения коалиции

Это сказки пропагандистов, как и любой тоталитарный режим там в генералах были сплошь друзья,братья,сваты.И ПВО там было лучшее в регионе.Просьо кто то подходит с умом и все просчитывает а кто то на шару

[Игорь Викторович]

Серьезно? Завалить КР, перегрузить ПВО.. Это тупо азы, а не супер аналитический просчет. Простр кто-то может, а у кого-то нет в олномоментном пуске 50-70 калибров..

[Dart2027]

Цитата: spirit

И ПВО там было лучшее в регионе.

А по сравнению с противниками?

[мордвин 3]

Цитата: Игорь Викторович

90% генералитета Ирака было куплено до нападения коалиции.

Очень странно, что 90 % генералитета слушались остальных 10%, вместо того, что бы дать им пинка под зад.

[Задира]

Авиацией России в районе запуска крылатых ракет SCALP-EG был сбит украинский бомбардировщик Су-24М

Чего ж район то не указали? Без этого информация выглядит какой то мутноватой

[мордвин 3]

Цитата: Задира

Авиацией России в районе запуска крылатых ракет SCALP-EG был сбит украинский бомбардировщик Су-24М

Чего ж район то не указали?

Я так понял, что куда то скальпом попали небратья.

[Задира]

Цитата: мордвин 3

Я так понял, что куда то скальпом попали небратья.

Я почему вопрос то такой задал? Если исходить из дальности действия скальпа, то район его запуска не может быть далее 250 км от цели. Судя по тактике применения скальпов, ими работают не заходя в зону действия ПВО. С другой стороны, что бы ВКС РФ достать носитель скальпа в точке пуска оного, необходимо либо рисковать и заходить в зону действия ПВО противника, либо иметь в своем арсенале ракеты "воздух-воздух" сверх дальнего действия (>300 км, т.к. носитель скальпа не будет дожидаться ракету В-В в точке пуска). Вот такая любопытная пища для анализа могла бы возникнуть

[мордвин 3]

Цитата: Задира

либо иметь в своем арсенале ракеты "воздух-воздух" сверх дальнего действия

Просто вроде было уже такое, сначала они куда то попали, а потом МО заявило о уничтожении небратских СУ. Забыл, что там конкректно было. Атака на Севастопольские верфи, что ли.

[Комета]

Цитата: Задира

либо иметь в своем арсенале ракеты "воздух-воздух" сверх дальнего действия

Р-37М.

[osp]

Цитата: alystan

Когда же закончатся у них самолеты? Давно и намного уже превышено их первоначальное количество.

Такого добра как Су-24 там еще не один десяток в арочных укрытиях и ангарах АРЗ стоит.
Только экипажей на все это очень мало осталось.
От СССР Украина получила в районе 200 Су-24 разных модификаций.
В том числе очень редкие постановщики помех Су-24МП что базировались в Черткове.
По состоянию на 23.02.22 в летном состоянии было примерно 30-35 Су-24М и на хранении до полусотни Су-24М/МР.
В любом случае несколько десятков есть.

[Strannik96]

Цитата: Игорь Викторович

Суть не в стелсах, суть в количестве таковых.. Пару тройку спиритов сшибем на раз а вот сотню 22 рапторов да пару сотен 35..да сотню ф-16, а до этого пару тройку пусков в сотни топоров, не отразит ни одна ПВО на планете.. Так что сильно бится головой тоже не стоит.

ЗУР с ЯБЧ в кучку пару сотен тоже помогает не плохо

[Игорь Викторович]

ЯБЧ, это уже применение ядерного оружия со всеми вытекающими. Мы же чисто гипотетически разбираем войну с применением конвенционного оружия..

[Вольноопределяющийся Марек]

Скорее всего , все гораздо проще - могли бы разбомбить - разбомбили бы. Либо нечем, либо очень хорошо прикрыто ПВО. Другие варианты (что нельзя) не рассматриваем?

[Юрий_Я]

был сбит украинский бомбардировщик Су-24М

Прекрасно, прям бальзам на душу....

[AlexWar]

Трезубец у всу чем то напоминает немецкие кресты

[AlexWar]

Цитата: osp

По состоянию на 23.02.22

Я думаю они восстанавливают самолеты.
Для Миг-29 запчасти делает Индия
Многие детали можно делать на 3D принтерах
На машиностроительных станках можно любые детали выпилить

[Озирис]

Из статьи не понятно, бомбардировщик Су-24 М сбили, а он успел пустить ракеты ?