Генсек НАТО планирует на следующей неделе посетить Ереван и встретиться с армянским руководством

56
Генсек НАТО планирует на следующей неделе посетить Ереван и встретиться с армянским руководством

Запад в последнее время все больше уделяет внимание Южному Кавказу, пытаясь, очевидно, здесь как и на Украине расширить свое влияние и, соответственно, снизить влияние России.

Особенно сильно западные политики стали интересоваться Арменией, где уже ранее побывали некоторые высокопоставленные чиновники из европейских стран. На этот раз, как сообщает пресс-служба Североатлантического альянса, эту страну намерен посетить генеральный секретарь блока Йенс Столтенберг.

Правда, сообщается также, что перед прибытием в Армению генсек НАТО планирует посетить соседний Азербайджан, где он встретится с президентом Ильхамом Алиевым и главами МИД и Минобороны страны Джейхуном Байрамовым и Закиром Гасановым. Затем Столтенберг отправится в Грузию для встречи с президентом Саломе Зурабишвили и премьером Ираклием Кобахидзе.



Посетив эти две закавказские страны, 19 марта генсек альянса прибудет в Ереван. Здесь он проведёт переговоры с президентом Армении Ваагном Хачатуряном и главой правительства Николом Пашиняном. Очевидно, что стороны будут обсуждать сохраняющуюся напряжённую ситуацию между Арменией и Азербайджаном.

Напомним, что на границе двух стран происходят регулярные взаимные обстрелы, в которых каждая из сторон винит другую. По словам экспертов, между странами в любое время может разгореться новый полномасштабный вооружённый конфликт.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. — Присутствие НАТО в Армении не нужно никому из соседей,даже Турции ...
    1. +3
      16 марта 2024 13:43
      Встречный вопрос.А наше присутствие в Армении ,нам,выгодно?Я,лично не вижу никаких гешефтов,для России,в существовании государства Армения.
      1. -2
        16 марта 2024 13:57
        Цитата: Пионер1984
        Встречный вопрос.А наше присутствие в Армении ,нам,выгодно?Я,лично не вижу никаких гешефтов,для России,в существовании государства Армения.

        Не волнуйтесь, генсек НАТО уже делает первые шаги на пути вхождения Армении в состав России. yes
        1. +3
          16 марта 2024 13:59
          А нам нужна ,Армения в составе России?Назовите хоть один плюс от этого.
          1. 0
            16 марта 2024 14:04
            Цитата: Пионер1984
            Назовите хоть один плюс от этого.

            Будут под присмотром, чтобы не водили к себе в гости хулиганов и НАТО winked
            1. -2
              16 марта 2024 14:27
              НЕ ,ну "под присмотром" это аргумент.А за "присмотр" кто платить будет?
              1. 0
                16 марта 2024 14:35
                И этот к армянам со своей "любовью" лезет... До чего же Пашинян любвиобильным оказался... То с французом, то с норвежцем... Прости...господи, одним словом... am
              2. 0
                16 марта 2024 14:56
                Цитата: Пионер1984
                НЕ ,ну "под присмотром" это аргумент.А за "присмотр" кто платить будет?

                О, belay Размик Акопджанян, извините, я не узнала вас в гриме. Кто же не слышал ваши припевки:
                Размик Акопджанян:
                «Нужно бежать прочь из всех союзов с путинской Россией в сторону цивилизованного, демократического Запада. Который обязательно поможет. Ведь он понимает значимость Армении, потеряв которую, Россия потеряет весь регион».

                Размик Акопджанян :
                «Россию не только умом не понять, от нее вообще держаться нужно на максимально отдаленном расстоянии. И, для начала , добиться вывода из Гюмри российской военной базы, заменив их на французских военных. Будет сложно, давление будет большим, но выбора у нас уже просто нет»...
          2. -1
            16 марта 2024 14:11
            Да и Турция, которая не прочь кинжал в спину воткнуть, поспокойнее будет. Впрочем, влияние на Армению, Россия уже потеряла. Боюсь, всё влияние будет утеряно, если не уже.
          3. +5
            16 марта 2024 14:14
            Цитата: Пионер1984
            А нам нужна ,Армения в составе России?Назовите хоть один плюс от этого.

            А нам нужна Аляска, Сахалин, Курилы? Были в истории Российской империи персонажи из высшей касты, которые считали, что не нужны. Вот земли то и уходили.
            Так можно доиграться, что появятся вопросы типа: а зачем нам Дальний Восток, Сибирь, Кавказ (вообще)?
            1. -3
              16 марта 2024 14:49
              Вы божий да с яичницей не путайте.Это территории населённые русским этносом и граничащие с Россией.Бы ла таже русская Аляска и Калифорния,но отказались,в своё время.ввиду "логистических" сложностей.
              1. Комментарий был удален.
              2. +3
                16 марта 2024 15:11
                Цитата: Пионер1984
                Вы божий да с яичницей не путайте.Это территории населённые русским этносом и граничащие с Россией.Бы ла таже русская Аляска и Калифорния,но отказались,в своё время.ввиду "логистических" сложностей.

                Да я и не путаю. Насчет исключительно русского этноса на ДВ, Сибири, Кавказе, Курилах, Сахалине вы явно не в теме. Россия, уважаемый, страна многонациональная.
                Кстати, могу напомнить, что Аляска ушла по дешевке не из-за логистических сложностей, а по итогам позорно проигранной Крымской войны, которая на самом деле не ограничивалась только территорией Крыма. Боевые действия велись и на Тихом океане, и на Севере. Так вот по итогам войны, руководству империи пришла в голову "гениальная" мысль: поскорее "продать" Аляску США пока ее (Аляску) Британия не отобрала просто так
                1. 0
                  16 марта 2024 18:18
                  Цитата: Задира
                  Кстати, могу напомнить, что Аляска ушла по дешевке не из-за логистических сложностей, а по итогам позорно проигранной Крымской войны, которая на самом деле не ограничивалась только территорией Крыма. Боевые действия велись и на Тихом океане, и на Севере.

                  Есть другая версия продажи Русской Аляски . Банально , управляющий воровал ,и показывал в Петербург убытки несколько лет . Это повлияло на принятие решения о продаже Аляски , как убыточного региона . hi
                2. +1
                  18 марта 2024 00:51
                  но Вы кстати так не ответили на вопрос гражданина- а какие плюсы нам от вхождения Армении в состав РФ?
                  а то вот такие же граждане нам во времена СССР пели про поддержку Африки (а чем Африка хуже Сахалина или Курил? ) куда СССР вбухал денег уйму, а по итогу ....
                3. 0
                  21 марта 2024 12:11
                  На самом деле мы предложили купить Аляску и Соединенным Штатам, и Великобритании. Бывший тогда британским премьером лорд Палмерстон отклонил это предложение, сказав, что британцам достаточно «диких краев» в Канаде (тогда она еще не обрела независимость и оставалась под контролем Великобритании). И кто остался? Только Соединенные Штаты, а кому еще могла бы пригодиться Аляска? Но на самом деле существовал еще один потенциальный «таинственный» покупатель. О нем стало известно только в конце прошлого года, и угадать, о какой стране идет речь, было бы непросто. Может, Франция? Или Испания? Или Китай? А может, Япония? Нет, на самом деле речь идет об одной из самых маленьких стран мира — крошечном европейском княжестве Лихтенштейн, которое расположилось между Австрией и Швейцарией и никогда не привлекало особого внимания.

                  Почему Лихтенштейн? Эта история открылась в ноябре 2018 года, когда по швейцарскому национальному телевидению показали интригующий документальный фильм под названием «SRF bi de Lüt». В нем говорится, что российский император Александр II, прежде чем предложить Аляску Великобритании и Соединенным Штатам, обратился с предложением купить эту огромную территорию к Лихтенштейну. Только после того, как правящая княжеством семья, хорошенько подумав, все-таки отклонила предложение, Россия обратилась к британцам и американцам…

                  В Лихтенштейне поговаривали об этом, но многие считали эту историю слухами. Однако после показа документального фильма заявление сделал принц Лихтенштейна Ханс-Адам II. В официальном письме он впервые публично подтвердил, что Россия действительно предлагала Лихтенштейну купить Аляску и впоследствии эта тема не раз обсуждалась внутри его семьи.

                  Если бы княжество согласилось на сделку (о какой сумме шла речь, неизвестно, и принц Ханс-Адам II надеется найти исторические документы на этот счет), то Лихтенштейн, один из первых с конца в списке стран по общей площади, сегодня был бы 16-й крупнейшей страной мира, большей, к примеру, чем Иран!
        2. 0
          16 марта 2024 14:10
          Ожидаем потери государственности армении или ее территории?
          1. 0
            16 марта 2024 14:18
            Нынешний премьер Армении сделал самые реальные шаги к этому, отдав Карабах, еще и обвинив этом Россию
            1. -4
              16 марта 2024 16:42
              Перестаньте бред писать все знают что Азербайджан с Турцией а армяне оказались одни не ОДКБ не кто не помог пишите как есть .хотя мне вообще противны носороги
              1. +2
                16 марта 2024 17:04
                Подождите, ни один премьер армении не сдалал ни одного шага в признании Карабаха своей территорией, не дали ленег на строительство оборонительных рубедей, аомянская армия не пошла воевать, не было ни одного обращения к одкб ни к России с просьбой о помощи..... Пашинян доя Армении горбачев плюс ельцын в одном бокале.
              2. 0
                21 марта 2024 13:53
                Ну так и перестаньте. Ежу понятно, что если бы не одобрение России, то никакая помощь Турции не помогла бы Азербайджану восстановить свой суверенитет над Карабахом. Это мы, Россия, твердо и последовательно с самого 1992 года признавали Карабах неотъемлемой частью Азербайджана. Единственно, за что мы выступали - так это за то, чтобы Карабах вернулся в Азербайджан на основе мирных договоренностей между Арменией и Азербайджаном. То есть без пролития крови и с какой-то степенью автономности для армян Карабаха. Но почти за 30-ть лет бесплодных переговоров даже у нас истощилось терпение. Тем боле, что первого Президента Армении, который собственно и заварил всю эту кашу, но который к концу своего первого срока правления решил исправить свои ошибки и договориться с Азербайджаном, армянские ястребы быстренько убрали (цивилизованно, через выборы... подтасованные) , заменив Кочаряном.
                Никаких обязательств у ОДКБ перед Армение в отношении её конфликта с Азербайджаном нет. ОДКБ, согласно Договору о коллективной безопасности, помогает странам-членам Договора , которые стали жертвам агрессии. ОДКБ, согласно Договору о коллективной безопасности, НЕ помогает странам-членам Договора , которые сами являются агрессорами. А в конфликте Армения-Азербайджан именно Армения является агрессором. Причем таковым ее признало все мировое сообществом и главное, что и Совет Безопасности ООН признал Армению агрессором в отношении Азербайджана. А ОДКБ, повторюсь, агрессорам не помогает. Даже если этот агрессор сам является членом ОДКБ.
          2. 0
            16 марта 2024 14:53
            Думается нам не жарко и не холодно от этого.Главное закрыть границу от притока пары миллионов армян.Нам,дай бог переварить миграцию которая есть.
            1. +1
              16 марта 2024 17:05
              Их в аомении меньше чем в москве, меньше чем во франции
      2. +2
        16 марта 2024 14:43
        Цитата: Пионер1984
        Я,лично не вижу никаких гешефтов,для России,в существовании государства Армения.

        Смотря в каком качестве.
        -Армения, как враждебное государство с натовским присутствием на своей территории, не нужна.
        -Армения в нейтральном статусе, нужна.
        1. -5
          16 марта 2024 14:46
          Предположим,Армения с натовским присутствием.Какие минусы для России и плюсы для наты?
          1. 0
            16 марта 2024 15:12
            Цитата: Пионер1984
            Предположим,Армения с натовским присутствием.Какие минусы для России и плюсы для наты?

            Тут тема больше крутится не вокруг военной составляющей, а скорее вокруг экономической. Матрасы с англичанами лезут в Армению для того, что бы воспрепятствовать реализации проекта по созданию Транспортного коридора от Индии до Европы через территорию Ирана, Азербайджана и России, в котором Армения играет роль слабого звена, контроль над которым сильно осложняет эту затею для нас и облегчает для НАТО.
            Армения, так же как и украина, попадёт под внешнее управление полностью лишившись суверенитета, что в дальнейшем будет использоваться западом для давления на Россию, Иран, Азербайджан и Турцию, что противоречит интересам всех перечисленных стран. Так что вполне себе допускаю организацию некоего "междусобойчика", когда эти страны негласно решат упразднить Армению в существующем виде силами "некой" страны имеющей территориальные претензии, при условии невмешательства других региональных стран.
            А вот тот огрызок, который останется от Армении для Запада станет не интересен, поскольку тот кусок территории, представляющий для него интерес, по которому согласно проекта должна пройти ж/д, будет выведен из под контроля Еревана. Вот натовцы туда нахрапом и лезут.
            1. -1
              18 марта 2024 00:58
              а Турции чем мешает Армения в создании транспортного корридора в котором Турция не учавствует? как по мне так Турции выгодно что бы Армения бушевала и поток пошел не через Кавказ (горы) а через Турцию.
              1. 0
                18 марта 2024 09:17
                Цитата: LuckyBlog
                а Турции чем мешает Армения в создании транспортного корридора в котором Турция не учавствует? как по мне так Турции выгодно что бы Армения бушевала и поток пошел не через Кавказ (горы) а через Турцию.

                Почему не участвует? Она тоже имеет желание войти в этот коридор, что бы через Азербайджан получить выход к Каспийскому морю и соответственно дальше в Среднюю Азию - Казахстан и т.д. Однако для этого необходимо пробить коридор между Нахичеванью и Азербайджаном, и проложить ж/д полотно порядка 40 км. по территории которую сейчас контролирует Ереван. hi
                Минус не мой.
    2. -2
      16 марта 2024 13:56
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      енсек НАТО планирует


      А да с ботом сложно рбщаться

      В первых строках ..)) Уже скоро маршал
    3. -3
      16 марта 2024 14:03
      Если так оперативно начали окучивать,то нужно,это только у нас соплежуйство основной вариант решения вопросов
    4. +2
      16 марта 2024 14:38
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Присутствие НАТО в Армении не нужно никому из соседей,даже Турции ...

      Думаю, Турция как член НАТО и собственно организация НАТО найдут способ урегулировать внутренние разногласия. А вот по поводу "не нужно никому из соседей" очень спорное заявление. Нужно, по крайней мере это подтверждается делами, руководству Грузии и Армении. Очевидно, не нужно руководству РФ, но пока только на словах.
  2. -2
    16 марта 2024 13:48
    Я так думаю, Армяне попросят вывести 102-ю российскую военную базу!
    1. 0
      16 марта 2024 14:00
      Цитата: Тима
      Я так думаю, Армяне попросят вывести 102-ю российскую военную базу!

      Тут стоит ответить только словами Медведева Европе о возвращении нами 90 тонн золота Румынии.
      1. -1
        16 марта 2024 14:18
        Пограничников уже практически попросили..
    2. -1
      16 марта 2024 14:14
      Она там не нужна. Надо согласиться с желанием ереванааыйти из одкб и вывести базу.
      1. +1
        16 марта 2024 15:50
        Цитата: Владимир_Д
        Она там не нужна. Надо согласиться с желанием ереванааыйти из одкб и вывести базу.

        Согласно Договору о базе, все эти вопросы прорабатывает двусторонняя комиссия.
        Как придут к единому мнению так и будет.
        А, провоцировать и испытывать терпение России русофобскими тявканиями - чревато.
        1. -1
          18 марта 2024 01:00
          и что мы можем сделать? начнем войну с Арменией? или вышлем всех армян, которые уже давно с российскими паспортами?
          1. +1
            20 марта 2024 09:05
            Цитата: LuckyBlog
            или вышлем всех армян, которые уже давно с российскими паспортами?

            Хорошая идея. Для начала налоговой посмотреть повнимательнее их бизнес в России...
            1. +1
              21 марта 2024 14:00
              И проверить законность получения паспортов. С 1992 года.
  3. -1
    16 марта 2024 13:51
    В Закавказье готовится большая война, как и в Прибалтике, как и в Средней Азии. Самая демократическая и мирная страна на планете Земля, алча новый триллионов, хочет уничтожить нас. И будет Польша, и горящие Балканы, и Преднестровье... Не пора ли убить Вашингтон?
    1. -4
      16 марта 2024 14:10
      Примите пирИмидон.Вашингтону,в лице Трампа,европа абсолютно не интересна,разве только как рынок сбыта.Изоляционисты,в США,победят это 100%.А уж тем более ,Армения,будет в конце пятой сотни приоритетов американской политики.Одна европа,в противостоянии с Россией это смешно.Достаточно вспомнить операцию в Ливии,когда через месяц у евросоюзников,тупо,кончились боеприпасы.
      1. -2
        16 марта 2024 15:04
        Кто же Трампу-то даст победить? После предыдущих выборов, мягко говоря скандальных, нет никакого сомнения, что победит Байден.
  4. -4
    16 марта 2024 14:05
    Я даже ,за что бы гейсоюз и нато больше втянулись в конфликт в Закавказье.А нам,надо подталкивать азеров и турок к расчленению Армении,усиливая таким образом турок мы ослабляем влияние европы и наты.И значительно более важная,для России, Грузия сто раз подумает прежде чем делать антироссийские шаги
  5. +2
    16 марта 2024 14:13
    страну намерен посетить генеральный секретарь блока Йенс Столтенберг.
    Святое дело, хозяину погладить шею раба.
    1. -1
      16 марта 2024 14:18
      Вы льстите Йенсу.Он даже на приказчика не тянет,тем более на хозяина.
    2. +2
      16 марта 2024 14:24
      Это точно,одеть на шею ему ошейник и дать печеньку.
  6. -2
    16 марта 2024 14:21
    Мария Захарова уже пошутила на эту тему?
  7. 0
    16 марта 2024 14:29
    Генсек НАТО планирует на следующей неделе посетить Ереван и встретиться с армянским руководством

    Полетели мухи на *овно...
  8. +4
    16 марта 2024 14:43
    Сухопутный жд коридор ес,россия,армения,азербайджан,иран, пакистан,оаэ,индия сократит доставку до 15дней из ес в индию, по суэцу до месяца сегодня. Все согласны кроме армянских обиженок. При этом полносью маршрут неподконтролен санкциям и западу, Англосаксы не упустят возможность зарубить проект реализация которого начнется в этом году. Уж очень легко армянских обиженок развести можно.
  9. +1
    16 марта 2024 14:53
    Печеньки с плюшками привезет.
  10. +2
    16 марта 2024 15:07
    Что будет верещать этот вечно с запором, если после выхода носатых из ОДКБ султан, который тоже член его банды, поможет своему союзнику в лице Алиева, прибрать к рукам то, что плохо лежит. А там и ещё член в виде макаронины попытается помочь не члену. Феерия, блин.
  11. 0
    16 марта 2024 16:34
    Может там его и прибить?-а то надоел вечно унылой рожей wink
  12. 0
    16 марта 2024 17:13
    Когда забиваешь что делается у соседей, вот тогда и происходит кто то другое!
  13. 0
    16 марта 2024 18:01
    Генсек НАТО планирует на следующей неделе посетить Ереван и встретиться с армянским руководством

    Потянулись шакалы на па-даль
  14. 0
    21 марта 2024 13:55
    Цитата: Андрей ВОВ
    Подождите, ни один премьер армении не сдалал ни одного шага в признании Карабаха своей территорией,
    А, что они должны были, признавать Карабах ? Но это значит рассориться с нами и вылететь из ОДКБ со свистом. Ну может быть еще получить от нас всяких примочек в виде ограничения поставок газа и так далее.
  15. 0
    21 марта 2024 14:10
    Цитата: Задира
    А нам нужна Аляска, Сахалин, Курилы? Были в истории Российской империи персонажи из высшей касты, которые считали, что не нужны. Вот земли то и уходили.
    Так можно доиграться, что появятся вопросы типа: а зачем нам Дальний Восток, Сибирь, Кавказ (вообще)?
    Вообще-то у вас полное отсутствие логики. Вы, что, разве сами не замечаете, что вы ставите на одну доску территории, находящиеся в составе России и территории, которые уже давно стали самостоятельными государствами. В лучшем случае это алогичность, в худшем - провокация.
  16. 0
    21 марта 2024 14:30
    Цитата: Задира
    Думаю, Турция как член НАТО и собственно организация НАТО найдут способ урегулировать внутренние разногласия.
    Только Армении нужно будет сперва официально отказаться от всех претензий к действующему члену НАТО Турции. В том числе отказать от претензий географических (забыть про гору Арарат и Араратскую волость), от претензий политических (отказаться от требования признать "геноцид армян") , может быть Турция выставит еще ряд каких-то требований.