Американское издание: Основанная в США компания планирует заняться добычей гелия-3 на Луне в коммерческих целях

109
Американское издание: Основанная в США компания планирует заняться добычей гелия-3 на Луне в коммерческих целях

Иллюстрация роботизированного комбайна по сбору грунта на Луне. Источник: Interlune


Основанная в 2022 году в США компания Interlune планирует заняться добычей изотопа гелий-3 на поверхности Луны с целью транспортировки на Землю и последующей продажи на коммерческих условиях. Этот на первый взгляд фантастический проект прорабатывается компанией с начала ее создания. До последнего времени все работы велись в условиях повышенной секретности. Однако в минувшую среду представители Interlune объявили о привлечении 15 миллионов долларов венчурных инвестиций, которые должны ускорить разработку проекта, сообщает американское онлайн-издание, посвященное информационным технологиям, ArsTechnica.



Издание отмечает, что хотя сумма инвестиций относительно невелика, фактически это первый шаг к реализации в будущем проекта по коммерческому освоению естественного спутника Земли. Ранее все частные американские компании, планирующие полеты на Луну, рассчитывали на финансирование со стороны государственного космического агентства США NASA. В предлагаемых ими проектах речи о получении прибыли от лунных миссий не шло. Именно Interlune может стать пионером в этом деле.

Нынешняя лунная лихорадка скорее похожа на Калифорнийскую золотую лихорадку без золота

— приводит аллегорию по существующим лунным программам ArsTechnica.

Компания планирует в 2026 году доставить на поверхность Луны демонстрационный аппарат, который возьмет образцы реголита, после чего попробует извлечь из них гелий-3. В 2028 году Interlune намеревается построить первый завод по добыче ресурса на естественном спутнике Земли. В 2030 году компания планирует начать доставку гелия-3 на Землю.

На Земле гелий-3 отсутствует в природе, его получают в очень ограниченных количествах в результате испытаний ядерного оружия, ядерных реакторов и радиоактивного распада. Один литр изотопа стоит около трех тысяч долларов, спрос на него стабильно высокий, поскольку гелий-3 может использоваться в сверхпроводящих квантовых компьютерах, медицинских исследованиях и в качестве топлива в термоядерных реакторах.

В космосе стабильный изотоп гелия с двумя протонами и одним нейтроном образуется в ходе термоядерного синтеза на Солнце и переносится солнечным ветром. Однако магнитосфера Земли не пропускает поток этих частиц на поверхность планеты. На Луне такой своего рода фильтр отсутствует, в результате за время существования спутника Земли на его поверхности по оценкам экспертов скопилось порядка миллиона метрических тонн гелия-3. Ученые считают, что Луна настолько богата этим ценным изотопом, что его объем может покрыть энергетические потребности всего человечества как минимум на 10 000 лет вперед.

Между тем, отмечает издание, пока что не решены вопросы не только с добычей данного изотопа на Луне. Главная трудность — это его доставка на Землю. Ведь для того чтобы получить один грамм гелия-3, вероятно, потребуется переработать сотни тонн лунного грунта. В Interlune заявили, что транспортировке реголита на Землю могут способствовать американские аэрокосмические компании SpaceX или Blue Origin, которые разрабатывают многоразовые лунные посадочные устройства и транспортные системы между лунной орбитой и Землей.

Стоит отметить, что Китай активно изучает возможность разработки полезных ископаемых на Луне, а российские Роскосмос и РКК «Энергия» поставили перед собой цель к 2030 году создать лунную базу для добычи гелия-3.
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    16 марта 2024 14:10
    привлечении 15 миллионов долларов
    Это сильно беушный бизнесджет по цене. Что они сделать на Луне собираются?
    1. +5
      16 марта 2024 14:20
      Купят бушный бизнесджет, на сдачу купят земной гелий 3 и снимут мультик как его получали на луне. А скорее всего больше об этой компании никто не услышит
      1. +6
        16 марта 2024 14:27
        Я тоже смотрел фильм "Железное Небо" финского режисёра, как фашисты на Луне добывали Гелий-3
        1. +3
          16 марта 2024 16:48
          Данное предприятие, примерно столь же реалистичное.

          Есть только теоретические выкладки, насчёт этого пресловутого Гелия. Нет разведки, нет оборудования, нет транспорта... ничего нет.
        2. +3
          16 марта 2024 17:08
          фашисты на Луне добывали Гелий-3
          И отбеливали негров yes .
          1. +2
            16 марта 2024 19:21
            Цитата: Болторез
            И отбеливали негров

            Там в конце почти все умерли .

            На самом деле бред , нет ни у нас , ни у них никакой термоядерной энергетике , хоть на Гелии-3 , хоть на дейтериде лития . Даже опытной установки , способной выдать энергии на выходе больше чем на входе . Тем более чтоб она работала стабильна и по рентабельности была приемлема .
            Всё это какой то блеф и распил ... Вернее привлечение денег самых глупых из возможных инвесторов .
            Пусть лучше у себя негров отбеливают .
            1. +3
              16 марта 2024 20:32
              Да ладно, чудесный фильм. Очень смешной стёб на штампы.
              Немцы, использующие на Луне вместо скафандра немецкую каску и брезентовый противогаз, разъезжающие на мотоциклах с ДВС, летающие между Луной и Землёй на НЛО и дирижаблях.
              А американский президент в фильме - это просто штампище!
              "- С кем мы воюем?
              - С нацистами.
              - Идеал! Президента, развязавшего войну, всегда переизбирают. Я думала, придётся бомбить Австралию, но так гораздо лучше!"
              1. +2
                16 марта 2024 20:38
                Фильм действительно замечательный , у него ещё и вторая часть есть , там вообще рептилоиды на внутренней поверхности Земли , русский разгильдяй и неубиваемый немец .
                Наверное авторы столь изумительной программы по добыче Гелия-3 тоже поклонники этого фильма .
                А может быть они тоже - рептилоиды .
            2. +1
              16 марта 2024 23:55
              Цитата: bayard
              Всё это какой то блеф и распил ... Вернее привлечение денег самых глупых из возможных инвесторов .

              Естественно. Причем, распил даже не новый. В 80-х они огромное количество налогоплательщицких бабок распилили между корпорациями - когда при Рейгане "разрабатывали" СОИ, которую сами же назвали "Звездные войны".
            3. 0
              17 марта 2024 00:09
              https://neftegaz.ru/news/nuclear/818912-proryv-v-termoyadernom-sinteze-dostizheniya-eksperimenta-nif-v-livermorskoy-natsionalnoy-laboratorii/


              Комплекс NIF был запущен в 2009 г., однако реакцию синтеза долгое время не удавалось получить.
              Только в 2018 г. после серии технических улучшений это произошло, но выделилось всего 3,6% от входной энергии лазера.
              К августу 2021 г. показатель удалось повысить до 70%.
              А в декабре 2022 г. при использовании лазеров энергии 2,05 мегаджоуля получили в 1,5 больше энергии - 3,15 мегаджоуля.
              О достигнутом успехе сообщили на брифинге Министерства энергетики США (DOE) и Национального управления ядерной безопасности (NNSA), и недавно вышла статья с описанием деталей эксперимента.
              В работе приняли участие 1370 исследователей из 44 институтов.


              Но чукча конечно не читатель.
              1. +1
                17 марта 2024 01:10
                Цитата: Ixian
                Но чукча конечно не читатель.

                Мне известны эти эксперименты и о том , что в некоторых случаях выход энергии слегка превосходил энергию на входе . Но цифры эти незначительные , экономической отдвчи это дать не может и до сих пор нет концепции вразумительной промышленной энергоустановки . Сама технология крайне энергозатратна и ресурсно затратна , себестоимость энергии будет стоить просто фантастических денег . А чтобы такая дурь стала хоть сколь-нибудь привлекательной и рентабельной , себестоимость (и окупаемость) должна быть не ниже чем у современных АЭС .
                Но Чукча очевидно не читатель :
                Цитата: bayard
                Тем более чтоб она работала стабильна и по рентабельности была приемлема .

                И ту полученную лучистую и тепловую энергию , что выделяется при реакции , ещё нужно суметь преобразовать в электрическую энергию . А в ТОКАМАКах плазма крайне нестабильна и промышленную установку на их базе создать невозможно . Хотя эксперименты идут с 60-х годов .
                Цитата: Ixian
                А в декабре 2022 г. при использовании лазеров энергии 2,05 мегаджоуля получили в 1,5 больше энергии - 3,15 мегаджоуля.

                А какой коэффициент преобразования тепловой энергии в электрическую ? И каков способ этого преобразования ? Ведь если установка запитана от электросети , её лазеры дали импульс на 2,05 мегаджоуля , а выделилось 3,15 , то после (и каким образом) обратного преобразования в электрическую энергию этой тепловой ... сколько вернётся в сеть ?
                Вы уверены , что хотя бы столько же , сколько вошло ?
                Чукче хорошо бы не только уметь читать чужие тексты , но и разуметь и анализировать оные . Ибо жулики от науки ради саморекламы такими "мелочами" как обратное преобразование тепловой и лучистой энергии в электрическую себя как правило не утруждают . Чем снимать энергию будут ? Фотоэлементами ? Термопарами ? Или воду в котле греть и пар на турбину пускать ?? Меня интересует коэффициент обратного преобразования . А так как КПД современных энергоустановок как правило не превышает 50% ... и даже 40% ... А каков коэффициент преобразования эл. энергии в лучистую энергию лазера ?? Или будем считать лиш кило\мега джоули ? Посчитайте два эти преобразования - эл.эн. в лучистую энергию , а затем в тепло на мишени , и обратное преобразование тепла и света обратно в электричество с возвращением в сеть .
                Сколько у Вас получится ?
                Вся эта авантюра не стоит и выеденного яйца .
                Ну получили термоядерную реакцию методом лазерного нагрева и сжатия мишени ... как это использовать на практике .
                1. 0
                  17 марта 2024 01:24
                  1. Незначительный выход энергии:

                  Вы правы, что в некоторых случаях выход энергии в экспериментах по холодному ядерному синтезу (ТС) был лишь немного выше энергии на входе. Однако важно отметить, что даже незначительный выход энергии неожиданный с точки зрения традиционной ядерной физики.

                  2. Экономическая нецелесообразность:

                  Согласен, что на данный момент ТС не является экономически выгодным. Однако, исследования ведутся постоянно, и есть основания полагать, что в будущем технологию можно будет сделать более рентабельной.

                  3. Отсутствие промышленной установки:

                  Пока нет концепции промышленной энергоустановки на основе ТС, но это не означает, что ее невозможно создать.

                  4. Энергозатратность и ресурсоемкость:

                  Вы правы, что ТС может быть энергозатратным и ресурсоемким. Однако, важно сравнивать эти показатели с другими источниками энергии,

                  5. Себестоимость энергии:

                  Снижение себестоимости энергии – одна из главных задач исследований в области ТС.

                  6. Сравнение с АЭС:

                  Сравнивать ТС с АЭС на данный момент некорректно. ТС– находящаяся на ранней стадии развития технология,

                  7. Несостоятельность аргументации

                  Вся ваша аргументация сводится к "ТС никогда не будет работать, потому что это невозможно."

                  8. Текущее положение дел в исследовании ТС

                  Весь мир строит ИТЭР с привлечением лучших умов человечества, но вам конечно виднее.
                  1. +1
                    17 марта 2024 01:42
                    Цитата: Ixian
                    7. Вся ваша аргументация сводится к "ХЯС никогда не будет работать, потому что это невозможно."

                    Нагрев и сжатие лазерами мишени с ТЯТ не является технологией ХЯС , температуры и давление там выше чем на Солнце . Это именно "горячий ядерный синтез" или просто термоядерный микровзрыв в вакуумной камере . Вы путаете термины .
                    Цитата: Ixian
                    8. Весь мир строит ИТЭР с привлечением лучших умов человечества, но вам конечно виднее.

                    Это просто научный поиск . Вреда для Науки он не создаст , но может быть что то откроет в области изучения Материи , преобразовании разного рода энергий , может быть что-то в материаловедении и изучении полей .
                    Под "холодным ядерным синтезом" можно было бы понимать извлечение энергии из эфира на разного рода катализаторах , но это закрытые технологии и теорию эфира на нашей планете изучать запрещено .
                    Поэтому басня о добыче на Луне Гелия-3 - даже не авантюра , а просто мошенничество . И раз это объявлено неким "коммерческим проектом" , то расчитано на "простаков" с целью привлечения их денег для обогащения определённого круга лиц . Не более того .
                    1. 0
                      17 марта 2024 01:48
                      Понятно. Вести с вами дискуссию уже не имеет смысла – упомянув эфир вы только что расписались в своём обскурантизме и невежестве. Я мог ошибиться написав ХЯС имея ввиду термоядерную реакцию при высокой температуре. Но то что вы написали это конечно псевдонаучные бредни – эфира не существует.
                      1. +1
                        17 марта 2024 01:57
                        Цитата: Ixian
                        Я мог ошибиться написав ХЯС имея ввиду термоядерную реакцию при высокой температуре.

                        lol Да ладно ?? Горячее с холодным перепутал ?
                        Дело в том , что т.н. "холодный ядерный синтез" и считался в с 60-х годов лженаукой .
                        А эфир ... laughing Слово есть , а эфира нет ?
                        Цитата: Ixian
                        эфира не существует.

                        Но вот . bully Я ведь Вам написал -
                        Цитата: bayard
                        это закрытые технологии и теорию эфира на нашей планете изучать запрещено .

                        , а стало быть официально это даже не лженаука , а его просто - "не существует" . wink
                        И не надо со мной дискуссию вести ... путая горячее с холодным .
    2. 0
      16 марта 2024 14:22
      Цитата: Болторез
      привлечении 15 миллионов долларов
      Это сильно беушный бизнесджет по цене. Что они сделать на Луне собираются?

      "Создать" производство в Залежалой с местным директором, освоить бабки и ... растворится на просторах вселенной...
    3. +2
      16 марта 2024 14:31
      15 миллионов долларов венчурных инвестиций...??? Для добычи гелия - 3...??? По моему цифра и задача не просто не сопоставимы, а чудовищно не сопоставимы... Очередная показуха или очередной развод... Маск на украинский Starlink в год в 8 раз больше тратит... Пытается периодически соскочить, но его не очень вежливо водружают обратно... am
      1. +1
        16 марта 2024 14:46
        Цитата: Lev_Russia
        15 миллионов долларов венчурных инвестиций...??? Для добычи гелия - 3...??? По моему цифра и задача не просто не сопоставимы, а чудовищно не сопоставимы... Очередная показуха или очередной развод... Маск на украинский Starlink в год в 8 раз больше тратит... Пытается периодически соскочить, но его не очень вежливо водружают обратно... am

        Это венчурные инвестиции, всё выдаётся раундами финансирования. Сначала чучуть, а потом всё больше и больше в случае выполнения поставленных целей поэтапного плана. Демонстрируют успехи очередного шага дают ещё денег, проваливаются, то добро пожаловать в мусорку
    4. -1
      16 марта 2024 14:47
      Цитата: Болторез
      Это сильно беушный бизнесджет по цене. Что они сделать на Луне собираются

      Таки они там и не были никогда ну на Луне, но бренд великолепный, идыотов много, кто вложит "бабки", а потом фирм банкрот ( как и Украина).
      1. +3
        16 марта 2024 15:30
        Таки они там и не были никогда ну на Луне
        Почему Роскосмос не может отправить копеечный зонд с хорошей камерой на Луну и не дать фото/трансляцию?)Какой удар будет по гегемону!!!Тем более американцы нигде не запрещают этого делать,а только не рекомендуют (не запрещают а просто не рекомендуют)сажать туда аппарат,дабы сохранить историческое наследие.Почему?)Кое кто в рай уже собирается ,самое время развеять "МИРОВОЙ ЗАГОВОР"Или Все руководство России масоны?)))
        1. +2
          16 марта 2024 16:00
          Почему Роскосмос не может отправить копеечный зонд с хорошей камерой на Луну и не дать фото/трансляцию?)Какой удар будет по гегемону!!!Тем более американцы нигде не запрещают этого делать,а только не рекомендуют (не запрещают а просто не рекомендуют)сажать туда аппарат,дабы сохранить историческое наследие.Почему?)Кое кто в рай уже собирается ,самое время развеять "МИРОВОЙ ЗАГОВОР"Или Все руководство России масоны?)))

          А вдруг он даст фото со звездно-полосатым?! Вот ужас будет! fellow
        2. -1
          16 марта 2024 16:51
          Почему Роскосмос не может отправить копеечный зонд с хорошей камерой на Луну и не дать фото/
          Китайцы уже всё сделали, см данные ниже. (Не знаю. короткий ли коммент. но для сомневающихся мне клавы не жалко).
        3. 0
          16 марта 2024 16:52
          Цитата: spirit
          Таки они там и не были никогда ну на Луне
          Почему Роскосмос не может отправить копеечный зонд с хорошей камерой на Луну и не дать фото/трансляцию?)

          По своим минусам вижу, что большинство "пиплов" верят, что штаты там были.
          Теоретически могли, но это практически нонсенс и хороший фейк.
          Почему они за 45 лет не повторили "подвиг" ? Хотя бы и могли порадовать "пиплов".
        4. 0
          16 марта 2024 17:38
          Или Все руководство России масоны?)))

          Не только, ещё и иллюминаты, по совместительству. laughing
        5. 0
          16 марта 2024 20:53
          Цитата: spirit
          Почему Роскосмос не может отправить копеечный зонд с хорошей камерой на Луну и не дать фото/трансляцию?

          По той же самой причине, по которой до сих пор не могут поймать Неуловимого Джо.
      2. 0
        16 марта 2024 16:49
        Были. (Текст коммента короткий, да уж делать нечего)
        1. -1
          16 марта 2024 16:55
          Цитата: Авиатор_
          Были. (Текст коммента короткий, да уж делать нечего)

          Очень короткий коммент, но они там не были.
          1. +2
            16 марта 2024 16:59
            Очень короткий коммент, но они там не были.
            Димон, недавние снимки китайцами лунного модуля с лазерным отражателем и результаты сравнения грунта, доставленного с Луны нашими АМС и американцами для вас ничто? Печально. Воистину, на верующих аргументы не действуют.
            1. -1
              16 марта 2024 17:02
              Цитата: Авиатор_
              недавние снимки китайцами лунного модуля с лазерным отражателем и результаты сравнения грунта, доставленного с Луны нашими АМС и американцами для вас ничто? Печально

              Снимкам верю, а вот что там был человек не верю, я не шкет в 15 лет и думаю второй раз за мою жизнь штаты могли бы повторить посадку на Луну обитаемого аппарата. Но вот я этого пока не увидел.
              1. +2
                16 марта 2024 17:08
                Снимкам верю, а вот что там был человек не верю
                У США не было такой программы лунных беспилотных станций как у нас. Они сделали лишь пилотируемую миссию. Поэтому ни установить там лазерный отражатель, ни доставить реголит автоматическим модулем они не могли. А повторять такие политические амбициозные проекты раз в пятилетку даже они не в состоянии. Свой "Шаттл" они же закрыли, и никто (по крайней мере пока) не говорит, что всё про него снято в павильоне Голливуда. И никто не требует снова его сделать.
                1. -2
                  16 марта 2024 17:13
                  Цитата: Авиатор_
                  Свой "Шаттл" они же закрыли, и никто (по крайней мере пока) не говорит, что всё про него снято в павильоне Голливуда.

                  Да и "Буран" беспилотный слетал, но Союзу был кырдык, а у них экономика взлетела и политические амбиции в гору пошли, не Союза, нет СЕВ, нет восточной Европы, США на границе России. Ребята катайтесь в Космос, покажите миру кто вы !!! Ан нет.
                  1. 0
                    16 марта 2024 17:31
                    а у них экономика взлетела и политические амбиции в гору пошли
                    Ну да, взлетела за счёт обломков Союза. Но они почему-то средства не вложили в реальное производство - оно даёт слишком мало прибыли по сравнению с банковской сферой. А сейчас в Чикаго даже танкового завода нет, хотя локальных войн в постсоветскую эпоху развелось более чем достаточно.
                    Ребята катайтесь в Космос, покажите миру кто вы !!!
                    Так уже показали, теперь деньги надо грести. Летали одни - деньги гребут другие, которые уже ни на что не способны. Смена поколений, как и у нас. В 1960 году у нас "Коля с Уренгоя" был в принципе невозможен. Это я про идеологию.
        2. +1
          16 марта 2024 18:12
          Вот вы показали снимок, что на Луне что то стоит. Так там много чего стоит и лежит и нашего и американского, а сейчас и китайского и индийского и японского, и даже что то ездит. И как это доказывает, что человек был на Луне? И кстати у амеров были автоматические станции, запускаемые на Луну + они, что не могли засекретить некоторые миссии? Да легко, уж кто кто, а амеры вруны еще те.
          1. +1
            16 марта 2024 18:35
            И как это доказывает, что человек был на Луне?
            А вы рядом картинку рассмотрите, где изложены результаты сравнения реголита, нашего и американского.
            кстати у амеров были автоматические станции, запускаемые на Луну + они, что не могли засекретить некоторые миссии?
            Естессно, не могли. Пуски тщательно отслеживались, тем более, во времена холодной войны. И вот именно в конце 60-х начале 70-х у амеров запуска станций на Луну не было. Кстати, а когда вообще они были, не подскажете?
            1. +1
              16 марта 2024 18:54
              Про картинку не надо - это не аргумент, про миссии сначала Рейнджеры 7-8-9, 64-65 года, потом Сервейеры 1-3-5-6-7, 66-68 года, которые и садились и грунт брали изучали и некоторые взлетали с поверхности. Естественно нигде не написано, что они вернулись на Землю - а разве это трудно скрыть? Очень много мутного в этих лунных миссиях, очень много противоречий и технологий, которые и сейчас недостижимы, а тогда и подавно, а то, что наши тогда типа поверили в это, так это тоже можно легко объяснить.
              1. 0
                16 марта 2024 21:34
                и некоторые взлетали с поверхности.
                С этого места подробней, пжлст. Почему-то у Чертока в его "Лунной гонке" этого нет.
                1. 0
                  17 марта 2024 00:37
                  Сервейер-6 — 7 ноября 1967. Совершил мягкую посадку на поверхность Луны, впервые в мире поднялся с поверхности Луны и переместился в другую точку, провёл химический анализ проб грунта, передал на Землю изображение лунной поверхности. Связь с аппаратом прервалась из-за отказа системы электропитания. Это официал, а как на самом деле было знают только в НАСА.
                  1. 0
                    17 марта 2024 08:35
                    Связь с аппаратом прервалась из-за отказа системы электропитания. Это официал, а как на самом деле было знают только в НАСА.
                    А как там с доставкой реголита на Землю? Неужели засекретили такой факт?
                    1. 0
                      17 марта 2024 09:59
                      Почему нет? А вообще обсуждать эту тему дело неблагодарное. Столько копий уже сломано. Но лично я, много почитав на эту тему, очень скептически отношусь к лунным миссиям США. А то, что наши ученые и космонавты признавали это, вспомните как вдруг странно потеплели отношения между СССР и США после этих миссий.
                      1. 0
                        17 марта 2024 10:05
                        вспомните как вдруг странно потеплели отношения между СССР и США после этих миссий.
                        Вспомнил. Только отношения потеплели после окончания Вьетнамской войны и поражения США в ней.
    5. 0
      16 марта 2024 17:02
      Цитата: Болторез
      Это сильно беушный бизнесджет по цене. Что они сделать на Луне собираются?


      За такие деньги особо не разбежишься, может быть на 15 млн $ будут строить демонстрационный аппарат, а там уже зависит от их успехов и лояльности инвесторов. Пока же все американские компании которые планировали добычу ресурсов в космосе (на астероидов/на луне) потерпели крах, просуществовали какое время, привлекли инвестиции и всё, закрылись по разным причинам… Deep Space Industries, Planetary Resources и другие.

      Но время идёт, технологии развиваются может быть что и получится у Interlune , при стабильном финансирование и интересе среди инвесторов.

      К тому же на отрасль в целом может серьёзно повлиять успехи SpaceX со старшипом (если удастся довести его до ума), тогда большие дяди проявят финансовый интерес к космосу, т.к. можно будет делать крутые проекты и попробовать получать прибыль в кооперации с Маском. Но это после 2030 года как мне видится.
  2. «В минувшую среду представители Interlune объявили о привлечении 15 миллионов долларов венчурных инвестиций, которые должны ускорить разработку проекта» —

    — Пятнадцать миллионов для такого проекта?Очень скромно ...
    1. 0
      16 марта 2024 14:24
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Пятнадцать миллионов для такого проекта?Очень скромно ...

      Курочка по зёрнышку клюёт. С миру по нитке - голому рубашка...
      1. 0
        16 марта 2024 15:17
        Я еще в далеком детстве слышал другой вариант: с мира по нитке - голому веревка.
    2. +2
      16 марта 2024 14:48
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Пятнадцать миллионов для такого проекта?Очень скромно ..

      Да и 15 миллиардов, как дохлому припарки.
  3. +1
    16 марта 2024 14:14
    А они не привлекли деньги на разработку термоядерного реактора на гелии 3? А то я слышал что дейтериево-тритиевый реактор с удобоваримым КПД собираются построить к 2050 году, а гелиевый требует ещё больших температур и со страниц научных журналов далеко не ушел
  4. +2
    16 марта 2024 14:15
    Основанная в США компания планирует заняться добычей гелия-3 на Луне в коммерческих целях
    belay Добывайте лучше гелий-10. fool Баксов будет.....
    1. +1
      16 марта 2024 15:42
      Баксов будет.....

      В 10 раз больше good
  5. +2
    16 марта 2024 14:20
    Ведь для того чтобы получить один грамм гелия-3, вероятно, потребуется переработать сотни тонн лунного грунта.

    Скоро будем наблюдать, как американские космические корабли тысячами бороздят просторы...
    1. +1
      16 марта 2024 14:51
      Цитата: ROSS 42
      Скоро будем наблюдать, как американские космические корабли тысячами бороздят просторы..

      Ну чего не сделаешь, ради бренда.
    2. +1
      16 марта 2024 15:46
      Цитата: ROSS 42
      Скоро будем наблюдать, как американские космические корабли тысячами бороздят просторы...

      ....."Большого театра" feel
    3. -2
      17 марта 2024 00:23
      Ну, 5500 спутников Илона Маска уже бороздят просторы.
      И каждый месяц к ним прибавляется еще несколько сот.
      А кто в такое верил несколько лет назад? Ржали все.
  6. +1
    16 марта 2024 14:20
    За всю историю планеты, человечество(космонавты) имело возможность находится на поверхности луны всего лишь десятки минут. И то не известно был-ли мальчик. Теперь на этой стадии люди задумались об осваивании природных ресурсов спутника. Не рановато- ли?
    1. 0
      16 марта 2024 14:55
      Цитата: Yujanin
      За всю историю планеты, человечество(космонавты) имело возможность находится на поверхности луны всего лишь десятки минут.

      Длина пробега альфа-частиц в воздухе при энергии 10 МэВ — порядка 106 мм. В живой ткани — 130 мкм. В алюминии — 69 мкм. Как сказано выше, энергия альфа-частиц во внутреннем поясе Ван Аллена составляет 100 МэВ, т. е. длина пробега частицы в алюминии составит всего 690 мкм — менее одного миллиметра, при том, что кабины Аполлонов защищал слой алюминия порядка 2,0 мм.
      Я думаю всем понятно, или как ?
      1. 0
        16 марта 2024 15:09
        Я думаю всем понятно, или как ?

        Честно говоря нет. Но почему-то догадываюсь, что с ваших выводов Аполлон подобными параметрами не мог бы осуществить полет на луну.
      2. 0
        16 марта 2024 15:12
        Цитата: carpenter
        Цитата: Yujanin
        За всю историю планеты, человечество(космонавты) имело возможность находится на поверхности луны всего лишь десятки минут.

        Длина пробега альфа-частиц в воздухе при энергии 10 МэВ — порядка 106 мм. В живой ткани — 130 мкм. В алюминии — 69 мкм. Как сказано выше, энергия альфа-частиц во внутреннем поясе Ван Аллена составляет 100 МэВ, т. е. длина пробега частицы в алюминии составит всего 690 мкм — менее одного миллиметра, при том, что кабины Аполлонов защищал слой алюминия порядка 2,0 мм.
        Я думаю всем понятно, или как ?

        Мог если 2 мм.
      3. KAV
        +2
        16 марта 2024 15:17
        Цитата: carpenter
        Я думаю всем понятно, или как ?
        Конечно понятно.
        Протоны останавливаются алюминием. И электроны тоже. Только при бомбардировке алюминия протонами образуется нестабильный изотоп фосфора и выделяются нейтроны. Которые уже ничем не остановишь. А при торможении электронов в алюминии образуется жесткое рентгеновское излучение, от которого надо защищаться свинцом. Был слой свинца? Нет. Значит, астронавты должны были получить значительную дозу. Что и требовалось доказать.
        1. +2
          16 марта 2024 16:42
          Цитата: KAV
          Нет. Значит, астронавты должны были получить значительную дозу. Что и требовалось доказать.

          Я написал могли, но это не значит, что там США были, есть много нюансов, которые нужно было соблюсти. Вот ваш ответ, уже дает один нюанс, что не смогли. А сколько их еще осталось.
          Пусть попробуют, если они говорят, что 45 лет назад они Были на Луне, так почему за последующие 45 лет они не повторили свой "подвиг" ? Значит не все учтено.
          Радиационный пояс Ван Аллена это не разгаданная загадка для мирового сообщества, примерной такая же, как спустить водолаза на Марианскую впадину.
          1. KAV
            0
            16 марта 2024 17:37
            Цитата: carpenter
            Я написал могли, но это не значит, что там США были
            Значит я недостаточно полно вас понял сначала.
  7. +2
    16 марта 2024 14:23
    Раньше, еще лет 40-50 назад, это называлось аферой. Теперь это называется стартапом.
    1. +1
      16 марта 2024 16:44
      Цитата: abrakadabre
      Раньше, еще лет 40-50 назад, это называлось аферой. Теперь это называется стартапом.

      Верно, сейчас любая афера, это стартап.
  8. +3
    16 марта 2024 14:27
    спрос на него стабильно высокий, поскольку гелий-3 может использоваться в сверхпроводящих квантовых компьютерах, медицинских исследованиях и в качестве топлива в термоядерных реакторах.

    На Земле гелий-3 раз в 100 дешевле вырабатывать, чем с неясными перспективами на Луну за ним лететь. Откровенный распил бабла.
  9. +1
    16 марта 2024 14:27
    Ковбоям нельзя разрешать копать на Луне - вывезут половину спутника и он грохнется нам на голову. Вымирание динозавров нам покажется как ОРЗ...
    1. 0
      16 марта 2024 16:47
      Цитата: isv000
      Ковбоям нельзя разрешать копать на Луне - вывезут половину спутника и он грохнется нам на голову. Вымирание динозавров нам покажется как ОРЗ...

      Куда США (искусственно созданное государство ) влезло, там смерть и пустыня.
  10. 0
    16 марта 2024 14:28
    Уверен что Роскосмос объявит об сдвиге сроков на 10 лет, потом ещё на 10 лет, а потом скажет да зачем нам это все, давайте с Китайцами договариваться, у них гелий 3 покупать. Никакой лунной базы нам не видать! Только астрономический распил.
    1. 0
      16 марта 2024 21:44
      Никакой лунной базы нам не видать!

      какая цель нахождения человека на Луне?
      если передвинут, значит правильно сделают
  11. +1
    16 марта 2024 14:34
    Американское издание: Основанная в США компания планирует заняться добычей гелия-3 на Луне в коммерческих целях

    Ох уж эти сказочники! fellow
    Не в этом веке! fellow request
    Мечтайте ещё! laughing
    1. 0
      16 марта 2024 14:44
      Цитата: К-50
      Американское издание: Основанная в США компания планирует заняться добычей гелия-3 на Луне в коммерческих целях

      Ох уж эти сказочники!

      Наши сказочники ещё получше будут.
      "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант".

      Севастьянов также отметил, что в 2015 году будет "введен в эксплуатацию" многоразовый корабль "Клипер", с помощью которого и будут осуществляться полеты на Луну.

      https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
      1. 0
        16 марта 2024 22:03
        Наши сказочники ещё получше будут.
        результатом этих высказываний и подобных является втягивание США в новую лунную гонку, в которой они будут являться единственным участником.
        "это миссия каждого и всей нашей планеты." - вот и всё их объяснение лунной программы Артемида.
        тут нет экономики или науки. чисто пожирание ресурсов и какой-то психоз с завываниями при пусках ракет. это шоу им нужно.
        пусть летят.
        1. -1
          16 марта 2024 22:19
          Цитата: Disant
          втягивание США в новую лунную гонку, в которой они будут являться единственным участником.

          Не будут. Там и Китай подтягивается, японцы, индусы. Не, можно весело хлопать в ладошки, наблюдая, как они на батутах прыгают, а потом с гордым видом раскочегарить Союз и плестись в арьерганде.
          1. 0
            16 марта 2024 22:25
            цель всей движухи? я что-то пропустил?
            1. -1
              16 марта 2024 22:31
              Цитата: Disant
              цель всей движухи?

              Показать, какие мы крутые. Все могём, всех порвём. Что не так?
          2. 0
            16 марта 2024 22:31
            а потом с гордым видом раскочегарить Союз

            Союз - это лучший корабль. от старого Союза осталась концепция распределения основных отсеков и узлов. там всё новое внутри. это сама оптимальность и совершенство - два часа - и ты у шлюза МКС.
            1. -2
              16 марта 2024 22:36
              Цитата: Disant
              Союз - это лучший корабль. от старого Союза осталась концепция распределения основных отсеков и узлов. там всё новое внутри. это сама оптимальность и совершенство - два часа - и ты у шлюза МКС.

              Да, как то вы не заметили, что пока наши работали таксистами в космос, они выдвинулись вперед. А ведь об этом кричали люди. И теперь Украина посредством американских спутников топит наш флот, а товарищ Рогозин сидит раненый в Совфеде и требует освободить Николаев с Одессой.
              1. 0
                17 марта 2024 00:15
                Да, как то вы не заметили, что пока наши работали таксистами в космос, они выдвинулись вперед.
                Союз у кого-то перетянул деньги на проекты? отвлёк на себя другие ресурсы?

                А ведь об этом кричали люди.... топит наш флот....Рогозин сидит раненый..
                про крик. больше всего по этому вопросу ударили 90е годы, когда произошло утрачивание суверенитета страны. и это аукается до сих пор. тогда, если скажешь мяу, то завтра уже ничего не скажешь. сейчас догоняем
                .
                про флот - так тут уже все эксперты ВО высказались. меры приняты - адмиралов каких-то снимали.
                после потери флагмана в море, БДК в порту - когда стали понятны возможности поставленных ракет и возможности поддержки в целом, первых атак брандеров - надо было выводить корабли из доков Севастополя, тупо плювать на стелс-наклоны рубок кораблей и внешний вид и варить направляющие для улавливающих сетей, варить тумбы под крупнокалиберные пулемёты с примотанными скотчем тепловизорами, менять численный состав вахты. всё это спасло бы корабли от брандеров. при этом никаких затрат не требуется. космос тут вообще не при чём
                1. -2
                  17 марта 2024 03:59
                  Цитата: Disant
                  Союз у кого-то перетянул деньги на проекты? отвлёк на себя другие ресурсы?

                  В том то и дело, что нет.
                  Цитата: Disant
                  . больше всего по этому вопросу ударили 90е годы, когда произошло утрачивание суверенитета страны. и это аукается до сих пор. тогда, если скажешь мяу, то завтра уже ничего не скажешь. сейчас догоняем

                  Может хватит нести пургу про 90-е? Из четырех предприятий, где я работал, одно закрылось в 90-е, остальные в десятых годах.
                  1. 0
                    17 марта 2024 08:16
                    я про предприятия ни слова не написал.
  12. +3
    16 марта 2024 14:37
    Очередной красивый распил. Инфоаструктура на перелопачивание сотен тонн грунта для одного грамма сожрет всю прибыль. А стоимость литра 3000. Харвестры дороже обойдутся.
    1. 0
      16 марта 2024 15:14
      Цитата: evgen1221
      А стоимость литра 3000. Харвестры дороже обойдутся.

      Ну так не полетят же, просто бренд для идыотов.
  13. +2
    16 марта 2024 14:37
    Попёр распил бабла,на американский манер.Учитесь как надо! laughing
  14. +1
    16 марта 2024 14:44
    Основанная в 2022 году в США компания Interlune планирует заняться добычей изотопа гелий-3 на поверхности Луны с целью транспортировки на Землю и последующей продажи на коммерческих условиях.
    Ну я вот планирую завести близкие (ближе некуда) отношения с Джессикой Альбой и Скарлет Йоханссон. Однако, окружающие почему то начинают ржать, и советуют мне прийти в себя. Вероятность, что эти мошенники полетят на Луну примерно равна той, что Скарлет обратит на меня внимание. Но надо мной все смеются, а им деньги дают! Нипанятна...
    1. 0
      16 марта 2024 15:12
      Повесьте свою идею на кикстартер,-собираю цать миллонов для близких контактов первого рода с мечтой! Наверняка там сначала офигеют от мащтаба и глубины мысли и идеи а потом накидывать денег наснут, из принцыпа посмотреть и хайпа словить.
    2. +2
      16 марта 2024 16:19
      Никто же не просил, попросите может пойдут на встречу!
      1. 0
        17 марта 2024 10:39
        Точно никто не просил? Вот несчастные же бабы...
  15. +4
    16 марта 2024 14:52
    Очередной распил денег.
    Сейчас не известна вообще техническая возможность осуществления данной реакции.
    Кроме того, содержание гелия-3 в реголите составляет 1 г на 100 т.,
    Для добычи тонны этого изотопа следует переработать на месте не менее 100 млн тонн грунта.
  16. +2
    16 марта 2024 15:08
    а российские Роскосмос и РКК «Энергия» поставили перед собой цель к 2030 году создать лунную базу для добычи гелия-3.

    А у Роскосмоса и "Энергии"всё хорошо с реальностью?
    Основная проблема как создать лунную базу?
    1. +2
      16 марта 2024 15:15
      Цитата: Rom8681
      Основная проблема как создать лунную базу?

      Вот об этом все молчат.
  17. 0
    16 марта 2024 15:32
    И зачем им нужен гелий 3 ? Термоядерных реакторов нет и пока не предвидится. Только термоядерные бомбы клепать.
  18. +2
    16 марта 2024 16:16
    Когда я был маленький мы ходили в кино на такие фильмы как Через тернии к звёздам, Лунная Радуга, Гостья из будущего, мы дети СССР верили что мы нация покорителей космоса. Наступило будущее, сейчас один сплошной звездеж. Корабль Федерация, Орбитальная станция Рос, космический буксир, пора уже в Гостях у сказки письма писать мелким почерком. Один распил и все. Гордиться нам ничем в этом плане, нация космонавтов превратилась в нацию торгашей! Кстати даже вражеский фильм Враг Мой внушал надежду на светлое будущее, в лице двустороннего земного альянса. Альянса не вышло пока по крайней мере.
    1. -1
      16 марта 2024 19:26
      Цитата: БЭТ-МЕНТ
      Когда я был маленький мы ходили в кино на такие фильмы как Через тернии к звёздам, Лунная Радуга, Гостья из будущего

      Не заколебались пятисерийную фильму в кино просматривать? Гостью из будущего сразу же по ТВ на весенние каникулы крутили.
      1. +1
        17 марта 2024 04:18
        И на летние тоже крутили!
        1. -1
          17 марта 2024 04:30
          Цитата: БЭТ-МЕНТ
          И на летние тоже крутили!

          По просьбам пионеров. Без шуток. Я в то время "Пионерскую правду" выписывал.
          1. +1
            17 марта 2024 07:34
            Я тоже, а ещё в Гостях у сказки письма писал, тете Тане!
            1. +1
              17 марта 2024 07:38
              Цитата: БЭТ-МЕНТ
              Я тоже, а ещё в Гостях у сказки письма писал, тете Тане!

              Путаете. Там тетя Валя была.
              1. 0
                17 марта 2024 07:45
                Точно. Забыл уже, много времени прошло!
                1. 0
                  17 марта 2024 07:51
                  Шапку-невидимку надену, будет невидимая ... .
    2. +1
      16 марта 2024 22:22
      Наступило будущее, сейчас один сплошной звездеж. Корабль Федерация, Орбитальная станция Рос, космический буксир
      притормозите, здесь не только поклонники Илона Маска.
      буксир - это тема всех времён и народов.
      технически нерешаемых вопросов не осталось, сроки обозначены, деньги доведены. тут весь движ.
      реактор поставили в центре Москвы на ВДНХ - для обзора любым желающим.
      пуск - 2030 год.
      1. +1
        17 марта 2024 04:19
        Главное что бы сроки не сдвинули!
  19. +1
    16 марта 2024 16:32
    Видимо шарики с гелием будут на землю отправлять-ну-или гелиопровод проложат laughing
  20. 0
    16 марта 2024 16:38
    Вы давно не проявляли активность как комментатор (пишите комментарии). Голосование запрещено.
  21. 0
    16 марта 2024 18:25
    Нормальная выйдет цена за доставку - лучше и дешевле не придумаешь как с Луны его привозить. Все то делов. Ой дураки.
  22. 0
    16 марта 2024 18:31
    Big corporates in the western world ruined 'real' science and academia.
    Daily new stories were 'planted' in academic publications to get US corporate fundings.
    90% of these stories are 'hot air balloons'.

    Western countries works in 'undercover' for useful techologies beneficial to their countries.
    They shield important tech from Russia & China.
    On the other side they promote 'Utopian tech' to mislead other countries.

    Example: Western countries are heavily investing in 'Gallium Arsenide' (GaN) based microchips.
    They are extensively useful for Microwave-radar communications.
    They silently work on these projects. They never promote Russia or China in this field.
    1. -2
      16 марта 2024 19:32
      Цитата: sodium20
      90% of these stories are 'hot air balloons'.

      Да везде наверно, так. У нас дошло до того, что в прямом эфире по ТВ как то показывали "ученых" с установкой для разгона туч. Включили на полную мощность, тут дождик и закапал.
  23. 0
    16 марта 2024 19:58
    главное идея. под которой будут отрабатывать технологии... деньги становятся деньгами. когда они работают и стоят труда. иначе они просто фантики... а уже куда будут использовать эти технологии- это другой вопрос, но тоже связан с границей между деньгами и фантиками... А с практической точки зрения ну не выгодное данное предприятие... Если только на воздушных шариках...
    с другой стороны: всё как в Арктике. кто первый застолбил и контролирует. тот и хозяин... А потом ругаться что американцы такие-растакие уже будет поздно. но смогут ли7
  24. +2
    16 марта 2024 23:20
    Статья - сильно урезана, вот её полный вариант:
    https://dzen.ru/a/XIPBtOB-xQC2Ahh1
    {
    По оценкам специалистов, потенциальная экономическая стоимость Гелия-3 составляет 3 миллиарда долларов за тонну.
    }
  25. 0
    17 марта 2024 08:19
    Всё повторяется laughing
    Доктор Хаус говорил что все люди лгут, точно так можно говорить что люди глупы. Но вполне возможно что основатели заведения банальные жулики.
  26. 0
    17 марта 2024 09:11
    Насколько я знаю, гелий-3 на Луне пока не обнаружен. Очередная СОИ и торсионный генератор?
  27. 0
    17 марта 2024 15:20
    Круто!А хозяева луны разрешат?
  28. 0
    17 марта 2024 17:48
    Основанная в 2022 году в США компания Interlune планирует заняться добычей изотопа гелий-3 на поверхности Луны с целью транспортировки на Землю и последующей продажи на коммерческих условиях.

    Для них смысла жизни нет без бизнеса. И чтобы монополия у них на все была.