«Капитан» Грант вне зоны доступа: самолёт с министром обороны Британии в гипотетическую зону активности РЭБ ВС РФ могли направить натовские «союзники»

11 469 14
«Капитан» Грант вне зоны доступа: самолёт с министром обороны Британии в гипотетическую зону активности РЭБ ВС РФ могли направить натовские «союзники»

В Британии прессе и на телевидение продолжается обсуждение темы пропажи сигнала GPS и спутниковой связи на борту самолёта королевских ВВС, где находился министр обороны Грант Шаппс. Стоит напомнить, что британские власти обвиняют в примерно получасовом отсутствии сигнала в небе над Балтикой Россию и, конкретно, использование российских систем РЭБ «Борисоглебск-2». Причём подчёркивают, что сигнал пропал «неподалёку от Калининграда».

Обращает на себя внимание то, как подаётся материал в британских СМИ.



Сначала сообщается, что «министр обороны Соединённого Королевства проводил серию консультаций с партнёрами по НАТО, в том числе по вопросу координации усилий в рамках проводимых военных учений». В тех же репортажах рассказывается, сколь решительно Шаппс настроен «на поддержку союзников по НАТО в плане противодействия России». И после этого британские эксперты и чиновники разного уровня рефлексируют: как же так вышло, что самолёт Dassault 900LX с министром на борту «подвергся воздействию средств радиоэлектронной борьбы»? Всё в типичном стиле: «А нас-то за что?»

Попал ли самолёт с капитаном Грантом Шаппсом на самом деле под какое-то российское РЭБ-воздействие, или всё это очередные басни Запада с целью выдвинуть новые обвинения в адрес России, с одной стороны, не столь принципиально. Но есть важный нюанс. Даже если допустить, что действительно имело место воздействие российской РЭБ, то что в зоне активности российских Вооружённых сил делал самолёт Шаппса? Для чего лётчикам (а в кабинете пилотов находился и сам Шаппс) понадобилось вести самолёт там, где Россия однозначно не может и не должна сидеть сложа руки. Что он вообще возле границ Калининградской области, как говорится, забыл?..

Или имела место провокация западных (например, американских) спецслужб, когда самолёт с Шаппсом по указке натовских диспетчеров могли специально повести именно через ту зону, где ВС РФ, не давая силам НАТО, прикрывающимся своими учениям, вести аэрокосмическую слежку за нашими военными в Калининградской области? Учитывая откровенно малый политический вес г-на Шаппса на Западе, его вполне могли сами же «союзнички» если не сделать сакральной жертвой, то именно на нём отработать «учебный» вариант подобного развития событий. Учения же…
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 марта 2024 17:28
    Неполадки системы связи в самом самолете не рассматриваются?
    После неудач во время учений, я бы не удивлюсь, что банальная поломка.
    1. 0
      16 марта 2024 17:51
      Цитата: Мекей Иптышев
      Неполадки системы связи в самом самолете не рассматриваются
      А NOTAMы, ака информацию для экипажей, читать это не по феншую? - в этом регионе уже с 25 декабря постоянные проблемы с приемом спутниковых сигналов, уже даже виновных назначили feel
      1. +1
        18 марта 2024 18:07
        что в зоне активности российских Вооружённых сил делал самолёт Шаппса?

        Тут одно из двух.
        Либо случайно, просто маршрут так пролегал, но тогда очень странно, что у других самолётов таких проблем не было.
        Либо это была намеренная провокация против России, неполадки GPS фальсифицированы, а сам Шаппс там "для веса" обвинений.
        1. 0
          19 марта 2024 02:49
          Цитата: Shurik70
          Тут одно из двух. Либо…
          …просто бриты обожают поныть на весь мир,
          Цитата: Shurik70
          а сам Шаппс там "для веса" обвинений.

          Нормальная публика читает notamы и летает себе спокойно, пользуясь обычными средствами навигации
    2. 0
      17 марта 2024 20:35
      Британцы жлобы-не поставили на самолет систему защиты от помех.
    3. +1
      18 марта 2024 13:50
      я бы не удивлюсь, что банальная поломка.

      Ну, что вы. Это поработали наши герои Петров и Боширов. Запустили в самолет крыс из России, которые в нужный момент отсоединили контакты, а потом вернули обратно... А то, что крыс потом не нашли, так это же были умные крысы с искусственным русским интеллектом, которые когда выполнили все что требовалось, выпрыгнули с парашютом.
      Чтобы не стали искать парашюты, заранее предупреждаю, что все парашюты после приземления съедены.
  2. 0
    16 марта 2024 18:01
    британские власти обвиняют в примерно получасовом отсутствии сигнала в небе над Балтикой Россию


    Полчаса это слишком долго , всё таки министр обороны на борту!! И чем они там занимались , если не среагировали сразу на отсутствие спутника и сигналов?? recourse
    Крейсерская скорость у Фалькона вроде 900 км , могли бы и ранее выйти из зоны облучения средств РЭБ ... если оно конечно было.
  3. +3
    16 марта 2024 18:12
    [b][/b]полчаса нарезать в зоне действия РЭБ ? Этаж мазохизм какой то
  4. +1
    16 марта 2024 18:37
    Меня удивляет, а что собственно нагличанин забыл около Калининграда? feel
    Ползай по своим островкам и радуйся, что есть по чему ползать.
    А то придумали летать около границ России и что-то ещё говорить, что им спокойно это делать не дают.
    Идиёты! fellow lol
  5. +7
    16 марта 2024 19:09
    Пусть радуется, что его не занесло под Смоленск, к той самой берёзе.
    1. 0
      17 марта 2024 13:05
      Капитан Береза несет свою вахту!!! wink
  6. 0
    16 марта 2024 22:19
    Это сколько они там виски с бренди выжрали из бортовых запасов,что только около Калининграда очухались?Когда их разбудила система РЭБ в виде энуреза!
  7. 0
    17 марта 2024 13:04
    Русский солдат, ребенка не обидит!!! wink wink
  8. 0
    18 марта 2024 13:44
    Изобидели бриташку, изошел весь на какашку.