Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Не превращаться в «неоязычников»

Не превращаться в «неоязычников»Я заострю внимание собравшихся на высказанном здесь уже многократно — правда, в неявной форме — тезисе о том, что в современной России противостояние "красных" и "белых" носит совершенно особый характер и по сути своей является вовсе не таким, каким выглядит по форме. Нам кажется, что это спор о прошлом, о "комиссарах в пыльных шлемах" и "корнетах Оболенских", а на деле это спор о будущем, который только обращён в прошлое. В английском языке есть специальная глагольная форма, "прошлое в будущем", past in future, — это именно то, о чём идёт речь. Согласитесь, что там, в прошлом, примирение "красных" и "белых" уже невозможно — потому что была гражданская война, были красный и белый террор, была трагедия "первой волны" эмиграции и так далее, и тому подобное.

Но я уверен в том, что такое примирение "красных" и "белых" — именно как "красных" и "белых" — окажется невозможным и в обозримом будущем. Потому что у нас нет "белого" образа нашего будущего, а "красный" образ нашего будущего померк уже в середине 60-х годов, почти полвека назад. Зато есть образ "радужного", "розово-голубого" будущего, представленный мировым и отечественным либеральным сообществом, которое, собственно, и озабочено прежде всего тем, чтобы у этого образа не возник эффективный конкурент.

В этом "радужном" проекте есть и "красные", и "белые" линии, они являются частью единого спектра, но вне его такого единого спектра нет. И те, кто видит свой идеал в империи Романовых, и те, кто видит свой идеал в Советском Союзе сталинских времён, обречены продвигаться вперёд с головой, повёрнутой не только назад, но и в разные стороны. Это и неудобно, и, по большому счёту, опасно. Потому что наши оппоненты смотрят именно в будущее. В будущее смотрят их интернеты и мобильные телефоны, космические спутники и высокоточное оружие. Они точно знают, какого будущего хотят для себя, а какого — для других, в том числе и для нас с вами.


Давайте смотреть в будущее, как смотрел в него сталинский Советский Союз в годы своего взлёта. Давайте следовать духу, а не букве. Ведь не секрет, что больше половины офицеров царской армии воевало на стороне "красных", что такие выдающиеся достижения Советской власти, как план ГОЭЛРО, Байкало-Амурская магистраль, канал Москва—Волга, сотни и тысячи других реализованных проектов — были задуманы и созданы ещё в царские времена. Да, для их реализации социально-экономические рамки романовской империи были тесными. Точно так же, как были они тесными для вертолётов Сикорского и телевидения Зворыкина — проектов, реализованных русскими изобретателями за пределами Советского Союза. По сути, даже Голливуд как всемирная "фабрика грёз" был придуман и создан выходцами из Российской империи. Точно так же сотни тысяч советских изобретений не нашли применения в плановой экономике и были использованы западной экономикой с пользой для неё.

Сегодня сотни миллиардов и даже триллионы долларов, полученных за продажу невосполнимых сырьевых ресурсов нашей страны, утекают на Запад, в Соединенные Штаты Америки, не находя применения в отечественной экономике, в отечественной промышленности и в сельском хозяйстве, в отечественной науке и, говоря современным языком, в отечественной сфере услуг, то есть в образовании и в здравоохранении. А мы, не обращая внимания на это, будем продолжать споры о том, кто именно отдал приказ о расстреле царской семьи, или какие куски отечественной территории обещал Антанте адмирал Колчак в случае своей победы? Всё это, никто не спорит, важные вопросы, но за деревьями нужно видеть и лес.

Мы вправе гордиться нашим прошлым, но не должны им кичиться. Мы не имеем права отрицать наше прошлое, но точно так же не имеем права идеализировать его. Мы обязаны точно знать, точно понимать, в чём наша сила и в чём наша слабость. На мой взгляд, истинный патриотизм — не в том, чтобы восторгаться прошлыми достижениями нашего народа и нашего Отечества, а в том, чтобы обеспечить все условия для наших настоящих и будущих свершений, которые служили бы образцом и примером для всего человечества.

Российская империя была своего рода магнитом для соседствующих с ней народов, которые шли под скипетр "белого царя", чтобы спастись от внешних угроз и внутренних раздоров. Советский Союз предлагал всему миру модель общества наивысшей социальной справедливости, — модель, которая повлияла не только на развивающиеся государства, от Монголии до Кубы, от Никарагуа до Китая, но и на ту же Европу, ту же Японию, те же США.

Вот вектор, который нам необходимо развивать, на котором возможно истинное соединение и объединение "красных" и "белых". Других вариантов, на мой взгляд, нет.

Все вы знаете о таком маргинальном идейно-политическом течении, как "неоязычество", которое зовёт своих адептов в еще более удалённые от настоящего времена, которые предлагает в качестве "золотого века" отечественной истории. Для "неоязычников" князь Владимир Святославович — куда больший злодей и враг, чем Владимир Ильич Ленин. Единение и гармония с еще нетронутой природой, "естественная нравственность" — казалось бы, чем плох такой вариант руссоизма? Да именно тем, что не имеет никакого будущего.

Не хотелось бы видеть как действительно противостоящие современному глобальному либерализму общественно-политических сил превращаются в маргинальные варианты, подобные "неоязычеству", что мы, к сожалению, зачастую наблюдали в течение последней четверти века. Нельзя только ходить на демонстрации с красными флагами или с имперскими чёрно-бело-золотыми стягами, нельзя только повторять коммунисические и монархические мантры — нужно творить, преобразовывать свою реальность, свои обстоятельства и себя самих.

Только тогда мы сможем успешно — и не на словах, а на деле — противостоять реализации глобального либерального проекта.
Автор: Александр Нагорный
Первоисточник: http://www.dynacon.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. лехатормоз 6 февраля 2013 05:04
    РОССИЯ нашим соседям В ЕВРОПЕ особенно нужна прежде всего как СЫРЬЕВАЯ БАЗА.
    Внутри РОССИИ всегда найдутся авантюристы и революционеры с ЖАЖДОЙ ВЛАСТИ над народами и от белых и от красных.
    Считаю -хватит нам революционных преобразований НАДО ПРОСТО ЖИТЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.
    лехатормоз
    1. tronin.maxim 6 февраля 2013 06:25
      Цитата: лехатормоз
      НАДО ПРОСТО ЖИТЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

      Во, сказано точно! Возникает вопрос:1 А кто нам даст жить по человечески? 2 Кому на руси жить хорошо? Россия страна слишком разная чтоб быть только одной!
  2. albert 6 февраля 2013 05:28
    Разумный человек всегда найдет золотую середину.Не надо сейчас всех делить на белых и красных,черных и белых.
    1. kostiknet 6 февраля 2013 12:50
      Цитата: albert

      Разумный человек всегда найдет золотую середину

      это дааа,разумеется!!! Вот только у "человека разумного" золото из той середины отберёт "человек наглый"(они же чиновники/депутаты/и другие враждебные к населению страны паразитические формы жизни),а в результате останется опять сей "разумный" в той самой середине(где и был "до находки") - между правой и левой ягодицей! bully
  3. Дядя Сережа 6 февраля 2013 06:13
    Если внимательно прочитать статью, то Автор поставленную им самим проблему сам же и решил. Притом - решил правильно с моей точки зрения. Вот постановка задачи. Читаем:
    Цитата: Автор
    В этом "радужном" проекте есть и "красные", и "белые" линии, они являются частью единого спектра, но вне его такого единого спектра нет. И те, кто видит свой идеал в империи Романовых, и те, кто видит свой идеал в Советском Союзе сталинских времён, обречены продвигаться вперёд с головой, повёрнутой не только назад, но и в разные стороны. Это и неудобно, и, по большому счёту, опасно..

    Действительно опасно. Но буквально несколькими строками ниже Автор выдает решение:

    Цитата: Автор
    Давайте смотреть в будущее, как смотрел в него сталинский Советский Союз в годы своего взлёта.

    Браво! Все верно. И вот как раз возрождение "советского" проекта в умах молодежи сейчас во многом и наблюдается. А вот возрождения Российской Империи я лично не замечал. Да, вернуть прошлое вряд ли удастся.
    Но ориентир на пути в будущее Автор дал четко, и лично я с ним согласен.. wink
    Дядя Сережа
    1. baltika-18 6 февраля 2013 09:16
      Цитата: Дядя Сережа
      Браво! Все верно. И вот как раз возрождение "советского" проекта в умах молодежи сейчас во многом и наблюдается.

      Но "советский" проект был проект социалистический.Наш нынешний строй характеризуется,как олигархический капитализм.Приверженцев социалистической идеи смело можно назвать красными,А вот тех кого устраивает нынешняя олигархо-бюрократическая власть к белым отнести как то язык не поворачивается,они мне как то больше в чёрном видятся.Нет того благородства,аристократичности,порядочности,что отличало белое движение времён гражданской войны.
      Цитата: Дядя Сережа
      Но ориентир на пути в будущее Автор дал четко, и лично я с ним согласен

      То что советский проект надо возрождать,это понятно.Причём именно с социалистическим укладом экономики,в котором будет отведена определённая ниша для частного бизнеса.То к чему мы идём сейчас-это тупик.
  4. vladsolo56 6 февраля 2013 06:47
    Чем человеку не нравится язычество, и почему оно вдруг стало маргинальным? что плохого в том что бы люди почитали землю как живую как мать нашу, что плохого что бы уважительно относились к лесам и рекам, не говоря уже о человеке. Любой язычник намного честнее и порядочнее многих прославляющих христианство или ислам. Только при уважительном отношение к земле предков, к природе и как следствие к человеку, можно верить о каком-то реально светлом будущем для страны. Эгоизм и жажда наживы никогда не будет тем основанием необходимым для укрепления и процветания России.
    vladsolo56
    1. Pit 6 февраля 2013 07:24
      vladsolo56 Отлично сказанно! hi
      Pit
    2. baltika-18 6 февраля 2013 09:37
      Цитата: vladsolo56
      Чем человеку не нравится язычество, и почему оно вдруг стало маргинальным?

      Попробую прояснить ситуацию.Язычество в том виде в котором существовало в древности с точки зрения идей и принципов,которые были положены в его основу весьма привлекательно и интересно.Есть неплохие исследования на этот счёт Рыбакова,Петухова и в некоторой степени Чудинова.То что сейчас пытаются преподать как неоязычество некоторые личности наподобие Левашова,Хиневича,Трехлебова никакого отношения к вере наших далёких предков не имеет.Более того я склонен думать,что это проект направленный на дискредитацию нашей старой русской веры.Более того христианство очень много взяло от язычества, троицу,особое почитание богородицы,большое количество христианских праздников накладывается на древние языческие,да и само имя бога в православии Христос,раньше называли Солнце,да и в Библии "свет и нет в нём никакой тьмы",с язычеством тоже прямая аналогия сын Солнца Хорс.
      1. консул 6 февраля 2013 10:36
        христианство очень много взяло от язычества, троицу,особое почитание богородицы,большое количество христианских праздников накладывается на древние языческие,да и само имя бога в православии Христос,раньше называли Солнце,да и в Библии "свет и нет в нём никакой тьмы",с язычеством тоже прямая аналогия сын Солнца Хорс.
        -какие глупости!Ничего от язычества нет.Масленница-подготовительная неделя перед великим постом,в которую мяса не едят уже,а только молочные продукты,отсюда и название.Иван Купала-нет такого праздника в святцах-проверьте.Как Бог-Троица явился Бог Аврааму,написавший об этом Моисей не знал о славянских верованиях,а, говорившее о троичности Бога, Евангелие и подавно о них не говорило. Божия Матерь -заступница христиан перед Богом-где же тут язычество?Христо́с (от др.-греч. Χριστός) — букв. «помазанник». Это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ (Машиах),к слову, антихриста иудеи тоже будут называть христом.
        Истина древнее язычества,а потому оно есть искажение и извращение Её("Я есть путь,истина и жизнь"-Иисус Христос говорил)
        консул
        1. baltika-18 6 февраля 2013 10:55
          Цитата: консул
          Как Бог-Троица явился Бог Аврааму,написавший об этом Моисей не знал о славянских верованиях,а, говорившее о троичности Бога, Евангелие и подавно о них не говорило. Божия Матерь -заступница христиан перед Богом-где же тут язычество?Христо́с (от др.-греч. Χριστός) — букв. «помазанник». Это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ (Машиах),к слову, антихриста иудеи тоже будут называть христом.

          Вы это утверждаете только на том основании что это написано и общепринято.Но истинно ли это?Привести доказательств того что было именно так,как написано вы не сможете,потому что их нет и быть не может.Люди часто принимают желаемое за действительное.Прочтите на досуге русские народные сказки.
          1. консул 6 февраля 2013 14:25
            Септуаги́нта; перевод семидесяти толковников (лат. Interpretatio Septuaginta Seniorum — «перевод семидесяти старцев») — собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III—II веках до н. э. в Александрии.Есть еще кумранские свитки-доказательства есть.Русские народные сказки так не датируются(по крайней мере датировок,как доказательств, нет).Какие же доказательства нужны Вам?
            Вы это утверждаете только на том основании что это написано и общепринято.
            -вовсе нет,христианином я стал далеко не в детстве и рос я не в христианской семье и способность задавать вопросы никто не отнимал у меня.
            консул
      2. Гога 6 февраля 2013 10:45
        baltika-18 - Приветствую, Николай, в то, что сейчас называют "неоязычеством" вовлечены многие люди, искренно желающие добра нашему народу и стране, только вот беда в том, что, как Вы написали, к реальным верованиям наших предков всё это никакого отношения не имеет и заметное оживление этой темы возникло как часть хорошо спланированной комплексной атаки на РПЦ. Вот и выходит, что искренние патриоты, противопоставляя себя православию,направляют свои усилия на разобщение нашего народа, на ещё один раскол, хорошо ли это ... ? Вообще, каждому общественному строю, более или менее, соответствует и форма религии - для родоплеменной организации общества, язычество вполне органично, да только вот как в современном мире может выжить народ с родоплеменным строем? Св. Владимир это понял ещё тысячу лет назад - один бог, один правитель страны - именно это и позволило в итоге Русским создать империю от океана до океана. (другой разговор какие силы и какими средствами сработали на её развал ...)
        Гога
        1. baltika-18 6 февраля 2013 11:24
          Цитата: Гога
          Приветствую, Николай, в то, что сейчас называют "неоязычеством" вовлечены многие люди, искренно желающие добра нашему народу и стране, только вот беда в том, что, как Вы написали, к реальным верованиям наших предков всё это никакого отношения не имеет и заметное оживление этой темы возникло как часть хорошо спланированной комплексной атаки на РПЦ.

          Игорь вы правы в том,что это атака,но вряд ли на РПЦ в чистом виде.Здесь видимо надо копать глубже.РПЦ и атаковать сильно не надо,дискредитирует она себя сама довольно основательно.То что провоцируется раскол и так уже в сильно неоднородном обществе это однозначно.Левашов 15 лет прожил в США,Хиневич занялся этим после визита в США в 1992 году.Откуда ветер дует думаю понятно.Что же касается объединяющей идеи,то здесь религии не способны эту функцию выполнить.Если мы и дальше будем скатываться в средневековую религиозность,то шансов выжить в этом мире у нас будет всё меньше и меньше.
          1. Гога 6 февраля 2013 12:10
            baltika-18 - Николай, - цитата - ".Что же касается объединяющей идеи,то здесь религии не способны эту функцию выполнить" - абсолютно верно! Российская империя создавалась практически по принципам Чингиз-Хана, основным из которых была абсолютная веротерпимость, то есть "по барабану" какому богу ты молишься, главное не мешай молиться другим по своему и работай (или воюй) на благо всей империи. То же относилось и к национальности. Как только общество начинает внутри себя разделяться по конфессиональному (или национальному) признаку - всё стране конец!
            А насчёт того, что некоторые служители РПЦ сами многое делают для её дискредитации - что ж тут удивляться - они такая же часть народа как и все остальные, а наш общий нравственный уровень, за последнее время, увы никак не повышается ... request
            Гога
        2. gladiatorakz 6 февраля 2013 14:31
          Цитата: Гога
          Вы написали, к реальным верованиям наших предков всё это никакого отношения не имеет и заметное оживление этой темы возникло как часть хорошо спланированной комплексной атаки на РПЦ. Вот и выходит, что искренние патриоты, противопоставляя себя православию

          Гога, я бы не ставил знак равенства между патриотизмом и РПЦ. Кроме того ПравоСлавие это не Христианство.

          Цитата: Гога
          как в современном мире может выжить народ с родоплеменным строем?

          Это наше будущее. Или полное смешение всех цветов людей. Разложение устоев общества. Духовное обнищание. Потеря своего корня.

          Цитата: Гога
          Св. Владимир это понял ещё тысячу лет назад - один бог, один правитель страны - именно это и позволило в итоге Русским создать империю от океана до океана

          Князь Владимир поднял бунт против своего брата как раз по причине того, что тот населял Христианство на Руси. Ярополк и Олег были христиане. Убив двух своих братьев!!! (святой???) Владимир через некоторое время крестил Русь. Именно огнем и мечом. Сам имел гарем наложниц от 300 до 500 душ. Это по поводу его святости.

          Цитата: Гога
          именно это и позволило в итоге Русским создать империю от океана до океана.

          Откуда такой по меньшей мере странный вывод? Ведь Христианство - мирная религия? При отце Владимира Князе Святославе Русь увеличилась в разы. К примеру.
          gladiatorakz
      3. Фрегат 6 февраля 2013 11:46
        Цитата: baltika-18
        Попробую прояснить ситуацию.Язычество в том виде в котором существовало в древности с точки зрения идей и принципов,которые были положены в его основу весьма привлекательно и интересно.Есть неплохие исследования на этот счёт Рыбакова,Петухова и в некоторой степени Чудинова.То что сейчас пытаются преподать как неоязычество некоторые личности наподобие Левашова,Хиневича,Трехлебова никакого отношения к вере наших далёких предков не имеет.Более того я склонен думать,что это проект направленный на дискредитацию нашей старой русской веры.Более того христианство очень много взяло от язычества, троицу,особое почитание богородицы,большое количество христианских праздников накладывается на древние языческие,да и само имя бога в православии Христос,раньше называли Солнце,да и в Библии "свет и нет в нём никакой тьмы",с язычеством тоже прямая аналогия сын Солнца Хорс.

        Уважаемый, Вы серьезно? Этим исследователям я даже какашку свою исследовать не дал бы
        Фрегат
        1. baltika-18 6 февраля 2013 12:04
          Цитата: Фрегат
          Уважаемый, Вы серьезно? Этим исследователям я даже какашку свою исследовать не дал бы

          А кому бы доверили?Мне очень было бы интересно узнать,кто из современных исследователей истории,истории религии вызывает у вас интерес и доверие?
          1. Фрегат 6 февраля 2013 12:17
            Цитата: baltika-18
            А кому бы доверили?Мне очень было бы интересно узнать,кто из современных исследователей истории,истории религии вызывает у вас интерес и доверие?

            Зря минусуете. Если это вы. Какашку можно было бы доверить химикам и биологам, но это было метафорой. Почитайте труды Олжаса Сулейменова: Аз и Я, Язык письма, Улыбка Бога. Можете почитать их в татарской электронной библиотеке ТАТЛИБ. Еще есть Гумелев со своими трудами, вполне адекватно, но в силу условий, Гумилев многое не домысливал, ну хотя бы не так трагично как труды Чудинова, Петухова.
            МАМА МЫЛА РАМУ — стандартный словарный запас демона Чудинова, видимый им везде, где только можно и нельзя, или где ничего вообще нету. Краткое обозначение набора слов: ХРАМ, ЯР, МАРА, МИМ, РОД, МАКАЖЬ, ЛИК, РУС, ЖЕСТЬ.

            Ну хоть может развеятесь http://lurkmore.to/Чудинов
            Фрегат
            1. baltika-18 6 февраля 2013 14:03
              Цитата: Фрегат
              Зря минусуете

              Уважаемый,Фрегат!Я вас не минусовал,этим я занимаюсь очень редко.Начнём с Чудинова.Если читали мой комент,про Чудинова сказано"в какой-то степени".Здравое зерно в его размышлениях есть,так же как и в трудах упомянутых вами Сулейманова и Гумилёва.Не совсем можно согласиться,но кое-что есть.По Гумилёву:когда историк не видит причину какого-либо исторического события,либо не хочет её замечать в силу каких-то причин,он придумывает теорию пассионарности."Рим пал,потому что варвары были пассионарны.А то что они были пассионарны,доказывает падение Рима"."Вещь в себе"."Самодоказуемое доказательство".
              1. Фрегат 6 февраля 2013 14:10
                Цитата: baltika-18
                Уважаемый,Фрегат!Я вас не минусовал,этим я занимаюсь очень редко.Начнём с Чудинова.Если читали мой комент,про Чудинова сказано"в какой-то степени".Здравое зерно в его размышлениях есть,так же как и в трудах упомянутых вами Сулейманова и Гумилёва.Не совсем можно согласиться,но кое-что есть.По Гумилёву:когда историк не видит причину какого-либо исторического события,либо не хочет её замечать в силу каких-то причин,он придумывает теорию пассионарности."Рим пал,потому что варвары были пассионарны.А то что они были пассионарны,доказывает падение Рима"."Вещь в себе"."Самодоказуемое доказательство".

                Ну значит у меня тайный враг есть. Вы читали Олжаса Сулейменова? Я же сказал, что у Гумилева в последних произведениях была проблема. У Чудинова все перевернуто верх дном. Он каждый день создает сам себе новые факты, по его убеждению, славяне произошли от Бога, а все остальные народы от обезьян. Вы посмотрите все его видео. Посмотрите видео, где он одобряет книгу Носовского и Фоменко. История традиционная не совсем идеальна, но это проблема интерпретации и работы с фактами, а у Чудинова свои факты и интерпретирует он их по своему. ОН может видеть мокоидов, видит славянские письмена на солнце, на рельефе.
                Фрегат
    3. gladiatorakz 6 февраля 2013 14:08
      Цитата: vladsolo56
      Чем человеку не нравится язычество, и почему оно вдруг стало маргинальным?

      Наряду с высказанными несколькими толковыми мыслями в начале статьи, подозрительная концовка с нападками на Родную Веру. Вот и думай...Какая цель статьи? Поднять патриотизм? Принизить дохристианскую картину мира?
      Статья ясная и законченная без двух последних абзацев, с ними вызывает смутные подозрения, что их дописывал другой автор.
      gladiatorakz
  5. Svobodny 6 февраля 2013 06:58
    Своевременная статья.
    Svobodny
    1. аксакал 6 февраля 2013 08:14
      Цитата: Svobodny
      Своевременная статья.

      - И четко, в двух словах обозначена всемирная миссия Россия: "
      Только тогда мы сможем успешно — и не на словах, а на деле — противостоять реализации глобального либерального проекта." - ни убавить ни прибавить!
      1. baltika-18 6 февраля 2013 09:42
        Цитата: аксакал
        Только тогда мы сможем успешно — и не на словах, а на деле — противостоять реализации глобального либерального проекта." - ни убавить ни прибавить!

        Аксакал всё правильно.Это миссия нашей страны.Но она не начала её выполнять.И в нынешнее правление не начнёт.Мы сами уже по уши в глобальном проекте.С ВТО увязли ещё глубже.
        1. Фрегат 6 февраля 2013 11:49
          Цитата: baltika-18
          Аксакал всё правильно.Это миссия нашей страны.Но она не начала её выполнять.И в нынешнее правление не начнёт.Мы сами уже по уши в глобальном проекте.С ВТО увязли ещё глубже.

          Где оптимизм???? Без ВТО уже все сделано, носим китайские вещи, покупаем китайские предметы и технику. а ВТО это все будет еще массовей
          Фрегат
  6. Pit 6 февраля 2013 07:21
    Начато за здравие, закончино за упокой.
    Автор рассуждает на темы в которых по моему даже не желает разобраться и своим невежеством вводит в сомнение таких же несведующих как и он (о заключительной части статьи).
    Цитата: vladsolo56
    Только при уважительном отношение к земле предков, к природе и как следствие к человеку, можно верить о каком-то реально светлом будущем для страны. Эгоизм и жажда наживы никогда не будет тем основанием необходимым для укрепления и процветания России.
    Вот этого автор не видит или не желает видеть.

    Складывается впечатление, что статья должна нас нацелить на "розово-голубое" будущее.
    Pit
  7. Каа 6 февраля 2013 08:27
    У нас на Украине про такую статью сказали бы " В огороде бузина а в Киеве дядька" - смешались в кучу кони,люди...Поэтому разобью пост на две части. Сначала неоязычничество. Я сдетства помню и уважаю строки" Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса, кто ни во что не верит, даже в черта назло всем..." Но давайте рассмотрим причины этого явления;
    " 1) Для многих выбор неоязычества связан с глубоким интересом к национальной культуре. На фоне тенденции к стиранию национальных различий и формированию космополитической масскультуры возникает возвратное движение, признаком которого является интерес к «этническому»: фольклору, народным промыслам, народному костюму.
    2) 2) Поскольку неоязычество — в значительной мере политическое движение, причины его появления следует искать также в плоскости политики. Многие предпочитают язычество православию по причине того, что являются последовательными националистами и антисемітами
    3) 3) Еще одной причиной интереса к неоязычеству является характерный для нашего времени интерес к мифу. неоязычество возникло вовсе не среди сельского населения, где могли существовать бытовые пережитки язычества, а в академической среде, среди специалистов по мифологии и религии, а также в кругах богемы.
    4) Следует обратить внимание и на то, что сегодня широкое хождение получили мифы в низком, вульгарном понимании этого слова, то есть всякого рода басни. К этому числу следует отнести оккультные легенды об Атлантиде и Лемурии, об исчезнувших расах и неведомых цивилизациях прошлого, о пришельцах с других планет, об оборотнях, психотронном оружии и тому подобном.
    5) Еще одной причиной возрождения неоязычества является его тесная связь с оккультизмом, магией и «народным целительством». О существовании этой связи свидетельствуют не только языческие сайты в Интернете, но и пресса неоязычников.
    6) Распространению неоязычества способствует и сам дух нашей эпохи — отторжение некоторых очень существенных моментов христианской ментальности, в частности представления о греховности человека, необходимости смирения и страха Божия. Нередкой темой неоязыческих опусов является обличение христианства именно как религии рабов и юродивых. Само словосочетание «раб Божий», по их мнению, глубоко унижает человека. По утверждению неоязычников, люди — не рабы, а «внуки Божии», великие и сильные.
    7) Наконец, интерес к неоязычеству напрямую связан с осознанием экологических проблем, вставших перед нашей цивилизацией во весь рост. Сегодня распространено мнение, что причины современного экологического кризиса основательно духовны и напрямую связаны с христианской идеей господства над природой. В связи с этим, предлагается пересмотреть наши верования и заменить христианство язычеством, в основе которого лежит поклонение природе. http://www.apologetika.ru/win/index.php3?razd=1&id1=25&id2=226
    8) Неоязычество как проект не случайно столь мощно финансируется, потому что за ним стоят интересы западных спецслужб и закулисных сил, которые отлично понимают, что Россия стоит одним - православной верой, православным духом. Если это убрать, то Россия вновь распадется на множество племен, живущих звериным обычаем. А то, что звериные обычаи у нас интенсивно насаждаются, то это далеко не тайна. http://ruskline.ru/news_rl/2012/05/02/neoyazychestvo_kak_proekt_zapadnyh_specslu
    zhb_po_razrusheniyu_rossii/
    1. vladsolo56 6 февраля 2013 08:47
      Все было бы правдой если не одно но, звериные обычаи можно насадить зверям, а если вы человек, то человеком и останетесь, кому как мне лично противно когда меня приравнивают к животному. В чем смысл комментария? в том что бы еще раз навязать мнение что русские (славяне) это полуживотные и только христианство делает их людьми, правда по меркам Запада людьми второго сорта.
      vladsolo56
      1. vladsolo56 6 февраля 2013 09:11
        Почему это язычество рожденное в глубине веков культуры славянской, вдруг стало задумкой Запада, С какого угара Запад вдруг стал заинтересован тем что бы возрождать культуру и обычаи наших предков. В чем это его интерес?
        vladsolo56
        1. Каа 6 февраля 2013 09:48
          Цитата: vladsolo56
          С какого угара Запад вдруг стал заинтересован тем что бы возрождать культуру и обычаи наших предков. В чем это его интерес?

          Можно отвечать?
          "Многие националистические организации в России настроены агрессивно к чужим народам заполнивших Россию и призывают к насилию против них, причём слов на ветер не бросают, а переходят к делу. Прокатившиеся по стране убийства и избиения иностранных студентов, обычно негров, в городах Воронеже и в Санкт-Петербурге, а также нападения на нелегальных мигрантов: таджиков, узбеков, киргизов — тому подтверждение. Но надо понять, что это всё – обычные Провокации и проплачено Западом для того, чтобы Дискредитировать и ОПОРОЧИТЬ — Нормальный Патриотизм. Для этого враги России протащили и утвердили в Госдуме закон о противодействию ЭКСТРЕМИЗМУ – а на самом деле этот закон принят для Борьбы с Русским Народом! Все эти Националистические, Неоязыческие, Фашистские и сектантские организации, партии и общины — СОЗДАНЫ и Финансируются деньгами Западных Спецслужб и враждебных России Западных Фондов и ими же СКРЫТНО Контролируются и управляются. Которые хотят не только дискредитировать и очернить саму идею нормального Православного Русского Патриотизма, но и стремятся всеми способами — ОСЛАБИТЬ, расшатать и разрушить Россию – НАТРАВИТЬ русских людей друг – на друга. Неоязычники от политики стремятся воплотить в жизнь специально разработанные для них Западом разрушительные для России идеологические установки и программы. Главную опасность для России — ПРЕДСТАВЛЯЮТ не малочисленные культовые общины, — а открытая или скрытая — ПРОПАГАНДА неоязыческого и фашистского мировоззрения и ценностей — среди молодёжи и в первую очередь, по интернету – существует множество сайтов, где можно легко приобщиться к Неоязычеству и Фашизму, скачать бесплатно нужную литературу. Так вот, все эти новоявленные и свеженазначенные руководители Неоязыческих сект и Фашистских организаций (среди которых и политиканы и бывшие диссиденты, ученые-неудачники и т. д.) с ходу объявили, что только они одни и являются истинными и единственными носителями национальных традиций и Спасителями России и потому — они и могут и должны СПАСТИ Россию… Вопрос: от кого и от чего? Ответ звучит чудовищно: от ПРАВОСЛАВИЯ.
          Но и удивляться этому тоже не стоит — ибо давно известна старая истина: «Кто ПЛАТИТ – тот и ЗАКАЗЫВАЕТ музыку!» Платили США и НАТО. А чего вы хотите? Всё правильно — Згибнев Бжезинский, советник американского президента по Восточной Европе, давно открыто заявляет, что после падения Коммунизма в России — ГЛАВНЫМ врагом Западной цивилизации – является Православная Церковь. Заметьте не язычество, ни ислам, ни буддизм, а именно Православие. Как вы думаете почему он так конкретен и категоричен?
          Потому что Православие – это исторический фундамент России! Опираясь на этот мощный Нравственный Фундамент можно ВОЗРОДИТЬ Россию как Могучее государство!
          В “Трудах” идеологов Неоязычества – Христианство, а особенно Православие — объявляется “Зловредной Духовной эпидемией”. Вот некоторые цитаты: “Так называемое православие — всего лишь половая тряпка, находящаяся перед входом в синагогу”. “Христианство замутило чистый родник первозданной славянской сущности”. “Целые племена вымирали, заразившись общечеловеческими «ценностями», христианством, сифилисом, водкой”. И так далее.http://secrets-of-happy-family.narod.ru/index-190.html
          1. vladsolo56 6 февраля 2013 10:25
            Свалили все в одну кучу, надо же язычество оказывается это фашизм, кому-то очень хочется уподобить нормальных людей фашистам. если человек поклоняется силам природы, если верит в духов своих предков, он сразу фашист и националист, вот уж до чего додумались проповедники христианства. Для достижения цели все средства хороши, чья это идеология?
            vladsolo56
            1. Каа 6 февраля 2013 11:19
              Цитата: vladsolo56
              чья это идеология?

              Я же четко указал - Збышек Бжезинский, патологический русофоб польско-еврейского происхождения, наш "благодетель в 90-х...
          2. sams 6 февраля 2013 11:29
            Цитата: Каа
            Многие националистические организации в России настроены агрессивно к чужим народам заполнивших Россию

            например здесь http://zavizu.org/
            sams
          3. sincman 6 февраля 2013 12:18
            Цитата: Каа
            Потому что Православие – это исторический фундамент России! Опираясь на этот мощный Нравственный Фундамент можно ВОЗРОДИТЬ Россию как Могучее государство!

            Нисколько не спорю с этим утверждением! Поддерживаю его на 100%, НО абсолютно против абсолютного и тотального гнобления традиций наших древних предков! Сравнения славянского язычества с фашизмом и т.д. Как говорят не место красит человека, а человек место! И Православное христианство в том виде, в котором мы все его знаем явилось результатом влияния на него именно нашей славянской души. Ведь посмотрите как разнятся Католическое христианство и Русское Православное. Казалось бы - одна религия, один Бог, но На Католичество влияла западная цивилизация, на Русское Православие - наша. И сразу заметны отличия: погрязшая в крови средневековья, управляемая "наместником" Бога на земле - папой(Сколько откровенно порочных пап было в истории - Альфонсо де Борджиа, как самый яркий пример), полностью погрязшая в интригах, финансовых махинациях и экуменизме(объединении всех христианских церквей под единым руководством Папы римского) Католическая церковь и человеколюбивая, высокоморальная и без мировых амбиций Русская Православная церковь. И это заслуга именно НАШИХ людей, формирующих мировоззрение Русской Православной церкви. Я с огромным удовольствием слушаю лекции профессора духовной семинарии Алексея Иллича Осипова - этого современного Иоанна Златоуста. Но в то-же время меня очень сильно беспокоят тенденции экуменизма - тлетворного влияния запада на нашу Православную церковь, строящего свой Новый Мировой Порядок с одним правительством и одной церковью - иудо-христинао-исламской! И этот экуменический диалог ведут не кто-нибудь, а представители Православной церкви, например архиепископ Волоколамский Иларион (Алфеев). Так что хорошее есть и в Православии и в наших дохристианских традициях, как и плохое. Мы должны брать из этого самое лучшее, при этом отсеивать и выявлять осквернителей и предателей. Это наша общая история - наш общий стрежень! Точно так-же мы должны брать самое лучшее из нашей "белой" и "красной" истории! И ни в коем случае не противопоставлять эти исторические традиции и опыт, наш и наших предков!
            sincman
          4. MstislavHrabr 6 февраля 2013 16:03
            Изначально принятие православия Русью было принятием идеологии подчинившей народ(привыкший до этого жить свободно и без чинопочитания) своим князьям, возвышая последних над теми кто до этого считал себя равными с ними. Это было еще и первым элементом глобализации и попыткой включения нашй "элиты" в мировую (элиту Византийской империи)... Элементом влияния на наш народ, элементом управления им из-за рубежа...
            Не случайно татары не стали бороться с православием а лишь заставили считаться с новым хозяином.Не секрет, что в период ИГА на Руси было создано огромное количество монастырей... Однако, после падения Византии и ИГА Православие начинает уже более самостоятельную жизнь все более впитывая в себя традиции и идеи нашего народа. И... постепенно становится нашей культурой, нашим сердцем, нашей сущьностью!!! Православие сегодня это то без чего мы не мыслим русский народ! Но это не дает нам право забывать и замалчивать о том, что было до него... И начинать нашу историю и распространение грамотности лишь с крещения Руси.
        2. baltika-18 6 февраля 2013 11:41
          Цитата: vladsolo56
          Почему это язычество рожденное в глубине веков культуры славянской, вдруг стало задумкой Запада,

          Владимир,язычество,то которое исповедовали наши предки и о котором мы имеем совсем малое представление,не имеет ничего общего с неоязычеством Левашова и Хиневича.Почему мы мало знаем о нём?Сотни лет уничтожения.Уничтожения целинаправленного.Вообще религию нельзя рассматривать отдельно от истории цивилизации и от политики.Религии в современном виде окончательно сложились лишь на рубеже 16-17 веков,то есть совсем недавно.Могу с уверенностью даже утверждать,что сформировались они через многочисленные жертвы и реки крови.
          1. Фрегат 6 февраля 2013 11:50
            Цитата: baltika-18
            Владимир,язычество,то которое исповедовали наши предки и о котором мы имеем совсем малое представление,не имеет ничего общего с неоязычеством Левашова и Хиневича.Почему мы мало знаем о нём?Сотни лет уничтожения.Уничтожения целинаправленного.Вообще религию нельзя рассматривать отдельно от истории цивилизации и от политики.Религии в современном виде окончательно сложились лишь на рубеже 16-17 веков,то есть совсем недавно.Могу с уверенностью даже утверждать,что сформировались они через многочисленные жертвы и реки крови.

            ТРЕХБУЛКИНА забыли
            Фрегат
          2. DeerIvanovich 6 февраля 2013 19:36
            Да Запад и Церковь в уничтожении истории славянства постарались и постарались очень сильно
            DeerIvanovich
            1. DeerIvanovich 7 февраля 2013 13:25
              Это правда, а за правду можно и минусы терпеть.
              DeerIvanovich
        3. Svobodny 6 февраля 2013 11:53
          Цитата: vladsolo56
          В чем это его интерес?
          Попытаюсь объяснить, если Вам с высоты Ваших лет это непонятно. Вряд ли Запад будет у нас чего-то возрождать, когда и возрождать-то непонятно, что. А интерес его лишь в том, чтобы смутить нам и нашим детям и без того смущённый всяким псевдонаучным мусором разум.

          Не идёт речи о "возвращении к "вере предков" - речь идёт о тупом оболванивании людей, потерявших духовные ориентиры.

          Популярно, научно, достоверно о "волхвах с комсомольским прошлым" wink :
          Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=Dagg9EDGzJM
          Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=VUCLEcV-dlc
          Svobodny
    2. Каа 6 февраля 2013 08:52
      Заранее готов к минусам, думаю,что многие меня все-таки, по размышленьи зрелом поддержат, так как неоязычество -одна из розово-голубых задумок Запада, хотя свой выбор каждый делает сам.
      Теперь о белом и красном. Нам все-таки нужен "Крест примирения", как в Испании жертвам Гражданской войны. Потому что это была не наша война. Нужны солидные исторические работы, учебники, в которых будет убедительно показана роль протестантских англосаксонцев, организовавших Февральский бунт, заговор русских генералов, метящих в диктаторы. Нужно, чтобы наши дети и внуки знали, что целью был передел мира с уничтожением четырех мощных монархий - Российской, Германской, Автро-Венгерской и Османской. Дети должны знать, что "господа офицеры, голубые князья" служили и в Белой, и в Красной Армиях 50/50, так же, как солдаты попеременно служили то красным, то белым. Нам нужна правда об одной этнической группе, которая пыталась "раздуть пожар мировой" в интересах "нового мирового порядка" банкиров Сити и Уолл-стрит.Нам нужна правда о китайских, латышских, венгерских, германских наемниках Троцкого, воевавших на конфискованные у Империи деньги. НАМ НУЖНА ВСЯ ПРАВДА ОБ ЭТОЙ ВОЙНЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ,ЧТОБЫ ТАКОЕ БОЛЬШЕ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ.
      1. baltika-18 6 февраля 2013 12:20
        Цитата: Каа
        Нужны солидные исторические работы, учебники,

        О чём вы,Каа?У нас образование в стране на корню гробят,а вы правды захотели.Кто её доносит то до людей будет,правду то.Фурсенко с Ливановым это не надо.Бородатые дяди в рясах,которые в школы рвутся,так у них своя правда.
    3. Фрегат 6 февраля 2013 09:20
      Цитата: Каа

      У нас на Украине про такую статью сказали бы " В огороде бузина а в Киеве дядька" - смешались в кучу кони,люди...Поэтому разобью пост на две части. Сначала неоязычничество. Я сдетства помню и уважаю строки" Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса, кто ни во что не верит, даже в черта назло всем..." Но давайте рассмотрим причины этого явления

      Я с Вами полностью согласен. Хотел немного дополнить. В связи с тем, что народ становится просвещенным, в общем смысле, то у многих появилась мысль, что христианство и мусульманство не совсем хорошо, что если будут им следовать, то обязательно, потенциально могут стать марионеткой попов или мулл, в чем такие люди, собственно правы. Однако, такие люди уже урезают возникшее чувство к просвещению и думают: "А что было до этих религий, и не вникая в суть язычества, попадают под лоно НЕОЯЗЫЧЕСТВА, уверуют быстро, так как в их головах МИРОВЫЕ РЕЛИГИИ - это обман" Но они уже ошибаются. Язычество тоже было у любого народа и племени, оно сформировывалось в духе непонимания явлений природы и поэтому давали мистические и сакральные смыслы, после чего человек болеет СИНДРОМОМ ПОИСКА ГЛУБИННОГО СМЫСЛА. ПЛЮС ВАМ
      Фрегат
    4. DeerIvanovich 6 февраля 2013 19:34
      Цитата: Каа
      4) Следует обратить внимание и на то, что сегодня широкое хождение получили мифы в низком, вульгарном понимании этого слова, то есть всякого рода басни. К этому числу следует отнести оккультные легенды об Атлантиде и Лемурии, об исчезнувших расах и неведомых цивилизациях прошлого, о пришельцах с других планет, об оборотнях, психотронном оружии и тому подобном.

      тут вы явно погорячились, отрицать находки(факты), не укладывающиеся в официальную историю может только ярый фанатик.
      DeerIvanovich
  8. fenix57 6 февраля 2013 08:44
    " Мы вправе гордиться нашим прошлым, но не должны им кичиться. Мы не имеем права отрицать наше прошлое, но точно так же не имеем права идеализировать его..."- ++++++ Человек зачат во грехе,рождён в мерзости; и вся ЖИЗНЬ его,-от пеленки зловонной, до савана смердящего....,- чего нибудь найдется....
    fenix57
  9. КПА 6 февраля 2013 09:19
    Все это не актуально,никто кроме столицы,за этими либеральными ценностями не побежит,да и в Москве скоро поймут что "свобода это то что у тебя внури"(Шнур),весь мир уже плюет на двуличные ценности западной демократии.Ради своего спокойствия они первые со своей свободой расстанутся,потом до них дойдет,что ПРО защищиает не их ,а США и они опять начнут бороться с окупантами.
    1. Йошкин Кот 6 февраля 2013 11:08
      на Небесах Царство, в аду свобода
      Йошкин Кот
      1. КПА 18 февраля 2013 14:53
        Действительно!!!+
  10. Chicot 1 6 февраля 2013 11:01
    О чем данный материал непонятно. Все в куче - и сталинизм, и неоязычество и РПЦ с ресурсами... Аргументации - ноль целых - чуть десятых. Одни эмоции... Минус...
  11. Йошкин Кот 6 февраля 2013 11:07
    н-дя, красные и есть неоязычники
    белые? да где вы их найдете?
    з.ы. кто такие красные? они ой какие разные
    ленинско-троцкисты и прочие евреи марксисты, одно, ИВС другое, хрушь третье, брежнев четвертое
    Йошкин Кот
  12. vladsolo56 6 февраля 2013 13:21
    Навеяло раз уж пошел разговор о вере.
    Для чего нам навязывают христианство, точнее православие? когда на Русь пришло православие впервые, то Русь была законсервирована на 300 лет т.е. отставание от Европы было просто гигантским, При Петре это отставание было ликвидировано, но после него Россия только и делала что смотрела на Европу и повторяла все за ней. В советское время были попытки обойти Европу, и если бы не война то уверен так бы и произошло. Так вот куда нас зовут христиане сегодня? опять назад в глубь веков. И это называется единением, о каком единении может идти речь, если чуть не половина населения атеисты, кроме того есть и другие конфессии, о каком объединяющем факторе можно говорить, религии вторгаются везде и повсюду, если фанатизм и нетерпимость растет неимоверно. Мне кажется что как раз нагнетание религиозной морали и нетерпимости и есть четко продуманная акция госдепа США. Что и доказывает поведение верующих не только христиан, но всех остальных.
    vladsolo56
    1. AndreyAB 6 февраля 2013 13:38
      Извините но вы лжёте что при Петре 1 было отставание от европы, вникните не только в школьный курс и поймёте, что Россия просто жила по другому, да и флот был, который ушёл от петра, и армия стрелецкая была посильнее многих западных, ведь шведы пошли только после того, как уничтожили стрелецкие полки, заметте физически, да и Никон свою лепту в разгром старой Руси внёс.
      AndreyAB
    2. baltika-18 6 февраля 2013 14:13
      Цитата: vladsolo56
      И это называется единением, о каком единении может идти речь, если чуть не половина населения атеисты, кроме того есть и другие конфессии, о каком объединяющем факторе можно говорить, религии вторгаются везде и повсюду, если фанатизм и нетерпимость растет неимоверно. Мне кажется что как раз нагнетание религиозной морали и нетерпимости и есть четко продуманная акция госдепа США.

      За эту часть комментария плюс.Согласен.С остальным можно поспорить.Но там вопрос понимания истории,вопрос разных концепций исторического видения.Не в этой теме.
  13. Славян69 6 февраля 2013 14:48
    Да оставьте в покое язычников, неоязычников! Подавляющее большинство тихо-мирно проводит свои обряды в тиши рощ, березняков, на полянах, обращаясь к Своим богам-предкам. Желают осознавать себя потомками могучего народа Славян и Русов.Без помпезности и кичливости, как христианские попы. И мне не указ кто либо во что верить, в кого верить, как верить. Прочтите закон о религии, Конституцию. Я хочу быть язычником - Правь славить (моих предков чтить-отца, дедов, бабок), жить по совести, Родину любить и уважать и защищать. Не хотел обсуждать тему, не сдержался..... Статье поставил минус. За чуждую мне религию людей не осуждаю и ко мне не лезьте.
  14. Волхов 6 февраля 2013 15:13
    Русское язычество - это не религиозная схоластика РПЦ с торговлей табаком безпошлинно и звоном по бандитам, а наука высшего уровня. К сожалению, изучена она в основном немцами - они летают где хотят на виманах, бывших у Аполлона и Руса, имеют горы небесного золота, как скифы (из - за этого курс и не растёт после скачка 2010) и в лёгкую обходят всю военную технику сионизма.
    Разумом это не понимается, но начинается война и дойдёт через другие чувства, а пока можно про красных, белых и православные скрепы рассуждать...
    Просто управляющий нами и большей частью мира сионизм сделал ставку на оглупление для удобства управления, а их противники - на обучение и тренировку и к моменту столкновения имеется стадо баранов (зато большое) и стая волков - если бы конфликт решался голосованием в ЦИК, победа была бы понятно где, а так - тоже понятно. А самим русским здесь остаётся роль неосознанной массовки, почему и нежелательна эта война.
    Волхов
    1. Svobodny 7 февраля 2013 11:35
      Цитата: Волхов
      они летают где хотят на виманах, бывших у Аполлона и Руса

      всё в кучу - бредни какие))))))))
      Популярно, научно, достоверно о "волхвах с комсомольским прошлым" :
      Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=Dagg9EDGzJM
      Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=VUCLEcV-dlc
      А вы
      Цитата: Волхов
      Русское язычество - наука высшего уровня
      laughing А православное богословие не наука, по-вашему?
      Svobodny
      1. Волхов 7 февраля 2013 15:14
        Цитата: Svobodny
        А православное богословие не наука, по-вашему?

        Полетайте на псалтыре или извлеките из него молнию...
        Православие, как и католичество - система ограничения мысли, развития и слежка с самодоносом на исповеди.
        Волхов
  15. вакса 6 февраля 2013 15:53
    Давайте смотреть в будущее, как смотрел в него сталинский Советский Союз в годы своего взлёта. Давайте следовать духу, а не букве. Ведь не секрет, что больше половины офицеров царской армии воевало на стороне "красных", что такие выдающиеся достижения Советской власти, как план ГОЭЛРО, Байкало-Амурская магистраль, канал Москва—Волга, сотни и тысячи других реализованных проектов — были задуманы и созданы ещё в царские времена. Да, для их реализации социально-экономические рамки романовской империи были тесными. Точно так же, как были они тесными для вертолётов Сикорского и телевидения Зворыкина — проектов, реализованных русскими изобретателями за пределами Советского Союза.

    Винегрета много, но вот эта цитата, по-моему, и есть квинтэссенция взгляда автооа. Т.е мечта о раскрепощенном деятельном человеке. Лично меня всегда поражало то, что в разбитой войной стране во второй половине 20х-первой половине 30х случилось взрывообразное создание множества идей, как научно-технических, так и морально-этических. Государство было не способно управлять этим фонтаном и постепенно его зажало в управлеямые и контролируемые рамки. Вот этот аспект историки и исследователи той эпохи не анализировали еще в этом ключе - ключе творческих возможностей освобоженного на время причудливым поворотом истории человеческого духа.
  16. heathen 6 февраля 2013 18:49
    В статье есть дельные мысли, особенно вначале. Но потом... лучше бы автор и не вспоминал про неоязычников... как и большинство комментаторов он просто не знает о чём говорит :)
    Минусую, поскольку считаю данный текст смесью в равной пропорции повидла и дерьма, что, соответственно, не могу признать удобоваримой пищей.
    heathen

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня