Генконструктор ОАК: Боевые самолёты ВКС РФ модернизируются с учётом опыта СВО

12
Генконструктор ОАК: Боевые самолёты ВКС РФ модернизируются с учётом опыта СВО

Боевая авиация, с которой Россия начала специальную военную операцию на Украине, доказала свою эффективность в ходе боевых действий. Тем не менее работа по модернизации самолетов ведется постоянно. Об этом рассказал генеральный конструктор Объединенной авиастроительной корпорации Сергей Коротков.

ОАК ведет постоянные работы по модернизации самолетов с учетом опыта СВО, поскольку появляются новые требования от военных. В самолеты вносятся необходимые изменения, которые позволят еще более эффективно решать боевые задачи на поле боя. При этом Коротков подчеркнул, что эффективность российских ВКС показала, что в общем ОАК не ошиблась.



(...) то, что мы делали до начала спецоперации, в этом мы не ошиблись. Все это сейчас работает, тактика применения изменилась, это да. (...) Поэтому сегодня самолеты регулярно модернизируются, по итогам чего проводятся регулярные оценки

- добавил генконструктор ОАК.

Отметим, что основными боевыми самолетами, с которыми ВКС России начали спецоперацию, стали истребители Су-30СМ и Су-35С, фронтовые бомбардировщики Су-34 и штурмовики Су-25. Эти самолеты по-прежнему играют важнейшую роль в боевых действиях. О каких-либо изменениях в конструкциях этих самолетов открыто не сообщается, но о том, что они проходят модернизацию, заявлялось уже не раз.

Также в боевых действиях участвуют стратегические и дальние бомбардировщики, совершающие пуски крылатых ракет воздушного базирования.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    18 марта 2024 10:24
    Генконструктор ОАК: Боевые самолёты ВКС РФ модернизируются с учётом опыта СВО

    А с какой целью создаются самолёты (иное вооружение), которые априори не предполагают широкого применения в войне для достижения уверенного паритета?
    Решили по примеру Петра I создавать «потешное войско»?
    1. +2
      18 марта 2024 11:01
      Цитата: ROSS 42
      Генконструктор ОАК: Боевые самолёты ВКС РФ модернизируются с учётом опыта СВО

      А с какой целью создаются самолёты (иное вооружение), которые априори не предполагают широкого применения в войне для достижения уверенного паритета?
      Тоже мне новость - использовать "горячий" боевой опыт при выпуске вооружения... Кто бы мог подумать?

      Танки с заводов уже с "грилями" идут, а уж о самолётах-то чего говорить? Не удивлюсь, если даже в совершенстве, казалось бы, в "Калашникове" хоть чуть-чуть, надфилем, а чего-нибудь допилят. Ил-2 только официальных модификаций около десятка было за 4 года, а уж сколько там, в 35 тысячах выпущенных, "горячего" опыта заложено - и не сосчитать.

      О петровском Потешном войске, кстати, с Вами, Юрий Васильевич, слегка в оценке не согласен.
      Шведы тоже, наверное, смеялись над деревянными пушками, стреляющими пареной репой...
      Для сегодняшней Армии Потешное войско - это примерно то же самое, что для Гагарина ГИРД. Тоже "смешные фейерверки" пускала...
      1. -7
        18 марта 2024 11:45
        Цитата: Zoldat_A
        О петровском Потешном войске, кстати, с Вами, Юрий Васильевич, слегка в оценке не согласен.

        Только не вздумайте позиционировать Путина с Романовым...
        1. -1
          18 марта 2024 11:57
          Цитата: ROSS 42
          Цитата: Zoldat_A
          О петровском Потешном войске, кстати, с Вами, Юрий Васильевич, слегка в оценке не согласен.

          Только не вздумайте позиционировать Путина с Романовым...

          Да я вовсе не об этом. Про обожествление кумира и незаменимости - это не ко мне, а в "ЕдРо".
          Я о применении опыта боевого применения на производстве и о том, что макетные испытания - это "потешность", которая вовсе не такая смешная, какой может показаться.
          1. -3
            18 марта 2024 13:30
            Цитата: Zoldat_A
            Я о применении опыта боевого применения на производстве и о том, что макетные испытания - это "потешность", которая вовсе не такая смешная, какой может показаться.

            Я бы совсем не стал брать под сомнение компетентность и стратегию «гаранта», но вялотекущая действительность стала разочаровывать...
            Цитата: Виктор Ленинградец
            Вообще-то петровские "потешные войска" стали гвардейскими полками.

            А, хоть бы и так...Только у Петра это были гвардейцы, которые совсем не то же самое, что созданная Росгвардия, во главе которой стоит впитавший военную науку с младых ногтей...Не подскажете кто?
            Не поверю я, что внук истинного патриота нашёл единственно правильное место для обучения в ???
            * * *
            Вот такое и ВСЁ окружение гаранта. Куда ни ткни, попадёшь либо в академика. либо в доктора, либо ещё в какого «чубайса»...
            1. +4
              18 марта 2024 14:11
              Цитата: ROSS 42
              у Петра это были гвардейцы, которые совсем не то же самое, что созданная Росгвардия
              Мне стараниями отца выпала честь служить в Гвардейском десантном подразделении, не раз доказавшего своим примером, что Гвардия - это лучшие. Лучшие из лучших. Знак как Орден носили. Штабные наши мотошвейным войскам на дембель значки по 25 рублей торговали.

              А Росгвардия, при всём уважении, это не Гвардия в том смысле, в каком она задумана Петром и продолжена Советской Армией. Это гвардия в самом изначальном смысле -
              Термин «гвардия» заимствован из итальянского guardia («стража»)

              Обратимся к источнику, "иностранному ресурсу, владелец которого нарушает Закон РФ"
              Внутренние войска МВД России созданы 24.09.1992 года с принятием закона РФ N 3534-1 «О внутренних войсках МВД РФ» после распада СССР. В состав войск вошли все бывшие формирования Внутренних войск МВД СССР, дислоцированные на территории РСФСР.
              Обычные ВВшники, если коротко. И какое отношение Росгвардия имеет к Гвардии, знак которой есть на кителе моего отца и моём - для меня, например, секрет.
              Ничего не хочу сказать дурного ни о ком, а, тем более, о заслуженных формированиях специального назначения в ВВ, но по сути-то, в массе - "рота охраны"...

              Цитата: ROSS 42
              Не подскажете кто?
              Биография "впитавшего военную науку с младых ногтей" на упомянутом мною ресурсе как бы всё сама объясняет. И, отчасти, подтверждает то, что я сказал выше.

              За Гвардию - всегда drinks!
              А Росгвардия - ну, просто Росгвардия. Название такое от итальянского guardia («стража»).
    2. +6
      18 марта 2024 11:58
      Решили по примеру Петра I создавать "потешное войско"

      Вообще-то петровские "потешные войска" стали гвардейскими полками.
  2. 0
    18 марта 2024 10:25
    СВО позволяет опробывать новое вооружение и методы. Почему бы не попробывать применить Як-130 , как платформу для управляемых бомб?
  3. -1
    18 марта 2024 10:34
    "... основными боевыми самолетами, с которыми ВКС России начали спецоперацию, стали истребители Су-30СМ и Су-35С, фронтовые бомбардировщики Су-34 и штурмовики Су-25."
    Хотелось бы узнать, почему о применении МиГ - 29 в СВО нет информации?
  4. +3
    18 марта 2024 11:26
    Об этом рассказал генеральный конструктор Объединенной авиастроительной корпорации Сергей Коротков


    а ОАК что то конструирует?
    или все таки - это бюрократическая структура для контроля других (кто конструирует)?
    мне казалось (поправьте меня если не так), что конструируют в КБ... Сухого например, или Миля, Камова, Ильюшина, Яковлева и т.д. по списку
    Вона оказывается как... главный конструктор ОАК!
    1. 0
      19 марта 2024 12:23
      ОАК "конструирует" прожекты, под которые выбивают деньги из бюджета. А когда подходят обещанные ими сроки воплощения, они безнаказанно и неоднократно сдвигают их вправо, придумывая при этом очередные причины.
  5. +1
    19 марта 2024 01:12
    Когда-то для бронемашин разрабатывалась активная защита, которая расстреливала летящие в броню вражеские снаряды и гранаты. По идее такая штуковина могла бы перехватывать беспилотники. Но увы, когда надо, тогда нету.
    Почему?