Финляндия и Швеция: кто продержится против России больше недели?

В прошлом году я уже обозревал весёлую тему сравнения двух армий — эстонской и латышской. Говорят: хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, и в Таллине убедились в правоте этой присказки. Хвастаясь собственной непобедимой армией перед латышами, ВС которых годятся будто бы лишь обозы охранять, эстонцы внезапно обнаружили, что на эту самую хвалёную армию у них нет денег. А недавно выяснилось, что бахвалы живут не только в Таллине. По сомнительному пути прибалтийских республик, рискнувших в прошлом году публично сравнить свои вооружённые силы, пошли нынче финны и шведы. Эти народы в очередной раз обнаружили, что Россия вот-вот атакует их, и прикинули, сколько против русских продержатся героические финны, а сколько простоят доблестные шведы. И финны намекнули, что в случае похода кровожадных русских медведей на завидные заграничные земли их войска смогут провоевать дней восемь-девять, в то время как расслабившиеся шведы дрогнут ровно через неделю.


I. С юмором

Не так давно я писал на «ВО» о том, как Эстония и Латвия мерялись… э-э… армиями: какая мощнее, какая богаче, какая боевитее, какая, наконец, больше и числом, и умением. В своём бахвальстве эстонцы дошли до того, что с презрением «приговорили» латышей к охране обозов в тылу. Потом выяснилось, что крупные проценты таллиннских трат на вооружение и войско — блеф. Нет в бюджете Эстонии денег на сильную армию. Нет, и не будет. Спор о мощи армий закончился тем, что обе прибалтийских республики (с подачи латышей) заговорили о братстве. И теперь, дабы поднять боевой дух у братских микроскопических войск (три танка на две страны), приходится армейским политрукам и гражданским пропагандистам пугать солдат чёрными замыслами окрестных тиранов — Путина и Лукашенко, не забывая восхвалять героическое эсэсовское прошлое, зарытое «оккупантами» в землю в сорок пятом.

В начале января 2013 года к пикировке на тему «Чья армия сильнее» приступили министры обороны Финляндии и Швеции. Правда, эти парни не ссорились, а, померившись пиписьками обороноспособностью, склонились к оборонному союзу. Однако ничего у них не вышло.

Карл Хаглунд, министр обороны Финляндии


Восьмого января в прессу просочились слухи, что Карл Хаглунд, министр обороны Финляндии, высказался о том, что будет, если начнётся военный конфликт. И тут же пояснил: его родная страна сможет защищаться без иностранной помощи дольше, чем соседняя Швеция.

Как оказалось, то были не слухи, а чистая правда. Министр дал интервью газете «Helsingin Sanomat», в котором прямо сказал:

«Финляндия не ослабила свои оборонные возможности до такой степени, как Швеция».


Попутно выяснилось, что слова министра обороны возникли не на пустом месте. Господин Хаглунд прокомментировал высказывания шведского коллеги Сверкера Горансона. Тот со шведской откровенностью ранее сообщил прессе, что Швеция сможет противостоять врагам-интервентам всего одну неделю, а потом ей потребуется внешняя помощь.

Любопытно, что финский министр не уточнил, как долго его многострадальная родина может продержаться, борясь с оккупантами. По предположениям иных анонимных аналитиков, сославшихся на ещё более анонимные источники, не более восьми или девяти дней. На десятый день от шведской армии останется ещё меньше, чем на второй день войны с русскими сохранится от армии латышской. Или эстонской, кому что больше нравится.

К чести господина Хаглунда, он заявил, что неожиданное нападение на свою страну — весьма маловероятно.

И тут сольный голос министра обороны обрёл камерную поддержку. Дуэт Хаглунду составил Юсси Ниинистё, председатель парламентской комиссии по государственной обороне. Он отметил, пересыпая певучую финскую речь цифрами:

«Финляндия сможет противостоять значительно дольше, чем Швеция хотя бы потому, что у нас есть большая армия резервистов. У Швеции же есть только платная армия численностью в 50 тысяч человек».




Доля истины в словах господина Ниинистё, конечно, есть. Девять дней — это значительно больше семи. Но почему же так скукожилась братская Швеция? Ниинистё знает, в чём дело:

«Швеция уже долгое время ослабляла государственную оборону своими реформами в этой области, и их последствия ужасают. Эта дискуссия у нас ещё впереди».


Дуэт превратился в трио, и прозвучал неожиданный диссонанс. Профессор высшей школы государственной обороны Финляндии Алпо Юнтунен в газете «Ilta-Sanomat» взял да высказался о том, что силы отдельных частей Финляндии вполне могут иссякнуть за считанные часы. Какие уж там дни!

Ниинистё этого профессора перепел:

«Сценарий Юнтунена странный. Никто из нас ведь не представляет, что Финляндия вступит в конфликт только с Россией. Это наверняка может быть частью более крупного конфликта».


Вот оно как получается. Что там Россия, когда финны собираются воевать не меньше чем с половиной мира! Хотя, вероятно, Ниинистё имел в виду Россию и Белоруссию, тоскующие по временам СССР и по вольным просторам. Разумеется, товарищи Лукашенко и Путин, вечерами по «Скайпу» планирующие операцию против Финляндии и, возможно, Швеции, не только вспоминают былые славные деньки, КГБ, «холодную войну» и «железный занавес», но и грезят о Финской Советской Социалистической Республике (ФССР). Со Швецией всё много проще: дольше недели она сопротивляться не станет.

Разговоры финнов со шведами привели к тому, что министры обороны обеих стран решили: пора строить общую оборонную политику. Инициатива пришла от доблестных шведов. Неудивительно: об общности интересов заботятся обычно более слабые.

Дмитрий Семушин, европейский обозреватель ИА «REGNUM», проанализировал статью от 13 января 2013 под названием «Оборона может потребовать совместного владения военными технологиями на Севере», вышедшую в «Dagens Nyheter». Статья, по-видимому, содержит пункты, включенные в правительственный доклад по внешней политике и политике безопасности Швеции. Так или иначе, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт и министр обороны Карин Энстрём изложили своё видение общей оборонной политики северных стран, включающих скандинавские государства и братскую Финляндию. Всем этим государствам нужно непременно объединить усилия в области внешней политики, национальной безопасности и обороны.

В указанной статье шведские министры прямо заявили:

«Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете. В то же время Швеция в настоящее время также берёт на себя председательство в совете министров Северных стран, а также участвует в неформальном внешнеполитическом сотрудничестве северных и балтийских стран… Нашей целью является дальнейшее развитие сотрудничества на основе предложений о сотрудничестве в области политики безопасности и внешней политики, которые в 2009 году были представлены в так называемом докладе Столтенберга».


Два министра предложили ни много, ни мало, а своего рода оборонный коммунизм. Совместное владение военными ресурсами, технологиями и техникой — вот краеугольный камень северного оборонного проекта. Дмитрий Семушин полагает, что за таким предложением стоит военно-промышленный комплекс Швеции, заинтересованный в расширении заказов и объединении оборонных предприятий и лабораторий других скандинавских стран и Финляндии под своим главенством.

Можно к этому добавить, что, пока финны и скандинавы займутся наращиванием своих вооружённых сил — как числом, так и умением, — мудрые шведы, которые всё равно сомневаются в своей военной стойкости (напомним: не более недели), будут зарабатывать денежки. То есть на фоне предложенного ими же военного коммунизма они будут жить вполне по-капиталистически. И, в случае чего, братья норвежцы или финны защитят их от агрессивных зубастых русских.

Что касается упомянутых русских, то это, опять же, не слухи.

Шведские министры не постеснялись намекнуть на Россию, назвав её основным противником в приарктическом регионе северных стран:

«Швеция заинтересована в укреплении ценностей, которые мы связываем с современным демократическим обществом. Речь идёт о правах человека, свободе и верховенстве закона. В сотрудничестве с нашими северными друзьями мы можем получить большее влияние на наши общие ценности».


Известно, что ущемлённые «ценности», поражённые «права человека» и утраченное «верховенство закона» — это всё синонимы для «недемократической России». Поэтому крайне подозрительно звучит фраза: «В сотрудничестве с нашими северными друзьями мы можем получить большее влияние на наши общие ценности». Лично меня смущает притяжательное местоимение. С какого это перепугу — «наши», то есть ваши?

Товарищ Семушин приводит и реакцию на шведское заявление финской стороны, последовавшую, кстати, мгновенно. В тот же день министр обороны Финляндии Карл Хаглунд дал интервью финскому порталу телеканала «Yle». Он заявил:

«Разумеется, на практике это означает, что нам следует иметь какое-то соглашение об обороне со Швецией, поскольку речь зашла о важнейшем потенциале, например, в военно-морском флоте или военно-воздушных силах».


Далее он завёл речь о государственном соглашении или даже оборонном союзе. Министр обороны Финляндии выделил тут и проблему: «основной вопрос принципа», ведь в подобного рода сотрудничестве не должны участвовать северные страны-члены НАТО. Но это — Норвегия, Дания и Исландия, а Швеция и Финляндия как раз должны и могут. Нужна лишь политическая воля!

Видимо, не поняв, что шведы собираются взять в промышленные тиски Финляндию и тем самым одолеть трудности экономического кризиса, Хаглунд с энтузиазмом продолжал давать интервью СМИ.

15 января в утренней программе того же телеканала он сообщил, что надеется получить от своего шведского коллеги дополнительную информацию о предложенном сотрудничестве.

Вышли в эфир и другие финны. Вероятно, «Скайп» и телефонная связь в Финляндии не очень развиты, и министрам приходится общаться со своими зарубежными коллегами через телевизоры.

На финских телеэкранах возник министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя. Этот человек тоже верит в шведский военный коммунизм и готов поговорить на бодрящую тему совместного владения технологиями и совместного же их применения. Мало того, министр считает, что множество общих мер уже реализовано Финляндией и Швецией: совместные военные учения и военная подготовка, общие закупки, сотрудничество в области кризисного урегулирования и патрулирования.

Энтузиазм своих подчинённых внезапно охладил премьер-министр Юрки Катайнен. По его мнению, вопроса о создании оборонного союза между Финляндией и Швецией поднимать смысла нет — ни сегодня, ни в будущем. Другое дело — надо развивать сотрудничество между двумя странами в области приобретения военных технологий.

Не промолчал и президент Финляндии — Саули Ниинистё. 16 января во время посещения г. Лаппеенранта он начисто отверг любые разговоры об оборонном союзе Финляндии и Швеции. Ниинистё дошёл до того, что заявил: шведы, мол, ничего подобного и не предлагали.

В дискуссию между финнами и шведами неожиданно влез эстонец.

Урмас Паэт, министр иностранных дел Эстонии, на семинаре по вопросам оборонной политики и политики безопасности Швеции в Сэлене 14 января высказал мнение, что Финляндии и Швеции следует вступить в НАТО. Швеция дала «обещание солидарности», и обязана поэтому в случае нападения оказать помощь странам ЕС и северным странам. Паэт объяснил, что он доверяет этому обязательству Швеции только на 99,9%. Но вот если бы Швеция была членом НАТО, то уровень доверия повысился бы до круглого числа.

В общем-то, понять Паэта немудрено: Эстонии с её тающим военным бюджетом (равно как и «обозной» Латвии) не помешали бы гарантированные северные защитники. Русско-белорусская угроза — это вам не шутки.

II. Серьёзно

Анализ возможности заключения какого-либо оборонного «пакта» между финнами и шведами недавно был проведён на ресурсе «Nordic Intel». Здесь в числе прочего речь идёт о так называемых «информационных операциях» (ИО), разделённых на стратегические и тактические (или оперативные). Неназванный автор материала уточняет, что стратегия включает в себя координацию и синхронизацию политики ИО, процедуры и другие усилия, направленные на достижение международного влияния для достижения определённых национальных целей.

К примеру, одной из стратегических целей Финляндии в области ИО может быть содействие участию этой страны в многостороннем сотрудничестве в области обороны в рамках NORDEFCO (Nordic Defense Cooperation, Северное оборонное сотрудничество).

Финляндия и Швеция: кто продержится против России больше недели?


Как только цель определена и утверждена, каждый из иностранных послов и военных атташе, политиков и бюрократов, ораторов и всех прочих, усвоив задачи и намерения, поднимает те темы и публикует те сообщения, которые были бы направлены на эффективность принятой программы. Здесь важно и то, уточняет автор, что для достижения цели важно усвоить и то, чего говорить не нужно, чтобы не подорвать эффективность и не исказить предыдущие информационные посылы.

Однако, полагает автор, описанный системный подход либо отсутствует в финском правительстве, либо ключевые министры не в состоянии уделить ему должное внимание в своей информационной стратегии.

Основной причиной недостатков финской политики «информационных операций» является коалиционное правительство. С одной стороны, мы, пишет автор, имеем консенсус, необходимый для эффективного управления, достигаем умеренности, избегая «левых» или «правых» крайностей, способствуем информированности и, как считается, можем обеспечить политические решения во имя долгосрочной стабильности при смене одного правительства другим (подразумевается, что другое будет продолжать политику предыдущего). Ведь в странах с сильной двухпартийной политической системой (например, в Австралии или США), где каждое новое правительство часто «опрокидывает» политику предыдущей администрации, общество, наоборот, становится всё более уязвимым: происходит политическая и социальная поляризация.

Коалиция правительства, тем не менее, тоже имеет свои недостатки: тенденция к консультациям и обсуждению вопросов до бесконечности, нерешительность, чреватая упущенными возможностями. Кроме того, министры, часто представляющие разные политические партии, не обязательно эффективны в общении. Всё это объясняет последние неудачи Финляндии по предоставлению ясных, чётких и последовательных сообщений, адресованных внешним заинтересованным сторонам, включая ЕС и его партнёров из северных стран.

Автор пишет, что с целью достижения консенсуса по национальным целям ИО, установления чёткого разграничения обязанностей и связи между стратегически важными инициативами и концепциями, должен быть задан вопрос о том, как обеспечить соблюдение согласованных тем и сообщений. Если президент и премьер-министр не могут выразить осуждение или иным образом провести свою линию среди министров, то должны быть исследованы другие возможности для повышения их ответственности.

Переходя к примерам провалов информационных операций, аналитик выделяет в качестве промахов финских министров: отсутствие связи с национальными лидерами и соответствующими министерствами, т. е. неспособность координировать и синхронизировать все национальные усилия ИО; использование терминологии, которая, в зависимости от интерпретации, может иметь весьма специфический смысл и последствия, которые не обязательно совпадают с установленной политикой и целями ИО (непонимание того, о чём нужно и о чём не нужно говорить); делание заявлений, оспариваемых затем другими членами правительства (неспособность обеспечить ясность и последовательность всех тем и сообщений).

Автор полагает, что министры должны быть привлечены к ответственности. Они должны объяснить причину плохой коммуникации между министерствами, выяснить, почему их позиция контрастирует с позицией их коллег, объяснить точки расхождения и оправдать целесообразность заявлений, чётко согласованных с официальной политикой.

В качестве одного из примеров аналитик приводит тот самый «оборонный пакт» между Финляндией и Швецией, старт которому был дан 13 января.

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт и министр обороны Карин Энстрём в газетной статье утверждали, что Арктика и северные регионы, наряду с Балтийским морем, становятся всё более важными с двух точек зрения: экономики и безопасности. Поэтому в перспективе северные страны должны усилить оборонное сотрудничество — объединить и совместно использовать военную технику.

Министр обороны Швеции Карин Энстрём


Наверное, Швеция, мотивированная бюджетными ограничениями и отсутствием народной поддержки по вопросу вступления страны в НАТО, желает дальнейшего развития военного сотрудничества с партнёрами из северных стран — с целью обеспечения коллективной безопасности и покрытия заодно нехватку внутренних возможностей.

Но кто угрожает Швеции? Единственной существенной военной угрозой этой стране, пишет аналитик, является Россия, угрожающая также и другим скандинавским странам. Угрозой её считают отчасти из-за исторического наследия и подозрений (Финляндия), напряжённости между Москвой и США/НАТО (Дании, Норвегии и в определённой степени Исландия — в качестве членов НАТО). Также речь может идти о возрастающем значении ресурсов, в частности, о доступе к нефти и природному газу в Арктике (претензии Норвегии в Баренцевом море) и о морских путях в Балтийском море. Прочими факторами «угроз» можно считать и пограничную близость России с Финляндией и Норвегией, увеличение Москвой военных расходов и агрессивную риторику, которая включает в себя недавние выпады в адрес Финляндии (в 2012 году, за сотрудничество с НАТО) и Норвегии (в текущем году — по НАТО и противоракетной обороне). Это, полагает автор, безусловно, нужно учитывать в оборонных планах северных стран.

Шведские военные, напоминает аналитик, утверждают, что Швеция может защищаться лишь в течение одной недели. Говоря об обороне Швеции, там в первую очередь думают о нападении России. Поэтому комментарии Бильдта и Энстрём, как представляется, были высказаны под влиянием заявлений, сделанных Верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Швеции генералом Сверкером Горансоном, который и сообщил о неделе. А тут ещё генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен, датчанин, недавно напомнил Швеции, что она не может рассчитывать на поддержку НАТО, не будучи членом альянса.



В действительности, пишет автор, крайне маловероятно, что кто-то нападёт на Швецию. Разве что произойдёт более широкий конфликт. Но тут, учитывая своё участие в программах НАТО, Швеция может быстро интегрироваться в операции альянса, даже не будучи членом организации. Пример тому уже есть: участие в Международных силах содействия безопасности в Афганистане.

Вслед за «неделей», озвученной шведами, на геополитическую арену вышел финский министр обороны Карл Хаглунд. Он поддержал предложение Бильдта и Энстрём и договорился даже до военного союза между Швецией и Финляндией. И это предложение (довольно удивительное, замечает аналитик) было явно не одобрено премьер-министром и опровергнуто президентом Финляндии.

Причина, по которой Хаглунд выступил публично с таким важным заявлением, могущим иметь стратегические последствия, без предварительной консультации с министром иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя, премьером Катайненом и президентом Ниинистё, не известна. Известность же спасла бы правительства двух стран от путаницы и неловкости.

В конце обширной статьи аналитик делает вывод о том, что Финляндия и Швеция вряд ли заключат формальный военный союз и «обобществят» военную технику. Разумеется, сотрудничество северных государств в области обороны остаётся важным для каждой страны, особенно для тех, кто не участвует в НАТО. Но речь идёт лишь о взаимодействии. Объединение технической составляющей двух армий — это, по мнению автора, легче сказать, чем сделать. Даже для бригад, пишет он, возникает немало проблем при объединении техники, не говоря уже о национальных армиях. Аналитик походя критикует «зависимость Швеции по доморощенной оборонной промышленности», при том что Финляндия имеет в числе поставщиков и США. Как определить приоритеты в части доступа к технике? Что делать при военном конфликте с оборудованием — и что делать в мирное? Поломки, ремонты, учения, расходы на боеприпасы? Кто за что будет отвечать? Кроме того, придётся решать и вопрос о том, что делать, скажем, Швеции, если Финляндия ввяжется в войну, Швецией не поддерживаемую.

* * *


В заключение надо отметить, что северные страхи перед Россией нынче дополнительно материализуются в виде «Мистралей». На ресурсе «The Lithuania Tribune» сообщается, что для Финляндии и Швеции заинтересованность в оборонном сотрудничестве северных стран обороны в значительной степени зависит от изменений в балансе сил и в регионе Балтийского моря. Россия ускоряет темпы модернизации вооружённых сил и занимает «напористую» позицию по отношению к бывшим советским государствам-сателлитам в Восточной Европе. Между тем бюджетные оборонные средства шведов и финнов весьма ограничены. Россия укрепляет свой Балтийский флот путём приобретения нескольких современных кораблей класса «Mistral» у Франции. Эти корабли предназначены для воздушных и морских десантов, и первый из них должен быть поставлен в 2014 году. «Мистрали» дадут России возможность оказывать влияние на слабую защиту побережья стран Балтии: Литвы, Латвии и Эстонии, что сделает стратегическую изоляцию этих государств более острой. Швеция и Финляндия тоже должны подумать о поддержке своей обороноспособности…

Таким образом, северные страны, Финляндия, а с ними за компанию и прибалты, паникуют от ими же изобретённой русской военной угрозы. Тут вам и желание русских возродить СССР, присоединив к нему Швецию с Финляндией (не говоря о Литве, Латвии и Эстонии), и страшные французские «Мистрали», и «историческое наследие» (касается России и Финляндии), и раздоры между Москвой, Вашингтоном и НАТО. Наконец, русские хотят захватить Арктику и монополизировать морские пути в Балтийском море. Москва наращивает военные расходы и использует агрессивную риторику: угрожает беззащитной Финляндии и даже Норвегии. Эти две страны, кстати, граничат с Россией, а, значит, пешей и конной интервенции русских можно ждать в любую минуту. Что касается Швеции, то, как отметили сами шведы, их обороны хватит лишь на неделю.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

175 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. shtabs
    shtabs 6 февраля 2013 07:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а вдруг инопланетяне,а мы даже картошкой не запаслись..
  2. KrSk 6 февраля 2013 07:35 Новый
    • 38
    • 0
    +38
    А чё в Финляндии курят запрещённое?
    1. 450096 6 февраля 2013 10:18 Новый
      • 41
      • 0
      +41
      Просто не доходит до некоторых ни как что земли у нас своей достаточно и их жалкие огороды нам без надобности. Другой разговор если к нам кто полезет... Но чем это обычно заканчивается они ещё хорошо помнят.
      1. knn54 6 февраля 2013 13:03 Новый
        • 21
        • 0
        +21
        Это они по поводу Арктического шельфа размышляют...
        1. Garrin 6 февраля 2013 15:16 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: knn54
          Это они по поводу Арктического шельфа размышляют...
          В этом вопросе больше Норвегия и Канада буксуют.
          1. ozs
            ozs 7 февраля 2013 02:03 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Наша власть уже отдала часть Баренцевого моря норвежцам. Так что ждём дальнейших уступок по шельфу. Впрочем, как и вся внешняя политика, говорим одно, а делаем другое. Китайцам Даманский, норвежцам Баренцево море и т.д.
            Верным путём идём.....
          2. Везучий
            Везучий 9 февраля 2013 00:56 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Фины тоже зуб точат на наши теретории, надо провести еще учения в карелии , чтобы совсем им не спокойно было))
            1. vitya29111973
              vitya29111973 19 марта 2013 15:56 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Какие учения в Карелии, там и так войск нет. Одни пограничники. А так и побегут сдаваться в Финляндию. wassat
        2. vitya29111973
          vitya29111973 19 марта 2013 15:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А причкм они к Арктическому шельфу. У них нет выхода а Арктике, Разве что Норвегию завоют. География седьмой клас 1.
      2. Shoma-1970
        Shoma-1970 11 февраля 2013 15:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Думаете они этого не знают, что своими пространствами мы не знаем, что делать. ВПК США обанкротится, если не целиться в кого нибудь. Россию выбрали от того, что Россия в первую очередь будет заботится об обороноспособности, ибо США и некоторые страны ЕС губы лижут видя пол мира на карте одна Россия занимает. Благо до 2020 года 750млрд.$ потратят на закупку вооружения.
    2. vyatom
      vyatom 6 февраля 2013 10:34 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Вот бы стравить всех этих п..расов. И ставки делать, кто быстрее кого замочит. Чухонцы шведов или эстонские тормоза лабусов-идиотов.
    3. terp 50
      terp 50 6 февраля 2013 10:42 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      коноплю, крэг, ну... кизяк ... словом , на - любителя...
    4. Сахалинец 6 февраля 2013 11:17 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: KrSk
      А чё в Финляндии курят запрещённое?


      Мелко берете, тут травкой и не пахнет.... только тяжелые наркотики laughing По другому такие опусы родиться не смогут.
      1. Дильшат 7 февраля 2013 00:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        они больше огненные жидкости предпочитают.
    5. Zynaps
      Zynaps 6 февраля 2013 15:50 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      не то чтобы курят, но финны по жизни клинические русофобы (собсна, финны даже родственных донельзя ингерманландцев за полное держат) , как и поляки. к сожалению, время мягкой советизации и экономической привязки Финляндии кануло в Лету, и у них снова появились застарелые замашки. в Финляндии вполне легально действует организация по возвращению взад Карелии, эти постоянные скандалы с делёжкой детей (вывезти ребёнка в багажнике финского дипломатического автомобиля во времена СССР финнам даже в пятую точку бы не взбрело - не то что в голову). ну и некоторые официальные деятели из России, ставящие памятники гитлеровскому прихвостню Маннергейму и приносящие ему же веночки, также отшибанию исторической злопамятности не способствуют.
      1. ozs
        ozs 7 февраля 2013 02:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну за пакт молотова-ребентропа Россия перед поляками кается, следуя логике наших властей, скоро и за зимнею войну каяться начнём. А там глядишь и придумают что то навроде Катыни и всё фины потребуют у на Карелию.

        Конечно сколько угодно можно смеяться над армиями финов, прибалтов и т.д., но пока у руля армии будут находит всякие мебельщики, то и дальше Россия будет покупать ненужные мистрали, беспилотники с закладками, итальянские машины не приспособленные для наших зим и т.д., так и будут нас периодически окунать доить.
        1. kostyan77708 7 февраля 2013 10:35 Новый
          • 0
          • 0
          0
          уже не находится у руля, он скоро я надеюсь совсем в другом не столь отдаленном месте будет находиться, дело к тому идет
        2. Дима67
          Дима67 7 февраля 2013 13:24 Новый
          • 0
          • 0
          0
          За пакт Молотова-Ребентропа поляки пускай англичан в дёсны целуют.
    6. Cheloveck
      Cheloveck 6 февраля 2013 19:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: KrSk
      А чё в Финляндии курят запрещённое?

      Ёлки, наверное... laughing
    7. APASUS 6 февраля 2013 21:01 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: KrSk
      А чё в Финляндии курят запрещённое?

      Зачем им курить? они просто из штопора не выходят!!
      Сам читал в прессе как ОНИ пишут о себе :
      НАЦИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ АЛКОГОЛИКОВ
    8. vikontas56
      vikontas56 6 февраля 2013 23:09 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Побочный продукт цивилизации - идиоты с высшим образованием! А как известно,если человек это печально,но терпимо,но когда идиот занимает должность,это уже стихийное бедствие!Что мы и наблюдаем!
    9. timurpl 6 февраля 2013 23:46 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Прикольная фотка-3.5 танка и 2 мостоукладчика...
      -Точно! больше недели протянут!!! lol
      1. kostyan77708 7 февраля 2013 10:36 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        кста а кто в курсе, чья это доблестная армия на фотке?
      2. Везучий
        Везучий 9 февраля 2013 00:59 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        какая неделя после первой арт. подготовки капитулируют смарчи обработают теретори и все, войне конец!)
      3. POBEDA
        POBEDA 24 июля 2013 00:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        9 старых леопардов, 1 т64 вроде, 9 бмп, 2 мостоукладчика и урал с кунгом! это что за бандформирование?
    10. Владыка Ситх 7 февраля 2013 18:36 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Россия идет

    11. Shoma-1970
      Shoma-1970 11 февраля 2013 15:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      обхумарились! wink
    12. vitya29111973
      vitya29111973 19 марта 2013 16:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а что в школе по истории перестали учить про Северную и Финскую войну.
  3. Ванёк
    Ванёк 6 февраля 2013 07:36 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    А ещё немного юмора:

    Чертёж - это ёж из преисподней. laughing am

    Граждане! Имейте совесть - smile улыбнитесь smile
  4. dark_65 6 февраля 2013 07:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как же им не хрен делать то,аж завидки берут,какая тоько ь в голову не придет..
    1. PDM80 6 февраля 2013 08:21 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Вообще че то в Европе непонятное творится. У них же вроде НАТО есть, они в нем поголовно request На фига еще один блок делать ? Или немцы, французы и англичане сказали если че вы нам на фиг не нужны wassat А в Финляндию наши и так как я понимаю почти как к себе домой ездят.
      1. Каа 6 февраля 2013 10:28 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: PDM80
        А в Финляндию наши и так как я понимаю почти как к себе домой ездят.

        Ну сколько ж можно? Может, присоединить и больше не отдавать? А то в 40-х пришли -ушли, опять пришли -ушли...
        1. pinachet 6 февраля 2013 13:36 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          В Финляндии уже давно рубли у наших в магазинах принимают...
          1. mihai_md2003 6 февраля 2013 17:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Хотелось бы конечео, но пока принимают только в нескольких крупных супермаркетах.
            1. YuDDP
              YuDDP 6 февраля 2013 21:00 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              В прошлом году в бюджет Финляндии поступило 1.5 млрд. евро от русских покупателей.
            2. Shoma-1970
              Shoma-1970 11 февраля 2013 15:46 Новый
              • 0
              • 0
              0
              этого мало!!!! главное тенденция!
          2. kostyan77708 7 февраля 2013 10:37 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            осталось только президента там своего избрать))
      2. Аскет 6 февраля 2013 10:43 Новый
        • 18
        • 0
        +18
        Цитата: PDM80
        У них же вроде НАТО есть, они в нем поголовно


        На карте синим -члены НАТО (США,Канада в карту не попали), "голубые"-участники Плана действий по членству(Македония,Черногория и Босния). "зелёные- участники Ускоренного диалога (не путать с укуренным диалогом к коему можно отнести финнов и прочих разных шведов). В ускоренном диалоге с 2005-06 года находятся Украина и Грузия. "Жёлтые" - участники Индивидуального партнёрского плана (Азербайджан, Армения, Казахстан, Молдавия)
        Ну и "оранжевые" страны участники программы "Партнёрство ради мира".. Эта программа военного сотрудничества НАТО со странами не входящими в альянс. Участвуют 22 страны в том числе и Россия.
        Ну а касаемо "войны" с финнами или шведами, то почему то вспоминается случай когда будучи в Питере как то завязались с ними в ресторане по поводу кто больше выпьет и дольше не упадет...Надо признать - не "бойцы" оные финны против нас оказались, хотя пьют как черти..
        Ролик с ненормативной лексикой поэтому
        ссылка
        1. Ванёк
          Ванёк 6 февраля 2013 14:06 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Аскет
          Ролик


          От кого, от кого. А вот имеено от Вас, мы такого не ожидали. smile

          Станислав hi
          1. PDM80 6 февраля 2013 15:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Ролик супер laughing good
          2. Аскет 6 февраля 2013 15:59 Новый
            • 15
            • 0
            +15
            Ванёк,

            Грубо и не по-европейски зато прямо и доходчиво
            1. Wedmak 6 февраля 2013 17:33 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              По другому не понимают. good
        2. bistrov. 6 февраля 2013 17:23 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          Ха-ха-ха... Спасибо , посмеялся!
        3. Lone gunman 6 февраля 2013 18:08 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          класс,супер мегахит)))
  5. zadorin1974 6 февраля 2013 08:03 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    ну финики отчасти правы - ихнюю армию по лесам действительно неделю ловить придется .Но о 50 тысячах резервистов слишком круто - даже при крутейшем обучении и супер быстроте сборов любая резервная часть не встанет на колеса (в ихнем случае на лыжы)раньше трех дней.Только с их территорией и системой ПВО кто им даст больше суток ?ну может быть если на них таджики нападут.Да вобшим и фины далеко уже не егеря МАнергейма
    1. vyatom
      vyatom 6 февраля 2013 10:36 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: zadorin1974
      ну финики отчасти правы - ихнюю армию по лесам действительно неделю ловить придется .Но о 50 тысячах резервистов слишком круто - даже при крутейшем обучении и супер быстроте сборов любая резервная часть не встанет на колеса (в ихнем случае на лыжы)раньше трех дней.Только с их территорией и системой ПВО кто им даст больше суток ?ну может быть если на них таджики нападут.Да вобшим и фины далеко уже не егеря МАнергейма(хотя п-и-д-о-р-ы еще те -мое мнение сложилось из личного общения)

      Этих тварей не ловить надо, а напалмом выжигать вместе с хим.оружием.
      1. terp 50
        terp 50 6 февраля 2013 10:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ...как -то так?
    2. omsbon 6 февраля 2013 23:43 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Хочу огласить военную тайну.
      Что бы за сутки оккупировать Финляндию, надо объявить, что дутифри на границе работает без платно и ВСЕ !
    3. старый ракетчик 7 февраля 2013 00:18 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      zadorin1974,
      Цитата: zadorin1974
      .Да вобшим и фины далеко уже не егеря МАнергейма

      Ну,егеря,не егеря,а финны самая боеспособная и упертая нация из всех скандинавов и крови они могут попортить и выпить много.А если учесть,что у каждого финна(за исключением городских) имеется винтовка,которой они не плохо владеют, им и армию собирать не надо.Конечно,их задавим,и задавим быстро,но легкой прогулки не будет,и спокойной оккупации тоже.
      Кстати,мобилизационная готовность резервистов у них очень высокая,оружие и экипировка хранятся дома и они расписаны по частям,вплоть до взвода,куда и обязаны явится
  6. donchepano
    donchepano 6 февраля 2013 08:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сплошная тень на плетень
  7. bap063
    bap063 6 февраля 2013 08:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если разобраться хорошенько во так везде у них,если бы было как преподносят на самом деле, давно уже с нами бы развязали войну и та же Америка?
    Но страх(сильнее) и им то все ясно и про армию и про финансирование и вообще? как говориться и хочется и колется и мамка не велит.
  8. alkach555
    alkach555 6 февраля 2013 08:11 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Читая между строк, становится понятно, что они просят денег на оборону сами знаете у кого
    1. НИКТО КРОМЕ НАС
      НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:02 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Вот это вернее всего
    2. Симон 7 февраля 2013 12:58 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      А, что они не думают, что деньги, которые выпросили, отрабатывать надо или чем-то жертвовать. Например, получат самую лучшую демократию в мире.
  9. Денис_СФ
    Денис_СФ 6 февраля 2013 08:17 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Эти народы в очередной раз обнаружили, что Россия вот-вот атакует их

    Вопрос один - да кому вы нахрен нужны то? Корчат не пойми кого, хотя на самом деле ни чего из себя не представляют, так, выпердыши какие-то..
  10. albert 6 февраля 2013 08:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно чего это нейтральные страны вдруг так испугались?В самом деле так нас бояться?Или... торопяться делить шкуру неубитого медведя?
    1. Shoma-1970
      Shoma-1970 11 февраля 2013 16:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      зарубежная Прибалтика, страны-шакалы и то худенькие- худенькие, думают мол мы кисленько полаем на старшего соседа, то "дядя" сем погладит, присесть разрешит возле костра, у сэма то лейкемия, изнутри тухнет, ему не до каких-то гиен сам еле стоит, вот и шакалы давно пасть неразеют, жалеют, что старших облаяли, некому погладить, пригреть. Мир тесен! круг замкнется! Хотя как добрым людям принято, уже немного жалко lol
  11. KrSk 6 февраля 2013 08:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: albert
    Или... торопяться делить шкуру неубитого медведя


    Это их старинная финская забава : Мышинная возня. А делить они могут от мыши уши.
  12. Dart Weyder 6 февраля 2013 08:30 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    смешно)))) им антидепресанты надо пить пачками)))))) параноики!))))защитить не способны - а типа когда был СССР - они смогли-бы противостоять!??? более широкий конфликт - так чего ж нападать - пару ядерных фугасов кинули-и зыбыли на время полураспада laughing прям Достоевского вспомнил, очень актуально, - ИДИОТы lol
    1. alex popov
      alex popov 6 февраля 2013 10:27 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Dart Weyder
      пару ядерных фугасов кинули-и зыбыли на время полураспада laughing

      laughing
      злые вы. wink
      1. НИКТО КРОМЕ НАС
        НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:00 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Они не только злые но и бестолковые...
      2. Shoma-1970
        Shoma-1970 11 февраля 2013 16:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вы, что америкосов в аватарку поставили?????? negative
  13. замбой
    замбой 6 февраля 2013 08:32 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Опять страны-карлики демонстрируют свои фрейдистские комплексы.
    1. КубанЕц
      КубанЕц 6 февраля 2013 11:12 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Сдается мне что вся эта возня политических карликов затеяна с дальним прицелом. А именно с предстоящим на их взгляд грядущим дележом арктического шельфа России. При нынешнем мировом порядке перспектива ни такая уж иллюзорная. Создадут какой-нибудь международный арбитражный суд и по решат что не справедливо России иметь такие огромные пространства,включая шельф. Старушка Олбрайт на эту тему уже не однозначно высказывалась. А дабы поумерить аппетит жаждущих необходимо наращивать в Заполярье военную компонету.
      1. Wedmak 6 февраля 2013 11:18 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        А дабы поумерить аппетит жаждущих необходимо наращивать в Заполярье военную компонету.

        А вот этим как раз сейчас активно и занимаются. Разве не слышали, что очень много учений проводится в полярных условиях? Идут новые разработки машин, вооружения. В общем их аппетиты конечно понятны, но по-умерить есть чем.
      2. мамба
        мамба 7 февраля 2013 10:12 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: КубанЕц
        Создадут какой-нибудь международный арбитражный суд и по решат что не справедливо России иметь такие огромные пространства,включая шельф.

        Можно сделать проще, аналогично американскому прецеденту с еврейскими книгами. Какой-нибудь деревенский суд в Швеции или в Финляндии принимает это решение и присуждает России ежедневные штрафы по миллиарду долларов до тех пор, пока она не освободит эти пространства и пока не поделится своими ресурсами. laughing А чё? Амерам можно, а финнам и шведам нельзя? wassat
        1. Shoma-1970
          Shoma-1970 13 февраля 2013 02:10 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Мамба

          Можно сделать проще, аналогично американскому прецеденту с еврейскими книгами. Какой-нибудь деревенский суд в Швеции или в Финляндии принимает это решение и присуждает России ежедневные штрафы по миллиарду долларов до тех пор, пока она не освободит эти пространства и пока не поделится своими ресурсами. А чё? Амерам можно, а финнам и шведам нельзя?


          Кажется, что Вы очень не правы! А, что амеры у нас что-то забрали? или мы когда-то им в чем-то уступали?
  14. Hammer 6 февраля 2013 08:32 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    чем меньше шавка тем брехастее! Хай лают, им маленьким под свое тявканье не так страшно.... настоящие волкодавы тихо скалят клыки перед броском. ))))))))))))))))))
    1. Дима67
      Дима67 7 февраля 2013 13:35 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      И ишо. Собака лает, караван идёт.
      1. Shoma-1970
        Shoma-1970 13 февраля 2013 02:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        собаки да, но не волкодавы!
  15. Климов 6 февраля 2013 08:37 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Мне кажется неделя и девять дней - это уже явно перебор. Часа три бы продержались, вот это был бы подвиг. Две страны - на пару часов нашей армии, даже сопротивления толком оказать не успеют.
  16. Сынок
    Сынок 6 февраля 2013 08:41 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Мне кажется, ерничать особо не надо... Ключевая фраза:-«Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете...". А, под нее лепет о слабости, "мышинной" возне и т.д...
    1. KrSk 6 февраля 2013 08:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В том то и дело что рост значения возрождающийся России может допустить "активизации" данных стран в Арктическрм союзе но " активизация" ради "активизации" и не более... Истинные соперники намерения свои так запросто не раскроют
      1. Сынок
        Сынок 6 февраля 2013 08:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Согласен, это не "истинные"... Но, "примазавшиеся" под это дело, тоже хотят поиметь свой интерес...
        1. KrSk 6 февраля 2013 08:58 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          а получиться всё наоборот интерес поимеет их...
          1. Сынок
            Сынок 6 февраля 2013 09:05 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Надеюсь...
            1. KrSk 6 февраля 2013 12:53 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А потом и до "истинных" очередь дойдёт тем более там это чичас модно...
    2. alex popov
      alex popov 6 февраля 2013 10:29 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: Сынок
      Ключевая фраза:-«Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете..."

      Или , как вариант, тонкий намек на усилении ассигнований в пользу армии. "Вон какие суммы Пентагон осваивает. И мы хотим толику малую" .)
  17. sergeybulkin
    sergeybulkin 6 февраля 2013 08:44 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Прикалываются их оборонщики, видимо им бюджет урезают по самое некуда, вот они и развели полемику, генералов хотят сократить на пенсию.
    И почему как только генералов собираются сокращать, начинается нытьё про плохою боеготовность и поиск потенциальных врагов.
    Кому на хрен сдалась эта швеция с финляндией, что у них есть кроме селёдки, чтоб отнять?
    1. alex popov
      alex popov 6 февраля 2013 10:33 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Так-то это неплохо развитые государства, с хорошей инфраструктурой, береговой в том числе, лес, руда, редкие ископаемые, "РЫБНЫЕ МЕСТА" Пр желании можно найти чем поживится. Вопрос в другом, стоит ли оно ,это "богатство" войны и последующего геморроя? Свое добро освоить не можем...
  18. igordok 6 февраля 2013 08:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В старые добрые времена журнал "Зарубежное военное обозрение" утверждал что, несмотря на свой нейтральный статус Швеция и Швейцария - самые милитаризованные страны мира (количество вооружения на душу населения). Получается что Швеция чтобы стать псевдосоциалистическим государством распродала всю свою армию.
    1. alex popov
      alex popov 6 февраля 2013 10:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      И сейчас та же история. Вообще, опыт Швейцарии в области призыва и организации вооруженных сил достоин пристального внимания.
  19. Онотолле 6 февраля 2013 08:55 Новый
    • 22
    • 0
    +22
    Где-то на окраине страны, среди озер и чахлых карельских березок большой медведь встал на задние лапы, лениво потянулся и зевнул.Сверкнули внушительные клыки.
    "Красота-то какая. Лепота" Сказал медведь.
    Из мелко дрожащих кустов, на другой стороне границы высунулся пограничник и замахнулся на медведя лыжной палкой. "Кыш.Уходи.Я страшен в гневе и буду жестоко защищаться"
    Пограничник был покрыт мелкими капельками пота - то ли потому что испугался, то ли потому что ему было жарко, то ли потому, что летом трудно ходить по мху на лыжах.
    Чуть дальше, за спиной пограничника некий человек в одеждах цвета государственного флага под звуки "Happy new year" стоя на коньках отчаянно
    размахивал клюшкой и делал отчаянное и мужественное лицо.
    Где- то немного левее слаженным хором и держась за руки президенты двух маленьких, но очень независимых стран выводили: "Мы путем жаловаттться. Этто недопустимо.Вас осудятт в ПАСЕ. Ви нарушать права человек"
    Медведь покачал головой и показал ораторам большую бутыль самогона.
    Крики стихли. Пограничник на лыжах изо всей силы побежал по мху навстречу к медведю, за ним опираясь на клюшку спешил хоккеист.
    После первой мир на земле и благоволение во человецех установились на Крайнем Севере.
    Немного портило настроение то, что президенты двух гордых и очень независимых стран принюхиваясь и нерешительно переминаясь на ногах стеснялись подойти.И поэтому они по очереди выкрикивали "Оккупация? Нет - нет, интеграцция. Налливай.Шпротты" И время от времени начинали танцевать народный танец "Полька через ножку"
    Но впереди было еще очень много самогона и душа требовала развлечений..
  20. kukuruzo
    kukuruzo 6 февраля 2013 08:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    что они все так взволновались? кому они там нужны,захватывать их.....геи и торчки.Напугали их тогда Советы,перед второй мировой,до сих пор панический страх.Или может чувствуют что за Русских детей,может их покарать большой сосед...Если уже на то пошло,то численность уже не имеет того значения что даже в 1941...есть ракеты,есть безпилотники...много чего есть
  21. Nickanor 6 февраля 2013 08:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Годная статья! Настроение поднял с утра! good
  22. klavyr 6 февраля 2013 09:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Русско-белорусская угроза — это вам не шутки.
    Да уж! Но такого никогда не случится. Скорее наоборот.
  23. leon-iv 6 февраля 2013 09:23 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Утро шведского генерала.
    -Сынок иди завтракать?
    -Мам мам, а нас в нато возьмуть?
    -А ты кашу будешь есть тогда возьмут?
  24. piter-tank 6 февраля 2013 09:29 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Россия укрепляет свой Балтийский флот путём приобретения нескольких современных кораблей класса «Mistral» у Франции. Эти корабли предназначены для воздушных и морских десантов, и первый из них должен быть поставлен в 2014 году. «Мистрали» дадут России возможность оказывать влияние на слабую защиту побережья стран Балтии: Литвы, Латвии и Эстонии...

    Вообще-то, "Мистрали" для Тихоокеанского флота прикупили. Даже причалы (или пирсы) в бухте Золотой Рог под них модернизовали.
    1. ozs
      ozs 7 февраля 2013 02:17 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Только вот когда мистрали покупали забыли подумать о национальных интересах и ГСМ. Или не забыли, просто цель была подсрубить денжат на этих мистралях.
      Больше причин не видно, хотя от команды фельдмебеля ожидать чего то другого было странно.
      1. Shoma-1970
        Shoma-1970 13 февраля 2013 02:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        скажите OZS а кто такой фельдмебель?
  25. predator.3
    predator.3 6 февраля 2013 09:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Так и хочеться запеть : "...Но от тайги до британских морей
    Красная Армия всех сильней."
    laughing
    1. НИКТО КРОМЕ НАС
      НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Запеть то можно ,только Красной Армии уже нет ....давно.
      1. Shoma-1970
        Shoma-1970 13 февраля 2013 02:20 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Красной армии нет, а народ тот же, так постараемся не запятнать славу предков!
  26. Wedmak 6 февраля 2013 09:39 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Да, смешно. Походу им больше делать нечего, как придумывать себе угрозы и их боятся. Вспоминается мультик про котенка по имени Гав...
    1. bask
      bask 6 февраля 2013 09:48 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Wedmak

      Да, смешно. Походу им больше делать нечего, как придумывать себе угрозы и их боятся.

      Всех приветствую.Wedmak .Руссофобия ,это у них на генном уровне.Да ещё впитанное с молоком матери.Не когда они нейтралами не были Швеция на нац.Германию всю войну работала.нацисты без шведской стали ,никеля ,хрома,и тд...Так долго не продержались.
      1. Wedmak 6 февраля 2013 10:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Руссофобия ,это у них на генном уровне.Да ещё впитанное с молоком матери.Не когда они нейтралами не были

        Да это я в курсе. Конечно на генном уровне, они еще с 9 века(а до этого просто нет информации) на нас зуб точили... обломали правда их, и не один раз.
        1. Alekseir162 6 февраля 2013 10:19 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          У Шведов точно, со времён северной войны, когда им под Полтавой наваляли. После этого они зареклись больше не ходить в Россию, хотя зубами скрипят до сих пор. Но России на это, как бы помягче сказать, наплевать и растереть.
          1. igordok 6 февраля 2013 14:41 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Alekseir162
            У Шведов точно, со времён северной войны, когда им под Полтавой наваляли. После этого они зареклись больше не ходить в Россию, хотя зубами скрипят до сих пор. Но России на это, как бы помягче сказать, наплевать и растереть.

            И до Петра, Новгород и Псков ломал все их помыслы на великую Швецию.
          2. почтальон
            почтальон 7 февраля 2013 02:38 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Alekseir162
            После этого они зареклись больше не ходить в Россию

            ?
            знание истории своей страны явно стремится к НУЛЮ

            Русско-шведская война 1741—1743 (при Елизавете Петровне)


            Русско-шведская война 1788—1790 (при императрице Екатерине II)


            Русско-шведская война (1808—1809) ( при Александре I)
            1. почтальон
              почтальон 7 февраля 2013 02:40 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Alekseir162 В
              После этого они зареклись больше не ходить в Россию
              / Часть №2

              Советско-финляндская война 1918 – 1920
              Печенгская область, перешедшая Финляндии в 1920 году



              Советско -финская война 1939-1940
              Шведский добровольческий корпус

              шведский добровольческий авиаполк 20 боевых самолетов и около 270 человек лётного и наземного состава.
              Истребитель Gloster Gladiador Mk. I.

              2 ая мировая (советско-финской война 1941-1944)-
              Шведский добровольческий батальон -осада п/о.Ханко

              Шведская добровольческая рота


              Шведские добровольцы из дивизии СС Nord в лапландской тундре. 1943 г.



              Шведские эсэсовцы на Восточном фронте. 1944 год

              1. Waroc 7 февраля 2013 19:49 Новый
                • -1
                • 0
                -1
                На последнем фото какие-то они совсем не весёлые, ни один лыбу не тянет. По ходу, опой чуют ...
                1. почтальон
                  почтальон 7 февраля 2013 20:30 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Waroc
                  какие-то они совсем не весёлые,

                  восточный фронт( это вам не в Югославии или греции) + 1944: Гитлер перестал улыбаться после Сталинграда soldier
      2. Дима67
        Дима67 7 февраля 2013 13:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Почему только швеция, на немцев вся европа работала как и воевала против нас.
  27. Лес 6 февраля 2013 09:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "Бред пресле́дования (ма́ния пресле́дования) — психическое расстройство, страдающий которым необоснованно убеждён в том, что некое лицо или группа лиц преследует его: шпионит, мучает, издевается, замышляет причинить вред, обокрасть или убить. "-такое ощущения ,что у правительства этих стран это наследственная болезнь ,по другому "советско-русскую угрозу" объяснить нельзя.
  28. р_у_с_с_к_и_й 6 февраля 2013 09:44 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    кстати министр обороны Финляндии на фотографии выглядит весьма молодцевато, с Шойгу сравнивать не буду, но Сердюков по сравнению с ним как свинья
    1. Сынок
      Сынок 6 февраля 2013 09:54 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Судя по старым фото, у нас такая традиция... Больше звезд - больше пузо...
      1. НИКТО КРОМЕ НАС
        НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:05 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Для солидности..
    2. vyatom
      vyatom 6 февраля 2013 10:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: р_у_с_с_к_и_й
      кстати министр обороны Финляндии на фотографии выглядит весьма молодцевато, с Шойгу сравнивать не буду, но Сердюков по сравнению с ним как свинья

      Почему собственно как?
    3. plis
      plis 6 февраля 2013 17:05 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      почему как?
  29. GOLUBENKO 6 февраля 2013 10:00 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Швеция и Финляндия, а зачем они России?
    По моему министры обороны Швеции и Финляндии, что-то курят.
    Против Норвегии есть Северный флот, чтобы не борзели в Арктике.
    А зачем России территория Швеции и Финляндии нет аргументов.
    На протяжении всей истории, как раз агрессию проявляли шведы. И как правило получали в бубен. Пусть сидят тихо и не портят воздух и будет им счастье.
    Ну и видео в тему:
    1. Самаритянин 6 февраля 2013 20:26 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Последнее время чтота Кинчева много плагиатят)) ну эти гарны дивчины хотя бы наши, а звезда Алисы на f-35 это уже наглость!!! ))))
    2. schonia06rus
      schonia06rus 6 февраля 2013 23:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ролик интересный на тему того, что русские такая же нация как и все остльные
      а как же "иду на вы" и прочие понты? ведь когда на спящих русских нападают чечены и вырезают всех, то сразу крики "аааааааааа уроды да как так да на спящих"
      кстати шомпол в ухо это финская фишка (а не советского спецназа)
      1. НИКТО КРОМЕ НАС
        НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:10 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ничего удивительного,здесь многие не знают историю Финской войны да и врядли знают о таковой...
    3. НИКТО КРОМЕ НАС
      НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ну зачем-то нам нужна была часть Финляндии,не смотря на потери приличные?
    4. WW3
      WW3 7 февраля 2013 00:35 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Хорошее видео good кто с мечом к нам придет от меча и погибнет.
  30. Кастор_ка 6 февраля 2013 10:10 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    что Швеция сможет противостоять врагам-интервентам всего одну неделю, а потом ей потребуется внешняя помощь.

    Какая нахрен потом помощь!? laughing Помогать некому "потом" будет - как крошки со стола...
  31. Atlon
    Atlon 6 февраля 2013 10:12 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Чё, законы о педерастии их уже не веселят? Или инопланетяне пугать перестали? Как можно с такой безответственностью переключаться на вопросы о России, когда ещё не построена оборона против летающих блюдцев, зелёных человечков, и пока не решён животрепещущий вопрос о голубых человечках во всей Европе! Стыдно должно быть, господа толерасты!
  32. IRBIS 6 февраля 2013 10:13 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    «Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете.

    Вот где собака порылась! В свете грядущего передела Арктики все начинают шевеления. Все эти рассуждения в своем итоге имеют одну цель - создание очередной коалиции для сдерживания России на Севере. В одиночку - кишка тонка, а вот попробовать сворой на русского медведя - идея заманчивая. Швеция еще и серьезно задумывается о вступлении в НАТО.
    А нам нужно срочно строить корабли для нашего СФ и укреплять мощь арктической группировки войск.
    1. Мобидик 6 февраля 2013 16:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: IRBIS
      «Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете.

      Надо понимать- Военизировать наши арктические силы
  33. bubla5 6 февраля 2013 10:13 Новый
    • -3
    • 0
    -3
    У них тоже больное правительство как и у наших
  34. alex popov
    alex popov 6 февраля 2013 10:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Интересно, а с чего бы "кровожадным русским медведям" нападать на финов да шведов? Что за бред? Вступаться за рыболовные суда, периодически задерживаемые на Балтике,в Северном море и окрестностях? Дык, вроде даже и не пугали не разу... Странно. Ну с пребалтами понятно, образ жизни такой, всего боятся. Лимитрофы-с. ) Но эти то чего взбдели? Или же, их военным показалось, что они тоже , по примеру военных США готовы осваивать куда как более значимые суммы, а не "нищенские подачки"?
    З.Ы. Швеция -вне блоковое государство. С чего бы им вообще в какие-либо блоки лезть?
  35. KrSk 6 февраля 2013 10:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Эх... Опять опоздали... поока они по одиночке была там ещё был шанс а теперь они вместе... теперь их мощь непоколебима
    1. alex popov
      alex popov 6 февраля 2013 10:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: KrSk
      теперь их мощь непоколебима

      НепоКОбелима. ))
      1. xan
        xan 6 февраля 2013 18:23 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        там столько нетрадиционных мужчинок, что им бы самим понравился вариант "поКОбелимо"
  36. Kiev-Ukraine
    Kiev-Ukraine 6 февраля 2013 10:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ждём заявлений прочих государств-карликов о "мы не выстоим против России, надо срочно в НАТО" ))))
    1. alex popov
      alex popov 6 февраля 2013 10:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Дык вот, читайте :
      В дискуссию между финнами и шведами неожиданно влез эстонец.

      Урмас Паэт, министр иностранных дел Эстонии, на семинаре по вопросам оборонной политики и политики безопасности Швеции в Сэлене 14 января высказал мнение, что Финляндии и Швеции следует вступить в НАТО. Швеция дала «обещание солидарности», и обязана поэтому в случае нападения оказать помощь странам ЕС и северным странам. Паэт объяснил, что он доверяет этому обязательству Швеции только на 99,9%. Но вот если бы Швеция была членом НАТО, то уровень доверия повысился бы до круглого числа.

      В общем-то, понять Паэта немудрено: Эстонии с её тающим военным бюджетом (равно как и «обозной» Латвии) не помешали бы гарантированные северные защитники. Русско-белорусская угроза — это вам не шутки
      .
      1. НИКТО КРОМЕ НАС
        НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:14 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        Может кто объяснит,везде "Русско-белорусская угроза" а Белорусы то причём???
        1. orfo
          orfo 7 февраля 2013 01:04 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          батька позиционирует себя как западный шит для РФ. Ну объединение системы пво означает что воевать будем вместе.
  37. borisst64
    borisst64 6 февраля 2013 10:55 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вчера был в гостях, шпроты остались нетронуты. Надеюсь, что хозяйка их больше не будет покупать. Я не покупаю давно.
    1. alex popov
      alex popov 6 февраля 2013 11:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А я купил на новый год. ностальгия-с, знаете ли.) Нашел таки калининградсике. Специально искал.)) "Забытый вкус детства" )
      1. IRBIS 6 февраля 2013 11:45 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Александр, маякните в следующий раз - я Вам вышлю. У нас этого добра хватает без всяких поисков. И гораздо вкуснее чухонских!
        1. alex popov
          alex popov 6 февраля 2013 17:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Договорились. 23 февраля. Все скромно. Никаких Хенеси ХО и прочего. Водка, черный хлебушек, мясце, сальце+ чесночёк ( как без этого), соленые огурчики и , получается, шпроты .))
          1. SlavaP 6 февраля 2013 23:24 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Зря-а-а вы этттто...шпротты на самом деле вкусные-е-е-е
          2. Дима67
            Дима67 7 февраля 2013 13:54 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Ну нафига такие подробности. Теперь кушать захотелось.
            1. alex popov
              alex popov 7 февраля 2013 15:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А у нас традиция. 23 февраля-день без жен. Так как в большинстве своем мы люди и ХО в свое время покушавшие изрядно , и всяких фрикасЭ, то уже года 3-4 как решили, что этот день, если собираемся таки, то все как в молодости (ну. за исключением того, что водку берём чуть дороже laughing ). А так, в 2010 году делали перловую кашу с тушенкой на костре у меня на даче. Так что, водка, сало с чесноком, соленые огурчики ( у меня мама такие огурчики делает...м-м-мм-, с хреном, со смородиновым листочком, хрустящие, совсем , буквально чуть- чуть сладковатые), шашлык и баня-это 100 % номера программы. А дальше возможны вариации. Хорошие люди вот еще и калининградские шпроты советуют. Заценим в этом году. )
              Миру мир.
              1. perepilka 7 февраля 2013 23:20 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Здесь я сделаю закладочку. Буду перед обедом читать, вместо 100 грамм для аппетита, или вместе? Чёт запутался, пожалуй вместе со 100 граммами для аппетита. hi
  38. 8 рота
    8 рота 6 февраля 2013 10:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В 30-х годах тоже хохотунчиков-шапкозакидателей было много, а с финнами воевали полгода и понесли потерь в 5 раз больше, чем они.
    1. Wedmak 6 февраля 2013 11:08 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Во.. появились носители демократии и либерализма. Вы хоть делайте поправку на настоящее время. А то все свои былые "подвиги" вспоминаете.
    2. IRBIS 6 февраля 2013 11:48 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да, понесли большие потери. Но не от "мощи" финской армии, а от тугодумия собственных военноначальников. Где у руля была голова, там лупили их нещадно. Как-то так..
      1. Lakkuchu
        Lakkuchu 6 февраля 2013 13:43 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Война в Чечне и сердюковские реформы последних лет показали, что тугодумов в погонах и без оных ,меньше не стало.
      2. почтальон
        почтальон 7 февраля 2013 02:47 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: IRBIS
        Но не от "мощи" финской армии, а от тугодумия собственных военноначальников.

        А какая разница?
        И ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
        Чеченская?

        МИНОБОРОНЫ (ещё совсем недавно?)
        и вообще....
        ПРИМ:
        Дело "Оборонсервиса": Сметанову отпустили под подписку
    3. spok
      spok 6 февраля 2013 15:36 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: 8 рота
      В 30-х годах тоже хохотунчиков-шапкозакидателей было много, а с финнами воевали полгода и понесли потерь в 5 раз больше, чем они.

      я с тобой полностью согласен не надо говорить гоп пока не прыгнешь
      финны были довольно неплохие бойцы во всяком случае в то время
    4. вакса 6 февраля 2013 22:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Сталин не собирался побеждать финнов - нужно было отодвинуть границу от Ленинграда. Полез напролом на ограниченном участке, потерь было много, но своего добился, что подтвердила ВОВ.
      1. почтальон
        почтальон 7 февраля 2013 13:20 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: вакса
        Сталин не собирался побеждать финнов - нужно было отодвинуть границу от Ленинграда.

        Ну да, точно...
        при этом:
        1.СССР грубо нарушил Статью 25 Гаагской конвенции 1907 года- бомбардировки Выборга,Хельсинки,поездов с эвакуированными детьми двигавшимися на Оулу, в т.ч. и зажигательными бомбами
        Лига Наций, Official Journal 1939, p.506 (резолюция), p.540 (Резолюция)
        14 декабря 1939 исключён из Лиги Наций
        2.Советскому Союзу были предложены(Финляндией) уступка островов Суурсаари (Гогланд), Лавенсари (Мощный), Большой Тютерс и Малый Тютерс, Пенисаари (Малый), Сескар и Койвисто (Березовый) — цепочки островов, которая тянется вдоль основного судоходного фарватера в Финском заливе и ближайших к Ленинграду территорий в Териоках и Куоккала (ныне Зеленогорск и Репино), углублённых в советскую территорию.
        Но маловато сего было ,маловато...

        Нас прижали к стене: выбирайте одну из альтернатив — Германия (которая в 1939 г. уже предала нас) или СССР… Заключённый договор о сквозной транспортировке грузов воспрепятствовал нападению со стороны России. Денонсировать его значило с одной стороны — восстать против немцев, от отношений с которыми зависело существование Финляндии, как независимого государства. С другой стороны — передать судьбу в руки русских. Прекращение ввоза товаров с любого направления привело бы к жестокому кризису, которым немедленно бы воспользовались как немцы, так и русские

        Цитата: вакса
        но своего добился, что подтвердила ВОВ.

        ????
        Чего добился то? Оккупации Ленинградской обл. и Карелии и блокады Ленинграда с Северо-Запада? в 1ый(!) год войны?

        ТОГО ЧТО с 25 июня 1941 г. Финляндия находилась в состоянии войны с СССР и с 5 декабря 1941 г. с Великобританией?
        НЕ ВХОДЯ В Страны Оси!!!

        Не бред 1939 возможно не 15сентября 1944,а в 1941 Финлядия объявила бы войну Германии?

        И Блокады Ленинграда не было бы.
        1. майор1976
          майор1976 10 февраля 2013 13:04 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Бред чистой воды!На данном сайте полно материала о Зимней войне!Ваше мнение это отнюдь не мнение И.В.Сталина и линии СССР оно давно известно и записано!Не надо передергивать!А вот ни за что финны стали воевать в 41 против Германии!Никогда не поверю что ссыклявый чухонец без поддержки полезет в одиночку мочить слона!
    5. НИКТО КРОМЕ НАС
      НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:17 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Правда здесь многим не нравится....
      1. почтальон
        почтальон 7 февраля 2013 14:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
        Правда здесь многим не нравится....

        Она(правда) может нравиться или не нравиться "ГОВОРЯЩИМ ГОЛОВАМ" , но сути это не меняет.
        С кривдой уже встречали 1941.
    6. майор1976
      майор1976 10 февраля 2013 12:55 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Откуда цифры такие?Да война была непростая и вообще то уважаемый на войне СТРЕЛЯЮТ!Но получен бесценный опыт войны в зимних условиях и штурма ДОТов милионников!Про полученные территории говорить не буду сгоняйте в Выборг!Уверяю трупами ни кто чухню не заваливал-воевали с умом!Почитайте воспоминания ветерана инженерного ОСНАЗА на данном сайте-доходчиво,а главное правдиво!Это только фюрер не сделал выводы о боеспособности РККА за что поплатились и фрицы!
  39. ruton 6 февраля 2013 11:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Прочитал. улыбнуло laughing . Как они нас боятся, это уже страх на генном уровне. его не вытравить)) Что русского медведя надо боятся. вдруг он проснется в плохом настроении и не дай бог с похмелья drinks . А вообще им есть чего бояться, за всю историю мы кроме как со Швецией больше всего воевали только с турками. Да и лодки наши постоянно у них шарятся, а это для них вообще больная тема lol .
    1. Wedmak 6 февраля 2013 11:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да и лодки наши постоянно у них шарятся, а это для них вообще больная тема

      Да не лодки наши их больная тема... все куда проще - они хотят жить хорошо, припеваючи, ничего за это не платя. Вот и все. Думаете с фига ли кризис властвует в Европе, США, а в России и ряде других адекватных стран его как-то не особо наблюдается?
      1. ruton 6 февраля 2013 11:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Я к тому, несколько раз было, они утром просыпаются, а то лодка наша у них на мели сидит. напротив базы их, то целый крейсер приплыл и тоже на мель сел.. А они все сладко проспали request
        1. ваня иванов
          ваня иванов 6 февраля 2013 21:42 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          а наши то что на "шведском комсомольце" на банке в то время делали?видимо тоже... проспали?т.е. головотяпы.
      2. НИКТО КРОМЕ НАС
        НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:20 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Интересно где он у нас не наблюдается??? В Москве???
    2. мамба
      мамба 7 февраля 2013 10:41 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: ruton
      за всю историю мы кроме как со Швецией больше всего воевали только с турками.

      Вообще-то с поляками воюем с 9-го века, но с перерывами на братания.
  40. Misantrop
    Misantrop 6 февраля 2013 11:19 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    ИМХО, конечно, но все эти шевеления - северное эхо ближневосточных заморочек. Посыпался привычный всем за полвека мировой расклад. Договора и союзы, как внезапно выяснилось, уже НИКОГО и НИ ОТ ЧЕГО не защищают. Право сильного во всей своей неприглядности, а силы-то, как выясняется, и нету... request Привыкли гавкать на пустую берлогу, а в ней вдруг что-то зашевелилось. Вот старые страхи и проснулись. На НАТО надежды - как на стадо обкуренных отморозков с соседней улицы. Если позвать, те придут, но вот как потом самим выжить?... feel

    И еще, на Ближнем Востоке в любой момент может полыхнуть ТАК, что минимум на полвека про те нефтяные запасы можно будет забыть (пока радиоактивная пыль не выдохнется). Останется арктический шельф и куча голодных зубастых хищников, лишенных привычного рациона.... Хреново ежику на скоростной трассе... recourse
  41. kontrol 6 февраля 2013 11:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    разговоры про нападение россии просто так не начинают,наверное они что то затевают и не без помощи сшп и всяких прихвостней.это все таки происки матрасников.
    1. Wedmak 6 февраля 2013 11:29 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Эти разговоры уже идут не первое десятилетие. Мы всегда для них были врагами и занимали интересующую их территорию.
      1. мамба
        мамба 7 февраля 2013 10:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Wedmak
        Мы всегда для них были врагами и занимали интересующую их территорию.

        [media=http://www.yapfiles.ru/files/386058/1d96544f3333919c89398f3539e86c8d.flv?
        token=MDAzODYwNTgtMTM2MDIxOTQ5OQ]
      2. мамба
        мамба 7 февраля 2013 10:56 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: Wedmak
        Мы всегда для них были врагами и занимали интересующую их территорию.

  42. нае76 6 февраля 2013 11:41 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: GOLUBENKO
    На протяжении всей истории, как раз агрессию проявляли шведы.

    В шведских школах на уроках истории учат что Стокгольм стал столицей Швеции после того как прежнюю столицу разрушили и пожгли "проклятые Новгородцы", что кстати соответствует истине, просто еще со времен Ивана Грозного у нас старались сделать все чтобы история Новгородской республики канула в лету, поэтому многие просто не знают какое веселье было в Скандинавии в средние века, поэтому считать кто там виноват больше без досконального знания истории не стоит, все там порядком накосячили, если честно
    1. Wedmak 6 февраля 2013 11:55 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ну уж если совсем честно, то если начать подсчитывать кто что кому накосячил... В общем на последующие лет 200 будет работа. А потом еще лет 500 будут счета друг другу предъявлять за косяки.
  43. crambol 6 февраля 2013 11:46 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Финляндия, а с ними за компанию и прибалты, паникуют от ими же изобретённой русской военной угрозы.

    Да на какой черт на них нападать? Перешагнуть через них и всё!
  44. LaGlobal 6 февраля 2013 12:11 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Доброе утро, ТОВАРИЩИ!

    Я так понимаю, "доблестные" НАТОвские вояки трепещат от нашего с вами БУРОГО МЕДВЕДЯ!

    Рано паникуют, мы же ничего еще не сдалали lol
    1. Wedmak 6 февраля 2013 12:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Когда сделаем, увы, трепещать будет некому. Вообще.
      1. LaGlobal 6 февраля 2013 13:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Wemak! Полностью солидарен!!! drinks
  45. shurup 6 февраля 2013 12:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мистралей у них своих хватает. Они у них временно паромами ходят. А для успокоения пусть начнут строительство совместного авианосца. Когда возникнут трудности с финансированием - его можно выгодно продать китайцам.
    А Белоруссия после "плюшевого десанта" действительно на Швецию зуб точит.
    И есть намерения проводить испытания КР наземного базирования в том направлении и, разумеется, с плюшевой БГ. После очередного "Ивинямс - промазали" прибалтам будет не до меряния пипи..
    А Россия уже давно втихаря оккупировала верфи и что-то там строит, причём арктическое.
  46. KrSk 6 февраля 2013 12:58 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Такими темпами там скоро не пиписьками будут меряться а диаметром отверствий...
  47. Дублер 6 февраля 2013 13:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не плакало!" (с)
  48. pinachet 6 февраля 2013 13:44 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    финские военные очень суровы..
    1. Женя 6 февраля 2013 14:41 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Юмор
      Вот от таких фотографий аж страшно.
      Серьезно
      А вообще возьмите Финскую у меня там прадед пропал и эти знания улыбку не вызывают.
      Вывод
      Если страна усиливается и усиливается реально, сначала начинают плакать маленькие страны, после средние, ну а в конце и большие, значит тентенция правильна, если уже средние страны плачут.
    2. квирит 6 февраля 2013 15:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      садо-мазо какие-то!
    3. почтальон
      почтальон 7 февраля 2013 20:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: pinachet
      финские военные очень суровы..


      А если так

      Прим:сапожки от Nokian= ВСЕ ХОТЯТ ЗАПОЛУЧИТЬ







      ЗСУ T-55 Marksman на базе польского Т-55АМ,



      =======================
      наши не суровы конечно:



      и это не съемки 2весёлых" эсэсовцев на оккупированной территории или конц.лагере
  49. nchyornyj
    nchyornyj 6 февраля 2013 14:41 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    С нашим армейским бардаком, думаю они больше продержатся...
    1. Wedmak 6 февраля 2013 14:49 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      С нашим армейским бардаком, думаю они больше продержатся...

      Скорее наоборот... с нашим бардаком, они продержатся от силы дня три... Главное, саперов не пускать в атаку... а то не найдем вообще, Финляндию, ни Швецию, ни случайно оказавшихся поблизости стран....
      1. Эдгар
        Эдгар 6 февраля 2013 16:09 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        уважаемый Wedmak, скажите лучше сколько осмеиваемые Вами финны продержались в 1939 - 1940 году( при этом сталин видимо как раз на 3 дня и рассчитывал)? и какие потери при этом конфликте понёс ссср?
        меня шокируют шапкозакидательские настроения участников сайта.
        1. pinachet 6 февраля 2013 16:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          в те года была другая ситуация .не было тогда у нас ТЯО ("пионов" и "тюльпанов" с ядерными зарядами) и других средств .сейчас бы линию манергейма раскололи за пол часа.поэтому сейчас такие линии и не строят.!
          1. почтальон
            почтальон 8 февраля 2013 04:08 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: pinachet
            в те года была другая ситуация

            ? Тогда состояние было НАМНОГО лучше чем сейчас
            см. табличку соотношение
            +Т-28+Т-35(не успел доехать)+ КВ*испытания)+ Т-34(не успели к окончанию) Артилерия+ Балтийский флот

            Финская армия вступала в войну плохо вооружённой — ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов:
            Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на — 2,5 месяца
            Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц
            Горюче-смазочных материалов — на 2 месяца
            Авиационного бензина — на 1 месяц



            Цитата: pinachet
            .не было тогда у нас ТЯО ("пионов" и "тюльпанов" с ядерными зарядами)

            Вы охолоните чутка...fool

            В 1978 г. СССР заявил, что никогда не применит ядерное оружие против тех государств, которые отказываются от его производства и приобретения и не имеют его не своей территории. В 1982 г. в ходе 37-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, СССР заявил о том, что берет на себя в одностороннем порядке обязательство не применять ядерное оружие первым.

            В 1995 году в связи с бессрочным продлением ДНЯО на конференции по рассмотрению договора пять ядерных держав, которые одновременно являются и постоянными членами СБ ООН, сделали стандартные заявления не применять ЯО против неядерных государств – членов ДНЯО
            Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/6536

            Неприменение ядерного оружия первым
            Пагуошская встреча (Pugwash Meeting) № 279, Лондон, Великобритания, 15-17 ноября 2002 г.
            ====================
            Если Россия применит(вдруг по глупости урямсов) ЯО против Финляндии,то вероятно:
            1. Россия будет общаться только с Северной Корей( и то вряд ли)
            2. Вся собственность за границей будет арестована,и все вклады то же
            3. Нас изгонят ото всюду откуда только можно.
            Ну и тд

            Цитата: pinachet
            сейчас бы линию манергейма раскололи за пол

            Да помним Грозный за сутки.

            см. табличку соотношение ВС Финляндии и СССР recourse
            1. Hayots
              Hayots 8 февраля 2013 04:25 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              хороший пост.
            2. Каа 8 февраля 2013 04:55 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Цитата: почтальон
              см. табличку соотношение ВС Финляндии и СССР

              Ну и что энта самая табличка доказывает? Вы никогда не старались попасть из орудия( миномета) по хорошо замаскированному железобетонному дзоту,прикрытому таежным плотным лесом? Вы не пробовали проехать на танке по болоту, слегка прикрытому ледяной коркой и припорошенному снегом? А форсировать на танке заснеженные минные поля с железобетонными надолбами, прикрытыми противотанковой артииллерией? А погода сколько дней за всю войну стояла летная? Так что все техническое првосходство обратилось в огромный пшик, и воевал Финляндию "рядовой пехотный Ваня" из территориальных в основном, а не регулярных частей РККА.А территориалы - это люди, не проходившие срочную, а только изредка призывавшиеся на месячные сборы из колхозов и от станков. Разница ясна? Вот и выходит из Вашей таблички, что только превосходство в пехоте в полтора раза и помогло разгромить Финляндию. А подробнее - почитайте покаянный доклад тогдашнего наркома обороны К, Ворошилова комиссии во главе с И.Сталиным, он все это ( и не только) разобрал подробно, после чего с поста был снят и заменен на Тимошенко, в активе которого был практически бескровный "польский поход".
              1. Hayots
                Hayots 8 февраля 2013 05:57 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Каа
                Ну и что энта самая табличка доказывает? Вы никогда не старались попасть из орудия( миномета) по хорошо замаскированному железобетонному дзоту,прикрытому таежным плотным лесом? Вы не пробовали проехать на танке по болоту, слегка прикрытому ледяной коркой и припорошенному снегом? А форсировать на танке заснеженные минные поля с железобетонными надолбами, прикрытыми противотанковой артииллерией?

                Цитата: Каа
                воевал Финляндию "рядовой пехотный Ваня" из территориальных в основном, а не регулярных частей РККА.А

                Так подождите уважаемы. О чем всё это говорит ? О том что фины были хорошо подготовлены... или что войска СССР были плохо подготовлены? Простите, но Я не совсем уловил ход Ваших мыслей.
              2. Hayots
                Hayots 8 февраля 2013 08:07 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Кстати... прошу обратить внимание в том числе и на количество потерь:
                1. почтальон
                  почтальон 8 февраля 2013 13:19 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Hayots
                  Кстати... прошу обратить внимание в том числе и на количество потерь:

                  Это бесполезно. В головах плесень.
                  У них Туполев был взяточником (брал легковушками и холодильниками), а Королёв расходовал деньги не по назначению (в 38м строил СЕМЁРОЧКУ( Р-7), вместо Катюш)).
                  ВСЁ ЛИШЬ бы оправдать великого и непогрешимого и "органы не ошибаются"
                  gibt es eine gute Prueffung: idioten-test/Ich wuerde ihnen(головам) empfehlen
              3. почтальон
                почтальон 8 февраля 2013 13:12 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: Каа
                Ну и что энта самая табличка доказывает?

                & дезавуирует глупые утверждения,типа:
                Цитата: pinachet
                в те года была другая ситуация


                Цитата: Каа
                Вы никогда не старались попасть из орудия( миномета)

                Я нети ,у меня другая ВУС.
                А вы ни когда "не старались попасть из орудия( миномета" по хорошо укреплённой огневой точке в плотной городской застройке? (Берлин например или Варшава)?

                Цитата: Каа
                таежным плотным лесом?

                Там нет тайги. За грибами и на рыбалку -постоянно. ВЫ долготу перепутали

                Цитата: Каа
                Вы не пробовали проехать на танке по болоту, слегка прикрытому ледяной коркой и припорошенному снегом?

                Нет на внедорожнике пробовал.Брат двоюродный увлекается,чинит G шку после каждой поездки.
                А ЗАЧЕМ /НА ТАНКЕ ЕХАТЬ В БОЛОТО или по каменюкам КАРЕЛИИ?
                Цитата: Каа
                А форсировать на танке заснеженные минные поля с железобетонными надолбами, прикрытыми противотанковой артииллерией?

                Были прецеденты: Линия Мажино например, ( и по моему в этом месте не раз)

                Цитата: Каа
                А погода сколько дней за всю войну стояла летная?

                А какой дурак начинает кампанию на зиму? Были прецеденты (начало ВОВ-июнь, но хотели в мае)
                командир 44-й дивизии А. И. Виноградов и начальник штаба 44-й дивизии полковник О. И. Волков по приговору военного трибунала 9-й армии были расстреляны. /Не берусь судить, но правильнее было бы кремлёвских, прямо у кремля пиф паф/
                Цитата: Каа
                Так что все техническое првосходство обратилось в огромный пшик, и воевал Финляндию "рядовой пехотный Ваня"

                А руководил им дуракак командир,направляемый толстOЖoпыми из политбюро,жрущими спецпаёк, в угоду своей мании величия.
                1. почтальон
                  почтальон 8 февраля 2013 13:13 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Каа
                  из территориальных в основном, а не регулярных частей РККА

                  Не свистите. Итак всё переврали.
                  9-я армия
                  44-я стрелковая дивизия РККА (Сражение на Раатской дороге)
                  163-я стрелковая дивизия РККА (Окружение под Суомуссалми)
                  8-я армия
                  18-я, 56-я, 75-я, 139-я, 155-я и 168-я стрелковые дивизии и части усиления корпусов
                  ВВС армии, всего 45-ть бомбардировщиков и истребителей;
                  49-й истребительный авиационный полк (авиаполк);
                  72-й скоростной бомбардировочный авиационный полк;
                  Тыловые части;
                  Армейские учреждения;
                  Что перечислить далее состав Ленинградского военного округа и Балтийского флота?


                  Цитата: Каа
                  Разница ясна?

                  не ясна, то что вы несёте называется либо бред, либо диффамация.
                  Цитата: Каа
                  Вот и выходит из Вашей таблички, что только превосходство в пехоте в полтора раза и помогло разгромить Финляндию

                  и в 88 раз в танках и в 9 раз в самолётах и в 5 в артилеии.
                  Цитата: Каа
                  А подробнее - почитайте покаянный доклад тогдашнего наркома обороны К, Ворошилова

                  Читал, успокойтесь и наши и английские и финские и шведсикие источники, могу ксеров на присылать со всеми стат . данными.Да и дед у меня там воевал. Много чего рассказал ,пока был жив.
                  ===============
                  Вы прочитайте заново название статьи, глупые высказывания некоторых говорящих голов, съездите на перешеек и в Финляндию по местам боевых действий, ну и на карту хоть одним глазом слегка гляньте.
                  И проштудируйте :численный состав РККА, кол-во танков(ВПЕРЕДИПЛАНЕТЫ ВСЕЙ) ,АРТИЛЛЕРИИ и т.д.
                  Мы только по ВМФ были слабее кое кого в мире.
            3. Marssik 10 февраля 2013 16:26 Новый
              • 0
              • 0
              0
              да пусть изгоняют -моя страна не будет общаться ни с одной страной мира ,но я буду думать о тысячах простых молодых парней которым я спас жизни наплевав на все соглашения и конференции
        2. Wedmak 6 февраля 2013 16:28 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Скажу...
          Товарищ pinachet правильно вам сказал. Добавлю немного - в те года была совершенно иная ситуация. У нас не было толковых командиров, у нас было устаревшее на тот момент вооружение, много чего не было. Сейчас несколько другая ситуация. К тому же, я говорил с юмором, и никаким шапкозакидательством тут не пахнет.
          Пусть они продержатся месяц, что им это даст? Главный-то посыл один - кто нам с чем, тот от того и того. А нападать мы ни на кого не собираемся, и так есть желающие получить по морде.
        3. НИКТО КРОМЕ НАС
          НИКТО КРОМЕ НАС 7 февраля 2013 00:24 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы не единственный....
        4. zadorin1974 7 февраля 2013 01:38 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          уважаемый эдгар -кивать на 39-40 гг както глупо - вопервых сами фины уже далеко размякли (соотношение городских и деревенских жителей уже изменилось не в их пользу)широкая сеть прекрастных финских дорог распологает к быстрому продвижению противника ,третье вооружение ПВО финляндии увы устаревшее ,а без авиации армия превращается в партизан.А Швецию как то и вспоминать не охота - она ваобще никуда нам не уперлась -УВЫ
          1. почтальон
            почтальон 8 февраля 2013 03:53 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: zadorin1974
            третье вооружение ПВО финляндии увы устаревшее

            ?

            для обнаружения воздушных целей на дальностях до 500 км и высотах 30 км применяются станции французской фирмы <Томсон - CSF>, а в диапазоне 100 км по дальности и до 5 км по высоте - РЛС производства шведской фирмы <Эрикосон> типов TAR-87 и TAR-95. При работе в диапазоне 350 км по дальности и 15 км по высоте, а также на наземных постах установлено оборудование национального производства.
            18 х "Бук-М1"
            в 2013 -2014 замена на NA.SAMS II
            + 176 млн. евро будет истрачено на радарные установки и 120 млн. евро на другое оборудование

            Цитата: zadorin1974
            а без авиации армия превращается в партизан

            ВВС обороны Финляндии: 2 800 чел. (в т. ч. 1 000 ср. ел.), 63 б. с, б. в. нет.

            Самолетный парк: 57 F-18C(финской сборки) и 7 х D (сборка США), 49 «Хок» (Мк51 и Мк51А), 3 «Лирджет-35А», 3 F.27, 14 «Пайпер», 9L-90 «Редиго», 28 L-70 «Винка», 6 БЛА «Рейнджер».

            общая численность может составить до 250 тыс. человек, а время развертывания 2-3 сут.
        5. майор1976
          майор1976 10 февраля 2013 13:14 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Эдгар ни чего личного!Писал Вам что профанам учиться-учиться иучиться как завешали!Посмотрим сколько они продердаться и сколько вы!Ни знакомы вы не с историей ни тем более с военным делом!
  50. osb
    osb 6 февраля 2013 15:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Однозначно! Даже не спорте со мной, только синие грибы и больше ничего! wassat
    1. cumastra1 6 февраля 2013 15:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ложные лисички, от них такое...
    2. botur 6 февраля 2013 23:30 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      На стене открылся люк,все спокойно это глюк. lol