Снайперская винтовка Драгунова

Снайперская винтовка Драгунова стоит на вооружении с 1963 года и, судя по всему, менять ее пока на что-то другое не намерены. Несмотря на то что это оружие уже достаточно старое, оно все еще справляется с теми задачами, которые перед ним стоят, хотя многие придерживаются мнения, что оружие это уже устарело, и его срочно надо менять. Попробуем разобраться, так ли устарела данная модель винтовки, и стоит ли искать ей замену при условии того, что есть более актуальные пробелы в вооружении, как армии, так и полиции. Заодно пройдемся кратко по конструкции данного оружия, так как для многих она, как оказалось, неизвестна по своему устройству.

Снайперская винтовка ДрагуноваВ конце пятидесятых годов, а именно в 1958 году Главное Ракетно-Артиллерийское Управление сформулировало для конструкторов задание по созданию новой самозарядной снайперской винтовки для Советской Армии. В конкурсе участвовали такие знаменитые конструкторы как Калашников, Баринов, Константинов и, естественно, Драгунов. Об оружии других конструкторов будет рассказано в отдельных статьях, тем более что образцы были представлены достаточно интересные. Для снайперской винтовки, в привычном понимании большинства людей, основные требования, которые ставились перед конструкторами, были не совсем понятными. Так, от оружия требовалось уметь вести уверенный огонь по противнику всего на дистанции 600 метров, то есть на этой дистанции противник должен бы быть гарантировано поражен из этого оружия. А ведь сейчас модно говорить об оружии, которое стреляет на 1000 метров и дальше, при этом обычно забывают, что дистанции для ведения точного огня в бою даже на открытой местности для снайпера, который работает в составе подразделения значительно меньше. Другими словами, у него совершенно иные задачи, а вернее их реализация, в сравнении с теми, которые стоят у снайперского расчета, работающего отдельно. Естественно, что для снайпера, которому нужно поразить цель на удалении в полторы тысячи метров СВД будет совершенно неподходящим оружием, но ведь этих снайперов подобными винтовками и не вооружают. Следовательно, со своими задачами СВД справляется, а с учетом неприхотливости оружия к условиям эксплуатации, простоте обслуживания, налаженном производстве менять это оружие не имеет смысла.

Снайперская винтовка ДрагуноваДля примера можно посмотреть на те снайперские винтовки, которые стоят на данный момент на вооружении в других армиях других стран. Несмотря на то, что на вооружение принимаются более точные и дальнобойные образцы, от оружия, схожего по своим характеристикам с СВД, никто не спешит отказываться, и оно вполне мирно уживается с дальнобойными и точными образцами. Конечно, хотелось бы видеть более совершенное оружие, с более высокими характеристиками, легкое и компактное, но никто не выделит средств на то, чтобы в один день снять винтовку с вооружения и заменить ее другой моделью. Да и проблема эта стоит не так остро, чтобы поднимать вокруг нее шум. Разумнее было бы поработать с боеприпасом оружия, для того, чтобы увеличить его бронебойные свойства, это и дешевле, и актуальнее на данный момент, а уже после этого делать на его основе оружие.


Снайперская винтовка ДрагуноваЧто же именно представляет собой СВД? Это самозарядная винтовка, автоматика которой построена на использовании пороховых газов, отводимых из канала ствола оружия и с запиранием канала ствола при повороте затвора на 3 боевых упора. Оружие питается из отъемного коробчатого магазина вместимостью 10 патронов 7,62х54R. Вес оружия без боеприпасов составляет 3,8 килограмма при общей длине винтовки 1220 миллиметров. Длина ствола – 620 миллиметров. Достаточно часто конструкцию винтовки сравнивают с конструкцией автомата Калашникова, однако, несмотря на одинаковые основные моменты, это оружие имеет свои особенности.

Снайперская винтовка ДрагуноваВ первую очередь нужно отметить то, что газовый поршень не соединен жестко с затворной рамой, что сокращает общий вес подвижных деталей оружия при стрельбе. Кроме того, запирание канала ствола происходит на три боевых упора (один из которых является досылателем), при повороте затвора против часовой стрелки. Ударно-спусковой механизм оружия куркового типа, собран в одном корпусе. Предохранитель оружия управляется достаточно крупным рычагом с правой стороны винтовки. Во включенном положении предохранитель блокирует спусковой крючок, а так же ограничивает движение затворной рамы назад, что обеспечивает защиту от внешних загрязнений при транспортировке. Пламегаситель винтовки выполняет также и роль дульного тормоза-компенсатора отдачи, хотя и сложно привести пример, когда это не так. Пламегаситель имеет пять щелевых прорезей. Цевье и приклад оружия изготавливался ранее из дерева, теперь из пластика. На прикладе устанавливается нерегулируемый упор для щеки стрелка.

Снайперская винтовка ДрагуноваСнайперская винтовка Драгунова имеет как открытые прицельные приспособления, так и посадочное место под различные прицельные приспособления. Помимо оптического прицела, на оружие могут быть установлены различные ночные прицелы, с таким прицелом СВД превращается в СВДН. На случай выхода из строя оптического прицела, стрелок может продолжать выполнение своих задач при помощи открытых прицельных приспособлений, которые состоят из регулируемого целика, установленного перед крышкой ствольной коробки, и мушки в намушнике.

Попробуем кратко описать, как все это дело работает. При выстреле пороховые газы толкают пулю по каналу ствола вперед, дойдя до отверстия в стволе, для отвода пороховых газов, они попадают в газовый двигатель и толкают поршень назад. Разогнав затворную раму, поршень останавливается. Рама же, в процессе своего движения назад, поворачивает затвор, который отпирает канал ствола, извлекает и выбрасывает стреляную гильзу. Собственно, вот так вот просто и без каких-либо сверхъестественных нюансов достигается вполне удовлетворительная результативность ведения огня.

Снайперская винтовка Драгунова


Снайперская винтовка Драгунова
СВДС


Снайперская винтовка Драгунова
СВДС


Снайперская винтовка Драгунова
СВДС


Снайперская винтовка Драгунова
СВДС


Снайперская винтовка Драгунова
Американский солдат в Ираке с трофейной СВД


Снайперская винтовка Драгунова
Афганистан


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Азербайджана


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Армении


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Боливии


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Венгрии


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Индии


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Казахстана


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Польши


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Турции


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Турции


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Украины


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Финляндии


Снайперская винтовка Драгунова
ВС Чехии


Снайперская винтовка Драгунова
СВДС ВС Чехии


Снайперская винтовка Драгунова
Во время совместных монголо-американских учений. Монголия


Снайперская винтовка Драгунова
Ирак


Снайперская винтовка Драгунова
США


Снайперская винтовка Драгунова
США
Автор: Карасик Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. Йошкин Кот 6 февраля 2013 08:23
    не фига себе, в США используют СВД? в Финляндии? на вооружении????
    Йошкин Кот
    1. Владимирец 6 февраля 2013 10:21
      Цитата: Йошкин Кот
      не фига себе, в США используют СВД?

      Судя по тому, что на фото все бойцы вооружены нашим оружием это имитация вооруженных сил "вероятного друга".
      1. DuraLexSedLex. 6 февраля 2013 19:17
        Да нет это у них на вооружении стоит вместе с ПКМ и АК)
        DuraLexSedLex.
    2. Hon 6 февраля 2013 12:15
      Нет, они просто учатся его использовать, поскольку это очень распространенное оружие. Амеры часто берут в качестве второго автомата АК 47, иногда только его, такое действительно бывает, но СВД не используют, у них есть свои аналоги.
      Hon
      1. Пупырчатый 6 февраля 2013 21:09
        Не надо повторять глупые сказки про часто берут АК-47.
    3. Kibb 6 февраля 2013 13:41
      Кирил, добрий день, статье поставил плюс, но вам лично небольшой минус, попробую обяснить почему-из винтовки СВД можно стрелять и при отсутствии газового поршня и толкателя, перезаряжая оружие вручную. Тоже используют, в основном в зимних услових при стрельбе на небольшие растояния до 250 -300 метров
      Kibb
  2. injenere 6 февраля 2013 08:26
    Отличная винтовка!
    Хорошая подборка фотографий. На фото, где Ирак и 2 винтовки, та которая слева тоже СВД, просто цевье другое?
    injenere
    1. Dimani 6 февраля 2013 09:02
      На фото, где Ирак и 2 винтовки, та которая слева тоже СВД, просто цевье другое?



      по моему это СКС, но возможно ошибаюсь
      Dimani
      1. sanek45744 6 февраля 2013 11:13
        нет это не скс !!!это румынская винтовка !она даже не является копией свд !не помню как она называется но это увеличенная модификация калаша под 7.62 на 54 !
        1. hauptmannzimermann 6 февраля 2013 11:21
          Румыны выпускают копию СВД," Дракула" вроде называется.
          hauptmannzimermann
        2. Kibb 6 февраля 2013 13:22
          Это и есть румынская FPK ,винтовка на базе АК,но под патрон 7,62Х54R? неужели на фотке не видно что газоотвод совсем не СКС, и уж тем более не СВД&
          Kibb
    2. Durant 6 февраля 2013 09:13
      СКС однако...
      Durant
      1. Дублер 6 февраля 2013 13:28
        СКС и рядом не лежал. Характерная газовая трубка...
  3. avt 6 февраля 2013 08:35
    Винтовка на века . Кто бы что не говорил -лучшая армейская в своем классе .Правильно автор упомянул -армейская и не надо от нее требовать невозможного .И потенциал ее не исчерпан ,как по качеству изготовления ,так и по модернизации .+ Но где продолжение по пулям Качеева?
    avt
  4. Slevinst 6 февраля 2013 09:27
    легендарная винтовка так же как и калашников, для своих целей подходит, менять не стоит нужно только модернизировать и постепенно заменять
  5. RBXize 6 февраля 2013 09:29
    На фото в Афганистане, у снайпера на поясе гранаты РГН?
    1. Филин 6 февраля 2013 09:50
      гранаты РГО
  6. Филин 6 февраля 2013 09:48
    Надёжная самозарядная винтовка для снайпера мотострелкового, десантного подразделения, винтовка для снайпера действующего в своём подразделении на поле боя. С помощью СВД возможно поражение противника на дальностях до 400-500 метров с целью поражения (уничтожения) или с целью принуждения к отказу от выполняемой задачи, с боеприпасами проблем не будет, при необходимости из бронетехники, из пулемётного БК взять можно любые патроны 7,62х54 (главное перед реальными действиями попробовать все эти типы и знать поправки, Б-32 - тяжелее и т.п.). С учётом того, что в основном сейчас в войсках служат срочники-"годюшники", то для них этого достаточно.
  7. Кастор_ка 6 февраля 2013 09:49
    СВД - легенда! good
    Как её только не хаяли во всем мире (сравнивая с другими по назначению и принципу винтовками), при этом во всем мире до сих пор применяют активно. Вон, амеры, нос воротили, мол не "высокоточка", "прошлый век", а сами в Ираке, афганистане горя хапанули, и, давай усиленно свои самозарядки М-14 со складов в снаперское оружие поддержки переиначивать, да в войска поскорее.
    1. Hon 6 февраля 2013 13:02
      М 14 снимали с вооружения из-за М 16, которая могла выполнять функции снайперского оружия, однако ее мощности оказалось просто не достаточно, поэтому в строй вернули М 14. СВД хаяли только в некорректных передачах дескавери и наши не совсем компетентные чиновники МО. В большинстве же стран в том числе и НАТО, на вооружении имеются свои аналоги СВД.
      Hon
  8. erix-06 6 февраля 2013 09:56
    Хоть и влияет на точность стрельбы наличие в СВД подвижных деталей в момент выстрела, но на поле боя, во условиях напряжённых, высокоманевренных действий самовзводность этой винтовки- это благо. Потому что очень часто противник появляется мгновенно, с различных направлений и времени на перезаряжание оружия вручную может просто не быть.
    1. bunta 6 февраля 2013 11:15
      Цитата: erix-06
      Хоть и влияет на точность стрельбы наличие в СВД подвижных деталей в момент выстрела

      Не влияет. Время от воспламенения пороха до вылета пули 0,001-0,002 сек. За это время даже поршень с места не стронется.
    2. Yasniper 13 марта 2013 02:09
      Это снайперская винтовка а не пулемет, и не на бекаса вышли, чтобы стрелять высоко маневренно не отрываясь от прицела.
      Yasniper
  9. Сынок 6 февраля 2013 10:02
    В свое время, дабы поберечь стволы СВД от износа, перед проверкой, натаскивал своих снайперов с СВ на базе Мосинки... Есть свои прелести... ВЕЩЬ..!
    Сынок
    1. Hon 6 февраля 2013 13:05
      Это которая по системе бул-пат переделана?
      Hon
  10. newnutella 6 февраля 2013 10:40
    Всем ВВС Винторез посоны)))
    Ну а поделу,довелось даже стрелять из нее. Считаю у нее очень эстетичный внешний вид.
    У меня такая же,только на СО2. Страйкбол-вёршен)
    newnutella
    1. bunta 6 февраля 2013 11:21
      Цитата: newnutella
      очень эстетичный внешний вид


      Обратите внимание! feel Ни с СВД ни с АК не работали дизайнеры. Их красота вышла из функциональности. А когда красота выходит из функциональности - это признак совершенства. winked
    2. Parabelum 6 февраля 2013 11:23
      СВД и ВСС"Винторез" совершенно различны по классу, никогда они не буду взаимозаменяемыми.
      1. Азаат 6 февраля 2013 20:16
        У СВД и "Винтореза" разные цели и разные подразделения
        Азаат
  11. Wolland 6 февраля 2013 11:01
    Еще один пример того что наше оружие лучшее в мире, такие государства как Казахстан, Украину, Белоруссию можно не считать так как в свое время были в СССР,а все остальные пользуются достоянием Великого и могучего СССР.
    Wolland
  12. bunta 6 февраля 2013 11:07
    Фотографий много. Это хорошо. А вот информации маловато. Как по особенностям конструкции, так и по истории. Например интересный факт о том что кучность винтовки первых выпусков была выше, а последующее ухудшение было допущено сознательно. Впрочем в и-нете все это уже есть.
    1. Yasniper 13 марта 2013 02:07
      Пружину изменили вместе с допусками
      Yasniper
  13. K.Shimada 6 февраля 2013 11:16
    Отличная винтовка! Кто из вероятных противников может похвастаться таким оружием для небольшого пехотного подразделения (взвод).
    1. Hon 6 февраля 2013 13:07
      Да практически у всех есть нечто подобное.
      Hon
      1. K.Shimada 6 февраля 2013 13:54
        Предъявите винтовку, которую выпускали столь же массово, а не пару десятков штук в год wink
        1. Hon 6 февраля 2013 22:12
          Ну тогда лучшие в мире товары выпускаются в Китае, ведь они самые массовые. Оружие оценивается по ТТХ а не по массовости.
          Hon
        2. Hon 6 февраля 2013 22:41
          Немецкая хенкель и кох выпущена довольно массово, и стоит на вооружении многих стран
          Hon
          1. майор1976 10 февраля 2013 13:57
            Хенкель марка самолета во время ВОВ!Оружейная компания Германии-Хеклер унд Кох!Стыдно батенька!
            майор1976
  14. kontrol 6 февраля 2013 12:14
    отличное ружье.
  15. borisst64 6 февраля 2013 12:23
    Долго рассаматривал фото с монгольским снайпером. Ну дырка там вместо затвора.
    borisst64
    1. Begemot 6 февраля 2013 14:23
      конечно дырка, когда кончаются патроны, рама остается в заднем положении, ручку перезарядки разгляди!!
    2. Yasniper 13 марта 2013 02:12
      Стреляет по моему негр, а вместо затвора не дырка. Патроны закончились и затвор на задержки встал.
      Yasniper
  16. Begemot 6 февраля 2013 12:39
    Пользую гражданский вариант СВД -Тигр-5-1, сам аппарат - супер, количество результативных выстрелов - 85%, остальные 15 % отношу к качеству крепления прицела и плохому зрению. При снятии и установке оптики требуется пристрелка, хотя бы 1 выстрел, с опытом для корректировки достаточно. Последняя контрольная серия 100 метров, мишень 10 см - все пять выстрелов внутри круга 4 см. В любую погоду, однажды при -35"C с 300 метров уложил лося первым выстрелом. Есть небольшие проблемы с боеприпасом, Барнаульские охотничьи никуда не годятся. Конструктивно - затруднена чистка газоотводного механизма, в остальном-простое и надежное устройство. Был лично знаком с Евгением Павловичем Драгуновым - классный был мужик, память о нем будет еще долго жить в его творении.
    1. Чёный 6 февраля 2013 17:15
      Пользую гражданский вариант СВД -Тигр-5-1, сам аппарат - супер
      Аналогично, коллега. Машина (пристрелянная, конечно) не уступает "иномаркам" за100-150 т.руб. На охоте выстрел далее 200-300 м бывает редок. А если не видно разницы- чо платить лишнее. feel Но "штатная" оптика слаба.
      И патроны охотничьи наши - полное фуфло. Беру финские.
      1. майор1976 10 февраля 2013 14:06
        Винтовка супер спору нет но для войны!Понимаю наши охотники берут гражданские варианты боевых образцов СКС Сайга(АК) СВД либо от не имения средств для покупки охотничьего карабина,либо от недостатка ассортимента!Хотя это было до 90-х когда в магазине невозможно было приобрести не то что карабин а и просто ружье их просто не было в продаже!Сейчас при наличие средств можно купить любой образец!Охотничье оружие всегда отличалось от боевого и качеством исполнения,и экстерьером,и емкостью магазина!Истинный охотник стреляет один раз и только из болтовика!Самозарядное нарезное оружие на охоте по моему понты для лохов насмотревшихся боевиков!В тире да,по банкам да,терроисту в башку да,на по лосю или кабаны увольте есть специальное оружие легче,точнее,красивее и т.д.!
        майор1976
  17. rubber_duck 6 февраля 2013 13:07
    На фото, подписанном "ВС Азербайджана", по-моему, не СВД...
    rubber_duck
  18. Strashila 6 февраля 2013 13:14
    Приколол парниша из Чехии... часы наверное с сапфировым стелом... зайчиков пускают то так.
    1. Азаат 6 февраля 2013 20:20
      А мне так нравиться парад "леших" в Боливии. Нам бы таких на 9-е мая
      Азаат
  19. GEOKING95 6 февраля 2013 13:26





    ВС Грузии 2004 год
    1. Чёный 6 февраля 2013 17:09
      Славные грузинские воины просто охреневают от красот окрестностей?? А что другое можно делать в такой позиции. Не меняйте ее. good
      1. майор1976 10 февраля 2013 14:08
        Да гонит небось Гиви не 2004 а 2008!Щас прилетит СУ25 и нет вояки!
        майор1976
  20. kot11180 6 февраля 2013 13:29
    Присоединяюсь к положительным отзывам, СВД идеальная винтовка для войскового снайпера (не полицейского, не снайпера антитерора, которым требуется высокоточная стрельба на дальних дистанциях). Надежна как и АК, в обслуживании проста, да и точность до 400-500 метров отличная, если снайпер реально занимается огневой подготовкой и применяются снайперские патроны (с которыми в войсках особых проблем сейчас нет ( на своем опыте знаю). Сейчас в войска ( по крайней мере в ВВ) поступают в достаточном количестве СВДС - значительно удобнее с сохранением всех положительных качеств. Единственный значимый недостаток СВД это прицел ПСО-1( всетаки устарел уже нужно что то посовершенней), но опять же , снайпер который постоянно стреляет и с ним будет отлично поподать. Как пример - пробовали ставить белорусский прицел ( к сожалению не помню название - ПОСП по моему), кратность х8, не слишком сложный, работать с ним гораздо удобнее.
    1. майор1976 10 февраля 2013 14:11
      Не согласен снайпер антитеррора наоборот в большинстве случаев работает с коротких дистанций!до 100м!И я не считаю что СВДС лучше классики СВД!Складной приклад у снайперки не уместен!И вообще СВДС принята на вооружение для ВДВ-удобнее прыгать с парашютом!А прицелы из белоруссии пока не ахти после серии выстрелов прицельная марка съезжает,приходится заново пристреливать!Лучше к сожалению импорт Цейс Лейка и т.д.,прицельная марка с подсветкой можно стрелять в сумерках и даже в лунную ночь!
      майор1976
      1. kot11180 10 февраля 2013 22:09
        конечно Цейс Лейка лучше, но и намного дороже, белорусы доступнее, а про СВДС я и написал - удобнее
  21. andrey903 6 февраля 2013 13:37
    Наверное ещё есть резервы в совершенствование,поднять качество,ствол обновить
    andrey903
    1. kot11180 6 февраля 2013 15:23
      Это так, вообще в новое время качество изготовления оружия у нас упало, например АК-74м 90-х годов уступают в кучности старым АК-74 (на своем опыте). Также встречал АКМмы с кучностью меньше 5см. на 100 метров (а это кучность для СВД)
  22. leon-iv 6 февраля 2013 14:36
    СВД нужно поменять ряд вещей
    1 Качественные патроны
    2 Оптику
    3 Сошки
    И ее еще лет 15-20 можно не трогать.
    1. Sirocco 6 февраля 2013 16:03
      Полностью с вами согласен. только добавлю, патроны патроны и еще раз патроны, и не только к боевому стрелковому оружию. Года три назад купил патроны повышеной кучности Новосибирского завода для карабина Тигр. После пристрелки этими "патронами" сдал оптику так как думал проблема в ней (недодумался сразу стрельнуть с механики) так вот СТП при стрельбе оным чудом достигал 90 см, разстрелял две пачки. В итоге, сдал оставшиеся патроны в магазин. Вывод наши патроны фуфло, начиная с 39, 308, и 54. Увы.
      1. майор1976 10 февраля 2013 14:24
        Отсюда вывод бери финские Лапуа,шведские Норма и чешские!Наши патроны Экстра-сборная СССР в 60х выиграла чемпионат мира по стрельбе!Правда при стрельбе по защищенной цели или по зверю эффект не тот нет сердечника,но кучность изумительная!Запад отдыхает!И еще одно смотря как пристреливать,можно с колена(глупость),а лучше со станка да еще и аппаратом холодной пристрелки!А перед покупкой внимательно просмотреть ствол на наличие его кривизны,качества полей и нарезов!А вообще надо учиться стрелять а не пулять!
        майор1976
    2. DuraLexSedLex. 6 февраля 2013 19:31
      Ствол толще!Оптику поменяли ПСО-1 и прочие уже не камельфо давно, теперь в моде новая оптика 1П59(для справки
      1П59 для 7,62-мм винтовки СВД;-1П69 для 7,62-мм винтовки СВ-98;-1П70 для 9-мм винтовки СВДК;-1П71-1 для 12,7-мм винтовки АСВК).Авот сошки это индивидуальное пожелание бойца-купи сам))))))))))))))Про патроны молчу....реальная головная боль.Не пулемётными же стрелять...
      DuraLexSedLex.
    3. Пупырчатый 6 февраля 2013 21:11
      Одним этим не отделаешься. Там много чего менять под современный стандарт. Начиная от утяжеленного ствола и эргономики....
      1. Hon 6 февраля 2013 22:57
        Можно просто взять СВТ по своим ТТХ она уделает большинство современных самозарядных винтовок.
        Hon
      2. майор1976 10 февраля 2013 14:31
        Хватит лепить горбатого!Это армейская винтовка для солдата срочника,вчерашнего двоешика,которого надо научить и смотреть чтоб не сломал!СВД супер эргономична не пальцем делална и не лохом изобретена!Соотношение цена качество!Сошки оптику обвесы согласен,качество изготовления ствола-лучше холодная ковка,можно ствольную коробку фрезерованную!Все!А на вооружение профи взять винтовку типа Орсис и все!Все довольны овцы целы волки сыты!
        майор1976
    4. майор1976 10 февраля 2013 14:18
      Идешь в магазин и покупаешь импортные патроны,оптику,сошку и кучу разных обвесов!Ставишь сам!Не надо ни кого ждать!
      майор1976
  23. ValBORO 6 февраля 2013 16:51
    Работал с одним американцем (бывшим русским, большим любителем оружия, из России увез "Тигр" ). У его партнера по бизнесу, американцу, сын воевал в Ираке и Афганистане. И он рассказывал, что как только столкнулись с Драгуновской винтовкой это стал самый дорогой трофей. За него платили более $1000. А в частях использовали как основную боевую снайперку. Только патроны применял свои. Советские очень не стабильны по характеристикам.
    ValBORO
  24. DuraLexSedLex. 6 февраля 2013 19:15
    Владимирец,
    Да нет это у них на вооружении стоит вместе с ПКМ и АК)
    DuraLexSedLex.
  25. deman73 6 февраля 2013 19:21
    хорошая надежная винтовка чуть чуть доработать и цены ей не будет еше так лет 20 точно
  26. DuraLexSedLex. 6 февраля 2013 19:22
    Скажу от себя, дома лежит ТИГР(ну не сама красавица СВД, но точная её копия в гражданке на сколько позволяет закон),винтовка, хорошая и надёжная, более чем надо порой)))А про СВД скажу вот что ибо видел-держал-стрелял, СВД армейская винтовка marksman's, тоесть стрелка, но не снайпера, это оперативка в чистом виде, в своём классе лучшая.Ей бы ствол правда по толще как на СВДС, неа-то ствол греется от интенсивной стрельбы,и цены бы ей не было)
    DuraLexSedLex.
  27. VaKo 6 февраля 2013 20:11
    За афганское фото отдельная благодарность. Приятно видеть, как о мужчинах, отдавших свои судьбы служению, напоминают нам такими фотографиями. После "Афгана" о них не особо хотят вспоминать власть имущие.....
  28. глаз276 6 февраля 2013 21:17
    вот СВД которой я пользовался года 3 назад год выпуска 1965 но я маленько ручки к ней приложил вот на выходе 0.5 моа
  29. глаз276 6 февраля 2013 21:45
    СВД которая у меня была года 3 назад ,1965 года выпуска правда я к ней ручки приложил ну вот на выходе 1 моа получил целевкой винтовка хорошая если умеешь из нее стрелять и не жалеешь денег на доработку но желательно чтобы винтовка была до 1974 года выпуска (шаг нарезов 320 мм) после 74 стал 240 мм но и с этим шагом встречаются хорошие винтовки, вот с этой конкретно жалко было расставаться а по поводу ВСС она была есть и будет вторым оружием для специальных задач
  30. kot11180 6 февраля 2013 21:56
    если не ошибаюсь наоборот первые выпуски были с шагом 240мм, кучность обычных пуль была отличнная, но пуля Б-32 теряла устойчивость, поэтому шаг увеличили, да и качество стволов первых выпусков было отменное
    1. глаз276 11 апреля 2013 12:54
      Уточню шаг до 1974 был 320 мм а поменяли не из-за Б-32 а из-за ПЗ (пристрелочно зажигательный)вопрос в массе пули.320 мм до 11 гр пули летели нормально а ПЗ весит 13,2 из-за этого перешли на шаг 240 мм как у ПК.
  31. Per se. 6 февраля 2013 21:57
    "Собственно, вот так вот просто и без каких-либо сверхъестественных нюансов достигается вполне удовлетворительная результативность ведения огня", заканчивается статья у Кирилла. Здесь хочется добавить, что СВД проектировалась Драгуновым, как оружие особо точного боя для работы снайперов в любых условиях. Первые серии СВД производились из отличной стали с повышенной точностью изготовления и обработки канала ствола. Кучность боя винтовок, изготовленных в 60-х годах была очень высокой даже в сравнении с неавтоматическими магазинными винтовками (попадались винтовки с кучностью 3Х2 см на 100 метров). Начиная с 70-х годов качество винтовок стало хуже, до сих пор ценяться винтовки первых партий. Тем не менее, СВД, без сомнения, до настоящего времени остается одной из самых удачных (или самой удачной) снайперской винтовкой в своем классе по надежности, весу и точности боя.
  32. DuraLexSedLex. 6 февраля 2013 23:35
    И всётаки хочется задеть тему одной из "Ахилесовой пяты" СВД, это несомненно оптика низкого качества.Прицелы ПСО-1 и их модификации не могут похвастаться достаточной прозрачностью линзы(порой они просто мутные местами), допускается дикий брак.
    Отдельно стот отметить панкротический прицел 1П21("Минута"), эдакий аналог американского ART-I(automatic rangefinding telescope), но не нашёл должного распорстранения,хоть и имел несомнные преимущества в виде изменения кратности с автоматическим вводом поправок."Минута" стал прародителем распиаренного прицела нового поколения "Гиперон"1П59,который мы можем увидеть на новых СВД,по качеству сборки и явно уступает своим предкам 1П21 и топорному ПСО.А по надёжности и подавно.Единственный (+) это всётаки линза лучшего,чем у предшественников качества.Вопрос оптики для войск стоит открытым.
    DuraLexSedLex.
  33. Oберон 8 февраля 2013 18:38
    СВД штучное оружие, и которое снайпер настраивает под себя.
    и ствол, прицел и оптику
    Oберон
  34. Аликово 11 февраля 2013 12:42
    свд серьезное оружие снайпера мелкие неудобства это длина и прицел (не очень привычен хотя но дальномер отличный)
    Аликово
  35. fidji 11 февраля 2013 18:06
    но однако на регулярных соревнованиях снайперских двоек ГРУшники с СВД регулярно занимали последние места, в лидерах были спецназы ФСБ с СВ-98. Понимаю бойцы-срочники, винт для армии и т.д. но на соревнованиях воспроизводилась обычная работа армейского снайпера
    fidji
  36. bunta 12 февраля 2013 08:23
    В Ижевске по улице Пушкинской, 222 08.08.11 фондом М.Т. Калашникова была установлена мемориальная доска Е.Ф.Драгунову. Автор Павел Медведев. Доска просто замечательная. Одна из немногих достопримечательностей Ижевска. По мнению специалистов настоящее произведение искусства. Достойному человеку - достойная память.
  37. leonardo_1971 25 марта 2013 11:41
    моя СВД давала угловую минуту на 100 метров.всё зависит от качества ствола.попадание в голову на 890 метров.по дальномеру.на повышении квалификации снайперов в Пятигорске на точность перестрелял СВ 98.моя любимая винтовка из моих закреплённых из числа .СВД.СВ 98.СВ 99.ВСС.ВСК-94
  38. stalo 10 апреля 2013 11:18
    И всё равно СВД остаётся одним из лучших снайперских винтовок в нашей стране. Если бы за её недостатки перестали бы использовать, то СВД не продержалась бы так долго на вооружении в нашей стране, и не пользовались бы другие. Но всё равно многие страны до сих пор продолжают использовать СВД.
    stalo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня