В России будет создана роботизированная мини-РСЗО

53
В России будет создана роботизированная мини-РСЗО

На фоне продолжающейся специальной военной операции российские конструкторские бюро ведут активную работу по разработкам самых разных видов вооружений и модификации уже существующих систем.

К ним относится и новосибирское конструкторское бюро «Спектр». Как сообщает информагентство ТАСС, со ссылкой на исполнительного директора «Спектра» Андрея Братенькова, в бюро ведётся разработка специальной роботизированной платформы «Ежик-РСЗО». Как видно из названия, она будет оснащена реактивной системой залпового огня (РСЗО).



Создаваемая для платформы мини-РСЗО будет рассчитана на шесть пусков и использовать боеприпасы кумулятивно-осколочного характера массой 600 г. По словам Братенькова, данные боеприпасы смогут пробивать броню в 200 мм.

Это получится достаточно суровая машина, которая сможет подползти к опорному пункту и уничтожить опорный пункт и бронетехнику противника, которая подбирается к российским границам

- сказал директор бюро «Спектр».

Братеньков отметил, что «Ежик-РСЗО» будет очень полезен для использования на открытой местности и на коротких дистанциях, особенно в ночное время, так как его будет достаточно трудно заметить.

В бюро разрабатываются два варианта мини-РСЗО – на гусеницах и на колёсах.

Ранее сообщалось, что «Спектр» занимается создание аппарата дистанционного минирования «Ежик-М».
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    21 марта 2024 12:55
    Утопия... ну или осваивание бюджета очередное...
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      21 марта 2024 13:32
      Цитата: russ71
      Утопия...

      Почему сразу утопия ? На готовый комплекс РСЗО Чебурашка надо просто придумать шасси
    3. +1
      21 марта 2024 13:33
      Если где то работает Ёжик, у врага нет ни ручек, ни ножек... Очень страшен в бою этот Ёж - ты его лучше здесь не тревожь!!! laughing Сарказм ежели кто с критикой... am
    4. +2
      21 марта 2024 14:55
      Цитата: russ71
      Утопия... ну или осваивание бюджета очередное...

      Да-да. Помню, про БПЛА так же писали - осваивание бюджета. Что вышло в итоге?
  2. +4
    21 марта 2024 12:58
    Нужная в хозяйстве вещь!
    Теперь осталось проработать интеграцию между танками, БМП, воздушными дронами и наземными роботами
    Все боевые единицы должны быть интегрированы в информационную сеть поля боя.
    С Уважением
    1. +2
      21 марта 2024 13:14
      Цитата: nobody75
      Все боевые единицы должны быть интегрированы в информационную сеть поля боя
      И испытаны на скакуасах! wink
    2. 0
      21 марта 2024 13:22
      Однако боевая часть в 600 г недостаточно увесиста, пусть даже она будет кумулятивно-осколочной.
      Разве что, прямой и полупрямой наводкой по ДОТам бить.
      Нужна кумулятивно-осколочная 82-мм мина к автоматическому "Васильку", способная навесом поражать блиндажи и прочие легкие полевые укрепления. Тогда можно было бы одной батареей из 2-3 стволов за несколько минут буквально заливать огнём вражеские опорные пункты.
      А ещё нужна кассетная 120-мм мина с кумулятивно-осколочными суббоеприпасами, для тех же целей.
      Всё это нужно было ещё вчера.
      1. +1
        21 марта 2024 14:07
        Нужна кумулятивно-осколочная 82-мм мина к автоматическому "Васильку"

        Все таки миномет - это мортира, а не гаубица. Соответственно точность меньше - расход мин больше. Получается, что мина должна наводится по лазерному лучу с бпла. Иначе расход будет большой
        А ещё нужна кассетная 120-мм мина с кумулятивно-осколочными суббоеприпасами, для тех же целей

        Много ли суббоеприасов в 120 мм мину поместится?
        С Уважением
        1. 0
          21 марта 2024 17:24
          В израильских 120 мм минах, изготовленным по американской лицензии, помещается много аж 24 суббоеприпаса.
          1. +1
            21 марта 2024 17:30
            А смысл? У нас, в отличии от Израиля и США, РСЗО развиты. Там кассетные боеприпасы размещать интереснее. Перегрузки меньше и в РС помещается больше. Американцы свою мину в интересах КМП разрабатывали.
            С Уважением
            1. 0
              21 марта 2024 17:34
              Смысл в том, что вражескую бронетехнику часто нечем достать. Хоть как-то решить проблему могут кассетные мины и автоматические минометы. Украинцы так и делают, а у нас, здесь на форуме, все занимаются поиском смыслов.
              А еще они наши позиции кассетными боеприпасами обрабатывают, с передовой говорят, что кумулятивно-осколочные боеприпасы ямы проделывают по полметра-метр глубиной.
  3. +3
    21 марта 2024 12:59
    А вот это современно, правильно и нужно, если хотим уменьшить время открытия огня по данным разведки. Такие системы должны быть и не только мини. Оператор дрона засёк цель, жмакнул точку для наведения со спутника и привет через 1-2 минуты. Это современная война, которая раньше только в компьютерной игре была. Если не можем наладить связь между подразделениями как и вообще связь, дайте разведке свою автоматическую арту.
    1. 0
      21 марта 2024 13:36
      А эта повозка сумеет заехать к врагу в тыл при нынешней насыщенности переднего края противотанковыми минами? Или для чего сразу РСЗО? Можно было 4-6 стволов поставить от 73-мм СПГ-9 или 82-мм безоткатки Б-10. Для РСЗО нужны готовые ракеты малого размера. Есть сомнения, что готовые ракеты имеются в наличии.
      1. +1
        21 марта 2024 13:44
        Ну пехота на танках/бмп как то доезжает до опорника по заминированном полям. Я вообще говорю за такие автоматизированные системы, которые приданы сразу разведке и управляются в реальном времени.
    2. -1
      21 марта 2024 14:16
      А вот это современно, правильно и нужно,


      кроме актуальности или как говорят "майнстрима" - ничего в этой идее нет:
      необходима же скорость выдвижения, развертывания, свертывания, т.е. сократить временные затраты на появление на ЛБС и ухода оттуда...
      а представленном макете я не вижу этого...
      и кроме слова "телега" никак заранее не могу эту поделку назвать
      а если канава или воронка на пути?
      кто будет прокладывать курс?
      или опять идея из танчиков взята и выдана за "глубокую проработку вопроса"
      1. 0
        21 марта 2024 14:48
        2 года назад представляли беспилотники- вертолеты с подъемом до 400 кг вроде. Отдельно говорили что будет создан летающий авианосец-матка с роем. В такую матку думаю можно было бы погрузить и в автоматическом режиме доставить технику, автоматически развернуть, сделать залп, улететь обратно.
        1. -2
          21 марта 2024 15:08
          2 года назад представляли беспилотники- вертолеты с подъемом до 400 кг вроде.


          ну, у нас, насколько мне известно, за 2 года так ничего и не появилось, зато у них - есть "Баба-яга"
          поэтому я вижу в таких новостях только "распил бюджета" и не более, почему - должны быть не макеты , а действующие образцы (а в сегодняшней обстановке - уже и обкатанные на СВО - и никаких "дел" от ГАБТУ)
      2. 0
        21 марта 2024 21:04
        Это получится достаточно суровая машина, которая сможет подползти к опорному пункту и уничтожить опорный пункт и бронетехнику противника, которая подбирается к российским границам

        Даже не знаю, как прокомментировать это, глубокомысленное изречение...
  4. 0
    21 марта 2024 13:00
    Потенциально оч. опасная концепция .
  5. 0
    21 марта 2024 13:00
    Ну хорошо Чтор оботизированная а вдруг украинцы захватят и что потом, вы систему само уничтожения придумали к ней, типа русский украинец.
  6. +1
    21 марта 2024 13:04
    К такому аппарату напрашивается в комплекс беспилот для наблюдения ,управления и корректировки. Можно использовать и для засад с запуском по команде ударных беспилотов из ТПК . Но без надёжной и помехозащищенной системы связи разработка врядли станет серийным образцом
  7. -1
    21 марта 2024 13:07
    Пока разрабатывают может и от дронов что-нибудь придумают, кроме козырьков. А так одноразовые. Накладно.
  8. 0
    21 марта 2024 13:10
    Давно пора развивать беспилотную технику в больших масштабах! Тем более есть где её опробовать в реальных боевых условиях!
  9. -1
    21 марта 2024 13:10
    Цитата: russ71
    Утопия... ну или осваивание бюджета очередное...

    Хуже.. имитация работы и продукции.
  10. 0
    21 марта 2024 13:15
    В ответ Братеньков тоже сделал заявление. В интервью изданию «РБК» он сказал: «Военкор нам заплатил аванс в размере 250 тысяч рублей. Мы разработали комплекс, но его стоимость от расчетной первоначальной увеличилась в несколько раз, так как сначала мы шли в одну историю. Но с учетом того, что нам пришлось сделать ретранслятор, переделывать приемники и передатчики и так далее — в итоге цена выросла до 997 тысяч рублей».
    https://newsib.net/obshchestvo/kak-vorobej-possoril-voenkora-i-novosibirskogo-izobretatelya.html
    Обыкновенная история.©
  11. -1
    21 марта 2024 13:17
    На передовой нужны роботизированные "мулы" чтоб баулы таскал, а так же перевозчик грузов(БК/провизия) на передовую, это может быть как наземный так и тяж воздушный дрон.Когда я вижу подобный"эрзац" меня посещают нехорошие мысли о распиле
    1. 0
      21 марта 2024 13:29
      Когда я вижу подобный"эрзац" меня посещают нехорошие мысли о распиле

      контора "Рога и копыта"
      https://spark-interfax.ru/novosibirskaya-oblast-novosibirsk/ooo-konstruktorskoe-byuro-spektr-inn-5445029638-ogrn-1195476049196-8d0f86938e758e79e0531c9aa8c00b5f

      Самое занятное, даже не уставной капитал в 10 т.р. и не 3 судебных процесса в качестве ответчика, а ликвидация сего ООО 30.06.2022.
      Есть еще один "Спектр" с Братеньковым. На этот раз как "группа компаний". Недалеко ушел от первого
      https://checko.ru/company/gruppa-kompany-spektr-1075401016844

      Эта шарашка приказала долго жить 01.06.2020.
    2. 0
      21 марта 2024 13:30
      Нахлебник и Соратник чем вам не нравятся?)
  12. +3
    21 марта 2024 13:18
    laughing " Нет пророка в родном отечестве". Если б этот "Ёжик" был амерсой или там, шведской разработки, то все б ахали и охали, мол какая краса, как же мы отстали от запада. laughing . А тут полный набор клише: "освоение денег", " имитация работы". laughing
    1. -1
      21 марта 2024 15:31
      у нас это грубый отъем денег - и наличие "бунгелоо и дангелооо" в майами
      у них немного не так
      1. +1
        21 марта 2024 15:36
        То есть, у них "зто другое"?
        1. -1
          21 марта 2024 15:39
          То есть, у них "зто другое"?

          "зло" - оно одинаковое, но у нас оно безнаказанное, всегда
          1. +1
            21 марта 2024 15:41
            Очень интересная мысль. )
  13. 0
    21 марта 2024 13:19
    Концепция интересная,только помехами канал управления могут ВСУ им забить.
    И скорее всего стрельба будет по площадям,а не точечная.
    У ВДВ есть Град-Д одно зарядная.Зарядил ,пустил ракету и меняй диспозицию.
    Если их будет много на БЛС,то это будет хорошая огневая поддержка.
  14. 0
    21 марта 2024 13:19
    Это для стрельбы ракетами С-5, от которых отказались ещё во времена Афгана?
    1. 0
      21 марта 2024 13:23
      Это концепция нового оружия как вида. Если как говорится взлетит, то ТТХ потом поправят.
      Я вообще за максимально автоматическую арту с минимум человека в цепочке.
      Что то типа:
      1. -1
        21 марта 2024 13:27
        Лучше автоматизированная буксируемая гаубица, сунул в кусты, на ленту положил пару десятков унитарных снарядов, а она по команде потом стреляет. А это ерунда какая-то, лучше б пулемет приделали
        1. 0
          21 марта 2024 13:29
          Да я с Вами согласен, писал же выше, что за автоматизацию такую. Конструкторы уже смекнули, что пора, а вот с генералами будет сложнее.
        2. 0
          21 марта 2024 14:03
          Буксируемая гаубица с автоматом заряжания и дистанционным управлением?
          Абсолютный бред, причем по бесконечному множеству причин.
          1. 0
            21 марта 2024 14:32
            Буревестник так не считал. Жаль что причин никаких нет, наверно не придумали ещё
  15. 0
    21 марта 2024 13:55
    А теперь вспомните, что есть БПЛА yes
  16. 0
    21 марта 2024 13:59
    А как этим роботом управлять? Ползающие дроны в плане управления гораздо сложнее летающих, поскольку даже на относительно небольшом удалении очень быстро прячутся в складках местности и становятся недоступны для широкополосной радиосвязи. Летающий ретранслятор вряд ли сильно выручит. В ближайшее время высоко висящие на одном месте ретрансляторы научатся легко подавлять.
    1. -1
      21 марта 2024 14:26
      Ну можно делать типа смешно как всушники, ставить эту забавную тарелку старлинка?
      1. 0
        21 марта 2024 14:32
        Вы серьезно, или прикалываетесь?
        1. -2
          21 марта 2024 14:38
          Прикалываюсь конечно. Куда нам до таких технологий.
    2. +1
      21 марта 2024 14:51
      даже без управления. С модулем навигации и нацигацией на местности. загрузить программу отработки и пускай едет выполняет. Доехали, отстрелялись, вернулись обратно - следующий.
      1. 0
        21 марта 2024 14:59
        Не путайте боевого робота с пылесосом. Программа управления движением по пересеченной местности нереально сложна. А, чем мельче машина, тем - еще сложнее.
        1. 0
          21 марта 2024 17:32
          Не путайте боевого робота с пылесосом

          В чем принципиальное отличие?
          С Уважением
          1. 0
            21 марта 2024 22:51
            Да ничем. Корабли в космосе в автоматическом режимме летают, привязываются к планетам, светилам, звездам. А тут прям сложность, привязку к местности сделать, к дате и другим ориентирам.
  17. 0
    21 марта 2024 14:54
    Если компактная РСЗО, то боеприпасы должны быть унифицированные например С-8. Которые и подвезти могут или затрофеить. или например 82-мм мины с РД от ПГ-7. А ждать "эксклюзивные" боеприпасы сомнительного могущества (600 гр. непонятно чего) - это не есть хорошо в боевых условиях.
  18. 0
    21 марта 2024 20:05
    Нужны отзывы с передовой, вся обкатка нового образца именно там происходит.
  19. 0
    22 марта 2024 12:25
    Создаваемая для платформы мини-РСЗО будет рассчитана на шесть пусков и использовать боеприпасы кумулятивно-осколочного характера массой 600 г. По словам Братенькова, данные боеприпасы смогут пробивать броню в 200 мм.

    Забавное утверждение.
  20. 0
    22 марта 2024 12:35
    А почему бы ни вспомнить про немецкий шестиствольный миномёт? - Очень дешево и сердито....