Британский эксперт: ВС России показали НАТО, что смогут уничтожить F-16 на Украине

Киев уже давно добивается от своих западных партнёров поставки ему истребителей американского производства, но пока что ряд западных стран лишь обещают, что отправят их Украине в скором будущем.

Однако, как считает британский эксперт греческого происхождения Александр Меркурис, даже если украинцы получат истребители F-16, вряд ли это им особо поможет в борьбе с Россией.

Эксперт отметил, что Москва уже дала понять НАТО, что готова уничтожить истребители F-16 на украинских аэродромах и имеет для этого все возможности. По словам Меркуриса, в знак предупреждения для Североатлантического альянса Россия нанесла удары по аэродромам на территории Украины, на которые предположительно должны были в будущем прилететь F-16. Это также стало причиной замедления процесса передачи самолётов украинской стороне, говорит эксперт.

Напомним, что ранее ракетами «Кинжал» были нанесены удары по аэродромам во Львовской и Хмельницкой областях Украины, которые готовили для приема F-16.

Если F-16 действительно будут базироваться на этих аэродромах, то русские смогут нанести по ним удар

- сказал Меркурис.

Еще в прошлом году как минимум три европейские страны выразили готовность передать Украине истребители F-16 в 2024 году – это Норвегия, Дания и Нидерланды.

Comments

[Эдик]

Ставки повышаются! Они всё-таки догадались, что на территории 404 нет аэродромов.Вопрос, откуда они будут взлетать?

[Аль Манах]

Откуда взлетали те, которые позавчера били по Севастополю и Крыму?

[лесничий]

МО России уже давно заявили, что если страны коллективного Запада передадут эти самолёты ВСУ, то они станут приоритетной целью для ВС России. Нынешний удар тому подтверждение. Кому это ещё непонятно?

[ИванИванов]

Пока это все треп двухлетний, иначе бы ставки гады не повышали бы так регулярно.

[Младший рядовой]

Треп идет со времен перестройки.

[rocket757]

Ладно, а уничтожить все летаки которые у них есть, это не ясный сигнал?
Можно подумать, что теперешние литааи могут базироваться где угодно, а фу 16 будут привязаны только к одному единственному аэродром и больше никак???
Какая то... ерунда получается или чего то не понимаю???

[ИванИванов]

Уже даже Бужинский, никогда особым милитаризмом не отличавшийся спрашивает - когда же воевать начнем хотя бы с самолетам разведчиками. Но гранат предпочитает пока разменивать своих граждан и жалеть чужих в "борьбе за независимость"

[rocket757]

Будем откровенные сами перед собой... у нас, как перед началом СВО, так и сейчас, не готово было то, сё, треть десятое!!! Причём, не только в материальном плане, так и в психологическом, политическо!!! Оно и сейчас осталось/не устранены и может быть устранены, как по объективным, так и субъективны причинам!!!

[ИванИванов]

По мне так субъективных подавляющая часть, начиная с назначения Суркова, заканчивая отсутствующей культурно-просветительской работой и "успешным" импортозамещением. Тот же фильм Проханова про донбасс должен и готов был выйти в 2015-м, но чья то верная рука процесс затормозила. 10 лет удивлялся с дивана - как можно бодаться с партнерами, технологическими и людскими гигантами, имея 1 гражданский самолет в год и тысячи непуганых коллаборантов? Не мог никак шахматную мысль разгадать. Оказалось все просто - "нас обманули".

[Эдик]

Цитата: rocket757

Можно подумать, что теперешние литааи могут базироваться где угодно, а фу 16 будут привязаны только к одному единственному аэродром и больше никак???

Для них нужна взлётка не менее 1300 метров, а для нормальной работы 3000 метров, и все они известны. Эти аэродромы вроде как готовились к приёму F-16.

[rocket757]

В советские времена строили много чего с расчётом на... всякое разное!
Аэродромов подскока и прочих не очевидных взлетных площадок, более чем достаточно.
Тем более, им далеко летать не надо, взлетел, ракеты запустил и назад. Т. е. минимально необходимая заправка и... в общем, вариантов больше чем один. А пользоваться разными ухищрения и они научились, увы.
В общем, мы их сделаем, но не так, что б сразу, по мановению рук.

[Эдик]

Я вот о чём думаю: может, они уже там были?..

[solar]

Судя по видео- метров 300-350 для взлета, время 10 сек.
Смотреть с 2.06.

[Эдик]

Он улетел и больше не вернётся?

[solar]

Видимо, обиделся на тех, что сказали, что он без 3000 м не взлетит.

[Эдик]

Видимо обидчивый больно
Я о посадке.

[Младший рядовой]

Сам по себе F-16 не плох. В последнем блоке каклорейху никто его не даст. Нужен он как носитель ракет. Главная угроза, что к нему можно прикрутить ракеты воздух-земля которые в избытке в демократических странах. Носители ракет у незалежных заканчиваются. Поэтому и видно массовое анальное напрягание. А демократия заранее все просчитала на калькуляторах. F-16 здесь самый бюджетный вариант.

[Dekabrist]

Новость, расчитанная исключительно на невежественную аудиторию.

Однако, как считает британский эксперт греческого происхождения Александр Меркурис

Меркурис такой же британский эксперт, как яичница - божий дар. Он является редакционным директором ресурса The Duran - филиала московского Russia Insider.

[solar]

Эксперт отметил, что Москва уже дала понять НАТО, что готова уничтожить истребители F-16 на украинских аэродромах и имеет для этого все возможности.

Эксперт не объяснил, как получилось что вот уже два года не получается уничтожить украинские самолеты, если все так просто.

[Corvair]

Ф-16 это неуничтожимый аэроплан из адамантия?

[Glagol1]

Эти истребители берут на борт 2 ракеты 300км, это и будет их основная работа. Взлетели в Польше, сели на западной украине, дозаправка и подвеска ракет - 15 минут, взлет, запуск ракет по целям, отход домой. Попробуй сбей такое.