Джон Кирби: США не намерены оказывать помощь России в связи с терактом в «Крокус сити холле»

81
Джон Кирби: США не намерены оказывать помощь России в связи с терактом в «Крокус сити холле»

Соединенные Штаты не будут оказывать России помощь в связи с терактом в "Крокус сити холле", все действия в рамках своих обязательств Вашингтон выполнил. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.

Выступая на очередном брифинге для журналистов, представитель администрации Байдена подчеркнул, что диалога между США и Россией в сфере безопасности нет, а теракт в концертном зале "Крокус сити холле" в этом отношении ничего не изменил. Поэтому США никакой помощи России оказывать не будут.



Если ваш вопрос об этом, то помощи России в сфере безопасности со стороны США не будет

- заявил Кирби добавив, что у США было обязательство уведомить Россию об "имеющейся информации", потому что у России "ее не было", Вашингтон это сделал.

Однако, ранее Кирби заявил, что власти США якобы не знали о подготовке теракта в Москве, а выпущенное посольством предупреждение имело общий характер и не имело никакого отношения к произошедшему в "Крокус сити холле". Также в Вашингтоне продолжают уверять, что за терактом в Красногорске якобы стоят террористы из запрещенной в России террористической организации "Исламское государство"*, а Украина тут "не причем".

Между тем, в Кремле подтвердили, что российские спецслужбы самостоятельно работают по теракту, не обращаясь за помощью к западным.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +38
    25 марта 2024 20:09
    А то ведь можно самим на себя выйти.
    1. +12
      25 марта 2024 20:37
      Англосаксы паразиты Земли! За их деньги почти все теракты в мире происходят!
      1. +4
        25 марта 2024 20:40
        Естественно они помогать не станут иначе сразу понятно будет кто устроил. И кто хозяин того шакала.
        1. +1
          25 марта 2024 21:28
          Если бы я устроил теракт в другой стране, я бы с удовольствием стал помогать его раскрытию, чтоб иметь больше возможностей пустить следствие по ложному следу.
          1. +2
            25 марта 2024 22:29
            А мы им помнится и помогали и предупреждали... Да гори они все ясным пламенем... Кирби, мы разве у вас какую то помощь просили...??? Не просили... Так чего же ты вытрёпываешься!!! am
          2. +1
            26 марта 2024 05:56
            Сейчас это так не работает. Обрубят концы выше исполнителей и не будут заморачиваться. И так понятно, что это не исламисты и даже не Украина. Наглы и тша(терростические штаты америки). Остальные только исполнители,хотя это и не умаляет их вины.
      2. +1
        25 марта 2024 23:52
        ...... то помощи России в сфере безопасности со стороны США не будет

        Заткнулся бы и не портил воздух своими выхлопами.
    2. +5
      25 марта 2024 21:28
      Цитата: Ропот 55
      А то ведь можно самим на себя выйти.

      Джон Кирби: США не намерены оказывать помощь России в связи с терактом в «Крокус сити холле»
      Так и мы тоже рады, когда в США террористы убивают американцев, а я как рад уничтоженными "башнями близнецами".
      Либералов м укров жду на минуса.
      1. +3
        26 марта 2024 06:01
        Здается, что и башни они сами грохнули, и даже по пентагону удар был спланированное. . Они после этого на наркоте из Афганистана больше поимели. Что им жизнь нескольких тысяч граждан, навар всё купил по любому.
        1. +1
          26 марта 2024 07:44
          Здается, что и башни они сами грохнули

          Всё правильно, они то зашли в Афганистан для того, чтобы увеличить поставки наркотиков в Россию. И потом, башню якобы взорвали араби, и спрашивается, причём тут афганы....
          Только "Здается" пишется через "с"
          1. +1
            26 марта 2024 07:49
            Да хоть с зю пусть пишится. Т9. Чего с него взять. А наркота идёт не только в Россию., также в Европу. Азию, Америку и Африку. Деньги не пахнут.
    3. -1
      25 марта 2024 21:43
      Тогда получится,что Украина действительно ни при чëм. Не соврали
  2. +9
    25 марта 2024 20:11
    Весь цимес в том, посыл ясен,-чтобы замести следы от своих ближайших пособников, в лице мелко-бритов, возможно, гей-еуропии, вна 404, султана - члена НАТО не надо и ещё некоторых, включая Моссад, а также, подсказывают други по оружию на ВО, на самих себя!
    Версии нуждаются в проверке
    1. +1
      25 марта 2024 20:45
      Цитата: ZovSailor
      султана - члена НАТО

      Пишут, что султан оказал содействие Нашим спецслужбам в разгроме центров подготовки террористов в Турции. Не знаю, так это или нет. Болтают много и не по делу. Но ЦИПСота пока не возмущались, значит врет источник ИМХО или до них инфа не дошла.
  3. +9
    25 марта 2024 20:12
    А где - лесбиянка " Домовёнок Кузя"?
    1. +6
      25 марта 2024 20:14
      tralflot1832 hi, там у них с Нафаней вечер встреч, да и по штату в штатах не поймёшь кто что комментирует и за кого.
      1. 0
        25 марта 2024 20:34
        Ропот 55 Ходили слухи что адмирал ей ноги пилил по самую шею.
    2. fiv
      +2
      25 марта 2024 20:34
      Кудряшка, поди, на границе таджикам "окно" готовила и пресс-конференцию. Сейчас запила от стресса.
  4. +1
    25 марта 2024 20:13
    Адмирал был пиратом?


    А станет писателем мемуаров в отставке.
    Кирби больший спец в исламском экстремизме
  5. +5
    25 марта 2024 20:15
    Надо тоже помочь так США в области безопасности
    1. +5
      25 марта 2024 20:21
      Цитата: alexoff
      Надо тоже помочь так США в области безопасности

      Зачем?
      Они сами неплохо справляются. Закупаемся попкорном: смотрим олимпиаду, выборы в США, забастовки фермеров по всей Европе, далее по списку.
      1. +1
        25 марта 2024 20:23
        Что-то у них по этому поводу общенациональных трауров не устраивают, непорядок
        1. +2
          25 марта 2024 20:24
          Цитата: alexoff
          Что-то у них по этому поводу общенациональных трауров не устраивают, непорядок

          Не всё сразу.
          Олимпиада в Париже точно с огоньком пройдёт. laughing good
          1. +1
            25 марта 2024 20:52
            Что-то я сомневаюсь, скорее там снова кто-то будет каяться чтоб к соревнованиям допустили
          2. +4
            25 марта 2024 21:05
            Цитата: Бородач
            Олимпиада в Париже точно с огоньком пройдёт
            Очень на это надеюсь. Как в прямом, так и в переносном смысле!
  6. +4
    25 марта 2024 20:18
    Если ваш вопрос об этом, то помощи России в сфере безопасности со стороны США не будет

    - заявил Кирби добавив, что у США было обязательство уведомить Россию об "имеющейся информации", потому что у России "ее не было", Вашингтон это сделал.
    Странно от чего же не были усилены меры безопасности, не ужели кто-то фальшивит ?! no
    Также в Вашингтоне продолжают уверять, что за терактом в Красногорске якобы стоят террористы из запрещенной в России террористической организации "Исламское государство"*, а Украина тут "не причем".
    А создание вышеуказанной организации не творение ли неких американских государственных структур на основе предыдущей которая занялась демонтажем башен. Расшифровка переписки из "телеги" уточнит некоторые обстоятельства.
  7. +2
    25 марта 2024 20:22
    Поэтому США никакой помощи России оказывать не будут.

    Пфф... Да никто и не сомневался, то же мне, открыли омереку... Вот ничего не боятся, самки собаки. Потрясающая уверенность в себе...
    1. +5
      25 марта 2024 20:31
      Цитата: KelWin
      Поэтому США никакой помощи России оказывать не будут.

      Пфф... Да никто и не сомневался, то же мне, открыли омереку... Вот ничего не боятся, самки собаки. Потрясающая уверенность в себе...

      Так никто о помощи и не просил, поэтому можно быть уверенным в себе. Даже если бы и предложили, наши, я думаю, отказались бы от таких помощничков.
      1. +1
        27 марта 2024 21:30
        Ну мы бы не факт, что отказались, в плане дипломатической этики мы нормальные. Та же этика диктовала помощь предложить (что не обязывает ее фактически оказывать), но они вот так решили поступить - ну а что? Раз всем понятна расстановка фишек, политесс можно и не соблюдать, чё там...)
  8. +3
    25 марта 2024 20:23
    Что сказать.Только одно просто скоты.А нашим МИД и другим службам,уже хватит играть в слова пора ставит и называть своими именами США главный и основной враг РФ и стесняться этого не надо.
  9. Комментарий был удален.
    1. +1
      25 марта 2024 20:27
      Ну, какая у них прививка? От ковида? laughing
      Например, Дональд Трамп в теракте 11 сентября обвиняет американские спецслужбы.
      Может он что-то знает? Хотя не факт.
      Откуда об этом знать президенту США?
      1. +1
        25 марта 2024 20:29
        Трамп ничего подобного не говорил. Это фейк.
        Была речь Трампа, где он сослался на теракт 11 сентября и заявил, что за время его президентства такого инцидента не было. «Знаете, когда я был там четыре года,... У нас не было терроризма. Никаких атак у нас не было. У нас ничего не было. ..Никаких атак у нас не было. У нас не было Всемирного торгового центра. У нас не было таких атак, которые вы видели, и, конечно же, тех, которые вы видите в других странах. Кстати, сейчас мы снова ввязываемся в Ближний Восток. Посмотрите, что происходит... Мы снова отправляемся на Ближний Восток" - сказал Трамп.
        Таким образом, утверждение о том, что Дональд Трамп обвинил собственное государство в организации теракта 11 сентября – дезинформация.
    2. -1
      25 марта 2024 20:30
      они бы сдали террористов. У них после 11 сентября есть некоторая прививка
      Снимите розовые очки, США поддерживает террористов по всему миру, где им это полезно.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    3. 0
      25 марта 2024 20:46
      если бы у них была инфа по конкретному злодейству, они бы сдали террористов

      Очнитесь уже! Украину штаты не сдадут теперь ни в каком случае. Зеленский и его прихвостни прекрасно это понимают и пользуются этим.
      1. 0
        25 марта 2024 20:54
        Третий раз. Я про этот конкретный теракт. Вы, очевидно, не совсем понимаете, что происходит в США. Если кто-то узнает, что к примеру Байден знал про подготовку к этому теракту и не сообщил РФ, то американское общество ему (а то есть и всем демократам) этого не простит на выборах.
        И наоборот, если бы Байден знал и сообщил бы, ему бы это зачлось. Он бы ещё спасителем судеб был бы. Мирняк не любит террористов.

        И второе: представьте, что Кремль получает достоверную информацию о том, что Белый дом знал про подготовку теракта в Крокусе, но не поделился с Кремлём. Теперь скажите, будет ли Кремль разговаривать с этой администрацией? Нет. Никогда.

        Это же самое действует и в отношении наших служб. Я очень надеюсь, что если наши получат инфу о теракте в США, то они сольют информацию Штатам. И не потому, что я очень люблю американских граждан - мне на них наплевать. Но я точно знаю, что некоторых вещей государства не прощают.
        Наши вот до сих пор чеченов и прочих за бугром убивают. И дай Бог начнут скоро СБУшников валить.

        Поэтому давайте оставлять эмоции за бортом происходящего. Включайте логику и прагматизм.
        1. 0
          25 марта 2024 21:05
          Вы, очевидно, не совсем понимаете, что происходит в США.


          Очевидно, что администрация любой ценой пытается спасти проект под названием Украина. Ну, а если вы этого не понимаете, то с вами не о чем дискутировать.
          1. -2
            25 марта 2024 21:08
            Да, США очень хотят спасти проект под названием Украина. И да, я это понимаю.
            Логически это в их интересах.
            Но точно так же не в их интересах устраивать то, что было в Крокусе.
            Это просто нецелесообразно.
            1. 0
              25 марта 2024 21:25
              Ха-ха, вам в политике не место: гибче надо быть! Я соглашусь с тем,что взрывать абстрактные трубопроводы - это плохо. Но для конкретного трубопровода под названием "Северный Поток" они (Штаты) сделали исключение. Рассказать почему? Так же и с Крокус-Сити. Я не утверждаю, что это обязательно они (Штаты) организовали. Но вот если все начнут говорить, что деньги американских налогоплательщиков идут вот на это дело, то Байдену на выборах будет не комфортно...
              1. -1
                25 марта 2024 21:40
                вам в политике не место: гибче надо быть!

                на топваре не политика, тут же можно быть простым как палка. Говорить прямо.

                для конкретного трубопровода под названием "Северный Поток" они (Штаты) сделали исключение. Рассказать почему?

                Трубопровод это не убийство сотни безоружных граждан РФ в её столице.

                Я не утверждаю, что это обязательно они (Штаты) организовали

                Я тоже. Более того, я думаю, что они и не знали где ударят. О том, что они знали, что будет теракт - это точно. Они сами это открыто говорили за неделю или две до него. Но РФ большая. Нельзя перекрыть всё.

                если все начнут говорить, что деньги американских налогоплательщиков идут вот на это дело, то Байдену на выборах будет не комфортно

                Байдену и демократам будет крышка. Именно поэтому. ПОЭТОМУ, а не потому что погибла куча народа, США на это и не пошли бы.
                Такую кровь с рук не смыть.
                Ну и второе - за такое с Байдена и прочих ГРУ спросит.
    4. -1
      25 марта 2024 21:22
      Цитата: Denis812
      Поддержка теракта такого уровня - это решение на уровне Президента США должно быть.

      США в свое время организовали похищение кореянок в Афганистане с убийством нескольких человек, чтобы помешать Южной Корее проводить прямую торговлю в Афганистане и проводить инвестиции в этой стране. Тогда наняли легкомысленных афганцев и представили теракт как действие чисто афганских экстремистов. Если это было возможно со своим ближайшим союзником который за США воевал во Вьетнаме, то уж на организацию терактов в России США пойдут запросто.
      1. -1
        25 марта 2024 21:34
        Не знаю про то, что Вы говорите, но Вы очевидно знаете.
        1. Не надо путать теракт в стране, которая может США уничтожить со страной которая полностью от США зависит и которая заведомо США ничего сделать не может.
        2. При теракте в Йемене Россия действовала с помощью людей с казахстанскими паспортами. Которые отслеживали тачки ичкерийских ослолюбителей. Ну и что? Кто что может, тот так и действует. Если бы могли нанять афганца, который бы взорвал какого-нибудь Мухамада Точкана, то использовали бы его. Паспорт неважен.
    5. +1
      26 марта 2024 06:52
      Тогда остаются сионисты?
    6. 0
      26 марта 2024 07:52
      У них после 11 сентября есть некоторая прививка.

      Да нет у них никакой прививки, 11 сентября дело рук самих nиндосов, для входа в Афганистан и поимки Бен Ладена, причём тут Афганистан, если теракт совершили арабы и Бен Ладен находился в Пакистане...
      1. 0
        26 марта 2024 10:40
        1. Зачем американцам самих себя взрывать?
        2. Зачем американцам 11 сентября для входа в Афганистан? Они и так могли это сделать. в 2011 году они были на пике своей мощи. Ни РФ ни Китай им бы не посмели ничего сказать.
        3. Бен Ладен под конце свалил в Пакистан, а сначала он был в Афгане.
        4. Афганистан при том, что там была Аль Каида, члены которой и взорвали самолеты в 2011 году.
        1. 0
          26 марта 2024 10:45
          1. Зачем американцам самих себя взрывать?
          2. Зачем американцам 11 сентября для входа в Афганистан?

          А затем, что нужна была причина, хоть какая-то... Если бы им не нужна была бы причина, то они в и Ирак бы тоже зашли без причины, а не стали бы трясти кольбочкой со стиральным порошком в ООН...
          Взрывая башни, они могли и другие задачи решать, например, сэкономить на сносе этих башен...
          1. 0
            26 марта 2024 10:48
            Если бы им не нужна была бы причина, то они в и Ирак бы тоже зашли без причины, а не стали бы трясти кольбочкой со стиральным порошком в ООН...

            Ну так и тут бы потрясли колбочками. Кому какое дело? :)

            сэкономить на сносе этих башен...

            Вы шутите так, надеюсь? :)
            1. 0
              26 марта 2024 11:00
              Ну так и тут бы потрясли колбочками.

              Вот они и потрясли, только вместо колбы "башнями", так как привязать к Афганистану хим оружие вот никак не могли...
              1. 0
                26 марта 2024 11:02
                в 2011 году Афганистан для США был легкой целью, Ничего выдумывать было не надо. Никаких башен, никаких колбочек. Они могли бы его как Югославию раскатать, никто бы не пискнул даже.
                1. 0
                  26 марта 2024 11:07
                  в 2011 году Афганистан для США был легкой целью

                  Только не 2011, а 2001 11 сентября взорвали башни...
                  Если бы были лёгкой целью, то за 20 лет почему-то не смогли расскатать, бежали, аж берцы слетали...
                  1. 0
                    26 марта 2024 11:24
                    "За всю историю никто не смог завоевать Афганистан".

                    У США, так же как и у СССР не было политической воли.
                    Что ы, что мы - выиграли войну, но отсутствие политической воли в противостоянии сделало своё дело. Потому и мы и США ушли оттуда. Мы ушли красиво, ы - нет.
                    1. 0
                      26 марта 2024 11:36
                      США ушли оттуда

                      Выше вы писали, что могли расскатать, а сейчас пишете, что никто не мог Афганистан завоевать. Ту вы противоречите самому себе... И потом, вопрос: для чего зашли, и почему не вышли после того как убили Бен Ладена? Значит причина вхождения был не Бен Ладен, а другое, в том числе тем самым противодействовать России...
                      1. 0
                        26 марта 2024 11:41
                        Выше вы писали, что могли расскатать, а сейчас пишете, что никто не мог Афганистан завоевать

                        Где? Я никогда не писал такого. Я писал, что зайти в Афган было легко.

                        почему не вышли после того как убили Бен Ладена?

                        Очевидно цель входа была не убийство Бен Ладена. А нарушение работы его организации. Правильно построенная организация не гибнет при гибели лидера. Появляется другой лидер.

                        в том числе тем самым противодействовать России...

                        Безусловно. Иметь базы в Афгане это было для амеров очень важно. Сейчас у них осталась Турция.
                        И нам надо подобное реализовывать. Например базу в Венесуэле заиметь. Или опять на Кубу вернуться. Надо драконить врага там, где у него слабость.
                      2. 0
                        26 марта 2024 11:46
                        Где? Я никогда не писал такого

                        Вот вы писали выше:
                        Они могли бы его как Югославию раскатать, никто бы не пискнул даже.


                        В прыжке переобуваетесь:
                        Очевидно цель входа была не убийство Бен Ладена
                      3. 0
                        26 марта 2024 11:48
                        Вот вы писали выше:

                        Но Вы перевираете мои слова. Я нигде не писал, что это было легко.
                        Разбомбить Афганистан - суперлегкая задача. У страны нет ПВО. А вот войти туда и выиграть войну - это не по Сеньке шапка.

                        В прыжке переобуваетесь:

                        Нет, я нигде и никогда не говорил, что цель был Бен Ладен. :) Учите мат.часть. Читайте источники.
                      4. 0
                        26 марта 2024 12:09
                        Разбомбить Афганистан - суперлегкая задача

                        Вы не писали разбомбить, вы писали "расскатать", яснее выражайте свою мысль...
                        Так зачем nиндосы зашли в Афганистан, зачем для этого взорвали свои башни, если цель была не Бен Ладен? Вообще то у них цель как раз такая была - убить Бен Ладена...
                      5. 0
                        26 марта 2024 12:12
                        Вообще то у них цель как раз такая была - убить Бен Ладена...

                        У них была такая цель - отомстить. Бен Ладена убили, хорошо. Но и без него было неплохо.

                        Вы не писали разбомбить, вы писали "расскатать", яснее выражайте свою мысль...

                        Если кто-то чего-то не понимает, это его проблемы.
  10. +2
    25 марта 2024 20:24
    Таких помощников иметь , так и врагов не надо.
  11. +1
    25 марта 2024 20:26
    Ну, понятное дело , РФ для США - враг, которого сша хотят уничтожить и посеять панику в РФ!
    сша и европе нужен хаус в РФ !
  12. 0
    25 марта 2024 20:26
    Без сомнений, зачем расследование так можно и переквалифицироваться в террористы, официально.
    1. -1
      25 марта 2024 20:45
      Без сомнений, зачем расследование так можно и переквалифицироваться в террористы, официально.


      Первая заповедь следователя :
      -При проведении расследования главное не выйти на самого себя.
  13. 0
    25 марта 2024 20:28
    Вот спасибо большое, что вмешиваться не будете, господа. Но не верю я вашим обещаниям, все возможности для заметания следов примените, помощнички.
  14. fiv
    0
    25 марта 2024 20:29
    ФША куда ни целуй, везде задница
  15. +1
    25 марта 2024 20:34
    Ну да, помощь это же всё Лэнгли сдать. И кучу "партнёров" в придачу.
  16. 0
    25 марта 2024 20:42
    Кирби заявил, что власти США якобы не знали о подготовке теракта в Москве, а выпущенное посольством предупреждение имело общий характер и не имело никакого отношения к произошедшему в "Крокус сити холле".


    Ну раз предупреждение имело общий характер, то наше посольство в Вашингтоне регулярно может выступать с рекомендацией для своих сотрудников о том, что в целях безопасности в течении недели желательно в Вашингтоне не посещать массовые мероприятия итд.
    А чо?
    "Предупреждение имеет общий характер"
  17. 0
    25 марта 2024 20:42
    Да, собственно, и не ждали... hi
  18. +1
    25 марта 2024 20:50
    Таких помощников-друзей за х.. да в музей!
  19. 0
    25 марта 2024 20:52
    Ну, а наш МИД озвучил, что за этим терактом стоит Украина и ее подельники или ждет, когда никому это будет уже не интересно?
    Оплеуха Западу была бы знатная.
    Не надо тянуть время!
  20. 0
    25 марта 2024 21:14
    То есть если это окажутся ИГИЛовцы и будут находится на мериканской территории-вы их не выдадете?
  21. 0
    25 марта 2024 21:17
    Голосом Сухорукова: "Вот !"
  22. -1
    25 марта 2024 21:50
    Цитата: Denis812
    Именно поэтому. ПОЭТОМУ, а не потому что погибла куча народа, США на это и не пошли бы.


    Вы вбили себе (или же, кто-то вам вложил) в голову некие предположения о США, которые, попросту говоря, неверны.
  23. 0
    25 марта 2024 21:54
    Действительно, зачем помогать тем, против кого они организовали этот теракт, вполне разумно.
  24. 0
    25 марта 2024 22:14
    Конечно, не будут. Они и есть организаторы и вдохновители этого теракта. А остальная шелупонь, типа украинцев или азиатов - исполнители. Короче, уже "помогли", сволочи ! Где-то надо так им хвост прищемить, чтобы шея хрустнула.
  25. 0
    25 марта 2024 22:53
    США не намерены оказывать помощь России в связи с терактом в «Крокус сити холле»

    Теракт на марафоне в Бостоне быстро забыли, как Россия все данные по братьям Царнаевым передала незамедлительно.

    Правда там и теракт был театральный с муляжными жертвами на весь мир.

    Они возможно даже соболезнование не выразили.
  26. +1
    26 марта 2024 00:11
    Надеюсь наш Президент сделает выводы, и не будет спешить в аналогичной ситуации с помощью США, в отличии от 2001 года?
  27. +1
    26 марта 2024 02:00
    Джон Кирби: США не намерены оказывать помощь России в связи с терактом в «Крокус сити холле»
    А не то сами на себя выйдут).
    Без вонючих поганцев разберемся.
  28. 0
    26 марта 2024 02:09
    Любая палка о двух концах. Нам на них просто кашлять.
  29. 0
    26 марта 2024 02:35
    Кто-бы сомневался !?-иначе это называется "явка с повинной". Весь мир давно прекрасно знает- ам нельзя верить ни одному слову. Ложь и провокации , основа гос.политики USA.
  30. «США не намерены оказывать помощь России в связи с терактом в "Крокус сити холле"» —

    — Более того,будут всячески мешать расследованию ...
  31. 0
    26 марта 2024 05:50
    Вполне предсказуемо. Если террористические штаты америки подготовили теракт и его спонсировали, не могут же они сами себя помочь сдать)).
  32. +2
    26 марта 2024 08:40
    Англосаксы бьют в самое болевое место России ..Разделяй и властвуй вот их правило..
  33. 0
    26 марта 2024 12:32
    Джон Кирби: США не намерены оказывать помощь России в связи с терактом в «Крокус сити холле»

    Никто и не собирался просить помощи у организатора теракта!