«Обладает внушительной огневой мощью»: замечено САО «Лотос» с решетчатым каркасом

В социальной сети появились кадры, на которых было замечено САО 2С42 «Лотос», транспортируемое на тягаче в неизвестном направлении. Это 120-мм самоходное орудие, созданное на базе БМД-4М получило решетчатый каркас, обеспечивающий повышенную защиту бортов и башни.

Возникает предположение о потенциальном развертывании Россией этой новой артиллерийской системы на Украине, что укладывается в практику использования передовых боевых машин в конфликте

- отмечается в издании Army Recognition.

«Лотос» был впервые представлен широкой публике в 2019 году. Данная машина призвана заменить 2С9 «Нону-С», состоящую на вооружении ВДВ. Она может использоваться как миномет или гаубица и способна вести огонь как прямой, так и непрямой наводкой. Максимальная дальность стрельбы машины достигает 13 км. Боезапас составляет 40 снарядов, имеется автомат заряжания.

«Лотос» представляет собой передовой образец российской военной техники. Он обладает не только внушительной огневой мощью, но и мобильностью и защитой

- говорится в издании.

Новая САО, как и ее предшественница «Нона-С», является авиадесантируемой системой. Еще до начала украинского конфликта ряд обозревателей указывали на не востребованность специальной техники ВДВ на современном поле боя. Возможно, что после подавления ПВО противника она сможет показать себя по предназначению.

Comments

[givargi]

Нужны сотни таких машин.

[givargi]

Множество целей подбитые ланцетами находятся в менее 12км от ЛБС.

[Романенко]

Все установки семейства НОНА (НОНА, ВЕНА и ЛОТОС) отличаются высокой точностью стрельбы и возможностью ведения огня практически любым боеприпасом калибра 120 мм, но при этом дальность ведения огня 13 километров для настоящего времени уже не очень большая, наверное необходимо расширить боекомплект установки для достижения целей на больших удалениях, иначе машине придется очень часто и быстро менять позиции для открытия огня.

[givargi]

Ну наверное так и будет сделано. Эта машина не Мста или Коалиция, ета малая артиллерия, уж прямо фронтовая... Надеюсь идёт апробация до массового внедрения...

[СергейАлександрович]

Не будет массового внедрения. Это техника для ВДВ, а значит пойдет небольшой серией. На том же шасси можно запустить производство Пат-С, там и калибр 152мм и дальность 15 км.
Минометы должны быть из экономии на колесах, гаубицы на гусеницах.
У этого изделия есть колесный аналог САО "Флокс".

[владимир 290]

Сергей, каждый вид техники предназначен для определенных подразделений и следовательно задач. Тут многие чуть ли не кричат, почему нет самоходных минометов. Еще в 89-90 планировали минометные батареи перевооружать на самоходные Ноны. Ноны (и соответственно Лотосы)- это вместо самоходных минометов, но гораздо круче.

[APASUS]

Легко бронированная техника , для стрельбы должна подходить чуть ли не к ЛБС. По мне так ей бы лучше снаряд специальный изготовили

[СергейАлександрович]

Кассетную мину в калибре 120-мм? Было бы неплохо.

[Ирек]

Решили испытать на хахлах в боевой обстановке.

[Голландец Михель]

Четыре человека экипаж для такой машины, все же многовато

[Bogalex]

Отчего же? Командир расчёта, наводчик, заряжающий (на "Лотосе", вопреки статье, нет автомата заряжания) и механик-водитель. Никого лишнего.
Бытовавшее у нас стремление к сокращению расчётов в итоге оказалось весьма спорным и уже сыграло на других образцах злую шутку с личным составом. В первую очередь потому, что разработчики требований на создание ВВТ, прописывавшие заветные цифры "3" или даже "2" в численности расчётов, как-то не подумали, что основная часть процесса эксплуатации техники - это вовсе не выполнение огневых задач, а загрузка боекомплекта, оборудование инженерных позиций и укрытий для личного состава, выделение бойцов в охранение, наблюдателей за воздушной обстановкой, а то и просто элементарная "текучка" - отпуска, наряды, болезни и т.д. Вся артиллерия в основном работает в сокращенных расчетах, которые просто невозможно организовать, если в его составе по штату только командир и механик-водитель.

[Голландец Михель]

Цитата: Bogalex

на "Лотосе", вопреки статье, нет автомата заряжания

Ну потому и четыре. На шведском Archer трое

[лесничий]

Я не могу категорично утверждать, но думаю меня многие поддержат. Нужно все рассматриваемые и перспективные проекты вооружения сейчас прогонять через СВО в реальных условиях. Вот к примеру, не хотят запускать в массовое производство МиГ-35, говорят что эта машина пережила свой период и морально устарела. Может быть, не спорю. Ну так возьмите пару этих многоцелевых истребителей и испытайте в зоне СВО, там и увидите. Я думаю лётчики, которые любят эти машины, найдутся для подобного рода теста. И много ещё каких образцов вооружения и техники можно испытать в реальных условиях боя.