Член СПЧ выступила против восстановления смертной казни в России, даже после событий в «Крокус Сити Холле»

107
Член СПЧ выступила против восстановления смертной казни в России, даже после событий в «Крокус Сити Холле»

В Российской Федерации не следует возвращать высшую меру наказания в виде смертной казни. Об этом заявила член Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Ева Меркачёва.

Правозащитница считает, что необходимо предотвращать подобные нападению на ТРЦ «Крокус Сити Холл» преступления. Очень важно, отметила Меркачева, вычислять сами механизмы совершения таких действий, чтобы не допускать их в дальнейшем.

К ним приезжают ученые, доктора наук, которые их опрашивают, чтобы понять суть, природу терроризма, чтобы найти методы воздействия на них, которые позволят переключить их убеждения и вообще разобраться, где этот механизм

- рассказала Ева Меркачева РИА Новости.

Напомним, что после чудовищного теракта в подмосковном Красногорске, где группа террористов атаковала мирных людей, пришедших на концерт рок-группы «Пикник» в ТРЦ «Крокус Сити Холл», в российском обществе возобновилась дискуссия о возможности отмены моратория на высшую меру наказания в виде смертной казни.

В то же время, участникам нападения на ТРЦ в Красногорске смертная казнь не грозит в любом случае, так как они совершили свое преступление в то время, когда в Российской Федерации мораторий на смертную казнь действовал. Поскольку законы обратной силы не имеют, применить к ним смертную казнь не представляется возможным. Но восстановление высшей меры наказания могло бы немного «остудить» других террористов и жестоких преступников.
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    26 марта 2024 11:39
    Во времена СССР Очень боялись этой статьи фарцофщики и цеховики ..Ну а предатели тем более
    Отменили они же ВСЕ и пятую графу тоже ...Вот и мучиемся
    Думаю эти чуркиназ будут даже рады пожизненному у них по семь детей осталось
    А там они будут Собчак и т.д. Интрвью давваать за оплату ..
    Анального уже все забыли ))))
    1. +32
      26 марта 2024 11:47
      Не было в Крокус-Сити родственников этой Меркачёвой, иначе она быстро бы изменила своё мнение о преступлении и наказании... Да и вообще, в условиях войны с "СПЧ" нужно завязывать как-то советоваться и спрашивать их мнение... Это те ещё советчики - "антисоветчики"... Они нам насоветуют!!! am
      1. -9
        26 марта 2024 12:09
        Цитата: Lev_Russia
        Не было в Крокус-Сити родственников этой Меркачёвой, иначе она быстро бы изменила своё мнение о преступлении и наказании...

        Сейчас это все не важно уже soldier
        И все кто в России еще остались русофобы Бегите в Израиль !!!! negative
        Народ свирепеет и гром грянул не раз
        1. -7
          26 марта 2024 12:15
          Ганзалес, ты сайт случайно не попутал...??? Тебе на Цензор надо... Там все твои ошиваются... am
          1. +3
            26 марта 2024 12:25
            Кажется я сам что-то попутал и Ганзалес здесь не при чём... Извиняюсь... Это он русофобам предлагает бежать из России... Знаки препинания, Ганзалес, всё таки нужно ставить... hi
            1. +6
              26 марта 2024 13:03
              Цитата: Lev_Russia
              Ганзалес

              Это не Гонзалес!Это дух «искусственный интеллект» военного обозрения winkПравда, бухнуть любит, но а кто не без греха?
      2. +13
        26 марта 2024 12:11
        Цитата: Lev_Russia
        Не было в Крокус-Сити родственников этой Меркачёвой, иначе она быстро бы изменила своё мнение о преступлении и наказании.

        Видно и её самой там не было , а жаль ...
      3. +1
        26 марта 2024 12:21
        Закон обратной силы не имеет. Поэтому к сожалению смертная казнь этим кам точно не грозит. Но возможно пожизненное хуже
        1. +1
          26 марта 2024 12:39
          А был бы Царь... одного его слова было бы достаточно.
          1. +2
            26 марта 2024 15:12
            А был бы Царь...

            Редкому царю давали столько на троне сидеть , как нынешнему. Отлично устраивает бояр.
      4. +10
        26 марта 2024 12:24
        Господа, господа, разве вы забыли о курсе на гуманизацию уголовного права? Этот процесс идет давно и успешно! Украл пару млрд. казенных денег и получи условное и одну сотую от украденной суммы в качестве штрафа. А убить ветерана СВО - вообще как высморкаться: освобождается в зале суда! Не, ну конечно, ость особо тяжкие, типа спер батон или пачку сахара в магазе - тут уж изволь ответить по всей строгости! Закон суров, но это закон!
    2. +5
      26 марта 2024 11:50
      не факт, помню как показывали чеченских боевиков которым дали пожизненное, и там был момент когда показали Радуева, в общем я думаю что Радуев сам не был бы против смертной казни. лицо у бедолаги было такое что он из ада на 5 минут вышел
      1. Комментарий был удален.
    3. +2
      26 марта 2024 12:25
      Цитата: Ганзалес

      Во времена СССР Очень боялись этой статьи фарцофщики и цеховики ..Ну а предатели тем более
      очень боялись.До дрожи...угу...
      Видимо поэтому теневая экономика СССР оценивалась примерно в 1/4 belay от официальной.

      Анекдот всех требующих смертную казнь заключаеться в том что рядом в соседней теме они хором не верят ни в силовиков ни во власть и дружно кричат про "продажность и коррупцию".
      Люди, ау!!!
      Вы ВСЕРЬЕЗ требуете вручить смерть органам - которым не верите??
      В тихом мирном СССР за преступления Чикатило расстреляли невиновного.
      Чуть раньше(при Хруше и раннем Брежневе) реабилитировали реприссированных.
      И это безо всякой коррупции и капитализма- чисто за звездочку и орденок....
      А сейчас у нас капитализм- если кто забыл....
      1. +1
        26 марта 2024 12:57
        Цитата: свой1970
        Видимо поэтому теневая экономика СССР оценивалась примерно в 1/4 от официальной.

        А вы откуда это взяли?
        А сегодня экономика, которая работает на бюджет, сколько составляет в процентах?
        Хватит цитировать Путина, не он один родился и жил в СССР. Много в стране было гнили. Именно она разлагала общество. Но и успехи были несравнимы с сегодняшними.
        * * *
        Что касается смертной казни и угрызений совести по казни преступников.
        Во-первых, высшую меру социальной защиты предлагается применять (на первом этапе) ТОЛЬКО К ВИНОВНЫМ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ТЕРРОРИЗМ. И это после подтверждения причастности к преступлению. Можно ввести отсрочку от исполнения от одного года до двух лет.
        Все эти правозащитники забывают, что высшая мера даёт стопроцентную гарантию от рецидива именно этим приговорённым. Простите, но тратить деньги на содержание этих выродков - кощунство в отношении жертв этих преступлений.
        Во военное время (время проведения СВО) к пойманным на месте преступления может быть применена такая же процедура, которая применяется в полиции, при применении задерживаемым огнестрельного оружия. ТОЛЬКО ТАК!!!
        Некогда распускать слюни, надо строить порядок в стране. Слово за «гарантом». Пусть теперь он показывает, что время пришло и мы начали...
        1. -8
          26 марта 2024 13:11
          Цитата: ROSS 42
          СССР. Много в стране было гнили. Именно она разлагала общество. Но и успехи были несравнимы с сегодняшними.

          Я извиняюсь, но вы лично знаете об успехах России?Чтобы писать то что вы написали.Можете о них написать?Только давай без чернухи и отмазок.Я о реальных успехах..
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
      2. +2
        26 марта 2024 13:09
        Цитата: свой1970
        И это безо всякой коррупции

        При всём моём позитивном отношении к СССР, коррупция там тоже была, особенно после смерти Сталина.
      3. 0
        26 марта 2024 13:22
        Цитата: свой1970
        Вы ВСЕРЬЕЗ требуете вручить смерть органам - которым не верите??

        Так верим же «гаранту», который не гарантирует... belay
        1. 0
          26 марта 2024 18:00
          Цитата: ROSS 42
          Цитата: свой1970
          Вы ВСЕРЬЕЗ требуете вручить смерть органам - которым не верите??

          Так верим же «гаранту», который не гарантирует... belay

          ну раз требуете смертную казнь - значит не боитесь и 100% верите.

          У нас тренер детский и юношеских сборных по волейболу возит команду в область на соревнования.Ночуют в 2 снимаемых квартирах. Раньше возил сам, потом стал брать 1 из мам девочек-ночевать в другой квартире,теперь берет 2 мам-по одной в квартиру.
          Говорит что "Слишком легко можно стать обвиненным в педофилии...".

          Мысль улавливаете?
          Кравченко посмертно полностью оправдан, у Чикатило данный эпизод тоже не вошел в список его убийств. Тихий мирный СССР- без коррупции, взяточничества, крыш, диаспор,капитализма........
      4. 0
        26 марта 2024 13:25
        Цитата: свой1970
        за преступления Чикатило расстреляли невиновного.

        Директора Елисеевского, Соколова, за то, что много знал.
      5. -1
        26 марта 2024 14:21
        Вы ВСЕРЬЕЗ требуете вручить смерть органам - которым не верите??

        Вы за себя говорите, не надо за всех говорить.
      6. 0
        26 марта 2024 15:12
        Чтобы невиновных не казнить, высшую меру давать с отсрочкой исполнения хоть лет на 20, меньше ошибок будет.
    4. +1
      26 марта 2024 13:12
      Вообще то это частное мнение одной особы,а вся страна давно уже требует восстановления смертной казни!
  2. +15
    26 марта 2024 11:39
    Очень важно, отметила Меркачева, вычислять сами механизмы совершения таких действий, чтобы не допускать их в дальнейшем.
    К ним приезжают ученые, доктора наук, которые их опрашивают, чтобы понять суть, природу терроризма, чтобы найти методы воздействия на них, которые позволят переключить их убеждения и вообще разобраться, где этот механизм


    механизмы изучайте сколько вам будет угодно: в тиши лабораторий, обсуждайте на коллоквиумах и семинарах - никто не запрещает...
    но, если вы не понимаете, как это работает - ТО НЕ УКАЗЫВАЙТЕ ДРУГИМ!
    да по мне - хоть "министры" к ним приезжают...
    за высокопарным слогом прятать свою никчемность? - это только у нас в государстве??
    1. +9
      26 марта 2024 11:45
      Цитата: Дедок
      К ним приезжают ученые, доктора наук, которые их опрашивают, чтобы понять суть, природу терроризма, чтобы найти методы воздействия на них, которые позволят переключить их убеждения и вообще разобраться, где этот механизм

      Что то неладно в головёнке у этой правозащитницы, если она такие аргументы приводит...
      1. +3
        26 марта 2024 11:50
        Ева Меркачёва -причина смерти Навального ,постоянное пребывание в ШИЗО.Вроде Навальный не ребёнок - нашкодил, надо было поставить в угол.Свобода слова!
      2. +2
        26 марта 2024 11:53
        Тут надо еще разобраться кто назначил ее право защитницей. Где ее нашли? Где она, в каких странах и через чьи спецслужбы прошла? В клетку к этим зверькам ее, пусть пожалеет, посочувствует, проникнется состраданием. Пожизненно.
        1. +2
          26 марта 2024 12:23
          Ну явно не сама себя она назначила на должность при Президенте.
          1. +1
            26 марта 2024 12:36
            Неужто в наказание назначили belay laughing
            1. +1
              26 марта 2024 12:45
              Именно так сейчас людей наказывает АП. Сатрапы.
      3. +13
        26 марта 2024 11:56
        Русских защищать правозащитники не могут. Им при приёме на работу в голову блокировку ставят.
      4. +3
        26 марта 2024 11:58
        Если она по другому скажет, её выгонят из профессии.
      5. +2
        26 марта 2024 15:19
        В Европе уже сто лет изучают и ни хрена понять не могут природы терроризма. Вон Брейвик шведский сто человек положил и живёт себе припеваючи в тюряге, да ещё права качает. А вообще терроризм поставил на поток мир капитала, потому как выгода превыше всего.
      6. 0
        26 марта 2024 16:13
        Цитата: Владимир_2У
        Цитата: Дедок
        К ним приезжают ученые, доктора наук, которые их опрашивают, чтобы понять суть, природу терроризма, чтобы найти методы воздействия на них, которые позволят переключить их убеждения и вообще разобраться, где этот механизм

        Что то неладно в головёнке у этой правозащитницы, если она такие аргументы приводит...

        Это - не член. Это - членша. laughing
    2. +9
      26 марта 2024 11:52
      Точно, интересно посмотреть, что полезного эта дама сделала для для законопослушных граждан, за свою зарплату
      1. 0
        27 марта 2024 15:12
        Интересно почему мы не видим подобных дам на Донбассе или в Белгороде. Или там людей не убивают. Видно либерасты давно перешли всякую грань прислуживая Западу. Или они страдают только по такой мрази. Гнать в шею,а лучше выгнать ото всюду.
    3. +2
      26 марта 2024 12:02
      Эти все советники при президенте вполне себе могут иметь иностранное гражданство враждебных России стран, которым конечно же невыгодна отмена моратория на смертную казнь, чтобы РФ и дальше оставалась слабой и уязвимой страной.
      1. +2
        26 марта 2024 12:26
        Да они могут иметь двойное гражданство как и некоторые наши действующие министры имеют иностранное гражданство враждебных России стран.
    4. +3
      26 марта 2024 12:18
      Механизмы в Союзе начали изучать практически одновременно с появлением подразделений антитеррора в 1974г., РИ столкнулась с этим злом еще раньше. Проблема в том, что суть, природа терроризма давно изучены и нового в этом - только его формы, методов воздействия, которые позволили бы заставить террористов дрогнуть, усомниться или хотя бы просто выиграть время кроме переговоров (психологии) просто не существует. Это очень хорошо описано в книге "Альфа - смерть террору". В то же время для террориста гнить в камере зачастую гораздо страшнее смерти (особенно это касается исламского терроризма с его "билетом в рай").
  3. +9
    26 марта 2024 11:40
    Родным погибших стало намного легче...прощать же надо нелюдей!
    1. +4
      26 марта 2024 11:43
      Ага, а ещё содержать их до конца жизни на свои налоги.
    2. +2
      26 марта 2024 11:47
      Цитата: Михаил55
      Родным погибших стало намного легче...прощать же надо нелюдей!

      Карать беспощадно.
      Отрезать уши и вешать, чтоб ваххабиты к Аллаху не попали. good
      1. -1
        26 марта 2024 16:10
        Отрезать уши и вешать, чтоб ваххабиты к Аллаху не попали.

        Один майор из Израиля мне рассказывал, что самое страшное для террористов-мученников - посмертное оскопление. В рай они попадают, но служат евнухами у настоящих героев.
  4. +3
    26 марта 2024 11:40
    Да какой Ева Меркачева член, с такими заходами - она члениня!
  5. +4
    26 марта 2024 11:40
    Лучше ведь добропорядочными гражданами пожертвовать, чтобы выглядеть по красоте. Гнать надо всю эту теплую компанию из власти.
  6. +6
    26 марта 2024 11:40
    Очень важно, отметила Меркачева, вычислять сами механизмы совершения таких действий, чтобы не допускать их в дальнейшем.
    К ним приезжают ученые, доктора наук, которые их опрашивают, чтобы понять суть, природу терроризма, чтобы найти методы воздействия на них, которые позволят переключить их убеждения и вообще разобраться, где этот механизм

    Очередная "политическая ид_отка" из страны Розовых пони. fool
  7. +4
    26 марта 2024 11:41
    С такими судами, какая смертная казнь? Пока судей не будем избирать и с них спрашивать, веры в суды нет! negative
    1. 0
      26 марта 2024 11:52
      Какая по вашему статистика ошибочных приговоров? Не факт что избрание судей приведет к чему-то полезному. На либеральную пугалку похоже - суды такие плохие, что стразу всех невинных расстреляют.
      1. 0
        26 марта 2024 12:21
        За всю историю моратория исполнения приговора на смертную казнь не было признано ни одного ошибочно вынесенного. В нескольких случаях приговоры были пересмотрены по амнистии и только.
      2. +4
        26 марта 2024 12:22
        Пока статистика такова что 99% приговоров обвинительные. Сами можете сделать выводы? Про либералов понятна пугалка, а вот такое утверждение- органы не могут ошибаться или есть человек а статья найдется это пугалка откуда?Cоветского прошлого или настоящего?
  8. +3
    26 марта 2024 11:41
    не следует возвращать высшую меру наказания в виде смертной казни. Об этом заявила член Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Ева Меркачёва.

    С чьих слов и в чью пользу эта особа либерастическая рот открваает?! Хватит ваших либерастической игр, наигрались уже...
  9. Msi
    +5
    26 марта 2024 11:41
    Член СПЧ выступила против восстановления смертной казни в России, даже после событий в «Крокус Сити Холле

    Путин против смертной казни.
    "... Она ожесточит общество..." (не цитата)
    Можно расходиться, обсуждать тут нечего...
    1. +2
      26 марта 2024 12:17
      Согласен с вами, тем более эту даму на данную должность утверждал сам ВВП.
  10. +1
    26 марта 2024 11:42
    чтобы понять суть, природу терроризма, чтобы найти методы воздействия на них, которые позволят переключить их убеждения и вообще разобраться, где этот механизм
    во намешала правозащитница коктейль. Методы воздействия на них - это важно, но это задача долговременная, без мгновенного эффекта. А все остальное кристально ясно, движущая сила и механизм терроризма за морем и океаном. Без них был бы не терроризм, а дилетантизм, бороться с которым в разы проще.
  11. 0
    26 марта 2024 11:43
    Даже если им вместо вышки присудят ПЖ, максимум на зоне они проживут несколько месяцев. Пример Радуева всем в помощь.
    1. fiv
      +1
      26 марта 2024 11:58
      Да та же меркачева будет дневать и ночевать в колонии, чтоб убдкам лишний раз по почкам не дали. Ведь у них есть права! Развелось погани. Лучше б в дружинники записалась.
  12. +1
    26 марта 2024 11:44
    член Совета по правам человека

    всего лишь человек со своим мнением. У меня просто вопрос - тот кто лишил невинных жизни, обрек их семьи и близких на многолетние страдания почему должен остаться в живых? В чём его избранность перед теми, кого он лишил возможности нормально дышать?
  13. +1
    26 марта 2024 11:45
    Цитата: marchcat
    С такими судами, какая смертная казнь? Пока судей не будем избирать и с них спрашивать, веры в суды нет! negative

    Смертная казнь назначается судом только с участием присяжных заседателей - читайте Конституцию.
  14. +3
    26 марта 2024 11:47
    С 2003 года — журналист-обозреватель газеты «Московский комсомолец»
    16 февраля 2024 года после смерти Алексея Навального, Ева Меркачева заявила, что причина смерти — бесконечное пребывание Навального в ШИЗО: "Я считаю, что это могло привести однозначно бесконечное хождение в ШИЗО. То есть вот он был где раз, второй, третий, и счет нахождения в ШИЗО пошел просто на десятки уже. ШИЗО — это очень тяжелые условия содержания"

    интересно если бы среди жерт терактов были ей близкие, что бы она ТОГДА говорила?
  15. +7
    26 марта 2024 11:47
    К ним приезжают ученые, доктора наук,
    А потом пишут диссертации на тему возникновения терроризма и его природы? У нас в СПЧ все, как на подбор "белые и пушистые", а главное, чтобы эта белизна и пушистость хорошо была видна на Западе.
  16. +7
    26 марта 2024 11:50
    а вообще у меня вопрос
    при сегодняшней системе "наказания" получается что жертвы еще и оплачивают содержание преступников
    нет смертной казни?!!
    хорошо, тогда вводите каторгу, кто не работает тот не ест!
  17. +5
    26 марта 2024 11:50
    В Российской Федерации не следует возвращать высшую меру наказания в виде смертной казни. Об этом заявила член Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Ева Меркачёва.
    Хорошо быть гуманистом когда беда ни как не касается тебя и твоих близких.
    Закон должен быть настолько суров, чтобы потенциальные преступники понимали, что им может грозить в случаи его нарушения.
  18. +4
    26 марта 2024 11:53
    Цитата: Maluck
    Даже если им вместо вышки присудят ПЖ, максимум на зоне они проживут несколько месяцев. Пример Радуева всем в помощь.

    А примеры разные бывают wink Вот например смертник Анвар Масалимов, зарезавший несколько человек в 90-е, давеча вышел на свободу. И опять в какое-то смертоубийство встрял, что называется не отходя от кассы.
    Но вы, главное - верьте, ага.
  19. +3
    26 марта 2024 11:54
    Непонимаю зачем нужно содержать людей (или нелюдей), если нет надежды на то, что они перевоспитаются и станут полноценными членами общества. Зачем нужно пожизненное заключение для террористов и рецидивистов? Чтобы мучился? Так мы гуманисты - пуля в лоб. Говорят пребывание в заключении хуже смерти. Только ни один пока не попросил заменить ему наказание на смертную казнь. Для перевоспитания они непригодны. Не кормите их тогда хотя бы. Пусть друг друга сожрут. Они каннибалы для нас. Только жрут они нас. А мы их содержим. Пусть их содержит эта член СПЧ из своих собственных. А собственные пусть берёт из пожертвований подобных ей "гуманисток".
    Такие заключённые обычно с гордостью говорят, что они хищники, а мы скот. Пусть жрут друг друга в "вольере". Мы посмотрим
  20. -1
    26 марта 2024 11:55
    Так-то казнь особо ничего не даст. Не думаю, что тем, у кого погибли близкие, очень важно знать, что убийцу расстреляли. Голова у людей другим занята. Дед 90-летний умирает, а родственники все равно в шоке, если семья нормальная. А в таких вот чрезвычайных случаях голова, как я думаю, в последнюю очередь думает о том, что кого-то там расстреляли.С потерей бы справиться...
  21. -3
    26 марта 2024 11:55
    В Российской Федерации не следует возвращать высшую меру наказания в виде смертной казни. Об этом заявила член Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Ева Меркачёва.

    Правозащитница считает, что необходимо предотвращать подобные нападению на ТРЦ «Крокус Сити Холл» преступления. Очень важно, отметила Меркачева, вычислять сами механизмы совершения таких действий, чтобы не допускать их в дальнейшем.

    Вот введём смертную казнь, и все проблемы решаться wassat
    Надо не создавать среду для совершения преступлений(сейчас это из области научной фантастики).
    Есть один малоприятный момент- а можно сделать так, что руководство страны не будет использовать смертную казнь в своих политических и личных интересах ?
  22. +4
    26 марта 2024 11:55
    А что вы хотите от нее? Это же не ее мужа, мать, детей там убили. Будем надеяться, что беда прошла мимо ее семьи. Вот только есть вопрос к правозащитникам: почему они так рьяно защищают права преступников и забывают о правах законопослушных граждан? У погибщих людей было право жить и любить. Их лишили этого права. очему правозащитники не защищают именно эти права???
    1. 0
      26 марта 2024 18:37
      Лично для меня слово "правозащитник" стало матерными еще в девяностые годы, когда у Басаева было две ноги, а сам я учился в седьмом классе.
  23. +1
    26 марта 2024 11:58
    она предлагает ч то нужно разрешить стрелять
  24. BAI
    0
    26 марта 2024 12:01
    1.
    К ним приезжают ученые, доктора наук, которые их опрашивают, чтобы понять суть, природу терроризма, чтобы найти методы воздействия на них, которые позволят переключить их убеждения и вообще разобраться, где этот механизм


    Не слишком ли дорогая плата, чтобы удовлетворить любопытство докторов наук?
    2. А на смертную казнь, у нас оказывается не мораторий. Отмена - навсегда. Либо менять Конституцию - мнение (= решение) председателя КС
  25. +2
    26 марта 2024 12:08
    Цитата: Lev_Russia
    Не было в Крокус-Сити родственников этой Меркачёвой

    В далёкие теперь уже поздние восьмидесятые (или очень ранние девяностые), суетилась у нас в городе одна тётенька. Все страдала за "бедненьких" заключённых. В СИЗО бегала, жалостливые истории о них выслушивала, хлопотала о смягчении режима.
    Достала, если честно.
    Но, однажды, по позднему времени, прижали ее в подъезде лихие ребятки, леща дали, серьги из ушей выдернули. Ничего другого сделать просто не успели, спугнул их кто то. Хотя трусы порвали.
    О Боже! Какие же способы казни и условия содержания для преступников она начала предлагать! До сих пор волосы дыбом, как вспомню.
    Вся гуманность, кудыть то подевалась.
    Если по теме, то лично меня останавливает только вероятность, пусть очень малая, ошибки.
    С другой стороны, я не уверен в профилактической силе высшей меры, во всяком случае для тех человекообразных, что напали на Крокус.
    У подобных опция: "а что потом" отключена напрочь.
    В общем, ХЗ, чувством я полностью за возврат СК.
    1. 0
      26 марта 2024 13:36
      А вы разделите "профилактическую силу" и кару за содеянное. wink И все будет тип-топ.
  26. +3
    26 марта 2024 12:12
    То то эта дама из СПЧ...Совет по правам чур...ну в общем тех самых wink
  27. +3
    26 марта 2024 12:14
    Член СПЧ выступила

    Странно говорить об вреде европейских ценностей, продолжая пестовать порождения этих самых "ценностей". Вспоминается фраза нашего вечного импер... президента:
    "Меня обманули"
    И глядя на себя в зеркало повторять это бесконечно...
  28. +1
    26 марта 2024 12:15
    Интересно, якшалась эта особа с ей подобными защитниками преступников - ковалёвым, новодворской.. Явно проглядывает либерастическая сущность организма.
  29. +4
    26 марта 2024 12:19
    В первую очередь нужно ввести смертную казень за коррупцию у судей и прокуроров. Это действительно поможет спасти тысячи жизней и не поломать миллионы судеб. Не говоря уже об экономическом эффекте для России. С таких мер начинался экономический подьем Китая. А террористы сами вымрут как вид, не выгодно будет.
    1. 0
      26 марта 2024 12:29
      Терроризм - неистребим. Терроризм стар как мир. Еще в I веке нашей эры в Иудее действовала секта сикариев (сика - кинжал или короткий меч), уничтожавшая представителей еврейской знати, сотрудничавших с римлянами. Фома Аквинский и отцы христианской церкви допускали идею убийства правителя, враждебного, по их мнению, народу. В Средние века представители мусульманской секты ассошафинов убивали префектов и калифов. В эти же времена политический террор практиковали некоторые тайные общества в Индии и Китае.
      В 1848 году немецкий радикал Карл Гейнцен доказывал, что запрет убийства неприменим в политической борьбе и что физическая ликвидация сотен и тысяч людей может быть оправдана, исходя из «высших интересов человечества». Гейнцен явился в какой-то мере основоположником теории современного терроризма. В его работах можно найти немало идей, созвучных идеологическим воззрениям сегодняшних террористов.
      Терроризм становится постоянным фактором общественной жизни со второй половины ХIХ века. Его представители - русские народники, радикальные националисты в Ирландии, Македонии, Сербии, анархисты во Франции 90-х годов, а также аналогичные движения в Италии, Испании, США.

      Из книги "Альфа - смерть террору".
  30. +2
    26 марта 2024 12:19
    Мягкотелый либеральный реверанс западу это называется. Тому самому западу, который все туже затягивает удавку на шее России. Либерда одним словом.
  31. +1
    26 марта 2024 12:21
    заявления СПЧ очень сложно воспринимать. они какие-то непонятные. видимо это связано с тем что данные заявления СПЧ делает держа во рту американский член. request еще с времён скандала с пытками в Гуантанамо непонятно что этот СПЧ несет и вообще чем занимается.
  32. -1
    26 марта 2024 12:24
    Пусть не по христиански, но смертная казнь - слишком гуманное наказание для этого зла. Только пожизненное гниение в камере.
  33. 0
    26 марта 2024 12:25
    Исключительно мера... защиты общества, не панацея, это всем известно, но содержать в заключении конечных тварей, нелюдь, никакого смысла нет...
    Всё рассуждения, вокруг да около, были раньше, будут и потом, но справедливость требует... в общем понятно и зря, что эта бодяга так долго тянется.
  34. +2
    26 марта 2024 12:26
    Конституция допускает смертную казнь, Протокол №6 не ратифицирован, из Совета Европы вышли. Какие проблемы??

    Проблема надуманная. Всегда есть технологии, которые сделают смертную казнь меньшим наказанием. Была бы политическая воля.
  35. 0
    26 марта 2024 12:29
    Ну кто там во власти решает востановить или нет, сами боятся что и их коснется. От этого они конечно против будут.
  36. 0
    26 марта 2024 12:34
    Что за бред пишу : учёные выясняют что с ними не так. Нужно заставить членов спч поговорить с каждым пострадавшим и с семьями погибших посмотреть кадры резни. И заставит ещё раз подумать.
  37. 0
    26 марта 2024 12:35
    Закон обратной или не имеет, но президент в исключительных случаях имеет провал на применение высшей меры к террористам....
  38. 0
    26 марта 2024 12:35
    Закон обратной или не имеет, но президент в исключительных случаях имеет провал на применение высшей меры к террористам....
  39. vet
    +2
    26 марта 2024 12:36
    Я всегда говорил, что в СПЧ сидят не правозащитники, а правонарушители - которые нарушают права 99,99% населения страны в угоду 0,01%
  40. +2
    26 марта 2024 12:40
    Член СПЧ выступила против восстановления смертной казни в России, даже после событий в «Крокус Сити Холле»

    А что, одна член, what как это?, может решать за большинство населения? Не согласна в отставку подавай.
    Много вас там таких "бабаягапротив" к "хлебной" должности присосалось! Разгонять пора дармоедов!!!! am
  41. 0
    26 марта 2024 12:41
    Вот работка, так работка- правозащитница.
  42. 0
    26 марта 2024 12:47
    Фифа в розовых очках. Сними очки - посмотри на родственников погибших.
  43. 0
    26 марта 2024 12:53
    Дело ведь не в смерти уродов(террористов), к. расстреляли гражданских другой национальности, веры или просто за деньги. Трагедия далее в том, что их (террористов) соплеменники, родственники - будут спокойно жить припеваючи в нашей стране, у себя там... К ним ведь претензий нет. И ответственности нет. Как и у наших чиновников, допустивших 12млн. в РФ и давших им права граждан.
  44. 0
    26 марта 2024 13:11
    По ходу эта дама на другой планете живёт или в другой реальности. И дай ей Бог не столкнуться с такой ситуацией лично.
    Хотя, я с ней согласен, но в том смысле, что подобных деятелей, нужно "оставлять" на месте, при попытке к бегству или оказании вооруженного сопротивления. Что бы никаких судов им уже не понадобилось.
    Сейчас много пишут про судебные ошибки, типа Чикатило, но есть случаи когда имеются железобетонные доказательства, как, например в Крокусе было, ну или какой нибудь Буданов, например.
  45. 0
    26 марта 2024 13:15
    Член СПЧ выступила против восстановления смертной казни в России

    Вот такие отрицатели ВМН, как Меркачёва, если их коснётся, будут самыми ярыми апологетами смертной казни. Пока вот не коснулось.
  46. 0
    26 марта 2024 13:19
    неотвратимость ВМН будет лучшим способом предотвращения подобных преступлений
  47. 0
    26 марта 2024 13:33
    До той самой поры пока эти упоротые зверьки не почувствуют неотвратимость петли на шее (далее по списку…) Они плевать хотели на ВСЕ наши законы. Они будут четко знать что в ЛЮБОМ случае останутся живы. Мы будем утирать сопли пополам со слезами у могил с детьми… слушая таких вот ев.А Китай и США тем временем будут делать свое дело. И в этом они просто молодцы!
  48. 0
    26 марта 2024 13:41
    Гнать ее надо из совета.
  49. 0
    26 марта 2024 13:52
    В Российской Федерации не следует возвращать высшую меру наказания в виде смертной казни. Об этом заявила член Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Ева Меркачёва.

    Пусть сама живёт в страхе и озирается по углам, чтобы не прикокнули от этих мигрантов ради наживы из ее кармана/кощелька. fool
    Вообще-то, мигранты должны быть гостями в нашей стране, и уважать закон, и постоянно держать их в страхе из-за возможности получить смертной казни.
    Например, ОАЭ, где закон довольно суров, малейшее преступление - наивысший шанс получить смертный казнь. И там мигранты, особенно из Средней Азии, бояться нарушить закон.
  50. +1
    26 марта 2024 14:58
    Обыкновенная либералка, попавшая в спч, не удивлюсь если была на содержании у Сороса
  51. +1
    26 марта 2024 16:26
    Никому ничего не говорит имя этой правозащитницы - Ева? Наверняка она еще и картавит. В это СПЧ пролезло каждой твари по паре. Давно пора разгонять этот гадюшник, созданный в угоду всяким ЕСПЧ...
  52. +1
    26 марта 2024 17:39
    ...участникам нападения на ТРЦ в Красногорске смертная казнь не грозит в любом случае, так как они совершили свое преступление в то время, когда в Российской Федерации мораторий на смертную казнь действовал...


    высказывание автора не верно.

    Причём здесь мораторий - ? Мораторий - это временное ограничение, но не отмена Закона !
    Отменили мораторий и прихлопнули тех, которых ранее осудили к смертной казни.
    При этом ни одна норма не нарушена.
  53. 0
    26 марта 2024 18:15
    Пора упразднять этот "СПЧ": пусть в "пятерочке" на кассах сидят и пиццу на электросамокатах возят - станут полезными членами общества. И в принципе, считать ли террористов "человеками", у которых есть "права"?

    ВЕШАТЬ ПРИЛЮДНО, В ТОРЖЕСТВЕННОЙ ОБСТАНОВКЕ, С ВИДЕОФИКСАЦИЕЙ, С ВЫПУСКАНИЕМ ГОЛУБЕЙ И ШАРИКОВ В НЕБО. А ВЕЧЕРОМ ПОСЛЕ КАЗНИ - ФЕЙРВЕРК И ДИСКОТЕКА.
  54. 0
    26 марта 2024 20:18
    Правозащитница считает, что необходимо предотвращать подобные нападению на ТРЦ «Крокус Сити Холл» преступления. Очень важно, отметила Меркачева, вычислять сами механизмы совершения таких действий, чтобы не допускать их в дальнейшем.
    К ним приезжают ученые, доктора наук, которые их опрашивают, чтобы понять суть, природу терроризма, чтобы найти методы воздействия на них, которые позволят переключить их убеждения и вообще разобраться, где этот механизм

    Правильную вещь говорит, но в комплексе со смертной казнью эффект будет больше.
    "С помощью библии и револьвера можно сделать гораздо больше добрых дел, чем только с помощью библии." Не моя мудрость.
  55. 0
    26 марта 2024 20:40
    Почему-то членов Совета по правам Человека не слышно, когда гражданина РФ судят за превышение самообороны, например. Но террористов защищать - грудью бросаются! Странно...
  56. +2
    27 марта 2024 13:24
    В военное время никакого моратория быть не может. Тех же предателей и изменников Родины нефиг кормить и обогревать. Да и за преступления против государственности не мешает вернуть - тогда вороватого чиновничества поуменьшилось бы изрядно.
  57. 0
    27 марта 2024 15:05
    Пускай она амерам советует. Если бы её родственнику перерезали горло,как бы она себя вела. Вообще выход есть такой. Объявить эту мразь ВНЕ ЗАКОНА и выпустить,предупредив всех желающих. У нас видно забыли про такой вид наказания.
  58. 0
    27 марта 2024 15:05
    Хорошо что есть разные мнения на счет смертной казни.Однако,давайте проведем референдум ведь у нас демократические институты власти.Вопрос серьезный,вот и посмотрим ,что на это скажет народ.
  59. 0
    27 марта 2024 15:16
    СПЧ, навязанный нам из вне, всегда против защиты государства, они и создавались не для этих целей, а как и ювенальщики для уничтожения классического госуправления. Все они готовы рубашку рвать, лицемерно декларируя лозунги,придуманные не ими и получая бабло за это (елисеевы,новодворские и пр правоборцы-выкормыши госдепа, так облизанные нашей властью), пока их лично не касается беда и подобная трагедия. После чего они с таим же "комсомольским" задором, со всей пролетарской ненавистью, брызгая слюной, требуют установить плахи и виселицы на Красной площади.
  60. 0
    27 марта 2024 17:15
    И правильно, вы полицией доверяете? а судам?