Комплексы «Берег» для Днепровской речной флотилии

49
Комплексы «Берег» для Днепровской речной флотилии


Всего несколько дней назад стало известно о формировании Днепровской речной флотилии, которая должна будет усилить нашу группировку войск на важных участках фронта. Теперь появляются первые подробные сведения о структуре, возможностях и оснащении нового объединения. Как и ожидалось, в составе флотилии будут собственные береговые войска. В частности, ей придадут артиллерийские подразделения, оснащенные комплексами А-222 «Берег».



По новым данным


О формировании Днепровской речной флотилии 20 марта официально объявил министр обороны Сергей Шойгу. Он рассказал, что в состав этого объединения военно-морского флота включена бригада катеров, но прочие подробности остались неизвестными. Вскоре в прессе появилась новая информация о структуре и возможностях флотилии.

22 марта издание «Известия» со ссылкой на свои источники в оборонном ведомстве сообщило о формировании береговых подразделений. Днепровская флотилия будет иметь собственную морскую пехоту и спецназ. Кроме того, она получит артиллерийские подразделения, оснащенные береговыми артиллерийскими комплексами (БАК) А-222 «Берег».

Количество и состав артиллерийских батарей флотилии не сообщаются. Вероятно, источники «Известий» не располагают такой информацией или не могут раскрывать ее. При этом издание приводит оценку профильных специалистов, которые указывают на правильность оснащения береговых войск артиллерией и потенциал такого решения.

Ожидается, что Днепровская речная флотилия начнет полноценную службу и приступит к решению боевых задач в самое ближайшее время. Соответственно, можно ожидать новости о начале боевой работы артиллеристов и о поражении целей противника. Очевидно, что привлечение «Берега» улучшит ситуацию на Днепровском направлении и внесет определенный вклад в достижение общих целей Спецоперации.

Предсказуемый шаг


Следует напомнить, что береговые части разного рода существуют в составе всех оперативно-стратегических объединений ВМФ России, вне зависимости от их размеров и дислокации. Береговые войска четырех флотов и одной флотилии включают морскую пехоту, танковые подразделения, артиллерию и ракетные системы, противовоздушную оборону и т.д.


На вооружении существующих береговых частей состоят артиллерийские системы разных типов практически всех основных калибров. Имеются как 82-мм минометы 2Б14 «Поднос», так и 152-мм буксируемые орудия 2А36 «Гиацинт-Б» и 2А65 «Мста-Б». Широко представлена самоходная артиллерия – от 120-мм систем семейства «Нона» до 152-мм самоходок 2С19 «Мста-С». Отдельную нишу в этой номенклатуре занимает БАК А-222 «Берег», созданный для решения специфического круга задач.

Текущие процессы создания новой Днепровской речной флотилии ведутся в соответствии с установленными нормативами и принципами. Как следствие, это объединение, подобно прочим, должно иметь береговые части, в т.ч. артиллерию. По этой причине последние новости не являются неожиданными и не вызывают вопросов.

В то же время, можно обратить внимание на тип выбранной артиллерийской системы. Из всего многообразия орудий и САУ на вооружении береговых войск для Днепровской флотилии выбрали БАК А-222. Причиной такого выбора могло стать особое сочетание тактико-технических характеристик и боевых качеств комплекса. При этом нельзя исключать, что вместе с ним на вооружение флотилии поступят и другие образцы.

Так или иначе, очевидно, что Минобороны при формировании новой флотилии и береговых войск рассчитывает на максимальный результат. Войска в целом должны будут усилить группировку на Днепровском направлении, а комплексы «Берег» усилят ее общую огневую мощь и дадут некоторые специальные возможности.

Следует напомнить, что береговых частях российского ВМФ имеется не более 5-6 дивизионов «Берега». Вся эта техника в прошлом поступила в береговые войска Черноморского флота. Развертывание изделий А-222 в частях других флотов тогда не посчитали ненужным. Теперь же решили, что техника этого типа необходима новой Днепровской речной флотилии. По всей видимости, БАК для флотилии возьмут из состава береговых войск КЧФ.

Специализированный образец


Артиллерийская система береговой обороны с шифром «Берег» разрабатывалась с конца семидесятых годов в ОКБ-2 завода «Баррикады» (г. Волгоград). В конце восьмидесятых первый опытный комплекс вышел на испытания, и через несколько лет изделие приняли на вооружение. Испытания и подготовка серийного производства велись в тяжелый период, что негативно сказалось на сроках. Первый серийный комплекс передали ВМФ только в 2003 г.


В состав БАК «Берег» входят центральный пост, шесть САУ и одна-две машины обеспечения боевого дежурства, а также различные вспомогательные средства. Организационно все средства комплекса сводятся в артиллерийский дивизион с тремя батареями по две самоходки в каждой. Дивизион является самостоятельной боевой единицей, способной перемещаться по театру и реагировать на угрозы.

Все средства БАК выполнены на колесном шасси МАЗ-543М, дающем высокую подвижность на дорогах и на местности. ЦП и МОБД оснащаются фургонами-кунгами с необходимым оснащением, а САУ на той же базе несут боевое отделение башенного типа.

Центральный пост «Берега» имеет радиолокатор и оптико-электронную станцию для освещения обстановки, засечки и сопровождения надводных целей на дальностях 35 км. Также осуществляется расчет данных для стрельбы и управление огневыми установками.

САУ несет поворотную башню с доработанным 130-мм орудием от корабельной установки АК-130. Конструкция боевого отделения допускает горизонтальную наводку в пределах 120° вправо и влево от нейтрального положения и углы возвышения от -5° до +50°. Нарезное 130-мм орудие использует унитарные выстрелы со снарядами разного назначения. Основным является фугасный боеприпас Ф-44 массой 33,4 кг. Боекомплект включает 40 выстрелов; заряжание ручное с механическим досылателем. Скорострельность – до 10 выстр./мин. Максимальная дальность – 20-23 км.

БАК А-222 «Берег» способен вести огонь по неподвижным и движущимся надводным или наземным объектам. При возможности сопровождения цели, постоянно вносятся поправки и ведется коррекция огня. За счет этого достигается высокая вероятность поражения мало- или среднеразмерной цели по типу катера или корабля. При этом 130-мм фугасный снаряд имеет достаточное могущество для уничтожения или повреждения типовых целей.

Будущие задачи


Основной задачей БАК А-222 является обеспечение противодесантной обороны побережья. В опасной ситуации комплекс должен выйти в заданный район и встречать корабли и десантно-высадочные средства противника плотным огнем. Одно-два попадания в надводную цель заставят ее экипаж прекратить выполнение своей боевой задачи и перейти к борьбе за живучесть, если она возможна после полученного урона.


Кроме того, «Берег» может использоваться для нанесения огневого поражения высадившимся силам противника. В этом случае он должен работать как «обычные» сухопутные САУ – вести огонь по площадям и уничтожать живую силу или технику.

Нетрудно заметить, что в составе береговых войск Днепровской речной флотилии БАК А-222 сможет использовать обе свои функции и показывать хорошие результаты. Так, с прошлого года противник регулярно предпринимает попытки пересечения Днепра и высадки на нашем берегу. Подобные попытки пресекаются разными средствами, в т.ч. артиллерией, применяющей управляемые снаряды.

«Берег» отличается от других САУ особой системой управления огнем, оптимизированной для работы по надводным целям. Такая артиллерийская система сможет самостоятельно искать и поражать катера и лодки, без привлечения сторонней разведки и целеуказания, а также с применением штатного неуправляемого боеприпаса. При этом специфика решаемых задач и особенности ожидаемых целей нивелируют отставание от сухопутных САУ в калибре и дальности огня.

При необходимости, А-222 сможет вести огонь и по целям на противоположном берегу Днепра. В таком случае БАК дополнит другую артиллерию и поможет решать общие задачи. Впрочем, необходимость привлечения специализированного комплекса к такой боевой работе под вопросом. Буксируемые орудия и САУ сухопутных войск, а также фронтовая авиация и так справляются с уничтожением объектов в глубине порядков противника.

На ответственном направлении


Таким образом, в соответствии с наблюдаемыми изменениями обстановки и существующими стратегическими планами, вооруженные силы России формируют на ответственном направлении новое флотское объединение. Вновь созданная Днепровская речная флотилия не будет отличаться размерами, но должна получить все необходимые силы и средства, включая береговую артиллерию.

Теперь известно, что в состав артиллерийских частей флотилии войдет некоторое количество береговых комплексов А-222 «Берег» с особыми функциями и возможностями. Они позволят нашим войскам эффективнее бороться с противником на Днепре и за ним. Уже в ближайшем будущем наши вооруженные силы могут использовать этот потенциал и показать желаемые результаты.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    27 марта 2024 05:04
    Отсутствие в БК современного управляемого снаряда, типа "Краснополь", резко снижает боевую ценность данной артсистемы
    1. +23
      27 марта 2024 05:49
      И не только отсутствие управляемых боеприпасов снижает боевую ценность "Берега": из описанных в статье задач "Берег" может привлекаться только для огневой поддержки высаживающегося на правый берег Днепра десанта... Стрелять результативно по надувным лодкам и быстроходным катерам бандер (в частности снабжающим до сих пор не уничтоженный десант в тех-же Крынках) "Берег" не сможет из-за высокой манёвренности и скорости этих малых плавсредств, его устаревший локатор не сможет попросту выдавать быстрое, прежде всего упреждающее, целеуказание, а вести стрельбу по корректировке БПЛА комплекс не приспособлен... Ну и в огневом противоборстве "Берег" будет в полтора-два раза проигрывать тем же "Цезарям" и "Арчерам", что по дальности, что по меткости
      1. +2
        27 марта 2024 07:03
        Где-то был новость, что "Берег" уже использовался в СВО.
      2. +7
        27 марта 2024 10:24
        Цитата: ААК
        Ну и в огневом противоборстве "Берег" будет в полтора-два раза проигрывать тем же "Цезарям" и "Арчерам", что по дальности, что по меткости

        к тому же станет приоритетной целью, а возможности менять позиции в кратчайшее время с сохранением всех своих достоинств (которых на речной акватории не много) явно недостаточно. Свернуть и развернуть дивизион требуется время. РЛС явно подскажет где искать дивизион. В общем как береговой комплекс для морских акваторий видимо можно использовать, а вот речным подразделениям он видимо в тягость будет.
        1. +4
          27 марта 2024 11:36
          Речная флотилия свои боевые действия будет вести взаимодействуя с сухопутными войсками, поэтому логично ожидать, что и по боеприпасам они должны быть совместимы. Комплекс же "Берег" применяет унитарные 130мм боеприпасы, которые кроме как в морфлоте нигде не применяются. Будут проблемы со снабжением.
          1. +2
            27 марта 2024 12:59
            Цитата: Bad_gr
            Будут проблемы со снабжением.

            Не думаю, что большие, Крым же рядом...
            Но у Китая есть 130-мм снаряды к пушке М-46 летающие на 44000 метров, может есть какой то расчет на них
      3. +2
        27 марта 2024 13:07
        Цитата: ААК
        Стрелять результативно по надувным лодкам и быстроходным катерам бандер (в частности снабжающим до сих пор не уничтоженный десант в тех-же Крынках) "Берег" не сможет из-за высокой манёвренности и скорости этих малых плавсредств, его устаревший локатор не сможет попросту выдавать быстрое, прежде всего упреждающее, целеуказание, а вести стрельбу по корректировке БПЛА комплекс не приспособлен...

        Я ж и говорю, что ОЧЕНЬ не хватает "Краснополя" с "Орланом - 30" "заточенных" под эту артсистему.
        И еще, для 122-мм артсистем наша промышленность начала выпускать новые снаряды с увеличенной дальностью, ну чисто случайно схожие с такими, но китайской разработки, а в том же Китае есть 130-мм снаряды летающие на 44000 метров, а у Ирана на 42000 метров
    2. +2
      27 марта 2024 18:03
      Так ценность сау (и ее большая стоимость) как-раз в том что она может поражать движущиеся цели применяя дешевый и простой в производстве чугуний.
      Тут же как-раз вилка. Или дорогая сау с радаром и мощной СУО и дешевые снаряды или относительно дешевая сау, но с дорогим корректируемыми снарядом... В целом, с учетом развития БПЛА, второй вариант кажется более перспективным, до этого мне даже первый нравился больше...
      1. 0
        28 марта 2024 11:13
        Цитата: Георгий Свиридов
        дорогая сау с радаром и мощной СУО и дешевые снаряды

        Но все это "благолепие" эффективно эта САУ способна применить только на открытых пространствах моря, в боях на суше и реке, это будет значительно проблематичней.
        То же радар сразу станет приоритетной целью для ударов AGM-88 HARM
        1. +1
          3 апреля 2024 16:22
          Даже не обязательно харм, радар пеленгуется и туда прилетает Хаймарс или Экскалибур. По этому я и написал, что сейчас дорогая гаубица не факт что такое уж хорошее решение
  2. +10
    27 марта 2024 05:58
    Очередная очень нужная вундервафля, для которой теперь нужно придумать задачу. С которой она не справится
  3. fiv
    +4
    27 марта 2024 06:28
    Долго же маскировать на местности такую технику придется.
  4. +5
    27 марта 2024 08:00
    Нашли все же куда эти чемоданы впихнуть. Поближе к вражеским БПЛА, видимо, чтоб поскорее от них избавиться
  5. +9
    27 марта 2024 08:09
    Хохла этой вундервафлей не победить. Отличная мишень для беспилотников и для Химарей. Особенно при огромном количестве наводчиков-ждунов, с которыми никак не работают. Как то вернее работают, но вот это самое "как то" и напрягает.
  6. +4
    27 марта 2024 08:50
    Спорное решение. Берег делался для уничтожения "средств высадки" у наших берегов. По сути засада. И больше из за унификации с флотом по боеприпасу.
    Флотилия вроде обычным сухопутным оружием снабжается. 152 мм там смотрится логичней. А с Краснополем еще и эффективней.
    1. +2
      27 марта 2024 23:41
      Берег - это система уникальная. Во всех смыслах.
      Предназначена для поражения скоростных целей.
      Давно уже назрел переход на 152 мм от Коалиции.
      А для этого нужен опыт практического применения. hi
      1. +1
        28 марта 2024 09:06
        Берег есть потому что его сделали. На современном этапе эта концепция ошибочна. Для тех целей для которых существует Берег отлично подходит Коалиция. Немного доработать с прицелами и придать автоматизированный комплекс подсвета целей для управляемях боеприпасов. Все.
        1. 0
          28 марта 2024 12:19
          Моряки считают Берег хорошим комплексом.
          Я не артиллерист, но спецы утверждают, что
          в Береге были заложены серьезные ноу-хау.
          Коалиции тогда не было. Вес имеет значение. hi
          1. +2
            28 марта 2024 14:52
            Берег великолепный комплекс. Для своего времени. Но очень узкий специалист. Сейчас концепция его применения уже устарела.
            1. +1
              28 марта 2024 15:43
              Цитата: garri-lin
              Берег великолепный комплекс. Для своего времени. Но очень узкий специалист. Сейчас концепция его применения уже устарела.

              Согласен.
  7. +3
    27 марта 2024 09:18
    Мне кажется, радар (Т.е. главное преимущество ) малоприменим в текущих условиях. А вот расходование запаса флотских боеприпасов вместо стандартных это плюс
  8. +3
    27 марта 2024 10:08
    Очереднаямутилизация . На этот раз флотских 130мм снарядов.
  9. +2
    27 марта 2024 10:35
    Очевидно, что привлечение «Берега» улучшит ситуацию на Днепровском направлении и внесет определенный вклад в достижение общих целей Спецоперации.
    Для того, чтобы это случилось, с целью повышения боевой устойчивости необходимо включить в состав дивизионов "Берега" самоходные ЗРК, чтобы САУ героически не погибли, не успев вступить в бой. sad
  10. 0
    27 марта 2024 10:46
    Интересно.Согласен с мнениями выше.Возникает вполне назревший вопрос.Почему для начала не модернизировать комплекс?И есть другое предложение ,создавать без экипажные катера для работы на Днепре.Приемущества и цена вполне стоят заняться этой темой.
    1. +5
      27 марта 2024 11:42
      Цитата: Михаил Маслов
      Интересно.Согласен с мнениями выше.Возникает вполне назревший вопрос.Почему для начала не модернизировать комплекс?

      Потому что дешевле сделать новый - под армейский калибр и армейскую номенклатуру боеприпасов. Например, береговую "Мсту".
      Ибо упихивать СУ управляемого снаряда или начинку кассетного снаряда в калибр 130-мм, а затем ставить это всё в малую серию ради десятка САУ - это пойти по пути янки с их пушками "Замволта", снаряды для которых в итоге стоят мегабакс за штуку. Даже хуже - потому что по могуществу 130-мм снаряд всегда будет проигрывать 152-мм.
      А все аргументы ВМФ об унификации боеприпасов во имя избежании чересполосицы с калибрами ныне не актуальны - у флота теперь есть свой армейский корпус с армейскими калибрами.
      1. 0
        27 марта 2024 13:51
        Я не имел ввиду отдельно разрабатывать для 130 мм свои высокоточные снаряды.Лучше орудие от той же "Мсты"или если возможно "Коалиции"поставить и провести испытания.
        1. +3
          27 марта 2024 16:48
          Цитата: Михаил Маслов
          Лучше орудие от той же "Мсты"или если возможно "Коалиции"поставить и провести испытания.

          Испытания покажут, что башня и шасси "Берега" испытаний не выдержали. smile
          У 152/47 снаряд весит почти в полтора раза больше, чем у А-222. Так что в полный рост встанут проблемы с отдачей и откатом. Плюс для потяжелевшей башни потребуются другие приводы.
          В общем, потребуются новая башня, новая начинка и новое шасси.
  11. +3
    27 марта 2024 11:27
    Днепр, вообще то, у украинцев-где флотилия то-базироватся будет? winked
  12. +4
    27 марта 2024 11:34
    В то же время, можно обратить внимание на тип выбранной артиллерийской системы. Из всего многообразия орудий и САУ на вооружении береговых войск для Днепровской флотилии выбрали БАК А-222. Причиной такого выбора могло стать особое сочетание тактико-технических характеристик и боевых качеств комплекса.

    Переводя на русский язык - на существующих флотах этому чуду с его особым сочетанием тактико-технических характеристик и боевых качеств просто не нашлось применения, вот и сбагрили его при первой возможности в Днепровскую флотилию. На тебе, боже, что нам негоже... ©
    1. 0
      27 марта 2024 13:04
      Цитата: Alexey RA
      На тебе, боже, что нам негоже...

      Плохого оружия не бывает, бывает его плохое применение... request
      Полагаю на складах много 130мм снарядов осталось от БК ЭМ 956, у каждого БК 2000 шт, минимум 1 запасной, списано 15 кораблей это минимум 60 000 снарядов , по 1000 снарядов на ствол дивизиона, а хранить их смысла нет... hi А если учесть еще БК для ледоколов, КР 1164 и 1144 hi
      1. +2
        27 марта 2024 16:39
        Для утилизации этих БК теперь есть фрегаты пр.22350 с таким же калибром. Вот и думаю: то ли глупость, то ли предусмотрительность???... request
        1. +1
          28 марта 2024 10:48
          Цитата: Шарнхорст
          Для утилизации этих БК теперь есть фрегаты пр.22350 с таким же калибром.

          снарядам минимум 30-40 лет... да и куда эти фрегаты будут стрелять ОФС? request
          Цитата: Шарнхорст
          и думаю: то ли глупость, то ли предусмотрительность??

          на мой взгляд разумность - есть ресурс - надо использовать...
      2. +6
        27 марта 2024 16:52
        Цитата: DrEng02
        Полагаю на складах много 130мм снарядов осталось от БК ЭМ 956, у каждого БК 2000 шт, минимум 1 запасной, списано 15 кораблей это минимум 60 000 снарядов , по 1000 снарядов на ствол дивизиона, а хранить их смысла нет...

        Боюсь, что САУ сами будут утилизированы до того, как отстреляют хотя бы один БК.
        Дальность стрельбы "Берега" - 23 км. Двадцать три километра. То есть, мы имеем огромную колёсную четырёхколёсную машину, ползающую в 10-15 км от линии фронта (это я ещё про КП и МОБД не вспоминаю). Да на такую цель все БПЛА в радиусе полста км слетятся.
        1. -1
          28 марта 2024 10:52
          Цитата: Alexey RA
          Боюсь, что САУ сами будут утилизированы

          вопрос тактики... повторюсь - вопрос минимум об утилизации десяткков тысяч снарядов!
          Цитата: Alexey RA
          это я ещё про КП и МОБД не вспоминаю)

          нужны ли они? просто расстрел ОП противника в режиме огневого налета...
          Цитата: Alexey RA
          Да на такую цель все БПЛА в радиусе полста км слетятся.

          а на танк или САУ не слетаются? Это теперь стандартная угроза, так что - не использовать тяжелую технику? Или использовать РЭБ и ЗСУ для самообороны?
          1. +2
            28 марта 2024 12:12
            Цитата: DrEng02
            вопрос тактики...

            -Мыши! Отвалите! Я не тактик, я - стратег ! © smile
            У нас колёсная машина массой 43 тонны, с длиной больше, чем у "Смерча", работающая в 15 км от линии фронта.
            Первое же обнаружение её с БПЛА - и дальше либо "Химера" отстреляется по ОП, либо камикадзе прилетит.
            Цитата: DrEng02
            нужны ли они? просто расстрел ОП противника в режиме огневого налета...

            Данные для стрельбы брать откуда? Армейцы сразу вышлют подальше - у них такого калибра уже полвека нет. С таким же успехом можно просить флотских выдать данные для стрельбы на "Геноцид". smile
            Цитата: DrEng02
            а на танк или САУ не слетаются? Это теперь стандартная угроза, так что - не использовать тяжелую технику? Или использовать РЭБ и ЗСУ для самообороны?

            И где это всё у флота?
            Потому что у армейцев своя артиллерия - причём более мощная и дальнобойная. И раздевать себя ради непонятных игр флотских с уникальной маломощной и близкобойной САУ, в БК которой есть единственный тип снарядов - чугуниевый ОФС, они не позволят - 152-мм и 203-мм калибры важнее.
            1. 0
              28 марта 2024 13:39
              Цитата: Alexey RA
              И где это всё у флота?

              Разве бригады МП не воюют? Придадут им - делов то...
              Много снарядов - это дорогого стоит... request
            2. +1
              28 марта 2024 22:22
              У нас колёсная машина массой 43 тонны, с длиной больше, чем у "Смерча", работающая в 15 км от линии фронта.

              В целом все так. Может быть Крынки какие-нибудь ровнять сойдет, но стрельба уже по противоположному берегу выглядит рискованно.

              С другой стороны я вот слушал стрим с номером рассчета Тюльпана.. И ничего так, воевали, это при том что у них дальность ещё меньше чем у Берега.. Правда могущество боеприпаса больше. Правда воевали не очень долго. Но в целом впечатления от применения этого орудия были положительные.
  13. +5
    27 марта 2024 11:41
    Берег конечно хорошая машина для 80-90-х годов,но не для этого времени,дальность не большая,не знаю про точность в сравнении хотя бы с той же Мстой-С,а если учитывать тот момент,что мы хотим форсировать Днепр,то нужна Коалиция на "колёсах".
    1. +1
      27 марта 2024 13:52
      Полность с вами согласен.
  14. -4
    27 марта 2024 12:36
    просто хотят утилизировать их, толку от них нет
    1. 0
      28 марта 2024 22:24
      просто хотят утилизировать их, толку от них нет

      Вместе с экипажами? От них тоже толку нет?
  15. -2
    27 марта 2024 15:21
    Думаю, это правильное решение. Что без толку этим орудиям на берегу стоять и ждать, что подплывет какой то десант к берегу? Пусть работают.
    1. 0
      27 марта 2024 16:43
      Так отправьте существующие подразделения в командировку, зачем тень на плетень наводить с формированием новых.
    2. 0
      27 марта 2024 19:46
      Цитата: Грица
      Думаю, это правильное решение. Что без толку этим орудиям на берегу стоять и ждать, что подплывет какой то десант к берегу? Пусть работают.

      Вопрос...
      Кто будет давать приказ на открытие огня ?? - САУ "Берег" будет "внутри" "Днепровской флотилии", будет "Берег" работать-помогать другим сухопутным подразделениям или ждать приказа от непосредственного речного командования ?
      hi
  16. +3
    27 марта 2024 15:57
    Центральный пост «Берега» имеет радиолокатор и оптико-электронную станцию для освещения обстановки, засечки и сопровождения надводных целей на дальностях 35 км.

    и в чем смысл применения такого специализированного комплекса на речке шириной максимум пару километров?
  17. 0
    27 марта 2024 19:12
    на основе комплекса А-222 «Берег» можно аналог цезаря создать ,наверно .Воткнуть 152 мм пушку ну и электронику .Думаю всяко дешевле будет чем с 0 создавать. ( Мальва не считается , дальность стрельбы маленькая )
  18. AMG
    +6
    27 марта 2024 19:19
    Статья -вода, насей раз речная. Написана для галочки.
  19. 0
    28 марта 2024 11:36
    Если собираться всю Украину демилитаризовать флотилия на время, до окончательного решения вопроса smile и зачем огород городить. А вот если демаркационная линия пройдет по Днепру тогда да...
  20. +1
    28 марта 2024 14:22
    Сначала до Днепра дойти надо. Если продвигаться по 100м в неделю, еще дожить до этого надо.