Украина не отреагировала на запрос России в Совбез ООН об ответственности НАТО за нападение на Югославию в 1999 году

21
Украина не отреагировала на запрос России в Совбез ООН об ответственности НАТО за нападение на Югославию в 1999 году

Двадцать пять лет назад, в 1999 году, Североатлантический альянс совершил вероломное нападение на суверенную Югославию. В связи с этой годовщиной, Российская Федерация запросила проведение заседания Совета Безопасности (СБ) ООН с целью обсуждения ответственности НАТО за нападение на суверенную страну.

Российские представители обратились с официальным письмом к представителю Японии (сейчас именно эта страна председательствует в СБ ООН) о созыве в ближайшее время заседания по вопросу 25-летия агрессии НАТО против Югославии. тогда, в 1999 году, силы НАТО с 24 марта по 10 июня осуществляли бомбардировки сербских городов, в первую очередь Белграда. Агрессия Запада привела к масштабным разрушениям и большим человеческим жертвам. Сейчас в Сербии высок уровень смертности от рака из-за применения силами НАТО боеприпасов с обедненным ураном.



Примечательно, что украинские представители в ООН никак не отреагировали ни на российское обращение с целью созыва Совбеза, ни на годовщину агрессии НАТО против Югославии в целом. Настаивающий на том, что Россия не должна была проводить специальную военную операцию, киевский режим в вопросе об агрессии Североатлантического альянса против Югославии предпочитает молчать.

Это объясняется просто: осудить агрессивные действия НАТО Киев не может из опасений прекращения или сокращения поддержки со стороны Запада, а поддержать агрессию открыто означает пойти вразрез с собственными заявлениями по поводу вооруженного конфликта. Вот и решили украинские политики, что лучше промолчать и в целом проигнорировать данную тему, нежели акцентировать на ней внимание и давать какие-то оценки событиям двадцатипятилетней давности. Но такой подход не красит украинскую сторону и в очередной раз демонстрирует полную подконтрольность киевского режима западным покровителям.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    27 марта 2024 09:18
    киевский режим в вопросе об агрессии Североатлантического альянса против Югославии предпочитает молчать.
    Странно было бы если киевский режим хоть как-то поддержал Югославию и осудил НАТОвские бомбардировки. А молчание очень даже закономерно, да и осуждать своего спонсора не с руки.
    1. +1
      27 марта 2024 09:34
      Ну не было разрешения от хозяев, вот и не отреагировали. laughing laughing
    2. +4
      27 марта 2024 09:38
      Цитата: rotmistr60
      Странно было бы если киевский режим хоть как-то поддержал Югославию и осудил НАТОвские бомбардировки.

      Так же как и агрессию НАТО против Ливии, Ирака, Сирии и Афганистана, Украине не осудит, да и любую агрессию НАТО поддержит.
  2. +5
    27 марта 2024 09:18
    В 1999 году на Украине уже во всю цвела "русофобия"... Ну а раз сербы русским братья, значит для Украины враги... Вот такая простая арифметика...Ну и как она на этот запрос будет реагировать...???
  3. 0
    27 марта 2024 09:18
    Вот и решили украинские политики, что лучше промолчать и в целом проигнорировать данную тему, нежели акцентировать на ней внимание и давать какие-то оценки событиям двадцатипятилетней давности.

    Ну, да. Отреагируешь, а в следующий раз поднимут вопрос об украине.
  4. +1
    27 марта 2024 09:26
    А на хрена о чём-то кастрюлеголовых спрашивать?
    1. +1
      27 марта 2024 10:48
      А на хрена о чём-то кастрюлеголовых спрашивать?
      О них только пачкаться
  5. -3
    27 марта 2024 09:27
    Настаивающий на том, что Россия не должна была проводить специальную военную операцию, киевский режим в вопросе об агрессии Североатлантического альянса против Югославии предпочитает молчать.

    А ООН принимала резолюцию о том что НАТО совершила агрессию против Югославии? Если нет, то и обсуждать нечего. Только вопросы ведомству Лаврова задавать о том почему они допустили, чтобы ООН принял такое решение в отношении России . :((
    Если не ошибаюсь, ситуация была строго наоборот- Совбез ООН принял решение (с согласия России), что именно НАТО будет заниматься размещением войск в бывшей Югославии вообще, и в Косово в частности.
    1. +1
      27 марта 2024 10:49
      Цитата: solar
      с согласия России
      С согласия недоноска Козырева
      1. 0
        27 марта 2024 11:16
        Резолюция Совета Безопасности ООН 1244[1] была принята на 4011-м заседании 10 июня 1999 года, по итогам резолюций 1160 (1998), 1199 (1998), 1203 (1998) и 1239 (1999), санкционировала международное гражданское и военное присутствие в Союзной Республике Югославии[2][3] и учредила Миссию ООН по делам временной администрации в Косове (МООНК)[4].

        Росия голосовала "за", воздержался только Китай.
        На 10 июня 1999 года министром иностранных дел был Игорь Иванов.
        1. 0
          27 марта 2024 11:38
          На 10 июня 1999 года министром иностранных дел был Игорь Иванов
          А кто у нас был президентом? Не напомните?
          1. -2
            27 марта 2024 12:20
            Речь шла о Козыреве, на тот момент он уже давно не был министром.
            А кто у нас был президентом? Не напомните?

            Это еще что. Угадайте, кто в тот момент был секретарём Совета Безопасности Российской Федерации и одновременно директором ФСБ.
            1. 0
              27 марта 2024 14:31
              Угадайте, кто в тот момент был секретарём Совета Безопасности Российской Федерации и одновременно директором ФСБ
              А вы угадайте, кто президентом-то был? wink
              1. +1
                27 марта 2024 15:16
                А вы угадайте, кто президентом-то был?

                Сложная загадка, что и сказать. Неужто предшественник того преемника, что тогда был секретарём Совета Безопасности Российской Федерации и одновременно директором ФСБ?:))
  6. Марионетки США и Англосаксонского порядка - не имеют голоса без приказа хозяина.
    Хозяин сказал воевать, а не в ООН против хозяина голосовать.
    Предстоит серьёзные намерения долго ещё объяснять и обсуждать с Россией и странами пострадавшие от США и НАТО.
    Мы только в начале пути и войны за многополярный мир.
    Бог всё видит.
    Мы на правильном пути.
  7. 0
    27 марта 2024 09:45
    После драки кулаками машут.

    Россия была дееспособной в те годы, но почти ничего не предприняла, сегодня мы поднимаем голос только чтобы поднять голос.

    Имитация внешнеполитической деятельности, направленная на внутреннего слушателя. Как же, тявкнули в ООН на НАТО, так им!
  8. 0
    27 марта 2024 09:54
    А могло быть по другому сейчас? Всёё же в нас сво и киевский режим враждебный.
  9. +1
    27 марта 2024 11:42
    Цитата: carpenter
    Так же как и агрессию НАТО против Ливии, Ирака, Сирии и Афганистана, Украине не осудит, да и любую агрессию НАТО поддержит.

    Украинский контингент принял участие в окупацию Ирака под командование США и понес там значительние потери.
  10. +3
    27 марта 2024 12:07
    А ООН принимала резолюцию о том что НАТО совершила агрессию против Югославии? Если нет, то и обсуждать нечего. Только вопросы ведомству Лаврова задавать о том почему они допустили, чтобы ООН принял такое решение в отношении России . :((
    Если не ошибаюсь, ситуация была строго наоборот- Совбез ООН принял решение (с согласия России), что именно НАТО будет заниматься размещением войск в бывшей Югославии вообще, и в Косово в частности.

    Ваша памят изневеряет:
    1. ООН не принимала резолюцию разрешающую агресию против Югославию из за вето России. Так что НАТО действовал в Югославию без решение ООН. Но конечно обратную резолюцию осуждающая агресию НАТО невозможно било принят из за вето США, Британии и Франции в СБ. Причем здес Лавров и его министерство.
    2. В конце агресии против Югославии (когда НАТО закончил управляемих бомб и не успел подавит ПВО) Совбез ООН принял резолюцию уже с согласия России. В етой резолюции бил потвержден суверенитет Югославии над Косово и принято решение разместит там "миротворцев" из всех стран в том числе России.
    Тогда русские из Боснии заняли аеродром до столицу Косово и попросили прохождение своих самолетов с рускими миротворцами(20 тисяч) над Болгарии и Ромунии. Тогда ети двое еще не били в НАТО, но не пропустили перелет русских миротворцев несмотря на резолюцию ООН, при том что перед етим пропускали самолетов НАТО бомбит соседа без резолюцию ООН.
    3. Лишь потом НАТО, придя в себе, сумел оккупироват Косово. Потом, на следующий год, организовали мятеж и сняли Милошевича. Югославию не стало - Сербия и Ч. гора разошлис, а новое правительство Сербии превратилос в сателит США. И лишь тогда США нарушили резолюцию ООН и признали независимост Косово.
    1. 0
      27 марта 2024 12:53
      Но конечно обратную резолюцию осуждающая агресию НАТО невозможно било принят из за вето США, Британии и Франции в СБ. Причем здес Лавров и его министерство.

      В отношении России ведь получилось принять такую резолюцию. Так что вопросы к Лаврову.
      ООН не принимала резолюцию разрешающую агрессию против Югославию из за вето России.

      Тем не менее именно СБ ООН одобрил резолюцию 1244, согласно которой войска вводились в Югославию, и вводились под руководством НАТО.
      не пропустили перелет русских миротворцев несмотря на резолюцию ООН

      В резолюции ООН о российских силах ничего не сказано. Руководство КFOR было возложено на НАТО (хотя в него входят и не страны НАТО), КFOR подчиняется НАТО, а не ООН.
      Лишь потом НАТО, придя в себе, сумел оккупироват Косово.

      Войска НАТО были в Косово уже через два дня после резолюции 1244.
  11. 0
    27 марта 2024 16:10
    В отношении России ведь получилось принять такую резолюцию. Так что вопросы к Лаврову.

    О какую резолюцию идет реч? Не било резолюцию ООН осуждающую России.
    Тем не менее именно СБ ООН одобрил Тем не менее именно СБ ООН одобрил резолюцию 1244, согласно которой войска вводились в Югославию, и вводились под руководством НАТО. согласно которой войска вводились в Югославию, и вводились под руководством НАТО. В резолюции ООН о российских силах ничего не сказано. Руководство КFOR было возложено на НАТО (хотя в него входят и не страны НАТО), КFOR подчиняется НАТО, а не ООН.

    В резолюцию 1244 ООН нет никакое руководство НАТО над миротворцами. Нет и никакое руководство КФОР возложеное на НАТО. Поетому русские миротворци не били никогда под руководство или командование НАТО. Там есть только "существеное участие" алианса в етой мисии и ничего больше. Если русских там оказалос 20 тисяч то о никакое руководство НАТО не могло бит и речи. Они могли занят половину територии Косово вместе с Прищину. Но они там осталис только 200 человек так как их не пустили пройти в Косово формально нейтральние государства.
    Кроме того в етой резолюции есть потверждение суверенитета и территориальной целости Югославии и решение о демилитаризации Армии освобождения Косово.
    Войска НАТО были в Косово уже через два дня после резолюции 1244.

    А русские заняли главний аеропорт Слатина до прибития войск НАТО. Ето всем известний бросок русских из Боснии в Косово.