Казнить нельзя помиловать: В российском обществе обсуждается необходимость возврата смертной казни после теракта в «Крокус Сити»

63
Казнить нельзя помиловать: В российском обществе обсуждается необходимость возврата смертной казни после теракта в «Крокус Сити»

После трагических событий, произошедших в подмосковном «Крокус Сити Холле» 22 марта, не утихают дискуссии и среди представителей власти, и среди простых граждан о необходимости вернуть смертную казнь в качестве исключительной меры наказания за подобные тяжкие преступления.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев стал первым, кто выступил с инициативой возвращения высшей меры в связи с терактом в «Крокус Сити Холле». В действующем Уголовном кодексе РФ смертная казнь в качестве наказания предусмотрена в пяти составах преступлений, но возможность ее применения была фактически запрещена постановлением Конституционного суда 1999 года.



В настоящий момент максимальное наказание, предусмотренное статьей 205 «Террористический акт» уголовного закона, за одноименное преступление – пожизненное лишение свободы. Кроме того, Федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ отменил возможность рассмотрения подобных дел с участием присяжных заседателей. А, как известно, согласно Конституции РФ нельзя приговорить человека к исключительной мере наказания, если у него не было возможности поручить рассмотрение своего дела суду присяжных.

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас считает, что на сегодняшний день «преодолеть решения Конституционного суда по вопросу о смертной казни» крайне затруднительно. По мнению председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, это возможно, только если принять новую Конституцию Российской Федерации.

Секретарь Общественной палаты РФ Лидия Михеева назвала отказ от смертной казни одним из важнейших достижений истории России и призвала «остановиться и подумать», прежде чем принимать столь радикальное решение.

Споры между сторонниками и противниками смертной казни не прекращаются. Те, кто выступает за смертную казнь, убеждены, что она единственная может реально предотвратить жестокие преступления. Другие отмечают несовершенство российского законодательства и возможные судебные ошибки. В любом случае этот вопрос требует большого количества времени и тщательной проработки на законодательном уровне.
Отметим, что непосредственно к исполнителям теракта в «Крокус Сити Холле» смертную казнь в случае ее возвращения применить будет невозможно, поскольку на сегодняшний день существует вышеназванное решение Конституционного суда и закон обратной силы не имеет.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    27 марта 2024 13:10
    Надо бы вернуть "вышку" . Но, на данный момент нереально. Война идёт, какая смена конституции?
    1. +13
      27 марта 2024 13:13
      Война идёт, какая смена конституции?

      А не надо менять Конституцию. Надо поменять решение Зорькина.
      1. -7
        27 марта 2024 13:16
        По мнению же Зорькина, председатель того же суда, решение можно принять лишь приняв новую конституцию.
        1. -4
          27 марта 2024 13:27
          ну тогда и в тюрьму нельзя сажать, что за бред
          1. -5
            27 марта 2024 13:29
            И как вы пришли к такому умозаключению? Где вы увидели "бред"? Вы статью читали? Вы не меня спрашивайте, обратитесь к Зорькина с подобным вопросом.
            1. 0
              27 марта 2024 13:31
              все ссылаются на статью конституции про право на жизнь, отсюда и пишу что это бред
              1. -6
                27 марта 2024 13:33
                Конституция бред? ( Короткий коммент)
                1. +5
                  27 марта 2024 15:01
                  господи, научитесь понимать прочитанное, а не додумывать или придумывать от себя
                  бред - это подобная трактовка статьи

                  Статья 20

                  1. Каждый имеет право на жизнь.

                  2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.


                  четко и внятно СМЕРТНАЯ КАЗНЬ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНА

                  глупость в том когда ссылаются на первый пункт этой статьи, оставляя за бортом УК и прочие законодательные акты
                  таким "умным" напомню, что Конституция напрямую не запрещает переход улицы на красный свет и педофилию

                  простой пример
                  Статья 27

                  1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства
                  действуя в парадигме специалистов трактующих что Конституция запрещает смертную казнь мы должны признать, что лишение свободы так же не допустимо
                  1. 0
                    27 марта 2024 19:01
                    https://vk.com/video-99278251_456244536
                  2. 0
                    27 марта 2024 19:20
                    Вот только
                    статья 125
                    Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации.

                    Не,я не вы, не Путин, Зорькин со товарищами.
        2. +5
          27 марта 2024 13:32
          Зорькину на кладбище пора, засиделся, видать корона выросла. wink Конституцию принимали всенародным референдумом вместе со смертной казнью, не какому-то назначенному неизвестно кем судье принимать решение о ее отмене.
          Как справедливо заметил Володин, тормозом является лишь позиция Конституционного суда. Причем мораторий введен по формальным причинам, ибо никто не может изменить Конституцию в этой части без референдума.
          Сначала была причина, что в Чечне нет суда присяжных - типа, единообразие применения закона нарушено. Устранено, судебная система восстановлена.
          Потом вступили в Совет Европы, куда со смертной казнью не принимают. Прокатила отмазка, что в старой редакции Конституции международные договоры имеют приоритет перед российскими, поэтому наложен мораторий на применение такого наказания. По факту из Совета Европы Россию выгнали, а в Конституции принцип примата международного права над национальным отменен.
          Собственно, никаких формальных препятствий - не имеется, окромя устаревшего решения КС.
          1. -7
            27 марта 2024 13:37
            Ну так в чём проблема? Вы сами ответили на свой вопрос. Решение КС вам не решение райсуда. А менять конституцию можно лишь референдумом. Да и понимаете ли вы, все, коллеги, сколько статей надо поменять в той же конституции и УК, что б вписать "вышку"? Поэтому и я согласен с Зорькиным, не время , пока.
            1. +4
              27 марта 2024 13:44
              Наплевать на ваше согласие или не согласие - все уже решено wink Граждане России высказались за смертную казнь во время принятия Конституции - соизвольте исполнять. Что характерно: в федеральных законах ничего менять не надо, смертная казнь есть во всех нормативных актах, расписан порядок ее применения и даже палачи есть штатные во ФСИН.
              Остался пустячок - КС должен пересмотреть свое решение, в связи с изменившимся конституционным законодательством и выходом из Совета Европы.
              1. -8
                27 марта 2024 13:46
                Плюньте себе за воротник. Хамло.
                1. +1
                  27 марта 2024 13:47
                  Сосите хвост пожилого зайца - ну ежели по существу сказать нечего. Помогает, говорят.
                  1. -7
                    27 марта 2024 13:48
                    До вашего уровня низости мне далеко. Удачного дня. hi
                    1. +2
                      27 марта 2024 13:51
                      Тоже неплохо - сказал мужик, попав брошенным камнем не в собаку, а в тещу.
          2. 0
            27 марта 2024 19:22
            Собственно, никаких формальных препятствий - не имеется, окромя устаревшего решения КС.

            Абсолютно верно. ВООБЩЕ НИКАКИХ.
        3. 0
          28 марта 2024 13:19
          По мнению же Зорькина, председатель того же суда, решение можно принять лишь приняв новую конституцию.

          Ну так я и говорю. Надо поменять решение Зорькина.
          Если Зорькин будет упираться то в КС 11 судей.
          И решения принимаются большинством.
      2. +9
        27 марта 2024 13:20
        В чём проблема?
        Что сложно отменить постановление Конституционного суда, принять новый ФЗ, разрешающий казнить террористов задним числом? Поручите это дело Терешковой. Она легко решит эти задачи, как решила с пенсионным возрастом и обнулением.
        В законе нужно чётко прописать, что исламские радикальные террористы приговариваются к поеданию свинины, отрезанию ушей и повешению. Не видать им райских гурий, как своих ушей. laughing good Шайтаны их ждут в загробной жизни. am am am good
    2. +4
      27 марта 2024 13:16
      Надо. Наказывать за терроризм, за педофилию. Польза будет и порядок. Мигранты сами ломанутся из России.
      1. -3
        27 марта 2024 13:19
        Надо. Ну, скажем, после суда, несчастный случай, суицид... Мало ли. Пока до конституции руки дойдут.
        1. 0
          27 марта 2024 13:30
          Цитата: Фаталист
          Надо. Ну, скажем, после суда, несчастный случай, суицид... Мало ли. Пока до конституции руки дойдут.

          Это и так происходит на зонах регулярно с педофилами и насильниками.
    3. 0
      27 марта 2024 14:01
      Цитата: Фаталист
      Война идёт, какая смена конституции?

      Ну конечно! Да еще и переправа не закончилась... Так что пусть все будет по-старому. Так оно спокойнее.
      Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев стал первым, кто выступил с инициативой возвращения высшей меры в связи с терактом в «Крокус Сити Холле».
      Молодец какой! Правда, об этом уже лет пять люди кричат, но это уже неважно.
  2. +3
    27 марта 2024 13:12
    Хуже всего, если решение этого вопроса уйдёт в обычную болтологию. Есть Конституционный суд, пусть делает заключение по своему решению от1999 года. Вопрос требует срочного решения.
    1. -1
      27 марта 2024 13:28
      Есть Конституционный суд, пусть делает заключение по своему решению от1999 года.
      ...пральна...этот же суд каким то образом без всяких изменений в Конституцию РФ принял решение об моратории на смертную казнь...вот таким же макаром и в зад отзовет этот самый мораторий без шума и пыли
  3. +1
    27 марта 2024 13:14
    Я и раньше в кругу свлего общения не знал никого, кто против. А сейчас и по СМИ таковых не вижу возражений, ну кроме "мы тут сами себе все запутали, без присяжных не можно."
    Запутали, так распутайте, сколько можно "выражать волю народа" задом наперед?
  4. +1
    27 марта 2024 13:14
    В исключительных случаях смертная казнь необходима. Но начинать ее повсеместно использовать не стоит.
  5. +2
    27 марта 2024 13:19
    Спросите у людей. Простых. Они вам точно скажут. Не надо спрашивать у власти, тем более у судей. Нам из всех чайников кричат о том, что волеизъявление народа - это высшее решение. Главное не откладывать и не забалтывать. И не оглядываться на Запад.
    1. 0
      27 марта 2024 14:10
      Цитата: Оболенский
      Нам из всех чайников кричат о том, что волеизъявление народа - это высшее решение.

      Общественное мнение - это мнение людей, которых никто не спрашивает!(С)
  6. +1
    27 марта 2024 13:19
    Скорее всего не вернут её. Противников много и они влиятельны. Я к слову тоже не поклонник её, но в условиях военного времени считаю, что предателей и военных преступников нужно публично вешать.
  7. +4
    27 марта 2024 13:19
    С нашими судами и правоприменительной практикой вешать будут русских фошыстов, а не таджиков
    1. +4
      27 марта 2024 13:31
      вот и я о том же)))террориста еще осудить надо а для нашего Вани всегда найдется судья Хахалева полковник Захарченко и спортсмен Тайжуменов которому за убийство ветерана 1.5 года дали ограничения свободы) вы именно этим людям хотите дать право ВМН применять?
  8. +5
    27 марта 2024 13:22
    Проблема не в смертной казни, есть она или нет. А в неотвратимости сказания. Если бы любой мигрант знал, что за любое правонарушение последует наказание с выдворением из страны, а не порешает "дядя турал" - не было бы такой высокой преступности мигрантов. Ведь половина зверьков устроивших теракт имели проблемы с законом, но это не мешало им жить в России.
    1. +3
      27 марта 2024 13:32
      так они и решают)) это нашему за перцовый балончик до 7 лет корячилось хорошо Бастрыкин вмешивается
  9. +5
    27 марта 2024 13:22
    Цитата: Венд
    за педофилию.

    Завтра девочка какая, или даже мальчик, обидится на вас и скажет, что вы его трогали.
    Сейчас люди отъезжают лет на 10 за такое, а по вашему предложению вас и расстреляют
  10. +1
    27 марта 2024 13:23
    Вообще, мораторий не аннулирует присутствие самой статьи.

    Она есть в УК, но в настоящее время на неё наложен мораторий, т.е. обязательство не применять. По сути надо отметить обязательство НЕ применять. Например для данного случая.
    1. 0
      27 марта 2024 17:07
      Закон предусматривает возможность вынесения смертного приговора при рассмотрении дела судом присяжных, но при этом дела о терроризме и педофилии судом присяжных не рассматриваются. Смертная казнь предусмотрена в 5 статьях УК РФ:
      -ч. 2 ст.105 (квалифицированный состав убийства);
      -277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля);
      -295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование);
      -317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа);
      -357 (геноцид).
      Это вкратце: читайте закон там все написано.
      1. 0
        27 марта 2024 20:29
        Привет, я смотрел.

        УК РФ Статья 59. Смертная казнь
  11. 0
    27 марта 2024 13:25
    Цитата: Oleg133
    С нашими судами и правоприменительной практикой вешать будут русских фошыстов, а не таджиков

    Тех, кто нападал на Белгородскую и Курскую области? Так можно по справедливости: и тех , и других. Можно даже на одной перекладине, чтобы, равенство.
  12. -1
    27 марта 2024 13:26
    Надо ужесточить УК РФ: например ввести нормой ПЛС без права помилования, или скажем не один пожизненный срок, как сейчас, а 135 в данном случае. Содержание должно быть только в ЕПКТ, первые 10-ть лет в одиночной камере, никакого общения с внешним миром ( родными) и так далее. Заключённому присвается номер, имени у него больше нет. В камере: койка, тубочка (стол), раковина, унитаз, душ, откидная койка. Никакого TV, радио, интернета; письменные принадлежности выдаются один раз в неделю: по просьбе и не болеее чем на два часа. Такое вполне возможно; для этого не требуется изменение Конституции. Внешнее передвижение в кандалах, маске, наручниках. Прогулок нет. Предлагаю подумать.
    1. -1
      27 марта 2024 16:46
      абсурд наоборот надо на строгий чтоб машуней отряд обслуживал опять же нужна в отряде бача-бази так что все по древним красивым обычаям а в одиночку да с гревом диаспоры ему еще проституток возить будут и пайку халяльную это я не о тех кто ПЗ конечно получает пишу
  13. 0
    27 марта 2024 13:28
    Что-то тут уже за уши всё подряд стали притягивать. Речь идёт конкретно про случаи террористических актов, приводящие к массовой гибели людей, и ни о чём более.
  14. -1
    27 марта 2024 13:30
    Скорей всего всё останется как было,ввести высшую меру избирательно,не получится,надо переписывать много чего … в том числе и 'вышку' для мздоимство в большом размере feel … а это уже чревато 'бунтом в верхах' … drinks
  15. +4
    27 марта 2024 13:32
    Если бы следствие и суд были полны непредвзятыми профессионалами, был бы за обеими руками. Но когда даже по обвинению в нарушении ПДД тебе ни в жисть не оправдаться, откуда может возникнуть уверенность, что осуждать будут настоящих преступников? А вся эта молодежь с ножами, пакетами удобрений и флагами - тоже на виселицу?
    Спасибо, не надо.
    Мой пацан еще когда учился в школе, ему одноклассник решил сделать подляну: взял у третьего планшет и сунул моему в пакет с физрой. К нам домой пришли менты, (а пакет с физрой в коридоре так и валяется, естественно) когда дома не было взрослых, забрали пацана в отделение и там он признался, что это он украл!!! Я его потом спрашиваю: ты что, заболел?? Он отвечает: да папа, чтобы уже отстали. Ну пацан!
    Вышку? В России сейчас?
    В ЧЬИ руки ее дать, хорошо подумали? Вы казнить будете? Ваших врагов казнить будут? Нет - по вам самим это бить будет.
  16. -1
    27 марта 2024 13:56
    Другие отмечают несовершенство российского законодательства и возможные судебные ошибки.
    ...когда присуждают пожизненное, там ошибок нет в принципе...всё доказано основательно...и на пожизненном нет ни одного колхозного вора...там одни убийцы и насильники...и если в ИТКУ осуждённые привлечены к различным полезным работам...то этих мы кормим со своего кармана
    1. 0
      27 марта 2024 14:46
      Плевать, что кормим. Наказание должно быть прочувствовано до конца.
      1. 0
        27 марта 2024 15:05
        Наказание должно быть прочувствовано до конца.
        ...ага...должно...посмотри репортажи со спецучреждения для пожизненно заключенных на острове Огненный...просторные чистые индивидуалки, довольно упитанные,ухоженные, что значит кормёжка неплохая и главное ни какого раскаянья за свои злодеяния....вот так они и чувствуют до конца свою звериную сущность
    2. 0
      27 марта 2024 17:39
      "когда присуждают пожизненное, там ошибок нет в принципе...всё доказано основательно...и на пожизненном нет ни одного колхозного вора...там одни убийцы и насильники." - Кравченко видимо воскресили????тогда если что НЕ капитализм был.....
      1. 0
        27 марта 2024 17:44
        Кравченко видимо воскресили????
        ...а кто это кравченко?...колхозный вор? ..
  17. +2
    27 марта 2024 15:46
    С одной стороны я за возращение смертной казни, некоторые личности в принципе неисправимы и опасны для общества. С другой стороны наше правосудие очень далеко от идеала.
    Спросите себя - вы на 100% доверяете полиции? Вы на 100% уверены в неподкупности и справедливости нашего суда?
    1. +1
      27 марта 2024 16:49
      Вы случае с Крокусом, на все 1000!
  18. +5
    27 марта 2024 15:56
    Хрень собачью несут наши "законники" - статья не отменена, а приостановлена, заново её принимать не надо. Так что это юление наших продажных юристов-законников. Когда им надо - они на любые нарушения закона идут, как тот же Зорькин с утверждением Пенсионной противозаконной реформы ! Пропихнули ?! - пропихнули ! Так нехер выкручиваться !
  19. 0
    27 марта 2024 16:10
    Не здоровая тенденция для некоторых вырисовывается. Сначала смертная казнь за терроризм, потом за измену, потом за коррупцию, за вредительство. Как думаете будут реально мораторий отменять?
    1. 0
      27 марта 2024 16:50
      Чубайс с Абрамовичем порешают)))
  20. +1
    27 марта 2024 16:29
    А зачем?-чем плохо что преступник пожизненно отсидит и сдохнет на зоне?-кроме того есть время разобраться-вдруг необоснованно осудили
    1. 0
      27 марта 2024 16:47
      Они живут долго! Это долгожители. Не замечали? Украл чужую жизнь, прожил свою и его.
      1. 0
        27 марта 2024 17:07
        И что?-кто то позавидует такой "жизни"?
  21. -1
    27 марта 2024 16:46
    Поправка к Закону всегда возможна. Сделать смертную казнь обязательной для участников теракта.
  22. 0
    27 марта 2024 17:12
    За 4 дня подписали более тысячи человек!
    Есть петиция, можно подписать...https://www.change.org/p/отмените-мораторий-на-смертную-казнь-в-российской-федерации
  23. 0
    27 марта 2024 18:02
    ЦИПСО прочитало мой комментарий, подумало, прмерило на себя эти улучшения и; начало минусовать.
  24. 0
    27 марта 2024 20:45
    Народ, я вижу горячие споры.

    Есть люди которые за смертную казнь (я в их числе), есть те что против.

    Может составить петицию на имя президента?

    Я в одной из статей обратил внимание, что по сути и ЧОП можно бы было привлечь.
    "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024)

    1. Преступление, предусмотренное ст. 125 УК, совершается исключительно путем бездействия, которое выражается в умышленном оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Да и статья УК РФ Статья 59. Смертная казнь, не отменена.
    Она ведь есть в своде Законов. Надо составить письмо на Д. Медведева, на Президента В.В. Путина.

    Уверен, что Президент уважает свой народ.
  25. 0
    28 марта 2024 09:01
    Это всё, что надо вам знать о смертной казни в России сейчас (надо менять Конституцию!!!):