Казнь террористов из «Крокус Сити Холла»: достойны или нет

223
Казнь террористов из «Крокус Сити Холла»: достойны или нет


Прямиком в ад


Эмоции действительно зашкаливают и требует адекватного наказания для убийц из «Крокус Сити Холла».



Спустя шесть дней после трагедии известно о 143 погибших от рук террористов. Самое первое, что приходит на ум, это без лишних проволочек привести в исполнение высшую меру наказания – смертную казнь. В виде исключения закрыть глаза на различные моратории и статьи в Конституции, прямо и косвенно запрещающие расстреливать людей. Пусть и таких нелюдей, как Далерджон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода, Шамсидин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов.

С виновностью у них все понятно – террористов опознают очевидцы, они засветились на камерах, и сами позировали в ходе зверств.

Каждый россиянин в связи с этим задает себе вопрос: я теперь должен налогами оплачивать существование этих зверей в человечьем обличье?


Возможно, некоторые их этих уже готовы принять смерть как благо. Дадим им эту возможность?

Эмоции эмоциями, и они вполне понятны. Сложно желать продолжениея жизни организмам, которые, улыбаясь, убивали женщин и детей, резали и сжигали заживо. Немалую часть погибших в «Крокус Сити Холле» до сих пор не могут опознать…

Но попробуем взглянуть на ситуацию рационально. Насколько это возможно, конечно.

В настоящее время для смертного приговора придется обойти пару государственных актов. Первый – протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека, который обязывает не применять данный вид уголовного наказания.

Кстати, в его тексте есть лазейка для желающих отправить убийц прямиком в ад:

«Никто не может быть умышленно лишён жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».

То есть, если очень хочется, то можно.

Ссылаться на документы, имеющие отношение к Европейскому союзу, уже давно стало моветоном, поэтому оставим этот мораторий за кадром. Им можно пренебречь, если потребуется.

Но вот пренебречь Конституционным судом не получится. Его решение с 2010 года гарантирует человеку не быть подвергнутым смертной казни ни при каких условиях.

Сторонники умерщвления террористов из «Крокуса» предлагают ради них пересмотреть законодательные акты федерального уровня.

Не много ли чести для выродков?

Второй аспект вопроса – а действительно ли смертная казнь станет адекватным наказанием для Далерджона, Саидакрами, Шамсидина и Мухаммадсобира?

Но дело даже не в потере некоторых фрагментов тела отдельными организмами и жестким задержанием в Брянских лесах, а в том, что ждет убийц в будущем. Это в Швеции можно устраивать бойни и потом прохлаждаться в отеле до конца своих дней, с вполне определенной надеждой на условно-досрочное. Речь о нацисте Андерсе Брейвике, которого, к слову, не посадили пожизненно, а лишь «приговорили на 21 год, с возможностью неограниченного продления срока».

Если сравнивать расходы на содержание заключенных в зонах особого строгого режима, то в России ежедневно тратят примерно в 300 раз меньше, чем в Швеции и многих других европейских странах. Пожизненный срок отбывают в печально знаменитых зонах: «Белый лебедь», «Полярная сова», «Снежинка», «Мордовская зона», «Торбеевский централ», «Вологодский пятак» и Соль-Илецкая тюрьма, более известная как «Черный дельфин».

В учреждениях все в лучших традициях – существование по строгому распорядку, невозможность присесть или лечь на нары до отбоя и перемещение по зоне в позе ласточки. Если написано в правилах, что с 14:00 до 17:00 прослушивание радио стоя, то каждый день до конца жизни так и будет. Ходят слухи о круглосуточно горящем в камере свете и запрете на одеяло с головой.

Часть особо опасных преступников заметно сокращает свое пожизненное заключение в таких непростых условиях. В 2002 году в «Белом лебеде» помер Салман Радуев, отбыв всего год из положенного пожизненного, а в «Черном дельфине» в 2000 году не стало серийного убийцы Сергея Мадуева. Его перевели в тюрьму особого строго режима, но запаса здоровья хватило всего на полтора месяца.

Насколько хватит четверки террористов, покажет время, но есть все основания считать, что несколько лет они точно протянут – возраст убийц варьируется от 18 до 32 лет. Если же смогут выжить дольше, то их ждет стремительная деградация личности с деперсонализацией, а также «повышенная внутренняя напряженность и агрессивность, серьезные морально-нравственные дефекты, устойчивые асоциальные установки, эмоциональная и социальная отчужденность».

Проще говоря, Далерджон, Саидакрами, Шамсидин и Мухаммадсобир сойдут с ума. Остается только пожелать, чтобы они как можно дольше адекватно воспринимали окружающую действительность.

Прецедент


Смертная казнь четверки террористов опасна не только как слишком гуманное наказание для нелюдей, но и в качестве юридического прецедента.

После казни убийцы из «Крокус Сити» у прокуроров будет все меньше резона требовать для особо опасных преступников пожизненного заключения.

Нет, конечно, какой-нибудь выродок и педофил смерти достоин, но кто может исключить судебную ошибку?

Примеров трагических халатностей следствия достаточно. Александра Кравченко расстреляли за деяния Чикатило, Николай Тереня казнен за «витебского маньяка» Михасевича, Георгий Хабаров погиб за маньяка Николая Февилова. За последние десятилетия судебное следствие и экспертиза шагнули далеко вперед, и это должно, по идее снизить ошибки. Но никто не отменял старое доброе выбивание признаний из подозреваемых.

Или другой пример.

В 1961 году высшую меру наказания применили в отношении валютчиков Рокотова, Файбишенко и Яковлева, которые ни при каких обстоятельствах не заслуживали расстрела. К слову, юридическая возможность их расстрела появилась только после указа «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил валютных операций», который приняли уже после совершения преступлений. Закон не имел обратной силы, но тем менее тройку валютчиков расстреляли.


«Вологодский пятак». Один из вариантов размещения террористов на ближайшие годы.

Допустив расстрел Далерджона, Саидакрами, Шамсидина и Мухаммадсобира, а также, возможно, и их подельников, мы совершаем две ошибки.

Первая – лишаем террористов возможности познать все прелести российской пенитенциарной системы, которая строгая, но справедливая. «Черный дельфин» и ему подобные объекты строились именно для таких нелюдей, которых уже не исправить. Поэтому отправлять в ад эту четверку нужно медленно, годами по капле выдавливая из них жизнь.

Вторая возможная ошибка – это выпущенный на свободу джинн с «высшей мерой наказания». Примеры выше с Хрущевым, который настоял на расстреле валютчиков в 1961 году, тому явное предостережение. Размахивая секирой правосудия, есть большие шансы порубить невиновных.

На что точно стоит решиться в вопросе с террористами, так это полностью запретить все контракты с внешним миром, а также законодательно исключить даже теоретический вариант досрочного освобождения.

Мы забыли про третью ошибку, но она гораздо сложнее и фундаментальнее двух первых.

Речь о миграционной политике государства, которая нуждается если не в революционных, то в очень серьезных преобразованиях. Рубить здесь с плеча, как и в случае со смертной казнью, не стоит.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

223 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    29 марта 2024 04:08
    Казнить нельзя помиловать.
    1. +27
      29 марта 2024 05:32
      Казнить.Нельзя помиловать..Эти нелюди жить не должны.
      1. +6
        29 марта 2024 05:34
        Цитата: Кроу
        Казнить.Нельзя помиловать

        Точка поставлена там где надо...
        1. -1
          29 марта 2024 07:58
          Пересмотрите,мультфильмы "В стране не выученных уроков","Приключения запятой и точки",так как раз рассказывается как правильно ставить знаки препинания.А точка поставлена не там где надо,где надо должна стоять запятая.
          1. +20
            29 марта 2024 09:43
            Впервые я не согласна с Евгением Фёдоровым! А именно.

            Автор не принимает во внимание то, что речь об ОТМЕНЕ ОТМЕНЫ смертной казни сейчас идёт в период проведения СВО Россией - т.е. о военном времени и организации при этом ВРАГАМИ РФ в ТЫЛУ в самой России ВТОРОГО ФРОНТА!!!
            И кто при этом автору сказал, что РФ как государство - в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ (!) - обязательно будет существовать ВЕЧНО в сегодняшнем виде?! Чтобы при этом РФ смогла ИСТОРИЧЕСКИ гарантировать ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ данным террористам ВЕЧНО!!!
            Кстати. Про СССР говорили то же самое! Ну и где исторически сейчас СССР с его социалистическим строем! То же самое было и с Российской империей в 1917 году!
            Откуда у автора такой не диалектически-материалистический подход, метафизически-буржуазный прозападно-колониальный идеологический подход адвокатирования убийц и врагов России?!

            ИТОГО. Впервые от автора Фёдорова проявилась чертовщина мыслей прозападной колониально--идеологической морали в отношении защиты ОТМЕНЫ смертной казни в России не в пользу НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ именно нашего государства - РФ.

            Автор плохо понимает, что именно он предлагает в отношении исторического существования самой России как как не зависимого от Запада СУВЕРЕННОГО государства.
            1. +9
              29 марта 2024 10:46
              На этот раз никаких им тирамису и айфонов.
              Грузить в одиночки.
              А вот тех, кто сюда их ввозил, пожизненно в хоровод вокруг их камер.
              И пусть вторые кормят первых.
              И тактические ядерные заряды под комплекс, на неизвлечение всей тёплой компании.

              Чтобы при этом РФ смогла ИСТОРИЧЕСКИ
            2. +4
              30 марта 2024 05:02
              Я полностью за смертную казнь для этих, поскольку сейчас происходят военные действия на территории России, а они враги.
              Прочитал о возможном голосовании насчёт этого в сентябре.
              Также прочитал, как поступали в местах с теми, кто убивал детей или был жесток с детьми или неправильно с детьми. Совсем недавно были такие случаи о чём есть в сети сюжеты. Закончилась их тюрьма гораздо раньше. То есть, Получается, что справедливое наказание для этих нелюдей будет от тех, кто будет находиться с ними рядом, а не от государства.
              1. +3
                1 апреля 2024 18:24
                Цитата: Reptiloid
                Я полностью за смертную казнь для этих

                Я тоже, но пошёл бы даже дальше. Смертная казнь должна быть для всех террористов.
                1. +3
                  1 апреля 2024 18:55
                  Безусловно для всех! Поскольку, если люди не погибли, а удалось предотвратить, то это произошло вопреки их действиям
            3. +1
              3 апреля 2024 19:54
              Татьяна. 29 марта 2024 09:43. Новый. ваше - "...Автор плохо понимает, что именно он предлагает в отношении исторического существования самой России как как не зависимого от Запада СУВЕРЕННОГО государства..."

              Не только применение ВССЗ( высшей степени социальной хащиты). но взять на вооружение опыт США и Китая. Особо отличившиеся например террооризм. пример Крокус - ...могут быть при санации транслированы по ТВ.
              Только ку-ку может филосовствовать. что преступников не остановит страх смерти. Есть исключения но их мизер...
      2. +19
        29 марта 2024 05:51
        Я за смертную казнь. Несколько причин.

        У нелюдей, которые имеют определенную национальность, другой менталитет. Смерти они боятся. Неправильной смерти. И это может многих остановить.

        И - содержание одного нелюдя в сутки обойдется, я думаю, в пару тысяч рублей. Умножайте на десятилетия. Только деньги переводить.
        1. +5
          29 марта 2024 08:07
          Я предлагал их содержание на родственников переложить ! Пусть оплачивают кормёжку, охрану и т.д и т.п! А по поводу смертной казни, считаю надо отменить мараторий, но к этому зверью уже не применить, а чтобы следующие желающие убивать русских десять раз подумают, чтобы на такое идти!
          1. +2
            29 марта 2024 20:27
            чтобы следующие желающие убивать русских десять раз подумают, чтобы на такое идти!

            Да вроде раньше подобные им шли в один конец, сейчас нонсенс какой-то - они и сбежали, и потом сдались, а не "оказали сопротивление и были ликвидированы"
            Я думаю там и без смертной казни азербайджанская диаспора прирежет тупо за то, что бизнес Агаларовым порушили
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              7 апреля 2024 21:07
              alexoff. (Александр). 29 марта 2024 20:27. Новый - "...Я думаю там и без смертной казни азербайджанская диаспора прирежет тупо за то, что бизнес Агаларовым порушили..."
              Цитата из строго х\ф "Ворошиловский стрелок" - На квартиру к задержаным за изнасилование девочки приехал отец одного из фигурантов. Стал просить местных из МВД отдать ему сына. мол - "Я его ДОМА сам убью laughing ". Местный опер (играл Сергей Гармаш) ответил - "...Если бы я знал. что ЭТО правда сам бы к вам его отвез.. no "
              Не смешите - в "лучшем " случае сведут дебет с кредитом. но скорее всего "войдут" в положение . bully ...Я так думАю. hi
          2. +3
            30 марта 2024 05:22
            содержание на родственников

            И не только это. Взрослые родственники должны быть признаны пособниками террористов. А то что мы слышим? "Они хорошие! crying Невиноватые! crying "
            Как язык поворачивается говорить о хороших после всего? Самое отвратительное. Прозвучала фраза. "Обнаружили диабет. В Таджикистане лечения не получить. Надо ехать в Россию" Уехали, живут 20 или 30 лет не возвращаясь. То есть, в РФ , значит, бесплатный инсулин, пенсия-инвалидность, другие льготы родне, бизнес, жильё, а молодой родственник готовит терроризм. Какая обстановка в семье? Если прожили столько лет здесь и вырастили врага РФ. И вопли "он хороший crying "
        2. +8
          29 марта 2024 16:47
          У меня по статье 4 замечания. 1. Просто к слову, Брейвик был осужден за терроризм не в Швеции, а в Норвегии. 2. Насчет того, что осужденные пожизненно сходят с ума. Видел "интервью" с заключенными, отсидевшими уже 15 лет. Ну да, худой, и волосы облезли, но отвечал на вопросы корреспондента вполне адекватно. 3. Пока человек жив - он живет надеждой, "а вдруг, а если". 4. Ссылки на стародавние времена, что, мол, расстреливали невинных, по составам незначительным неуместны, особенно в век камер и интернета, потому что речь идет о конкретных случаях массового терроризма - когда виновные на глазах всего мира. Довод Путина о том, что введение смертных приговоров не приводит к сокращению преступности считаю спорным, потому что в головы тех кто замышлял, но одумался, не влезешь. Поэтому считаю безнравственными положение когда родственники жертв всю жизнь будут кормить своими налогами этих выродков. Поэтому я за расстрел.
      3. 0
        29 марта 2024 08:32
        Слишком лёгкая смерть. Кроме того они при этом для остальных радикалов становятся мучениками за веру. Пожизненное, это по сути та же казнь, только медленная и мучительная. И за такую казнь я готов отдать не только налоги, но и доплатить!
        1. +11
          29 марта 2024 10:09
          Какие к черту мученики за веру? Это шайтаны, по русски - сатанисты! Спросите об этом любого мусульманина, он вам подтвердит. Сатанисты не должны жить,дышать воздухом и портить лик этой планеты своим существованием, поэтому только смертная казнь, желательно повешение, а не расстрел.
          1. +8
            29 марта 2024 10:24
            Вы ещё забыли про кол,на котором такие нехорошие люди сидели дня по три -четыре со всеми "чувствами",потом соответственно дохли.Тоже неплохой способ.Да и остальным нехорошим людям в воспитательных целях хороший урок будет.Не к "гуриям" попадут,а к Иблису (дьяволу).После убийства наших людей,о каком милосердии,даже в виде пожизненного заключения речь может идти.
          2. +2
            29 марта 2024 10:34
            А кто говорил о мусульманах? Я же чётко написал
            для остальных радикалов
          3. 0
            30 марта 2024 00:31
            Спросите об этом любого мусульманина, он вам подтвердит.

            Так ли уж любого?
        2. -1
          29 марта 2024 21:42
          Казнить нельзя. Но жизнь в застенках должна быть полна страданий и мучений. Долой либеральный гуманизм, нельзя превращать места лишения свободы в курорты. Наказание должно остаться наказанием. Необходимо отказать подобным людям в праве на жалобы и обращения в прокуратуру и правозащитные организации.
        3. 0
          7 апреля 2024 21:20
          Ady66. (Аркадий). 29 марта 2024 08:32. ваше - "...Кроме того они при этом для остальных радикалов становятся мучениками за веру..."
          1. Насчёт вашего - "...Слишком лёгкая смерть. ..." feel Зачеи откладывать!? На ваш выбор - легкая смерть:
          встретить электричку лежа на рельсах
          1-й вариант головой.

          2-й вприант - положить на рельсы только ноги и "мучиться" всю оставшуюся жизнь. Ваш выбор. Без лишней болтовни! crying
          2. "...они при этом для остальных радикалов становятся мучениками за веру..." - эти совершившие в священные дни убийство. трясущиеся и
          купленные за копейки. они станут МУЧЕНИКАМИ!?
      4. -2
        29 марта 2024 15:58
        Казнь слишком просто для них… пускай поживут в мучениях лет 5-7
      5. +4
        29 марта 2024 18:02
        Казнить.Нельзя помиловать..Эти нелюди жить не должны.

        Позорная казнь на виселице, да еще и с опубликованием, остудит многие головы желающих помогать террористам, особенно мусульманам. Да и нашим дурачкам тоже.
        Деды были правы!
    2. +4
      29 марта 2024 09:19
      Да по другому. Осудить на пожизненное. Но этим гадам в приватной обстановке объявить что "по многочисленным просьбам трудящихся" их казнят.
      И водить их раза по 2 в неделю то на расстрел, то к виселице, то в печке. Ставить к стенке, петлю набрасывать, укоадвать к на носилки и пристегивать. Ну , а потом в камеру.
      Не думаю, что со временем они прочухают подставу. Раньше сдохнут от стресса. Вот это и будет страшное наказание.
    3. +24
      29 марта 2024 09:31
      Я считаю, что разговорами о смертной казни ,специально уводят в сторону от реальных виновников того что случилось!
      Реальные виновники это те лица , которые устроили из страны кишлак, те кто устраивают " вертолётную" раздачу паспортов,те кто с утра до утра льют в уши с экранов телевизоров, что без " трудовых" мигрантов экономика России не справится.
      И ещё вопрос к президенту, который заявил, что цель этого теракта посеять панику !
      Какая к черту паника ???
      Может быть президент и испугался и запаниковал!
      Но никто из моих знакомых не паникует! У всех только одно чувство - это злость!
      Злость на тех кто допустил в страну эту орду дикарей, на все эти фестивали плова и дружбанародности из каждого утюга !!!
      Судя по крайним заявлениям Путина,что когда он слышит лозунг Россия для русских - это у него вызывает тревогу и озабоченность! (((
      Да, Россия для русских и для всех тех народов и национальностей, которые проживают в России!!!
      А не для диких орд с памирских кишлаков!
      И если у него это вызывает тревогу, то пусть поживёт среди этих " трудолюбивых" мигрантов, пусть в Ново Огорёво заселит в порядке личного примера хотя тысяч 10 ,благо там места хватит и на большее количество его нежно любимых " тожероссиян" !

      Путин, где Херсон?
      1. +3
        29 марта 2024 10:20
        Ммм....
        Единственный вопрос - Вы не верите власти, но при этом требуете введения смертной казни - Вы адекватны?
        Или вы не понимаете насколько острое оружие предлагаете власти?
        Это оружие власть может в любой момент повернуть против Вас.
        Сколько "антисоветских заговоров было выбито органами при абсолютно народной власти в СССР? Что там с зубами у Рокоссовского и ребрами у Королева?4 млн доносов с неба упали? Чем исключено подобное сейчас?
        А сейчас у нас капитализм....

        По смертной казни- я был всегда полностью за смертную казнь по определенным статьям.
        Но сейчас посмотрев вокруг - смертная казнь с отсрочкой исполнения приговора не менее чем на 5 лет.
        1. +4
          29 марта 2024 11:20
          Мне кажется, пора подумать об их потенциальных последователях, родственниках. Депортация всего семейства, всех этих многочисленных братьев, сестёр, родителей, детей.
          Чтобы эти ушлёпки понимали, что подставили всех своих родных, поломали им жизнь. Имхо гораздо гуманнее расстрела и эффективнее
        2. m-z
          0
          29 марта 2024 12:37
          Цитата: свой1970

          Что там с зубами у Рокоссовского и ребрами у Королева?

          В начале 40-х у Рокоссовского все в порядке было с зубами, если смотреть его фото. Металлические коронки у него появились после войны. Зубы ему выбили "По словам правнучки Рокоссовского, ссылавшейся на рассказы жены маршала Василия Ивановича Казакова". Других свидетельств и доказательств нет. А фото после ареста есть.
          Про сломанные ребра Королева тоже нет доказательств. Есть упоминания про сломанную челюсть. Из беседы журналиста Ярослава Голованова с женой С.П.Королева:
          « - У Сергея Павловича были сломаны челюсти? - спросил я жену Королёва, Нину Ивановну.
          - Он никогда не упоминал об этом, - ответила она задумчиво. - Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал…»
          Такой ответ жены Сергея Павловича не подтверждает, что ему сломали челюсть злые и жестокие чекисты.»
          В конце 20-х годом Королев сам занимался испытаниями планеров и вполне мог сломать челюсть там.
          1. -3
            29 марта 2024 12:47
            Уговорили- их не били и не пытали.Они просто так сидели- отдыхали....
            1. m-z
              0
              29 марта 2024 12:57
              Цитата: свой1970

              Уговорили- их не били и не пытали.Они просто так сидели- отдыхали....

              Я этого не утверждал, я ответил на вопрос в вашем комментарии, который косвенно (да, да, вы здесь тоже не утверждали) указывал на пытки Королева и Рокоссовского кровавыми упырями-чекистами.
              1. -1
                29 марта 2024 18:41
                "который косвенно (да, да, вы здесь тоже не утверждали) указывал на пытки Королева и Рокоссовского кровавыми упырями-чекистами."
                - ну вообще- то их Советская власть признала таковыми когда расстреляла. А потом Советская же власть их при Хрущеве и Брежневе - НЕ реабилитировала.
                Советской власти всяко разно виднее было чем мне.
                1. 0
                  30 марта 2024 00:59
                  пытки Королева и Рокоссовского кровавыми упырями-чекистами."
                  - ну вообще- то их Советская власть признала таковыми когда расстреляла. А потом Советская же власть их при Хрущеве и Брежневе - НЕ реабилитировала.

                  Не знаю, как по Рокоссовскому, но по поводу Королева- никого не не расстреляли.
                  Давший санкцию на арест Королева помощник Вышинского Марк Рагинский умер в 1991 году, профессор, заслуженный юрист и тд.
                  Следователи по делу Королева- Быков (умер в 1987) и Шестаков (умер в 2009) - никто им дело Королева в вину не ставил, хотя в 1957 Королева реабилитировали.
                  1. 0
                    30 марта 2024 11:43
                    "Не знаю, как по Рокоссовскому" - Заковскогл расстреляли
          2. -2
            30 марта 2024 00:44
            А мог упасть с велосипеда...а могли сломать в давке в трамвае...предполагать можно много чего. Но: если выглядит как утка, крякает как утка, то это утка, а не голубь
          3. -2
            30 марта 2024 01:31
            В начале 40-х у Рокоссовского все в порядке было с зубами, если смотреть его фото.
            - книжки читать надо, а не картинки разглядывать. Угадыватель диагнозов по фотографиям, тоже мне. Убивать надо таких знатоков.
      2. +2
        29 марта 2024 11:14
        Цитата: Андрей Великолепный
        Да, Россия для русских и для всех тех народов и национальностей, которые проживают в России!!!

        Согласен на все 100 ! good
      3. +7
        29 марта 2024 11:43
        Еще добавлю. Помните мальчика гардеробщика с "русским" именем Ислам. Этого мальчика показали по всем каналам. Нет не подумайте ничего плохо, мальчик действительно помогал людям покинуть здание.
        Фокус в том, что кроме этого мальчика было еще около шести его ровесников, также помогали покинуть здание. Знаете почему о них ничего не говорят. Все они русские. Дожили! При Путине быть русским в России плохо.
        1. -1
          29 марта 2024 12:02
          "Этого мальчика показали по всем каналам"- надеюсь вы помните что перед пацаном бежал кто то с телефоном и снимал все вокруг? А потом выложил?
          А вокруг остальных таких не нашлось или погибли...
          Всех остальных кстати вчера или позавчера показывали по ТВ - что то им вручали и говорили про них.

          Все каналы показывали ту картинку что люди выкладывали - а не свои сьемки.Но ради "пнуть" вы ж этого не заметили
          1. +3
            29 марта 2024 12:17
            А вы наверно в восторге от мусульман. И так же как ваш кумир ненавидите русских.
            1. -4
              29 марта 2024 12:39
              А оттого что вы ненавидите мусульман что то измениться? Или у нас те 360 террористов осужденных в прошлом году - поголовно таджики?
              Таджик -борттехник убитый изменником и предателем- он Россию защищал или Таджикистан на Украине?
              1. +5
                29 марта 2024 13:05
                Дело не в ненависти. Россия мой дом, зачем мне незваные чужие, которые к тому же хотят быть здесь хозяевами.
                1. -3
                  29 марта 2024 13:24
                  Россия мой дом, зачем мне незваные чужие, которые к тому же хотят быть здесь хозяевами.

                  Неплохая позиция. Мне она понятна. Хотя для меня слишком примитивна, ну да ладно.
                  А вот к вам вопрос, вы же топили за большевиков. Как же эта позиция сочетается с заветами классиков. Это ведь Ленин говорил.
                  Чужие для вас это русская буржуазия, даже мелкая, даже мелкая сельская (это у кого больше одной коровы). И еще силовики всех мастей от офицеров до как их Ленин называл жандармов. А беднота и прежде всего рабочие всех стран вне зависимости от национальности и вероисповедания они для вас свои. То есть вот эти таджики на стройках это для вас ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОИ, а спецназ ФСБ , которых их задерживал враги.
                  1. +6
                    29 марта 2024 14:20
                    Как-то вы упрощаете. Не за большевиков, а за Советский Союз.
                    Как могут быть свои, которые даже по русски не говорят, а яслушаю это целыми дням...
                    1. 0
                      29 марта 2024 16:34
                      Не за большевиков, а за Советский Союз.

                      Ну нет, за СССР то мы все и я и вы и Путин.
                      А вы же за ВКПб как Татра.
                      Или я вас не понимаю, может отупел.

                      Касательно чужих, думаю в этой стране есть консенсус.
                      Если сюда по какой-то причине приехало некоторое количество иностранцев , образовало сообщество, которое не желает воспринимать НАШУ культуру, обычаи, менталитет, религию ( то есть прямо по пословице со своим уставом в монастырь), то это сообщество должно быть удалено из страны сразу после исчезновения причины. То есть построили там мост например, все давай домой.

                      И если необходимость их привлечения обсуждаема, то это правило должно быть непререкаемо.
                      Насколько я знаю сейчас ораны над этим озадумались.
                      1. +1
                        29 марта 2024 18:00
                        Путин считает, что после Николая 2, сразу был Ельцин. Я не во всем согласен с Татрой, но всегда поддерживаю её.
                        Чужих же нам не надо. Если только обманывают и в стране уже давно не 140 млн.
                    2. -4
                      29 марта 2024 19:42
                      Как-то вы упрощаете. Не за большевиков, а за Советский Союз.
                      Как могут быть свои, которые даже по русски не говорят, а яслушаю это целыми дням...

                      - обожаю Вас и таких как вы...
                      Бьют себя левой пяткой в правую грудь с криком"Какой был хороший СССР" и тут же сладко стонут "Хочу СССР - но без чурок!!".
                      Большей Геббельсовщины я даже представить себе не могу...
                      Эти стонатели по СССР забывают - что Пушкин негр по прадеду, Лермонтов- шотландец, Дзержинский с Рокосовским поляки( belay ), а Сталин с Берией вообще "лица кавказской национальности".
                      1. -1
                        29 марта 2024 20:05
                        Слишков вы упрощенно подходите к людям. Я не говорю, что СССР был хороший. Просто против, чтоб его оскорбляли. Его уже нет, об ушедшем либо хорошо, либо никак.
                        С национальностями, если не брать крайности, то все были советские.
                      2. -3
                        29 марта 2024 22:26
                        С национальностями, если не брать крайности, то все были советские. - то есть если сейчас вдруг СССР v.2 и ТаджССР в его составе а таджики ходят по вашему городу поскольку они советские - то вы против такого не возражаете?
                        Я вас правильно понял?
        2. +6
          29 марта 2024 14:54
          Когда ему грамоту вручали позади него и его папика на почтительном расстоянии стояла мамашка закутанная в чёрный платок. Всё тоже самое.
      4. +2
        29 марта 2024 12:54
        Судя по крайним заявлениям Путина,что когда он слышит лозунг Россия для русских - это у него вызывает тревогу и озабоченность! (

        И правильно вызывает. Вы сами написали почему. Потому что не запятую а половину лозунга выкинули. Потому что правильно.
        Да, Россия для русских и для всех тех народов и национальностей, которые проживают в России!!!


        А ЕЩЕ ПРАВИЛЬНЕЕ
        Россия для граждан России.
        Коротко и ясно.
        Не для трудовых мигрантов, не для иностранных инвесторов не для глобалистских правочеловеков а для граждан России.
      5. +3
        29 марта 2024 14:24
        Цитата: Андрей Великолепный
        Я считаю, что разговорами о смертной казни ,специально уводят в сторону от реальных виновников того что случилось!

        Как же чертовски я с Вами согласен! Из этой смертной казни просто хороший свисток состряпали, в который выпускают пар! И вот уже во всех сми опять льются дружбанародные помои. Ониневсетакие, нельзясудитьпонимвсех, и прочая толерастия. Как ни прискорбно, но НИЧЕГО не изменится в миграционной политике, совершенно ничего. За то вон опять, как молитвы повторяют о доверии ВВПу в 80+% рАссиян. am
    4. +1
      30 марта 2024 01:03
      Согласен - просто обезглавить.
    5. -1
      30 марта 2024 11:36
      Да пусть на пожизненном. Условия будут такие, что сами о смерти запросят....
  2. +10
    29 марта 2024 04:08
    Есть вариант как обойти и конституционный суд, и саму конституцию. Обвинить этих нелюдей в преступлениях против человечности (на мой неискушенный взгляд, они именно преступления против человечности и совершили), и судить международным судом по прецеденту Нюрнберга. Пригласить судей из стран, практикующих смертную казнь - Белоруссия, Китай, Индия, Иран, председательствующий ессно из РФ. Прокурор российский - да хоть та же Поклонская, она будет выглядеть эффектно, и потому более убедительно. Защитников пусть своим гражданам нанимает Таджикистан сколько и откуда захотят, да хоть даже с/из. Процессуальные стандарты ровненько по образцу Нюрнберга. Приговор к повешению вполне ожидаем. И неважно, что в РФ прописан в законе расстрел, нацистских преступников после войны вешали, поскольку именно так прописано в международном законе, который, когда надо, ставится выше национального.
    А процедуру казни по иранскому образцу. Подогнать подъемный кран как можно ближе к месту преступления, и - вира помалу.
    1. +9
      29 марта 2024 06:14
      Да зачем так сложно. Просто отменить мораторий и казнить. Много чести для них собирать еще что-то международное.
      1. -1
        29 марта 2024 06:16
        Цитата: 123_123
        Просто отменить мораторий и казнить.
        Не просто. Даже если отменить мораторий немедленно, отмена обратной силы не имеет. Вам нужен скулеж либерастов по всей стране и всему миру?
        1. +8
          29 марта 2024 08:56
          да усложняете вы всё на зоне всякое случается можно случайно со шконаря на швабру очком спрыгнуть и так и повиснуть можно нырнуть в парашу и утопнуть а можно просто об косяк самоубиться да там способов то вагон есть и позабористее только с оперчастью вопрос подрешить
          1. +1
            29 марта 2024 10:42
            Цитата: Mazunga
            да усложняете вы всё на зоне всякое случается можно случайно со шконаря на швабру очком спрыгнуть и так и повиснуть можно нырнуть в парашу и утопнуть

            Да ну, а вдруг не сразу попадет, мучайся с ним.Или швабру сломает,швабр не напасешься. А кто будет из него потом швабру вытаскивать и отмывать,казенное имущество все же. А вдруг гомик окажется, вместо наказания предсмертный кайф получит.
            Предлагаю,просто сжигать живьем,как в средние века ведьм сжигали. Скромненько и со вкусом fellow
            1. +2
              29 марта 2024 13:23
              да у него и так мыслю любви будет море)))всем отрядом полюбят и не раз там тоже правильных людей хватает
        2. 0
          29 марта 2024 23:38
          Цитата: Наган
          Цитата: 123_123
          Просто отменить мораторий и казнить.
          Не просто. Даже если отменить мораторий немедленно, отмена обратной силы не имеет. Вам нужен скулеж либерастов по всей стране и всему миру?

          В смысле - не имеет? wink Вы решение суда, хоть и Конституционного - с уголовным законом не путайте. Это Закон устанавливает сроки своего действия в пространстве и времени, и если вы его сейчас откроете, внезапно окажется, что там все солнечно с назначением наказания в виде смертной казни, она устанавливается за ряд составов.
          Решение суда наложило запрет на применение смертной казни в текущий момент времени, но это не значит что оно имеет срок давности к деянию до отмены запрета - потому что закон выше, и он действующий. Исчезнет запрет (мораторий) в виде решения в момент времени до рассмотрения дела по существу в уголовном суде - тут же можно выносить обвинительный приговор и карать в соответствии с УК РФ в полном объеме.
          И, кстати, Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - об отмене смертной казни - Россия подписала в 1997 году, но не ратифицировала, автор жжет.
    2. +1
      29 марта 2024 12:58
      Да это тоже вполне правовой выход.
      1. +1
        29 марта 2024 13:25
        не только правовой но и правильный от пули скопытится легко а тут смерть еще заработать нужно будет
  3. +6
    29 марта 2024 04:21
    Знаю только одно, умереть быстро они не должны. Этого они не заслужили.
    1. 0
      29 марта 2024 05:36
      Ожидание смерти,страшнее самой смерти.Когда в любой день за тобой могут придти.И опять про "судебную ошибку"..Какая может быть ошибка к подобным?
      1. 0
        29 марта 2024 09:03
        А ограничатся ли подобными?
        1. 0
          29 марта 2024 09:31
          Скажите,много ли судебных ошибок было по расстрельным статьям?Я имею в виду период с отмены смертной казни ,начиная с 60-х?Эта мера применялась четко по особо опасным статьям,а не за пресловутые "колоски"
          1. +3
            29 марта 2024 09:38
            А как вы узнаете , есть ли судебная ошибка? Откройте статистику и посмотрите средний % оправдательных приговоров: европа/ сша от 5 до 20%, Россия- менее 1%. Не надо смотреть на Российскую судебную систему сквозь розовые очки, если вы попали в здание суда в качестве обвиняемого, вопрос только в мере пресечения, а не в том, оправдают ли вас. А уж если появится смертная казнь, боюсь представить , сколько на тот свет отправится людей по навету, а сколько за конвертик в подсобке.
            1. +1
              29 марта 2024 16:11
              Не ну если вы из диаспоры то вполне могут и оправдать. Примеров моря. А если русский - то да, сядете. У нас опять какая-то трешовая империя наоборот получается, когда уже перестанем на эти грабли наступать?
              А да, еще чиновники тоже постоянно попадают под отправление, как я могу забыть.
            2. 0
              30 марта 2024 00:49
              Да есть куча примеров в новейшей истории РФ, когда суд присяжных оправдывал, а прокуратура вносила протест и другой суд уже пересматривал. И признавал виновным...это да.
          2. +1
            29 марта 2024 10:29
            "Эта мера применялась четко по особо опасным статьям,а не за пресловутые "колоски"" - как минимум 3 человек расстреляли вместо других маньяков-убийц.

            "за пресловутые "колоски""- там немножко не так все было как это нам описывали.Основной задачей Указа "7/8"была борьба с хищениями на транспорте- жд работники просто совершали умышленно крушения/ аварии - чтоб пограбить .Через 2 года после введения "7/8" количество жд аварий и катастроф сократилось с 62 000 до 3 000 в год , а потом примерно до 1 000.И всю войну была такая же примерно цифра- невзирая на бомбежки/ диверсантов/бардак.
            1. 0
              30 марта 2024 01:08
              Основной задачей Указа "7/8"была борьба с хищениями на транспорте

              Помнится, Указ 7/8 "шил" Жеглов Ручечнику совсем не за железную дорогу.
              1. -1
                30 марта 2024 12:46
                Указ 7/8 "шил" Жеглов Ручечнику совсем не за железную дорогу. -вы правильно заметили - он "шил" дела.Вообще это единственная неудачная его роль - благодаря его гениальной игре все восприримают отрицательного героя как положительного.
                А по 7/8 - Ручечник в принципе заведомо под него не попадал.Именно этим авторы подчеркивали - что Жеглов именно "шьет" дела .
                В указе четко поименовано к каким ворам он применяеться:
                "Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
                .....................
                II.
                1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения."
                Большой театр - 200% не жд и не водный трансплрттранспорт и уж тем более не колхозное имущество....
                Повторюсь - на момент написания книги все знали прекрасно о чем "дедушкин указ" и прекрасно понимали беззаконность его применения к Ручечнику
      2. 0
        29 марта 2024 12:05
        Насчёт судебных ошибок: это действительно проблема. С этими выродками действительно все ясно, но ведь решение по отмене казни будет не только по ним. И там возможны фатальные ошибки, автор даже примеры привел. Так что вопрос действительно спорный, особенно с учётом условий содержания смертников. Правда перспектива смертной казни наверное сильно подействовала бы на наемников всех мастей.
  4. +12
    29 марта 2024 04:26
    Но вот пренебречь Конституционным судом не получится.

    Это, наверное, штука юмора
    Нет, конечно, какой-нибудь выродок и педофил смерти достоин, но кто может исключить судебную ошибку?

    Проблема в том, что в нашей действительности обычная судебная ошибка это не только посадка невиновных, но и помилование виновных - по разным причинам.
    Из относящихся к подобному дел достаточно вспомнить "Азов".
    Так что всегда есть шанс с подарком Айфонов и отбыванием на курортах.
    1. +3
      29 марта 2024 12:13
      А вот когда неделю назад я про бизнес-джет и айфоны вспомнил меня заиинусовали.
      Всё идёт как по-писанному, сейчас подтянутся интересантв и отправятся они на родину "отбывать" наказание.
  5. +7
    29 марта 2024 05:07
    Категорически не согласен с автором.
    Федоров возьмите на содержание террористов всю их жизнь из своего кармана.
    Все прелести нашей пеницитальной системы обнуляют правозащитники требующие человеческие удобства для этих нелюдей, регулярная жратва, крыша над головой, медицинское обслуживание, газеты, книги для чтения... я уверен им и другие послабления введут как Брейвику...тот совсем оборзели и охамел от безнаказанности.
    Джин со смертной казнью это выдумки и фантазии Фёдорова...смертную казнь можно отложить на неопределённый срок...год,10 лет, 20 лет...пущай мучаются в ее ожидании убийцы, насильник, террористы.
    На мигрантскую политику введение смертной казни никак не влияет...посмотрите на Саудовскую Аравию и США где смертная казнь официально разрешена...так что автор тут нагло врет.
    Насчет конституционного суда проблема тоже решаема...достаточно сменить его состав на более вменяемых судей и надо убрать ллобистов типа Клишаса из Госдумы которые рубят на корню все требования нашего общества...пока они там сидят хорошего ничего тут не будет.
    1. +3
      29 марта 2024 05:53
      Да ладно Вам!Дело не в Федорове,а в тех,конченных либералах,которые подарили ему эту мысль.И они сейчас превратились в маразматиков.Стариков в КС и Кремле
    2. +7
      29 марта 2024 08:38
      А вот это хорошая идея - неопределённость с датой приведения в исполнение. С этим согласен на сто процентов. Ещё бы при этом запускать каждый день рулетку приводить или не приводить в исполнение. И чтобы они об этом знали! И каждый день будет последним!
  6. +11
    29 марта 2024 05:24
    Нет, конечно, какой-нибудь выродок и педофил смерти достоин, но кто может исключить судебную ошибку?
    Азовцы,тоже были достойны смерти их просто поменяли,даже не судили..Или члены цапковской банды,которых помиловали ,типо свои преступления ,которые они совершили против своих же,они смыли кровью. А как быть с теми,кто не заботится о безопасности граждан и горят некоторые развлекательные центры даже без террористов?Или в таких случаях просто халатность?
  7. +10
    29 марта 2024 05:33
    гарант же сказал ; "мы не такие". значит тема закрыта. гипотетически....была ли жизнь на марсе? тема более актуальная.
  8. +10
    29 марта 2024 05:40
    Противоречия с КС это нечто надуманное. Сами завели рака за угол и теперь как бы не знают что делать.

    Рассуждения "как бы не погубить не виновных из-за ошибки" - это вообще издевательство над здравым смыслом. Тогда надо запретить и хирургию да и весь автотранспорт. А то как бы из-за ошибки водителя на кого-нибудь не наехать......

    Мораторий на казнь можно отменить ограниченно. Для решений Верх суда и при выполнении условий, исключаюших злоупотребления.

    Нет здесь на самом деле проблемы, а есть чей-то очень высокий интерес.... Пожизненное заключение удобно тем, что можно потом втихую вывести осуждённого преступника на волю....хоть законно, хоть нет... . А вот если расстреляли , тогда точно -даже самый большой начальник уже не спасет.
  9. +10
    29 марта 2024 05:51
    В данном случае, преступление по статье терроризм требует суровых мер наказания. Террорист должен знать, что в тюрьме отсидеться не получится. Наказание должно быть максимально жестоким и быстрым. Из истории можно вспомнить военно-полевые суды Столыпина, когда за терроризм и особо тяжкие преступления судили и выносили приговор за 48 часов. Конечно были перегибы и их впоследствии отменили, но они показали, что убийства государственных чиновников резко пошли на спад.
    1. +2
      29 марта 2024 06:10
      Конечно были перегибы

      Например казнь по приговору военно-полевого суда, крестьянина, на глазах которого казак убил единственного пятилетнего сына, а тот ему отомстил.
      1. 0
        29 марта 2024 06:21
        А при чем здесь сразу казак? Есть много других примеров, с нарушением правосудия. Большевики вообще выжигали казачьи станицы, чтобы уничтожить казачество как класс.
        1. +2
          29 марта 2024 06:38
          А при чем здесь сразу казак?

          При том, что казаки с удовольствием выполняли карательные функции по отношению к крестьянству.
          И то о чем Вы пишете про большевиков, было следствием: в отместку, в ходе Гражданской войны, крестьяне в серых шинелях, поступали аналогично.

          PS Я не оправдываю такую ситуацию, тем более, что предки - черноморские казаки, но на то она и историческая правда: qui pro quo
          1. +2
            29 марта 2024 06:50
            То есть, вы признаете геноцид казачества, где не щадили ни старого, ни малого и оправдываете его исторической правдой? Извините, но по современным понятиям это геноцид и терроризм не важно по какой причине.
            1. +4
              29 марта 2024 06:57
              Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия, который ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу.
              Казаки никогда не были отдельным этносом, это часть русского народа, которая приняла участие в Гражданской классовой войне.
              1. -2
                29 марта 2024 07:03
                Это вопрос спорный. И здесь нет правильного ответа.Я считаю, что казаки начали выделятся в отдельный этнос, но этому помешала Гражданская война с проектом советского человека. Война на Украине показывает как часть одного народа может стать отдельным этносом: малороссы действительно стали украинцами. Ладно, все это интересно, но не по теме статьи.
                1. +1
                  29 марта 2024 15:17
                  Малороссы и украинцы - два названия одной и той же национальности, малороссы ещё при Российской империи были самостоятельным этносом.
                2. +4
                  29 марта 2024 15:40
                  Формирование из них отдельного этноса закончилось с подчинением их Московскому царю.
                  1. 0
                    30 марта 2024 01:16
                    На момент присоединения они уже были отдельным этносом. Это проходит через все документы того времени.
            2. +2
              29 марта 2024 07:03
              По вашему если казаки геноцидили крестьян, то это всё равно. Кстати красные и белые казаки рубили друг друга за милую душу.
              Так не так уж геноцидили казаков если про них снимали фильмы ещё в 1950 году. А вы пользуетесь перестроечными мифами.
              1. -4
                29 марта 2024 07:23
                Это когда казаки геноцидили крестьян? Казак всегда были воинами в почете и опорой России, но большевики нанесли подлый удар с тыла, предварительно идеологически разложив офицерский состав на фронте.
                1. +3
                  29 марта 2024 07:33
                  А ведь историю надо знать. Кроме большевиков были меньшевики эсеры, трудовики, кадеты и ещё 20 партий и не большевики свергли царя и агитаторами на фронтах были не только большевики.
                  Что касается опоры. то Булавин, Некрасов это тоже казаки.
                  1. -2
                    29 марта 2024 07:44
                    Спасибо, на знания по истории не жалуюсь. Следует отметить, что поражение в войне России желали именно большевики. И это только по одной причине: других возможностей захвата власти не было. Правильно это было или нет, пусть каждый сам для себя решает.
                    1. +10
                      29 марта 2024 10:27
                      Это перестроечные мифы. Ленин желал поражения не своей стране, а царскому правительству, призывая к этому революционеров во всех странах, для успеха революций, что и произошло в некоторых странах. После Октябрьской революции Ленин писал: "Мы оборонцы после 25-го октября 1917 года, мы завоевали право на то, чтобы защищать отечество. Мы защищаем не тайные договоры, мы их расторгли, мы обнаружили их пред всем миром, мы защищаем отечество от империалистов. Мы защищаем, мы победим".
                    2. +5
                      29 марта 2024 11:35
                      Вы не историю знаете, а тот черносотенный бред, который вам втюхали вместо истории...

                      Если всех ваших казаков ликвидировали, то про кого писал Шолохов???
                      1. +1
                        29 марта 2024 15:59
                        Он описывал период до начала 30-х годов как раз когда началось активное раскулачивание и расказачивание. В описываемых им местах к 80-90м годам казаков уже почти не было. Было небольшое количество их потомков которых казаками называть можно только условно. К тому времени в бывших казачьих хуторах сильно сократившееся население составляли русские хо хлы и внуки тех казаков ...были ещё марийцы чеченцы ингуши начали появляться рабочие из средней азии.
                    3. +3
                      29 марта 2024 11:45
                      Да и на Параде 24-го июня 1945-го на Красной площади проходили соединения вполне себе в узнаваемой форме казаков...

                      Другое дело, если эти казаки для вас чужие, а та мр... зь, которая воевала на стороне Гитлера и пыталась сбежать в западную зону оккупации - свои... Те самые, которых потом союзники выдали... Если вот об этих "казачишках" и всяких Шкуро слезы льете, то...
                2. BAI
                  +5
                  29 марта 2024 11:32
                  но большевики нанесли подлый удар с тыла, предварительно идеологически разложив офицерский состав на фронте.

                  Учите историю. Фронт разложила компания Керенского. Развал от него пошел. Причем здесь большевики?
                3. +1
                  29 марта 2024 14:59
                  Таки всегда? Кого и почему Пётр Первый вешал и ссылал? А потом и Екатерина.
            3. +3
              29 марта 2024 11:41
              Цитата: Glock-17
              То есть, вы признаете геноцид казачества, где не щадили ни старого, ни малого и оправдываете его исторической правдой?

              Шолохов в "Тихом Доне" хорошо описал гражданскую войну. Среди казаков в первую очередь. О каком геноциде речь?
              P.S. Эту книгу, да в школьную программу надо. Как и все произведения писателя.
              1. +2
                29 марта 2024 16:02
                Думаете всё так и было? Правду ему написать не позволили бы
                1. +1
                  29 марта 2024 16:16
                  Цитата: ВЗЭМ100
                  Думаете всё так и было? Правду ему написать не позволили бы

                  Правда о Гражданской войне еще страшней.

                  Цитата: ВЗЭМ100
                  Он описывал период до начала 30-х годов как раз когда началось активное раскулачивание и расказачивание.

                  Значит, слышали только о "Поднятой целине". Однако!
                  "Кино- важнейшее из искусств " В.И. Ленин.
                  Как пример. " Когда казаки плачут" Фильм по мотивам рассказов М.А. Шолохова. О каком времени? wink
                  1. +1
                    29 марта 2024 16:18
                    .................начало 20-х годов.
                    после 30-х годов раскулачивания и коллективизации ему писать было уже не о ком и не о чем
                    Вы знаете что его тоже хотели арестовать но ему повезло вовремя предупредили и в результате обращения к Сталину арест не состоялся.
                    1. +2
                      29 марта 2024 16:34
                      Цитата: ВЗЭМ100
                      ...после 30-х годов раскулачивания и коллективизации ему писать было уже не о ком и не о чём

                      Ну, да! Никак, "ряженые" на параде Победы были?
                      Еще о " важнейшем из искусств". Подкину -"Кубанские КАЗАКИ". Так и называется. wink
                      1. +2
                        29 марта 2024 16:36
                        это про колхоз а не про казаков
                      2. +1
                        29 марта 2024 16:37
                        wink
                        Цитата: ВЗЭМ100
                        это про колхоз а не про казаков

                        Цитата: ВЗЭМ100
                        В школьные годы я прочёл все его основные произведения.

                        И-и-и!!! А-а-а!
                        Ответить
                      3. +1
                        29 марта 2024 16:39
                        Летом в 84-м году первый раз ребёнком побывал в станице Вёшенской а он в феврале умер так что чуть чуть его в живых не застал.
                      4. +1
                        29 марта 2024 16:42
                        какие казаки могли быть при советской власти? она ликвидировала их основы. это ещё при царях началось а при ней закончилось.
                      5. +1
                        29 марта 2024 16:52
                        Цитата: ВЗЭМ100
                        какие казаки могли быть при советской власти? она ликвидировала их основы. это ещё при царях началось а при ней закончилось.

                        Как сословие-да. Как и дворяне. Как память потомков- нет.
                      6. 0
                        30 марта 2024 00:18
                        Мой прадед рассказывал, как оренбургские казаки в одночасье превратились в колхозников. Было даже запрещено употреблять слово казак.
                  2. +1
                    29 марта 2024 16:27
                    Значит, слышали только о "Поднятой целине".

                    В школьные годы я прочёл все его основные произведения.
                    1. +1
                      29 марта 2024 16:34
                      Цитата: ВЗЭМ100
                      В школьные годы я прочёл все его основные произведения.

                      И-и-и!!! А-а-а!
  10. +6
    29 марта 2024 05:59
    Первый – протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека, который обязывает не применять данный вид уголовного наказания.
    Европа, конвенции, протоколы - это всё пора забыть. Сейчас от рук Европы гибнет людей, сколько не гибло ещё после 1945 года.
  11. +4
    29 марта 2024 06:02
    Речь о миграционной политике государства, которая нуждается если не в революционных, то в очень серьезных преобразованиях. Рубить здесь с плеча, как и в случае со смертной казнью, не стоит.
    Франция и Марсель, у вас ещё впереди, ждите.
  12. +3
    29 марта 2024 06:06
    Мы забыли про третью ошибку, но она гораздо сложнее и фундаментальнее двух первых.

    какую ошибку? С ней уж точно ничего не изменится: немного пошумят, пошумят, и снова процесс пойдет по накатанной.
    1. +3
      29 марта 2024 06:22
      hi Если уж говорить о смертной казни,то пора уж к терроризму и приравнять коррупцию."- Я не мог этого терпеть. Ведь воруют! Много воруют. Я ведь вам помочь хотел, граждане судьи."(с)
      1. 0
        29 марта 2024 06:40
        hi
        На самом деле мы же понимаем: это очень серьёзный и ответственный разговор, а не "крик статейной души".
        1. -3
          29 марта 2024 06:43
          а не "крик статейной души"
          А статья и представляет собой "крик души"- бла,бла
  13. +11
    29 марта 2024 06:23
    Цитата: Наган
    Цитата: 123_123
    Просто отменить мораторий и казнить.
    Не просто. Даже если отменить мораторий немедленно, отмена обратной силы не имеет. Вам нужен скулеж либерастов по всей стране и всему миру?

    Ну, во-первых, неправильно и контрпродуктивно строить государственную политику (а такое важное решние, вне сомнения, влияет на нее), оглядываясь на т.н. либерастов и прочие группы по всему миру; во-вторых, думаете это как-то скажется на текущей ситуации? БОльшие санкции не введут.
  14. BAI
    +8
    29 марта 2024 06:24
    Но вот пренебречь Конституционным судом не получится. Его решение с 2010 года гарантирует человеку не быть подвергнутым смертной казни ни при каких условиях.

    1.Приостановить действие конституции. Исполнить приговор.
    2. Найти среди пострадавших граждан Белоруссии. Отдать белорусскому суду
    1. +1
      29 марта 2024 12:22
      Есть решение по-проще:
      Провести судебное заседание в поле, пригласив всех родственников жертв, снабдив их лопатами и вилами для хозработ. По итогам рассмотрения освободить обвиняемых на месте, немедленно удалившись и оставить оправданных на попечение этих родственников пострадавших. Вилы и лопаты у них имеются.
  15. +5
    29 марта 2024 06:28
    Я так понимаю, цель этой статьи казнить этих и продолжать завозить их соплеменников. Кстати, да. Никто не хочет объяснить почему на фоне этого теракта. президент помиловал Цапков.
    Кстати было бы интересно увидеть видео или хотя бы фото, где эти идут и стреляют. Или толпе подкинули виновных?
  16. 0
    29 марта 2024 06:44
    Для этих людей такое убийство - война с неверными, и они уже внутренне готовы лететь в рай. Вопрос : надо ли им предоставлять билет на скорый поезд в ту сторону?
    1. +6
      29 марта 2024 07:02
      Террористы из Крокуса очень хотят жить...смотрите видео с их задержанием...они не готовы лететь в рай.
    2. +6
      29 марта 2024 08:32
      Павел, вы ничего не попутали? Какая вера? Они убивали за деньги! Про "неверных" ни слова не было сказано.
      1. +1
        29 марта 2024 10:36
        Нам сейчас важна не их судьба, а как их воспринимает мусульманское сообщество в России. Кто-то ведь может их считать "мучениками за веру", в случае казни, а надо бы наоборот, чтобы они предстали жалкими ничтожными людьми. В силу демографических причин внутриполитические конфликты на религиозной почве имеют тенденцию к росту.
  17. +1
    29 марта 2024 06:45
    Что мы имеем на нынешний момент. Огромное число жертв мирных людей. Здание Крокус после пожара.Вот от состояния этого здания все почему то отворачиваются. Добротное здание может так пострадать после пожара? Оно напоминает строение после либо землетрясения,либо после взрыва огромного количества взрывчатки.Могут ли четыре человека нанести такой ущерб? Что касается расстрелов,то это решат без нас.Как и многое,что решается сейчас.
    1. +1
      29 марта 2024 15:02
      Могут если им помогут...например "хозяева" этого сарая. Вчера была информация что от огнестрельных ранений погибло около 40 человек остальные задохнулись и сгорели.
  18. +6
    29 марта 2024 06:48
    Пока правит наш верховный, казнь не вернут, да и ничего не поменяется, ждём 6 лет. А с автором согласен, смерть это просто, а вот условия содержания могут быть намного страшнее и желанная смерть там наступить очень быстро, так что чего переживать fellow
  19. +9
    29 марта 2024 06:50
    К вопросу о судебной ошибке. Теоретически, возможен вариант смертной казни с отсрочкой приговора на 1-5 лет к примеру.
  20. +6
    29 марта 2024 07:00
    Кстати, в ельцинской конституции много чего неприемлемого для сегодняшней жизни России ,тем более на ближайшую перспективу . Если сейчас этих террористов нельзя казнить смертной казнью из за путаницы между Конституцией и решением Конституционного суда , то следует менять параграф Конституции , что бы смертную казнь можно было применять по отношению к будущим террористам , предателям Родины , садистам, педофилам и им подобным . Ведь не надо думать , что , этот теракт был последним . К сожалению Россия для террористов становятся цель Nr1.
    Надо учесть ещё и то , что не казнённые , а сидящие пожизненный срок эти террористы будут считать себя медийными героями. Начнутся к ним визиты всякой масти высокопоставленных либерастных "правозащитников" и "борцов за права человека". Даже собственных , не говоря уже про западных . Всякие журналисты будут искать способы как у этих террористов взять интервью . И кто это если не герои в медиа , хотя и со знаком "анти".
    С другой стороны глядя , медиа должны ознакомить людей про то и про тех , кто сегодня сидя пожизненный срок , умолят об смертной казни для себя . И не потому что жить их совесть грызёт , а потому что условия в тюрьмах для пожизненно осуждённых невыносимые. Ад каждый день и медленно , это тысячу раз хуже мгновенной смерти ... И тогда люди в России может даже согласиться этих убийц держать в таких тюрьмах что бы они медленно дохли , чем их казнить мгновенно . Кстати , это будет по христиански .Ихние души в Аду тоже мучают долго и безжалостно , возможно целую вечность , так что мучения их тел лет пять в земном аду в тюрьме пока они не сдохнут , это будет даже очень коротко и гуманно....
    Что касается всяких "борцов за права человека" уже сейчас скулящих ,- а не просквозило ли там под нашу опеку подпадающую " четвёрку , то опасность этих "борцов за права человека " сродни такой же опасности которая шла от так называемого "Комитета солдатских матерей" . Если вовремя его не разогнали бы , вот нашей армии сегодня было "весело"...
  21. +10
    29 марта 2024 07:06
    33 комментария и никто не упомянул, что в данном случае нужна не смертная казнь сама по себе, а именно через повешение. Да еще можно и в свиную шкуру завернуть при жизни.
    Помните, как бабаи в Сирии ударили по госпиталю нашему и что с ними было? Их нашли ССО, завернули в свиные шкуры и удавили. Больше никто ни разу не рыпался на наших медиков. Хотите обнулить исламский терроризм? Делайте так же.
    А евреи еще и дома террористов и их родни бульдозерами сносят.
    1. -2
      29 марта 2024 15:04
      Это вызовет ещё большую вражду со стороны фанатиков. Нужно постепенно и твёрдо стать на путь запрета строительства мечетей бород и платков и любой публичной религиозной пропаганды. тоже самое относится и к церквям
  22. +11
    29 марта 2024 07:12
    После Крокуса я не предполагал, что у нас в стране, найдётся чел который пожалеет этих террористов. Но нашлись такие. Высказали своё возмущение, по поводу отрезания ушей. Нельзя уподобляться, чем мы лучше террористов, если у нас такие же методы. Вина их не доказана и тд. Кстати один ярый запутинец. Хочу напомнить забывчивым, как обменяли Азовцев приговорённых к смерти. Ну то что у нас отпускают по УДО тоже все знают.
    Поэтому я ЗА смертную казнь и немедленно!!!
    1. +4
      29 марта 2024 08:44
      Дело не в жалости и не в гуманизме.. Есть один французский фильм с Жаном Маре, который ясно намекает. Французы-молодцы!

      Пожизненное заключение человеку с высоким связями спасительно тем, что его можно затем не только обжаловать.

      Заключённого можно подменить. И даже его срок могут отсидеть по частям несколько человек......он может "умереть в тюрьме", есть варианты и есть время их реализовать.
      А вот от расстрела не спасёт ничто даже если ты брат самого короля
      1. -1
        29 марта 2024 10:35
        "Заключённого можно подменить.
        А вот от расстрела не спасёт ничто даже если ты брат самого короля" - кто мешает подменить ПЕРЕД расстрелом?
        1. +2
          29 марта 2024 16:32
          Вы правы, следует уточнить : расстрел необратимое наказание, в этом дело. Его никак ничем расстрелянному не компенсируешь.

          Здесь автор толкует о необратимости расстрела для не виновного. Но в этом есть и другая сторона : для виновного расстрел исключает возможность прибегнуть к помощи покровителей. Здесь как говорится :"и собака закрыта"
      2. +3
        29 марта 2024 10:36
        Вот именно, вы правы. Расстрел необратим. А то вдруг завтра власть поменяется и этих сатанистов амнистируют и выпустят. Или заменят пожизненное на 20 лет, мало ли чего может случиться..
        1. -1
          29 марта 2024 12:05
          Если власть НАСТОЛЬКО поменяется то нам будет сильно не до них.Вопрос будет о существовании страны идти...
          1. -1
            29 марта 2024 12:16
            У нас только за 20-й век вопрос существования страны стоял трижды, так что для нас это частое явление.
            1. -1
              29 марта 2024 12:21
              И население при этом прям сильно беспокоило -а как там сидельцы с большими сроками?
              1. +1
                29 марта 2024 12:26
                Не важно, что тогда беспокоило население, важно что сейчас беспокоит, и если сейчас провести референдум по вопросу отмены моратория на смертную казнь, то большинство проголосует ЗА.
        2. +2
          29 марта 2024 15:25
          Цитата: Юрий Васильев
          А то вдруг завтра власть поменяется и этих сатанистов амнистируют и выпустят.

          Более чем реальный вариант.
    2. -1
      29 марта 2024 10:33
      Ну то что у нас отпускают по УДО тоже все знают.- УДО по таким статьям не применяеться....
      1. +1
        29 марта 2024 10:51
        Сегодня не применяется, а завтра придёт к власти какой-нибудь "гуманист" и изменит законодательство.
        1. 0
          29 марта 2024 11:55
          Если придет такой "гуманист"- то нам всей страной будет настолько весело что в принципе все равно будет.Это будет второе пришествие ЕБН или 1990е v.2....
  23. +4
    29 марта 2024 08:47
    Они заслужили смерть; но мы не можем менять свой Основной Закон, сиречь Конституцию, раз в 5 лет. Есть много других способов организовать им Ад на Земле, даже и без ужесточения режима ПЛС. Кроме этогто надо ужесточить иммиграционный закон так, чтобы все остальные кто приехал сюда из Средней Азии, хочет сюда приехать; прокляли их.
    1. +4
      29 марта 2024 08:57
      Менять всю Конституцию не надо, можно вносить сколько угодно поправок и это делают во всех странах. Конституция установлена людьми для людей и никто делает из неё кумира. Нет официальных сроков, через какое время можно менять.

      Когда начальнику нужно, он сделает все, что угодно. Когда не нужно, сразу вырастают непреодолимое преграды. Вот это действительно незыблемый Закон
    2. +8
      29 марта 2024 09:09
      " но мы не можем менять свой Основной Закон,"
      Не можем, но меняем. У ЕБН была своя Конституция, у Путина своя. И я уверен, кто будет после Путина, тоже свою захочет. Почему? Потому что в наших законах много несправедливости. И направлены они на защиту интересов не страны и народа, а на защиту определённых слоёв населения, за счёт большинства. А народ требует смерти убийцам! А народ против мигрантов! И если власть за свой народ, она должна принимать законы в интересах своего народа, а не таджикского!
      1. 0
        29 марта 2024 09:38
        А на каком основании Вы говорите от имени народа? Я например против того, что бы их казнили, слишком мягко, я более кровожаден. Ввести обязательные пытки для тех кто сидит на особом режиме по терроризму и демонстрировать онлайн, что бы следующие видели, что их ждет.
        1. +4
          29 марта 2024 12:32
          Виктор Сергеев, а вы пыточных дел мастером,пойдете работать?Если предложили такое? Сможете? Или только по онлайну будете наслаждаться?
    3. +4
      29 марта 2024 10:43
      Конституция не менялась уже более 30 лет! Она была написана нам американскими советниками при Ельцине, давно пора ее поменять! Время другое настало и условия другие. Колониальная ельцинская конституция уже устарела и не отвечает интересами страны и народа. Поправки, которые внесли не в счёт, они не затронули базовые статьи.
  24. +6
    29 марта 2024 08:54
    Конечно ДОСТОЙНЫ! Заслужили на все 100%. Почему мы еще должны платить деньги за их содержание, лечение и тд? Они должны быть в земле и желательно где нибудь болоте или в сортире или вообще УТИЛИЗИРОВАНЫ!
    1. 0
      29 марта 2024 11:39
      Я Вам отвечу парадоксом; тюрьма это налоги в казну, это рабочие места для местных. А насчет лечения... Они там при должной постановке вопроса сдохнут за год. Утилизировать же можно было при задержании или в лагере для террористов, а вот эти четверо, конкретно; они нужны живыми, должны петь, как канарейки.
  25. -1
    29 марта 2024 09:03
    Неизвестно, что хуже - казнь или пожизненное. Мое мнение: нельзя в России возвращать смертную казнь. Да есть закон, есть правосудие, но на текущем этапе развития нашего общества высока вероятность ошибки. После исполнения казни кто пойдет к родственникам с извинениями, и с каким лицом? Если откроются обстоятельства доказывающие невиновность. А так, после суда террористов ждет незавидная участь. Через пару лет один повеситься от тоски, второй захлебнется слюной во сне. Как то так.
    1. +4
      29 марта 2024 10:51
      И какая, по вашему, в данном случае, вероятность ошибки? Доказательств вины этих подонков, более чем, достаточно. И таких нелюдей только убивать. И разбираться с их родственниками.
  26. +6
    29 марта 2024 09:14
    Автор, вопрос не в их "достоинстве...." Вопрос не в выборе вида КАЗНИ. Это не Казнь. Вопрос в УТИЛИЗАЦИИ этого дерьма.
    Это должно стать НОРМОЙ в отношении этого отребья.
    Хватит рассуждать о ВОЗВРАТЕ утилизации.
  27. +4
    29 марта 2024 09:17
    Таки, какой добрый Автор, однако. А давайте Автор в всё зарплату будете перечислять туда, чтобы их поили и кормили за Ваш счёт, а часть моих налогов которая идет на это мне будет возвращаться? И таки перестаньте кормить нас байками о том как совсем плохо им там "живется". Они то будут жить, а 147 человек уже нет и родственники эти 147 будут кормить их до самой смерти. Но по Вашему мнению это очень справедливо, да Автор? А вообще у нас полное зазеркалье, когда кому-то надо то быстро меняют конституции и КС встаёт по стойке смирно без всяких "кю". А тут сразу "ай-яй-яй, нельзя, это ж Конституция".
    1. +3
      29 марта 2024 12:28
      А тут сразу "ай-яй-яй, нельзя, это ж Конституция"
      Ага ,когда хотят изменить,так боже мой со всех утюгов несется,как это станет полезно.А когда предлагают изменить,но не хотят,тут же на нее ссылаются...Ой ,да нельзя,Конституция ,наше святое,духовная скрепа,ой ,да как ее изменишь?КС обидится, в угол поставит,нанашек надаёт... laughing
  28. +5
    29 марта 2024 09:25
    Казнить нельзя - т.к. возможна ошибка (казнен не виновный), а содержать в "специальных" условиях приводящих к деградации личности, озверению и п.р. прелестям "ошибок" гуманно? - БРЕД автор.
    Все преступники - должны работать на благо общества и содержать себя за свой счет! Не работаешь - сдохни.
    Не хочешь работать - в медицину на проверку новых препаратов, отработки сложных операций и п.р. А твари приговоренные к пожизненному должны стать донорами запчастей для пострадавших от их рук.
  29. +1
    29 марта 2024 09:26
    Казнь террористов
    Статья хайповая, словно мораторий,вчера на нее отменили.Басманный суд, вынесет справедливое решение в соответствии действующим законодательством.Если они доживут до суда.
  30. +3
    29 марта 2024 09:30
    Вввиду того, что не все предсавляют, что такое жизнь (а точнее существование)
    осужденного на "пожизненное", наличие у государства такого вида наказания как смертная казнь, имеет минимум превентивный эффект на преступление перед законом по соответствующим статьям.
  31. Комментарий был удален.
  32. +4
    29 марта 2024 09:35
    Автор, какая к черту конвенция и ЕС или СЕ? Россия не участник конвенции и не входит в СЕ, казни, не хочу. Есть только мораторий, отменить и казнить. Но казнь слишком мягко, нужно превратить жизнь в ад и демонстрировать их существование в прямом эфире 24 часа в сутки, с избиениями, пытками. Этго не люди, они хуже крыс, на которых проводят испытания. Кстати можно сделать контент платным и деньги отдавать на содержание нелюдей.
  33. +5
    29 марта 2024 09:38
    Судя по всему, некоторые защитники жертв террористов по степени жестокости сильно превосходят самих террористов.
    1. +3
      29 марта 2024 10:13
      Напоминает сказку "Как Иванушка-друачок за чудом ходил",после ограбления Марко Богатого, он спрашивает слуг,что бы они сделали, если вора поймали.Масса предложений.Кто предлагает на крюк подвесить,кто еще что-нибудь.При этом все понимают,что все их предложения не реализуются
  34. -1
    29 марта 2024 09:41
    Каждый россиянин в связи с этим задает себе вопрос: я теперь должен налогами оплачивать существование этих зверей в человечьем обличье?


    Ну оплачивают же с моих налогов существование разбухшего до ожирения аппарата чинуш.

    Сон зэка на нарах мне однозначно выйдет дешевле сна депутата в думе. Хай живут.
    Хотя жизнью это конечно можно будет назвать крайне условно
  35. +2
    29 марта 2024 10:00
    Ссылаясь на свою религиозность , жить то они хотели . Не стали шахидами.
  36. +4
    29 марта 2024 10:13
    Всё решаемо, была бы только воля властимущих!
    Смертная казнь должна быть.
    Кто приговорён пожизненно сидеть в камере, что-то не торопятся суицид совершить, а всё потому что есть надежда, а вдруг помилуют, а вдруг позволят кровью искупить на фронте, а вдруг крах государства.
    Пишет про судебные ошибки, ну так рассматривают пусть такие уголовные дела отдельной коллегией судей и если вина доказа 1000%то к стенке, а если нет убедительных доказательств, то отправляйте на доследование дело.
  37. +5
    29 марта 2024 10:17
    Почему-то вообще не рассматривается возможность проверки и наказания родственников террористов - как живущих у нас, так и в Таджикии, и в других местах. Вряд ли те их родичи, что живут у нас, или,что ещё хуже, имеют российские паспорта, хорошо относятся к принявшей их стране. Достаточно проверить знание русского языка и не знающих, или плохо знающих, выслать в свои кишлаки, аулы... Хорошо бы разобраться с чиновниками, миллионами впускающими в страну мигрантов, не знающих языка и, особенно, с теми, кто способствует получению гражданства нашей страны.
  38. +5
    29 марта 2024 10:19
    Нужно максимально наказать родственников, хоть это юридически не правильно, но главное бороться с терактами в будущем. Кто не знает - отрезание уха с поеданием из той же оперы . В чем то выходит старый спор жеглова - шарапова.
  39. +5
    29 марта 2024 10:32
    Смысл статьи: понять и простить. А по существу. Нацистский преступник Гесс прожил в одиночном заключении 93 года. Автор предполагает что террористы о которых идёт речь будут мучится совестью и это их сведёт с ума и будут они дальше жить и содержатся государством как сумасшедшие на наши налоги. А если у них нет совести как у Гесса. Автор приводит в пример не долгую жизнь чеченских террористов. Но они сели больные и не в том возрасте как эти таджики. Автор опасается что если будет прецедент применения смертной казни то суды начнут выносить такой приговор направо и налево и как доказательство казни невиновных вместо маньяков. Но здесь тысячи свидетелей и видеозаписи да и сами они сознались. Моё мнение: отменить одноразово в качестве исключения смертную казнь и казнить этих террористов через повешение.
    1. +3
      29 марта 2024 12:17
      Моё мнение: отменить одноразово в качестве исключения смертную казнь и казнить этих террористов через повешение.
      И так делать по несколько раз.Новый теракт,разморозить казнить и опять заморозить и так снова и снова до следующего случая...
  40. +4
    29 марта 2024 10:33
    Речь о нацисте Андерсе Брейвике

    Помнится он требовал заменить ему PS на новую модификацию , типа что та уже устарела и новые игры не тянет.
  41. +2
    29 марта 2024 10:46
    Смертная казнь... Прежде чем принимать такие решения не плохо было разобраться со следствием.
    Допросить чуваков в синем, можно по уху отрезать чтоб поразговорчивей были, также с пикником подробней, где они были когда их не было и так далее
  42. +5
    29 марта 2024 11:16
    Стадартная лавина словоблулия, наукообразного, и оттого наиболее эффективного...
    Даже икона либералов Дмитрий Лихачев, прожив 100 лет в разных государствах "Россия" после терактов в Москве вдруг поменял свое мнение относительно смертной казни. А он академик (умный, значит), жертва сталинских репрессий (мотивирован куда уж дальше), писатель (инженер человеческих душ). И вот вдруг так, столкнувшись с таким вот фактором - взял и поменял СВОЕ (не сомневаюсь) мнение на 180 градусов.
    А нам тут кивают фома на ерему: на Зорькина, на Конституцию, на ЕС, и на Чикатило почему-то...
    Наш народ уничтожают (большинство погибших -женщины 25-45 лет, а они кивают, как те китайские болванчики.
    Не будет народа - не будет и судьи Зорькина, Конституция откочует в статус лбопытных законов царя Хаммурапи на каменном столбе клинописью, ЕС - уже сейчас не понимаю, чего стоят их обещания нам, и, соответсвенно - наши им.
    Так что, кто нам делает из всего вышеперечисленного Моисеевы скрижали - фальшивый бог. Или не наш, как минимум.
    1. +3
      29 марта 2024 11:52
      Не надо называть китайцев дураками. Кто дал ему 20 лет?
  43. +3
    29 марта 2024 11:27
    Как будто казнь что-то изменит...
    Власть как завозила мигрантов миллионами, так и завозит.
    Власть надо менять на ту, которая хотя бы не против русских
  44. 0
    29 марта 2024 11:35
    Смерть это слишком хорошо для них. Надо что бы до остатков своих дней, тяжело работали, харкали кровью и умерли, как твари. И надо, как в Израиле - они разрушают дома преступников и выгоняют всех на улицу с черной меткой. Это заставит задуматься всех остальных.
    1. +3
      29 марта 2024 12:20
      [b]
      И надо, как в Израиле - они разрушают дома преступников и выгоняют всех на улицу[
      /b]
      А если квартира семная? Хозяин причем?
  45. -1
    29 марта 2024 11:50
    Не собираюсь комментировать законы Российской Федерации как таковые. Я просто думаю, что жить в отчаянии хуже, чем умереть, вот и все.
  46. +3
    29 марта 2024 12:38
    И немного о смертной казни в одной стране, разумеется - в Лаосе, визуальная, так сказать иллюстрация лаосских нравов (прилагается).

    И еще немного о лаосских гражданах, которые смертную казнь хотят, но лаосский УК не читают. А читать его полезно, особенно лаосец может удивиться, например, узнав - что такое сейчас в Лаосе экстремизм и терроризм.

    Так же граждане Лаоса могли бы давно догадаться, что для лаосского государства нет никакой проблемы: если надо, чтобы кто-то умер, "кто-то" умрет.
  47. +6
    29 марта 2024 12:46
    В 1961 году высшую меру наказания применили в отношении валютчиков Рокотова, Файбишенко и Яковлева, которые ни при каких обстоятельствах не заслуживали расстрела.

    Вот типичное осуждение исторического события с позиции современности, что неприемлемо.
    А никто не забыл, что в то время существовало 2 пути развития человечества? Социалистический и капиталистический. И социализм имел все шансы победить. И в этой ситуации валютчик - это первейший враг, предатель и государственный изменник.
    Это сейчас доллар купить, что за хлебом сходить, потому что нет больше никакого социализма. И теперь конечно расстрел в 1961 воспринимается как дикость. Но тогда всё было по другому.
    1. +1
      30 марта 2024 04:13
      Социализм вообще то социальную справедливость. При чем тут валюта? Валютчики - враги, потому что меняют валюту не по тому курсу. Согласен - несправедливо. А то что моряки Волга-Дона рублями получали, а моряки ТорФлота инвалютными рублями по вашему справедливо? Сделайте уж для всех одинаково, иначе какая это справедливость.
  48. 0
    29 марта 2024 14:59
    Пожизненное! Но сначала изуродовать, что бы стоять, лежать и сидеть было невыносимо больно.Про их родню не забыть, они должны быть депортированы до 7 колена. А лучше вообще депортировать всех соплеменников этих нелюдей.
  49. +2
    29 марта 2024 15:09
    Цитата: BABAY22
    И социализм имел все шансы победить.

    При нынешнем уровне сознания людей а при тогдашнем и подавно не было у него никаких шансов. Это дело далёкого будущего.
  50. +3
    29 марта 2024 15:28
    Сторонники умерщвления террористов из «Крокуса» предлагают ради них пересмотреть законодательные акты федерального уровня. Не много ли чести для выродков?

    Ну, подобных выродков всегда найдётся, и что, теперь их пожизненно кормить, содержать и обеспечивать медицинскими услугами? Ведь пожизненное и это предусматривает!
    Так что лучше "к стенке".
    Во-первых, идя за чужими жизнями, каждый такой утырок должен понимать, что он ставит на кон и свою жизнь, как и благополучие своей семьи и родственников.
    Во-вторых, не слишком ли "жирно, пожизненное содержание "с полным пакетом услуг"? У нас что, больше никто в помощи государства не нуждается? Посчитайте, сколько средств потратится на того, кто обязан сдохнуть быстро, пусть не максимально болезненно, как страдали их жертвы сгорая в огне ранеными и придавленными обломками заживо, но пусть сдохнут гарантированно и быстро, не дожидаясь Божьего Суда. Он, наверху ещё своего "довесит", надо возможно быстро обеспечить их встречу!
    Так что я за смертную казнь, как Высшую Меру социальной защиты своих сограждан. Если нужно внести изменения в Конституцию, вносите, готов голосовать "За"!
  51. +3
    29 марта 2024 15:34
    Мы более-менее представляем, на что способны террористы. Но не всегда представляем, на что способны юристы и гуманисты.
    Осужденный к пожизненному сроку за убийство и расчленение жертвы 63-летний Анвар Масалимов вышел на свободу по условно-досрочному освобождению после 25 лет тюрьмы. Об этом пишет «Московский комсомолец», отмечающий создание опасного прецедента. Число осужденных к пожизненному сроку, которые могут претендовать на УДО, сейчас приближается к полутысяче.

    Изначально Масалимов был признан особо опасным рецидивистом за повторное убийство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, и приговорен к смертной казни. Несколько лет он ждал расстрела, но в 1998 г. президент Борис Ельцин своим указом заменил ему высшую меру на пожизненное заключение.

    Сначала Масалимов сидел в колонии для пожизненно осужденных «Вологодский пятак», затем был переведен в тюрьму «Полярная сова» поселка Харп Ямало-Ненецкого АО. Оттуда он писал жалобы в суд. В итоге из приговора исключили указание на признание его опасным рецидивистом и отягчающие обстоятельства. Статью переквалифицировали со ст. 102 на ст. 103 УК РСФСР, хотя срок наказания так и остался пожизненным.

    Издание отмечает, что в Федеральной службе исполнения наказаний считают освобождение Масалимова результатом переквалификации приговора, а не УДО, хотя в некоторых документах суда указана именно последняя причина.

    Сейчас Масалимов может находиться в Москве. Его видели в храме Святителя Дмитрия Ростовского. Там он говорил о намерении нанять адвокатов и судиться с государством в надежде получить жилье и компенсацию за излишне строгое наказание.
  52. +3
    29 марта 2024 15:42
    Вопрос о применимости смертной казни не такой простой, как это описывает автор Евгений Федоров.
    В живой природе действует естественный отбор, исключающий из существования особей, виды, не приспособленные к определенному существованию.
    1. В обществе, сообществе людей биологический естественный отбор не действует. Но поскольку в любом обществе существуют индивиды = особи, не соответствующие требованиям самого общества, то в обществе возникла смертная казнь как условие исключения из существования таких индивидов = особей. Более того, применение смертной казни исключает из существования не только данного индивида, но и исключает этого индивида из продолжения рода. В этом смысле, смертная казнь это - механизм самосохранения и самоочищения общества. Можно только в кошмарном сне представить что было бы с обществом, если бы оно через исключение из существования не освобождалось от грабителей, насильников, нелюдей и позволяло бы им воспроизводиться в своем потомстве и в их последующих поколениях. Поэтому вопрос о применении смертной казни, это - не вопрос о создании условий или "не условий" для существования гадов на зоне, как это рассматривает автор, а это - вопрос сохранения самого общества.
    2. Сейчас идет война, на которой Россия воюет не просто с бандерлогами=неофашистами, а со всем "процивилизованным" западом. А на войне - как на войне, должны действовать только законы войны. В этом смысле, диверсанты, мародеры, насильники, каратели и т.д. должны подлежать военно-полевому суду и, в крайнем случае, беспощадно уничтожаться без суда и следствия на месте. Поэтому любое требование соблюдения гуманности к гуманоидам и гадам, подобным совершившим нападение на крокус холл, по меньшей мере, странно, чем бы это требование не обосновывалось. Более того, в условиях, когда Россия находиться в состоянии войны, ведет войну со всем западом, соблюдение таких юридических требований, как действие закона обратной силы, также странно, как, например, требование соблюдения социалистической законности во время ВОВ.
    1. +1
      29 марта 2024 20:05
      Цитата: Правдодел
      ...особи, не соответствующие требованиям самого общества, ... возникла смертная казнь как условие исключения из существования таких индивидов ...
      Сейчас идет война... А на войне - как на войне, должны действовать только законы войны... Поэтому любое требование соблюдения гуманности к гуманоидам и гадам ... по меньшей мере, странно, чем бы это требование не обосновывалось. Более того, в условиях, когда Россия находиться в состоянии войны ... соблюдение таких юридических требований, как действие закона обратной силы, также странно, как, например, требование соблюдения социалистической законности во время ВОВ.

      Соглашусь во всём, кроме последнего утверждения... Во время ВОВ очень внимательно отслеживалось "соблюдение социалистической законности" и беспредела не допускали. Просто "социалистические законности" были на порядок жёсче чем сейчас.
      Ввести в действие обратную силу закона -- это уже на грани беспредела. Необходимо в срочном порядке принимать соответствующие законы о смертной казни, чтоб следующим террористам, уголовникам и др.упырям воздалось сполна.
  53. 0
    29 марта 2024 16:11
    Классический пример смещения акцентов. Или спрыгивания с темы. Какая разница как они сдохнут? Они могут сдохнуть и на пожизненном через несколько лет. Самое главное - миграционное нашествие продолжается. Кстати, религиозных фанатиков смертная казнь не остановит от слова совсем. А орды азиатов как растекались, так и растекаются по России. К сожалению всё тоже и оно же.
  54. Комментарий был удален.
  55. 0
    29 марта 2024 17:53
    Сделать из них гербарий с помощью верёвки с петлёй, а когда будет высушен, подарить заинтересованным лицам на память.
  56. +1
    29 марта 2024 18:29
    Во время ведения боевых действий, когда в день погибают сотни людей, как мирных так и военных , как то странно рассуждать о милосердии к убийцам невиновных безоружных людей, в том числе и детей. Для таких только казнь через повешение, в крайнем случае публичный расстрел, чтобы не было никаких сомнений в том, что государство не в силах защитить своих граждан.
  57. 0
    29 марта 2024 19:38
    Как описывается содержание в Черном дельфине, так смертная казнь для них благо.
    Вот только надо еще снимать это пребывание и показывать для исправления ступивших на ошибочный путь.
    1. +1
      29 марта 2024 20:08
      Ну да, цапки так страдали, что шашлык в горло не лез...
      1. +1
        29 марта 2024 20:33
        Цапки не в Черном лебеде сидели. Тюрьмы специального режима, судя по воспоминаниям одного сидельца - без шашлыка идут.
  58. +2
    29 марта 2024 19:41
    Смертная казнь давно уже является запросом общества. И на выборах в думу победит та партия, кто в свою программу включит возврат её, хотя бы на ближайшие 15 лет.

    А если философствовать, приплетая сюда исторические этапы страны, то вот вам ответ.

    Никто не говорит о смертной казни по политическим мотивам -- речь идёт за уголовные преступления и только о них, и смертная казнь за убийства с особой жестокостью в т.ч. детей -- это не что иное как компромисс между преступлением и наказанием, между жертвой и преступником, между обвинением и защитой!!!

    Всё остальное от лукавого.

    Нивелировать ошибки не сложно, отложив исполнение смертной казни на эн-ный срок.
  59. Комментарий был удален.
  60. +1
    29 марта 2024 21:32
    Заголовок и последнее предложение - и досточно. Дурацкий вопрос, мутная концовка.
  61. 0
    29 марта 2024 22:07
    Не вижу разницы между казнью и пожизненным, но только в строгих условиях. Было бы о чем спорить. Лишь бы не о войне.
  62. +3
    29 марта 2024 23:13
    Цитата: Andriuha077
    На этот раз никаких им тирамису и айфонов.
    Грузить в одиночки.
    А вот тех, кто сюда их ввозил, пожизненно в хоровод вокруг их камер.
    И пусть вторые кормят первых.


    Правильно!
    Но этого мало.

    Весь их род, всех друзей и подруг к ногтю.
    Выкосить это поганое семя, так, как это умеют и делают сионисты.

    Чиновников, лоббирующих ввоз мигрантов, всяких затулинццев и хуснулинццев,
    обязать начинать рабочий день с обхода ВСЕХ могил невинно убиенных жертв этих нехристей!
  63. +1
    29 марта 2024 23:49
    Спускают пар общественного негодования в свисток обсуждения стоит ли давить 4х клопов из миллионов имеющихся.
  64. -1
    29 марта 2024 23:55
    Цитата: Realing
    А как вы узнаете , есть ли судебная ошибка? Откройте статистику и посмотрите средний % оправдательных приговоров: европа/ сша от 5 до 20%, Россия- менее 1%. Не надо смотреть на Российскую судебную систему сквозь розовые очки, если вы попали в здание суда в качестве обвиняемого, вопрос только в мере пресечения, а не в том, оправдают ли вас. А уж если появится смертная казнь, боюсь представить , сколько на тот свет отправится людей по навету, а сколько за конвертик в подсобке.

    А вы как считаете, любопытно? hi В существующей уголовно-правовой системе России вообще не должно быть оправдательных приговоров, это брак в работе. Потому что выделен специально обученный человек для подготовки документов к судебному разбирательству, причем с судебными полномочиями, за деятельностью которого надзирает прокурор.
    Почему это вы только оправдательные приговоры суда считаете? А вот ежели отказняк выносит компетентное лицо до возбуждения - это в какую графу в вашей сравнительной статистике идет? Что с оконченными делами на стадии досудебного разбирательства - ась? Ну когда прекращают за отсутствием события или состава преступления?
    Процентики считаете - сослаться можете на верифицируемые данные или так, из носа выковыряли и размазали по экрану?
    1. -2
      30 марта 2024 00:33
      Цитата: hhurik
      выделен специально обученный человек для подготовки документов к судебному разбирательству, причем с судебными полномочиями

      Что это за человек, как называется?
      1. +1
        30 марта 2024 01:55
        Называется следователь, согласие на возбуждение уголовного дела дает письменно прокурор. И поверьте, на пустом месте, или даже с сомнительеыми и косвенными даказательствами даже не возбудят, не то что в суд направлять рискнут.
        Так что, на рассмотрение суда дела поступают с тройной перестраховкой.
        1. -1
          30 марта 2024 02:09
          Цитата: faterdom
          Называется следователь

          Ах вон как.

          Цитата: faterdom
          И поверьте, на пустом месте, или даже с сомнительеыми и косвенными даказательствами даже не возбудят, не то что в суд направлять рискнут.

          Не поверю.
          1. +1
            30 марта 2024 11:16
            Дело ваше, у вас там в ципсо за вас другие решают, чему верить, чему нет.
            Ответ я не для вас и написал.
            А данный вопрос знаю не из блогов интернета.
            1. +1
              30 марта 2024 11:47
              Цитата: faterdom
              Дело ваше, у вас там в ципсо за вас другие решают, чему верить, чему нет.

              Я понимаю, что для в вашем восприятии все, не участвующие в хоровом урякании, непременно относятся к ципсо, но я вас разочарую - здесь есть и просто самые обычные люди.
              1. 0
                30 марта 2024 11:57
                А вы не сильно на себя берете интерпретировать?
                Вы спросили, что за "специальный человек" готовит дело к рассмотрению в суде - я ответил, что он называется следователь, и дело возбужает с согласия прокурора.
                Вы мне - не верю!
                Не верите - ваше дело, только чего вы мне лепите ярлык "урякалка"?
                Честно посмотрите в зеркало, и сможете увидеть ципсошного тролля! "Самый обычный людь, неизвестного возраста, пола и професии".
                Сдается мне, что вы очень необычный.
                И более на вас время тратить не буду.
      2. 0
        30 марта 2024 11:16
        Следователь (дознаватель) - полномочия по приколу посмотрите.
        Все может.
        1. -1
          30 марта 2024 11:49
          Цитата: hhurik
          Следователь (дознаватель) - полномочия по приколу посмотрите.

          По приколу со следователя спрашивают раскрываемость преступлений, поэтому беспристрастным он быть не может и никаким заменителем суда не является.
          1. +2
            30 марта 2024 11:55
            Видимо, вы страшно далеки от реалий. wink
            Запомните и другим передайте: следователя висяки не колышат (с)

            Прекращение уголовного преследования подозреваемого (обвиняемого) до суда - это судебные функции, ибо никакого отличия с оправдательным приговором по результату не имеют. hi
            1. 0
              30 марта 2024 11:58
              Цитата: hhurik
              Запомните и другим передайте: следователя висяки не колышат (с)

              Верю вам на слово. Как же без этого.
              1. 0
                30 марта 2024 12:00
                Мне верить можно, к гадалке не ходи drinks
  65. 0
    30 марта 2024 08:31
    Значительное количество статей данного ресурса снимают обратную связь от его российских пользователей. В интересах какого субъекта управления? Полагаю, что подавляющее количество комментаторов статей данного ресурса занимается комментированием для подзуживания/провокации этой обратной связи.
    Статья начинается со слов «эмоции действительно зашкаливают». Есть мнение, что основной причиной эмоций является незнание, как поступить в каких-то условиях, в какой-то ситуации. И расцениваются эмоции как компенсаторный механизм, восполняющий дефицит информации, необходимой для достижения цели (удовлетворения потребности). Ярость компенсирует недостаток сведений, необходимых для организации борьбы. Страх — для организации защиты. Горе возникает в условиях острейшего недостатка сведений о возможности компенсации утраты. Недостаток сведений, вызывающий эмоции, может привести и к неврозам.
    И какие же эмоции проявляются в интересующих необъявленного субъекта управления комментариях?
  66. +1
    31 марта 2024 23:17
    Что эти подонки заслуживают самой жестокой смертной казни - сомнений нет. Но в том, что их подвергнут хотя бы расстрелянию (или, тем более, заслуженному четвертованию), сомневаюсь. no Ведь с мнением общественности на Руси редко считались, а ныне и подавно.
  67. +2
    1 апреля 2024 01:28
    В выродки всех мастей знали и сдерживали себя - это предотвратило много смертей невинных
  68. +1
    1 апреля 2024 20:57
    Мне глубоко плевать, что эти твари будут чувствовать на пожизненном. Любое наказание имеет ещё функцию предупреждения или устрашения,если хотите. Даже ,если один из потенциальных уродов от страха откажется от терракта, приговоренный к вышке своей поганой жизнью, спас от смерти нормального человека. И подумать надо о способах предания гласности казни. Чтоб твари не думали, что у них будет шанс. Только смертная казнь!
  69. 0
    2 апреля 2024 12:15
    Раз уж автор ссылается на ошибки следствия и судебных органов при вынесении и исполнении приговора, то всё решается просто - за ошибку следствия, прокурора и судьи они получают в исполнении тоже наказание, которое они вынесли и привели в исполнение. Все по цепочке!!! И никаких послаблений!!!
  70. 0
    4 апреля 2024 08:55
    Казнь нужно заслужить, а эти недостойны. Я бы для таких изменил закон и ввел обязательные пытки с демонстрацией в прямом эфире: Зона 2.
  71. 0
    7 апреля 2024 12:08
    Сдохнут как радуев,тихо от болезни или еще от чего нибудь,не кто и не вспомнит

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»