Появились кадры прилёта в зоне спецоперации FPV-дрона по танку Abrams американского производства

В зоне проведения специальной военной операции Вооруженными силами Российской Федерации был уничтожен очередной танк ВСУ Abrams американского производства. Боевую машину противника уничтожили с помощью FPV-дрона.

В интернете появились кадры прилёта FPV-дрона по танку Abrams. На них мы видим, как дрон нацеливается на вражеский танк. После этого он приближается к боевой машине противника. Затем следует собственно поражение «Абрамса».

Отметим, что это – не первый танк Abrams американского производства, уничтоженный российскими войсками в зоне украинского конфликта. Ранее ВСУ предпочитали беречь американские танки, а в бой на линию фронта бросали немецкие танки Leopard и британские танки Challenger.

Но в ходе отражения летне-осеннего контрнаступления ВСУ российской армией было уничтожено большое количество европейских танков. Теперь, судя по всему, у противника не осталось иного выхода, кроме как бросать в бой переданные США «Абрамсы».

Вчера мы сообщали о том, что танк Abrams ВСУ был подбит на поле боя в районе села Бердычи на Авдеевском участке фронта, к северо-западу от самой Авдеевки. По некоторым данным, это уже третий или даже четвертый танк американского производства, подбитый российской армией на поле боя. Все они были уничтожены нашими бойцами тоже на Авдеевском участке Донецкого направления.

Comments

[Ганзалес]

Уже не новость ,а привычный факт ..Жгите дальше парни и храни вас Бог !

[Lev_Russia]

Ну хватит уже имидж американского танкостроения унижать, да Абрамчиков поджигать... Танкисты ВСУ пересаживайтесь на "Челленджеры"... Давайте и британскому имиджу пройдёмся...

[Василенко Владимир]

так я поял уде прошлись, английские мастодонты тупо тонут в грязи

[Ганзалес]

Цитата: Василенко Владимир

так я поял уде прошлись, английские мастодонты тупо тонут в грязи

Тонут ..Куда на фиг 60-70 тонн !!!

[nikon voron]

Уже прошлись. В копилке уничтоженных НАТОвских танков есть англичане.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Это не первый танк Abrams уничтоженный российскими войсками в зоне украинского конфликта» —

— И не последний ...

[Аргон]

Вроде касательно прошёлся. Не ? Если прямо развернуть успели в последний момент, то прямо в лобовую броню. В любом случае есть фото в телеге, обездвиженного его. Люки открыты.

[Смею_заметить_]

по танку Abrams американского производства
Класс! Война - это экономика. Малыми затратами обнулить дорогостоящий проект.
Но... Стесняюсь спросить...
А бывают "Абамсы" китайского производства?!..
Может я придираюсь к словам?

[Дед-дилетант]

Но... Стесняюсь спросить...
А бывают "Абамсы" китайского производства?!.

Вы сами ответили на свой вопрос. "Абрамс" китайского производства не существует. А вот "Абамс", или, лучше, "Обамс" - вполне может существовать, как раньше имели место быть кроссовки "Абидас"..

[Ghost1]

Враг тоже использует копеечные дроны против нашей техники. Тут не только в одну сторону работает экономика, вопрос кто сможет больше наделать таких дронов.

[антивирус]

По нашим нпз прилетают.
А по клайпеде может? Пустой, без вв, но с коробкой жестяной?
Хозяина прибалтов надо напрягать для спокойствия кстово и волгоградский нпз

[Летунъ]

Не разрушайте розовый мир урякалок. Это их любимое занятие, считать сколько стоит, например, перехваченный Хаймарс, при этом думая, что наши ракеты для перехвата, при этом растут на берёзах и ничего не стоят...

[Алексей Зоммер]

Цитата: Летунъ

при этом думая, что наши ракеты для перехвата, при этом растут на берёзах и ничего не стоят...

Товарищ Летун, эффективность перехвата Хаймерсов оценивается не соотношением цены атакующего снаряда и снаряда перехватчика, а соотношением цены защищенной перехватчиком цели.

[bk316]

Товарищ Летун, эффективность перехвата Хаймерсов оценивается не соотношением цены атакующего снаряда и снаряда перехватчика, а соотношением цены защищенной перехватчиком цели.

Это принцип работы любого ПВО

[ВАМ]

Уже как то и обыденно стало. "Горят бубновые", дальше будем надеятся больше. Молодцы ребята!

[nikon voron]

Это случайно не тот "Абрамс" , где автомат заряжания "чёрный".

[Русфанер]

"Появились кадры прилёта в зоне спецоперации FPV-дрона по танку Abrams американского производства"(с)

Безымянный "писатель", млин, где Вы видели танк "Абрамс" иного производства?!

[Carlos Sala]

Кажется, что американские танки горят легче, чем немецкие.

[ZovSailor]

Зашибись-заценили новость! Так их, парни, чтобы земля под ними горела не токмо вна 404,но и в Фашингтонах и Ландонах!
Пора деду Дементию запрос послать на очередную отправку Абряшек,
взяв его в долю 10%, как тут подсказывают эксперты на ВО?!
Да, и домохозяйки выразили желание слегка поднять материальное благосостояние!
Победы нашим ВС РФ в СВО!

[nikon voron]

Кстати их подбили уже 6-ть

[костя1]

Ну надо же-"американского производства"-как будь то Абрамсы еще кто то делает

[Enceladus]

И в крышу дома... твоего...

[Бомба]

Что мешает дрону зайти с тыла и при этом гарантированно поразить мишень, вместо того чтобы бить в лоб башни? Не понятно, наверно оператор новичок.

[Cympak]

Маневру fpv-дрона может помешать РЭБ (помехи начинаются на 24 секунде). Попадание дрона с БЧ от РПГ-7 в самую защищённую у Абрамса лобовую броню башни вряд-ли приведет к его уничтожению. В общем, на видео есть факт попадание дрона по танк, но подтверждения уничтожения Абрамса нет. Обычно совместно с fpv-дроном действует дрон разведчик, и при успешном поражении цели выкладывают видео с него, тут подтверждения, к сожалению, нет

[Дядя_Миша]

Согласен с Вами , автор статьи честно написал что есть факт попадания , а это не то же самое что уничтожение , и даже не повреждение боевой машины . Возможно в дальнейшем его и добили , но о этом не пишут, а жаль.

[Бамблби]

Кстати, да. Тоже заметил такое не в первый раз. Возможно, малый заряд батареи не дает время на маневр.

[Летунъ]

Цитата: Алексей Зоммер

Товарищ Летун, эффективность перехвата Хаймерсов оценивается не соотношением цены атакующего снаряда и снаряда перехватчика, а соотношением цены защищенной перехватчиком цели.

Товарищ Зоммер, в моём посте речь шла совершенно не о том, на что пытаетесь ответить Вы. И опять таки, даже если исходить из Вашей же логики, восторженные сопли урякалок: "Пэтриот выпустил весь свой боезапас! Прикиньте, на сколько бабла попали скакльl", он же тоже, получается, не учитывает ценность объекта, который этот патриот прикрывает. Или это другое?