NYT: США «предупреждали» Москву о теракте в Подмосковье без конкретики из-за опасений раскрыть разведданные

34
NYT: США «предупреждали» Москву о теракте в Подмосковье без конкретики из-за опасений раскрыть разведданные

Вашингтон из всех сил старается дистанцироваться от причастности к масштабному теракту в ТРЦ «Крокус Сити Холл» подмосковного города Красногорск, выдвигая при этом почти абсурдные версии. При этом еще 7 марта посольство США в Москве предупредило своих граждан в России о возможных террористических актах в столице и регионе как раз в концертных залах и других местах большого скопления людей. Выходит, в Штатах не просто догадывались, но наверняка имели достоверную информацию о готовящихся терактах.

Возникает логичный вопрос, почему тогда соответствующие американские ведомства и спецслужбы открыто не предупредили Москву об этом. И вот в Вашингтоне начали утверждать, что якобы предупреждали, но как-то не конкретно, просто из-за опасений раскрыть свои методы разведки. Американская газета The New York Times (NYT) сообщает, что соответствующие сигналы со стороны США были, но разведслужбы опасались, что сообщив излишние подробности раскроют своих информаторов. Вот так, невзначай, Штаты заодно признались в ведение разведывательной работы в нашей стране.



Более того, NYT утверждает, что накануне теракта предупреждение о нем якобы дошло даже до руководства «Крокус Сити», о чем рассказал почему-то сотрудник гардероба торгово-развлекательного центра. После этого персонал ТРЦ проинструктировали, что делать в случае нападения. Еще более нелепая «отмазка». В России, как и в большинстве других стран, включая США, даже на анонимное сообщение о готовящемся теракте в общественном месте, да где угодно, незамедлительно следует масштабная жесткая реакции соответствующих силовых служб.

В «предупреждении» от американцев также говорилось, что теракт готовит именно исламистская группировка ИГИЛ-К*, за которой несколько месяцев якобы следила американская разведка, продолжает гнуть свою, а вернее продиктованную сверху, линию NYT. Через них удалось получить «довольно конкретную информацию» о подготовке теракта в Москве.

После этого 6 марта ЦРУ направила РФ частное предупреждение о подготовке исламистами террористической акции. На следующий день в ФСБ России сообщили о ликвидации в ходе задержания в Калужской области двух граждан Казахстана, которые готовили нападение на синагогу в Москве. Предположительно, они имели отношение как раз к ИГИЛ-К*. Официальные лица США посчитали это возможным признаком, что российские власти приступили к действиям по предотвращению терактов в столичном регионе, пишет NYT.

Однако через несколько дней президент РФ Владимир Путин «пренебрежительно» отнесся к этим предупреждениям, назвав их «откровенным шантажом» и попытками «запугать и дестабилизировать общество», завершает автор статьи в американской газете.

Ну что сказать, и здесь американцы остались верны себе, перевернув все с ног на голову. Ведь если верить чиновникам, на которых ссылается NYT, то выходит, что это российское руководство и спецслужбы сами виновны в том, что не приняли предупреждения ЦРУ всерьез. Ладно хоть издание, являющееся своего рода рупором демпартии США, не пошло уж до конца и не объявило, по примеру лживой киевской пропаганды, что это, мол, российские спецслужбы сами и организовали это чудовищное кровавое преступление.

* Запрещенная в РФ террористическая организация
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 марта 2024 14:54
    У нас 380кг лунного грунта... но мы не дадим!
    1. -2
      28 марта 2024 15:07
      Да, во докатилось до на луну никто не летал в 68 и плоскоземельщиков
      Лет 10 назад, комментарий был интересней статьи, а теперь конечно тупизм полный
      1. +4
        28 марта 2024 15:12
        Земля уж точно круглая, по крайне мере с высоты 15,5км сам видел. И вообще есть объективные доказательства. А вот по поводу луны... что спорить с человеком, у которого американцы в 98 высадились, а не в 69 lol
        1. 0
          28 марта 2024 15:24
          Я где то писал про посадку, 68 Апполон 8 облет луны
          1. +1
            28 марта 2024 15:43
            У меня Джебодайя Керман тоже успешно летает. good
            Цитата: Читателль 2013
            Апполон 8 облет луны

            Что они увидели, мы на тот момент снимки уже делали и летали автоматами.

            Спор о полетах можно опровергнуть только 1 непрерывной сьемкой взлета аполло-11, когда он пролетал облака.
  2. «О чём рассказал почему-то сотрудник гардероба торгово-развлекательного центра» —

    — Слишком конкретно поняли выражение :"Театр начинается с вешалки" ...
    1. +1
      28 марта 2024 15:18
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      «О чём рассказал почему-то сотрудник гардероба торгово-развлекательного центра» —

      — Слишком конкретно поняли выражение :"Театр начинается с вешалки" ...

      Дворник-таджик знал все подробности теракта ещё 6-го числа, ему родственники из Таджикистана по телефону сказали. Но ничего никому не сказал, потому что не умеет говорить по-русски...

      Щаз Америка насочиняет "подробностей" - одна чудесатее другой.

      Кстати, о выражениях.
      Там, из самых известных, ещё про ружьё, висящее на стене, было. Интересно послушать американское толкование. lol
  3. +1
    28 марта 2024 14:58
    Верьте мне на слово ! Все что надо знать о доказательной базе США
    1. +4
      28 марта 2024 15:03
      Цитата: APASUS
      Верьте мне на слово

      "Подробностей не будет дабы не выйти на самих себя". Это тоже стиль англосаксов.
      1. Комментарий был удален.
  4. +2
    28 марта 2024 15:07
    Песков уже культурно ответил : К таким публикациям сейчас надо относится крайне осторожно.Переводим на Русский Народный : Гудок,ни кто ничего не передовал Гудок. bully
  5. +2
    28 марта 2024 15:07
    Меня умиляет то, что в нашей логической парадигме наш главный декларируемый враг нам еще что-то должен. Господа,какая-то странная вражда получается,не находите ? Страна, наш открытый противник , с минимальным дип.представлением посылает нам некое предупреждение о возможном теракте - должны-ли они были это делать ? Определенно нет , ведь мы не знаем что они знают - они могли скрыть и это.
    Но они нас предупредили ,окей. Что мы говорим сейчас - надо было предупредить лучше ?
    Звучит это черртовски стрёмно , я еще раз напоминаю - америка нам НЕ друг и вообще не была обязана нам что-либо. И в подобной ситуации как-либо качать права это абсурд.
    Потому что мы сейчас создаем прецедент ,когда в будущем они будут иметь какую-то инфу , но скроют и ее - зачем с нами связываться ? Кто нас знает -может снова попрет шиза и мы вывернем эти данные задом-наперед так,что давшая их сторона будет еще и виновата.
    1. -3
      28 марта 2024 15:17
      Они своих уже предупредили.И это было даже в масс медиа.А наши спецслудбы где?Прессу не читаем?Хотя бы это
      1. +1
        28 марта 2024 15:54
        Прессу не читаем?Хотя бы это

        Причем в прессе американцы так же интересно подчеркнули - про концерты.
    2. -2
      28 марта 2024 15:19
      . америка нам НЕ друг и вообще не была обязана нам что-либо

      Мы просто всех меряем по по себе и зная что в штатах готовится теракт, из-за которого пострадают мирные люди, мы бы обязательно сообщили им всё, что знаем.
    3. +1
      28 марта 2024 15:22
      По вашей логике,если наши спецслужбы узнают что готовится теракт где-то в Германии против мирных,не должны сообщить об этом? Да вы , батенька,пособник террористов с такой логикой,вместе с нашим врагом: США.
      1. 0
        28 марта 2024 16:06
        У вас есть данные о объемах сообщений между нашими спецслужбами по подобной тематике ? Вы сейчас оперируете эмпирикой там, где нужны данные, пусть и бульварные. Я не помню чтобы США жаловались на недостаток данных поступающих от нас , но тут возможно они в принципе НЕ жалуются на недостаток данных,если любые данные есть они могут говорить "спасибо!" и использовать эти данные. Наличие данных лучше,чем их отсутствие - а если они есть всегда будет неполнота данных ,потому что любые цепи их передачи это искажения. Вы не уловили основной посыл того,что я хочу сказать и сразу начали рвать на груди тельнягу . Противник предоставил нам данные - надо сказать ему "спасибо !" а не требовать большего и уж тем более не осуждая. Делая так в след.раз мы не получим ничего .Это логика межчеловеческих взаимоотношений - вы приводите пример и кажется что вам оно должно быть понятно, но такую простую вещь не видите в упор.
        1. -1
          28 марта 2024 16:13
          Есть куча договоров о взаимодействии по борьбе с терроризмом. И если какая либо страна не хочет выполнять эти обязательства,то обязана сообщить об выходе из этих договоров. Слышали что РФ и США денонсировали эти договоренности? Я лично нет. Поэтому и пытаются в NYT отмазать своё руководство, даже они не могут заявить,то что Вы здесь озвучиваете.
          1. +2
            28 марта 2024 16:18
            И еще раз спецом для вас. Откуда ВЫ будете ЗНАТЬ что будут ЗНАТЬ развед.органы ДРУГОЙ СТРАНЫ ? Во-первых что они будут знать,во-вторых в каком объеме они будут это знать ?
            Сейчас картина которую вы описываете - это взаимодействие между союзническими разведками,в лучшем случае. Но мы с США НЕ союзники. Да, они могут и ,вероятно, поставляют нам какие-то данные, а мы поставляем им какие-то. Но с чего вы решили что это 100% система "открытых рук" ? Это то,что называется "джентельменским соглашением" , потому что инструментов воздействия или верификации ТУПО НЕТ. В отличии от СЯС-инспекций или договора "открытое небо" в развед.органах НЕ проходит инспекций ,которые могут установить что какие-то соглашения не соблюдаются. Если вы до сих пор не поняли суть написанного то рекомендую перечитать это медленно и попытаться переварить каждую буковку. Реальный мир это не киношка , в реальном мире американского вычисленного агента могут перевербовать (например мы) и использовать и им от этого не будет пользы. Это -риски и никто не захочет отвечать за такие риски карьерой.
    4. 0
      28 марта 2024 15:34
      А с их стороны прецидентов небыло за последние 2года, когда и слова до полнойпротивоположности искажали, и шиза лезло из всех щелей, это нормально?
      1. +2
        28 марта 2024 16:14
        Именно так,но мы ведь осуждали их за это,не так-ли ? Тогда зачем влезать в это болото ,мы ж вроде как более здоровая сторона истории ?
        Любое взаимодействие между разведками это деликатная тема и в ней всегда будет недосказанность. Только глупые колхозники могут представлять это как-то иначе. Их разведке поступили данные - это неполные данные, т.к ни один приличный информатор не раскрывает свои источники, хотя бы из соображений своей полезности. Эту информацию также в неполном виде передали в аналитику -потому,что "кротов" и инсайды еще никто не отменял , а 1 крот вроде какого-нибудь Пеньковского может повалить всю агентурную сеть ,выстраиваемую годами. Этот крот может быть где угодно, а может и не быть - этого никто не знает наверняка. По этому между ведомствами и отделами информация идет в сегментированном виде . Один из сегментов они приняли решение донести до нас - наивно ожидать что это был бы полный кусок, в ином случае всегда можно было бы сказать что "скрыто главное" ,у нас ведь НЕТ представления об изначальном поступившем объеме.
        Т.е мы не знаем в каком виде в их разведку пришли данные о теракте - может это был слух или что-то вроде "Источник Н утверждает что в опред.кругах готовят акцию в Москве в марте".
        Поступила такая инфа - пока (и если) они будут копать пройдет время и это доп.риск. Они берут эту инфу и шлют нам - работайте. В конце-концов это не проблема нац.безопасности США .
        С чего они должны работать на нас ? Мы их противник.
        1. -2
          28 марта 2024 16:28
          Вы на самом деле думаете,что они получили информацию и пытались сообщить не раскрывая данные,что бы не выйти на информатора? Да за этим терактом торчат уши xoxлов(как только выглядит,что терористы рванули в сторону хоxлячей границы),а значит и США. И повторяю,все публикации выглядят только как отмазки.
          1. +1
            28 марта 2024 16:46
            Ваша позиция сильно смахивает на веру.
            Я сейчас оперирую логикой - развед.деятельность область весьма деликатная. На БВ наши разведки видят происходящее (и союзные силы) по-разному и, ввиду этого, полагать что нам бы передали данные "в чистом виде" это было бы оч. наивно.
            Насчет ушей США над всем этим - без понятия кто организовывал,я со свечой не стоял. Как по мне это больше похоже на эксперимент британских спецслужб , этакая новая форма воздействия по бесследному пути. Все кроме закладок шло через сеть - данные в сети в принципе трансграничны ,помимо того что существует масса способов шифровки и анонимизации траффика. Условно "агенты" это проинструктированные реднеки ,сама цель также выглядит не как некое действо для цели ,а как эксперимент в области ,своеобразный кровавый опыт. Конечно, я могу ошибаться. Но заяв никаких не было -просто террор ради террора,максимально анонимизированный ,к слову .
            Интереса к подобным акциям у США я не припомню ,они предпочитают действовать техническими средствами для достижения целей. А вот ВБ обожает манипуляции чужими руками , это больше похоже на них.
            Но ,время покажет чья это "работа".
            1. +1
              28 марта 2024 17:00
              Что вы им объясняете..?! Это одни из деревьев, которые верят топору, потому что у него ручка деревянная hi
        2. 0
          28 марта 2024 16:52
          Хорошо, Какие источники может раскрыть информация что в такай то день в таком то месте будет крупный терракт???? Ну по их словам они всё точно знали же. Имхо никаких источников не раскроешь так, и бонусом от себя подозрения отведешь к тому же, плюс на будущее и мы могли бы предупредить если что. Однако сделано как сделано.
          1. +1
            28 марта 2024 17:01
            Ну по их словам они всё точно знали же

            Ссыль в студию , где эти слова. Возможно ошибки перевода - тезис о "мы знали что это будет" может означать чертовски много ,потому что он чертовски расплывчатый.
            В свое время в древних священных книгах был предсказан конец света -и его с завидной регулярностью ждут уже под 2000 лет. Но его все нет, а как он наступит -вылезут какие-нибудь монахи с безумными глазами и также будут орать "мы знали,знааали что это будет !" . Но "ЗНАЛИ-ЛИ" они в том плане, какой подразумевается к слову ЗНАЛИ ?

            Я еще раз подчеркну- источник их разведки мог быть кто угодно. Тупо , хоть личный проктолог какого-нибудь Абу Абы Алибабаевича, мелкого тапочного функционера и любителя поболтать во время процедур. И вот он говорит ему "мы скоро бахнем в Москве" ,похвастаться типа ради.
            Тот отправляет это американцам - те отправляют это нам.
            Это могут быть данные такого рода,от агента такого рода. Агентов-осведомителей такого рода может быть много ,они могут ЗНАТЬ инфу,указывающую на инцидент или зону инцидента, то они НЕ МОГУТ копать , ввиду неспособности это сделать. И у самих американцев НЕТ НУЖДЫ задействовать более глубокую агентуру - это НЕ ИХ ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
            Всё вполне могло быть так .
            1. 0
              29 марта 2024 03:34
              Вас в гугле забанили или прикалываетесь? Открываем NIT и читаем, Несмотря на то что спецслужбы сша обладали довольно общирной информацией об готовившимся терракте, они не передади её москве изза опасений в раскрытии источников. Теперь жирналисты возмущаются что спецслужбы москвы обьвиняют украину в терракте.(ц)
    5. -1
      28 марта 2024 23:58
      А вы в курсе какую они информацию передали? Может там было - у вас в ближайшие дни где-то что-то случится, подробностей не скажем! И с такой информацией сделать ничего нельзя было.
      Цитата: Knell Wardenheart
      Определенно нет , ведь мы не знаем что они знают - они могли скрыть и это.

      На википедии есть отдельный пласт статей, где сказано, что "у ЦРУ была информация о подготовке теракта, но для предотвращения ничего не было сделано". И делали это агенты ЦРУ. Например взрывали кубинский самолет в 1976 году, бомбили площадь Фонтана в 1969 или убивали гаитянского президента совсем недавно.
      Цитата: Knell Wardenheart
      Звучит это черртовски стрёмно , я еще раз напоминаю - америка нам НЕ друг и вообще не была обязана нам что-либо. И в подобной ситуации как-либо качать права это абсурд.

      да они сейчас скорее главный подозреваемый, выведение их на чистую воду легализует более жесткие меры. Особенно против украинского руководства, Данилов разве что прямо не заявил что он всё их рук дело.
      Цитата: Knell Wardenheart
      когда в будущем они будут иметь какую-то инфу , но скроют и ее - зачем с нами связываться ? Кто нас знает -может снова попрет шиза и мы вывернем эти данные задом-наперед так,что давшая их сторона будет еще и виновата.

      а когда они нам помогали-то? Не расскажете когда они помогли предотвратить какой-нибудь теракт?
  6. +5
    28 марта 2024 15:11
    Штаты заодно признались в ведение разведывательной работы в нашей стране.

    Ничего себе. США шпионят в России. У меня закрадывается сомнения в адекватности автора статьи. Возможно он считает, что и другие страны ведут развед.деятельность в РФ? Более того, возможно и РФ ведёт развед.деятельность в других странах? "Неверо-неверо-невероятно." :)
  7. +2
    28 марта 2024 15:12
    Ну да,,байден пытался лично послать Путину тайный телепатический сигнал, wassat но мысль о необходимости срочно сходить в туалет вообще то не имеет никакого отношения к терроризму wassat
  8. +1
    28 марта 2024 15:31
    Как же удобно матрасы устроились. И всегда и по минутам они всё произошедшее знали( и всегда ничего не сказали) Для папуасов и порабощенных народов более сем достаточно таким оброзом поддерживать веру в америка стронк и кулл в одном флаконе. А для остальных, их откровения всегда после событий, уже давно кажутся смешными. Жалко что еще МИД открытым текстром не указывает на это.
  9. +1
    28 марта 2024 15:33
    Зашибись- заценили новость От вора, я не я и шапка не моя!
    С момента появления нордо -викингов и по сей день, тогда шла объявленная война и нападения на море и суше, а сейчас война необъявленная всего лже-недо-запада, поэтому по всяким методикам военной науки и штабной культуры нужно исходить из принципа - считай себя постоянно ближе к опасности, чтобы победить врага!
    Постоянно быть в напряжении нереально из психологии человека,
    а нашим спецслужбам необходимо вести все методы борьбы от агентурных
    до кровь- за кровь! смерть - за смерть, как завещает ДАМ! В этом я с ним согласен
  10. 0
    28 марта 2024 17:40
    А у австрийцев неожиданно появилась версия, что у террористов из «Крокус Сити Холла» были единомышленники на Украине. Газета Heute в статье "Terror-Verdächtige kamen über Ukraine nach Wien" даже приводит аргументы, подтверждающие эту версию.

    Во-первых, обращает внимание, что почерк работы у террористов в «Крокусе» и боевиков, которые планировали атаковать венский собор Святого Стефана одинаковый.

    Венская полиция задержала 28-летнего гражданина Таджикистана и его жену, которые собирались провести террористический акт в Вене. Оказалось, что пара приехала в Австрию с Украины в феврале 2022 года. Немецкие спецслужбы перехватили (что-то они стали часто осуществлять перехваты) подозрительные сообщения в их чате в соцсетях, в которых содержались конкретные признаки планов террористических атак в крупных европейских городах.

    Издание отмечает, что на Украине пару приютили как «борцов за демократию». В Австрии они проживали в статусе мигрантов.

    В статье подчеркивается, что по данным европейских спецслужб, многие подозреваемые попадают в ЕС именно через Украину.

    В другой статье (https://www1.wdr.de/nachrichten/ispk-moskau-anschlag-tadschiken-100.html) пишут о том, что в Кёльне, Вене и Стокгольме властям недавно удалось предотвратить запланированные атаки ИСПК. ИСПК - подгруппа ИГ из Центральной Азии. И объясняют, как эти случаи связаны с терактом в Подмосковье.

    В «предупреждении» от американцев также говорилось, что теракт готовит именно исламистская группировка ИГИЛ-К*, за которой несколько месяцев якобы следила американская разведка

    Либо американцы, как всегда, темнят? Либо их разведка хуже той же немецкой разведки? Либо специально сливают через партнеров? Хотят "отмыться" в очередной раз?

    Но ведь дураку ясно, что все теракты в мире происходят под руководством США-ВБ-Израиль. А исламисты их же творение. Как и перемещение миллионов мигрантов в Европу, которые умудряются добраться (и оказаться там) только благодаря ими созданным и проплаченным структурам.
  11. +1
    28 марта 2024 18:20
    Что за словоблудие-какие то янки-которые, что то там- предупреждали-видимо они же предупредили и гардеробщика Крокуса? request
  12. -1
    28 марта 2024 19:26
    Вот ведь враг бессовестный пошёл в последнее время - не делиться с нами информацией о том какую гадость он хочет сделать. Вы сейчас это серьезно? Для чего эта новостная заметка и для кого? Если с экранов ТВ нам ежеминутно - америка - враг.