3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ванёк
    Ванёк
    +1
    7 февраля 2013 09:16
    Скажу одно:

    - Фото в статье, те что в цвете - "убили".
    1. Манагер Звание
      Манагер
      +1
      7 февраля 2013 09:31
      Цитата: Ванёк
      - Фото в статье, те что в цвете - "убили".

      Согласен. Нужно просто брать в оборот! Ремонтировать и модернизировать под другие ракеты итд. Это дешевле чем строить новые.
      1. Ванёк
        Ванёк
        +1
        7 февраля 2013 09:45
        Цитата: Манагер
        Это дешевле чем строить новые.


        Позволю не согласиться. Построить новое дешевле. В Новосибирске, на перекрёстке ГБШ и Лазурной было здание типографии (каркас, основа если хотите, в общем голы стены) , а рядом построили новое ТЦ "Континент" . По площади он конечно уступает типографии. Но факт - построили новое.

        Не спорю, сейчас и типографию реставрируют. Но во сколько это выльется request Бог его знает. А соответственно аренда за небесная, а из аренды - цены в магазинах.

        Блин ......... палка о двух концах получается. Как в песне у Трофима:

        - Что-то бы не было у нас, всё ни слава Богу.
        1. Манагер Звание
          Манагер
          +1
          7 февраля 2013 10:22
          Цитата: Ванёк
          - Что-то бы не было у нас, всё ни слава Богу.


          Основаполагающие слово тут " У НАС " . И этим все сказано. Ибо только при нашей бюрократии восстановить уже выкопанную шахту стоит дороже чем вырыть и оборудовать новую. И не ищите в этом логику. Только расстрелы смогут помочь тут разобраться.

          Цитата: Ванёк
          Позволю не согласиться. Построить новое дешевле. В Новосибирске, на перекрёстке ГБШ и Лазурной было здание типографии (каркас, основа если хотите, в общем голы стены) , а рядом построили новое ТЦ "Континент" . По площади он конечно уступает типографии. Но факт - построили новое.



          Ну тут немного другое сравнение. В Ракетной шахте ТЦ континент не построить))
          1. Ванёк
            Ванёк
            +2
            7 февраля 2013 10:24
            Цитата: Манагер
            Только расстрелы смогут помочь тут разобраться.


            На том и поришали.

            drinks
  2. почтальон
    почтальон
    0
    7 февраля 2013 14:42
    Цитата: Автор
    должен был обеспечить одновременный обстрел 10 целей на расстоянии порядка 160-180 километров.


    по ТТТ на разработку эскизного образца системы «Даль»
    "..обеспечить поражение (сбитие) бомбардировщиков типа ТУ-16
    - на высотах от 5 до 10 км при скорости полёта цели до 1500 км/час;
    - на высотах от 10 до 20 км при скорости полёта цели до 2000 км/час;
    - на горизонтальных дальностях от 50 до 100 км на высоте 5 км;
    - на горизонтальных дальностях от 70 до 180 - 200 км на высоте 20 км;"
    И....
    огневая производительность: 150 – 200 ракет в час(!) /Прим. такого ещё не было/

    Цитата: Автор
    Предполагалось, что новые комплексы будут размещены в Ленинградской и Московской областях

    После создания вокруг Москвы системы С-25 предполагалось создание аналогичного кольца вокруг Ленинграда системы С-50.Отличие заключалось в антенных системах : в С-50 антенны предполагались с внутренним сканером- по типу С-75.

    Через год это решение изменили: решили строить систему С-100 из 35-ти комплексов С-75 и 3-х комплексов "Даль"
    35-ть (34 + 1 в Кронштадте) 20-ти канальных комплексов - всего 700 целевых каналов, поменяли на 3-и 10-ти канальных и 35-ть одноканальных-всего 65 каналов.

    С-100 , это не "Даль".
    В состав системы-100 входят 35 огневых комплекса С-75 и 3-и огневых комплекса "Даль".
    размещение огневых средств системы-IOO (комплексов С-75 и "Даль") производится по окружности на удалении в среднем 45 км от центра города.
    Район Финского залива перекрывается боевыми зонами огневых комплексов С-75, размещённых на противоположных берегах залива, одного комплекса, расположенного на о. Котлин и боевыми зонами 3 огневых комплексов "Даль".

    Цитата: Автор
    Если дело с ракетами обстояло более-менее хорошо, то остальные элементы комплекса по-прежнему не были готовы – к 1960 году не было получено ни единого комплекта бортовой аппаратуры «Зенит»

    Обзор хода разработки системы «Даль»(с марта 1955 по октябрь 1962гг)

    В процессе проектирования выявилась необходимость также разработки новой головки самонаведения «Зенит-2» (вместо РЛГС «Зенит»). Документация на «Зенит-2» была изготовлена в 1959 году
    1. почтальон
      почтальон
      0
      7 февраля 2013 14:43
      Цитата: Автор
      ..... к 1960 году не было получено ни единого комплекта бортовой аппаратуры «Зенит»


      Цитата: Автор
      Все эти проблемы стали причиной того, что в декабре 1962 года работы по комплексу «Даль» были закрыты.Немного позже было принято решение переоборудовать стартовые и технические позиции, построенные под Ленинградом, для размещения ракетно-зенитных комплексов С-200 большой дальности.


      Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 15 февраля 1963г. «О прекращении разработки систем «Даль», «Даль-М» и «Даль-2» предусмотрено:
      ..
      2. В частичное изменение Постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 30.04.1957г. включить в С-100 вместо средств системы «Даль» три комплекса С-200.
      Пуски ракет (бросковые испытания) начаты были в конце 1958г. на полигоне «С» (г.Владимировка) – 6 пусков по программе, согласованной с 4 ГУ МО 10.11.58г., а с июня 1959г., с окончанием монтажа ОП, перенесены на полигон «А». По состоянию на 2.11.62г. произведено 77 пусков ракет.

      Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 3.08.1960г. «О мероприятиях по обеспечению серийного производства средств системы «Даль»,
      «Принять предложения ГКАТ, ГКРЭ, ГКОТ и МО СССР, одобренные Комиссией Президиума СМ СССР по военно-промышленным вопросам о запуске в производство средств трёх комплексов «Даль», не ожидая окончания совместных испытаний опытного образца».
      15.08 1960г. вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о разработке ракеты «Даль-2» и системы «Даль-М»:
      В соответствии с этим Постановлением, летом 1961г. была произведена рекогносцировка местности и выбраны 3 площадки для производства строительных работ под огневые комплексы «Даль» (Рига, Котлас, Евпатория).
      Предусматривалось интегрирование "Даль-М" в составе комплекса комплекса «Электрон».


      Прим: Рига, Котлас, Евпатория, но не Ленинград(!)
      Цитата: Автор
      А в Кремле в это время довольно потирали руки. Еще бы – масштабный оборонный проект, который едва не обернулся огромными финансовыми потерями, позволил нанести Америке серьезный экономический урон.

      Затраты, связанные с разработкой системы «Даль», «Даль-М» и «Даль-2» списать в порядке установленном Постановлением СМ СССР от 4 апреля 1960г.

      В соответствии с заключением СНХ СССР (т.Лебедев) и Министерства финансов СССР (т.Сихнин) разрешено к списанию затрат по разработке опытного образца средств системы «Даль» на сумму 133,8 млн.рублей.

      Распоряжением СМ СССР предусмотрено списание средств затраченных на серийное производство средств системы «Даль» на сумму 56677 тыс.рублей.

      Разрешено к списанию по заключённым договором министерством обороны СССР на сумму 5527 тыс.рублей.

      Всего по серийному производству 62.204 тыс. рублей. /прим ,к списанию/
      1. почтальон
        почтальон
        0
        7 февраля 2013 14:49
        Цитата: Автор
        позволил нанести Америке серьезный экономический урон.

        уже указал прямые затраты,+ еще мишени "Буря"+ пуски (37!!).
  3. Takashi Звание
    Takashi
    0
    7 февраля 2013 15:23
    Кстати, в книге Кисунько Г.В. Секретная зона .
    Основным гвоздем в программе Даль конструктор А35 называл: разрыв соглашения по изготовлению компьютера (который и должен был управлять стрельбой и тд. ), из за этого не могли провести нормальные отработки как с радиолокацией, так и с управлением.

    Но в тоже время, Кисунько был за систему Даль - потому что она была многоканальной, в отличие от того же С-75 который усердно продвигали.