О редких образцах бронетехники на фронте

36
О редких образцах бронетехники на фронте

Ранее мы говорили о том, что специальная военная операция на Украине стала своеобразным дебютом кустарных мастеров, благодаря которым на фронтах появилось большое количество полевых и «полузаводских» модификаций военной техники. Теперь же добавим, что зона СВО – это ещё и то место, где можно встретить крайне редкие экземпляры боевых машин, о наличии некоторых из них в наших действующих войсках ранее и подумать было нельзя.

Нет, речь идёт не о новейших и перспективных образцах вооружения, которые испытываются в суровых условиях боевых действий для подтверждения своей надёжности и эффективности. Скорее, наоборот – о тех изделиях военной промышленности, чья судьба могла бы ограничиться гниением в отстойниках при полигонах, на базах хранения или в учебках.



И это не касается каких-нибудь «старичков» по типу Т-54, активно извлекаемых с консервации – есть штуковины и помоложе. Мы приведём пять наиболее примечательных из них.

«Объект 169»


«Объект 169» на Северодонецком направлении
«Объект 169» на северодонецком направлении

«Объект 169»
«Объект 169»

Буквально через четыре месяца после начала спецоперации – в июне 2022 года – на северодонецком направлении был замечен танк «Объект 169». Машина эта, несмотря на то, что собственного классического индекса по типу «Т-такой-то» не имеет, представляет собой своеобразную переходную модель от Т-62 к его более функциональному варианту Т-62М.

В сравнении с обычной «шестьдесятдвойкой» у этого танка было сразу несколько отличий. В их список входили дымовые гранатомёты «Туча», расположенные в лобовой части башни, противокумулятивные резино-тканевые экраны по бортам корпуса, а также теплоизоляционный кожух на стволе пушки. Кроме того, в арсенале 169-го имелся лазерный дальномер над орудием, но без автоматизированной системы управления огнём.

Произведённый в количестве всего нескольких единиц в конце 70-х годов, этот танк был эдаким промежуточным вариантом для апробации новых конструктивных решений, и данных о нахождении подобных машин в войсках до последнего времени не публиковалось. Известно было лишь то, что один из «Объектов 169» находился в Казанском танковом училище, а часть выпущенных машин получила впоследствии комплекс управления огнём от Т-62М.

Тем не менее, спустя много лет, как минимум один экземпляр в ходе массовой расконсервации Т-62 оказался в строю и попал на Украину, что мы и можем наблюдать сегодня.

Т-80УМ-2


Т-80УМ-2 на выставке в Омске в 1999 году
Т-80УМ-2 на выставке в Омске в 1999 году

Сгоревший Т-80УМ-2 в Сумской области
Сгоревший Т-80УМ-2 в Сумской области

Ещё одним редким представителем танковой братии, отметившимся в спецоперации ещё раньше «Объекта 169», является модификация танка Т-80У под индексом Т-80УМ-2. Впрочем, слово «редкий» для него не совсем подходит – скорее единичный, поскольку выпущен он был в одном экземпляре.

Разработан он был специалистами омского «Трансмаша» в 90-х годах прошлого столетия и по таким аспектам, как бронирование, прицелы и силовая установка не отличается от исходного варианта машины. Его, если можно так выразиться, «эксклюзивность» заключается в наличии советского комплекса активной защиты «Дрозд», предназначенном для уничтожения атакующих кумулятивных боеприпасов ещё на подлёте к танку.

В своё время Т-80УМ-2 активно предлагался на экспорт и в качестве перспективного варианта модернизации «восьмидесяток» для Российской Армии. Однако период жесточайшего безденежья и отсутствие интереса со стороны Министерства обороны сделали своё дело – танк в серию не пошёл.

Единственный образец Т-80УМ-2 довольно долго скитался по разного рода выставкам и закрытым показам, пока в конце концов не вошёл в штат Кантемировской дивизии. Конечно, уже без работающего «Дрозда» – к тому моменту от него остались лишь пустые пусковые установки и набитый нерабочей требухой блок электроники.

К сожалению, конечной остановкой для него стала Сумская область, где он получил фатальные повреждения ещё в марте 2022 года в ходе наступления наших войск.

БТР-90


БТР-90 предположительно на Авдеевском направлении
БТР-90, предположительно, на Авдеевском направлении

В список краснокнижной техники также попал и многострадальный БТР-90 «Росток», засветившийся, вероятно, где-то на Авдеевском направлении в октябре и декабре минувшего года. О нём, в отличие от малоизвестного танка, рассказывать много не приходится – всё-таки изделие в своё время было весьма популярным и даже формально было принято на вооружение армии России.

Созданный на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века этот бронетранспортёр выгодно отличался от серийных моделей за счёт усиленного бронирования, доработанной компоновки и широкой вариативности устанавливаемого вооружения, начиная от автопушек и заканчивая модулем «Бахча» со 100-мм орудием и 30-мм автоматом.

Согласно планам, эта колёсная боевая машина должна была стать качественной заменой БТР-80 в Российских Вооружённых Силах. Однако отсутствие финансирования и смена приоритетов на совершенно новую технику (в том числе «Бумеранг»), так и не поступившую в серийное производство, окончательно поставили крест на проекте.

Всего было изготовлено 12 единиц БТР-90, из которых один уехал в парк «Патриот», а остальные, оставшиеся после испытаний, оказались в Арзамасе и Нижнем Новгороде. Теперь же одним из мест дислокации малочисленного и почти ушедшего в забвение БТР стала зона СВО.

БМП-1У


Доработанная российскими военными БМП-1У в зоне СВО
Доработанная российскими военными БМП-1У в зоне СВО

Также из средств доставки пехоты на поле боя и её огневой поддержки можно выделить БМП-1У, которая, в отличие от перечисленной здесь бронетехники, в список достижений отечественной оборонной промышленности не входит. Выпускали её на Украине ещё в 2000-х годах в качестве модернизированного варианта советской БМП-1.

Главная особенность машины – боевой модуль «Шквал», устанавливаемый вместо оригинальной башни «копейки» с 73-мм гладкоствольным орудием. В его основе 30-мм автоматическая пушка (копия советских 2А72 или 2А42 в зависимости от модели), 7,62-мм и 12,7-мм пулемёты, а также автоматический гранатомёт АГС-17 и противотанковый ракетный комплекс «Конкурс-М».

Всё это приправлено неплохим прицельным комплексом, включающим оптический зенитный прицел для ведения огня по воздушным целям ПЗУ-7М, лазерный дальномер, основной оптико-телевизионный прицел наводчика ОТП-20 и прицел-прибор наблюдения командира ТКН-3Б на электронно-оптическом преобразователе.

Российским войскам эти БМП-1У достались в количестве более 10 единиц уже давно – во времена войны августа 2008 года в качестве трофеев от вооружённых сил Грузии. И за последние 14 лет они примелькались разве что на кадрах испытаний, снятых на опытных полигонах. Однако на данный момент украинские машины уже активно применяются в специальной операции.

Высокозащищённое транспортное средство «Ладога»


Высокозащищённое транспортное средство «Ладога»
Высокозащищённое транспортное средство «Ладога»


Но, пожалуй, в отряд самых редких зверей в зоне СВО можно отнести высокозащищённое транспортное средство «Ладога», которое не так давно попало в кадр украинского FPV-дрона, предположительно, на Лиманском направлении.

Да, тот самый советский передвижной командно-штабной пункт, предназначенный для перевозки и осуществления деятельности военных и политических чинов высокого ранга в условиях радиоактивного и биологического заражения местности. Или, как его ещё называют, правительственный гусеничный «лимузин» ядерного апокалипсиса.

База – шасси танка Т-80 с газотурбинным двигателем на 1 250 лошадиных сил с возможностью самоочистки от радиоактивной пыли. Сверху – комфортабельная рубка на четверых статусных пассажиров с хорошей системой жизнеобеспечения, средствами связи (по слухам, даже прямой с РВСН), комплексом дистанционного наблюдения за окружающей обстановкой и противоатомной защитой, включающей фильтровентиляционную установку, подачу кислорода из баллонов и нейтронный подбой.

Конечно, в той «Ладоге», которая появилась на фронте, вряд ли осталась хотя бы часть первоначального оборудования. Но, если говорить в целом, то эта машина, разработанная в начале 80-х годов прошлого века, без всякого преувеличения уникальная. Её и выпустили в таком мизерном количестве, что можно пересчитать по пальцам одной руки, а информации о том, остался ли хоть один образец «Ладоги» на ходу, до недавнего времени вообще не было.

Теперь, разумеется, есть. Правда, использовали «Ладогу» далеко не по прямому назначению, а, скорее всего, в качестве бронетранспортёра или санитарной машины – всё-таки бронирование довольно неплохое, как и подвижность.

Выводы


Безусловно, список, представленный здесь, далеко не полон.

Да и продолжить его можно не только редкими экземплярами, но и просто малосерийными изделиями в виде инженерных машин ИМР-3М на базе Т-90, самоходных артиллерийских установок «Вена» и так далее. Однако сам по себе он демонстрирует интересную тенденцию, связанную с двумя фактами.

Во-первых, военные ещё до проведения СВО не гнушались использованием техники, представляющей не только боевую, но и вполне историческую ценность. И тот же Т-80УМ-2, служивший в качестве линейного танка в «Кантемировке», тому ярчайший пример. Тут, как ни крути, но танк есть танк, и если он может выполнять возложенные на него задачи, то его происхождение, нестандартное оснащение и прочие вещи тому не помеха.

Во-вторых, специальная военная операция на Украине – дело в плане бронетехники сильно затратное. Её нужно не просто много, а очень много, чтобы своевременно восполнять потери и создавать численное преимущество на полях сражений. В этом плане тыловики, снабжающие армию, проявляют недюжие способности, обеспечивая армию бесперебойными поставками всей возможной «бронёй», способной ездить и стрелять.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    8 апреля 2024 04:56
    В начале СВО видел фото ЗИЛ-157 с кунгом.....Значит был востребован его потенциал проходимости. hi
    1. +8
      8 апреля 2024 05:12
      Цитата: Uncle Lee
      В начале СВО видел фото ЗИЛ-157 с кунгом.....Значит был востребован его потенциал проходимости

      Ну или "чудесное" обеспечение войск современными машинами. Хотя это могла быть и донецкая ступа.
      1. +11
        8 апреля 2024 05:15
        Цитата: Владимир_2У
        "чудесное" обеспечение войск современными машинами

        Ага ! Типа "Буханка"....Востребована до сих пор. Ну а "Колун" по проходимости и надежности - вне конкуренции, единственный минус - много жрет бензина.
        1. +3
          9 апреля 2024 03:15
          "Колун" по проходимости и надежности - вне конкуренции, единственный минус - много жрет бензина. 131-й ещё больше жрёт, я уж про Урал 375 не говорю!
    2. 0
      9 апреля 2024 14:50
      В начале СВО видел фото ЗИЛ-157 с кунгом.....Значит был востребован его потенциал проходимости.

      Их выпускали малой серией до ...1991 года!
      1. +1
        10 апреля 2024 00:34
        Я работал в подвижной группе связи (ПГС), у нас были 157, 63, 66, 69, потом пришли 4 131, а потом все накрылось медным тазом...
  2. +5
    8 апреля 2024 05:28
    Также из средств доставки пехоты на поле боя и её огневой поддержки можно выделить БМП-1У, которая, в отличие от перечисленной здесь бронетехники, в список достижений отечественной оборонной промышленности не входит. Выпускали её на Украине ещё в 2000-х годах в качестве модернизированного варианта советской БМП-1.

    Главная особенность машины – боевой модуль «Шквал», устанавливаемый вместо оригинальной башни «копейки» с 73-мм гладкоствольным орудием. В его основе 30-мм автоматическая пушка (копия советских 2А72 или 2А42 в зависимости от модели)...


    В целом перевооружение БМП-1 автоматическими 30-мм пушками очень оправдано. Дело не только в более высокой боевой эффективности 30-мм пушек. В отличие от 73-мм кумулятивных и осколочных боеприпасов унифицированных с СПГ-9, 30-мм снаряды не детонируют при поражении боевой машины кумулятивом или при подрыве на мине.
  3. +21
    8 апреля 2024 05:30
    Статья неплохая.но автор умолчал о причинах появления на фронте всего этого музейного зоопарка - мизерное производство новой бронетехники вследствие деиндустриализации страны и огромные потери техники вследствие феерически бездарного, как в политическом,так и в военном смысле ведения СВО.
    Сначала отдаем противнику множество техники 1 танковой армии.а затем расконсервируем Т-54....
    А так да,как только сейчас не изгаляются, и ДШК на Мотолыги ставят и Д-1 времен товарища Сталина активно используют. У противника,кстати, тоже собственное производство разрушено,и они тоже используют музейные советские раритеты,но их в отличии от нас худо -бедно но снабжают полсотни государств. Причем по бронетехники особенно сложное положение, если снаряды,ракеты и бпла можно купить у Ирана и КНДР, то с бронетехникой все сложнее. Китай нам не продает, у Ирана излишком нет,у КНДР старья еще много, но мы поддерживаем санкции против них. И если боеприпасы можно купить явочным порядком ( пойди отличи снаряды КНДР от советских), то с танками не так просто.
    Пока спасаемся расконсервацией Т-80 и БМП-1,ну и по мелочи используем все что стреляет и подо что снаряды есть.
    1. +4
      8 апреля 2024 07:44
      Цитата: Велизарий
      Пока спасаемся расконсервацией Т-80 и БМП-1,ну и по мелочи используем все что стреляет и подо что снаряды есть.

      И это вполне логично, ибо нафига было это все хранить? Правда, плохо то, что против этого старья воюет западная техника. Там тоже не все самый писк, но, в основном, посовременнее будет.
      1. +3
        8 апреля 2024 14:34
        Цитата: Добрый злыдень
        И это вполне логично, ибо нафига было это все хранить? Правда, плохо то, что против этого старья воюет западная техника.

        Логично,тем более ничего другого и нет. Вопрос только в том,что советские запасы не бесконечны,что делать будем когда они закончатся ?
        Что касается противника,то большинство танков у них еще советские. И Т-64 немало осталось и Т-72 со всего мира им гонят. Вот по БМП/БТР там у них полный "глобализм". Чего только нету.
        Но нельзя сказать,что по бронетехнике противник имеет какое-либо перевес. Пока еще нет.
        Пока у нас главные проблемы по прежнему в части дронов, разведки,связи и управления.
    2. Комментарий был удален.
    3. -1
      8 апреля 2024 13:41
      Комментарий неплохой, но есть вопросы. Множество отданной техники - это сколько? Пару десятков экземпляров, так по такой ВО это просто капля, или там реально сотни техники было?
      1. +12
        8 апреля 2024 14:53
        Цитата: Аригин
        Пару десятков экземпляров, так по такой ВО это просто капля, или там реально сотни техники было?

        Сотен брошенной под Харьковым не было. Под сотню было. Но это только брошенные и это только один эпизод.
        Вспомните эпичный бросок на Киев с множеством техники и мизерным количеством людей, и без мат-тех обеспечения.Затем остановка,переговоры со страшными киевскими нацистами на 4 день операции, сожженые колоны, и жест доброй воли со стремительным отходом за ленточку.
        Только Кантемировская в результате этой мудрой стратегии около 80 танков потеряла ( большей частью брошенными).
        А эпичные атаки одной бронетехникой без разведки по узким проходам в минных полях в лоб на ПТРК и дроны.....Причем не 2 года назад. Видео с атакой батальона 90-й под Тоненким наверное видели......
        Так с учетом мизерного производства новой (не путать со взятием со складов БХВТ) никакой техники не хватит.
        1. +3
          9 апреля 2024 09:34
          Спасибо автору - хорошая статья , все по делу ! До сих пор в голове не укладываются просчеты нашего ВПР (Военно-политического руководства) и просчеты командования и ГШ МО РФ - под Киевом, под Харьковом, под Херсоном , потери в технике и полный провал ЧФ , да и ВПК тоже оказался не готов к восполнению столь крупных потерь . Слава Богу, что хоть смогли быстро наладить выпуск линейки Ланцетов и Гераней - без них было бы совсем худо ...
  4. 0
    8 апреля 2024 07:42
    Не от хорошей жизни всё это происходит, и хорошо что есть рукастые люди для такой техники! При создании машины всего не учтешь, особенно в войне далёкого будущего.
  5. +4
    8 апреля 2024 07:48
    По первой фотографии немного дико видеть танк в 2022 году без банальной динамической защиты
    1. +4
      8 апреля 2024 09:02
      turembo (Mike), на войне должно воевать ВСЕ, что может наносить урон врагу. Если вы не в курсе назначение динамической зашиты это противостояние кумулятивным боеприпасам. Каждый "старый" танк это как минимум 100мм орудие и экипаж, прикрытый броней достойно защищающей от осколков. А для того чтобы их не жгли нужно просто использовать их должным образом например как передвижные огневые точки (без "лихих кавалерийских атак") и надежно прикрывать от возможных ответных ударов.
    2. -3
      8 апреля 2024 10:07
      Именно в марте 2022 г, вовсе неудивительно было видеть даже сожженные автозаки Росгвардии в колоннах. Абсолютно другая операция предполагалась, для неё подобная техника вполне подходила.
  6. 0
    8 апреля 2024 08:19
    Я нифига не танкист хоть и немножко самоходчик - но вот такое ощущение что у нас в городе на площади именно "объект 169" стоит. Если это так- то он совсем не редкий, где мы и где танковые в/ч...
    1. 0
      8 апреля 2024 08:55
      Цитата: свой1970
      у нас в городе на площади именно "объект 169" стоит

      А фоточку можно или хотя бы название населенного пункта... Плиз
      1. 0
        8 апреля 2024 09:01
        А фоточку можно или хотя бы название населенного пункта... Плиз -

        Повторюсь я не танкист- просто не знаю.Может и не 169.Интрига...
        1. +1
          8 апреля 2024 09:05
          Цитата: свой1970
          Может и не 169.

          Ну, да об.172М, то есть Т-72
          Цитата: свой1970
          Интрига...

          Ага, надгусеничные полки и подкрылки какие то странные, похоже самоделки
          1. 0
            8 апреля 2024 10:02
            Они заводские точно, и черные резиновые экраны на гусеницах тоже.
            Ну то есть наши ничего не самодельничали- его в таком виде привезли.
            Может ремзавод или еще кто.
  7. +1
    8 апреля 2024 10:01
    Цитата: Велизарий
    Статья неплохая.но автор умолчал о причинах появления на фронте всего этого музейного зоопарка - мизерное производство новой бронетехники вследствие деиндустриализации страны и огромные потери техники вследствие феерически бездарного, как в политическом,так и в военном смысле ведения СВО.
    Сначала отдаем противнику множество техники 1 танковой армии.а затем расконсервируем Т-54....
    А так да,как только сейчас не изгаляются, и ДШК на Мотолыги ставят и Д-1 времен товарища Сталина активно используют. У противника,кстати, тоже собственное производство разрушено,и они тоже используют музейные советские раритеты,но их в отличии от нас худо -бедно но снабжают полсотни государств. Причем по бронетехники особенно сложное положение, если снаряды,ракеты и бпла можно купить у Ирана и КНДР, то с бронетехникой все сложнее. Китай нам не продает, у Ирана излишком нет,у КНДР старья еще много, но мы поддерживаем санкции против них. И если боеприпасы можно купить явочным порядком ( пойди отличи снаряды КНДР от советских), то с танками не так просто.
    Пока спасаемся расконсервацией Т-80 и БМП-1,ну и по мелочи используем все что стреляет и подо что снаряды есть.


    Текущее производство, а точнее обновление складских ресурсов, едва покрывает потери. С одной стороны, хвала дальновидности предыдущих поколений, благодаря которой удалось сохранить огромное количество техники. С другой стороны, запасы, накопленные для войны с НАТО, истощаются. При этом противник потерял немного своих припасов: около дюжины «Леопардов» и нескольких машин «Абрамсов» времен Ирака потерь не было. Оборудование из Китая могло бы очень помочь, но боюсь, этого не произойдет.
  8. +1
    8 апреля 2024 10:03
    Отличный обзор, спасибо! Очень интересно было посмотреть на "зоопарк". И, как всегда – никакой "воды", всё по-делу.
  9. -1
    8 апреля 2024 12:11
    Интересно, Ладога осталась жива после удара дрона
    1. -4
      8 апреля 2024 12:34
      Дрон скорее всего разведовательный, если бы дрон был с боеприпасом сказали бы что Ладога атакована а не сфоткана
      1. +2
        8 апреля 2024 12:50
        FPV-дрон. Они производят видеосъёмку перед ударом, так как наведение происходит в режиме реального времени по видеоканалу.
        1. -2
          8 апреля 2024 13:23
          а разведовательные дроны тоже ведут семку с большой высоты
          1. 0
            8 апреля 2024 13:25
            Фото посмотрите повнимательней. И пояснение к нему, прежде чем писать глупости.
            1. -4
              8 апреля 2024 13:31
              Написано фпвдрон и то что Ладога попала в кадр и не слова что атокавал, фпвдроны тоже могут быть разведовательные, ну или может атаковал рядом стоящий танк, не написано что Ладога была атакована, а судя по качеству картинки снимок был сделан с большой высоты и обрезан до размера ладоги
              1. -1
                12 апреля 2024 12:56
                С какой большой высоты??? Какой снимок??? Это стоп-кадр с видео с дрона, сделанное в упор за секунды перед ударом!
                1. -1
                  12 апреля 2024 13:11
                  Чо вы мне тут лечите вот тут говорится что никакая это была не атака
                  https://dzen.ru/a/ZgRWTOTvzwI_Q3w9
                  1. -1
                    12 апреля 2024 14:18
                    Уважаемый, у Вас всё в порядке с головой??? По приведённой вами ссылке, в пояснении к фотографии, чёрным по белому, на русском языке, написано, цитата: "В социальных сетях публикуются кадры, на которых запечатлена попытка АТАКИ украинским беспилотником тяжелой машины спецназначения «Ладога», состоящей на вооружении ВС РФ. Чем закончился заход FPV-дрона неизвестно, но, судя по траектории его движения, максимум, что грозило российской технике, - это повреждение кормы." Конец цитаты. Атаки украинским беспилотником!
                  2. -1
                    12 апреля 2024 14:21
                    За сим общение с Вами заканчиваю. Вы крайне непонятный и на мой взгляд не совсем адекватный индивидум.
  10. +1
    8 апреля 2024 23:26
    Из всего массива информации не очень понятно, в чем самые чувствительные потери. Если в танках, то Т-54/55/62 скорее уже САУ. Если в БМП, то БМП / БТР с 30мм в любой имеющейся конфигурации имеет право на существование.
  11. 0
    21 апреля 2024 14:08
    Цитата: Велизарий
    Статья неплохая.но автор умолчал о причинах появления на фронте всего этого музейного зоопарка - мизерное производство новой бронетехники вследствие деиндустриализации страны и огромные потери техники вследствие феерически бездарного, как в политическом,так и в военном смысле ведения СВО.
    Сначала отдаем противнику множество техники 1 танковой армии.а затем расконсервируем Т-54....
    А так да,как только сейчас не изгаляются, и ДШК на Мотолыги ставят и Д-1 времен товарища Сталина активно используют. У противника,кстати, тоже собственное производство разрушено,и они тоже используют музейные советские раритеты,но их в отличии от нас худо -бедно но снабжают полсотни государств. Причем по бронетехники особенно сложное положение, если снаряды,ракеты и бпла можно купить у Ирана и КНДР, то с бронетехникой все сложнее. Китай нам не продает, у Ирана излишком нет,у КНДР старья еще много, но мы поддерживаем санкции против них. И если боеприпасы можно купить явочным порядком ( пойди отличи снаряды КНДР от советских), то с танками не так просто.
    Пока спасаемся расконсервацией Т-80 и БМП-1,ну и по мелочи используем все что стреляет и подо что снаряды есть.


    Тем не менее, несмотря на заявы и плач, заводы есть и они работают. Выпускают как новое, так и восстанавливают старое.
    Тех же Т72 на хранении говорят в районе 7,000 штук и Т80 около 3,000. Все это можно восстановить.
    Не думаю что потери танков больше 1,000 штук в год. И не всегда это тотальное уничтожение.
    Ну а танки из Китая или того же Ирана... а нафига они нам? Ради разунификации и проблем с ремонтом и снабжением? Тем более китайские танки это в основном Т55 и далее адские смеси из Т72 и всякого Азиатского орно.

    Ну а укры имеют Т64 - уходящую натуру и евро Т72, коих думаю уже поставили не менее 700-1,000 штук.

    Следом думаю пойдут Липарды1, но для этого нужна распаковка складов Греции и Италии, где пылятся около 1,500 штук.

    После этого впринципе останутся только Липарды2 и Абрамсы , ну и Корейские. Но тогда уже явно в дело должны идти кто то из НАТО