Лучшие за последние 30 лет: Мединский заявил, что учебники по истории для учащихся 5-9-х классов уже готовы

110
Лучшие за последние 30 лет: Мединский заявил, что учебники по истории для учащихся 5-9-х классов уже готовы

В российских школах с прошлого года стали появляться новые учебники по истории, одним из авторов которых является помощник президента РФ, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский. Тогда это были учебники по истории России и всеобщей истории для 10-х и 11-х классов.

Учебники для остальных классов, по словам Мединского, практически готовы и осталось лишь пройти ряд технических процедур.



Сейчас учебники для 5-9-х классов по истории готовы, по сути, потому что они сделаны на базе имеющихся учебников линейки Торкунова и линейки вашего покорного слуги

- сказал помощник президента в интервью информагентству ТАСС.

Мединский отметил, что новые учебники были улучшены и сделаны более современными и прошли такие проверки, которых «вообще никогда не было». Он добавил, что публикацию учебников по истории планируют уже в этом году.

Председатель Российского военно-исторического общества назвал эти учебники лучшими за последние 30 лет. По его словам, они будут вводиться в российских школах постепенно после апробации в отдельных регионах.

Учебник по истории для старших классов, соавтором которого был Мединский, вызвал в прошлом году негодование в некоторых регионах Северного Кавказа, так как в его содержании усмотрели некоторое оправдание депортации народов при Сталине. После этого в учебники были внесены изменения.
110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    30 марта 2024 12:08
    Ну если Мединский сказал детей лучше на историю не пускать.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  2. +18
    30 марта 2024 12:09
    Мединский..Белогвардейщина пышным цветом....С этим персонажем давно ясно.
    1. Комментарий был удален.
    2. +9
      30 марта 2024 12:17
      Дело не в белогвардейщине. Спицин Е. (большевик до мозга костей) сказал, что учебник так себе (мягко скажем) .... Если учебное пособие Г, то оно для всех Г - и для белых и для красных ....
      1. -2
        30 марта 2024 13:19
        Цитата: Хагакурэ
        Дело не в белогвардейщине. Спицин Е. (большевик до мозга костей) сказал, что учебник так себе (мягко скажем)

        Ну так он же большевик.
        1. +4
          30 марта 2024 17:36
          Евгений Юрьевич Спицин - в первую очередь историк. А Мединский - в первую очередь политик. Как говорится, "почувствуйте разницу"! wink
          1. -2
            30 марта 2024 17:46
            Цитата: БМП-2
            Евгений Юрьевич Спицин - в первую очередь историк

            А вот это вопрос. Доводилось слушать вроде бы профессиональных историков, так иной раз из идеологических соображений такое начинали нести, что диву даешься.
            Но в любом случае когда автора обвиняют в белогвардейщине, то приводя в пример коммуниста говорить что мол он плохой для всех это странно.
            1. +2
              30 марта 2024 18:03
              Это не странность, это особенность Спицина: он долгое время работал в школе, в том числе директором. Специфика же обучения в школе заключается в том, что учитель там должен давать чёткие, простые и однозначные оценки предметам, процессам, событиям и явлениям. Иначе у школьников в сознании такая каша образуется, что мама не горюй. Особенно в наше время - эпоху клипового мышления. Вот эта привычка всё обозначать предельно однозначно и просто у него и проявляется. Поскольку учителей бывших, тоже не бывает! laughing
              1. 0
                30 марта 2024 18:08
                А разве Спицин, на фоне того же Исаева, выглядит сколь-нибудь весомым историком и действительно учёным?
                1. +3
                  30 марта 2024 18:12
                  Всегда можно найти то, в сравнении с чем, анализируемый объект будет проигрывать. Да, Исаев гораздо более последователен и академичен. Но Исаев - изначально учёный-историк, а Спицин - изначально учитель-историк. Не думаю, Что Исаев смог бы написать хороший учебник для школьников. Равно как и абсолютно не уверен в том, что Спицин смог бы написать хороший учебник для вузов. Казалось бы это об одном и том же, но это совершенно разные уровни понимания и изложения материала.
                  1. 0
                    30 марта 2024 20:19
                    Исаев смог бы описать именно военную часть истории. И для школы и для ВУЗов. И лучше него это вряд ли кто-нибудь сейчас сделает.
              2. +2
                30 марта 2024 18:09
                P.s.: и да, бывают такие ситуации, когда в казалось бы совершенно разных системах координат проекция выглядит абсолютно одинаково. Применительно к истории это может означать слабость историографической базы, на которой строится учебник Мединского. И тогда независимо от идеологических воззрений автора приведенная фактология будет выглядеть с любой точки зрения "не очень".
                1. 0
                  30 марта 2024 18:17
                  База сейчас есть ого-го бери и пользуйся. Нет смелости, последовательности и ответственности. Фашистская Украина переписала историю полностью в своих интересах. У нас есть современная версия истории, полностью отвечающая государственным интересам, но её запрещают.
              3. 0
                30 марта 2024 18:40
                Цитата: БМП-2
                Это не странность, это особенность Спицина: он долгое время работал в школе, в том числе директором.

                А это здесь при чем? Сперва говорят
                Цитата: dmi.pris1
                Мединский..Белогвардейщина пышным цветом....

                Затем
                Цитата: Хагакурэ
                Дело не в белогвардейщине. Спицин Е. (большевик до мозга костей) сказал, что учебник так себе (мягко скажем) .... Если учебное пособие Г, то оно для всех Г - и для белых и для красных ....

                То есть сперва осуждение за белогвардейщину, а потом приводится пример того что большевик до мозга костей считает плохим и говорится, что он плохой и для белых и для красных.
                1. 0
                  30 марта 2024 19:29
                  Вы правы: слова Дмитрия здесь действительно ни при чем. Мой комментарий касался только той части Вашего сообщения, в которой поднимался вопрос, как такое может быть, когда с противоположных точек зрения нечто кажется одинаково плохим? Причем однозначно плохим. Или я не правильно понял Вашу мысль?
                  1. 0
                    30 марта 2024 19:42
                    Цитата: БМП-2
                    как такое может быть, когда с противоположных точек зрения нечто кажется одинаково плохим? Причем однозначно плохим. Или я не правильно понял Вашу мысль?

                    А где Вы видите противоположную точку зрения? В том-то и дело, что ее нет.
                    Сперва говорится, что в учебнике одна белогвардейщина, то есть история подается с точки зрения белых (во всяком случае я понимаю это выражение именно так). Потом говорится, что историк просоветских взглядов считает его плохим и из этого делается вывод, что он плохой и для тех и для других, что неверно, потому что для такого утверждения нужно привести еще пример отрицательного мнения историка придерживающегося точки зрения белых, а его нет.
                    1. 0
                      30 марта 2024 19:48
                      То есть белогвардейщина и большевики - это не разные точки зрения, а одинаковая позиция восприятия учебника? Ну изви-ни-те!...
                      1. 0
                        30 марта 2024 19:57
                        Цитата: БМП-2
                        То есть белогвардейщина и большевики - это не разные точки зрения, а одинаковая позиция восприятия учебника?

                        С точки зрения Хагакурэ (Георгий) видимо да. Или он как-то непонятно выразился.
                      2. +1
                        30 марта 2024 20:12
                        Это да, хотя бы кавычками обозначить, где заканчивается цитата - добавило бы ясности: если слова про Г. это не вывод, а пересказ спицынской оценки, то тогда всё становится на свои места. Как оказалось, у Спицына на ютубе довольно много выступлений по поводу учебника Мединского. Пересмотреть сейчас все у меня нет возможности. Но общая идея в тех, которые я видел, касалась именно большого количества в учебнике не фактографии, а публицистики и пропаганды, что в общем и является его основным недостатком.
                      3. +1
                        30 марта 2024 21:12
                        Цитата: БМП-2
                        Но общая идея в тех, которые я видел, касалась именно большого количества в учебнике не фактографии, а публицистики и пропаганды, что в общем и является его основным недостатком.

                        Может быть, я не читал так что ничего сказать не могу. С другой стороны он все-таки для школьников, а школа должна помимо прочего именно воспитывать (сколько на этом сайте возмущались тем, что воспитательная система СССР была разрушена), так что возможно это сделано сознательно.
          2. 0
            1 апреля 2024 09:38
            БМП-2 (Владимир В.), у вас опечатка, Мединский не политик, а именно что идиот. Кто ему вообще после "подвигов" в кресле министра культуры доверил что-то солиднее охраны кукурузного поля - решительно не понимаю.
    3. -1
      31 марта 2024 15:06
      Цитата: dmi.pris1
      Белогвардейщина пышным цветом...

      Прапрадед, с сыном воевали за Россию у Колчака в 1917м, за что их перед войной, в конце 30х репрессировали, заставляли признаться в том что они японские шпионы, чем в Сибири и ДВ по мнению ЧК должно было половина населения заниматься, что конечно бред. Сломать не удалось, сделали инвалидом, при выбивании признания кованными сапогами отдавили гениталии и отправили в лагерь. Во время ВОВ из таких как раз создавали штрафбатальоны, где они и погибли. Они до последней секунды жизни воевали за Россию, а не за Сталина и теории Маркса. Мединский к этому никакого отношения не имеет, такого радетеля за Россию даром не надо. Белогвардейщина..
      1. 0
        1 апреля 2024 06:38
        "За Россию"... у Колчака... да еще и в 1917-ом?! Уже смешно. В 1917-ом гражданской войны еще не было, это так к сведению. И уж точно Колчак за Россию не воевал. Все белые воевали как раз против России, интервентов в Россию именно они позвали. А что творили интервенты вы знаете или напомнить?
  3. +12
    30 марта 2024 12:10
    С этой фамилией в России связано столько хорошего, что учебники могут стать последней каплей...
    Одни сериалы о царях чего стоят...
    1. +7
      30 марта 2024 13:03
      Одни сериалы о царях чего стоят...
      И доска в Питере Маннергейму, помогавшему в блокаде.
    2. +3
      30 марта 2024 16:34
      Цитата: ROSS 42
      учебники могут стать последней каплей...
      Они уже столько учебников понапечатали даже не заглядывая в то, что там написано...
      История таджикского народа 5-9 класс:
      https://t.me/historiographe/12015
      https://t.me/historiographe/12011
      Решил я посмотреть, как преподают историю в российско-тажикских средних школах.
      Кто не знает - это школы с обучением на русском языке, действующие в Таджикистане за счет российского бюджета; предполагается, что выпускники этих школ будут лучше готовы к интеграции в российское общество. Но гладко было на бумаге, потому что... в программе учебного курса по истории таджикского народа говорится о российской оккупации.
  4. -4
    30 марта 2024 12:15
    Сейчас начнётся - учебник не читал,но если соавтор Мединский ,он априори плохой. laughing
    1. +13
      30 марта 2024 12:43
      А разве нет? Курица соловьем не запоет, как бы не заставляли. А Мединский накудахтал- будь здоров! Машину бы времени и к Лаврентию Палычу этого историка на полчасика.
    2. +14
      30 марта 2024 12:54
      Сейчас начнётся - учебник не читал,но если соавтор Мединский ,он априори плохой.

      Т.е. если я не читал Mein Kampf. то Гитлер хороший? Странная у Вас логика.
      А Мединский - лицо скомпрометированное своими делами. Одна беззубая попытка "договориться" у украинцами в Стамбуле, похожая на блеяние барашка.
      В новом учебнике истории уже не будет правды о причинах "переселения народов",
    3. +11
      30 марта 2024 13:10
      учебник не читал,но если соавтор Мединский ,он априори плохой.
      Андрей, тезис "не читал, но осуждаю" - вполне логичный. Автор, по его действиям, сделанным ранее (доска Маннергейму, прогиб под Чечню - оказывается, они "невинно пострадавшие", ну и т. д.), так вот автор учебника уже хорошо знаком всем. И копаться в продуктах его жизнедеятельности нет никакого желания, это уже ясно. А ты же предлагаешь всё пробовать на вкус - вот человек, наступивший в продукт жизнедеятельности, и даже попробовавший его, говорит, чем именно этот продукт является. То есть предлагаешь не пользоваться экспертным мнением, отрицая запах, вид и консистенцию, брать и пробовать. Ну, это на любителя. Мне уже и запаха от Мединского хватает, чтобы обойти его.
      1. +2
        30 марта 2024 13:23
        Авиатор .Я бы с удовольствием почитал бы его учебник истории и сравнил бы с тем учебником истории по которому сам учился.
        1. +4
          30 марта 2024 13:30
          Андрей, думаю, скоро у тебя будет такая возможность. Но лично мне тратить время на этого халтурщика не хочется. Надеюсь, что когда мои внуки дойдут до учебника истории, учебник будет уже другого автора.
          1. 0
            30 марта 2024 13:34
            Сергей меня немного напрягает что учебник будет сначала вводиться регионально а не повсеместно.Вполне возможно что учебник не доработан.
            1. 0
              30 марта 2024 13:38
              С Историей у нас как всегда туго,нейтральностью авторы учебников ни когда не страдали.
            2. +3
              30 марта 2024 14:28
              Естессно регионально. В "маленьких но гордых рэспубликах" будет один учебник, в других местах - другой. Чревато сепаратизмом.
    4. +3
      30 марта 2024 14:44
      Цитата: tralflot1832
      Сейчас начнётся - учебник не читал,но если соавтор Мединский ,он априори плохой.

      Андрей! Я бы тоже посмеялся, памятуя о незабвенном Михаиле Жванецком:
      В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

      А вы станете читать, например, историю российско-украинских войн XXI-го века в соавторстве с Зеленским? Вас заинтересует монография Макрона на тему, как он спасал Европу? Что бы сможете сказать о предположительных мемуарах Байдена, как он унизил Россию?
      Примерно то же всплывает при упоминании этой фамилии. Знаете, он хотел стать офицером (не прошёл по зрению), подвернулась оказия попасть в МГИМО, но и ту его не зажгло... Некоторое время пытался сделать личный вклад в новую российскую культуру и историю. Место в администрации президента - самое верное место, чтобы писать историю Государства Российского...Я бы с большим удовольствием почитал описание событий с 1991 по 2008 гг.
      А вы не знаете, что граждан ЧР не устроило в изложении факта депортации: сам факт или его трактовка в изложении Мединского?
      * * *
      История - это изложение существовавших событий и фактов без политической окраски. Простое изложение временных событий и причин произошедшего...
  5. +8
    30 марта 2024 12:15
    Раздел герою Маннергейму не забыл включить в учебник?
    - «Карл Маннергейм, как бы мы ни оценивали его сложную последующую политическую судьбу, — безусловно, герой Первой мировой войны», — сказал Мединский.
    angry
    «Открытие знака в виде барельефа человеку, который в равной степени должен разделить с немецко-фашистскими военачальниками вину за блокаду Ленинграда и гибель в результате ее сотен тысяч жителей города, справедливо вызвало отрицательный резонанс и возмущение в обществе»
  6. +7
    30 марта 2024 12:17
    Мне моя девушка говорит чего ты читаешь это старьё , да и часто люди такие попадаются , мне странно это слышать , они не понимают что история развивается по спирали и все истоки всех событий лежат зачастую в веках , если хочешь решить их самым правильным способом надо изучить вопрос . История моя любимая дисциплина
    1. +4
      30 марта 2024 12:30
      Полностью согласен! hi
      А вот сказать, что данные учебники "самые лучшие", смогут только наши внуки.
      Историю надо изучать чтобы не повторять ошибок прошлого, но с этим у властьимущих очень часто проблемы.
      1. +6
        30 марта 2024 12:45
        Цитата: Протон
        Полностью согласен! hi
        А вот сказать, что данные учебники "самые лучшие", смогут только наши внуки.
        Историю надо изучать чтобы не повторять ошибок прошлого, но с этим у властьимущих очень часто проблемы.

        И вообще, в учебниках должна ИЗЛАГАТЬСЯ история, а не определятся с точкой зрения на данный отрезок времени !
        1. +1
          30 марта 2024 12:52
          Вот в этом согласен , посуте история должна быть беспристрастна , тогда это наука , ясно в полной мере это не возможно но надо к этому стремится , я считаю это может спасти человечество , при смене поколений люди забывают и не боятся своих ошибок , история это прививка от самоуничтожения
          1. -2
            30 марта 2024 17:23
            Есть полностью научный подход к истории, основанный на астрономии и математике. Эта альтернативная история с большой долей вероятности не будет принята вами. Научный подход буквально камня на камне не оставляет от истории примерно с времени ранее 16-го века. Практически вся история древнего мира и средневековья фальсифицирована в интересах Западной Европы и Израиля.
      2. +1
        30 марта 2024 14:49
        Цитата: Протон
        А вот сказать, что данные учебники "самые лучшие", смогут только наши внуки.

        Это могут сказать только (пока что) свидетели событий. А внуки (некоторые) даже не знают, что такой был В.И. Ленин, хотя, всякий раз катаясь на горке, видят его памятник...
    2. +5
      30 марта 2024 12:43
      Цитата: Ратник-80
      Мне моя девушка говорит чего ты читаешь это старьё , да и часто люди такие попадаются

      Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
      1. +2
        30 марта 2024 13:03
        Ломоносов был умнейшим человеком своего времени я его люблю за патриотизм в то не простое время , засилья как в наше время говорят иностранного вмешательства , разнестороний человек был , стихи писал , физика , химия , астрономия , прикладные искусства , нам бы такого сейчас
        1. -3
          30 марта 2024 15:32
          Ломоносов как физик химик да , как поэт в оде екатерине? как историк никакой ,огульное охаиваение норманнской теории без доказательств а я так вижу ,это не история это по мединскому
    3. -2
      30 марта 2024 13:49
      Цитата: Ратник-80
      Мне моя девушка говорит чего ты читаешь это старьё , да и часто люди такие попадаются , мне странно это слышать , они не понимают что история развивается по спирали и все истоки всех событий лежат зачастую в веках , если хочешь решить их самым правильным способом надо изучить вопрос . История моя любимая дисциплина

      Для внука храню собрание К.Валишевского и Н.М.Карамзина приберёг, поскольку у них было изложение истории без политического окраса и идеологических предпочтений - такая как она есть.
      1. -1
        30 марта 2024 19:58
        А вы посмотрите между делом фильм-трилогию Юрия Елхова Мистификация, узнаете больше чем у Карамзина. Как говорили в детстве -зуб даю.
        1. +1
          30 марта 2024 20:37
          Цитата: СергейАлександрович
          А вы посмотрите между делом фильм-трилогию Юрия Елхова Мистификация, узнаете больше чем у Карамзина.

          Спасибо за наводку. Между делом посмотрю, но не думаю, что современный кинорежиссёр продвинут намного больше , чем историки, поскольку ресурс доступных первоисточников относящихся к далёкому прошлому, в настоящее время наверное значительно скуднее чем тот, который хранился в архивах в конце 19, начале 20-го века, и был частично "оптимизирован" так сказать в угоду политической конъюнктуре и подгонялся под необходимый шаблон. Любая теория имеет право на бытие, но главное, что бы она опиралась не на предположения, а на подтверждающую фактуру. Гляну непременно hi
          1. 0
            30 марта 2024 20:41
            Там, ещё, по фильму надо понимать, что некоторые утверждения ученых бесспорны, а некоторые на уровне гипотез, как бы ещё не доказанные. Впрочем, по фильмам, сами ученые об этом упоминают. Что интересно в СССР их не преследовали, а в ЦК КПСС прямо разрешили работать. Сейчас же всё неоднозначно.
      2. -1
        31 марта 2024 01:53
        Милейший, историку как Карамзина Н.М. я лично не доверяю, т.к. есть моменты, где во всю охивал правления последнего рода Рюриковичей - Иван IV (Грозный).
        И опять же, Карамзин был номеклатурщиком со времен Екатерины II.
        А что касается автора Валишевского - тут я пас. Не помню этого историка, и какой эпохи он относился.
        1. +1
          31 марта 2024 09:17
          Цитата: Joker62
          Милейший, историку как Карамзина Н.М. я лично не доверяю, т.к. есть моменты, где во всю охивал правления последнего рода Рюриковичей - Иван IV (Грозный).
          И опять же, Карамзин был номеклатурщиком со времен Екатерины II.

          Сударь, а я и не говорю о том, что труды Карамзина являются истиной первой инстанции и ему можно доверять безоговорочно, а всего лишь указываю на то, что он был меньше подвержен тому, что бы коверкать историю в зависимости от политических предпочтений, как это делают современники.
  7. +7
    30 марта 2024 12:19
    вызвал в прошлом году негодование в некоторых регионах Северного Кавказа, так как в его содержании усмотрели некоторое оправдание депортации народов при Сталине.

    Если кто-то против исторической правды, значит этот кто-то негодяй!
  8. +5
    30 марта 2024 12:20
    а он извинился на всякий случай)))? перед одной гордой независимой республикой
  9. Msi
    +2
    30 марта 2024 12:20
    Сейчас учебники для 5-9-х классов по истории готовы

    Посмотрим, что там приготовили... Мой в сентябре в 5ый пойдёт...
  10. — «История - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит,
    но только наказывает за незнание уроков» ...
    ( В.О.Ключевский )
    1. +2
      30 марта 2024 12:46
      Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым.
  11. 0
    30 марта 2024 12:26
    Ну, если там опять про то, как мирные скотоводы кочевники в одночасье преобразовались в самую умелую, дисциплинированную и жестокую армию во всём Старом Свете, половину которого они тут-же завоевали, то учебники действительно дрянь.
    1. +2
      30 марта 2024 13:39
      Мирные скотоводы?) Монголы малых лет и до самой смерти все время проводили в седле, практически не расставаясь с луками. Военные традиции у них появились задолго до Чингисхана. И жили не только скотоводством но и набегами но соседей.
  12. +6
    30 марта 2024 12:31
    Почему его не посадили за жертвы после его переговоров на востоке Украины?
  13. +6
    30 марта 2024 12:33
    "Лучшие за последние 30 лет" - пугающее заявление.
    1. +3
      30 марта 2024 14:57
      Цитата: Ivan F
      "Лучшие за последние 30 лет" - пугающее заявление.

      Чем оно вас напугало? Во времена правления лучшего за последние тридцать лет президента, а также лучшего образования, здравоохранения почему бы не выпустить лучший учебник?
  14. 0
    30 марта 2024 12:36
    Вообще в этих учебниках чуть ли не каждый год что-то изменяли и по новой выпускали.
  15. +3
    30 марта 2024 12:39
    Сейчас учебники для 5-9-х классов по истории готовы, по сути, потому что они сделаны на базе имеющихся учебников линейки Торкунова и линейки вашего покорного слуги

    Все ясно, в учебниках о революции, большевиках, о Ленине, одна страница, а про Сталина ни слова.
  16. +8
    30 марта 2024 12:41
    Опять поклонник Манергейма в эфире.
  17. 0
    30 марта 2024 13:17
    Учитывая какую лапшу и качество уже выпускали... я не сомневаюсь... там самый сок будет
  18. 0
    30 марта 2024 13:34
    Я не эксперт, в отличие от большинства экспертов ВО. Я просто работаю с новыми учебниками.
    Это лучший учебник (10-11 класс) за последние 10 лет: легко читается, количество фактов - адекватно, много иллюстраций, в несколько раз увеличено количество примеров героизма, много ссылок на доп. информацию: сайты, к/ф, литература, продуманные контрольные вопросы, удобная графика и пр.

    Не понравилась излишняя детализация и политизация последних 10 лет. Вряд ли большинство событий "исторического масштаба" переживут время.
    1. +4
      30 марта 2024 16:51
      Цитата: samarin1969
      Я не эксперт, в отличие от большинства экспертов ВО. Я просто работаю с новыми учебниками.

      Я тоже не имею звания эксперта. Мало того, мне пришлось жить, служить и работать всё это перестроечно-криминально-революционное время. Простите, но лживые тезисы сегодняшних чиновников об «охреневшей» от произвола и воровства социалистической России в сравнении с «охренительными» временами сегодняшней буржуазной России считаю наглым цинизмом, а носить венки в память об одном из могильщиков советского строя и одновременно ходить в колоннах Бессмертного полка - кощунством...
      В учебникам будет написано, как буржуи разворовали (присвоили себе) все богатства, созданные поколениями советских людей и провозгласили себя хозяевами земли и недр?
      1. -3
        30 марта 2024 17:58
        А присвоение в Афганистане званий Героев Советского Союза командирам дивизий, одному за другим, не было цинизмом? Или сможете убедить, что звания Героев получены ими заслуженно?
        Это просто для примера и понимания сложности того момента.
        1. +2
          31 марта 2024 04:16
          Цитата: СергейАлександрович
          Или сможете убедить, что звания Героев получены ими заслуженно?

          Только после того, как вы убедите меня, что Кириенко Сергей Владимирленинович - Герой России...А ещё у меня некоторые сомнения, что олигарх-миллиардер может быть Героем труда...Какого труда?
          * * *
          Могу предположить, что оправданием служит само пребывание в Афганистане, а не на барахолке в Москве...
          1. +1
            31 марта 2024 10:40
            Тогда на что жалуемся? Из Паши Грачева сами, получается, героя сделали, получите и распишитесь. Может не стоило наградами разбрасываться?
            1. 0
              31 марта 2024 10:47
              Цитата: СергейАлександрович
              Может не стоило наградами разбрасываться?

              Вы застали правление ЛИБ? С него и пошло глобальное обесценивание государственных наград. А многим советским гражданам даже орден Знак Почёта (как моему отцу) был высшей благодарностью от государства за трудовой вклад.
              Паша Грачёв был рвачом и не прошёл испытание властью. Бригада, полк - его предел, а его куда занесло, - голову и потерял.
  19. +3
    30 марта 2024 13:51
    Почитаем, оценим, что там этот любитель финнов написал.
  20. +3
    30 марта 2024 14:10
    Цитата: Кмон
    Монголы малых лет и до самой смерти все время проводили в седле,
    Это не вызывает сомнений, ибо подтверждается многими нашими путешественниками, бывшими в Монголии, начиная с Пржевальского. И что это доказывает ?
    Цитата: Кмон
    практически не расставаясь с луками.
    И что ? Ханты и манси тоже практически не расставались с луками....пока их наши казаки не научили пользоваться огнестрелом. Но, что-то я не слышал о великих завоевательных походах хантов или манси.
    Кстати. На национальном монгольском празднике Наадам стрельбы из луков - обязательный вид соревнований. Правда, расстояние для стрельбы не бог весть какое - монгольские мужики пуляют по мишени с расстояния 75 м, а женщины с расстояния 50 м.
    Да и мишение так себе. Мишенями служат кожаные цилиндры, набитые шерстью. Ну типа кожаного сапога размером так эдак 75-го - 80-го soldier
    Возле мишеней постоянно сидят дежурные, следящие за попаданием в цель. Как только стрелок выбивает один из цилиндров, они восхваляют стрелка, поднимают руки и произносят «уухай» – браво.
    Если стреляющий не попал в цель, они молчат. То есть промахи - вполне обычное дело.
    Если в Наадаме участвует много стрелков, то на старт обычно выходят группами по 12 человек, если мало, то по одному. Если команда состоит из 12 человек, то каждый стрелок получает по несколько стрел. Команда, выбившая в первом туре 33 мишени, переходит во второй тур, где число мишеней уже резко сокращается, и так до последнего тура, где их остается всего 3 или 4.
    Цитата: Кмон
    Военные традиции у них появились задолго до Чингисхана.
    Ну это ничем не подкрепленные фантазии.
    Цитата: Кмон
    И жили не только скотоводством но и набегами но соседей.
    Согласен. Между скотоводами обычное дело напасть на чужое стадо, побить чужих пастухов и перегнать стадо или хотя бы его часть на свои пастбища. Вот такие типичные набеги. wink
    1. -1
      30 марта 2024 15:37
      Цитата: Seal
      Ханты и манси тоже практически не расставались с луками

      Просто они слишком малочисленны.
      Цитата: Seal
      На национальном монгольском празднике Наадам стрельбы из луков - обязательный вид соревнований.

      Не надо путать современные игрища и реальную военную подготовку. Сейчас просто соревнуются, а на войне это вопрос выживания.
      Цитата: Seal
      Ну это ничем не подкрепленные фантазии.

      А откуда тогда взялась армия? В то время подготовка бойца занимала не несколько месяцев.
  21. -1
    30 марта 2024 15:22
    Качество учебников способно проверить лишь время.
    1. 0
      30 марта 2024 17:50
      Противоречия из официальной истории древнего мира и средних веков не закроет никакое время.
      Примеры могу привести.
      Карфаген вроде был в Северной Африке, а его развалин не обнаружено. Союзником Карфагена были Сиракузы, но географически это рискованно. Ганнибал не мог идти на Рим через Испанию, это физически невозможно в древнем мире. Вывод, Карфаген был где-то между Римом и Сиракузами, предположительно в Неаполе.
      Троя так и не обнаружена, а по воспоминаниям современников, золото Шлимана фальсифицировано.
      Надписи в Египетских пирамидах расшифрованы, а текст так и не опубликован.
      Между третьим веком нового времени и Средневековьем 11-12 веков есть дыра, словно ничего и не происходило.
      Крестоносцы шли якобы в Палестину, а раз за разом оказывались в Константинополе.
      Монголы не могли прийти из Монголии и основать Золотую орду, слишком далеко.
      Столица Золотой Орды не обнаружена. Хотя есть предположения, что это Царицын или что-то севернее.
      Почему так много было в Смутное время якобы ненастоящих царей?
      Почему Чапаев знает о Гарибальди, но ничего не знает об Александре Македонском?
      А, может, не было Александра Македонского в мифическом виде?
      Кто такой Тимур, о существовании которого мы узнаем из рассказов Гайдара?
      Эти противоречия замененные ещё во время обучения в школе.
      1. -1
        30 марта 2024 19:13
        Настоящая история находится в огнеупорных шкафах находящихся в заглублённых сооружениях под охраной. Также поисками многих фактов и артефактов занимаются оккультные общества с целью получения древних знаний. Кстати яркий пример исчезнувшие архивы Аненербе. Но знания из общей истории гражданин знать обязан. А поиски настоящей истории проводить разрешено не каждому.
        1. -1
          30 марта 2024 19:16
          Ну, отчего же? Посмотрите фильм-трилогию Юрия Елхова Мистификация, так много и подробно.
          Всё в открытом доступе и давно. Всё разложено по полочкам и объяснено. Научно доказано. Желания думать, воли к принятию и познанию нет.
          1. -1
            30 марта 2024 19:24
            Достаточно прочитать газету поступающую через почту по подписке. А лучше всего проснувшись и принятия утреннего туалета отправиться на природу там все новости и узнаете раз Вы настолько читать умеете. Даже появится возможность уточнить куда девались к примеру скифы. good drinks
            1. -1
              30 марта 2024 19:50
              Вот нет у вас желания к познанию и воли. Ну и бог с ним. Не интересно и ладно.
              Но вы ведь не смогли ни одной из моих школьных загадок разгадать.
              1. -1
                30 марта 2024 19:52
                Вот нет у вас желания к познанию и воли. Ну и бог с ним. Не интересно и ладно.
                Но вы ведь не смогли ни одной из моих школьных загадок разгадать.
                Главное запятые грамотно расставляйте good drinks hi
                1. -1
                  30 марта 2024 19:55
                  Ничего страшного, переживу. Слова без ошибок и достаточно. Я еще кофе считаю средним родом и путаю иногда одевать и надевать, в слове звонить ударение не там ставлю, а ещё по старинке говорю, гаси и туши свет, при керосинке ещё жил. Жив как-то.
                  Но, ложить никогда не скажу.
                  1. -1
                    30 марта 2024 21:09
                    Тогда к чему Ваши сентименты с загадками ?! request recourse
                    1. -1
                      30 марта 2024 21:12
                      Ну, суть вы опускаете, то есть обсуждение по существу, вы игнорируете, начинаете поясничать и кривляться. Потому лучше проехать, забыть о дискуссии, которая не состоялась.
                      1. -1
                        30 марта 2024 21:23
                        Да я так и понял. winked Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
  22. +2
    30 марта 2024 15:29
    Почему это тело все ещё не в окопе под Авдеевкой, отмывает изрядно запятнанную репутацию Российского политика? Почему его ещё не выкинули из коридоров власти? Пусть убирается в Финляндию и там Маннергейму поклоняется!
  23. +2
    30 марта 2024 15:41
    Мединский сам историю не знает, возможно учился у Сороса.
  24. +2
    30 марта 2024 16:21
    В 2022 году он отправился в деловую поездку в Турцию, и больше ничего.
  25. +1
    30 марта 2024 16:50
    То есть по сравнению с тем дерьмом что пичкали школьников-новое меньше пахнет?
  26. +1
    30 марта 2024 16:57
    А чё там с диссером "покорного слуги"?)
  27. +3
    30 марта 2024 17:42
    Какой то он непотопляемый. Множество провалов. Помимо министра культуры особенно запомнилось как он жидко обгадился на переговорах в Турции. И по прежнему в струе, несмотря на все свои косяки ...
  28. +1
    30 марта 2024 17:43
    Цитата: Master2030
    детей лучше на историю не пускать.

    Бедная история! О одних и тех же событиях,за 30 лет написано куча учебников-и освещают и оценивают по разному.Можно спросить у человека-и когда учился-80,90,00,10,20 -х годах-ответ будет разным. wassat crying
  29. -2
    30 марта 2024 17:43
    Нужно перестать упоминать в школьных учебниках о "полетах" американцев на Луну. Нельзя детям втолковывать то чего не было. Прославление выдуманных чужих технических достижений это прямое действие против своей страны. Это преступление . Прославлять нужно свое настоящее.
  30. 0
    30 марта 2024 17:51
    Наверное опять к выпуски были привлечены "знакомые" и из разряда "особо приближённых" .
  31. +1
    30 марта 2024 17:58
    Цитата: ROSS 42
    В учебникам будет написано, как буржуи разворовали (присвоили себе) все богатства, созданные поколениями советских людей и провозгласили себя хозяевами земли и недр?


    ..."крупные государственные предприятия, над строительством которых в советские годы трудилась вся страна, были проданы по символическим ценам. Обычно их приобретали частные владельцы, близкие к государственной власти. В результате небольшая группа собственников...приобрела до 2\3 национальных богатств страны...
    Оформилась система олигархического капитализма...Приватизация 1990х привела к дальнейшему обнищанию большинства населения. ...в реальности это способствовало обогащению узкой прослойки лиц и "отмыву" нелегально нажитых средств дельцами теневой экономики и криминалитетом...." и т.д. и т.п.

    Уважаемый ROSS не вы ли автор учебника? laughing с.284-285 "История России" 11 класс 2023г "Просвещение".
    1. +2
      30 марта 2024 18:44
      Цитата: samarin1969
      "История России" 11 класс 2023г "Просвещение".

      Мне особенно понравилось это
      Резкие социально-экономические изменения привели к расколу среднего класса. Основная часть интеллигенции, в годы перестройки активно выступавшая за перемены, от реформ проиграла. Отсутствие у государства средств на финансирование науки, культуры, образования и здравоохранения поставило учёных, учителей, библиотекарей, музейных работников, врачей на грань выживания. Это имело тяжёлые последствия для развития культуры.
      Резко ухудшилось качество системы здравоохранения и образования. Смертность всё больше опережала рождаемость. Сократилась средняя продолжительность жизни.

      Точно подмечено.
  32. 0
    30 марта 2024 18:21
    прошли такие проверки, которых «вообще никогда не было»

    Вот бы и их самих подвергнуть таким проверкам.
  33. 0
    30 марта 2024 18:25
    Чего-то мне страшно за детей, которые будут читать эти учебники sad
  34. 0
    30 марта 2024 19:19
    Цитата: Dart2027
    Основная часть интеллигенции, в годы перестройки активно выступавшая за перемены, от реформ проиграла.


    good Кстати, верно подмечено. Интеллигенция очередной раз "наступила на грабли".... laughing
    1. -1
      30 марта 2024 20:33
      Неправильно понимаете. Интеллигенция не давала согласия на развал страны, особенно по тем границам, по которым это произошло. И, интеллигенция не объявляла о необходимости перезаключения союзного договора, как это сделал М. Горбачев фактически заявив о том, что Союз существует нелегитимно.
      Интеллигенцию тогда поставили в крайне тяжелые условия, чувство безнадёжности, бесперспективности и обреченности было очень сильным. Просто выхода не было видно. Кто же мог предположить, что станет ещё тяжелее?
  35. 0
    30 марта 2024 19:20
    Председатель Российского военно-исторического общества назвал эти учебники лучшими за последние 30 лет. По его словам, они будут вводиться в российских школах постепенно после апробации в отдельных регионах.
    Обычно новые учебники вводятся во всех школах. Но в данном случае крайне любопытно в какой связи потребовалась "апробация в некоторых регионах". Например отдельный Коран для отдельных представителей социума из Северного Кавказа пока ещё не написали. laughing
  36. -1
    30 марта 2024 19:43
    Цитата: Dart2027
    Просто они слишком малочисленны.
    У вас есть данные всемонгольской переписи за 12 век ? Можно её посмотреть, чтобы убедиться насколько монголы были многочисленные (или малочисленнее) хантов с мансями.
    Цитата: Dart2027
    Не надо путать современные игрища и реальную военную подготовку. Сейчас просто соревнуются, а на войне это вопрос выживания.

    1. Вы полагаете, что у участников самых престижных соревнований Монголии, победителей которых награждает сам Президент страны, недостаточно стимула для победы ?
    2. Если лук в мирное время не стреляет далее, чем на 100 метров, так он и на войне не будет стрелять на более дальние расстояния, как его не натягивай. wink
    Цитата: Dart2027
    А откуда тогда взялась армия?

    Понятия не имею. Вы вообще о какой армии ? Армии Рохона или армии орков ? laughing
    Цитата: Dart2027
    В то время подготовка бойца занимала не несколько месяцев.
    Да ? У вас есть методичка по подготовке бойцов в различные века ? Покажете ? yes
  37. 0
    30 марта 2024 20:07
    Испытываю когнитивный диссонанс при виде этого человека angry
  38. 0
    30 марта 2024 21:03
    Учебники для Такжиков от 5 до 9 сделал молодец!!!
    1. 0
      31 марта 2024 01:42
      Вы сами по каким учебникам образование получали?
  39. 0
    30 марта 2024 23:06
    Давайте не будем "горячиться".... В.Р. Мединский- неплохой популяризатор российской истории, но он не "свет в окошке" российской истории... Не будем забывать, что при его "чутком руководстве" (Министр культуры с 21 мая 2012 по 21 января 2020[) была открыта мемориальная доска генералу К.Г. Маннергейму, в Санкт - Петербурге (16 июня 2016 г), который руководил Финляндие в годы ВОВ, и приложил немало сил по блокаде Ленинграда... Правда данная мемориальная доска была демонтирована по требованию питерской общественности.... В России достаточно "правильных", не ангажированных историков, которые могут создать правильные учебники истории для школ и ВУЗов...
  40. +1
    31 марта 2024 00:25
    А кто их проверял на достоверность ? Медынскому верить - себя не уважать. Конченный либераст.
    1. -1
      31 марта 2024 11:12
      Цитата: Александр58
      А кто их проверял на достоверность ?

      Я нашёл это:
      К началу 2010 г. 11 российских компьютерных систем вошли в мировой рейтинг суперкомпьютеров. Суперкомпьютер «Ломоносов» стал одним из самых мощных в мире. Важным направлением стало развитие нанотехнологий, позволяющих получать новые объекты и материалы на основе изменений материи на молекулярном уровне

      На ноябрь 2023 года Россия находилась на 13 месте по количеству суперкомпьютеров, которых было всего-то СЕМЬ!!! Для сравнения: в США - 161, в КНР - 104, в Германии - 36...
      Председатель правления АО «Роснано» Анатолий Чубайс сбежал за границу оставив АО с миллиардными долгами...
      Это правда!!!
    2. 0
      31 марта 2024 19:55
      Уважаемый Александр58! Себя не уважать - это иметь, и ныне, такое Министерство культуры, во главе с нынешним министром...
  41. 0
    31 марта 2024 18:54
    Меня удивляет , как такого русофоба и либерала вообще допустили к чему то серьезному . Его компания - это Познер , Невзоров и Чубайс