«F-16 даже не успеет отстреляться»: в зарубежной прессе спрогнозировали бой будущего истребителя ВСУ с «ударной ячейкой» ВКС РФ

81
«F-16 даже не успеет отстреляться»: в зарубежной прессе спрогнозировали бой будущего истребителя ВСУ с «ударной ячейкой» ВКС РФ

На Украине возлагают большие надежды на истребители F-16 американского происхождения, которые должны передать для нужд ВСУ европейские страны. Но если они даже будут модифицированы и получат радар с АФАР вместе с ракетами класса «воздух-воздух» AIM-120C-7, то они мало что смогут сделать в противоборстве с российской авиацией.

Обычная «ударная ячейка» ВКС РФ сегодня состоит из одного Су-35, снаряженного 2 Р-37М, 1 Х-31, 2 Р-77 и 2 Р-73 и обеспечивающего превосходное воздушное прикрытие и противорадиолокационную защиту (от украинских ЗРК), и двух Су-34, вооруженных 4 УМПК (с бомбами 250 или 500 кг) и 2 Р-73 (для самообороны)

- отмечается в зарубежном издании Pucará Defensa.



Как указывается, проблема для ВСУ состоит в том, что Су-35, если он вовремя обнаружит F-16 («а ВКС сделают всё возможное, чтобы отследить каждый полет украинского F-16»), может атаковать с дальности от 150 до 200 км. Это примерно в 3,5 раза превышает предельную дистанцию поражения AIM-120.

В большинстве случаев Су-35 смогут уничтожить будущий истребитель ВСУ задолго до того, как он успеет подобраться достаточно близко и отстреляется

- прогнозирует автор исход «боя».



С его слов, ранее в этом месяце украинский МиГ-29 уже был сбит ракетой Р-37М, тоже самое ожидает американские самолеты:

Поднявшись в воздух, самолету-мишени [F-16] лучше выйти из боевой зоны как можно скорее, если, конечно, летчик хочет выжить.


Как отмечается в прессе, пилоты ВСУ могут попытаться обмануть российских летчиков, например, запустив ложные цели ADM-160 MALD, на которые самолеты ВКС РФ израсходуют свои Р-37М и не смогут поразить F-16.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    30 марта 2024 18:56
    Самолеты нужно уничтожить сразу по их обнаружении,чтобы они и взлететь не смогли !
    1. +5
      30 марта 2024 19:04
      Будем надеяться так и будет, но даже если что то и сможет вылететь на боевой вылет, то видели уже много вундервафель. Горят все одинаково.
    2. +5
      30 марта 2024 19:10
      Бережливый на западе поняли что Россия не шутит с Ф-16.Опять репостну эту фоточку.
      1. +2
        31 марта 2024 02:23
        tralflot1832
        (Андрей С.)
        +5
        Вчера, 19:10
        Новый
        Бережливый на западе поняли что Россия не шутит с Ф-16.Опять репостну эту фоточку.
        Они ещё в глыбоком сомнении. wink До первого сбитого "фалкона", и не важно где - в воздухе или на земле.
        Андрей. hi !
    3. -4
      31 марта 2024 08:01
      24.02.2022 уже уничтожили. Забыли разве? Громкие лозунги и практическая работа оказались, на поверку, удивительно различными вещами.
    4. +2
      31 марта 2024 18:04
      Ну вот где ты был 2 года, самый умный. ты это Шойгу расскажи. он же не в курсе!!!!! sad
  2. +12
    30 марта 2024 18:56
    F 16 будут пилотировать украинские пилоты???
    1. +5
      30 марта 2024 18:59
      Для того что бы их пилотировать, их нужно сначало дать. Пошел третий год СВО а летаки до сих пор не дали "уважаемые" западные партнёры.
    2. +17
      30 марта 2024 19:05
      А нашим ракетам какая разница, чьи там пилоты.
    3. +9
      30 марта 2024 19:07
      Цитата: tralflot1832
      F 16 будут пилотировать украинские пилоты???

      Которые не говорят на украинском или говорят с очень сильным канадским акцентом.
      1. +5
        30 марта 2024 19:27
        Цитата: Егоза
        Цитата: tralflot1832
        F 16 будут пилотировать украинские пилоты???

        Которые не говорят на украинском или говорят с очень сильным канадским акцентом.

        и эти кончатся
      2. +4
        30 марта 2024 19:49
        Стесняюсь спросить, "канадский акцент" это что?
        Типа, есть канадский язык? what
        1. +4
          30 марта 2024 19:53
          Цитата: Rage66
          Типа, есть канадский язык?

          Например. "Оно наша кара за корнером стоїть". О котрій годині будемо саперать?"
          И прочие перлы выдавали канадские туристы, которые считали, что они знают украинский язык лучше киевлян. Если знаете англ.яз. то легко разберетесь, что такое ""канадский акцент" laughing
          1. +3
            30 марта 2024 19:56
            Ну, тогда "канадский акцент" ничем не отличается от "американского". Достаточно посмотреть "Брат-2" hi
        2. +4
          31 марта 2024 15:40
          "Типа, есть канадский язык?"
          Прожил больше 30 лет в США, много раз был в Канаде и могу Вас заверить, что канадский акцент имеет место быть, так же как и британский...
        3. +1
          31 марта 2024 23:12
          В Канаде 2 официальных языка - аглиций и язык лягушатников. А так-то да - разница в произношении существует.
      3. 0
        1 апреля 2024 08:55
        Которые не говорят на украинском или говорят с очень сильным канадским акцентом.

        Весь радиообмен в НАТО ведётся на английском языке. А частотная модуляция снимает тембр.
        Так что, украинец, канадец или ещё какой португал - всех е Бандере без разбора.
  3. +27
    30 марта 2024 19:09
    Да не будет никаких боев. Не для этого нужны Ф16. Ф16 нужен для запуска ракет воздух-земля, а не для воздушных боёв.
    1. -2
      30 марта 2024 19:29
      Цитата: Serhio250381
      Да не будет никаких боев. Не для этого нужны Ф16. Ф16 нужен для запуска ракет воздух-земля, а не для воздушных боёв.

      и чего буржуи такого запустят что не запускали?
      1. +9
        30 марта 2024 19:32
        Всё тоже самое, только кратно больше
        1. -3
          30 марта 2024 19:34
          Цитата: Serhio250381
          Всё тоже самое, только кратно больше

          кратно они долго не проживут, наши уже как-то продемонстрировали разок
          1. +6
            30 марта 2024 19:38
            Вот именно, что разок. Советские самолеты кончаются, их мало, но они всё еще есть у ВСУ. Чтобы массово запускать ракеты, нужно больше самолетов. НАТО уже не может дать советские самолеты. Всю Восточную Европу уже подчистили. Поэтому нужны Ф16, как массовая платформа для запуска ракет воздух-земля
            1. -6
              30 марта 2024 19:44
              Цитата: Serhio250381
              Вот именно, что разок.

              так для любителей массовых пусков хватило
      2. Комментарий был удален.
    2. +2
      30 марта 2024 19:58
      Да не будет никаких боев. Не для этого нужны Ф16. Ф16 нужен для запуска ракет воздух-земля, а не для воздушных боёв.

      А также для перехвата КР и дронов. На это в основном сейчас натаскивают пилотов.
      По земле до 500 км дальность. Это Калуга, Тамбов, Ростов. wink
      1. -3
        30 марта 2024 20:07
        Не совсем так. Дрон истребителем перехватить невозможно. Слишком большая разница в скорости и размере. КР скорее всего да, будут пытать перехватывать. Но тут уже будет тоже самое, что с танками Леопард или Абрамсами. Это уже Ф16 превращает в нашу мишень, большие потери самолетов, на что Украине плевать, они только будут ныть, что им дали слишком мало самолетов.
        1. -1
          1 апреля 2024 12:39
          Это уже Ф16 превращает в нашу мишень,

          С чего бы это так? КР летит на малой высоте и самолеты для их перехвата не будут слишком высоко подниматься, ровно так чтобы и цели видеть и самим целью не стать. По информации с той стороны - при наших атаках КР и шахедами их авиация всегда в небе имеется. И для собственной безопасности и для перехвата КР
  4. +11
    30 марта 2024 19:13
    По сути самолёты против самолётов редко используются, они больше по наземным целям сейчас. А что самолёты всу ещё летают и пускают ракеты говорит о том что не всё так как описано в западной статье.
  5. Msi
    +1
    30 марта 2024 19:15
    F-16 даже не успеет отстреляться

    Если так, то хорошо.
    А так не нравится мне всё это... Навязывают свою повестку в войне...
  6. +6
    30 марта 2024 19:15
    Как бы там ни было, но врага нельзя недооценивать. Хорош ли этот самолёт или плох - какая разница? Надо его по возможности уничтожать на земле. Может он действительно устарел, спорить не буду, но, надеюсь, наши лётчики и военнослужащие ПВО подойдут к вопросу ликвидации этой "птицы" со всей серьёзностью.
  7. +15
    30 марта 2024 19:18
    А как тогда Су 24 выходят на позицию пуска .
  8. +3
    30 марта 2024 19:27
    F-16, особенно в последней "редакции", достаточно грозное оружие и современная авиационная платформа для доставки КР, до точки старта... Но! Есть аспект, как в любом военном деле, - кто управляет этим оружием и как он "натренирован" работать на нём.... А, вот, с этим, у Укрорейха, будет проблем, "выше крыши"... Эскадрилья пилотов "полётов в один конец" - это наиболее реальная "картинка" осуществления эксплуатации F-16 на украинском ТВД... Методика подготовки пилота F-16, серии "взлёт - полёт по кругу_посадка" - 6-8 месяцев (при условии знания пилотом разговорно - технического английского языка), серии "инструментальный полёт по маршруту с частичным применением оружия, РЭБ, РЭП" -15-20 месяцев, серии "лётчик - истребитель загоризонтного боя" - 28-36 месяцев, серии лётчик- истребитель для dog fight (маневренный воздушный бой с участием большого количества самолетов) - 48-60 месяцев.... "Напрашивается" один, реальный вариант использования F-16,в Укрорейхе, - с пилотами из числа пилотов НАТО... Но и этот вариант мало вероятен из - за высокой эффективности ПВО РФ... и мастерства пилотов ВКС... Вот как-то так...
    1. 0
      30 марта 2024 19:45
      От украинского пилота требуется только поднять самолет и нажать на гашетку, выпустив ракету. Всю разведку, наведение и сопровождение ракеты будет осуществляться военными НАТО. Поэтому Шольц так и артачится. Потому что наводку немецких ракет придется осуществлять немецким военным. Тем же французам и англичанам на это наплевать. Тут главное, где будут на земле эти самолеты. Ведь понятно. что за ними будет охота, как за Леопардами, Абрамсами и прочими Челенжарами. Россия не пожалеет дорогих ракет, для их уничтожения и красивой картинки горения самолетов
      1. +1
        30 марта 2024 20:16
        Уважаемый Serhio250381! У меня смутное предчувствие, что наш Ген. Штаб, уже, продумал "вариант" не поступления сих "вундерваффе" в районы боевых действий... Есть некая "особенность" у этих аппаратов: 1. Украинские и наши аэродромные покрытия слишком "грубы" и опасны для шасси F-16. 2. F-16 работает на авиационном керосине, который, в Укрорейхе, не смогут выпускать, по определению, в Европе он - привозной или выпускается по лицензии, но присадки, к нему, - только из США. Только так обеспечивается безаварийная эксплуатация турбины и её высокий моторесурс. 3. Подготовка к вылету, аппарата, требует специальной сложной аппаратуры и высококлассных специалистов. Данный аппарат не приспособлен к подготовке его, к вылету, в полевых условиях и требует специализированных помещений и стендов. 4 Ремонтопригодность: предусмотрена, только, агрегатная замена... Так что, уважаемый Serhio250381, если к данному вопросу и аппарату подойти серьёзно, то не понадобятся "дорогие ракеты"... Для начала, нужно, проявление политической воли, решительность и на определённое время "загнать внутрь" чувство здоровой международной "бздиловатости", заменив на демонстрацию железной воли и "железных я...ц".... Вот как - то так...
        ,
        1. +1
          30 марта 2024 20:24
          Я вам более скажу, что это продумал не только наш Генштаб, но и "генштаб НАТО", иначе эти самолеты давно были уже у ВСУ. Не зря наши говорят, что будут наносить удары по аэродромам третьих стран, где будут размещаться украинские Ф16. НАТО решает, как решить эту проблему. Грубо говоря самолеты будут базироваться в условной Польше и лететь на задание на Украину, а потом возвращаться в Польшу. Или как вариант использовать аэродромы Украины, как аэродром подскока. Вылетает самолет из Польши, касается шасси аэродрома на Украине и все, считается что взлетел на Украине. Что-то в этом роде. Главное, чтобы мы реально наносили удары по аэродромам третьих стран, не цепляясь за формальности
          1. 0
            30 марта 2024 20:37
            Уважаемый Serhio250381! При нынешнем развитии средств обнаружения полёта аппарата, скрыть точку "первичного отрыва" от ВВП (её координаты), достаточно сложно... Т.е. обнаружить место базирования аппарата несложно и принять соответствующие решения, относительно ЭТОГО места базирования... Принимая во внимание, определённое "просветление в мозгах" у руководителей нынешней Польши, Румынии, Молдавии, после определённых заявлений нашего Верховного и произошедшего тер. акта в Москве, сделаю осторожное предположение, что соседи Укрорейха не пойдут на авантюру с боевым размещением на своих территориях F-16.....
            1. -1
              30 марта 2024 20:46
              Так никто и не собирается скрывать точку первичного отрыва. Главное, чтобы формально считалось, что самолет взлетел с украинской земли. И остановить это может только удары по аэродромам третьих стран. Главное, чтобы мы этого не боялись. А вот наши враги боялись. Советские самолеты и запчасти у ВСУ кончаются и им надо что-то делать в любом случае. Почему в бой пошли Леопарды и Абрамсы? Советские танки почти кончились. Тоже самое с артой, РСЗО и различными БМП и БТР. Я вас уверяю, как только у ВСУ кончатся советские самолеты, в бой пойдут западные самолеты. У них другого выхода нет
    2. 0
      30 марта 2024 19:52
      Думаю, укропилотов там будет, как китайцев в ХК Кунь Лунь yes
    3. -2
      30 марта 2024 20:00
      Почему-то в статье совсем не берётся во внимание наличие у ВКС РФ такого самолёта как МиГ-31 в товарных количествах...
      1. -1
        31 марта 2024 07:47
        МиГ-31 - это перехватчик, а не фронтовой истребитель!
        У него скорость выше среднего, что для Сушек будет трудновато синхронизироваться со скоростями.
        И последнее, МиГ-31 немного прожорливее, чем Сушки.
        Вывод: овчинка выделки не стоит, иначе слишком дорогая овчинка получается.
        1. -1
          31 марта 2024 08:00
          МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, средних и больших высотах, днём и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1100 км.

          Изначально истребитель разрабатывали для перехвата авиационных крылатых ракет


          Вот что в этом описании заставляет вас думать о невозможности его применения против F-16 на Украине? Особенно при его системах обнаружения, дальности применяемого оружия и времени барражирования недалеко от линии фронта? Зачем ему вообще с кем-то там синхронизироваться? Тезис про горючку я уж вообще оставлю без комментария..
  9. +1
    30 марта 2024 19:36
    Эффективность 1-й партии Ф-16 не имеет особого значения, поскольку перед этими самолетами не стоит задача нанесения России какого-то значительного ущерба. Эти самолеты должны всего лишь создать прецедент факта очередной эскалации. Но если Россия не ответит на эту провокацию (а Россия скорее всего не ответит), вот тогда в украинском небе постепенно появятся очень серьезные самолеты и будут наносить России действительно серьезный ущерб. А Россия к тому времени постепенно привыкнет к вражеским самолетам, продолжит терпеливо нести серьезные потери и привычно заявлять о контролируемой ситуации.
  10. +4
    30 марта 2024 19:36
    Ключевое-"в зарубежной прессе"!Если враг тебя хвалит,то у тебя все плохо
  11. osp
    +2
    30 марта 2024 19:42
    Эти истребители Украине нужны в первую очередь как платформа для запуска крылатых ракет по Крыму и другим объектам за линией фронта.
    Те-самых ракет что сейчас запускают Су-24М.
    Британского и французского производства.
    Возможно дадут американские и немецкие крылатые ракеты.
    А F-16 хорош тем что все эти ракеты может использовать.

    А еще он носитель противорадиолокационных ракет HARM и противокорабельных "Гарпун".

    Иными словами Украине дают такой универсальный ударный самолет который должен заменить все
    остатки украинской авиации советского производства которые все сложнее эксплуатировать.
    1. +2
      30 марта 2024 19:49
      Им надо устранить бомбардировки ФАБ-ами.Сейчас это критично на фронте.
    2. 0
      30 марта 2024 20:25
      Уважаемый osp! Почитайте мой ответ на комментарий уважаемого Serhio250381! Он чуть выше Вашего... Думаю, что я , в принципе" практически полностью "осветил" все "танцы с бубном" вокруг F-16...
  12. osp
    +3
    30 марта 2024 19:48
    Цитата: km-21
    Эффективность 1-й партии Ф-16 не имеет особого значения, поскольку перед этими самолетами не стоит задача нанесения России какого-то значительного ущерба. Эти самолеты должны всего лишь создать прецедент факта очередной эскалации. Но если Россия не ответит на эту провокацию (а Россия скорее всего не ответит), вот тогда в украинском небе постепенно появятся очень серьезные самолеты и будут наносить России действительно серьезный ущерб. А Россия к тому времени постепенно привыкнет к вражеским самолетам, продолжит терпеливо нести серьезные потери и привычно заявлять о контролируемой ситуации.

    За F-16 последует передача и других западных истребителей.
    Ясное дело что не "Рапторов" , но "Миражи" и экс-финские "Хорнеты" будут точно.
    Переговоры об этом идут.

    P.S.

    А тяжелые истребители типа F-15 Украине не дадут.
    Для них там просто нет задач.
    Да и все европейские страны НАТО не эксплуатируют "Иглы".

    F-16 фактически дали;
    "Миражи" и "Хорнеты" рассматривают как дополнение , но сроки не известны;
    "Гриппен" и "Еврофайтер" под вопросом - очень сложные они.
  13. -9
    30 марта 2024 19:56
    А еще перед взлетом Фи16 небо будут плотно прослеживать Аваксы , Хокаи и остальная дрянь , по сему лучше сдрыснуть Су35 и не мешать соколам Зеленскаго бомбить российские города . Админы еще не рыгают от таких розовых статей ?
    1. -2
      30 марта 2024 20:55
      Как сдриснули Т90 перед Леопардами и Абрамсами, да? А что цыплятам Зеленского сейчас мешает бомбить российские города? Аваксам лень в воздух подниматься?
      1. -1
        4 мая 2024 18:45
        А таки российские города никтошеньки не бомбит? Или Крым уже не Россия ? И Белгород то же ?
        1. 0
          4 мая 2024 23:38
          На них авиация ВСУ налетела?
  14. osp
    -2
    30 марта 2024 19:58
    Цитата: Юрий ЕВРАЗ
    Им надо устранить бомбардировки ФАБ-ами.Сейчас это критично на фронте.

    А какие вводные мы имеем по этому ?
    Дальность обнаружения штатной РЛС AN/APG-66(V)2 цели с такой ЭПР как Су-24/Су-34 будет составлять примерно 120-130 километров, а то и дальше.
    Что позволит запускать AIМ-120 на дальность больше 100 километром по нашим бомбардировщикам.
    И безопасно уйти.

    У таких истребителей как Су-27СМ3 и Су-30СМ с ракетами Р-77 шансы против F-16 примерно 0.8 к 1 и 1 к 1 соответственно.
    Это на средней дистанции.
    В ближнем бою могут быть и меньше , F-16 более легкий самолет.
    1. +2
      30 марта 2024 20:03
      С бомбами самолет неповоротлив(любой).Да и в тактике,достаточно будет 2-3 удачных сбития и бомбардировки прекратятся,тем более ,что эффект неожиданности будет на их стороне
  15. +2
    30 марта 2024 20:02
    А зачем Ф16 вообще приближаться на дистанцию поражения, ф16 будет платформой для запуска sculp,shadow . Для этих ракет не нужна дистанция, нужна высота запуска, им вполне хватит дистанции добить до ЧФ. А если немцы дадут свои дальнобойные то те на 500км бьют вглубь России
  16. +3
    30 марта 2024 20:03
    Непонятно;наши МИГи у украинцев как-то успевают отстреляться и спрятаться,а F-16 не сможет.
    1. -2
      30 марта 2024 20:31
      Не всегда успевают спрятаться. Мягко говоря. Потери самолетов у ВСУ огромные. А новых советских самолетов и запчастей к ним нет.
  17. +8
    30 марта 2024 20:39
    Вот всегда поражали наши СМИ, своим неповторимым почерком работы. А вот в этом случае - ну просто снимаю шляпу!
    Знаете, это же уметь надо!
    Зарубежная пресса спрогнозировала ...
    ...
    отмечается в зарубежном издании Pucará Defensa

    Читаешь, и понимаешь - серьёзное издание, специалисты, авиационный профиль, всё такое...
    Но дело в том, что я как-то вот ни разу не слышал о таком издании. Поискал
    Да, есть, такое. Вот его страница:
    https://www.pucara.org
    А вот страничка этой статьи, которая тут рассматривается (именно с этими фотографиями и схемами):
    https://www.pucara.org/post/es-el-alcance

    А вот дальше начинается интересное)
    Захотел полистать, о чем же ещё пишет "зарубежная пресса"?
    О, тут и события в Белгороде, тут и Крокус!
    Например, про Белгород.
    Оказывается, Белгород давно захвачен, силами каких-то легионов, а именно - батальон "Сибирь", батальон Джоджара Дудаева, ещё какой-то легион, состоящий из бывших вагнеровцев... и все эти славные ребята уже две недели удерживают Белгород, отгоняя ВС РФ.
    Вот ссылка на статью:
    https://www.pucara.org/post/guerra-en-ucrania-rusia-sigue-sin-poder-recuperar-el-territorio-ocupado-por-las-legiones-extranjera
    Ещё раз уточняю, это то же самое издание, которое тут рассматривают, как заслуживающую внимания "зарубежную прессу", которая умеет в прогнозы.
    Как вам такие новости? Неожиданно?
    Вот и я ... ну, вы поняли
    Но я люблю разбираться во всём досконально. Поэтому решил вообще понять, что это за издание, насколько оно уважаемо (раз уж его цитируют на TopWar) и всё такое.
    Ок, на сегодня это несложно, есть специализированные сервисы, не проблема.
    Итак, https://www.pucara.org
    Расположение - Латинская Америка, Аргентина
    Рейтинг в своей стране - 9 477
    Рейтинг в мире - 323 141
    Для понимания циферок:
    Рейтинг TopWar в России - 126
    Рейтинг в мире - 2 016
    Теперь всё стало на свои места - обычная желтая пресса, котрая пытается раздувать щёки

    Вроде всё встало на свои места

    Всё, да не всё.
    У меня вопрос к редакторам: ребята, за каким этим самым вы тянете сюда весь этот мусор?
    Или, может, цель у вас совсем не та, которую публикуете?
    Может, ваш интерес как раз в том, что кто-то поищет первоисточник? С остальной его грязью?
    И второй вопрос - а как вы вообще нашли это издание?!

    У меня всё
  18. +3
    30 марта 2024 20:46
    Опять на ВО эшелон шапок новый подъехал? Закидаем.. ух. У AIM-120-C7 дальность пуска 180 км. АГСН неплохая, всяко лучше, чем мы можем делать на нашей элементной базе. ЭПР Су-35С и Су-34 "зашкаливают" за 15-18 м2, а если еще и такая "иконопись" будет подвешена, так и все 50 м2.
    С учетом тотального превосходства в воздухе и космосе разведки в реальном времени, Ф-16С/D будут серьезным противником даже в конфигурации Block 52 (Пакистан например)
    П.С,: Понятно, если диванные стратеги отроют топор войны, и, вооруженные шапками и постами, выйдут в чисто поле.. то хана супостату.
    1. 0
      30 марта 2024 21:04
      Прочитал твои комменты. Ржал в голосину. Ну как, Абрамсы с Челленджерами, которые с твоих слов многократно превосходят Т90, помогли вам прорвать нашу оборону? Не хочешь пойти водителем Челленджера или пилотом Ф16?
      1. -3
        30 марта 2024 22:37
        Ну тогда прикинь, сколько Т-90 от "Владимира" до "Прорыва" оставлено на СВО, если ваш кумир ДАМ, клятвенно по ящику вещает, что в месяц УралВагонЗавод сдает фронту по 30-40 Т-90М. Они что, сами рассасываются на ЛБС?
        Су-35С до СВО было около 98 бортов, примерно столько же Су-34. Сколько сейчас в день вылетов делается? 10-15 ? А где остальная "армада"
        П.С,: Больше слушаем Какашенкова, который НАТУ загнал в "минус" до неприличия. а что Челленджер уже в Кубинке стоит или Абрамс? А вот Т-90М и Т-80БВМ на тягачах в США уже показывали.
        1. -1
          30 марта 2024 22:40
          Даже спорить не буду. Громада Леопардов и Абрамсов убила всеХ Т90 и захватила Крым в прошлом году. Сейчас Ф16 подлетят и Москву возьмете. Давай еще офигенных историй, пока тебя на фронт не забрили, главное получше бегай от военкомов)))
        2. -1
          31 марта 2024 19:07
          Вы бы хоть вражескую Википедию открыли, почитали про количество бортов Сушек 34/35. Плюс к этому производство наращивается, за год несколько партий сдали заказчику. И уж если вики даёт цифры больше Ваших, с учётом того, что это вообще то гос. тайна, я думаю их больше. Или вам прямо в ГШ РФ докладывают?
  19. 0
    30 марта 2024 20:54
    Очередное обсуждение сферического коня массой 1 кг ростом 1м
  20. 0
    30 марта 2024 22:09
    Осторожные американцы, как в случае и с Абрамсами, передадут F-16 в сильно обезжиренном виде. Щирых подопечных они изучили и понимают, что чем ближе конец, тем больше желающих переметнуться на сторону победителей..
  21. osp
    0
    31 марта 2024 00:34
    Цитата: Nord11
    Осторожные американцы, как в случае и с Абрамсами, передадут F-16 в сильно обезжиренном виде. Щирых подопечных они изучили и понимают, что чем ближе конец, тем больше желающих переметнуться на сторону победителей..

    Американцы никаких F-16 не передают Украине!
    Их передают Норвегия, Дания , Нидерланды. Там под сотню машин.
    В перспективе может передать и Бельгия.
    Эти истребители были ранних модификаций и им больше 35 лет.
    Но не раз модернизировались по стандартам НАТО для применения всех АСП альянса.
    А сами самолеты сделаны в Европе были по американской лицензии.
    США только согласие дали на их передачу как разработчик.
    Сейчас они в Румынии , активно идут доработки для передачи.

    Вполне возможно что радар заменят на более совершенный.
    Партия ракет АIM-120 новой модификации уже выпущена американской промышленностью
    специально под эти истребители.
    Практически пуски по мишеням в США проводили.
  22. 0
    31 марта 2024 01:33
    Единственное на что они могут надеяться это на капитуляцию. Ничего им не светит.
  23. Rob
    0
    31 марта 2024 10:49
    Во первых Ф16 будет использовать для запуска дальнобойных крылатых ракет. Во вторых российская схема не работает. Даже в територии РФ несколько раз сбили хвалёные самолёты. Например в одном из эпизодов сразу 4 борта: 2 редкие вертолёта с РЭБ на борту, бомбардировщик и истребитель, который прикрывал всю эту группу. 4 борта и вроде 11 членов экипажа было потеряно в течении нескольких минут. Минобороны ещё долго пытались искать "диверсантов" с ПЗРК, потому что Пэтриот "невозможно" быстро привезти к границам. А таких случаев была ещё несколько.
    Ещё много говорили про патрулирование групп А50 и носителей Кинжалов над Чёрном морем. Вроде даже не начали патрулирование. Но 2 штуки А50 всё равно потеряли. Где в это время были хвалёные истребители, которые должны были охранять А50?
    Минобороны РФ - стадо штабных крыс, которые свои провалы прячет под жестами "доброй воли", рыжими линиями и пустой болтовнёй.
  24. Rob
    0
    31 марта 2024 11:12
    Цитата: Serhio250381
    Я вам более скажу, что это продумал не только наш Генштаб, но и "генштаб НАТО", иначе эти самолеты давно были уже у ВСУ. Не зря наши говорят, что будут наносить удары по аэродромам третьих стран, где будут размещаться украинские Ф16. НАТО решает, как решить эту проблему. Грубо говоря самолеты будут базироваться в условной Польше и лететь на задание на Украину, а потом возвращаться в Польшу. Или как вариант использовать аэродромы Украины, как аэродром подскока. Вылетает самолет из Польши, касается шасси аэродрома на Украине и все, считается что взлетел на Украине. Что-то в этом роде. Главное, чтобы мы реально наносили удары по аэродромам третьих стран, не цепляясь за формальности


    Какие удары будет наносить по аэродрома Румынии и Польши, где уже стоит украинские Ф16?
    Кишка тонка сделать диверсию (про запуск ракет и не говорю) - в польском аэродроме где приходит много западной техники для Украины. А в Польше ещё есть и морской порт, через который везут технику для Украины.
    Ещё есть российские "партнёры". Например Турция, которая поставляет оружие на Украину (бронетранспортеры, БПЛА, РСЗО и много другой техники), китайские "партнёра" тоже без проблем поставляет уже готовые дроны и компоненты для дронов, которых собирает на Украине и другую военную технику. Странная отмазка - Си Цзиньпин не продает, а продает частные компании. Кто поверит что частные компании без разрешения властей продает военную технику за бугор.
    Что там "партнёры", украинские танки же едет на российском/белорусском топливе.
  25. Rob
    -2
    31 марта 2024 11:24
    Цитата: Deon59
    А как тогда Су 24 выходят на позицию пуска .

    Канашенков же говорит что российская ПВО всё сбивает. Особенно мне понравилось его последний доклад про корабль в Севастополе, который после атаки ВСУ на Севастополь - и дальше несёт "боевое дежурство". Но посмотрев спутниковые снимки становится интересно про какое "боевое дежурство " Конашенков вообще говорит. Скоро будет "юбилей" - минус 30 кораблей Черноморского флота.
    1. +1
      31 марта 2024 14:17
      Цитата: Rob
      Скоро будет "юбилей" - минус 30 кораблей Черноморского флота.

      А теперь перечислите состав: какой корабль, где, когда, степень повреждения, ну и конечно источник сведений!

      А то ... на заборе, вашем, может быть что угодно написано ... laughing
  26. 0
    31 марта 2024 12:30
    Ф-16 будет летать и наносить удары под присмотром висящих в черном море самолётов ДРЛОУ и спутниковой группировки НАТО. Скальпы очень неприятное оружие и штаб ЧФ тому пример. Тут уже нам придется поддтаскивать поближе с300/400 и работать из засады если обеспечить дежурство А50. Все несколько сложнее
  27. -1
    31 марта 2024 13:10
    F-16 не будет "выходить в лоб"
    Он атакует из засады со сверхмалой и уйдет обратно после пуска
  28. 0
    31 марта 2024 14:00
    Тут дело в другом: они там всё это знают, и F-16 не собираются использовать для кулачных боев с русскими самолетами, потому что без шансов...
    Давно же уже об этом говорили. Они их хотят использовать для "трусливой" миссии - в качестве носителя: взлетел высоко и от ЛБС далеко, запустил ракеты или планирующие бомбы по наземным целям... и сел.
    Но я уверен, что наши найдут способ как с этим бороться. Мы всегда придумывали противоядия, придумаем и здесь!
  29. Rob
    0
    31 марта 2024 14:39
    Цитата: Петр_Колдунов
    Тут дело в другом: они там всё это знают, и F-16 не собираются использовать для кулачных боев с русскими самолетами, потому что без шансов...
    Давно же уже об этом говорили. Они их хотят использовать для "трусливой" миссии - в качестве носителя: взлетел высоко и от ЛБС далеко, запустил ракеты или планирующие бомбы по наземным целям... и сел.
    Но я уверен, что наши найдут способ как с этим бороться. Мы всегда придумывали противоядия, придумаем и здесь!


    По вашей логике российские Ту-160 запускает крылатые ракеты с расстояния 2000 километров, потому что там трусы с памперсами у штурвала сидит?
  30. Rob
    0
    31 марта 2024 14:42
    Цитата: Dali
    Цитата: Rob
    Скоро будет "юбилей" - минус 30 кораблей Черноморского флота.

    А теперь перечислите состав: какой корабль, где, когда, степень повреждения, ну и конечно источник сведений!

    А то ... на заборе, вашем, может быть что угодно написано ... laughing


    Почитайте доклады Конашенкова. Он рассказал даже как крейсер Москва буксировали на ремонт, когда на всех мировых СМИ уже были спутниковые снимки как корабль тонит.
  31. 0
    31 марта 2024 19:21
    Зеле нужно "звезду смерти" просить,мелочится блин
  32. 0
    31 марта 2024 20:06
    Ф-16 нужны не для воздушных боев, а для запуска ракет воздух-земля на еще больше расстояние по целям в Крыму и остальной части России. И по Приднестровью. Нам опять льют в уши урарараторские шапкозакедательные статьи. Надо меньше этот шлак читать и готовиться уничтожать эти Ф-16 на аэродромах и до рубежей пуска в воздухе.
  33. Rob
    0
    31 марта 2024 21:29
    Цитата: alebdun2000
    А зачем Ф16 вообще приближаться на дистанцию поражения, ф16 будет платформой для запуска sculp,shadow . Для этих ракет не нужна дистанция, нужна высота запуска, им вполне хватит дистанции добить до ЧФ. А если немцы дадут свои дальнобойные то те на 500км бьют вглубь России

    От Черноморского флота уже мало что осталось (я имею ввиду Севастополь), западные СМИ уже показывает спутниковые снимки порта Новороссийска - уже видны баржи, которые используют как защиту от украинских надводных дронов.
    Но от крылатых ракет баржи не спасут.
  34. 0
    31 марта 2024 23:35
    «F-16 даже не успеет отстреляться»: в зарубежной прессе спрогнозировали бой будущего истребителя ВСУ

    Противник примеряется к нашей авиации. Он понимает почему стал проигрывать и хочет выбить наш козырь из наших рук.
    Думаю нашему руководству следует готовиться к провокациям, засадам, которые враг будет осуществлять охотясь за нашими Су-34.
  35. 0
    1 апреля 2024 15:41
    может атаковать с дальности от 150 до 200 км. Это примерно в 3,5 раза превышает предельную дистанцию поражения AIM-120
    Статья странными данными оперирует: AIM-120C-7 дальность до 120 км, а здесь 53 км указано
  36. 0
    1 апреля 2024 18:55
    А зачем F-16 в голубой покрасили? Никто не будет на один вылет краску тратить! Обычный натовский раскрас - большое пятно тёмно-серого сверху, поверх светло-серой базовой окраски
  37. 0
    2 апреля 2024 21:34
    Не знаю что могут изменить F-16 на Украине, но знаю одно - России сейчас нужно выпускать гораздо больше наших отечественных многофункциональных истребителей. Они у нас классные, но их мало. Понимаю, денег не хватает, но в конце-концов запустите в таком случае облигации! Народ поддержит, лишь бы потом не обманули. Сейчас нет официальной статистики выпуска, но надеюсь страна работает на полную катушку.