Экс-полковник СБУ: Мощность российской авиабомбы ФАБ-3000 сравнима с тактическим ядерным оружием

38
Экс-полковник СБУ: Мощность российской авиабомбы ФАБ-3000 сравнима с тактическим ядерным оружием

На Украине сильно встревожились новой российской авиационной бомбой ФАБ-3000, о начале массового производства которой сообщалось ранее.

По словам полковника Службы безопасности Украины (СБУ) в отставке, военного эксперта Олега Старикова, новую российскую бомбу по мощности можно сопоставить с тактическим ядерным оружием.



Эксперт отметил, что Россия уже давно выпускает авиабомбы ФАБ-250, ФАБ-500 и ФАБ-1500, а теперь к ним добавилась ФАБ-3000, которая «само по себе полностью разрушает все укрепрайоны».

Стариков выразил тревогу по поводу возможного оснащения этих бомб универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК), уже используемым на менее мощных авиабомбах. Трехтонная бомба окажет серьезное влияние на оперативную ситуацию на передовой и повлияет на «на морально-психологическое состояние военнослужащих ВСУ, считает экс-полковник СБУ.

Полторы тонны (взрывчатки)… Если в кого-то попадет – на молекулы разлагается. Кто рядом есть, по крайней мере, километр два-три — барабанные перепонки лопаются. И страх, паника. Вот это самое опасное

– сказал Стариков.

Несмотря на разрушительную силу ФАБ-3000, подобное оружие разрешено военными конвенциями, добавил эксперт.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    1 апреля 2024 10:43
    И мёртвые с косами стоять yes
  2. +6
    1 апреля 2024 10:46
    Кстати,про боеприпас обьемного взрыва что то не слыхать...Про "ПАПУ"..Иду к вам (с)
    1. +1
      1 апреля 2024 10:51
      К ним пока не приделали крылья и пороховые ускорители. bully
    2. +2
      1 апреля 2024 11:50
      У ОДАБ-1500 другая конфигурация, и следовательно, должна быть своя УПМК, а не как у семейства ФАБ.
      Думаю, что с этим не будут долго заморачиваться и сделают ее в кратчайший срок.
      1. 0
        1 апреля 2024 14:28
        Пока не будет создан УМПК с дальностью полета выше, чем радиус действия ЗРК супостата - как предполагается применять эти бонбищи?
  3. +11
    1 апреля 2024 10:52
    Что за бред? Тактическое ядерное это 1 кт, а 3000 - 1,5 тонны. Как это можно сравнивать? Но мне нравиться про "эксперт". Ядерное оружие например не запрещено ни одной конвенцией и может применяться без ограничения.
    1. -4
      1 апреля 2024 11:29
      Ознакомьтесь с приставкой "кило" в международной системе единиц и просчитайте разряды в цифре 1500.
      1. +3
        1 апреля 2024 11:55
        1500 чего-тонн?Или все же килограммов?Да,тактическое оружие от 0,2 кТ и выше.То есть 200 тонн и выще.А не полторы тонны взрывчатки
        1. +5
          1 апреля 2024 13:06
          Ах да, точно, посыпаю голову пеплом. Грешен, признаю попутал.
        2. 0
          1 апреля 2024 19:18
          Сравнивается мощность взрыва в тротиловом эквиваленте, а не масса заряда.
        3. 0
          1 апреля 2024 20:10
          А M-29 Davy Crockett тогда что?
          Или вообще "ядерные ранцы" РЯ-6 весом 25 килограммов и мощностью до килотонны.?.
  4. +5
    1 апреля 2024 10:54
    Гораздо интереснее куда бросать будут. Мне не нравятся железнодорожные мосты в Славянске, под Изюмом и в Краматорске. Недавний удар по ЖД мосту в Курахово, когда он в воду обрушился, был очень хорош.
    1. Msi
      0
      1 апреля 2024 11:07
      Недавний удар по ЖД мосту в Курахово,

      Если не ошибаюсь, там из Рзсо попали... Торнадо вроде был...
  5. +2
    1 апреля 2024 10:54
    повлияет на «на морально-психологическое состояние военнослужащих ВСУ

    Война, это место , где стреляют, и, случается, умирают.
    Пока живой, надеешься, что тебя это минует.
    А умершим, думаю, пофих, от чего они отправились на тот свет, от пули, ракеты или бомбы.
  6. +5
    1 апреля 2024 10:55
    А как килотонный (1000 тонн) тактический заряд можно сопоставить с 1-2 тоннами взрывчатки? fellow
    1. 0
      1 апреля 2024 11:20
      Вам же ясно написали:
      По словам полковника Службы безопасности Украины (СБУ) в отставке, военного эксперта Олега Старикова

      Уважаемые авторы ВО считают его экспертом!
      Дальше, думаю, не стоит объяснять)
  7. Msi
    -2
    1 апреля 2024 10:57
    На Украине сильно встревожились новой российской авиационной бомбой ФАБ-3000

    Файтбомбер писал. Есть проблемы в точности, прежде всего, наших бомб. Вот чем прежде всего надо заниматься. А в полях воронки делать и превращать поля в лунную поверхность, так себе дело... no
    1. +5
      1 апреля 2024 11:38
      Цитата: Msi
      Есть проблемы в точности, прежде всего, наших бомб

      У носорога, как известно, очень плохое зрение. Но с его весом и габаритами – это не его проблемы.
      С ФАБ-3000 ситуация аналогична – плюс-минус двадцать метров на результате не сказываются.

      Цитата: Msi
      превращать поля в лунную поверхность, так себе дело

      Применение артиллерии не сводится исключительно к огню по одиночной цели. Поэтому лунный пейзаж на полях, это может быть заградительный огонь, например.
      1. Msi
        -1
        1 апреля 2024 16:46
        Все равно нужна точность. Одинокая ФАБ-3000 упавшая в 20 метрах от моста, нанесёт ему такие же никакие повреждения как и ФАБ-500.
        Ту-22 применяя УМПК получит....
        Су-34 должен будет возить по две 3000 бомбы под крыльями, и с ними он ничем от Ту-22 по маневренности отличаться не будет. То есть тоже получит... . А аварийно скидывать трехтонки над своей территорией такое себе. Даже на "невзрыв"
        Поэтому 3000 канешн нужны, но на два варианта
        1) когда мы бонбим цель не защищённую ПВО вообще.
        2) когда полет предусмотрен только в один конец.

        Вот скопировал немного у Файтбомбера. Как - то так... Так что про Фаб 3000 пока можно расходиться...
        1. +1
          1 апреля 2024 17:46
          Цитата: Msi
          про Фаб 3000 пока можно расходиться

          Чёта какая-то сова на глобусе, а не анализ.
          1. Разве ФАБ-3000 можно только по мостам кидать, а по укрепрайонам религия не позволяет или что?
          2. То есть грузить Сушку шестнадцатью АБ-500 можно, а двумя КАБ-3000 нельзя?
          Если что, то максимально допустимая нагрузка Су-34 составляет 12500 кг. Нормальная: 4500 кг. Максимальная: 10 400 кг. Шесть тонн ближе к нормальной, чем к максимальной. Если только по аэродинамике или развесовке проблемы будут.
          3. Если КАБы сбрасываются вне зоны действия вражеского ПВО, то какая разница КАБ-500 это или КАБ-3000?
          1. Msi
            0
            1 апреля 2024 19:29
            Чёта какая-то сова на глобусе, а не анализ

            Не мой анализ, Николай. Это телеграмм канал Файтбомбера лётчика. Возможно в отставке. Я не специалист. Зайдите к нему пролистайте несколько дней назад, где он пишет о Фабах 3000. Просто не надо радоваться раньше времени Фабам 3000. Надо ещё думать и работать в этом направлении, в направлении качественного применения.
            1. +1
              1 апреля 2024 19:40
              Цитата: Msi
              не надо радоваться раньше времени Фабам 3000. Надо ещё думать и работать в этом направлении

              Могу предположить, что применением ФАБ-3000 занимаются люди, гораздо более компетентные, чем пилоты-блогеры, а тем более рядовые комментаторы. Им и карты в руки, а у меня нужных знаний нет, что бы думать на эту тему.
              1. Msi
                -1
                1 апреля 2024 20:02
                что применением ФАБ-3000 занимаются люди, гораздо более компетентные, чем пилоты-блогеры

                Их ещё не применяют. Это лётчик, который знает очень много о сегодняшней ситуации.
                Им и карты в руки, а у меня нужных знаний нет

                Так и я о том. Поэтому и на него ссылаюсь. Радоваться рановато пока...
                1. 0
                  1 апреля 2024 20:14
                  Цитата: Msi
                  Их ещё не применяют

                  Применят, раз пообещали.

                  Цитата: Msi
                  лётчик, который знает очень много о сегодняшней ситуации

                  У меня есть некоторое предубеждение против специалистов, которые параллельно с основно работой занимаются активной деятельностью в интернетах. На мой взгляд, работа и блогерство плохо совместимы. Особенно в военной сфере, где в полную силу действуют режимы секретности.
                  1. Msi
                    0
                    1 апреля 2024 21:19
                    с основно работой занимаются активной деятельностью в интернетах. На мой взгляд, работа и блогерство плохо совместимы.

                    Он скорее всего в отставке. Волонтёрствует, помогает летунам.
                    Ваше мнение я услышал.
  8. +3
    1 апреля 2024 11:06
    На Украине сильно встревожились новой российской авиационной бомбой ФАБ-3000
    И для этого есть причины. После ее применения боевой и моральный дух ВСУ вряд ли останется на необходимом уровне.
  9. +4
    1 апреля 2024 11:11
    Полторы тонны (взрывчатки)… Если в кого-то попадет – на молекулы разлагается. Кто рядом есть, по крайней мере, километр два-три — барабанные перепонки лопаются. И страх, паника. Вот это самое опасное

    – сказал Стариков.
    Несмотря на разрушительную силу ФАБ-3000, подобное оружие разрешено военными конвенциями, добавил эксперт.

    Молчал бы про международные военные конвенции am
  10. 0
    1 апреля 2024 12:16
    Не завидую я укронацикам ..2-3 км и перепоки в разрыв идут Ждем первого применения 3000-х
  11. +1
    1 апреля 2024 12:21
    По словам полковника Службы безопасности Украины (СБУ) в отставке, военного эксперта Олега Старикова, новую российскую бомбу по мощности можно сопоставить с тактическим ядерным оружием.


    Это хорошо, что у них такие эксперты. laughing
    Латынина сегодня тоже выдала подобный бред.
    https://t.me/grafynia/21611
  12. +2
    1 апреля 2024 13:04
    Трехтонная бомба окажет серьезное влияние на оперативную ситуацию на передовой и повлияет на «на морально-психологическое состояние военнослужащих ВСУ, считает экс-полковник СБУ.

    Когда же мы увидим царь-бомбу в действии?! Жахнуть с десяток разом, чтоб всуки к укрепам подходить боялись, не то что лезть туда. Сколько жизней наших парней можно сберечь...
  13. 0
    1 апреля 2024 13:20
    Эту надеюсь по городам будут применять, для обычных опорников избыточно.
  14. +1
    1 апреля 2024 13:39
    Очередной иксперд. Барабанные перепонки у него лопаются. Сказочник. На передке никогда не был. Бомба конечно, мощная, но в 500 м от места ее взрыва уже ничего не происходит. Громко, взрывная волна дойдет немного, и все. А вот если от тебя в 500 м ТЯО случится, пусть на 5 килотонн, вот тогда твои перегонные барабашки вместе с искпердной башкой улетят. Далеко.
    1. 0
      1 апреля 2024 14:53
      С товарищем недавно разговаривал, в ветеранский отпуск приезжал, а так под Работино, так говорит когда ФАБом работаю по позициям ВСУ, у них в блиндаже в 6км примерно, двери срывало. Ходят слухи что в радиусе 300м от избыточного давления не только перепонки, но и глаза выдавливает
  15. 0
    1 апреля 2024 13:51
    А ФАБ-9000 где?
    Для крупных мостов, туннелей, плотин - самое то!
  16. 0
    1 апреля 2024 13:55
    Зашибись- заценили новость с государства-террориста!
    До экс полковников только стало доходить мотивация и способы противостояния с бывшими партнёрами и почти братьями-небратьями?
    А до всех , ещё немогилизованных, не за200сотенных, не за300хсотенных, давно дошло, а потому и прячутся долой с вна в гей-еуропии и других гостеприимных странах мира, в том числе, России, называемой бандеронацистами страной-агрессором?
  17. 0
    1 апреля 2024 14:37
    А еще на подходе ФАБ-ы 6000 и 9000.ФАБ 3000 наверно уже в состоянии уничтожить мосты через Днепр,группой бомб наверняка. Украина же пытается уничтожить Крымский мост.Поэтому Россия имеет полное моральное право.
  18. 0
    2 апреля 2024 08:51
    Ядерное оружие тоже не запрещено, так то поздравляю Вас.
  19. 0
    2 апреля 2024 08:53
    Полковник сравнил по своей тупости. Поражающие факторы надо сравнивать, а не какую то мощность . 3000 это масса бомбочки.