Над Чёрным морем вновь замечены самолёт, вертолет и БПЛА армий НАТО, что может говорить о подготовке удара ВСУ по Крыму

45
Над Чёрным морем вновь замечены самолёт, вертолет и БПЛА армий НАТО, что может говорить о подготовке удара ВСУ по Крыму

Сегодня над акваторией Черного моря были замечены сразу несколько единиц авиации стран Североатлантического альянса. Об этом свидетельствуют данные сервисов, отслеживающих движение воздушных судов в разных концах планеты.

Так, над морем появился беспилотный летательный аппарат Global Hawk с позывным FORTE11. Он осуществляет полет преимущественно с выключенным транспондером. Уже установлено, что БПЛА производит мониторинг побережья Черного моря в районе Сочи.



Кроме того, над побережьем Румынии был замечен P-8 Poseidon. Это патрульный противолодочный самолет, также используемый для ведения разведывательной деятельности. Такие самолеты регулярно появляются над Черным морем. Там же, в районе румынского порта Констанца, заметили и вертолет вооруженных сил Италии.

Как уже не раз бывало, после чрезмерной активности авиации стран НАТО в районе акватории Черного моря, украинские формирования предпринимают удары по Крымскому полуострову. То есть, авиация Североатлантического альянса снабжает ВСУ разведывательными данными о российских объектах, поскольку у Киева нет собственных возможностей для получения информации такого рода.

После передачи данных украинские формирования могут наносить удары по территории Крыма ракетами и беспилотными летательными аппаратами. Также украинские БПЛА периодически совершают попытки атак побережья Краснодарского края.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    1 апреля 2024 17:01
    Да уж, и ведь роняли один, почему-то перестали.
    1. +7
      1 апреля 2024 17:09
      Давно пора уронить и 2ой. Тем более без транспондера неизвестно что это и чей. Может его в 404 передали...
      Испытать старые лазерные установки.
      1. 0
        1 апреля 2024 17:16
        второй недавно уронили, такими темпами третий скоро уронят . но я про А-50, а Вы про что?
        потому как если Вы про разведывательные БПЛА НАТО то я вообще не понимаю как Вам в голову может прийти мысль что наши как то могут постараться хотя бы навредить им. а то был момент когда наши топливо на глобал хоуки сливали, но потом видно их начальник позвонил кому то из нашего начальства и сказал что сделает им ата та, бо бо бо, и уху ху и наши большие начальки испугались что матрасы сделают им это самое ата та, иначе я не могу понять почему наши спокойно смотрят как руками кастрюль натовцы спокойно выносят все в Крыму
        1. +6
          1 апреля 2024 17:18
          Они не просто смотрят, а руководят и указывают куда бить. И типо не при делах.
          Каждый раз после таких полетов наносят удары, за частую по мирным городам.
          1. 0
            1 апреля 2024 17:20
            я в курсе что там да как, а вот почему наши сидят и теряют и технику и людей и ничего не делают что бы помешать им для меня тайна за 7 печатями, правда есть мнение что шойгу работает на мериканцеф, поэтому и гадит как может. но официально не подтверждено поэтому ......
            1. 0
              2 апреля 2024 12:36
              Цитата: LuckyBlog
              правда есть мнение что шойгу работает на мериканцеф, поэтому и гадит как может. но официально не подтверждено поэтому ......

              Ну тогда, можно сказать по другому... Идёт стачивание славянских пассионариев и сокращение оборонительного потенциала России, путём утилизации устаревшей техники и боеприпасов западного мира (за исключением некоторых образцов новой техники, для апробации боевых свойств).
              Пока не будут утилизированы, самые инициативные семьи Главбуржуинства, мира на земле не будет.
              Для этого, абсолютно не надо устраивать ядерный Армагеддон всему миру.
    2. +1
      2 апреля 2024 12:19
      Цитата: Ропот 55
      Да уж, и ведь роняли один, почему-то перестали.

      Можно не ронять, но предупредить, что засветка лазерами и РЭБ применяется против укродронов, по всему периметру нашей границы. А посему, предупредить всех пролетающих в нейтральной зоне, отводить свою аппаратуру от российской территории, в любую другую сторону, во избежании её повреждения. Либо придерживаться такого расстояния, при котором воздействие российских средств защиты, будет безопасно.
      Все претензии, после извещения, приниматься не будут, из-за поставок зарубежного оборудования Украине (воюющей стороне), и отсутствия различия от западной, будет считаться украинской (законной целью для поражения).
    3. 0
      3 апреля 2024 20:10
      Ропот 55. (АЛЕКСАНДР). 1 апреля 2024 17:01. Новый - "...Да уж, и ведь роняли один, почему-то перестали...."

      Не только" ронять". а объявить беспилотную зону над О.краиной и над прилигающим в территориальным водам РФ частями Черного моря. Да и по спутниками. надо не обижать Маска. не забывать он почему-то ОСОЗНАЛ. что за пользование старлинк у него может быть проблемы со спутниками.
      Например на высотах части спутников США (разведки) при спуске "самоуничтожился" наш с грузом шайб. Ну "се ля ви". а все спутники по данной орбите тоже ...
      Мало ли в РФ умных голов с требуемым решением вопроса. Для США это. как возможность начать БД. Но. вопрос. а если большинство групировок снесет...а матрасы без спутников как циклопы без глаз...а горячих мест с ИХ врагами много и лучше сохранить ЧТО-ТО чем полность "ослепнуть" и о.краинцам презент. все наводки им от англосаксов...
  2. +6
    1 апреля 2024 17:02
    Если не сбивать ,то шугануть то можно? Думаю что при приближении наших ВВС сразу слиняет. Керосин бережем?
    1. +4
      1 апреля 2024 17:06
      ASAD hi, кто-же нам скажет, чего берегут и почему.
      1. +4
        1 апреля 2024 17:21
        счета в банках запада. их берегут в отличие от нашей техники и жизней простых солдат.
        1. -3
          1 апреля 2024 20:58
          Цитата: LuckyBlog
          счета в банках запада. их берегут в отличие от нашей техники и жизней простых солдат.
          Можно подробнее, чьи счета? Мне просто интересно, ибо список лиц против которых введены санкции на несколько десятков страниц. Кто эти люди которые там счета имеют и против которых еще не ввели санкции?
    2. 0
      1 апреля 2024 17:12
      Если не сбивать ,то шугануть то можно?

      Нейтральные воды они на то нейтральные что в них летают все ,и наши не пойдут на открытый конфликт что бы не писали и говорили. Вот если бы он на чуток в наши воды заглянул то там же и остался опять же бы.
      1. +6
        1 апреля 2024 17:22
        там достаточно самолета с комплексом РЭБ , что бы летел паралельно глобал хоуку и гасил сигналы по всем диапазоном и собой перекрывал полуостров (если лететь на близком расстоянии то затенить можно пол полуострова.)
        1. 0
          1 апреля 2024 17:55
          там достаточно самолета с комплексом РЭБ , что бы летел паралельно

          А как другие участники полётов отнесутся к тому что у них в один миг перестанут работать все приборы навигации ? И много ли у нас таких самолётов чтобы круглосуточно находится в воздухе и пасти один БПЛА ?
          1. +4
            1 апреля 2024 18:37
            Почему же, круглосуточно. Появился амерский разведчик, наша глушилка подлетает. Там же часами идёт мониторинг с этого Global Hawk.
            Как остальные отнесутся, это дело не первостепенное, они и так жалуются, что связь то там то тут пропадает.
            Да в конце концов, мы не можем пока сделать, именно разведчик аналогичный Global Hawk (электроника, оптика), но можно же, наверное, сделать БПЛА глушилку. Вывели на цель, "приклеился" к цели и глушит. Даже с учётом того, что Global Hawk достаточно скоростной, но он же не по прямой там летает, а нарезает круги и прочие фигуры, т.е гнаться за ним необязательно, главное, чтобы мощности глушилки хватало.
            1. 0
              2 апреля 2024 12:33
              А вы однако мечтатель. В сегодняшних реалиях Россия технически противопоставить натовской аэрокосмической разведке ничего не может, боевых ведь действий с НАТО нет. Действительно эффективный ответ может быть только один - превращение путей поставок оружия в хлам. Почему это не делается? Вот тут вариантов существует множество. Но поверьте в руководстве страны глупых и трусов нет.
              1. 0
                2 апреля 2024 14:12
                Так дело в том, что я не о разведке говорю. В моём тексте сказано, что речь, именно, о не разведке, а бпла-глушилке. В противостоянии с Global Hawk и не требуется разведчик. Разведка и радиоэлектронная борьба это разные вещи. В радиоэлектронной борьбе у нас вроде всё относительно неплохо, возможно, что нет бпла носителя такой глушилки, но это, по моему разумении, сделать проще и быстрее чем электронику для разведчика.
              2. 0
                7 апреля 2024 20:49
                жучок120560. 2 апреля 2024 12:33. Новый. ваше -
                1. "...В сегодняшних реалиях Россия технически противопоставить натовской аэрокосмической разведке ничего не может, боевых ведь действий с НАТО нет. ..."

                - Наверно поэтому МАСК постарался выскочить из-под Старлинка!? feel
                - Всегда есть варианты. зачем пртивостоять. найти возможности what от использования. Для чего например Голивуд снял фильм - В осаде 2: Темная территория (1995). Как русская сказка учит - Сказка - ложь да вней намек добрым молодцам урок. Не обязательно как Сигл. там есть "нехороший" и обиженный НАСА программист.. crying .
                - да и с лазерами у нас вроде бы нормально crying и т.д.
                - почему КОМУ_ТО остаться неизвестным можно по Северн потокам...а в комосе незЯ belay и без БД с НАТО. bully
                - да и насчет отсутсвия боевых ведь действий с НАТО soldier аргумент весьма сомнительный. А что же и кто же "трудится" на Петриотах. перечень тех кто признавал о присутсвии в\с стран НАТО на О.Краин.
                - и очем вы сами написали и члены НАТО признают bully - о "натовской аэрокосмической разведке ..." !?
                2. Как и многие очень за good - " ..превращение путей поставок оружия в хлам...." но с умом( пути и поставки- как минимум)
          2. +2
            1 апреля 2024 20:57
            А как другие участники полётов отнесутся к тому что у них в один миг перестанут работать все приборы навигации ?
            Ну это же не ЭМИ от ЯБЧ. Широкополосный шум генерировать не обязательно на полконтинента, чтобы забить сверхчувствительные каналы разведывательной машины.
        2. 0
          2 апреля 2024 14:17
          Самолёт использовать для многочасового полёта в качестве глушилки использовать дорого и нерентабельно. Это крутиться в одном квадрате по несколько часов, самолёту уже дозаправка потребуется. Или самолёт должнен быть небольшим, даже скорее маленьким а вообще это должен быть БПЛА с глушилкой.
  3. +7
    1 апреля 2024 17:09
    А что у нас с РЭБ?! Или это не дипломатично против западных "партнёров"?!! Василий Цимбал не шибко церемонился, керосинил не стеснялся. Вечная ему память... hi
    1. +1
      1 апреля 2024 17:11
      isv000 hi, дело не РЭБ и не истребительной авиации, и даже не в ПВО дело в другом.
  4. +6
    1 апреля 2024 17:09
    Над Чёрным морем вновь замечены самолёт, вертолет и БПЛА армий НАТО, что может говорить о подготовке удара ВСУ по Крыму

    Это говорит только о том, что выбранная ВГК стратегия предполагает военные действия с Западом руками Украины очень-очень-очень долго...Пока фломастеры не испишутся.
  5. +5
    1 апреля 2024 17:13
    И кто это пишет? Пять дней в неделю они постоянно летают в таком составе. Это не новость.Еще CL600 вдоль границы летает. Скорее нужно отмечать, что сегодня не не было самолетов разведчиков.
  6. 0
    1 апреля 2024 17:33
    Пока ГЛАЗА закрыты..........кот спит.
  7. fiv
    +1
    1 апреля 2024 17:36
    Бесполетная зона над воздушным пространством нейтральных вод и терр водами урины. Кому надо - воздух турции, грузии, болгарии и румынии.
  8. +1
    1 апреля 2024 17:52
    А чего бы не сбить-чтоб больше не летали?
  9. 0
    1 апреля 2024 18:16
    Отвечаю многим комментаторам, почему не сбиваем.
    Потому, что международное право не запрещает ему находиться в нейтральном воздушном пространстве. Зашел бы хоть на один километр, или даже просто чиркнул бы по границе воздушного пространства - уже лежал бы в море, гарантированно. Это не пассажирский лайнер, с беспилотником никто церемонится не станет
    Почему не сбиваем в нейтральных зонах?
    Да очень просто. И у нас много военных кораблей, самолётов осуществляют походы, переходы по нейтральным маршрутам. И к берегам Аляски, например, летаем, и у берегов Мексиканского залива наши АПЛ ходят... Если собьем - это будет отмашкой на альтернативный ответ.
    Грамотные действия, в нашем случае - хорошая работа РЭБ
    1. +7
      1 апреля 2024 18:30
      А если из нейтральных вод самолет НАТО запустит ракету по Крыму, то мы его тоже не имеем права сбивать, потому, что он в нейтральных водах?
      По моему видению, если самолет шпион ведет разведовательную действия в интересах одной из воюющих сторон. А в нашем случае это очевидный факт. То он является комбатантом, то есть участником этих военных действий. А посему его уничтожение является необходимым и допустимым с точки зрения законов ведения войны.
      А если кому-то просто хочется заниматься разведовательной деятельностью, то пусть занимается ей в других районах земного шара. Например путь детает рядом с Архангельском или Владивостоком, там где нет войны. Естественно его там, в нейтаральных водах, никто сбивать не будет.
    2. +1
      1 апреля 2024 19:03
      Укробайрактар разведывательный мы что тоже не можем сбить?
      Вообще никаких проблем со сбитием беспилотников. Объяви 200-км бесполетную зону вокруг Крыма и мочи всё, что пролетает мимо.
  10. 0
    1 апреля 2024 18:27
    После передачи данных украинские формирования могут наносить удары по территории Крыма ракетами и беспилотными летательными аппаратами
    Передача данных юридически считается участием в военных действиях?
  11. 0
    1 апреля 2024 19:16
    Цитата: Павел_Свешников
    если из нейтральных вод самолет НАТО запустит ракету по Крыму, то мы его тоже не имеем права сбивать, потому, что он в нейтральных водах?

    Вы действительно не видите разницы между БПЛА-разведчиком, осуществляющем наблюдение и сбор данных из нейтрального пространства, и непосредственно атакующим самолётом, где бы он не находился?
    Это троллинг?
    самолет шпион ведет разведовательную действия в интересах одной из воюющих сторон ... он является комбатантом

    Почитайте на досуге, где летаем мы, и что там делаем
    Возможно, ваше мнение изменится
    Если, конечно, вам не наплевать на наши ВКС
  12. 0
    1 апреля 2024 19:22
    Нужна постоянная практика воздействия на эти дроны от керосина до воздействия подавлением сигнала, мы же можем летать в нейтральных зонах. Возможно это доступно нашим ВВС, Иранцы не стесняются сажать ( подавлять) этот аппарат.
  13. +1
    1 апреля 2024 19:24
    МИДу надо выпустить предупреждение нашим гражданам, по возможности не находиться в нейтральных водах Черного моря из-за возросшей вероятности атак на беспилотники глобал хоук и посейдоны. А Вашингтону предупреждение об имеющихся сведениях об охоте товарищей хуситов на всякие бпла и особенно посейдоны в акватории Черного моря. yes
  14. +1
    1 апреля 2024 19:48
    По сообщениям наших гераней окромя этого Forte11
    https://t.me/geran231/1755
    Вчера был вообще "проходной двор":
    https://t.me/geran231/1750
    В районе крымского полуострова наблюдается повышенная активность разведчиков НАТО. Сразу несколько малоразмерных 350-х Beechair служат целями для точной привязи координат.
    Безнаказанность порождает вседозволенность.
  15. +1
    1 апреля 2024 19:51
    Цитата: Andrey Victorovich
    Объяви 200-км бесполетную зону вокруг Крыма и мочи всё, что пролетает мимо

    И что тогда запрещает тем же натовцам объявить 1000-км зону вокруг каждой страны своего блока и "мочить всё, что пролетает мимо"? Нет? Такое не приходит в голову?
    1. +1
      2 апреля 2024 00:31
      Цитата: sdivt
      Цитата: Andrey Victorovich
      Объяви 200-км бесполетную зону вокруг Крыма и мочи всё, что пролетает мимо

      И что тогда запрещает тем же натовцам объявить 1000-км зону вокруг каждой страны своего блока и "мочить всё, что пролетает мимо"? Нет? Такое не приходит в голову?

      Нам можно, а им нельзя. Так вот тут думают.
  16. 0
    1 апреля 2024 19:51
    Ведь ясно как день! Они, США, участники конфликта!
    Принять в одностороннем порядке документ, дающий право считать сбор и передачу разведданных участием в конфликте на стороне ВСУ. И мбивать всё что там летает!
    Пусть попробуют ответить.
  17. +1
    1 апреля 2024 20:38
    Любо сбивайте, либо не придавайте огласке.
  18. 0
    1 апреля 2024 21:03
    Если коротко и одним словом- война! Думаю,что пора перестать удивляться, что средства авиационной разведки и целеуказания, противника, регулярно барражируют на Черным морем... Пора начинать регулярные "аварийные" орошения, авиакеросином, летательных аппаратов противника. Опыт есть, он положительный, экономически выгодный и очень эффективный, особенно над нейтральными водами... Над территориями Румынии, Польши, Украины - сложнее, но и в этом случае наши доблестные ВКС найдут эффективное решение...
  19. 0
    1 апреля 2024 23:15
    Надо глушить их работу внаглую. Они же наглеют !
  20. 0
    1 апреля 2024 23:32
    Закрыть небо и объявить о проведении ракетных стрельб во всей экватории ЧМ...
  21. Говорит то говорит, но кто слушает?
  22. 0
    2 апреля 2024 18:01
    Пора сбивать уже с какого ни будь гражданского непонятного судна в чёрном море.